工作绩效对员工离职影响作用的机理分析
绩效管理中的绩效评估与员工离职率关联分析
绩效管理中的绩效评估与员工离职率关联分析在当今竞争激烈的商业环境中,绩效管理是组织中确保有效运营和持续发展的重要手段之一。
绩效评估作为绩效管理的核心环节之一,关乎着组织的运营效率和员工的工作动力。
而员工离职率又是组织稳定与持续发展的一个重要指标。
本文将探讨绩效评估与员工离职率之间的关联,并提出管理建议。
一、绩效评估对员工离职率的影响绩效评估是一种对员工工作表现进行定性或定量评估的管理工具。
当绩效评估机制能够公正客观地评估员工的工作表现,激励优秀员工并帮助他们提高工作效能时,可以降低员工离职率。
首先,绩效评估提供了一个公平竞争的环境,激发了员工的工作积极性和主动性。
当员工意识到他们的工作表现将被绩效评估所衡量并影响其晋升、薪资增长等方面时,他们会更加努力地工作,以展现自己的能力和价值。
这种激励机制可以提高员工对工作的投入程度,降低员工的离职率。
其次,绩效评估可以帮助员工了解自己的工作成果,并提供改善工作的机会。
通过及时的反馈与指导,员工可以对自己的工作进行回顾和总结,发现问题并做出相应调整。
当员工感到自己的工作受到认可和重视,并得到持续提升时,他们更愿意留在组织中,并为组织付出更多。
最后,绩效评估也是建立有效的员工发展和晋升机制的基础。
通过绩效评估,组织可以发现并培养潜力员工,为他们提供发展和晋升的机会。
这使得员工在组织中有更大的成长空间和职业发展机会,进而减少员工的离职率。
二、员工离职率对绩效评估的影响除了绩效评估对员工离职率的影响外,员工离职率本身也会对绩效评估产生一定影响。
首先,高离职率可能说明绩效评估机制有问题。
当员工普遍离职时,说明他们对组织的不满或对绩效评估的不信任。
这时,组织应当审视绩效评估机制的公正性和有效性,以及是否存在对员工表达意见和改善机制的缺失。
只有通过改善绩效评估机制,才能减少员工的离职率,提高组织的整体稳定性。
其次,高离职率可能导致绩效评估数据的失真。
员工的离职会造成工作岗位的空缺和流动,影响组织内部的工作分配和业务运营。
绩效管理对员工离职意愿的影响分析
绩效管理对员工离职意愿的影响分析绩效管理是企业管理中的重要环节,它通过对员工工作表现进行评估和奖惩激励,以提高员工的工作动力和效率。
然而,有些研究指出,绩效管理可能对员工的离职意愿产生负面影响。
本文将分析绩效管理对员工离职意愿的影响,并探讨其原因和应对措施。
首先,绩效管理可能导致员工离职的原因之一是激励机制不合理。
在一些企业中,绩效管理的奖励和惩罚机制可能存在缺陷,导致员工无法获得公正的评价和回报。
例如,绩效评估可能受主管个人喜好的影响,而非客观工作表现,从而使员工感到不公平和不满意。
这种不公平感和不满意可能促使员工寻求其他机会,提高了他们的离职意愿。
其次,绩效管理过度强调结果导向也可能对员工离职意愿产生负面影响。
在一些企业中,绩效管理主要关注员工的工作成果,忽视了员工的成长和发展机会。
这种结果导向的绩效管理往往忽视了员工的个体差异、能力培养和工作动力的多样性。
当员工感到自己的能力和努力没有得到充分的重视和发展时,他们更容易产生离职的意愿,并寻找能够提供更好发展机会的企业。
此外,绩效管理也可能导致员工离职的原因是管理者的不当行为。
一些研究表明,绩效管理中的不当行为,如过度监控、恶意评价和歧视行为,会导致员工产生压力、焦虑和不满,进而增加他们选择离职的可能性。
管理者在进行绩效评估和奖惩时,应当注重个体的尊重和公平待遇,通过合理的沟通和反馈方式,减少不当行为对员工的负面影响。
为了应对绩效管理对员工离职意愿的负面影响,企业可以采取一系列措施。
首先,建立公正透明的绩效评估机制,确保评估的客观性和公正性。
这需要制定明确的评估标准和流程,减少主观因素的干扰。
其次,企业应提供多样化的激励机制,不仅关注员工的工作成果,还要关注他们的个体能力和发展需求。
通过培养员工的能力和提供发展机会,降低他们的离职意愿。
此外,企业应加强对管理者的培训,提高他们的管理能力和情商,避免不当行为对员工的不利影响。
总之,绩效管理对员工离职意愿的影响是一个复杂而重要的问题。
绩效评价对员工离职意愿的影响研究
绩效评价对员工离职意愿的影响研究在当今竞争激烈的职场环境中,企业对员工的绩效评价显得尤为重要。
绩效评价不仅可以反映员工的工作表现,还能对员工的职业发展产生影响。
然而,过度强调绩效评价可能会导致员工离职意愿的增加。
本文将就绩效评价对员工离职意愿的影响进行深入研究和探讨。
首先,绩效评价是企业管理中的重要环节。
通过对员工的工作表现进行评估,能够为企业提供有针对性的数据和决策依据。
优秀的绩效评价体系可以激励员工积极工作,提升工作效率与质量。
然而,一份公正的绩效评价,需要建立在客观、公正、透明的原则上。
如果绩效评价存在主观性和不公正的问题,员工们可能会对此产生质疑,并加剧其离职的意愿。
其次,绩效评价的结果直接关系到员工的奖惩措施。
在一些公司里,高绩效的员工将获得丰厚的奖金和晋升机会,而低绩效的员工则可能面临补课培训或甚至是降职的处罚。
这种情况下,员工对绩效评价的结果十分关注,甚至可能成为他们最主要的动力来源。
然而,如果绩效评价的结果被认为不公正或存在偏见,员工们可能会感到沮丧和无力,进而产生离职的念头。
此外,绩效评价还与员工的薪酬待遇和职业发展相关。
绩效优秀的员工通常能够获得更高水平的薪酬和更好的晋升机会。
这种奖励机制可以激发员工的工作积极性和干劲,同时也能提高他们的离职门槛。
然而,如果绩效评价过于严苛或存在不公平,员工们可能会感到自己的努力得不到应有的回报,从而产生离职的念头,寻找更好的发展机会。
绩效评价对员工离职意愿的影响还与企业的文化氛围和管理风格密切相关。
如果企业注重强调绩效评价的结果,并将其作为员工晋升和奖励的唯一标准,那么员工们可能会感到焦虑和不安。
长期以来的研究表明,绩效评价过于强调短期结果而忽略员工的长期成长,容易导致员工的压力过大和工作失衡,增加员工的离职意愿。
然而,一个公正和合理的绩效评价体系,可以为员工提供清晰的工作目标和发展方向。
员工们会更加明确自己的职业发展路径和成长空间,从而增强留任意愿。
绩效考核办法对员工离职率的影响与控制
绩效考核办法对员工离职率的影响与控制绩效考核在现代企业管理中扮演着重要的角色,它不仅能够评估员工的工作表现,还可以激励员工的积极性和提升企业的绩效。
然而,过于严苛的绩效考核办法可能会导致员工离职率的上升。
本文将探讨绩效考核办法对员工离职率的影响,并提出相应的控制方法。
一、绩效考核办法对员工离职率的影响1.1 激励与奖惩机制的影响绩效考核通常会采用激励与奖惩机制来激发员工的积极性。
合理的奖惩制度可以激励员工更加努力地工作,提高绩效水平。
然而,如果奖惩机制过于苛刻或缺乏公正性,可能会造成员工的离职倾向。
例如,如果奖金分配不公平或晋升机会不公正,员工可能会感到不满,从而选择离职。
1.2 考核标准的合理性绩效考核的标准应当与员工实际的工作环境和岗位要求相匹配,否则可能会导致误导和压力。
例如,一些企业过于依赖销售额或利润水平来评估员工的绩效,这可能导致员工过度追求业绩、忽视其他重要工作,最终导致员工离职。
1.3 反馈与沟通的重要性绩效考核应当以沟通和反馈为基础,及时向员工传达绩效评估结果,并提供改进的建议和资源支持。
如果企业在绩效考核中缺乏有效的沟通和反馈机制,员工可能会感到不被重视,对职业发展前景失去信心,从而离职。
二、控制员工离职率的方法2.1 设定合理的目标和指标企业应当根据员工的实际工作环境和岗位要求,设定合理的目标和指标。
目标要具有挑战性和可衡量性,指标要客观公正。
这样可以避免过高或过低的绩效要求,减少员工离职的可能性。
2.2 公平公正的奖惩机制企业应当建立公平公正的奖惩机制,确保奖金分配和晋升机会的公正性。
各级管理者要秉持公平原则,不偏袒或歧视员工。
公正的奖惩机制可以激励员工提高绩效,减少员工的离职倾向。
2.3 加强沟通和反馈企业应当加强与员工之间的沟通和反馈,及时传达绩效评估结果,并与员工深入交流,了解其职业发展需求和困难。
管理者应提供必要的资源支持,帮助员工改进绩效,增强其对企业的归属感,从而减少员工的离职。
员工离职率与组织绩效的关系研究
员工离职率与组织绩效的关系研究近年来,员工离职率成为了企业管理者关注的一个重要指标。
离职现象对组织绩效产生了重要的影响。
本研究旨在探究员工离职率与组织绩效之间的关系,并提供相应的解决方案。
一、引言员工离职现象普遍存在于各个行业的企业中。
随着劳动力市场的发展和竞争的加剧,员工的离职率逐渐增加。
然而,员工离职对组织绩效有着明显的负面影响。
因此,研究员工离职率与组织绩效的关系对于企业的长期发展具有重要意义。
二、员工离职率与组织绩效的关系1.人力资源损失与成本增加:员工离职会导致人力资源的损失,企业需要耗费时间和精力来寻找替代人员,并进行培训。
这不仅增加了企业的成本,还可能导致组织绩效的下降。
2.知识流失与创新能力减弱:员工在离职时将带走他们的知识和经验。
如果这些知识无法被有效传承,组织的创新能力将受到影响,从而影响到组织的绩效。
3.团队凝聚力与工作动力下降:员工离职会对团队的凝聚力和工作动力造成不利影响。
员工流动频繁将导致团队的稳定性下降,对项目的执行和工作效率产生消极影响。
4.员工满意度与绩效关联:研究表明,员工的满意度与组织绩效存在密切关系。
高离职率会反映出员工对组织的不满意,从而影响到组织绩效的提升。
三、影响员工离职率的因素1.工资待遇:员工对于工资待遇的满意度直接影响其选择留在组织还是选择离职。
如果企业的工资待遇不能满足员工的期望,离职率可能会提高。
2.工作环境与文化:良好的工作环境和文化是员工留在组织的重要因素之一。
如果组织的工作环境和文化不适合员工的发展需求,离职率可能会增加。
3.职业发展机会:员工希望在组织中获得更好的职业发展机会。
如果组织无法提供相应的职业发展路径,员工离职的可能性将增加。
4.领导与管理:领导者的管理水平和风格对员工的离职率有重要影响。
良好的领导和管理可以提高员工的工作满意度,减少离职率。
四、解决方案1.优化薪酬体系:企业应该调查市场薪资水平,确保自己的薪酬体系具有竞争力。
绩效管理与员工离职率的关系与降低
绩效管理与员工离职率的关系与降低绩效管理是企业管理中的一个重要环节,它涉及到员工与企业之间的关系,以及员工个人的工作表现。
而员工离职率则是衡量企业人力资源的流失情况,影响着企业的稳定性和发展。
本文将探讨绩效管理与员工离职率之间的关系,并提出降低员工离职率的方法和策略。
一、绩效管理对员工离职率的影响绩效管理是通过对员工工作表现进行评估和反馈,激励员工积极工作的一种管理方式。
一个有效的绩效管理系统可以提高员工的工作满意度和归属感,从而降低员工离职率。
以下是绩效管理对员工离职率影响的几个方面:1. 激励性工资制度:绩效管理系统中的奖惩机制能够激励员工提高工作绩效,通过给予薪资、奖金等形式的激励,提高员工的福利待遇,从而增强员工对企业的忠诚度,减少员工离职率。
2. 职业发展机会:绩效管理不仅仅是对员工工作表现的评价,更重要的是能够为员工提供职业发展的机会。
通过评估和反馈,企业可以发现员工的潜力和优势,并为他们提供培训、晋升和岗位调整等机会,增加员工的职业发展空间,从而提高员工的工作满意度和留任率。
3. 工作环境与氛围:绩效管理系统可以提高工作环境的透明度和公正性,减少内部政治和人际关系的干扰,提高员工对企业的信任感和满意度,促进员工的凝聚力和团队合作精神,减少员工的离职率。
二、降低员工离职率的方法和策略绩效管理对于降低员工离职率起着重要的作用,而在实践中,还可以结合以下方法和策略来进一步降低员工离职率:1. 清晰的职业发展路径:企业应该为员工提供明确的职业发展路径和晋升机会,让员工清楚自己在企业中的前景和发展方向,从而增加员工的留任意愿。
2. 公平公正的绩效评估:企业在进行绩效评估时应该注重公平性和客观性,避免偏袒和主观评价,确保员工对绩效评估结果的认可度和满意度。
3. 培训与发展机会:通过提供培训和发展机会,帮助员工提升自己的能力和素质,增加其在职场中的竞争力,从而提高员工对企业的忠诚度和留任意愿。
4. 有效的沟通与反馈:及时与员工沟通,了解其工作情况和需求,提供针对性的反馈和指导,帮助员工改进工作表现,增加对企业的归属感和认同度。
员工离职与组织绩效的关联分析
员工离职与组织绩效的关联分析在现代组织管理中,员工离职问题一直备受关注。
员工离职不仅对个人的职业发展有重要影响,同时也会对组织的绩效产生一定的影响。
因此,我们有必要对员工离职与组织绩效之间的关联进行深入分析。
一、员工离职对组织绩效的负面影响1.1 人力成本增加员工离职意味着组织需要重新招聘、培训并适应新雇员。
这不仅需要投入时间和金钱,还可能导致组织产能的临时减少,进而对组织绩效造成负面影响。
1.2 组织文化破坏离职员工的离开常常会使剩余员工心生不安,对组织的凝聚力和士气产生负面影响。
如果组织无法妥善处理员工离职问题,可能导致员工流失加速,组织文化几乎无法持续发展。
1.3 组织知识流失员工在工作中积累了大量的专业技能和经验,他们离职后将带走这些宝贵的知识资产。
这对组织的长期发展和创新能力产生不利影响,可能导致组织在市场竞争中失去优势。
二、员工离职与组织绩效之间的关联2.1 工作满意度与员工离职关系研究表明,员工的工作满意度与其离职意愿密切相关。
当员工感到自己的工作环境、工作内容、薪酬福利等方面无法满足自己的期望时,他们更有可能选择离职。
而员工的离职会对组织的绩效产生较大的负面影响。
2.2 组织支持与员工离职关系组织对员工的支持程度也与员工的离职意愿相关。
当组织提供良好的职业发展机会、培训支持、福利待遇等方面的支持时,员工更有可能保持忠诚度,减少离职的可能性。
2.3 领导风格与员工离职关系研究指出,领导风格也会影响员工离职意愿。
当领导能够建立良好的沟通合作关系,尊重和关心员工,并能提供有效的反馈和指导时,员工更愿意留在组织中,从而提高组织绩效。
三、提高组织绩效的离职管理策略3.1 建立健全的人才引进机制组织应该建立完善的人才引进机制,通过广泛而有效的招聘渠道,吸引并筛选与组织文化和价值观相匹配的人才。
同时,组织应该加强对新员工的培训和指导,帮助他们尽快适应工作环境,减少离职的可能性。
3.2 提升员工发展机会为了降低员工离职率,组织应该为员工提供广阔的职业发展机会。
绩效管理与员工离职率的关系
绩效管理与员工离职率的关系绩效管理一直被认为是组织管理中至关重要的一环。
通过对员工的绩效进行有效的管理和评估,可以促使员工发挥潜力,提高工作效率与质量。
然而,是否存在绩效管理与员工离职率之间的关系呢?本文将探讨这一问题,并从不同角度分析其关联性。
首先,绩效管理对于员工离职率的影响具有显著性。
一方面,良好的绩效管理可以激励员工,提高他们的工作满意度与忠诚度,从而降低员工的离职率。
当员工感受到自己的努力和付出得到公正的回报时,他们更有动力留在组织中,并为组织的长远发展贡献力量。
另一方面,通过及时评估员工的工作表现,并提供针对性的培训和支持,可以帮助员工成长与提升能力,进而减少因职业发展困境而离职的可能性。
其次,绩效管理的不合理与不完善可能导致员工离职率的增加。
如果绩效管理体系设计不合理,评估标准不明确或评估结果不公正,可能会引发员工的不满与不公平感,进而增加员工的离职倾向。
如果员工认为自己的努力与贡献没有得到应有的价值认可,很可能会选择离开组织寻求更好的机会。
此外,如果组织在绩效管理中忽视了员工的诉求与需求,无法提供有益的反馈和支持,可能会降低员工的工作满意度,进而加大其离职的可能性。
此外,从组织角度来看,绩效管理与员工离职率之间也存在一定的关联。
一方面,良好的绩效管理可以帮助组织保留高绩效的员工,提高员工的忠诚度与稳定性。
高绩效员工的离职可能会对组织造成较大的人力资源流失,同时也可能使组织损失一些珍贵的经验和知识。
另一方面,如果组织在绩效管理中存在较大的问题,如过分依赖绩效考核结果或过度强调绩效指标,可能会对员工造成较大的压力与负面影响。
这种情况下,员工离职率可能会上升,对组织造成一定的损失与困扰。
综上所述,绩效管理与员工离职率之间存在着显著的关系。
良好的绩效管理可以提高员工的工作满意度、忠诚度与稳定性,从而降低员工的离职率。
但是,不合理与不完善的绩效管理可能会导致员工离职率的增加,对组织造成一定的困扰与损失。
绩效管理对员工离职倾向的影响分析
绩效管理对员工离职倾向的影响分析绩效管理是组织中对员工工作表现的评估和改进过程,旨在提高员工的工作绩效和组织绩效。
然而,尽管绩效管理被认为是一种有效的管理工具,但它也可能对员工离职倾向产生一定的影响。
本文将对绩效管理对员工离职倾向的影响进行分析。
一、正式的反馈和认可通过绩效管理,员工可以获得正式的反馈和认可,这对员工的工作满意度和员工持续留任意愿意有着积极的影响。
有研究表明,员工更倾向于留在一个能够给予他们正式的工作表现反馈和认可的组织中。
绩效管理可为员工提供明确的目标和期望,使其感到被重视和关注,从而减少离职倾向。
二、激励和成长机会绩效管理还可以为员工提供激励和成长机会,这对降低员工离职倾向具有重要意义。
当员工得到适当的激励和奖励时,他们更有动力去留在组织中,同时也更愿意为组织的成功做出贡献。
此外,通过绩效管理,员工可以了解自己的工作表现和发展需求,从而有机会得到培训和提升,提高其职业发展的机会,进一步降低离职倾向。
三、公平和公正的评价绩效管理中的公平和公正的评价过程,对员工离职倾向的影响不可忽视。
员工倾向于留在一个公平和公正的工作环境中,这需要绩效评估过程能够客观地反映员工的实际工作表现,避免主观偏见和不公正的评价结果。
公平的绩效评价可以建立员工对组织的信任感,促进员工的工作满意度,减少其离职倾向。
四、沟通和支持绩效管理提供了一个沟通和支持的平台,这对降低员工离职倾向具有积极的影响。
通过定期的绩效评估和反馈,管理者可以与员工沟通,了解其工作需求和问题,并提供必要的支持和资源。
在这种支持和倾听的环境中,员工更有可能感到满意和受到关注,减少对离职的倾向。
综上所述,绩效管理对员工离职倾向的影响是复杂而多样的。
正式的反馈和认可、激励和成长机会、公平和公正的评价、沟通和支持等因素都可以在一定程度上降低员工离职倾向。
然而,绩效管理也需要避免主观偏见和不公正的评价,建立公正的工作环境,真正地关注和支持员工的成长与发展。
员工离职对组织绩效的影响分析
员工离职对组织绩效的影响分析引言:员工离职是组织中常见的现象,但往往被许多组织忽视了其对绩效的潜在影响。
本文将对员工离职对组织绩效的影响进行深入分析,以期帮助管理者更好地理解离职对组织的重要性,并提供一些应对离职影响的建议。
一、员工流失对组织绩效的负面影响1.1 知识流失员工离职意味着组织失去了员工所拥有的专业知识和技能。
特别是在高技术行业,员工的离职将导致核心技能的丧失,对组织的创新能力和竞争力造成重大损害。
1.2 组织稳定性下降员工的离职将导致组织内部的稳定性下降,特别是当高层管理人员或核心团队成员离职时,组织的长期规划和战略实施将面临较大困难。
此外,频繁的员工离职还会对组织的文化和团队协作造成负面影响。
1.3 生产力下降员工离职给组织带来的最直接的影响就是生产力的下降。
首先,员工离职后,原本由其承担的工作需要其他员工来接替,导致其他员工任务负荷过重,从而影响工作效率。
其次,组织需要耗费时间和资源来招聘和培训新员工,而新员工并不能立即达到原员工的能力水平,增加了学习成本和适应期。
二、员工留存对组织绩效的积极影响2.1 知识分享和传承通过留住核心员工,组织可以保留重要的专业知识和技能。
留存的员工可以作为组织内部的知识传承人,与新员工分享经验和技能,提高整体的绩效水平。
此外,留存员工还可以扮演导师的角色,帮助新员工更快地适应组织文化和工作环境。
2.2 团队稳定和协作员工留存对组织的稳定性和团队协作至关重要。
团队成员长期合作会形成较高的默契和配合度,从而提高工作效率和创造力。
通过留住核心团队成员,组织可以保持稳定的团队结构,避免频繁的团队调整和重新构建带来的困扰。
2.3 经济效益的提升员工流失给组织带来的成本除了招聘和培训成本外,还包括人力资源管理上的成本,例如福利调整、劳动法律风险等。
通过留住员工,组织可以减少这些费用并提高经济效益。
三、有效应对员工离职的建议3.1 建立良好的离职分析机制组织可以建立离职分析机制,定期对员工离职进行分析,并深入了解员工离职的原因。
绩效评估对员工离职率的影响分析
绩效评估对员工离职率的影响分析绩效评估是现代企业管理体系中重要的一环,它有助于员工的个人成长和组织的发展。
然而,对于员工而言,绩效评估也可能成为离职的原因之一。
本文将从不同角度分析绩效评估对员工离职率的影响。
首先,绩效评估的公正性对员工离职率有着显著的影响。
如果绩效评估缺乏公正性,员工可能感到被不公平地对待,从而产生不满情绪。
当员工觉得自己的努力和能力得不到公正的认可和回报时,他们可能选择离开组织寻找其他更公正的机会。
因此,管理者需要确保绩效评估过程的透明性和公正性,减少对员工离职率的不良影响。
其次,绩效评估的结果对员工离职率也有重要影响。
如果员工的绩效评估结果总是低于期望,他们可能觉得自己无法在组织中发展和获得晋升机会,进而选择离开。
因此,管理者需要在绩效评估结果不如预期时,提供明确的反馈和发展计划,帮助员工提升能力和技能,提高绩效,减少离职率的风险。
另一方面,过于依赖绩效评估也可能导致员工离职率的上升。
当绩效评估成为唯一衡量员工价值和贡献的标准时,员工可能感到被过度评估和压力。
他们可能因无法承受工作压力或追求其他事业机会而选择离开组织。
因此,管理者应该注重全面评估员工的能力和表现,不仅仅依赖绩效评估,为员工提供更充分的成长和发展空间。
同时,绩效评估的频率和周期也对员工离职率产生影响。
如果绩效评估的周期过长,员工可能会感到对自己的表现没有及时的反馈和肯定,导致工作积极性下降,进而选择离职。
相反,如果绩效评估的频率过高,员工可能感到过度被监督和压力,同样增加离职率的风险。
因此,管理者需要合理安排绩效评估的时间和频率,确保员工既能获得及时反馈,又能有足够的工作空间和自由度。
最后,绩效评估对员工离职率的影响还受到组织文化和价值观的影响。
如果组织文化重视员工个人发展和激励,尊重员工的付出和贡献,员工更有可能留在组织中,积极参与工作。
相反,如果组织文化缺乏关怀和支持,将员工视为简单的资源,员工则更容易选择离开。
离职员工与绩效评价的关联与标准
离职员工与绩效评价的关联与标准在现代组织和企业的运营中,离职员工与绩效评价之间存在着一定的关联。
离职员工的离职原因和绩效评价的标准是企业了解员工情况、改进管理方式以及提高绩效的关键。
本文将探讨离职员工和绩效评价的关联,并介绍了一些常见的绩效评价标准。
首先,离职员工和绩效评价之间的关联,表明员工的离职通常与其绩效表现相关。
员工的离职原因可以分为主动和被动两种情况。
主动离职通常是由员工自身的目标和利益驱动,并且往往与绩效评价有直接关系。
如果员工的绩效评价不佳,可能会导致他们对自己的职业发展感到不满意,从而寻求更好的机会。
另一方面,被动离职可能是由于企业内部的一些问题,如管理不善、工作环境不好等。
这些问题可能会导致员工感到不满意,并选择离职。
其次,绩效评价标准在离职员工的情况下有着重要作用。
绩效评价标准是用于评估员工绩效的指标和标准,可以从多个方面考察员工的表现。
以下是一些常见的绩效评价标准:1. 工作目标的实现:员工是否能够按时并且高质量地完成工作任务。
这涉及员工的专业能力、责任心和工作效率等因素。
2. 个人技能和能力的发展:员工是否积极学习和提升自己的技能和专业知识。
这关系到员工的个人成长和职业发展。
3. 团队合作:员工是否愿意与其他人合作,是否在工作中展现出良好的沟通和协作能力。
这是在团队合作环境中工作的重要指标。
4. 创新与改进能力:员工是否有能力提出新的想法和解决问题的能力。
这反映了员工的创造力和计划能力。
5. 工作态度和专业精神:员工是否对工作充满热情、敬业精神以及对组织的忠诚度。
这涉及到员工的态度、价值观和道德规范等因素。
当以上标准得到合理评估后,就可以帮助企业了解员工的表现和离职原因,并根据实际情况做出相应的改进,以提高员工的绩效和留住优秀人才。
在绩效评价过程中,还需要注意以下几点:1. 公平性和客观性:绩效评价应该公平、客观地进行,不受主观因素的干扰。
评价者应该依据实际表现和事实进行评价,避免个人喜好或偏见的影响。
绩效评价对员工离职意愿的影响研究
绩效评价对员工离职意愿的影响研究随着企业发展的不断壮大,员工离职的问题日益引起关注。
不同员工对于离职的原因各有不同,但绩效评价作为其中一个潜在因素,对员工离职意愿的影响是不容忽视的。
本文将探讨绩效评价对员工离职意愿的影响,并提出相应的对策,以便企业更好地留住优秀员工。
首先,我们来看绩效评价对员工离职意愿的积极影响。
学术研究表明,一个公正和严谨的绩效评价制度可以激励员工积极工作,提高工作表现,进而减少员工离职的可能性。
当员工感觉到自己的付出得到公正的评价和认可时,他们更有动力去追求卓越,从而提高自身的职业发展机会。
因此,对于企业而言,建立一个合理的、具有激励性的绩效评价制度对于员工留任是至关重要的。
然而,绩效评价也可能对员工离职意愿产生负面影响。
一些研究指出,如果绩效评价过于严苛或者不公正,员工可能感到不公平对待,从而降低工作动力,并可能转而寻找其他职业发展机会。
此外,如果绩效评价过于以结果为导向,而忽视了员工的个人发展和成长,也可能导致员工对组织的归属感减弱,增加了离职的风险。
针对以上影响,企业应该采取一些措施来最大程度地减少员工离职的可能性。
首先,建立一个公正、透明和有激励性的绩效评价制度非常重要。
通过确保评价的客观性和公平性,员工将更容易接受和认同评价结果,从而更有动力留在企业中发展。
其次,绩效评价制度应该同时关注结果和过程,注重员工的个人成长和发展。
如果员工感到自己在组织中得到了必要的支持和关注,并有机会提升自己的职业能力,他们更可能选择留下来。
此外,企业应该定期与员工进行沟通和反馈,了解他们对绩效评价制度的看法和建议,以便不断改进和优化制度。
绩效评价对员工离职意愿的影响是一个复杂而多元的问题,受到许多因素的影响。
例如,员工的个人价值观、职业发展机会、工作环境等因素都可能对离职意愿产生影响。
因此,企业在设计和实施绩效评价制度时,应该结合以上因素进行综合考虑,并不断调整和改进制度,以促进员工的持续发展和留任。
员工离职与组织绩效的关系
员工离职与组织绩效的关系随着市场竞争的日益激烈和人才流动的增加,员工离职已成为组织管理中一个常见而重要的问题。
而员工离职对组织绩效的影响也备受关注。
本文将探讨员工离职与组织绩效之间的关系,并分析其中的原因及对策。
一、员工离职对组织绩效的影响1. 人才流失:员工离职意味着组织将失去一个具备经验和技能的员工。
这将导致人才的流失,给组织带来一定的损失。
特别是在一些核心岗位上,员工离职可能对组织的运营和业务产生较大的负面影响。
2. 绩效下降:当员工离职时,组织面临重新雇佣和培训新员工的挑战。
这将导致组织绩效下降的情况。
新员工需要适应组织文化和工作环境,从而可能在一段时间内无法达到原员工的工作效率。
3. 团队合作受影响:员工离职可能对原有团队的合作与协作产生负面影响。
人员的变动可能导致团队的稳定性受损,从而影响整体团队的工作效能和绩效。
二、员工离职导致绩效下降的原因1. 缺乏挑战性工作:员工离职可能是因为他们对现有工作感到无趣或缺乏挑战。
缺乏挑战性的工作会导致员工的动力下降,进而影响绩效。
2. 不满意的薪酬和福利:薪酬和福利是员工的重要关注点之一。
如果员工认为自己的薪酬和福利不符合其付出的努力和价值,他们可能会选择离开组织。
3. 受限于个人发展:公司缺乏提供员工个人发展机会和晋升空间可能导致员工流失。
如果员工发现自己的职业发展受到限制,他们可能选择寻找其他机会。
三、提高员工离职对组织绩效的影响1. 优化员工离职程序:建立健全的员工离职程序,包括正式离职交接、离职面谈等环节,能够减少员工离职对组织绩效的不利影响。
良好的离职程序有助于平稳过渡,缩短新员工适应期,减轻团队合作风险。
2. 加强员工发展和满意度:为员工提供发展机会和培训计划,使他们感到满足和有价值,从而提高员工的工作动力和绩效。
3. 定期进行绩效评估和反馈:建立有效的绩效评估制度,定期对员工进行绩效评估和反馈,有助于提高员工的工作表现和工作满意度,减少员工离职的可能性。
公司绩效与高层管理者离职原因研究
公司绩效与高层管理者离职原因研究随着市场环境的变化,公司在维持长期发展的过程中,往往会遇到一些困难或是挑战。
这就需要公司高层管理者能够准确的把握市场方向,以最优化的方式管理公司资源,提高公司绩效,这样才能保证公司处于竞争的优势地位。
然而,许多公司面临的一个普遍问题是高层管理者的频繁离职。
本文将通过对公司绩效与高层管理者离职原因的研究,从多个维度来探究高层管理者离职的本质原因。
一、公司绩效与高层管理者离职公司绩效与高层管理者离职之间是有着密切的关联的。
因为一个公司的绩效直接决定着高层管理者的自身利益,主要体现在以下三个方面。
首先是薪酬激励。
在公司中层及以上管理者一般都会与公司订立薪酬激励协议,而高额的薪酬一般都会与公司绩效挂钩,如果公司绩效不佳,那么管理者的薪酬也就不会太高,甚至可能会下降。
其次,是职业发展。
高层管理者的职业发展往往是跟公司绩效紧密相关的,如果公司绩效不佳,管理者的职业发展也就会受到影响,甚至很有可能被解雇。
最后是名誉和信誉,公司在市场中的声誉和形象取决于其绩效,这也直接影响着高层管理者的声誉和信誉。
二、高层管理者离职的原因1. 宏观经济环境的变化宏观经济环境的变化是导致高层管理者离职的一个主要原因。
在宏观环境变化的情况下,许多公司的竞争环境也会发生改变,调整经营策略成为必须。
公司内部可能会出现分歧,导致高层管理者无法协调各方面的利益关系,不能适应新的经营环境,从而选择离职。
2. 公司内部矛盾公司内部矛盾同样也是导致高层管理者离职的一个原因。
有时候公司内部的利益冲突很难解决,导致高层管理者在处理这些冲突时表现不佳,甚至因为无法妥善处理矛盾而选择离开。
3. 战略规划不合理公司的战略规划对公司绩效和高层管理者的发展影响很大。
如果公司的战略规划不合理,或者管理者的决策与战略规划不符,公司绩效会出现下降,导致高层管理者失去信心,不愿意努力改善公司绩效,最终选择离开。
4. 组织内部治理不善公司的内部治理也是导致高层管理者离职的一个原因。
员工离职对组织绩效的影响研究
员工离职对组织绩效的影响研究在当今竞争激烈的商业环境中,员工离职对组织绩效产生了一定的影响。
随着员工离职率的增加,越来越多的组织开始关注这一问题,并探索如何最大限度地减少员工离职对绩效的负面影响。
本文旨在对员工离职对组织绩效的影响进行研究,并提供相应的解决方案。
1. 引言员工离职对组织绩效产生影响的背景和意义。
2. 离职对组织绩效的直接影响2.1 导致组织流失知识和经验当员工离职时,组织失去了员工所具备的知识和经验,这可能对组织的正常运营造成重大影响。
组织需要花费时间和资源来重新培训新员工,以填补离职员工所留下的空缺。
2.2 降低团队合作效率员工离职也可能导致团队中的合作效率下降。
离职员工的职责需要重新分配给其他团队成员,这可能导致工作负荷不均衡和团队协作问题,进而影响整体绩效。
2.3 影响员工士气和工作动力员工离职对剩余员工的情绪和士气有一定的负面影响。
他们可能产生离职的不安和担忧,对工作动力产生负面影响,进而影响整体绩效。
3. 离职对组织绩效的间接影响3.1 影响组织声誉员工离职率的增加可能会对组织的声誉产生消极影响。
高离职率可能被视为组织存在问题的一个指标,进而影响组织的形象和声誉。
3.2 影响员工满意度和客户体验员工离职可能导致员工满意度下降及对客户服务的影响。
新员工需要一定时间来适应新环境和工作流程,这可能会使得客户体验受到影响,从而影响组织绩效。
4. 减少员工离职对绩效的影响的解决方案4.1 加强员工培训和发展提供员工发展机会和培训计划,可以增加其对组织的归属感和满意度,从而减少员工离职的可能性。
4.2 改善工作环境和员工福利待遇提供良好的工作环境,提升员工福利待遇,可以吸引员工留在组织中,并提高他们的工作满意度。
4.3 加强管理者与员工的沟通和关系建立良好的员工与管理者之间的沟通和关系,可以增强员工对组织的信任感和忠诚度,减少员工离职的可能性。
5. 结论总结员工离职对组织绩效的影响,并提出解决方案以最大限度地减少员工离职对绩效的负面影响。
工作绩效对员工离职影响作用的机理分析
工作绩效对员工离职影响作用的机理分析本文综合国内外研究现状,从三个方面分析工作绩效对员工离职影响的作用,并通过绩效可识别性与回报一致性的高低四种不同组合得出具体结论。
标签:离职工作绩效绩效可识别性回报一致性一、问题的提出过去十年里,随着市场竞争的加剧,员工离职已成为困扰企业发展壮大的紧迫问题。
不同员工离职对企业产生的后果也不同。
高绩效员工特别是关键技术人员或高管离职可能带来重要客户流失、商业秘密泄露、竞争力下降、工作团队凝聚力受挫等负面影响,加大经营风险。
相反绩效最低的员工离开,则有利于企业绩效提高和长远发展。
个人工作绩效影响离职意愿的产生,进而离职行为的发生;反过来一旦员工产生了离职意愿,会在工作中表现出消极态度,如缺乏创造力、迟到等影响其工作绩效,进而影响企业的整体绩效,探究工作绩效对员工离职的影响作用有着重要的现实意义。
二、国内外的研究现状较早有影响力的离职模型出现在March和Simon的《组织论》中,他们在理性决策的假设下建立了一个离职模型,分析离职意愿和离职可能性问题,认为当离职意愿和离职可能性较高时,个体结束与组织间雇佣关系的可能性较大,该模型对后来的离职模型研究影响深远。
20世纪70年代以后, Porter等提出将离职员工分为对公司有影响作用和无明显影响作用的两类。
进入80年代后,Mobley 提出有必要在离职过程中对工作绩效进行研究。
Lee和Mitchell的展开模型则指出离职存在多路径,离职过程通常是由系统的“震撼”开始的。
迄今为止,工作绩效与离职间的关系仍没有定论,有人认为正相关,有人认为负相关,有人认为没有直接相关关系,还有人认为是“U型”关系。
近年来,国内学者张勉,李树茁,叶仁荪等对员工离职影响因素及离职过程进行了一些研究,但是工作绩效和员工离职关系的研究还很少。
到底高绩效者更容易离职,还是低绩效者?高绩效员工在什么情况下离开的可能性大?本文第三部分将予以探讨。
三、工作绩效对员工离职的影响分析研究发现工作绩效通过以下三个方面影响员工做出离职决定:1.员工对离职期望的估计。
绩效管理中的员工辞退与离职处理
绩效管理中的员工辞退与离职处理绩效管理是组织中至关重要的一项任务,其目的是促进员工能力的发展,提高工作绩效,并对绩效不达标的员工进行合理有效的处理。
当员工的绩效持续不理想,影响到组织的整体运营和发展时,辞退与离职处理成为必要的选择。
本文将从员工辞退的必要性、如何进行员工辞退以及离职处理流程等方面进行论述。
一、员工辞退的必要性在绩效管理中,员工辞退是一项极具挑战性的任务,但却是组织提升整体绩效的重要手段。
员工辞退的必要性主要体现在以下几个方面:1.绩效不达标严重影响组织发展:员工是组织中最重要的资源之一,绩效不达标可能导致工作质量下降、客户满意度降低等问题,进而对组织的整体发展产生负面影响。
2.激励其他高绩效员工:员工辞退可以传递明确的信号,即组织对低绩效员工缺乏容忍,从而激励其他高绩效员工保持优秀的工作表现。
3.维护公平正义:辞退绩效不达标的员工可以帮助维护组织中的公平正义观念。
每位员工都应该受到公平对待,只有主动终止与低绩效员工的雇佣关系,才能确保对其他员工的公平对待。
二、如何进行员工辞退员工辞退必须遵循一系列合法合规的程序,确保公平公正,并减少辞退过程中可能引发的法律纠纷。
以下是进行员工辞退的一般步骤:1.评估员工绩效:在决定辞退员工之前,应对其工作绩效进行全面评估。
这不仅可以确保绩效评估的客观公正性,还能为后续的辞退过程提供充分的依据。
2.与员工沟通:在正式辞退员工之前,组织应与员工进行面对面的沟通,详细解释其绩效不达标的原因,并明确表示绩效改进的要求和期限。
3.提供支持与培训:在辞退员工之前,组织应采取一些措施,如提供培训机会、制定绩效改进计划等,以帮助员工提升自己的能力和绩效水平。
4.合法解雇程序:辞退员工时必须遵循所在地区的劳动法规定,确保解雇程序的合法性。
在解雇过程中,组织需要准备相关文件、与员工协商解决离职事宜,并支付相应的补偿金等。
三、离职处理流程员工辞退后,组织需要进行相应的离职处理,以确保员工离职的顺利进行,并最大程度地减少后续可能产生的问题。
绩效考核对员工离职率和流失率的影响
绩效考核对员工离职率和流失率的影响引言近年来,随着企业竞争的加剧,员工的离职率和流失率问题日益凸显。
作为一种常见的管理工具,绩效考核对员工的离职率和流失率产生重要影响。
本文将探讨绩效考核对员工离职率和流失率的影响,以期能为企业提供一些有益的管理建议。
员工离职率的影响绩效考核与员工激励绩效考核旨在评估员工的工作成果,并通过奖励制度激励员工的工作表现。
一个合理的绩效考核制度可以为员工提供明确的工作目标和奖励机制,从而激发员工的工作积极性。
而员工的离职率通常与对工作不满意、缺乏激励等因素有关。
因此,绩效考核制度对于降低员工离职率具有重要作用。
绩效考核与员工发展绩效考核除了评估员工的绩效,还可以为员工的职业发展提供机会。
通过绩效评估结果,企业可以发现和培养高潜力员工,提供相应的培训和晋升机会,从而激励员工持续发展。
员工的离职率通常与缺乏发展机会有关,而一个良好的绩效考核制度能够为员工提供发展的平台,从而降低员工的离职率。
员工流失率的影响绩效考核与人才留存一个有效的绩效考核制度能够帮助企业识别和留住优秀的人才。
通过评估员工的工作表现,企业可以发现潜在的高绩效员工,并通过相应的激励措施留住他们。
而流失率通常与企业人才管控不善有关,而一个科学合理的绩效考核制度能够提供有效的人才留存措施,从而降低员工的流失率。
绩效考核与团队建设一个健康的团队对于企业的长期发展至关重要。
而一个有效的绩效考核制度能够促进团队内部的互动和协作。
通过公正透明的绩效考核,团队成员能够更好地理解彼此的工作表现,并在工作中相互支持和配合。
一个良好的团队氛围能够有效减少员工的流失率,提高员工的工作满意度和忠诚度。
总结绩效考核对员工离职率和流失率有着重要的影响。
一个合理的绩效考核制度能够激励员工,提供发展机会,并为企业留住和发现优秀的人才,促进团队建设。
因此,企业在设计和实施绩效考核制度时应考虑这些因素,以降低员工的离职率和流失率,提升企业的竞争力。
绩效考核将员工考核离职的背后因素
绩效考核将员工考核离职的背后因素我们以为绩效管理是组织或部门考核员工,其实,员工也有自我的关键指标在考核我们企业组织或部门。
每位员工心理中都有自我需求与价值观定下的考核指标。
只是我们没有认真地去研究它们,关注它们,当员工用自我的关键指标考核我们企业组织或部门,没有达到他们心理需求、价值观标准,而选择了离职或怠工等不良行为时,我们方有醒悟但为时太晚了(有的甚至于一点醒悟都没有,以为是员工的错)。
员工考核我们企业组织的关键指标都有哪些呢?虽然说,因人而异,但总离不开下面这几个要项。
一、组织工作环境。
包括文化环境。
因文化环境是软环境,其标准常常是由各个人的价值观来评估的,自然评估的标准内容项就存在极大的差异了。
虽然说,人的价值观可以通过教育进行引导、教导,但是又因人的价值观是历史沉淀而形成的,不是一朝一夕而蹴的。
组织或上司想改变员工的价值观是需要花出相当的时间成本与精神成本的。
而员工接受组织或上司的价值观教育,还要看组织或上司的行为是否体现所讲的价值观的“利益值”,包括情感值。
一些员工在组织中为什么不合群,常常是因他们的价值观不易与其他人相融。
一位员工若在组织或部门中不易与其他同事合群,那么他离开这个组织或部门的可能性就很大。
人,因缘而聚,因情而在,因价值观相融可以在一起共事。
因此,员工自我价值观选择离职事实提醒我们:我们组织在考核绩效时,别忘记了价值观标准自我考核与评估。
二、福利待遇、劳动报酬标准。
如果一位员工,在组织中工作所得到的劳动报酬与社会平均劳动力价值比较偏低,那么选择有更好福利待遇、劳动报酬的企业组织再发展是无可厚非的。
我们要员工努力工作,我们考核员工绩效,我们也要考核自我企业给予员工的利益分配是否合理。
只一方面要求员工,而不考核自我。
员工当然有自己的标准对企业组织进行考核了。
三、发展机会与空间。
发展欲望强的员工努力工作的目的是想获得发展机会,但是我们组织没有关注他们,却以为外来的和尚好念经,空降而来一位外来和尚打破了员工原来的梦想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工作绩效对员工离职影响作用的机理分析
作者:闫威韩美清
来源:《商场现代化》2008年第05期
[摘要] 本文综合国内外研究现状,从三个方面分析工作绩效对员工离职影响的作用,并通过绩效可识别性与回报一致性的高低四种不同组合得出具体结论。
[关键词] 离职工作绩效绩效可识别性回报一致性
一、问题的提出
过去十年里,随着市场竞争的加剧,员工离职已成为困扰企业发展壮大的紧迫问题。
不同员工离职对企业产生的后果也不同。
高绩效员工特别是关键技术人员或高管离职可能带来重要客户流失、商业秘密泄露、竞争力下降、工作团队凝聚力受挫等负面影响,加大经营风险。
相反绩效最低的员工离开,则有利于企业绩效提高和长远发展。
个人工作绩效影响离职意愿的产生,进而离职行为的发生;反过来一旦员工产生了离职意愿,会在工作中表现出消极态度,如缺乏创造力、迟到等影响其工作绩效,进而影响企业的整体绩效,探究工作绩效对员工离职的影响作用有着重要的现实意义。
二、国内外的研究现状
较早有影响力的离职模型出现在March和Simon的《组织论》中,他们在理性决策的假设下建立了一个离职模型,分析离职意愿和离职可能性问题,认为当离职意愿和离职可能性较高时,个体结束与组织间雇佣关系的可能性较大,该模型对后来的离职模型研究影响深远。
20世纪70年代以后, Porter等提出将离职员工分为对公司有影响作用和无明显影响作用的两类。
进入80年代后,Mobley提出有必要在离职过程中对工作绩效进行研究。
Lee和 Mitchell的展开模型则指出离职存在多路径,离职过程通常是由系统的“震撼”开始的。
迄今为止,工作绩效与离职间的关系仍没有定论,有人认为正相关,有人认为负相关,有人认为没有直接相关关系,还有人认为是“U型”关系。
近年来,国内学者张勉,李树茁,叶仁荪等对员工离职影响因素及离职过程进行了一些研究,但是工作绩效和员工离职关系的研究还很少。
到底高绩效者更容易离职,还是低绩效者?高绩效员工在什么情况下离开的可能性大?本文第三部分将予以探讨。
三、工作绩效对员工离职的影响分析
研究发现工作绩效通过以下三个方面影响员工做出离职决定:
1.员工对离职期望的估计。
工作绩效影响离职的一种方式是通过绩效水平影响员工对工作和组织的情感,进而影响员工的去留。
在工作绩效与离职的关系中,涉及一个重要原理是回报一致性,指员工得到的回报在多大程度上与自己的绩效相关。
该观点认为当报酬与绩效水平一致时,高绩效员工会得到更多内在的和外在的报酬,工作满意度较高,离职愿望较小。
相应地,低绩效员工得到的报酬少,工作满意度低,离职愿望较大。
总之,工作绩效主要通过薪酬机制影响工作满意度,进而影响员工的离职意愿,对离职行为产生作用。
2.员工感知的和实际流动的难易性。
工作绩效影响离职的另一种方式是通过员工对其在劳动力市场上流动的难易性认知影响离职。
绩效可视性是个体的绩效能被其他组织认可的程度。
由于人力资本具有不可直接观察性,工作绩效与可替代工作数量多少间的关系依赖于可视性程度的高低。
当可视性较高时,雇主们会被高绩效员工突出的能力吸引,争相为其提供就业机会,因此员工流动的难度小。
相应地,当可视性较低时,雇主不易识别高绩效员工,此时可替代工作数与流动难易性由非工作绩效外的其他因素决定,高绩效员工流动的难度可能会与中等甚至低绩效员工相当。
3.与绩效相关的震憾对离职产生直接影响。
在某些情况下,工作绩效可能直接使员工产生离职意愿甚至发生离职行为。
Lee 和Mitchell提出“震憾”指发生的事情使员工脱离相对稳定状态而有意识地评判自己的工作,直接影响员工做出去留决定的事件。
工作绩效通过两种方式引起“震憾”。
第一,某些情况下不合理的绩效评估使员工产生离职的想法,如较差的绩效评估结果就可能产生震憾。
第二,其他组织可能为原来没有离职意愿的员工特别是高绩效员工提供优厚待遇,而诱使其离职。
四、结论
纵观全文,不同情况下,工作绩效对员工离职的影响作用如下:
1.当绩效可视性较低而回报一致性较高时,高绩效员工离职的可能性小。
一方面因为高绩效员工的工作绩效不能被其他雇主清楚的看到,被挖走的可能性小;另一方面员工对其报酬较满意,离职难易性由劳动力市场决定而不是由工作绩效决定。
相应地,低绩效员工更易离职。
此时工作绩效与离职负相关。
2.当绩效可视性较高而回报一致性较低时,高绩效员工经历高离职意愿和高流动容易性,优秀员工对工作不满意度加大,且可以容易地找到替代工作,故更易离开。
相应地,低绩效员工离开的可能会小。
此时工作绩效与离职正相关。
3.当绩效可视性和回报一致性都低时,低绩效员工的就业机会由工作绩效和相关劳动力市场的状况共同决定。
一部分高绩效员工可能由于没有得到与绩效水平相适的报酬而选择离开,
而其流动的难易性与绩效可能不相关。
此时工作绩效对离职的影响会变得很弱,甚至没有明显的关系。
4.当绩效可视性和回报一致性都高时,高绩效员工较低绩效员工可能有较高的流动容易性,但其离职期望很低,除非其他组织提供十分优厚的待遇。
低绩效员工的离职率也很低,其离职期望较高但是流动的容易性却很小。
此时工作绩效与离职的关系也很小。
参考文献:
[1]张勉:企业雇员离职意向模型的研究与应用,清华大学出版社,2006.7
[2]张勉李树茁:人口变量、工作满意度和流失意图的关系实证研究[J].统计研究,2001,(10),51~56
[3]叶仁荪王玉芹:工作满意度、组织承诺对国企员工离职影响的实证研究[J].管理世界,2005,(3),122~125。