一株马铃薯干腐病病原菌的鉴定与药剂筛选

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一株马铃薯干腐病病原菌的鉴定与药剂筛选

公司)、15%三唑酮可湿性粉剂(四川省川东农药化工有限公司)、3%多抗霉素可湿性粉剂(延边春雷生物药业有限公司)、40%多菌灵悬浮剂(江苏剑牌农化股份有限公司)、2%春雷霉素可湿性粉剂(延边春雷生物药业有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 病菌分离与培养取病薯洗净表面,晾干,去掉病部腐蚀变质的部分,取1 cm×1 cm×0.5 cm病块,在体积分数为75%乙醇中来回摆动3~4次消毒,洗净乙醇,放入铺有滤纸的培养皿中,28 ℃恒温保湿培养,待长出白色菌丝时挑取菌丝接种于燕麦片琼脂培养基中28 ℃暗光培养,待菌丝长满培养皿后进行转接备用。

1.2.2 病原菌ITS扩增及序列分析、鉴定采用CTAB法提取病原菌DNA,通用引物ITS4、ITS5扩增,凝胶成像系统拍照,扩增产物送到上海生工生物工程有限公司双向测序,测序后利用DNAstar lasergene7.1和BioEdit7.0软件进行拼接和人工校正,GenBank在线Blast。

1.2.3 药剂筛选①悬浮孢子液配制:用灭菌水配制悬浮孢子液后稀释至一定的浓度(100倍的显微镜观察每个视野30~40个孢子)。②接种:用250 mL容量手压喷雾器将准备好的孢子悬浮液喷至薯块表面,边喷边翻动使得整个薯块表面全部湿润。③药剂筛选:接种后3 d喷施药剂。药剂有70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、15%三唑酮可湿性粉剂、3%多抗霉素可湿性粉剂、40%多菌灵悬浮剂、2%春雷霉素可湿性粉剂分别稀释1 600、500、150、500、500倍,以喷清水为CK,每个处理薯块30块,各重复间用小木箱相隔,小木箱内用报纸隔开,3次重复,室温下置于钢架上进行观察统计。

1.2.4 调查方法薯块表面按有无病斑及病班大小和损失程度进行分级。分级标准:0级,无病;1级,个别病斑,损失1%左右;2级,少数病斑,损失5%左右;3级,薯块坏死腐烂占10%~30%,损失20%左右;4级,薯块坏死腐烂占30%~70%,损失50%左右;5级,薯块坏死腐烂占70%~100%,损失100%。

2 结果与分析

2.1 马铃薯干腐病病原菌鉴定

经燕麦片培养基培养3 d后,置于100倍的显微镜下观察,发现有幼龄孢子和成熟孢子出现,比例为10∶2,孢子镰刀状,12 d后菌落呈黄色,幼龄孢子和成熟孢子的比例为10∶1,初步判断为镰刀菌。通过ITS序列测序,扩增序列长568 bp,Blast比对分析结果如图1所示,发现其与尖刀镰孢菌(Fusarium oxysporum)相似度高达99%,仅在第381位和第393位有2个碱基不同,因此断定其为尖刀镰孢菌。

2.2 防治马铃薯干腐病药剂筛选

对接种干腐病菌的薯块喷施5种药剂进行防治,薯块损失率及药剂防效见表1。由表1可知,70%多菌灵悬浮剂500倍液的防效最好,防效达72.49%,其损失率仅为8.93%;3%多抗霉素可湿性粉剂150倍液和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 600倍液相当,防效分别为51.43%、51.40%,损失率分别为16.47%、16.49%;2%春雷霉素可湿性粉剂500倍液防效为44.77%,损失率为18.73%;15%三唑酮可湿性粉剂500倍液效果最差,防效为41.08%,损失率为19.98%。经方差分析,各处理的损失率及防效差异均不显著。

3 小结与讨论

通过对菌株分离和ITS序列鉴定,证实该菌株为尖刀镰孢菌。通过药剂筛选,发现5种药剂对储藏期间干腐病均有一定的防治效果,但差异不显著,本试验以40%多菌灵悬浮液稀释

500倍液的防效最好。为有效防治干腐病的危害,有必要进一步进行药剂筛选试验,以期筛选出防效更好的药剂。

引起马铃薯干腐病病原菌的种类较多,本研究获得的菌株尖刀镰孢菌同时可引起马铃薯枯萎病的发生,而马铃薯枯萎病属土传和种传病害,全生育期均可发生,因此加大了防治难度[10]。尖刀镰孢菌是否为恩施地区马铃薯干腐病优势菌种,还有待于进一步研究。

在生产中,马铃薯干腐病很可能是由多个镰孢菌复合感染引起,任何一种单一的防治方法都很难奏效。因此,应采用以抗性品种为主的综合防治策略,收获运输时要尽量避免块茎受伤,减少伤口,降低病害的侵染几率;入窖前对仓贮设施进行通风和消毒,剔除病、伤和虫咬的薯块,在通风阴凉处晾晒3 d左右,并用40%多菌灵悬浮液500倍液进行处理;贮藏期间应勤检查,发现有异味或烂薯时及时剔除,深埋处理,切不可随意乱丢,避免形成新的传染源。

参考文献:

[1] 刘在东,徐凤花,于德才,等.黑龙江省马铃薯产业发展现状及对策[J].黑龙江农业科学,2008(4):124-126.

[2] 魏周全,张廷义,杜玺.马铃薯块茎干腐病发生危害及防治[J].植物保护,2006,32(2):103-105.

[3] 张廷义,魏周全.马铃薯贮藏期块茎干腐病药剂防治试验[J].中国马铃薯,2006,20(6):348-349.

[4] 张杰,张廷义.定西市马铃薯贮藏期主要病害及成因分析[J].中国马铃薯,2008,22(1):55-56.

[5] 彭学文,朱杰华.河北省马铃薯真菌病害种类及分布[J].中国马铃薯,2008,22(1):31-33.

[6] 叶琪明,王拱辰.浙江马铃薯干腐病病原研究初报[J].植物病理学报,1994,25(2):148.

[7] 何苏琴,金秀琳,魏周全,等.甘肃省定西地区马铃薯块茎干腐病病原真菌的分离鉴定[J].云南农业大学学报,2004,19(5):550-552.

[8] 魏巍.河北和内蒙古马铃薯干腐病菌种类鉴定及优势病原菌的分子检测[D].河北保定:河北农业大学,2013.

[9] 闵凡祥,王晓丹,胡林双,等.黑龙江省马铃薯干腐病菌种类鉴定及致病性[J].植物保护,2010,36(4):112-115.

[10] 薛玉凤.马铃薯枯萎病病原菌学初步研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2012.

(责任编辑丁艳红)

感谢您的阅读!

相关文档
最新文档