论王莽改制与社会改革

论王莽改制与社会改革从王莽改制的阶级属性、指导思想以及生产关系变革与生产力的发展水平之间的关系找出改制失败的原因，并对今天社会主义改革在理论、方法和实践上应遵循的规律进行探索。

标签：王莽改制；儒家；改革；社会主义0引言王莽当政前，中国正处在西汉王朝末期，随着帝国的日趋衰落，社会矛盾开始尖锐。

以外戚为代表的权贵阶层长期把持着朝政，并与豪强地主以及大商人相互勾结，兼并土地，掠夺财富。

大量的农民失去了土地，生活贫困，社会财富分配不均，两极分化严重。

另一方面，豪强地主和商人又代表着社会先进的生产力和生产方式，对于以外戚为代表的权力集团的压榨和剥削十分不满，要求利益的重新分配。

整个社会正处在发展的十字路口，广大人民迫切需要一场改革来革除积弊，解决社会突出矛盾，解放生产力，为社会的进一步发展扫除障碍。

王莽改制就是在这样的社会背景下顺应而生的产物，是在特殊的历史时期，统治者针对社会各种突出矛盾进行的全方位变革。

但是王莽改制却因种种弊端而导致失败，其政权也被农民起义推翻。

王莽改制的失败对中国历史的发展产生了深远的影响，总结其失败的原因，能够对我们今天的中国特色社会主义改革起到借鉴的作用。

1王莽改制失败的原因王莽改制的产生有其历史的必然性，就像封建时代的很多其他改革一样，改制也以失败而告终。

回顾改制发生、发展和结束的历史过程，其失败也有着历史的必然。

毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在》一文中指出，红色政权的存在有其独特的原因，而其存在和发展，亦必有相当的条件。

这是毛泽东同志在1928年中国红色政权发展面临着重重困难的时期对关于红色政权能够存在和发展的理论总结，这一理论之所以能够被后来的历史所证明，就在于其马克思主义的分析方法，是马克思主义中国化的里程碑。

我们对王莽改制失败的原因进行分析，也可以借助这一方法，就是对王莽改制存在的独特原因进行分析，对其存在、发展和失败的历史规律进行总结。

1.1改制的指导思想脱离社会现实矛盾任何变革能否成功，其领导阶级遵循的指导思想是否符合社会发展的客观规律至关重要。

这存在着两个方面，一是领导阶级是否能够代表先进的生产力，二是指导思想是否符合社会发展规律。

首先考察第一个方面。

王莽改制时期正是漫长的中国封建社会起步的发展时期，由于受到生产力的制约，社会思想还处在封建文明的开始阶段，生产技术水平和人民的生活水平相对低下。

要支撑社会人口的生存与发展，客观上要求进行社会化大生产，这也是土地兼并浪潮不断发生的一个客观原因。

封建地主阶级是当时先进的生产力代表。

王莽本人是外戚，属于封建贵族，而支持王莽上台的主要是封建士大夫们。

原本封建统治者与封建地主阶级具有一定的利益一致性，但王莽集团对于地主阶级的不信任以及操之过急的土地改革方案使得最终没能获得地主阶级的支持。

对于第二个方面，因为王莽集团的主要依靠力量是封建士大夫，他们缺乏从实践中总结经验并提出改制蓝图的可能，在当时社会思潮的影响下，自然地选择了儒家理想这一现成的但缺乏社会实践证明的指导思想。

在随后的改制过程中，王莽集团缺乏对改制艰巨性的深刻认识，一碰到困难要么就是拘泥于教条，要么就是想当然的随意改变，其政策的不断反复妥协就是证明。

中国近代新民主主义革命能够成功就是将马克思主义中国化的成功，王莽集团照搬儒家社会理想，未能将其时代化，必然无法适应社会现实，无法提供解决社会矛盾的现实办法，导致整个统治集团无所适从，劳民伤财，最终崩溃。

实践是检验真理的唯一标准，马克思认为：“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。

人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。

”王莽孝敬尊长，友爱兄弟，善待士人，思想高远，其改制举措具有理想主义的特性。

在当时社会矛盾极为尖锐的情况下，他能大胆地提出并推动改革，这确实值得肯定。

只可惜王莽集团的阶级局限性制约了其改制的成功，他无法从前人那里找到一套适合的改制理论方法，也无法通过本阶级的社会实践去寻求答案。

这也是为什么两千年来封建制度的改革多以失败告终的原因，所有的改革都无法触及社会的根本问题，唯一可能取得的成功只能是局部的矛盾缓解，中国封建社会的前进路线是发展—破坏—再发展—再破坏，社会的进步在两千年的时间长廊里显得极为缓慢。

1.2生产关系变革脱离生产力发展水平单王莽对土地国有政策是认真推行的。

土地是国家的，国家依法将土地分给农民耕种，这与近代中国的土地改革也有相似之处，怎么不好呢，怎么会不成功呢？改革受到土地占有者贵族、官僚和大地主的强烈反对，这是可以预见的，可惜的是，改革的受益者农民也起来反对，王莽政权在轰轰烈烈的农民起义中倒塌了。

中国近代的改革开放能够取得成功采取的是一种“逐渐过渡并尝试错误”的方法，具有灵活和循序渐进的特点。

王莽改制恰恰没有注意到这一特点。

王莽改制时，中国进入封建社会已经几百年。

王莽的改制不是搞社会主义而是回到原始社会。

自从封建土地私有制后，社会生产力得到解放，地主拥有大量土地，农民不再是奴隶，而是租用地主土地。

在社会生产力低下的情况下，封建土地私有制提高了生产者的积极性，荒地得到开垦，人口快速增加，社会矛盾得到缓和，生产效率得到提高。

强大的封建制国家的形成，促进了商品经济的发展和社会的稳定，提高了人民对抗自然和外族侵略的能力，在当时是有利于生产力的发展的。

王莽将土地关系改回井田制，限制了土地的流转，而农民受剥削的性质没有改变，仅仅是将剥削的主人由地主到皇帝变成了直接面对皇帝。

封建社会最基础的组织结构—地主阶级遭到打压，失去土地，社会生产秩序和社会化生产模式遭到破坏，荒地无法得到开垦，土地使用效率降低，国力衰退。

经济改革也是一样，王莽以皇权至上为思想指导，不顾甚至不懂经济规律强行推进币改，在货币理论上奉行主观历史唯心主义，按照《周礼》自搞一套，以为通过政府的强制力就可以无所不能，结果弄得市场混乱、经济崩溃。

马克思主义观点认为，生产关系的变革无论是超前还是落后于生产力的发展水平，都将归于失败。

王莽的改制就是脱离了社会的现实要求，一味地拘泥古制，想当然的制定政策，失败后不能及时总结经验，立场摇摆不定，失去了各阶级的支持，最终失败。

1.3改制的不彻底性王莽政权的性质决定了其改革的不彻底性不可避免。

王莽领导集团是由官僚贵族、地主和士大夫组成的，要解决土地兼并问题，系统的腐败问题，无疑是拿起武器革自己的命。

从王莽上台开始，就对农民起义进行了残酷镇压，所有的改制均是出自于自己的一厢情愿。

对改制的不当之处，不知道在实践中改良，反而一意孤行，“及坐卖买田宅、奴婢，铸钱，自诸侯、卿、大夫至于庶民，抵罪者不可胜数。

”等到反对声变大，局面无法收拾了，又慌忙全面废除新政，导致民众无所适从，对改制失去信心，改制彻底失败。

土地政策上，王莽推行的井田制，在一定程度上对抑制汉末土地兼并带来的危机起到了有利效果，但严重损害了大地主豪强的利益，使他们开始厌恶王莽的统治。

由于王莽政策的推行还是得依靠官僚集团，导致“推行改制没有清明的吏治和必要的专业人才相配合”，在实际执行效果上大打折扣，豪强地主多方抵制，大量土地没有上交，国家政策成为一纸空文，朝廷没有足够的土地分给那些无地和少地的农民，使他们也失去了信心。

侥幸分到土地的人也不满意仅仅得到所有权不属于自己的“王田”。

始建国四年（公元12年），王莽在朝野的压力下，宣布恢复土地自由买卖。

王莽出台政策禁止买卖奴婢，但又不给奴婢改变身份，无法获得民众支持。

官僚地主们暗中进行的土地和奴婢买卖并未停止，因而被处以重罪者的不计其数，更引起了他们的激烈的反对。

王莽只得让步，于是奴婢买卖合法恢复。

经济政策上，王莽不切实际地废除了五铢钱，盲目推行各种新币制，使货币的流通和信用受到了严重的削弱，使财政经济陷于瘫痪。

王莽的币制改革本意是阻遏商人对农民的盘剥，制止高利贷者的猖狂活动，平抑物价。

但由于币制复杂混乱，导致民间交易很不顺畅，造成了民间物价的不稳定。

并且每次改制的钱币大小不断缩小，价却越来越高，实质上剥削了普通民众的财富。

“是时，百姓便安汉五铢钱，以莽钱大小两行难知，又数变改不信，皆私以五铢钱市买。

讹言大钱当罢，莫肯挟。

莽患之。

复下书：‘诸挟五铢钱，言大钱当罢者，比非井田制，投四裔。

’于是农商失业，食货俱废，民人至涕泣于市道。

”2王莽改制失败对当今社会改革的借鉴王莽改制失败至少说明三个问题：（1）改革执行者是否能始终与改革的目标保持一致，这是改革能否得到认真贯彻执行的前提。

（2）改革的方案是否符合实际，这是改革能否产生好的效果的根本。

（3）改革的结果能否符合最广大人民的利益，这是改革能否得到拥护的保证。

2.1改革需要坚持正确的理论指导王莽改制的最大失败就是复古，他遵循上古的《周礼》，带着美好的愿望建设心目中的理想国。

王莽颁布的王田制体现了儒家均平的社会理想。

但是《周礼》的一套制度在后世并没有经过社会实践，王莽直接照搬，危险性可想而知。

比如井田模式，王莽按照《周礼》把全国的土地重新平均分配，分配的额度也按照《周礼》来，人均不得超过一百亩。

结果导致全国的土地根本不够分配。

井田制来源于古代奴隶社会，王莽按照该办法，取消土地私有，禁止土地买卖，严重削弱了封建小农经济的发展，结果得不到任何社会阶层，包括农民的支持。

王莽的失败证明了一个道理，改革要想成功，必须有正确的理论作为指导，这一理论必须经得起实践所检验，同时要具有与时俱进的品质。

中国革命选择马克思主义，并在革命的发展过程中将马克思主义中国化，这是革命取得成功的重要原因。

因为马克思主义具有与时俱进的品质，其正确性已经被改革开放的实践所证明，我们应该更加坚定的坚持马克思主义，将其作为中国改革的理论指导。

同时，随着时代的不断前进，我们也需要不断的发展马克思主义，将马克思主义中国化，使马克思主义永葆青春与活力，始终能够正确地指引中国改革开放向前进。

2.2改革应坚持从实践出发王莽改制从理论上有着先天的缺陷，具体政策的制定上又不能做到从实践出发，因地制宜，因势利导，而是抱着复古的理论不放，一切想当然，面对失败时没有勇气与智慧坚持改制的方向，调整完善改制的办法，直到最后败亡仍然执迷不悟，发出“天生德于予，汉兵其如予何！”的愚人感慨。

中国革命和社会主义建设能够取得成功，就是立足于科学实践观，中国经历了几代人的革命奋斗历史的选择了社会主义道路。

选择这条道路，中国人付出了巨大的代价与牺牲，中国人民虽然选择了社会主义道路，但如何建设社会主义，是不是按照已有的社会主义理论照样发展就能成功呢？“但问题是什么是社会主义，如何建设社会主义。

我们的经验教训有许多条，最重要的一条，就是要搞清楚这个问题。

”王莽选择《周礼》指导改制，作为高高在上的庙堂之主，缺乏正确的实践观，坐在朝堂里拍脑袋制定政策，对于社会在改制后发生的真实情况不调查不了解，遵循了一条不合时宜的理论，也没有创造性地调整与改变，一切凭借主观想象，导致最终失败。