公文写作三部曲(摘录)

公文写作三部曲
公文的写作过程，大致可分为酝酿准备、草拟初稿、修改定稿三个阶段。

笔者就这三个阶段中每一阶段所应注意的写作事项谈点粗浅看法。

酝酿准备阶段：要胸有成竹
“凡事预则立，不预则废”，就像盖房子一样，公文写作动笔之前，也要对其有一个完整、可靠的规划和准备。

事先准备充分与否，直接影响以后写作的进度和质量。

公文写作的准备既包括内容，也包括形式，要通过充分的酝酿准备，达到对整篇公文胸有成竹。

具体来说，公文写作的准备应从以下几方面着手。

（一）明确“为什么写”——主旨目的要明。

公文是公务活动中传情办事的工具。

每一篇公文的发出，都有其特定的作用，也就是公文所要达到的目的。

写一篇公文，首先要明确这篇公文是要达到什么样的目的。

比如：是要解决全局问题，还是要解决局部问题；是要对方了解、认识到某些问题，还是要求对方采取行动、措施等等。

要根据公文的写作目的和达到这一目的的根据，确定公文所要表明的主要观点、主张，即公文的主题。

如果是领导交办的写作任务，起草者应就这些问题向领导进行仔细询问，认真研究，很好地领会个中含义，切不可不懂装懂，自由发挥。

（二）把握“写什么”——材料搜集要全。

“巧妇难为无米之炊”，有无丰富的写作材料和参考资料，对于一篇公文的成败，起
着十分重要的作用。

搜集材料要在“全”字上下功夫。

要找全需要运用和参考的有关内容方面的资料。

既要有面上的情况，又要有点上的情况；既要有正面的事例，又要有反面的事例；既要有新近的事实，又要有历史的事实；既要有上头的精神，又要有下面的反映。

全方位地掌握了解资料后，思想观点就会更加客观，方法步骤就会切实可行，写作起来便游刃有余，写出的公文也就丰满充实。

（三）确定“怎样写”——谋篇布局要细。

谋篇布局，就是围绕主题把有关内容组织成篇的过程。

公文的成败，往往取决于谋篇布局。

主要应该确定三个方面的内容：
一是定格式。

要根据公文的主旨和目的，确定公文的发文对象，选择适当的文种。

二是定结构。

即要为公文建框搭架，即撰写写作提纲。

写作提纲至少要解决如下问题：一是要进一步确定中心论点和写作思路；二是要确定总体结构、段落层次，解决好先写什么、后写什么的问题；三是要选择主要材料和骨干事例，根据文章的总体结构进行合理安排；四是要初步拟出文章的大小标题；五是要基本确定文章的开头、结尾和论证方式，即如何开篇，如何收尾，如何转承启合衔接过渡等。

一般而言，为确保公文的准确、严肃和写作速度，再简单的公文，写作前都应拟个提纲。

三是定重点。

要根据文章的主旨目的，确定哪一部分应详写，
哪一部分应略写。

上述三个方面确定之后，剩下的就是文字工作了。

草拟初稿阶段：要一气呵成
准备工作好比是“十月怀胎”，起草环节则是“一朝分娩”。

初稿写作不顺利，就难以高效率地完成预定的写作任务。

从笔者的实践经验看，起草初稿最好是一气呵成。

（一）身心俱入。

撰写公文，也需要一种发自内心的写作欲望。

公文写作者应当力求变被动为主动，形成一种“我要写”的心理状态。

在还不具备这种写作心理的时候，就不要急于下笔。

一般来说，缺乏写作欲望的主要原因还是准备不充分，没有达到呼之欲出的境界，在这种情况下，应该对文章重新进行研究和思考，一旦成竹在胸，就容易激发写作热情。

热情调动起来后，就应该专心致志、全力以赴地进行写作。

（二）一气呵成。

初稿只是个“胚胎”，还有待修改，所以初稿写作时不必过于拘谨，应尽可能写得丰厚一些，尽可能把与主题有关的材料写进去，把语言展开一些，不一定求精求简，而应该力求表达到位。

较之开始的写作提纲，是多安排几个层次，还是合并某些内容，这时也可放开一些写，根据主题表达的需要，做一些必要的调整。

如果初稿写作时过于拘谨，处处苛求，不断地否定自己，那只能是写写停停，文气也可能是断断续续，这种做法是不可取的。

写作时遇到难点不要停笔，“跳过”继续往下写。

一气呵成的文章，往往能文气贯通，思路畅通。

（三）不离主旨。

当起草者的主观积极性调动起来后，其思想经验的积累也自然会被调动起来，文思泉涌，常常会产生一种角色变化的感觉，俨然觉得自己是一位领导者，容易在写作过程中加入自己的观点和意图。

但公文写作毕竟是“代言”而不是“自言”，是代表组织发号施令、指导工作和沟通信息，公文的行文主旨、中心思想、主要观点在写作前早已确定。

因而执笔者在写稿时，在观点、结论、主张等公文的思想、主题方面要按照既定方针，不能随心所欲地改变和无限度地发挥，对自己的思想要有所收束，不能让它代替领导和集体的意图。

修改定稿阶段：要双向审改
作为执笔者，在修改公文时，既要站在行文者的角度，又要从受文者的角度对公文进行审改。

（一）要站在行文者的角度检验公文的准确性。

对公文的修改，要从大处着眼，小处落笔，先检查公文的主旨材料、通篇结构是否有毛病，然后从字、词、句、段逐一进行检验修改。

1. 看主题是否正确，表达是否清楚。

首先检查主题是否正确，是否符合党和国家的有关法规、方针政策等等。

主旨正确了，再看主旨是否表达清楚，要从三个方面检验：一是要检查公文的大小标题是否概括准确，是否直接、简洁、鲜明地反映主题；二是要检查公文内容表述是否集中，是否紧扣主题，反映主题；三是
要看文章的思想性是否与主旨相统一。

2. 看结构是否合理。

修改时应检验结构布局是否完整合理，有无残缺脱漏；段落层次是否分明并合乎逻辑；过渡照应是否恰当；开头结尾是否得体等等。

3. 看选材是否正确、典型。

根据写作目的和公文主旨的需要，对初稿选用的材料要认真检验核实。

对虚假失实的材料要坚决舍弃；材料空洞贫乏的应适当补充以使主旨基础坚实。

4. 看语言是否精当，标点符号是否规范。

初稿形成后，要逐字逐句推敲语言，删繁就简，竭力将可有可无的字、句、段删去。

同时，用词要准，要考虑公文的语体特色，以使语言达到准确、精炼、规范、明白、朴实、生动的要求。

另外，还要检查标点符号使用是否恰当，有无错别字等。

这些看似细枝末节，但如果马虎大意，造成疏漏，就会使受文者产生误解或引发歧义，甚至出现重大错误，给工作带来困难或造成损失。

（二）要站在受文者的角度检验公文的可行性。

执笔者在修改公文时，还要从受文者的角度出发，对公文内容的正确性、可行性和指导性进行检验。

一要查政策界限是否正确。

每件公文规定要做什么，不要做什么，应当怎么做，政策界限必须正确，否则，在执行中必然会产生偏差。

二要查措施办法是否明确具体。

要重视检查“工作交代”是
否明确。

凡请示的文件，均须写明情况和自己的要求及意见，并写明希望何机关何人何时答复何项问题。

凡指示的文件，对各级的要求，亦应规定明确。

三要查措施办法是否可行，各方面有无抵触。

文件提出的实现目标的措施和解决问题的方法必须切实可行，否则，就可能成为一纸空文，达不到行文目的。

因此，要注意查明下列问题：提出措施、方法的理由是否充分，它与客观条件是否符合，在行文范围内是否有普遍指导意义。

同时，要检查文件的内容与中央、上级发布的方针、政策、规定等是否保持一致，与同级平行机关的有关规定、办法有无抵触，与过去本单位制定的有关政策规定是否有矛盾。

如有不一致的地方，要根据情况进行修改或适当处理。

另外，还要查看文稿本身的标题和内容、观点和材料之间有无自相矛盾、互相抵触的地方。

以上三点得到全面解决，才能有效推动受文者自觉地按公文要求行动，促进公文目标的实现。