逻辑学(北大精品课)05

（2）“并非明天必然下雪”（□p）等值于“明 天可能不下雪”（◇p） （3）“并非他必然不被当选”（□p）等值于 “他可能被当选”（◇p）
2013年2月6日星期三 11
模态六角图
□p
□p 反对
差 p
等
差 矛
矛
盾
差
差
矛
等 盾 下反对 盾
p
等 等
◇p
2013年2月6日星期三
◇p
12
实然命题与必然命题、可能命题间的推理
(1)——(8)的推理式体现了结论从弱原则：结论的模 态不能强于前提的模态，即必然强于实然，实然强 于可能(或然)。故上述推理可以简化为：
（9）□p├ p├ ◇p （10）□p├ p├ ◇p （11）◇p├ p├ □p （12）◇p├ p├ □p
（13）p├ ◇p├ □p （14）p├ ◇p├ □p （15）p├ □p├ ◇p （16）p├ □p├ ◇p
下反对关系对当推理：
（7）◇p├ ◇p；
差等关系对当推理：
（9）□p├ ◇p； （11）◇p├ □p；
2013年2月6日星期三
模态对当推理的应用实例
（1）“罪犯必然有犯罪时间”（□p）为真，可得：
“罪犯必然无犯罪时间”（□p）为假；
“罪犯可能有犯罪时间”（◇p）为真；
“罪犯可能无犯罪时间”（◇p）为假。
2013年2月6日星期三 17
直言模态方阵图的有效推理
1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式有：
（5）◇SAP├┤□SOP
例如：所有的人的本性可能都是善良的├┤并非有的人的本性 必然是不善良的
（6）◇SEP├┤□SIP
例如：甲班所有的同学可能都不是学生会干部├┤并非甲班有 的同学必然是学生会干部
2013年2月6日星期三
9
传统模态逻辑的对当推理
矛盾关系对当推理：
（1）□p├┤◇p； （3）◇p├┤□p； （2）□p├┤◇p （4）◇p├┤□p （6）□p├ □p （8）◇p├ ◇p （10）□p├ ◇p （12）◇p├ □p
10
反对关系对当推理：
（5）□p├ □p；
（7）◇SIP├┤□SEP
例如：有的大一学生可能英语过了六级├┤并非所有的大一学 生必然英语没有过六级
（8）◇SOP├┤□SAP
例如：有的干部可能没有上过大学├┤并非所有的干部都必然 上过大学
2013年2月6日星期三 18
直言模态方阵图的有效推理
2、根据直言模态命题之间的差等关系得出的蕴涵式有：
2013年2月6日星期三 14
六角图
根据实然命题的真假可推知相应模态命题的真假：
直言模态命题
根据“必然”、“可能”这两个模态词和A、 E、I、O四种基本直言命题的组合，得到八种基 本的直言模态命题：
1、必然全称肯定命题(□SAP)； 2、必然全称否定命题(□SEP)； 3、必然特称肯定命题(□SIP)； 4、必然特称否定命题(□SOP)； 5、可能全称肯定命题(◇SAP)； 6、可能全称否定命题(◇SEP)； 7、可能特称肯定命题(◇SIP)； 8、可能特称否定命题(◇SOP)；
模态算子：通常用人工语言符号“□”和“◇”来分别表 示必然性和可能性，这些人工符号在模态推理中被称为模 态算子。
2013年2月6日星期三 3
模态的分类
模态按照不同的标准，可分为从物的模态和从言的模 态；或客观模态和主观模态；或狭义模态和广义模态。 从物的模态：关于事物本身的模态。例如：9必然大于7。 从言的模态：关于命题的模态。例如：“9大于7”是必然的。 客观模态：客观存在的必然性和可能性等性质。例如：飞机
从□(A→B)可推出□A→□B。
2013年2月6日星期三 23
自然推理系统TN的定理
A是TN的定理，当且仅当A能仅由TN系统的推导规
则推出。或者说，有一个无假设（前提为空集φ ）
的自然推理以A为其中一项。可记为：
├T N A
A→B是TN的定理，当且仅当从A和原前提集出发， 由TN系统的推导规则能推出B。可简记为： ├TN A→B 或 A├TN B
2013年2月6日星期三 15
直言模态方阵图
□SEP □SAP □SIP □SOP
◇SAP
◇SEP
◇SIP
◇SOP
其中，箭头直线为差等关系线，无箭头直线为矛盾关系线， 上虚线为反对关系线，下虚线为下反对关系线。
2013年2月6日星期三 16
直言模态方阵图的有效推理
1、根据直言模态命题之间的矛盾关系得出的等值式 有： （1）□SAP├┤◇SOP
例如：所有的结果都必然有原因├┤不可能有的结果没有原因
（2）□SEP├┤◇SIP
例如：所有的动物必然不是植物├┤不可能有的动物是植物
（3）□SIP├┤◇SEP
例如：有的大学生必然是党员├┤不可能所有的大学生都不是 党员
（4）□SOP├┤◇SAP
例如：有的青年必然不是干部├┤不可能所有的青年都是干部
主讲人：何向东
--进入--
第五章 模态逻辑
第一节 模态逻辑
模态和模态词
模态：指事物或认识的必然性和可能性等这类性质。模态 在思维中的反映，表现为一定的认识和观念，便形成了相 应的模态概念。 模态词：语言中用以表示模态或模态概念的语词或符号。
如：汉语中的“必然性”、“可能性”，英语中的单词“necessity”、 “possible”。
（17）□SAP├ □SEP （18）□SEP├ □SAP
4、根据直言模态命题之间的下反对关系得出的蕴涵式有：
（19）◇SIP├ ◇SOP （20）◇SOP├ ◇SIP
2013年2月6日星期三
20
现代模态逻辑的产生
罗素和怀特海建立的经典命题演算中，有一些实质蕴涵的定理，如： (1)p→(p→q)(等值于(p∧p)→q)； (2)p→(q→p)(等值于q→(p∨p)) 这个定理的分别是说：“假命题蕴涵任何命题”、“真命题被任何命题所蕴 涵”。这就是古典命题逻辑中的实质蕴涵怪论。 美国逻辑学家刘易斯（I.Lewis）通过对实质蕴涵→的批评，提出了严格蕴 涵 ，以突出条件命题前、后件的必然导致关系： p q=df◇(p∧q)或p q=df□(p→q) 在此基础上建立了模态命题逻辑系统S1—S5，开创了现代模态逻辑。 严格蕴涵就是具有必然性的实质蕴涵，是在经典命题演算的基础增加模态算子 □或◇得到的。 现代模态逻辑的特点：（1）它是符号化和公理化的，表现为一些形式系统。 （2）它是经典逻辑加上一个模态算子的扩张。（3）它将传统模态逻辑的范围 大大拓宽，是一种广义的模态逻辑。
（9） □SAP├ （10）□SEP├ （11）□SAP├ （12）□SEP├ （13）□SIP├ （14）□SOP├ （15）◇SAP├ （16）◇SEP├
2013年2月6日星期三
□SIP □SOP ◇SAP ◇SEP ◇SIP ◇SOP ◇SIP ◇SOP
19
直言模态方阵图的有效推理
3、根据直言模态命题之间的反对关系得出的蕴涵式有：
四种基本的模态命题
在命题p和p上增加必然算子□和可能算子◇,可 得到四种基本的模态命题：
必然肯定命题(□p) 模 态 命 题 必然命题 必然否定命题(□p) 可能肯定命题(◇p)
可能命题
可能否定命题(◇p)
2013年2月6日星期三
6
模态推理
以模态命题为前提或结论的推理叫做模态推理。例如:
（1）患阑尾炎但肚子不痛是不能的,所以患阑尾炎则肚子痛是必然的。
的速度不可能超过光速。
主观模态：认识中的确定性或不确定性等这类性质。例如：
香格里拉可能就在中国的云南省。
狭义模态：必然性与可能性等性质。狭义模态又叫真势模态。 广义模态：认识和事物中的其他性质。如:知道等认知模态。
2013年2月6日星期三
4
模态形式
模态形式：研究含有模态词的思维逻辑形式。它是 在经典逻辑形式的基础上增加模态算子等模态成分 而形成的逻辑形式。 下列模态命题均有对应的逻辑形式：
式公式； （4）只有（1）—（3）构成的符号串是合式公式。
2013年2月6日星期三 22
模态命题的自然推理系统TN
三、定义： （1）D◇：◇A=df□A； （2）D ：A B=df□(A→B)； （3）D= ：A=B=df（A B）∧（B A）。 四、推导规则 （1）NP系统的所有推出规则； （2）□+(必然引入规则)：从定理A可推出□A； （3）□_(必然消去规则)：从□A可推出A； （4）□M(必然分离规则)：从□(A→B)和□A可推出□B，即
2013年2月6日星期三 25
自然推理系统TN的语法推出关系
T4：◇（A∧B）├◇A∧◇B 证明： （1）◇（A∧B） A （2）A∧B H1(→＋的假设) （3）A （2）,∧－ （4）A∧B→A （2） —（3）,→＋（消去H1） （5）□(A∧B→A) （4）,□＋ （6）□(A→（A∧B) ) （5）,R.P. （7）□A→□（A∧B) （6）,□M （8）□(A∧B) →□A （7）, R.P. （9）◇（A∧B）→◇A （8）,D◇ （10）◇A （1）,（9）,→－ （11）A∧B H2 （12）B （11）,∧－
2013年2月6日星期三
21
模态命题的自然推理系统TN
一、初始符号： （1）命题变元：NP系统所有命题变元； （2）一元算子：，□； （3）二元算子：∧，∨，→，； （4）辅助符号：（，）。 二、形成规则： （1）任一命题变元是合式公式； （2）若A是合式公式，则A、□A也是合式公式； （3）若A和B是合式公式，则A∧B、A∨B、A→B、AB是合
（2）如果小张是党员干部，那么他必然是党员；小张是党员干部。所以，他 必然是党员。
其推理形式分别为： （1′）◇(p∨q)→□（P→q） （2′）（P→□q）∧P→□q