微波联合重组人干扰素α-2b 栓治疗慢性宫颈炎的效果观察
微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效
微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效发布时间：2022-12-15T09:38:36.239Z 来源：《健康世界》2022年21期作者：张丽平[导读] 目的：观察对慢性宫颈炎患者实施微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗的疗效张丽平山东省泰安市东平县中医院 271500【摘要】目的：观察对慢性宫颈炎患者实施微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗的疗效。
方法：从2020年6月-2022年9月择取78例慢性宫颈炎病例，以数字奇偶法为准分组研究，每组39例，对照组实施微波治疗，研究组实施微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗，评估两组疗效并对比，观察两组阴道流血持续时间、排液持续时间，分别测定两组治疗前后的免疫功能指标。
结果：①研究组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；②研究组阴道流血持续时间、排液持续时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；③治疗前，两组各项免疫功能指标差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，两组免疫功能均得到改善，CD3+、CD4+、CD8+水平均提高，研究组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在慢性宫颈炎患者中，微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗效果确切，可缩短阴道流血、排液时间，改善免疫功能，具备显著临床价值。
【关键词】微波；重组人干扰素α-2b凝胶；慢性宫颈炎；疗效 Effect of microwave combined with recombinant human interferon α-2b gel on chronic cervicitis Zhang Liping, Dongping Hospital of Traditional Chinese Medicine, Tai 'an 271500 【Abstract】 Objective: To observe the efficacy of microwave combined with recombinant human interferon α-2b gel in the treatment of chronic cervicitis. Methods: From June 2020 to September 2022, 78 cases of chronic cervicitis were selected and divided into two groups according to the digital parity method, with 39 cases in each group. The control group was treated with microwave therapy, while the study group was treated with microwave combined with recombinant human interferon α-2b gel. The efficacy of the two groups was evaluated and compared, and the duration of vaginal bleeding and drainage were observed. The immune function indexes of the two groups were measured before and after treatment. Results: ①The total effective rate of study group was higher than that of control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). ② The duration of vaginal bleeding and drainage in the study group were significantly shorter than those in the control group (P<0.05). ③ Before treatment, there was no significant difference in the immune function indexes between the two groups (P>0.05). After treatment, the immune function of the two groups were improved, and the levels of CD3+, CD4+, CD8+ were increased, and the study group was higher than the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: Microwave combined with recombinant human interferon α-2b gel is effective in the treatment of chronic cervicitis, which can shorten the time of vaginal bleeding and discharge, improve immune function, and has significant clinical value.【 Key words 】 microwave; Recombinant human interferon α-2b gel; Chronic cervicitis; The curative effect慢性宫颈炎属于妇科疾病，在临床中比较常见，患者通常会出现下腹坠痛、分泌物增多，同时伴随性交痛以及血性白带症状，严重影响女性的生殖健康，降低其生活质量[1]。
重组人干扰素α—2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床应用观察
重组人干扰素α—2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床应用观察目的考察重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。
方法观察组采用重组人干扰素α-2b凝胶进行治疗，对照组采用治糜灵栓进行治疗。
结果6个疗程结束后再随访3个月结果显示，观察组与对照组总有效率分别为85.2%与61.7%，以观察组显著更优，组间比较有统计学意义（χ2=13.86，P＜0.05）；观察组白带增多、腰酸、接触出血及尿痛的临床治愈有效率均大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗2疗程、4疗程与6疗程结束时，观察组糜烂面积治愈情况显著优于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性子宫颈炎临床疗效好，安全性高，值得临床推荐应用。
标签：慢性宫颈炎；重组人干扰素α-2b凝胶；临床应用慢性宫颈炎为女性尤其是已婚妇女的常见多发性生殖系统疾病，其临床最显著的病理特征可主要表现为白带异常增多、腰膝酸软、接触性出血以及大小便疼痛等方面[1]。
在很多女性患者当中该病症常常未引起足够重视，进而导致病情进展并出现宫颈大面积的重度糜烂，成为诱发宫颈癌的危险因素之一。
当前临床对慢性宫颈炎的治疗通常是采取药物治疗与物理治疗两种手段，但均有其各自的局限性。
基于此，笔者所在科室曾采用重组人干扰素α-2b凝胶对本病症患者进行了与治糜灵栓给药治疗的临床随机对照研究，结果显示疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择笔者所在医院于2011年4月～2013年5月收治的230例慢性宫颈炎患者作为本研究之对象，所有患者均确诊患有慢性宫颈炎，同时在进行本实验治疗前均接受过宫颈内瘤突变相关排查[1]。
年龄20～45岁，平均（33.6±4.3）岁；根据第6版《妇产科学》[2]相关内容并采用妇科检查目测法对所有患者进行分度与分型，其中以糜烂面积进行分度的结果为：Ⅰ度69例，Ⅱ度106例，Ⅲ度55例；根据性状确定类型的结果为：单纯型86例，颗粒型91例，乳头型为53例。
重组人干扰素α—2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察
重组人干扰素α—2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察作者：张有新来源：《中国现代医生》2012年第26期[摘要] 目的探讨重组人干扰素α—2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。
方法 120例慢性宫颈炎患者随机分为观察组（重组人干扰素α—2b凝胶联合微波治疗）和对照组（微波治疗）各60例，比较两组治疗1个疗程后的疗效及随访3个月后的复发率。
结果观察组痊愈率60.0%，总有效率90.0%；对照组分别为38.3%、70.0%，两组的痊愈率及总有效率分别比较，差异有统计学意义（P < 0.05）。
随访3个月，对照组复发5例，观察组复发1例，两组复发率比较，差异有统计学意义。
结论重组人干扰素α—2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎疗效确切，并发症少，复发率低，值得推广和应用。
[关键词] 慢性宫颈炎；重组人干扰素α—2b凝胶；微波；复发率[中图分类号] R711.32 [文献标识码] B [文章编号] 1673—9701（2012）26—0072—02Effect of recombinant human interferon α—2b gel combined with microwave in treatment of chronic cervicitisZHANG YouxinDepartment of Obstetrics and Gynecology，Zhengzhou City No.9 People’s Hospital，Zhengzhou 450053， China[Abstract] Objective To explore the efficacy of re combinant human interferon α—2b gel combined with microwave treatment of chronic cervicitis. Methods A total of 120 cases chronic cervicitis were randomly divided into two groups （recombinant human interferon α—2b gel combined with microwave treatment） and control group （microwave treatment），each group 60 cases. Results The cure rate was 60.0% in the observation group， the total efficiency was 90.0% in the observation group. The control group was 38.3%， 70.0%， the two groups in cure rate and the total effective rate were compared， the difference was statistically significant（P < 0.05）. 3 months followed—up， the control group had five cases of recurrence， the recurrence of the observation group was 1 cases， two groups of relapse rate， significant difference. Conclusion The recombinant human interferon α—2b gel combined with microwave treatment of chronic cervicitis efficacy，fewer complications， recurrence rate， worthy of promotion and application.[Key words] Chronic cervicitis； Recombinant human int erferon α—2b gel； Microwave；Recurrence rate慢性子宫颈炎是妇科的常见病，通过妇科检查不难诊断，宫颈局部多表现为糜烂、子宫颈肥大、子宫颈管炎、子宫颈腺体囊肿及子宫颈鳞状上皮化生等。
微波联合重组人干扰素a-2b栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察
良反应 发生 率 ，对治愈患者随访 ６ 个月 ，比较两组复发率 。 １ ． ４ 疗效 标准ｆ ２ 】（ １ ）宫颈外观恢复光滑 ，症状 消退 为治愈 ；（ ２ ） 糜烂 面 积减 少 ５ Ｏ ％以上或重 度糜烂转为轻度糜烂 ，症状 减轻或消失为显效 ；（ ３ ） 糜烂 面积减少不足 ５ ０ ％，症状 减轻为有效 ； （ ４） 糜烂面积及症状无改变为无效 。 １ ． ５ 统计 学处理 应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计软件分析 ，计数资料的 比较采用 ｘ ２检 验 ，计量资料采用 ｘ± ｓ 表示 ，组间 比较采用 ｔ 检验 ，（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５） 为差异有统计 学 意义。
１ ２ ８ 例 ，所有患者均符合慢性宫 颈炎诊断标 准 ， 均 为女性 ，年龄 ２ ６ — ５ ５ 岁 ，平均 年龄 ４ ２ ． ３ ± ４ ． ８ 岁， 轻度 ２ ０例 ，中度 ３ ２例 ， 重度 １ ２例；随机分为观察组和对照 组两组 ，每组 ６ ４ 例 ，两组 患者 在年龄 、病情等方面 比较 ，差异无统计学意义 ， （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 ． １ ． ２ 方法 对照组给予微波治疗 ：患者 于月经干净 ３ — ７ ｄ 后治疗 ， 常规消毒 ， 采用 ＷＦ Ｌ — Ｄｌ ｌ Ｉ Ｂ型微波治疗仪（ 格兰德 医用设备公 司） ，功 率 ３ ０ — ４ － ５ Ｗ，探头 与创 面接触 ２ — ３ ｓ ，最长不得超过 ５ ｓ ，直至糜烂面凝固变性呈黄 白色 ，顺序为 ：由宫 颈 口内 ０ ． ５ ｅ ｍ 处开始向外治疗 ，超 出糜烂 面 １ － ２ ａ ｒ ｍ，发现纳 氏囊肿 、息 肉一并 烙 除 ，术毕络合碘涂于创面 ，服用抗生素抗感染 ３ ｄ 。观察组在对照组治疗 的基 础 上联合重组人干扰素 ａ 一 ２ ｂ 栓 治疗 ：月经干净第 ３ 天于睡前将外 阴清洗好 ，重 组 人干扰素 ａ 一 ２ ｂ栓置入 阴道后穹窿接 近官颈 口 处 ，１ 支／ 次 ，隔天 １ 次 ，１ 个疗
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波对慢性宫颈炎的疗效观察
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波对慢性宫颈炎的疗效观察发表时间：2020-08-05T08:02:01.287Z 来源：《医药前沿》2020年11期作者：候惠萍[导读] 在微波治疗的同时加用重组人干扰素α-2b凝胶进行治疗，具有一定疗效，现报道如下。
（新疆伊犁州奎屯医院新疆伊犁 833200）【摘要】目的：探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合微波对慢性宫颈炎的疗效。
方法：选择我院2018年9月—2019年9月收治的50例慢性宫颈炎患者，随机分为观察组及对照组各25例，对照组给予微波治疗，观察组患者在微波治疗基础上给予重组人干扰素α-2b凝胶进行治疗，分析两组患者的治疗效果，对比两组的不良反应发生情况。
结果：观察组治疗总有效率（96.0%）显著高于对照组（72.0%），差异显著（P<0.05）。
治疗过程中，观察组患者未发生明显不良反应，观察组患者的不良反应发生率显著降低于对照组，差异显著（P<0.05）。
结论：与单独应用微波治疗相比，在微波治疗基础上加用重组人干扰素α-2b凝胶可提高慢性宫颈炎的治疗效果，且应用安全，值得临床应用。
【关键词】微波；重组人干扰素α-2b凝胶；慢性宫颈炎；疗效；安全性；免疫功能【中图分类号】R711.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）11-0134-02慢性宫颈炎的临床症状表现为阴道分泌物增多、血性白带、性交痛、腰骶部疼痛、下腹坠痛等症状，是一种常见的宫颈疾病，对其生活质量及生殖健康产生严重影响[1]。
常用治疗方法为微波治疗，而其治疗后患者常会出现阴道排液，临床疗效不佳[2]，本文选择我院2018年9月—2019年9月收治的50例慢性宫颈炎患者，在微波治疗的同时加用重组人干扰素α-2b凝胶进行治疗，具有一定疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2018年9月—2019年9月我院收治的慢性宫颈炎患者50例，所有患者均经宫颈刮片、阴道镜检查及细胞学检查确诊，同时存在典型的慢性宫颈炎表现[3]，排除精神疾病者、宫颈恶性病变者等。
重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察与研究
重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察与研究摘要】目的：探讨重组人干扰素α2b栓（安达芬）配合微波治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。
方法：选取从2017年3月—2018年3月收治于我院的80例宫颈糜烂患者作为临床研究对象，根据治疗方案分成微波治疗的对照组（n=40），与在微波治疗基础上配合重组人干扰素α2b栓治疗的观察组（n=40），比较两组治疗效果与创面愈合时间、阴道止血时间。
结果：观察组的治愈率为95.0%、治疗总有效率为100.0%，均显著高于对照组的82.5%与92.50%，P<0.05。
此外观察组包括创面愈合时间、阴道止血时间也均短于对照组，P均<0.05。
结论：重组人干扰素α2b栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床效果显著，有助于提高治疗效果，加速创面愈合，值得推广。
【关键词】重组人干扰素α2b栓；微波；宫颈糜烂；疗效【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）01-0171-02微波治疗是宫颈糜烂的常用治疗方案，虽然效果较为理想，但经微波治疗后，患者需要经过较长的阴道出血时间和脱痂，创面愈合时间延迟。
我院尝试在微波治疗的基础上，配合抗病毒效果理想的重组人干扰素α2b栓（安达芬）进行联合治疗，旨在进一步提高治疗效果。
为明确此种方案的治疗作用，研究选取近年来收治于我院的80例宫颈糜烂患者作为临床研究对象，根据治疗方案分成微波治疗的对照组，与在微波治疗基础上配合重组人干扰素α2b栓治疗的观察组，各40例，比较两组治疗效果，现具体报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选取从2017年3月—2018年3月收治于我院的80例宫颈糜烂患者作为临床研究对象，根据治疗方案分成微波治疗的对照组（n=40），与在微波治疗基础上配合α-干扰素治疗的观察组（n=40），其中观察组年龄25～51岁，平均（32.42±2.04）岁，其中重度13例，中度27例。
微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效观察
微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效观察 1新疆喀什地区第一人民医院新疆 844000；2湖南省长沙医学院2014年本科临床医学6班湖南长沙 410013【摘要】目的：探讨慢性宫颈炎采取微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗的疗效。
方法：选择2014年7月到2016年7月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择本院收治的慢性宫颈炎80例患者进行研究，采取入院编号单双法将患者分为微波组（n=40，单纯微波治疗）和联合组（n=40，微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗），统计对比两组患者的治疗效果。
结果：联合组患者治疗总有效率与微波组相比明显较高；联合组患者治疗后排液消失时间及流血消失时间与微波组相比明显较少，P＜0.05。
结论：慢性宫颈炎采取微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗效果显著，可推广运用。
【关键词】慢性宫颈炎；微波；重组人干扰素α-2b凝胶；疗效慢性宫颈炎是当前临床较为常见的女性慢性生殖系统疾病，极易导致患者出现多种妇科症状，严重影响患者的生命安全及生活质量。
局部治疗是当前临床治疗慢性宫颈炎的常用治疗方式，但患者治疗效果不佳。
本院对40例慢性宫颈炎患者采取微波联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗后患者治疗效果获得显著提升。
以下对患者的具体研究过程进行回顾性分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年7月到2016年7月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择本院收治的慢性宫颈炎80例患者进行研究。
纳入标准：采取常规阴道镜检、细胞学检查、宫颈刮片等相关检查确诊为慢性宫颈炎患者；自愿配合此次研究过程患者。
排除标准：存在宫颈恶性疾病或其他妇科疾病患者；妊娠期及哺乳期患者；脏器功能不全患者；此次研究药物使用禁忌患者。
采取入院编号单双法将患者分为微波组（n=40）和联合组（n=40），微波组患者年龄23-48岁，平均年龄（35.4±7.4）岁；病程6个月-8年，平均病程（3.2±2.1）年；联合组患者年龄22-48岁，平均年龄（35.5±7.4）岁；病程6个月-8年，平均病程（3.3±2.1）年。
重组人干扰素a-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的治疗效果分析
重组人干扰素a-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的治疗效果分析摘要】目的：分析慢性宫颈炎患者治疗中展开重组人干扰素a-2b凝胶方案的临床疗效。
方法：以2015年05月-2018年05月本院收治的110例慢性宫颈炎患者作对象，随机分作2组，各55例，对照组以常规微波方案展开治疗，而观察组则在此基础上展开重组人干扰素a-2b凝胶方案治疗，对比2组疗效及症状改善水平。
结果：观察组有效率94.55%（52/55），而对照组是78.18%（43/55），（x2=6.2526；P＜0.05）；且观察组阴道排液（2.75±0.29）d，阴道流血（2.23±0.19）d，比对照组（5.01±0.58）d及（4.49±0.58）d短，（t=25.8468、27.4616；P＜0.05）。
此外，观察组接触出血、白带增多、尿痛以及腰酸症状已改善患者数较对照组多，（P＜0.05）。
结论：于慢性宫颈炎患者治疗中展开重组人干扰素a-2b凝胶方案可提升患者疗效，并促进其阴道排液以及阴道流血时间有效缩短，值得推广。
【关键词】慢性宫颈炎；微波方案；重组人干扰素a-2b凝胶；治疗；临床疗效作为女性生殖系统中的常见病症，慢性宫颈炎近年来较为多发，且呈现出年轻化特征，治疗难度大。
妇科临床治疗慢性宫颈炎时，常见措施有药物治疗、微波治疗、红外线治疗、激光治疗以及冷冻治疗等，重组人干扰素a-2b凝胶即为临床治疗慢性宫颈炎的常见药物，表现出安全性高以及操作方便等特征，近年来已在本院得到应用[1]。
为分析其效果，此次以2015年05月-2018年05月本院收治的110例慢性宫颈炎患者作对象进行回顾性研究，旨在提升患者疗效，并且促使其疾病症状及时改善，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料以2015年05月-2018年05月本院收治的110例慢性宫颈炎患者作对象，随机分作2组，各55例。
对照组年龄：24～47岁，平均（33.22±2.42）岁；病程：1～14年，平均（5.51±0.82）年；婚姻状况：45例（81.82%）已婚，10例（18.18%）未婚；生育状况：30例（54.55%）已生育，25例（45.45%）未生育；疾病程度：25例（45.45%）轻度宫颈炎，20例（36.36%）中度宫颈炎，10例（18.18%）重度宫颈炎，该组以常规微波方案展开治疗。
重组人干扰素α—2b凝胶配合微波疗法治疗难治性宫颈炎的疗效
重组人干扰素α—2b凝胶配合微波疗法治疗难治性宫颈炎的疗效目的：探讨重组人干扰素α-2b凝胶配合微波疗法治疗难治性宫颈炎的疗效。
方法：将2014年1月至2015年1月在我院收治的90例难治性宫颈炎患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组各45例，对照组单纯实施微波疗法治疗，实验组实施重组人干扰素α-2b凝胶配合微波疗法治疗，观察对比两组临床疗效、复发率、术后恢复及不良反应发生情况。
结果：实验组总有效率（95.56%）明显优于对照组（77.78%）（P＜0.05）；实验组排液持续时间及阴道出血时间均短于对照组（P＜0.05）；实验组复发率及不良反应发生率均低于对照组（P＜0.05）。
结论：采用重组人干扰素α-2b凝胶配合微波疗法治疗难治性宫颈炎疗效显著，并发症及复发率低，能有效缩短排液及阴道出血时间，值得临床借鉴。
标签：干扰素；微波；难治性宫颈；临床疗效难治性宫颈炎是妇科极为常见的疾病，其发病率较高，主要是指宫颈炎经多次治疗效果不理想，且白带增多，宫颈糜烂及肥大等临床症状未得到显著改善或加重。
若不及时治疗，极易引发盆腔感染，甚至发展成为宫颈癌[1]。
因此，为降低宫颈癌的发生率，对难治性宫颈炎采取科学有效的治疗方法显得尤为重要。
目前，微波是治疗宫颈炎的常用方式，但微波治疗不能彻底清除病原体，因而易增加治疗后复发的风险。
而重组人干扰素α-2b凝胶能有效杀灭局部病原体，与微波联用，可有效提高难治性宫颈炎的临床疗效。
本研究将我院收治的90例难治性宫颈炎患者作为研究对象，对其进行重组人干扰素α-2b凝胶配合微波疗法治疗，取得良好疗效。
1 资料和方法1.1临床资料将2014年1月至2015年1月在我院收治的90例难治性宫颈炎患者作为研究对象，所有患者均符合难治性宫颈炎的临床诊断标准，均自愿参与本研究并签署知情人同意书。
排除急性阴道炎、盆腔炎及宫颈癌等。
将90例患者随机分为对照组和实验组各45例，实验组年龄26-52岁，平均（36.7±5.6）岁；其中宫颈糜烂18例，宫颈息肉9例，宫颈肥大12例，其他6例。
重组人干扰素a2b凝胶配合微波治疗宫颈糜烂疗效分析
干扰素联合微波治疗宫颈炎临床疗效观察
干扰素联合微波治疗宫颈炎临床疗效观察目的探讨干扰素联合微波治疗宫颈炎临床疗效和应用价值分析。
方法选择我院治疗的慢性宫颈炎患者112例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各56例，对照组采用微波治疗，观察组在对照组治疗基础上联合使用重组人干扰素α-2b进行治疗，观察两组治疗情况。
结果观察组患者治疗总有效率高于对照组，经统计学分析比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者阴道流血时间和阴道排液时间均短于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在微波治疗的基础上联合使用干扰素治疗慢性宫颈炎疗效可靠，值得在临床上大力推广使用。
标签：干扰素；微波；宫颈炎慢性宫颈炎属于育龄女性常见的妇科疾病和多发疾病，多数患者由于急性宫颈炎治疗不彻底或者流产以及手术损伤了宫颈，造成病原体侵入引发感染，目前发病率高达已婚女性中的50%以上[1]。
慢性宫颈炎临床上主要以阴道的分泌物增多，性交出血和腰骶部位的疼痛等为主要体征，反复发作患者出现白带异常，还容易诱发宫颈上皮细胞发生瘤样改变与宫颈癌变，严重威胁了女性身心健康[2]。
我院采取了干扰素联合微波治疗宫颈炎取得了满意的治疗效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月～2013年12月在我院进行治疗的慢性宫颈炎患者112例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各56例。
其中观察组年龄27～56岁，平均年龄（41.23±3.72）岁，其中轻度患者18例，中度患者28例，重度患者10例；对照组年龄25～55岁，平均年龄（41.73±3.69）岁，其中轻度患者19例，中度患者29例，重度患者8例。
1.2诊断标准患者均符合下列标准：患者宫颈伴有充血、水肿和黄色粘液性脓性分泌物分泌，患者伴有下腹部的疼痛或者盆腔不适，经涂片镜检宫颈分泌物可见平均没视野多形核白细胞超过10个，辅助检查B超可确诊为慢性宫颈炎[3]。
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗对慢性宫颈炎患者免疫功能的影响
组别 对照组(n=50) 观察组(n=50)
排液持续时间 4.21 ±0.68 2.83 ±0.52
阴道流血持续时间 4.10 ±0.53 2.43 ±0.39
t
11.399
17.946
p
0.000
0.000
3讨论
慢性宫颈炎是妇科疾病中较为常见的一种，临床发病因 素较为复杂，多数学者认为主要与放置宫内节育器、不洁性 生活、感染等因素有密切联系，其中人乳头病毒感染是诱发 疾病的关键因素-5~。临床研究表明，在机体免疫力低下 时，宫颈上皮组织层变薄，黏液分泌减少，从而利于人乳头 病毒感染，且人乳头病毒感染后可降低机体免疫功能，形成 恶性循环，加重患者病情，故临床治疗有效提高机体免疫功 能具有重要意义。
—895 —
《现代医用影像学》2019年4月第28卷第4期表1 两组临来自疗效对比n( %)组别
对照组(A二=50) 观察组(n ==50)
2
X p
治愈 10(20.00) 18(36.00)
-
显效 31 ( 62.00) 30( 60.00)
-
无效 9(18.00) 2( 4.00)
-
总有效 41 ( 82.00) 48(96.00)
2 结果
2.1 临床疗效 观察组治疗总有效率较对照组高， 差异具有 统计学意义"P<0.05）$见表1$ 2.2免疫功能治疗后，观察组CD8 +、CD4+、CD3 +水平 较对照组高，差异具有统计学意义（P<0.05）$见表2$ 2.3 术后排液及阴道流血持续时间 观察组术后排液持续 时间、 阴道流血持续时间均较对照组短， 差异具有统计学意 义（P<0.05）$ 见表 3$
微波疗法结合干扰素治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效观察
微波疗法结合干扰素治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效观察目的分析微波疗法结合干扰素治疗慢性宫颈炎患者的临床效果。
方法将我院于2011年6月～2013年8月接收慢性宫颈炎患者80例作为调查对象，分组处理后借助不同疗法治疗，即：实验组行微波联合干扰素联合疗法，对照组行临床基础疗法，判定治疗效果。
结果实验组患者疾病治疗好转率（93.3%）、临床指标（阴道出血消退时间、愈合时间等）和对照组（72.5%）相比，差异性鲜明（P＜0.05）。
结论临床慢性宫颈炎疾病治疗期间行微波、干扰素联合疗法作用突出，可提高疾病治愈率，值得应用。
标签：微波；干扰素；慢性宫颈炎慢性宮颈炎为临床女性常见病症，白带增多、腹部疼痛为疾病主要特征，给患者身心健康带来严重影响[1]。
目前，临床均借助阴道栓剂进行治疗，但效果并不明显。
近年来，我院通过不断研究发现，微波联合干扰素治疗效果突出。
为更好地探讨该疾病临床效果，本文将所接收患者80例作为调查对象，报告如下。
1资料和方法1.1资料将我院于2011年6月～2013年8月接收慢性宫颈炎患者80例作为调查对象，分组处理后借助不同疗法治疗，实验组患者40例，年龄位于24～50岁，平均（32.1±0.1）岁；疾病史位于1个月～3年时段内，平均（1.1±0.1）年；其中，已婚患者30例，未婚患者10例；对照组患者40例，年龄位于25～52岁，平均（32.2±0.2）岁；疾病史位于2个月～4年时段内，平均（1.2±0.2）年；其中，已婚患者32例，未婚患者8例。
两组慢性宫颈炎疾病患者临床资料差异性不鲜明，可比对（P>0.05）。
1.2方法实验组患者行微波、干扰素联合疗法，微波：将临床使用微波设备探头经由患者阴道放置宫颈处，随后打开该设备，借助间歇式灼伤法按照由里向外的顺序依次灼伤，该灼伤深度控制在2.0～4.0mm之间，灼伤面积根据患者实际情况确定；干扰素：带临床微波疗法结束后，借助推送器将1枚干扰素凝胶送至患者阴道处，1次/2d，持续性使用1个月；对照组患者行临床基础疗法，药物为甲硝唑阴道栓，患者睡前彻底清洗阴道，然后推送1枚该药物，1次/d，持续性使用1个月。
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗对慢性宫颈炎患者免疫功能的影响
对照组神经系统反应 3 例，总发生率 6.00%（3/50）， 组间比较差异无统计学意义（χ2=0.260，P=0.307）。
关键词 慢性宫颈炎 重组人干扰素 α-2b 凝胶 微波 免疫功能
慢性宫颈炎是一种常见的妇科疾病，主要包括宫 颈管黏膜炎症及宫颈阴道部炎症，人乳头病毒感染为 其发生的主要原因，若不能及时采取有效措施控制病 毒感染，将造成宫颈炎进展为宫颈癌，影响患者预后 [1]。 因此，早期发现并寻求安全有效的治疗方式对改善患 者预后尤为关键。目前多采用宫颈微波对慢性宫颈炎 进行治疗，但其治疗后仍有较高的人乳头病毒感染阳 性率 [2]。重组人干扰素 α-2b 凝胶是一种新型抗病毒 药物，可对宫颈柱状上皮细胞内的人乳头病毒颗粒的 扩增进行拮抗，有效改善宫颈上皮病变，提高局部免 疫功能 [3]。基于此，本研究对我院 100 例慢性宫颈炎 患者展开研究，进一步探讨慢性宫颈炎患者采用重组 人干扰素 α-2b 凝胶联合微波治疗对其免疫功能的影 响。具体内容如下 : 1 资料与方法 1.1 一般资料
微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床效果
微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床效果【摘要】目的：研讨慢性宫颈炎患者合用微波技术及干扰素治疗的临床价值。
方法：将我院近两年收治且符合标准的100例慢性宫颈炎患者随机归入两组（50例/组），Ⅰ组单纯使用微波技术治疗，Ⅱ组同时配合干扰素治疗，对比评估两组的宫颈炎症改善状况。
结果：Ⅱ组接受治疗后的总有效率明显提高，半年复发率明显下降，与Ⅰ组相比差异显著（P＜0.05）。
观察期间，两组均无明显的不良反应发生。
结论：对慢性宫颈炎患者合用微波技术及干扰素治疗，方案疗效显著、安全，且对降低复发率有明显作用，值得推荐。
【关键词】慢性宫颈炎；微波技术；干扰素；临床价值慢性宫颈炎（chroniccervicitis）是一种常见慢性妇科炎症，病因多与急性宫颈炎治疗不彻底，病情迁延复发有关。
其在临床上一般有腰骶部痛、月经不调、痛经及白带异常等表现，且症状可累及膀胱三角区与肠道，使患者继发尿路感染及大便疼痛，对其身心健康影响较大。
微波（microwave）技术对慢性宫颈炎的治疗已得到大量研究随机对照证据的支持，但单纯使用效果仍较一般。
为此，2015年1月-2017年1月，笔者尝试在微波治疗的同时，配合干扰素对该病患者进行治疗，效果较满意。
现归纳如下。
1资料与方法1.1一般资料本组100例慢性宫颈炎病例均为我院2015年1月-2017年1月收治，符合《妇产科学》的判断标准[1]。
按照随机数表法将患者平均归入两组，Ⅰ组年龄段24~47岁，平均（32.8±6.2）岁；病程5个月~7年，平均（1.2±0.4）年；Ⅱ组年龄段23~45岁，平均（33.2±5.8）岁；病程5个月~7年，平均（1.3±0.5）年。
两组间的年龄、病程等基线资料由统计学处理，P＞0.05，适合研究试验。
1.2方法Ⅰ组在经期排净3d后使用微波理疗机（功率：45W）治疗，经阴道口置入探头，采取同心圆方法缓慢、平稳移动探头，由内及外，烧灼深度控制在2~4mm 左右，具体视糜烂面转为乳白或焦黄色为准，每日1次。
α—2a干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察
α—2a干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察摘要】目的：探讨α—2a干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂的效果。
方法：选择宫颈糜烂患者240例，随机分为3个治疗组，干扰素栓组(A组)80例，予α—2a干扰素治疗；微波组(B组)80例，单纯用微波治疗；干扰素栓加微波组(C组)80例，予α—2a干扰素联合微波治疗。
术后4周、8周、12周随访。
结果：治疗组阴道排液、创面愈合及阴道流血时间明显缩短，一次性治愈率(%)C组与A组、B组比较，有显著性差异P<0.05。
结论：α—2a干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂效果显著，方法简单，是治疗宫颈糜烂的理想方法，易于被患者接受。
【关键词】重组人干扰素α—2a；微波；人乳头瘤病毒；宫颈糜烂【中图分类号】R4525【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)05-0275-02宫颈糜烂是临床妇科最为常见的阴道炎症之一。
宫颈糜烂在已婚或有性生活的妇女中发病率高达30～50％以上[1]，因为宫颈糜烂患者的宫颈癌发生率明显高于无宫颈糜烂妇女，是宫颈癌发病的高危因素之一。
宫颈糜烂多数是由急性子宫颈炎治疗不彻底转变而来。
阴道分娩、流产或手术损伤宫颈后，继发感染亦可表现为慢性过程，此外不洁性生活、雌激素水平下降、局部抗感染能力差和阴道异物均可引起宫颈糜烂。
其主要临床表现是阴道分泌物增多，血性白带或性交后出血．重者可出现尿急、尿频、腰骶部疼痛和下腹坠痛等。
宫颈黏稠脓性分泌物不利于精了穿过，可造成不孕。
目前常用的治疗方法有：物理治疗、药物治疗、免疫治疗和手术治疗，但均存在治疗不彻底和容易复发的缺点。
我院采用重组人干扰素α—2a联合微波妇科治疗仪治疗宫颈糜烂，取得较满意的效果现报告如下。
1资料与方法1.1临床资料：选择2008年1月—2010年12月在我院妇科就诊的240例既往未行过宫颈物理治疗、均自愿接受本研究的患者为研究对象。
所有病例盆腔检查正常，阴道分泌物检查排除各种真菌、滴虫、淋病等阴道炎症，经官颈细胞学检查无癌细胞及癌前病变，非妊娠期，3个月内无性生活。
干扰素联合微波治疗宫颈炎临床疗效观察
干扰素联合微波治疗宫颈炎临床疗效观察【摘要】目的探讨采取干扰素联合微波治疗宫颈炎效果及应用价值。
方法选取2016年1月至2017年2月在我院治疗的宫颈炎患者168例采用数字表法分为A组和B组，A组采取T微波治疗，B组联合干扰素治疗，对比两组治疗效果。
结果 A组治疗总有效率为84.52%，B 组治疗总有效率为96.43%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
A组阴道排液时间（12.24±2.15）d，阴道流血时间（10.03±1.98）d，创面愈合时间（25.34±3.87）d；B组阴道排液时间（8.78±1.29）d，阴道流血时间（）6.25±1.11d，创面愈合时间（18.61±1.59）d，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采取干扰素联合微波治疗宫颈炎治疗效果优于单纯微波治疗，减轻患者宫颈症状，值得在临床推广应用。
【关键词】干扰素；微波；宫颈炎宫颈炎属于临床常见的妇科疾病，发病率在28-40%，一般好发于45岁以下女性，随着年龄的增长呈现下降趋势，本病的发生同多次人工流产、不洁性生活、外因过度清洁造成宫颈面出现不同程度创伤、感染以及内环境紊乱等引发，严重的影响了女性身心健康[1]。
近年来随着我国个人体检意识的增强宫颈炎的检出率和治疗率提升，虽然各种治疗方案取得了良好的效果，但是对患者机体功能调节、修复的程度重视不足，患者在治疗恢复期效果一般[2]。
本院采取干扰素联合微波治疗宫颈炎取得了满意的治疗效果，现汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年1月至2017年2月在我院治疗的宫颈炎患者168例采用数字表法分为A组和B组，每组各84例，其中A组年龄28-44岁，平均年龄（33.75±1.25）岁，病程1-4年，平均病程（1.85±0.29）年；B组年龄26-45岁，平均年龄（33.16±1.17）岁，病程1-4年，平均病程（1.79±0.31）年，两组患者年龄、病程等一般资料对比差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎临床体会
重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎临床体会黄芹【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)16【摘要】目的：探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效。
方法按照数字随机表法将我院妇科门诊收治的282例慢性宫颈炎患者分为微波治疗组（对照组）和重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗组（观察组），每组各141例，比较两组患者的临床疗效。
结果观察组患者治疗总有效率为94.3%高于对照组患者的85.1%，对比两组患者在治疗总有效率，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效较为理想，是一种理想的治疗方案。
%Objective To explore the curative effect of recombinant human interferon alpha-2 bgel combine with microwave in the treatment of chronic cervicitis. Methods Selected 282 cases of Chronic Cervicitis Patients in gynecology in our hospital and divided into microwave treatment group according to the random number table method (control group) and recombinant human interferon alpha -2 bgel combined with microwave therapy group (observation group), 141 cases in each group, compared two groups of clinical curative effect. Results The total effective rate of observation group was 94.3%and control group were 85.1%, P<0.05, had statistically significant. Conclusion The curative effect on recombinant human interferon alpha-2 bgel combine with microwave in the treatment of chronic cervicitis is ideal, is an ideal treatment.【总页数】2页(P127-128)【作者】黄芹【作者单位】437600湖北省通山县人民医院妇产科【正文语种】中文【中图分类】R711.32【相关文献】1.重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗免疫能力偏低慢性宫颈炎的疗效及对免疫球蛋白水平的影响 [J], 许宝端;赖惠琳;林宛怡2.重组人干扰素α-2b 凝胶联合微波治疗慢性宫颈炎临床观察 [J], 薛春芬3.重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗对慢性宫颈炎患者免疫功能的影响 [J], 朱静静4.重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗对慢性宫颈炎患者免疫功能的影响 [J], 朱会霞5.重组人干扰素α2b凝胶联合微波治疗免疫功能低下慢性宫颈炎的免疫指标反馈效果研究 [J], 余怡红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
重组人干扰素 α2a栓剂与微波治疗慢性宫颈炎合并HPV效果
重组人干扰素α2a栓剂与微波治疗慢性宫颈炎合并HPV效果邬春霞;曾艳花;张平;杨志宏【摘要】目的观察慢性宫颈炎合并高危型HPV感染患者采取重组人干扰素α2a 栓剂联合微波治疗效果.方法本次实验对象为2017年1月—2018年12月本院接收的89例慢性宫颈炎合并高危型HPV患者,随机划分为两组,对照组(n=44)开展单一的微波治疗方案,研究组(n=45)实施重组人干扰素α2a栓剂联合微波治疗方案,统计各组治疗效果、生活质量及HPV阳性状况.结果在治疗总有效率及HPV阳性率方面,对照组分别是77.27％和15.91％;研究组分别是95.56％和2.22％,研究组相比于对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05);在社会功能、情感职能、生理功能、生理职能、总体健康、躯体疼痛、活力、精神健康评分方面,相比于对照组,研究组更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论慢性宫颈炎合并高危型HPV感染疾病治疗期间,应用重组人干扰素α2a栓剂联合微波治疗效果更为明显,其有助于患者临床病症及早改善,促进其生活质量的提高.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2019(010)009【总页数】4页(P86-89)【关键词】高危型HPV感染;慢性宫颈炎;微波;重组人干扰素α2a栓剂;生活质量;HPV阳性【作者】邬春霞;曾艳花;张平;杨志宏【作者单位】深圳市龙岗中心医院妇产科,广东深圳 518116;深圳市龙岗中心医院妇产科,广东深圳 518116;深圳市龙岗中心医院妇产科,广东深圳 518116;深圳市龙岗中心医院妇产科,广东深圳 518116【正文语种】中文【中图分类】R711急性宫颈炎经过长时间的发展形成慢性宫颈炎，其是由病原体持续感染造成的[1]，经妇科检查提示宫颈糜烂样变化，且伴有炎症，通常采取局部治疗方法，治疗前，需将宫颈癌、宫颈上皮内瘤变等全部清除[2]。
宫颈糜烂面为病毒入侵细胞提供了有效通道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微波联合重组人干扰素α-2b 栓治疗慢性宫颈炎的效果观察
发表时间：2015-03-17T14:30:51.060Z 来源：《世界复合医学》2015年第2期供稿作者：于开芬[导读] 随机分为观察组和对照组两组，每组78 例，两组患者在年龄、病情等方面比较，差异无统计学意义，（P>0.05），具有可比性。
于开芬哈尔滨市呼兰区妇幼保健院黑龙江哈尔滨 150500 【摘要】目的分析微波联合重组人干扰素a-2b 栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。
方法选择我院2012 年8 月-2013 年8 月收治的慢性宫颈炎患者156 例，随机分为观察组和对照组两组，每组78 例，对照组患者采用微波治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合重组人干扰素a-2b 栓治疗。
结果观察组治疗有效率98.72%，显著优于对照组84.62%；观察组术后阴道流血持续时间和阴道排液持续时间分别为
（2.24±0.38）d 和（2.81±0.42）d，显著少于对照组（4.36±0.57）d、（4.88±0.56）d；对患者随访4.7±0.8 个月，观察组复发2.56%（2例），显著低于对照组17.95%（14 例），以上差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗期间两组患者均未发生任何明显不良反应。
结论微波联合重组人干扰素a-2b 栓治疗慢性宫颈炎，安全有效，复发率低，值得临床推广应用。
【关键词】微波；重组人干扰素a-2b 栓；慢性宫颈炎【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-02-208-01
慢性宫颈炎作为妇科最常见疾病之一，发生于育龄妇女。
慢性宫颈炎的主要临床症状为阴道分泌物增多，腰酸腰痛、可引起接触性出血、不孕症等，对患者的生活质量造成严重影响[1]。
近年来，慢性宫颈炎的病发病率逐渐升高并趋向于年轻化发展[2]，临床上治疗该病的方式有药物治疗、物理治疗、免疫及手术治疗，常用方法是药物治疗和物理治疗。
笔者通过对该院2012 年8 月-2013 年8 月收治的78 例慢性宫颈炎患者在微波治疗的基础上联合重组人干扰素a-2b 栓治疗，并将治疗效果与同期仅仅采用微波治疗的患者进行比较，效果较理想，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2012 年8 月-2013 年8 月我院收治的慢性宫颈炎患者156 例，均符合第六版《妇产科学》中的慢性宫颈炎诊断标准，并经宫颈刮片和阴道分泌物检查确诊，同时排除宫颈癌患者，滴虫、霉菌及淋菌感染者，心肝肾等主要脏器功能严重障碍者；年龄22-55岁，平均年龄33.5±5.7 岁；病程5 个月-8 年，平均病程5.2±0.6 年；轻度48 例，中度78 例，重度30 例；随机分为观察组和对照组两组，每组78 例，两组患者在年龄、病情等方面比较，差异无统计学意义，（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者给予微波治疗：嘱患者月经干净3-7d 后来院，膀胱排空后取膀胱截石位，常规消毒铺巾，充分暴露宫颈，宫颈黏液用干棉球擦拭干净，采用WFL-DⅢB 型微波治疗仪，输出功率设置为30-45W，探头与创面接触2-3S，最长不<5s，以糜烂面凝固呈黄白色为佳，由宫颈内口0.5cm 处起逐渐向外治疗，直至超出糜烂面积约1mm-2mm 为度，治疗期间发现有纳氏囊肿及息肉时，一并给予烙除，术毕创面涂抹络合碘，口服抗生素预防感染3d。
观察组在与对照组相同治疗的基础上联合重组人干扰素a-2b 栓治疗：嘱患者于月经干净第3 天开始治疗，晚睡前清洗外阴，取重组人干扰素a-2b 栓1支置入阴道，直至后穹窿处，2 天1 次，10d 为1 疗程。
1.3 观察指标观察比较两组患者的治疗效果，术后阴道流血持续时间、阴道排液持续时间、不良反应发生率，随访6 个月，记录两组患者的复发率。
1.4 疗效标准（1）治疗后患者的宫颈外观光滑，临床症状全部消失为治愈；（2）治疗后宫颈糜烂面积较治疗前相比缩小>50%，或重度糜烂好转为轻度糜烂，或临床症状有所减轻甚至消失为显效；（3）治疗后宫颈糜烂面积与治疗前相比缩小低于50%，但症状有所减轻为有效；（4）治疗后患者的宫颈糜烂面积及临床症状未见改善甚至加重为无效。
1.5 统计学处理统计学处理运用SPSS17.0 统计学软件分析处理所得数据，并计数资料率的比较，采用卡方检验，当P﹤0.05 时，认为差异有统计学意义，具有可比性。
2 结果2.1两组患者治疗效果比较如表1所示，观察组治疗有效率98.72%，显著优于对照组84.62%，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组治疗效果比较
2.3两组患者复发率比较对患者随访6个月，平均4.7±0.8个月，观察组复发2.56%（2例），显著低于对照组17.95%（14例），差异有统计学意义（P<0.05）。
2.4 两组不良反应发生率比较治疗期间两组患者均未发生任何明显不良反应。
3讨论慢性宫颈炎最常见的临床症状是宫颈糜烂，主要由于患者的宫颈粘膜、粘膜下层组织发生慢性炎性病症，损伤宫颈外口鳞状上皮组织，使宫颈粘膜对病毒的防御能力降低，宫颈感染病毒后延迁不愈所致，治疗不及时，久之易发生癌变。
微波不仅操作简便，而且治疗快速，使宫颈修复至正常解剖结构，而且不影响生育，但是具有术后阴道排液量及持续时间均长的缺点，同时，结痂剥脱时易感染。
重组人干扰素a-2b栓可以阻断病毒的复制，提高机体对病毒细胞的杀伤活性；可以调节雌二醇及孕酮水平，改善阴道内环境，达到对创面愈合的促进作用。
本研究也证实，观察组治疗有效率98.72%，显著优于对照组84.62%；观察组术后阴道流血持续时间和阴道排液持续时间分别为（2.24±0.38）d和（2.81±0.42）d，显著少于对照组（4.36±0.57）d、（4.88±0.56）d；对患者随访4.7±0.8个月，观察组复发2.56%（2例），显著低于对照组17.95%（14例），以上差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗期间两组患者均未发生任何明显不良反应。
综上所述，微波联合重组人干扰素a-2b栓治疗慢性宫颈炎，疗效显著，无不良反应，复发率低，值得临床推广。
参考文献：[1]吴如英.妇科千金胶囊联合重组人干扰素-2b 凝胶治疗慢性宫颈炎的效果分析[J].海峡药学，2011，23（12）：120-122.
[2]黄立莉，陈磊，曾洁明，等.重组人干扰素α-2b 凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察[J].中国医药导报，2011，8（4）：45-47.。