论商法与经济法的关系

合集下载

国际商法和国际经济法关系探讨

国际商法和国际经济法关系探讨国际商法和国际经济法是两个不同但联系密切的领域。

他们的关系随着全球化的发展而越来越重要。

在这篇文章中，我们将探讨国际商法和国际经济法之间的关系以及它们之间的相互作用。

首先，国际商法是指国际商业交易和国际商业争端的法律规则。

它涉及到国际合同、国际货物销售、国际知识产权、海事法等领域。

国际商法成为了各个国家和地区开展国际贸易的基础框架，它为全球贸易提供了透明、高效和公平的基础。

与此同时，国际经济法是一种统管国际经济活动的法律规则，它包括各种国际协议、国际组织、国际机构和其他国际法律框架。

国际经济法被认为是制约国家行为、规范国际经济秩序的重要法规，是国际贸易发展不可或缺的组成部分。

国际商法和国际经济法是高度互动的。

国际经济法规则直接关系到国际商业交易的法律规则和国际商业争端的解决方式。

国际经济法有助于创造稳定的商业环境，同时也为国际贸易提供了法律保障。

在国际贸易和商业活动中，各方参与者都必须遵守国际经济法规则。

例如，WTO的多边贸易协议就规定了国际贸易的规则，为各国的贸易提供了一个可预见和公平的框架。

与此同时，最终在国际商业合同中所采用的法律制度必须与国际经济法兼容，这使得国际贸易活动更具可靠性和稳定性。

随着全球化的不断推进，国际商法和国际经济法之间的关系变得越来越复杂。

例如，国际商业交易和国际投资在国际贸易中扮演着越来越重要的角色。

这就意味着国际经济法的发展对国际商法和国际商业活动具有极大的影响。

此外，知识产权的保护和管理在全球化时代也具有重要作用。

随着技术的发展和知识产权的保护力度的增加，知识产权争端的纠纷和解决方案也成为了国际商法和国际经济法的一项重要工作。

综上所述，国际商法和国际经济法之间的关系密不可分。

彼此之间的相互作用不仅影响着各国的贸易和商业活动，也影响着全球经济秩序的发展。

随着全球化进程的加快，国际商法和国际经济法将变得越来越重要。

未来，各国应不断加强他们之间的协作，进一步推动国际商法和国际经济法的发展，为全球贸易和经济发展提供更加稳定、透明和公平的法律和机制。

浅谈民商法与经济法关系

浅谈民商法与经济法关系现阶段，我国经济体系情况与运行态势具备特殊性特征。

因此，多数与经济相关的法律难以直接依据发达國家成功经验，经济法、民法以及商法与国民生活和经济发展紧密相关，对我国经济发展具有推动作用。

本文通过阐述民商法与经济法相关概念，探究经济法与民商法间的相同之处以及差异之处，并探索经济法与民商法间的应用范围以及发展方向。

标签：民商法;经济法;关系引言商法与民大间存在不可分割的关系。

然而，经济法作为保证国家经济发展进步的法律以及法治基础。

在我国经济发展进程中，一方面针对国民利益实施保护。

联合一方面卖弄，凭借法律强制性特征助力，对社会范畴内经济的整体发展状态进行统筹，互相之间具备密切关联。

因此，在我国经济持续发展的形势下，强化对经济法及民商法间关系和区别的认知与研究，明晰二者间关联，将经济法与民商法有效结合，可以高效服务于国家经济发展。

一、民商法与经济法相关概述（一）什么是经济法经济法作为国家整体商品经济关系实施全方位、系统性调节的法律法规，在生产与再生产活动中，对各类机构将基本主体参与的经济管理关系，以及一定范畴的经营关系可以实施全方位协调。

经济法作为调节经济关系以及经济法律规范的法律总称，其调节的是一定范畴内的经济关系，具备一定局限性。

对于国家形态的差异，经济法可产生不同的规范与法律关系。

在我国社会主义经济背景下，经济法能否作为独立的法律体系，目前仍存在部分争议。

经济法特征蕴含提倡干预经济、将经济视作目标、注重社会责任本位以及需要商品经济发达实施综合调节。

经济法基本原则涵盖可持续性发展、社会本位、经济收益以及公平原则。

（二）什么是民商法民商法涵盖民法以及商法。

民法并非是单一的法律，是相较健全的法律体系。

《民法通则》作为民法的一般法，是国家对于民事活动产生的共性问题所制定的法律规定，是调节法人与公民间人身与财产关系的法律。

同时，民法还包含《反垄断法》、《劳动法》、《合同法》以及《物权法》等多部法律。

经济法与民商法的关系

经济法与民商法的关系引言经济法和民商法作为两个独立的法律领域，都在我国的法律体系中占据着重要的地位。

经济法主要规范了经济活动中的法律关系，而民商法则主要涉及了市民和商人之间的法律关系。

虽然这两个领域有着自己的特点和规则，但它们之间也有着密切的关系。

本文将从不同的角度来探讨经济法与民商法之间的关系。

经济法与民商法的定义和特点经济法是指根据国家对经济活动的需要，通过立法和其他法律手段来保护国家经济利益，调整市场经济秩序的法律规范的总称。

它主要包括了宪法、行政法、财税法、金融法、环境资源法等多个子领域。

民商法是指以商事主体为研究对象，调整商事主体在市场经济活动中的民事法律关系的特殊法律规范的总称。

它主要包括了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民法通则》等多个法律文件。

经济法和民商法都有以下几个特点：1.社会改革性：经济法和民商法的出现都是为了适应市场经济的发展和国家经济体制改革的需要，他们的主要目的是调整经济关系，保护市场秩序的稳定运行。

2.专门性：经济法和民商法都是独立的法律领域，有着自己的研究对象和法律规则，具有专门性和特殊性。

3.规范性：经济法和民商法都是规范性的法律规则，它们对于经济主体的行为有着明确的要求和限制。

4.灵活性：经济法和民商法都具有灵活性，能够根据市场经济的发展和需要进行调整和修改。

经济法与民商法的相互关系经济法与民商法虽然是独立的法律领域，但它们之间有着相互关系。

首先，经济法与民商法有着共同的目标，即维护市场经济的正常运行和保护市场主体的合法权益。

虽然经济法主要是调整国家与市场之间的关系，而民商法主要是调整市场主体之间的关系，但二者的目标都是为了保护市场秩序的稳定。

其次，经济法和民商法发挥着互补的作用。

经济法主要是对国家经济活动进行规范，其依据和基础往往是民商法的一部分。

而民商法作为经济法的具体化，为经济活动提供了详细的法律规定和制度安排。

再次，经济法和民商法在一些具体领域中存在重叠和交叉。

国际商法和国际经济法关系探讨

国际商法和国际经济法关系探讨一、前言如今随着市场经济全球化进程的步划加快,国际经济贸易总量不断增多,经济纠纷更是频频出现。

调整、规范各种国际经济交往的法律和条约相继完善,内容更加丰富,先产生国际法,后来产生国际商法,再后来陆续产生国际经济法。

然而后产生的两个法,概念复杂且相互交错,人们容易混淆。

随着国际法规的使用率增高,普及商法和经济法这两个国际法关系的必要性尤其重要。

本文将从“什么是国际商法、什么是国际经济法、国际商法与国际经济法之间的联系、国际商法与国际经济法的区别”4方面将国际经济法与国际商法的法律慨念进行阐述,对两者的法律关系进行一个比较、分析。

达到普及国际法律知识,自觉执行国际经济法政策,自觉履行国际商法法规,减少国际经济贸易纠纷,促进国际经济次序健康发展。

二、国际商法关于对国际商法概念的探讨,怎样弄懂国际商法概念的内涵和外延?综合考察国内外学者、各种着作中对这个概念的解释与说明,多数学者认为国际商法的概念可有广义和狭义两种,且听下文分解。

如今随着市场经济全球化进程的步划加快,国际经济贸易总量不断增多,经济纠纷更是频频出现。

调整、规范各种国际经济交往的法律和条约相继完善,内容更加丰富。

国际商法,就是调整所有商务贸易主体在从事商务贸易活动中所形成的各种贸易关系、货币交换关系的法律规范的总和。

换言之,国际商法是调整国际贸易商事活动中的规则、规范的总称。

1.从广义上看,国际商法是调整国际贸易商事活动中的规则、规范的总称。

是调整各种商事关系的法律规范的总和。

国际商事关系,是指某种商事关系,其主体不论是自然人、法人、国家政府或国际组织,只要这种商务贸易关系的当事人来自(两个以上)不同的国家,或其所经营的商务贸易事项超越到他国国界的范围,这种关系就可以说是国际商事关系。

用以调整这种关系的规则、规范,就属于广义国际商法的范畴。

2.从狭义上看,国际商法的调整对象是:除去国家和国际组织之外的,主体平等的商事组织和商务贸易交易的各种关系的法律规范的总和。

经济法与民商法的关系

经济法与民商法的关系经济法与民商法是两个独立但又密切相关的法律领域。

它们在维护经济秩序、保障市场公平竞争和规范经济活动中发挥着重要作用。

本文将就经济法与民商法的关系展开论述。

首先，经济法与民商法在法律规范的范畴上存在差异。

经济法是以调整经济关系为目的的一门法学科目，主要包括宏观经济法、微观经济法和社会保障法等。

而民商法则是以调整市场主体之间民商关系为主要内容的法学科目，包括了民法和商法两大领域。

虽然两者在具体内容和立法目的上有所不同，但都是为了维护经济秩序和规范市场行为而存在。

其次，经济法与民商法在实践中密切联系、相互依存。

在市场经济条件下，经济活动日益复杂多样化，需要通过一系列法律规范来约束和规范。

经济法与民商法在实践中的适用往往涉及到双方的权利义务、责任承担等内容，需要综合运用两者的规范框架来进行适用和解释。

例如，在合同签订过程中，涉及到财产交易的法律规范既可能受到民商法的约束，也可能受到经济法的规范，双方需要综合考虑并合理适用。

此外，经济法与民商法在司法实践中有着协调一致的原则。

在处理经济纠纷和商事案件时，法官需要根据不同的具体情况，综合适用经济法与民商法的相关规定，依法保障当事人的合法权益。

司法实践中经常出现的合同纠纷、侵权责任等案件，往往需要法官兼顾经济法与民商法的规定，做出公正裁决。

综上所述，经济法与民商法之间存在着密切关系，相互依存、互相补充。

在经济活动和市场竞争越来越复杂的今天，合理运用两者的法律规范，有助于维护经济秩序和促进经济发展。

同时，加强对两者关系的认识和理解，有利于相关法律规定的正确适用和实践操作的规范性。

简述经济法和民商法的关系

简述经济法和民商法的关系经济法主要是指制定、运用于商业活动的法律法规，民商法则包含着商事活动的法律规范，而某些商业活动的法律规范既可适用民商法也可交由经济法来规范。

经济法和民商法之间存在着相互补充的关系，两者不能完全独立于对方，而应该彼此结合起来弥补各方面的缺失。

经济法是依赖于民商法的，民商法规定了以法律形式规范商事活动的原则，它为经济法制定和实施提供了法律基础，经济法依此来规范和统一市场秩序，它是面向某一特定社会和时代而制定的，该法必须遵循民商法的原则，以促进更好的社会利益。

经济法和民商法的相互交互需要遵循一定的原则，除了上述民商法对经济法的支撑外，经济法也一定要服从民商法，如法定代理人与当事人之间的合同，当事人必须遵循民商法确定的形式。

此外，在和民商法贸易性质条款确定最佳投资保护等具体案件中，经济法也要遵循，民商法明确规定，如股东在股份有限公司中自由转让股份的权利，否则无论股东有多少股份，经济法的法律规定都不能遵循和违反民商法规定的。

此外，民商法可以用来合法化经济法，帮助企业组织者以及投资者、研发者等等进行法律的咨询，使经济法更加完善，有利于企业准确的行使所赋予的权力或进行有效的投资，从而促进企业的发展。

经济法也是完善民商法的重要方法，针对当今经济环境日新月异及非常复杂的情况，经济法可以根据市场变化和竞争情况来加强相关政策，使民商法在当今社会下更加完善和强有力。

由此可知，经济法和民商法具有密切的联系和互补的关系，各自又独具特色。

民商法作为企业经济活动的法律基础，起着重要的作用；经济法是民商法的发展，根据社会经济发展及相关特定政策的要求，强化民商法中的具体条款，以实现社会和谐及经济繁荣，推动商业活动更加规范。

总之，经济法和民商法能够有效对抗社会违法活动，有效解决企业的各种法律问题，并能够协调企业之间的权利义务问题，为企业投资、发展作出积极的贡献。

论经济法与商法、行政法、社会法的区别与联系

论经济法与商法、行政法、社会法的区别与联系邓久发自改革开放以来, 经济法冲破重重障碍, 日趋勃兴, 对我国的经济发展起到了极大的作用。

然而, 近年来仍然出现很多对经济法的错误认识，有的认为经济法是“经济行政法”而属于行政法, 有的认为它仅是商法、社会法的一部分, 而不认为经济法是一个独立的法律部门。

经济法与商法、行政法、社会法的关系被严重混淆了，因此笔者就此谈谈自己的拙见，以其抛砖引玉。

一、经济法与商法、行政法、社会法的差异1、调整的对象和保护利益不同经济法是国家为保障社会整体经济利益, 实现经济协调发展而规制经济运行行为的法律规范。

它以社会整体经济利益为保护对象, 运用综合调整手段来保障社会经济的协调发展。

经济法并不保护某个特定的利益, 而是站在全局以保护一个社会进步所必须的利益。

这种利益, 实质是经济发展和社会发展所必需的环境。

其保护的是广泛的社会经济利益。

商法是调整营利性主体在商事经营过程中所发生的商事关系，主要是由商事交易习惯形成的商品交换规则，商法可以视为民法的特别法, 因此, 它所保护的利益也是个人利益。

行政法主要是维权法和限权法,即维护国家公权力及限制国家公权力的法。

因此, 行政法保护的利益主要是公共利益。

社会法的调整对象主要有劳动关系和社会保障关系, 其中基本不涉及经济关系。

社会法的目的在于保护公民的社会权利, 尤其是保护弱势群体的利益以及保障社会安全和社会公平。

2、本质功能差异经济法以社会整体经济利益为保护重心,为解决民商法、行政法均无法解决的社会经济问题而产生。

它的本质是国家管理经济的法, 是平衡协调国民经济运行的法。

商法是私法, 也是权利法。

它站在当事人平等这一平面上对商品关系加以保护, 其功能主要是维护民事主体的人身权利和财产权利。

行政法保护的是国家公共利益。

它本质是公法, 以维护、限制国家权力为其功能。

行政法一方面对行政权力有效行使起保障作用。

另一方面行政法对行政权进行监督和限制, 防止政府机关及其工作人员违法、失职、越权和滥用权利以保护公民、组织合法权益。

经济法和民商法的联系

经济法和民商法的联系
经济法和民商法都是国家法律体系中的两个重要分支，在实践中存在紧密的联系。

1. 法律领域的联系：经济法和民商法都属于民法的范畴，是民法的一个重要组成部分。

民法是以维护民事关系为目的的法律，经济法和民商法则是在民事关系中特定的领域进行细化和规范。

2. 经济活动的联系：经济法主要关注的是经济活动的规范，包括市场竞争、价格、市场秩序等方面的法律规定。

而民商法则是具体规定了市场主体之间的权利义务关系，包括合同、公司、商标、著作权等方面的法律规定。

经济活动往往需要民商法中的规定作为支撑。

3. 经济法的法律保护：经济法是为了维护经济活动的正常运行而制定的法律，其目的是保障经济主体的合法权益和规范市场秩序。

而民商法则提供了具体的权利保护和争议解决的方法和途径，为经济主体提供了司法保护的渠道。

4. 法律体系的衔接：经济法和民商法是法律体系中的两个重要组成部分，它们之间的规定和原则相互衔接，共同构建了一个完整的法律体系。

在实践中，经济法和民商法的规定往往是相互参照、相互依托的。

总之，经济法和民商法在实践中存在紧密的联系，它们共同构成了国家法律体系中保护经济活动和规范市场秩序的重要组成部分。

商法与经济法的联系

商法与经济法的联系商法和经济法是两个不同的法律领域，但它们之间存在着一些联系。

本文将从调整对象、法律目的、法律关系和法律责任四个方面阐述商法与经济法的联系。

一、调整对象交叉商法和经济法的调整对象都涉及到市场经济活动。

商法主要调整商事主体之间的商事关系，包括买卖、租赁、股权等交易活动；而经济法则主要调整宏观经济关系，包括市场监管、产业政策、财税等经济活动。

两者在调整对象上存在一定的交叉，例如在市场监管方面，商法和经济法都涉及到对市场主体的监管和规范。

二、法律目的相似商法和经济法的法律目的都是为了促进经济发展和维护市场秩序。

商法通过规范商事行为，保障交易安全，降低交易成本，促进市场繁荣；经济法则通过制定宏观经济政策，调控经济发展，防止市场失灵，维护社会公平。

两者在法律目的上具有一定的相似性，都是为了实现经济发展的目标。

三、法律关系交织商法和经济法在法律关系上存在一定的交织。

例如，在商事合同中，合同双方的权利义务受到商法的约束；而在经济活动中，政府与市场主体之间的权利义务则受到经济法的调整。

此外，商法和经济法在某些领域还存在一定的竞合关系，例如在反不正当竞争方面，商法和经济法都涉及到对不正当竞争行为的规制。

四、法律责任共同商法和经济法在法律责任方面也存在一定的共同点。

例如，在市场监管方面，商法和经济法都涉及到对违法行为的处罚和制裁；在产品质量方面，商法和经济法都规定了生产者、销售者的产品质量责任和义务。

此外，商法和经济法在保护消费者权益方面也存在共同点，例如都规定了消费者的权利和保护措施。

总之，商法和经济法之间存在一定的联系和交叉，但它们在调整对象、法律目的、法律关系和法律责任等方面仍存在明显的差异。

正确认识和处理两者之间的关系，有助于更好地理解和应用相关法律法规，促进市场经济的发展和维护社会公平。

市场经济背景下民商法和经济法的关系分析

市场经济背景下民商法和经济法的关系分析1. 引言1.1 市场经济背景下民商法和经济法的重要性市场经济背景下，民商法和经济法的重要性凸显无疑。

随着市场经济体制的不断完善和发展，民商法和经济法的作用不断被彰显出来。

民商法和经济法的完善和实施，有利于规范市场经济秩序，促进经济的健康发展。

民商法和经济法为市场主体提供了依法保护和维权的法律基础，有利于维护市场公平竞争的环境。

民商法和经济法还可以规范经济活动中的各种合同关系和经济行为，有效防范和化解经济纠纷，维护市场经济秩序的稳定性。

市场经济背景下，民商法和经济法的重要性在于为经济主体提供了法律保障，促进经济的规范发展，维护市场经济秩序的稳定性，促进经济法制建设的进一步完善。

加强对民商法和经济法的研究和实践，对于市场经济体制的健康发展至关重要。

2. 正文2.1 民商法在市场经济中的地位民商法作为市场经济中的重要法律制度，其地位至关重要。

在市场经济背景下，民商法的地位主要体现在以下几个方面：民商法是市场经济的基石。

市场经济是以自由竞争为基础的经济体制，而民商法作为调整市场秩序、保护市场主体权益的法律规范，为市场经济的正常运行提供了制度保障。

民商法规范了经济主体的行为，维护了市场秩序，促进了市场经济的健康发展。

民商法是市场经济的法律支撑。

民商法规定了经济主体的权利和义务，明确了市场规则和交易制度，为市场各方当事人提供了法律依据。

在市场经济中，民商法扮演着保护私人财产权、鼓励市场竞争、规范市场秩序等重要角色，为市场经济的发展提供了法律支持。

2.2 经济法与民商法的关系经济法与民商法的关系是市场经济体制下法律体系中的重要组成部分。

经济法和民商法是两个不同的法律领域，但二者在市场经济运行中具有密切关系。

经济法和民商法有着相互补充的关系。

经济法是调整市场经济运行的法律规范，包括宏观经济管理法、市场管理法、金融法等。

而民商法则主要调整个体间的经济关系，保障市场经济主体的合法权益。

商法和经济法的联系

商法和经济法的联系
商法和经济法都是法律领域中的重要分支，它们有着密切的联系。

具体表现在以下几个方面：
1. 目标导向：商法和经济法的核心目标都是保护市场经济秩序和维护市场主体的合法权益。

商法关注商事活动中的市场行为主体，经济法则更关注整个经济体系中的各类主体。

2. 法律规制对象：商法和经济法规制的对象具有一定的重叠性。

商法主要涉及商人、商事活动等，而经济法则涉及更广泛的经济主体，如企业、金融机构、投资者等。

3. 法律规范内容：商法和经济法的法律规范内容有一定的交叉。

商法主要涉及商业合同、公司法、商标专利等方面的规范，而经济法涉及经济体系中的各类法律关系，如金融法、知识产权法等。

4. 法律体系构建：商法和经济法在法律体系构建过程中相互联系。

商法和经济法作为法律的一部分，相互补充和支撑，为市场经济活动提供法律保障。

5. 法律适用领域：商法和经济法在法律适用领域上也有交叉。

商法主要适用于商事活动的领域，如商业合同、商标专利纠纷等；而经济法更广泛地适用于经济体系中的各类法律关系，如企业治理、金融监管等。

经济法与商法的关系

经济法与商法的关系经济法和商法是两个紧密相关的法律领域，它们在保护市场秩序、促进经济发展以及维护商业利益方面发挥着重要作用。

本文将探讨经济法与商法的关系，并分析它们在不同层面上的交叉和互补作用。

一、经济法与商法的定义和内涵经济法是指调整和规范经济活动的法律体系，主要包括宪法、行政法、民法、经济法、金融法、税法等相关法律规定。

它的目的是维护市场经济秩序，保护经济主体的合法权益，促进经济发展。

商法是指调整和规范商业活动的法律体系，主要包括公司法、合同法、商标法、知识产权法等法律法规。

商法的目的是保护商业利益，促进商业交易和合作，维护市场的公平竞争。

二、经济法与商法的交叉作用1. 市场准入和退出经济法和商法都对市场准入和退出进行了规范。

经济法确保市场的正常运行，规定经济主体进入市场的条件和程序，以及退出市场的相关规定。

商法则规定了商业活动的准入要求，保护商业主体的合法权益，防止不正当竞争和市场垄断。

2. 合同约束和履行合同是商业交易的基础，经济法和商法对合同的签订、履行和违约进行了详细规定。

经济法强调合同的合法性和效力，保护各方当事人的权益，促进交易的顺利进行。

商法则更加侧重于商业合同的具体规定，以及商业主体之间的合同纠纷解决。

3. 公平竞争和反垄断经济法和商法都致力于维护市场公平竞争的原则，并设置了相应的反垄断规定。

经济法通过禁止不正当竞争行为和打击市场垄断来保护市场秩序。

商法则规定了企业间的竞争行为规范，保护企业的合法权益，防止商业操纵和不正当竞争。

4. 资本运作和金融监管经济法和商法在资本运作和金融监管方面也有交叉作用。

经济法规定了企业的财务管理、股权融资等方面的法律要求，保护投资者的权益。

商法则规定了公司的设立、改制、解散等方面的具体规定，维护公司的稳定经营和法律地位。

三、经济法与商法的互补作用1. 法律制度建设经济法和商法的互补作用主要体现在法律制度建设方面。

经济法是一个宏观的法律体系，以经济管理为主要内容。

民商法与经济法的联系

民商法与经济法的联系
民商法和经济法是两个相互关联的法律领域。

民商法是指规定个人和企业之间经济交易法律关系的法律，主要涉及合同法、物权法、企业法等。

经济法是指对经济活动进行规范和管理的法律，主要包括税法、金融法、贸易法等。

两者的联系表现在以下几个方面：首先，民商法和经济法都是为了保护市场经济的正常运行而制定的。

民商法通过规范个人和企业之间的经济交易关系，保护交易各方的合法权益，维护市场秩序；经济法通过制定税收政策、金融监管等措施，维护市场经济的稳定和发展。

其次，民商法和经济法都是在统一的法律框架下运作的。

两者的法律规则相互依存、相互照应，彼此之间存在相互渗透和交叉的现象。

再次，民商法和经济法在实践中也存在很多相互作用的情况。

比如，在处理合同纠纷时，需要同时考虑到合同法和相关的税法、金融法等经济法律法规的规定。

最后，民商法和经济法的发展也是相互关联的。

随着市场经济的不断发展和变化，民商法和经济法也需要不断更新和完善，以适应新的市场需求和经济形势。

综上所述，民商法和经济法在保障市场经济的正常运行、共同构建法治经济、协调解决经济纠纷等方面都具有不可替代的作用。

- 1 -。

浅论民商法与经济法的关系

浅论民商法与经济法的关系作者：陈载源来源：《法制与社会》2013年第16期摘要现如今，国家不断地颁布各种法律，目的是让我们居住的这个社会环境变得有发展规律。

俗话说：“没有规矩，不成方圆！”。

那么这些法律就是我们所说的规矩，我们无论做什么事情都要去遵守这些规矩。

但是最近，民商法和经济法之间的关系出现了一些争论性的问题。

今天，我们这篇文章就从利益的角度来浅论民商法与经济法之间的关系，目的是为了来证明经济法与民商法之间存在的是一种互补的关系，但是它们两者之间也存在很大的区别。

比如说：民商法的作用是用来保护个人的权利利益，重视对个体以及个人经济上的效率的提升；然而，经济法则是针对于一个企业或是一个集体，重点在于保护企业与集体的利益。

经济法的产生是为了去解决那些在民商法中没有办法解决的问题，对我国经济效益的提升起到非常关键的作用。

下面我们就针对以上作出分析，希望能给大家提供参考，给大家带来帮助。

关键词民商法经济法关系互补作者简介：陈载源，山东圣义律师事务所。

中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-011-02一、民商法与经济人个人的利益和责任的理念（一）个人利益责任理念与民商法的关系当今社会，商品经济的发展一日千里，民商法早已不仅仅限于市场经济的调节，与此同时，对个人的经济也进行一定的制约。

而商品经济产生的基础为民法的产生及发展，进行商品交换时，交易的双方一定要清晰认识自己的所有权，而且要权责分明，并在交易过程中，以公平自愿为原则进行交易。

因此市民社会认为市场机制要用“一只看不见的手”进行调控，这就会使人们在追求利益的时，财富会增值，经济也会得到进一步发展。

如何才能使交易时有真正的平等？可以用自由契约来限制各自行为，民法的存在就是在保障个人利益的同时，也不使其他人的利益受到损害。

然而在现实社会，即使有法律制约的存在，不是真正的平等自愿还是存在。

有些人为了自己的利益泯灭良心不惜使用欺诈胁迫等手段恶意串通国家集体利益，损害第三方人利益，并企图用合法手段掩盖非法目的。

商法与民法、经济法的关系

商法与民法的关系一、商法与民法的共同点：1、商法与民法都属于私法。

2、商法与民法的调整对象都是平等主体之间形成的法律关系。

3、商法与民法部分原则是相通的。

（如自由、平等、诚实信用等原则）4、商法与民法的诉讼（纠纷解决方式）在程序上商法适用民法的程序。

二、商法与民法的不同点：1、价值取向不同。

商法立足于效益至上（即营利性），强调个体本位，而民法立足于公平至上，强调社会本位。

2、性质不同。

商法以私法为主，兼具了公法性，而民法则是纯粹的私法。

3、调整对象不同。

商法调整的是商主体及他主体的实施的营利性行为所产生的商事交易关系，主要在财产流转（动态）过程中发生，强调的是对财产占有基础上的经营管理权（决策权）；民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系，其中财产关系更加强调财产的归属关系（静态），强调财产的支配权。

4、特点不同。

商法国际性、技术性、易变性的特点比较明显而民法则以国内性、伦理性、稳定性为特点。

5、内容不同。

民法中的人身关系的有关内容是商法中没有的；民法规范的财产归属关系是商法中财产关系的基础；而民法中的财产流转关系中的内容则基本与商法重合，但是商法规范中的某些内容则民法中也没有规定（如会计制度、保护主体营利性的规范等）。

6、法律效力不同。

商法作为民法的特别法，效力优于民法。

7、法律责任制度不同。

商法采取的是严格责任原则而民法采取的是过错责任原则。

8、法律责任形式不同。

商事的法律责任形式强调惩罚性，不仅有民事责任，还有刑事、行政责任；而民法的法律责任形式强调补偿性。

商法与经济法的关系一、商法与经济法的共同点1、商法和经济法都是规范经济活动的法律。

（经济法相对比较小—基于国家管理）2、商法与经济法都不同程度的体现公法性。

（商法—行政的程序正当）（商法—主体资格获得，市场准入）二、商法与经济法的不同点1、立法理论基础不同。

商法的立法理论基础是个人本位而经济法的立法理论基础是国家本位。

2、性质不同。

谈谈我国民商法与经济法的关系

谈谈我国民商法与经济法的关系针对我国的市场经济而言，它在一定程度上不是纯粹的市场调节经济，同时也不属于单纯的国家干预经济，属于市场调节和国家干预这两者之间相结合的混合经济。

这种混合经济的两方面产物，不仅具有着差异性以及不可替代性，同时也具有协调以及互补性。

这两者之间各自有各自的分工，并且又相互配合。

本文主要探究的就是民商法和经济法之间的关系。

由于商品经济的不断发展，商法在一定程度上已经是法律部门相独立在民法中存在的。

社会的不断进步，民商法的社会化以及现代化也在进一步的加强，而经济法具有着相对比较独立的形态，在其特有的领域中对其法律关系进行调整。

因此，民商法和经济法这两者之间不仅有着密切联系，同时也有着相对比较明显的区别。

一、民商法以及经济法这两者之间的联系1.调整范围交叉在当代市场经济中，市场和国家在一定程度上有着同样重要的作用。

市场调节以及国家干预过程中，其覆盖面会对全社会进行涉及，也就是说市场调节以及国家干预的范围在一定程度上都是及于整个市场，因此，和市场调节能够相对应的民商法以及国家干预发所对应的经济法，在调整的过程中，其范围必然会有一个交叉。

也就是民商法对微观经济关系进行调整，经济法不仅对微观经济进行调整，同时也能够对其宏观经济关系进行调整。

2.取向相对来说比较趋同针对民商法来说，它的社会利益原则实际上在一定程度上是由私法走向公法契机，同时也是私法以及公法之间的一条界限。

例如：合同在签订以及履行的过程中，诚实信用、公序良俗等一些条款对活动的主体进行规范。

另外，民商法对实质正义的追求进行强调，在经济上给予弱者一定的保护，在一定程度上承认国家公共目的而进行征税的个人财产权利。

这些都进一步的说明，民商法的现代化不仅朝着社会化的方向发展，同时也朝着公法化的方向发展。

在这个意义上，说明经济法就是在超越民商法界限的地方所开始的。

它表明，民商法现代化以及社会化和经济法不仅具有着同质性，还具有共生性。

3.职能能够互补，要素通用针对民商法而言，它是市场经济常态性法律，它在一定程度上是通过其任意性的规范，对无形之手的要求进行体现，对市场机制的内部化进行不断的强调，市场主体的能动性进行充分的发挥，同时也具有一些强行性规范，对市场主体进行导向，并且能够对市场规则自觉的遵守，不仅能够对市场的竞争有促进的作用，同时还能够追求经济效益。

如何理解经济法与商法的关系

如何理解经济法与商法的关系
商法与经济法分属于不同的法律学科。

简单地说，商法调整的是各商主体之间的关系，经济法则调整国家与经济主体这两个主体之间的关系。

二者侧重点不同。

而且商法属于私法，是用来维护主体的私权的，关注平等主体的利益关系；经济法则更大一部分属于公法。

商法与经济法是完全不同的法律学科。

要说明这一点，必须清楚经济法的性质。

经济法是西方资本主义经济进入垄断阶段，国家干预经济的产物。

因此最早出现的经济法是以反垄断为核心的。

随着经济与社会的发展，国家干预经济生活的视角也在不断调整。

当代经济法是对经济的平衡协调法。

从企业来看，商法虽以企业为核心，但仅调整企业的经营关系和强调企业个体的权利，而经济法侧重于调整国家平衡协调经济生活中发生的国家与企业的关系，强调国家与企业的责、权、利、效的一致性。

从两法的性质来看，商法与经济法也是截然不同的。

经济法的公法性体现在它的以社会为本位，着眼于超越个别经济主体利益的整体利益，调整国家经济管理关系和维护公平竞争关系；经济法兼有的私法的特点表现在，经济法还调整体现一定国家意志的组织管理性的流转与协作关系。