环境管理案例分析
PDCA循环在环境管理中的应用案例分析
PDCA循环在环境管理中的应用案例分析引言随着全球环境问题的日益严重，环境管理成为企业可持续发展的重要组成部分。
PDCA循环（Plan-Do-Check-Act）作为一种有效的管理方法论，在环境管理中具有广泛应用。
本文将以实际案例的方式，从计划、执行、检查和行动四个角度，分析PDCA循环在环境管理中的应用。
一、计划（Plan）1. 案例概述：某化工公司净化设备改造项目某化工公司为解决废气排放超标问题，决定进行净化设备的改造项目。
在进行项目计划阶段，企业采用PDCA循环方法进行管理。
2. PDCA在计划阶段的应用在计划阶段，企业制定了以下主要步骤：a. 制定目标：企业设定了改造后废气排放达标的具体指标，以保证环境的质量和可持续发展。
b. 分析问题：通过对排放超标现象的分析，企业发现净化设备陈旧、维护不当是主要原因。
c. 制定计划：企业通过调研与咨询，制定了净化设备改造的具体方案，并制定了改造计划、预算和时间表。
二、执行（Do）1. 案例概述：某电子制造企业的废水处理项目某电子制造企业决定进行废水处理项目，旨在合规排放废水并降低对环境的污染。
企业在执行阶段运用PDCA循环方法进行管理。
2. PDCA在执行阶段的应用在执行阶段，企业进行了以下关键步骤：a. 实施计划：企业按照预先制定的废水处理方案，进行设备购置和安装，并组织员工进行培训，确保废水处理能够按照规定进行。
b. 数据收集：企业定期收集和监测废水处理设备的运行数据，包括废水处理效果、排放水质等指标。
c. 问题解决：当废水处理设备出现问题或无法达到要求时，企业通过分析数据，找出问题原因，并采取相应的纠正措施。
三、检查（Check）1. 案例概述：某制药公司的能源消耗管理项目某制药公司为减少能源消耗，提高节能效果，决定进行能源消耗管理项目。
在检查阶段，企业运用PDCA循环方法进行管理。
2. PDCA在检查阶段的应用在检查阶段，企业进行了以下关键步骤：a. 数据分析：企业收集和分析能源消耗数据，对能源消耗情况进行评估，发现节能潜力和问题点。
幼儿园环境安全管理案例分析 幼儿园安全管理
幼儿园环境安全管理案例分析1. 绪论幼儿园作为孩子们成长的重要阶段，其环境安全管理显得尤为重要。
良好的安全管理能够有效保障孩子们在幼儿园的生活及学习安全，也能够减少家长们的后顾之忧。
然而，在实际运营中，幼儿园环境安全管理常常面临着诸多挑战，需要有针对性的方案来应对。
2. 安全管理案例分析下面，我们以某幼儿园发生的一起安全事故为例，对其环境安全管理情况进行分析与总结。
2.1 事故经过某市某幼儿园发生了一起儿童意外摔倒的事故。
据了解，当时孩子们正在幼儿园的活动室内进行自由活动，其中一名孩子不慎摔倒，造成手臂受伤。
经过调查得知，活动室内地板材质较硬，且没有铺设垫子，是事故发生的重要原因。
2.2 安全管理不足经过分析，可以看出该幼儿园在环境安全管理方面存在一定的不足之处：- 场地布局不合理。
活动室内地板材质过硬，没有垫子，容易造成儿童摔倒受伤。
- 缺乏安全警示。
该幼儿园在活动室内没有设置安全警示标识，也没有提醒老师及保育员及时清理地面上的障碍物，增加了意外风险。
- 安全培训不到位。
幼儿园工作人员在安全事故的应急处理上存在一定的不足，没有有效地控制事故的发生和应对。
3. 改进方案为了提高幼儿园环境安全管理水平，我们提出以下改进方案：3.1 场地布局优化对于活动室内地板材质过硬的问题，建议幼儿园在地面上铺设安全垫或者地毯，以减少儿童摔倒后受伤的可能性。
同时也需要注意地面是否平整、有无凹凸不平之处，确保儿童活动的安全性。
3.2 安全警示设置在活动室内设置安全警示标识，提醒工作人员及时清理地面上的障碍物，并引导儿童活动时要注意脚下环境，以减少因无形障碍物而发生的意外事故。
3.3 安全培训加强幼儿园工作人员需要接受安全管理和应急处理的培训。
工作人员要了解安全事故的常见原因和应对方法，掌握相关急救知识和技能，在事故发生时能够及时、有效地进行应急处理。
4. 结语通过以上案例分析和改进方案的提出，我们可以看出幼儿园在环境安全管理方面的不足之处，也能够提示幼儿园管理者及时采取相关改进措施。
法律方面的环境管理案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，工业园区成为推动地区经济增长的重要引擎。
然而，工业园区在带来经济效益的同时，也伴随着严重的环境污染问题。
本文以我国某工业园区为例，探讨工业园区环境污染治理的法律问题。
某工业园区成立于2005年，占地面积约10平方公里，共有企业300多家，涉及化工、冶金、纺织等多个行业。
近年来，该工业园区在发展过程中，环境污染问题日益突出，大气、水体、土壤污染严重，对周边居民的生产生活造成严重影响。
二、问题分析1. 法律法规不完善我国环境污染治理法律法规体系尚不完善，部分法律法规存在滞后性，难以满足工业园区环境保护的需求。
例如，《中华人民共和国环境保护法》虽然规定了企业的环保责任，但对于具体的环境污染行为缺乏明确的处罚措施。
2. 监管力度不足环保部门对工业园区的监管力度不足，导致部分企业环保意识淡薄，存在偷排、漏排等违法行为。
同时，环保部门在执法过程中存在取证难、处罚力度不够等问题。
3. 企业环保投入不足部分企业为了追求经济效益，忽视环境保护，环保投入不足。
这导致企业污染治理设施不完善，污染物排放超标。
4. 公众参与度低工业园区环境污染治理涉及众多利益相关方，但公众参与度较低，导致环境保护政策难以得到有效实施。
三、案例分析1. 案例介绍2018年，某工业园区发生一起严重的环境污染事件。
一家化工企业因生产过程中操作不当，导致大量有害物质泄漏，污染周边水体和土壤。
事件发生后，当地环保部门迅速介入调查，对企业进行处罚，并要求企业立即整改。
2. 案例分析（1）法律法规适用在处理该案件过程中，环保部门依据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》等法律法规，对企业进行处罚。
这些法律法规为企业提供了明确的法律依据，保障了环保执法的顺利进行。
（2）监管力度加强针对该事件，环保部门加大了对工业园区的监管力度，对企业进行定期检查，确保企业污染物排放达标。
同时，对违法行为进行严厉打击，提高企业环保意识。
环境管理案例
环境管理案例看文明如何改善城市的环境在当今世界，环境管理是一个十分重要的话题。
城市化进程快速发展，人口不断增长，给城市环境带来了严重的挑战。
为了改善城市环境，各地纷纷出台了各种环境管理措施，并取得了一定的成效。
本文将通过介绍三个环境管理案例，来展示城市环境得到改善的效果。
第一个案例发生在某城市的垃圾处理领域。
在过去的几年里，这个城市的垃圾处理问题一直困扰着市民。
由于垃圾处理能力不足，垃圾经常在市区内堆积成山，造成了严重的环境问题。
为了解决这个问题，该市政府采取了一系列措施。
首先，他们加大了垃圾处理设施的投资，扩大了处理能力。
其次，他们提倡垃圾分类，鼓励市民将垃圾分类投放，从源头上减少垃圾的产生。
此外，他们还鼓励市民参与垃圾清理活动，通过社区志愿者的力量清理城市内的乱七八糟。
这些措施的实施使得该市的垃圾处理问题得到了有效的改善，市区内的垃圾减少了很多，环境变得更加整洁美观。
第二个案例发生在某城市的空气污染治理方面。
由于该市的工业发展快速，空气质量一直是市民关注的焦点。
为了改善空气质量，该市政府采取了一系列举措。
首先，他们加强了对企业的环保监管力度，对不符合排放标准的企业进行处罚，对环保设施完善的企业给予奖励。
其次，他们推广了新能源车辆，鼓励市民使用清洁能源交通工具，减少尾气排放。
此外，他们加强了城市公共交通的建设，鼓励市民减少私人车辆的使用。
这些措施的实施使得该市的空气质量得到了显著改善，市民的健康状况也有所提升。
第三个案例发生在某城市的水资源管理方面。
该城市位于干旱地区，水资源一直紧缺。
为了合理利用和管理水资源，该市政府采取了一系列措施。
首先，他们加大了对水资源的保护力度，建立了水资源保护区，禁止非法开采水资源。
其次，他们鼓励市民节约用水，开展了宣传教育活动，提高市民的水资源意识。
此外，他们改善了水利工程设施，加大了供水能力。
这些措施的实施使得该市的水资源得到了有效的管理和利用，市民的用水状况得到了明显改善。
经典环境保护案例分析
经典环境保护案例分析1、武胜县冷冻三厂被判赔偿损失案【案情】1996年四川省武胜县张明学自筹资金购买了100吨铁船1只，船内设养鱼舱5个，养鱼水面积93.5万平方米，于同年5月投入嘉陵江养鱼，船体距上游武胜县冷冻厂排污口100米左右。
1997年10月17日上午9时许，县冷冻厂检修机器，清洗高压储液氨桶，清洗的污水直接流入嘉陵江，进入张明学的养鱼舱内。
10时左右，鱼开始跳动、死亡。
12时许，舱内鱼大部分死亡，共约5570斤。
张明学获知情况，立即请县环保局卫生防疫站、公安局派员现场察看，经环保监测人员采集水样化验：县冷冻厂排污口处污水每升含氨氮1737.374毫克，张明学船舱内养鱼水每升含氨氮129.30毫克，其中，非离子氨浓度每升水1.62毫克，超过国家《地面水环境质量标准》规定的非离子氨浓度应当小于每升水0.02毫克的80倍。
武胜县法院审理认为：县冷冻厂超标排污使部分江水变质，变质江水进入养鱼舱内，是张明学饲养的鱼类死亡的直接原因，应当依法赔偿张明学的经济损失。
为此，依照《环境保护法》、《水污染防治法》和《民法通则》等有关法律之规定，作出前述判决。
【思考题】1、作出此判决的法律依据是什么？2、我国环境法律体系的构成是什么？【法条链接】《环境保护法》第三十七条：未经环境保护行政主管部门同意，擅自拆除或者闲置防治污染的设施，污染物排放超过规定的排放标准的，由环境保护行政主管部门责令重新安装使用，并处以罚款。
《环境保护法》第四十一条：造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。
赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定形式环境监督管理权的部门处理，当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。
当事人也可以直接向人民法院起诉。
完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然完全不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任。
《环境保护法》第四十二条：因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时计算。
环境管理的案例分析
环境管理的案例分析在当今社会，环境问题日益严峻，环境管理成为了保障人类可持续发展的重要手段。
通过对不同环境管理案例的研究和分析，我们可以总结经验教训，探索更有效的环境管理策略和方法。
一、某工业园区的环境管理某工业园区在建设初期，由于缺乏科学的规划和有效的环境管理措施，导致了一系列环境问题。
园区内的企业排放大量的废水、废气和废渣，周边的河流和空气受到严重污染，土壤质量也大幅下降，对当地居民的生活和健康造成了威胁。
为了解决这些问题，园区管理部门采取了一系列措施。
首先，加强了对入园企业的环境准入管理，严格审核企业的环保设施和污染治理方案，不符合要求的企业一律不得入园。
其次，建立了完善的环境监测体系，在园区内设置多个监测点，实时监测大气、水和土壤的质量状况，及时发现和处理环境污染问题。
此外，还加强了对企业的日常监管，定期检查企业的环保设施运行情况和污染物排放情况，对违规排放的企业进行严厉处罚。
通过这些措施的实施，园区的环境质量得到了显著改善。
河流的水质逐渐恢复，空气质量明显好转，土壤污染得到了有效控制。
同时，园区的企业也提高了环保意识，加大了在环保方面的投入，实现了经济效益和环境效益的双赢。
二、某城市的垃圾分类管理随着城市的发展和人口的增加，垃圾产生量不断上升，垃圾分类管理成为了城市环境管理的重要任务。
在某城市，过去由于居民垃圾分类意识淡薄，垃圾分类设施不完善，导致垃圾混装、乱扔现象严重，垃圾处理压力巨大，环境质量受到影响。
为了推动垃圾分类工作，该城市采取了一系列措施。
一方面，加大了宣传教育力度，通过各种媒体渠道广泛宣传垃圾分类的重要性和方法，提高居民的垃圾分类意识。
另一方面，完善了垃圾分类设施，在居民区设置了分类垃圾桶，并配备了专门的垃圾清运车辆，确保分类后的垃圾能够得到及时清运和处理。
此外，还建立了垃圾分类监督机制，对不遵守垃圾分类规定的居民和单位进行批评教育和处罚。
经过一段时间的努力，该城市的垃圾分类工作取得了显著成效。
环境管理典型案例汇编与分析
治理招贴——有人乱派招贴怎么办乱派招贴, 被人戏称为城市的"牛皮癌" 。
这种市场经济发育过程中出现的流行病,蔓延到大街小巷。
即使是作为全国城市物业管理优秀示范小区的海富花园, 也未能幸免。
海富花园管理处下大力气加以整治,力求辟出一方净土。
通过加强护卫巡逻工作, 很快就基本杜绝了户外乱派招贴。
但在楼内乱塞乱贴搬家、装修、送餐、美容之类广告的现象却屡禁不绝。
实行封闭式管理的楼宇内部, 又何以如此呢?管理处在查处了几例之后, 发现楼内广告的派发有三种情况一是经批准入楼为住户提供服务的某些人员顺便所为: 二是以探访名义上楼而实有其它意图的住户亲友乘隙所为: 三是本人承做特定生意的个别住户刻意所为（全面探明原因,才好逐个对症下药）。
据此管理处采取了一系列新办法:管为本。
在每幢大厦入口处设置一广告橱窗, 为向海富花园住户传播信息的各界人士提供广告登载服务,变堵为疏（先提供正当渠道,再去堵歪门邪道,工作阻力就小了）,进而实现对其的有序管理。
教为先。
发现楼内派发广告,当即接照广告上的联系渠道,或打电话或邀人前来, 指出其错误做法和应当怎样去做,敦促其依规行事（抓住其想促成生意的心理,‘骗' 其上门来接受教育, 办法巧妙）。
治为辅。
某些单位不昕招呼继续乱派广告,就把其列入"黑名单",严格限制这些单位在海富花园内的经营活动,直至真做出保证, 并确实改正自己的违规行为。
采取这些办法以后, 虽说还未能完全制止住宅楼内乱派招贴的现象,但其频度和数量已经大为减少。
点评:解决难题一招灵的时候也有,但为数不多。
因为许多难题的成因, 都是相当复杂的。
多数情况下, 还是需要采取综合措施, 才能全面加以解决。
对号入座——有车挤占私家车位怎么办海富花园没有公用停车场,仅有百个私家车位。
这些车位散布于底层地面, 且均为开放式。
这样, 就增加了停车管理的难度。
为了维护小区内正常的车辆停驶秩序, 海富管理处首先安装了自动道闸系统, 严格控制外来车辆的驶入,必需驶入的由专人引导停靠在指定位置,杜绝了外来车辆"妈占鹊巢"的现象。
物业管理案例分析100例之环境管理篇
物业管理案例分析100 例之环境管理篇案例一、做好现场标识防止行人摔倒[案例描述]2004 年1 月16 日早晨 9：00，正丰豪苑管理处环境美化部保洁员对公寓楼各楼梯进行一次全面彻底的清洁，并在各大门上悬挂“工作进行中”的指示牌。
9：30 左右，保洁员做完最后的拖地工作，收拾工具并取下大门上悬挂的“ 工作进行中”的指示牌准备离去。
这时，过来一位四楼的业主上楼，一会儿，保洁员听到“扑通”的声音，忙过来一看，原来是业主摔倒在地上。
[处理过程]1、保洁员赶到现场，扶起业主并道歉。
询问业主有无受伤。
2、确定无受伤的情况下，再次向业主表示道歉。
此业主通情达理未追究任何责任。
[案例点评]1、保洁员清洁地面后应及时地擦干，地面不能有积水。
2、保洁员的安全防范意识不强，工作现场没有“小心地滑”的警示牌。
为此而造成的后果是要负责的。
案例二、装修材料弄脏大堂保洁员妥善处理[案例描述]9 月 25 日下午 17：00 左右，在半山豪苑管理处椰林园 8 幢 301 户业主，因装修运来了不少材料，并请来装修工进行搬运。
等业主一走，装修工头就问保洁员，说想等第二天再搬。
由于装修材料不允许放在 1 楼楼梯间旁，保洁员拒绝了他们。
装修工人只好及时搬运，材料运完之后，他们没有清扫垃圾就要离开。
[处理过程]保洁员立即通知当值保安员检查他们的装修出入证，等拿到装修出入证后，保安员提出先把垃圾打扫干净，才能把证件还给他们。
装修工头恼羞成怒，抓住保安员的衣服就要动手打人。
保安员冷静地对他们说：“你们要动手，想到后果了吗？我看你们还是先给业主打个电话，问他我这样处理对不对。
”装修工头想了想，觉得有道，就松开手，走到一边打电话给业主。
可能是受到了业主的批评，打完电话，装修工头语气和缓了许多，不仅同意打扫地面，还向保安员道歉。
保安员看他们忙活了好一阵，干得也差不多了，就把出入证还给他们，并说：“天也不早了，你们明天还要干活，剩下的我就由我们保洁帮你们打扫吧！”装修工头一听，立即拿出 50 元钱交给保洁员说：“ 那谢谢你了，说实在的，工人们今天也太累了，50 元钱虽然不多，一点心意，就当作给你的劳务费吧”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于一起渔业污染案件的讨论
●摘要
资源和环境保护问题是当今世界两大难题，也是渔政部门的两大主要工作职责。
工业经济迅猛发展，企业污水直排、偷排现象有所抬头，渔业污染事故时有发生。
近年来，因环境污染引发的环境侵权纠纷不断增多，也由于环境侵权行为的特殊性，必然需要在处理这类纠纷时建立并适用一些新的制度与规则，并有必要对司法实践及理论研究中有争议的问题进行探讨。
文章从一起典型的环境污染侵权案件入手，对当前比较有争议的环境侵权责任构成要件中的违法性问题，进行分析讨论。
●关键词
渔业水域污染环境污染侵权违法性赔偿机制
●正文
一、渔业水域污染事故概述
1、渔业水域污染事故
渔业水域污染事故是指由于单位或个人将某种物质和能量引入渔业水域，损坏渔业水体使用功能，影响渔业水域内的生物繁殖、生长或造成生物死亡、数量减少，以及造成生物有害物质积累、质量下降等，对渔业资源和渔业生产造成损害的事实。
2、相关法律
1996年修改通过的《中华人民共和国水污染防治法》，明确赋予各级渔政监督管理机构渔业水域污染事故调查处理权和行政处罚权。
据《防治法》的规定，农业部制定了《渔业水域污染事故调查方法》、《渔业水域污染事故调查处理程序规定》。
这些法律、法规的颁布和贯彻实施，为各级渔政监督管理机构更好地保护渔业资源，维护渔业生产者的合法权益，提供了有力的法律武器。
3、渔业水域污染现状及污染案件的特点
随着社会经济持续发展，渔业水域污染呈加重趋势。
如素有“华北明珠”之称的白洋淀继2000年“死鱼事件”后，2006年3月初又出现大面积的鱼类死亡，给受害人造成巨大的经济损失。
产生水体污染侵权行为的一方往往是技术和财力雄厚的企业，正常情况下其生产过程不被外人所掌握，排污方式非常隐秘。
而遭受污染损害的一方势力单薄，整体处于劣势地位。
渔业污染种类繁多、鉴定技术复杂，渔业水域污染案件涉及到水产、环保和司法等部门，在实际的渔业污染事故中，现象千变万化，原因多种多样，情况纷繁复杂，因此必须多方合作，协同调查处理。
渔业污染事故的性质及渔业资源损
失的评估需要由具有渔业污染事故调查鉴定资质的专门机构认定。
二、据以研究的案例
1、基本案情
原告，江苏省某市人，1948年开始成为渔业养殖专业户。
1996年10月，在给鱼塘换水后，发现鱼、蟹陆续全部死亡。
在与各方协调无果的情形下，197年10月，原告向该市中级人民法院提起财物损害赔偿之诉，要求鱼塘上游两企业赔偿其经济损失103.4万元。
本案历经市中级人民法院一审(驳回)——省人民检察院向省高级人民法院抗诉，省高院裁定重审——市中院再审(驳回)——省高院再审二审(发回重审)—市中院再审一审(驳回)—省高院再审二审(维持原判)，六次审理历经五年，至2002年10月，省高院最后的判决结果依旧是驳回原告诉讼请求。
2、当事人举证情况
原告举证情况：诉讼过程中，原告提供了大量同为养殖户的证人证言，充分证实事故发生时，大量红色废水进人养殖流域，周围多数鱼蟹养殖户、禽类养殖户的鱼蟹、鸭子等均大批死亡。
法院委托原国家环境保护局某市研究所对两被告所排放的废水进行技术鉴定，结论是:两企业工业废水均对厂外水环境产生污染影响，其中化工厂为主要的污染影响企业，实际检测的相应污染物的浓度均超标。
法院同时委托县水产局对鱼蟹死亡的原因及损失数量进行鉴定，结论是根据上述水质鉴定报告，因化工厂等排放废水超标，造成鱼蟹死亡的原因是排放废水中的有害物质所致。
被告举证情况：在审理期间，被告未提供任何证据，仅对原告所提供的证据和诉讼请求进行了反驳。
3、法院判决要旨
本案经过多次审理，最终法院认为，由于原告未完成基本的举证责任，因其所举证据不能证明鱼蟹死亡系何种特定物质所致，不具备适用因果关系推定原则的前提，故要求两化工厂承担侵权损害赔偿责任依据不足。
三、案例分析
1、环境污染案件侵权责任的构成要件问题
对于环境污染侵权纠纷，由于环境侵权侵害的间接性、复杂性、科学技术性、当事人地位的不平等性等特殊因素，以及民法的社会化趋势，世界各国均以无过错原则作为其归责原则，我国也在相关法律中确立了此原则，对此，理论界与实务界没有任何争议。
本案当中，法院也仅以原告没有完成因果关系的举证责任，判决原告败诉，对于被告的过错并未提及。
在本案的审理过程中，被告始终提出这样的抗辩理由，即其排污行为没有违反法律规定(符合污染排放标准)；法院委托的水质鉴定是某市环科所在原告诉称鱼蟹死亡近一年后所做，该鉴定不能客观反应事发时的水质状况。
对于这样的抗辩，原告却坚持认为，环境侵权案件适用无过错责任，排污行为的违法性不是侵权责任的构成要件。
法院最终采纳了被告的意见，而没有支持原告的诉讼请求。
这里，我们看到了被告方及法院对水质鉴定结论的依赖，排污行为是否符合国家所规定的环境标准，成了影响环境侵权民事赔偿责任是否成立的关键性因素。
2、因果关系的认定问题
环境污染侵权与传统的侵权行为相比，有着许多自身特有的显著特点:川环境危害发生原因的复杂性、损害结果发生的长期性和反复性、环境危害查证的艰巨性。
环境危害事实的这些特点的存在，使得传统的因果关系理论面临着尴尬的境地，在这样的背景下，因果关系推定理论应运而生。
我国也在201年12月6日通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第3款中规定:“因环境污染的损害赔偿，加害人就法律规定的免责事由及行为与损害结果没有因果关系承担举证责任”，环境污染侵权的因果关系推定原则得以确立。
3、环境侵权损害赔偿的社会化
随着经的发展，环境污染事件频繁发生，而随着公民维权意识的不断加强，环境侵权纠纷节节攀高，如何在保障经济发展的同时，使普通人民大众的切身利益不受到损害，已经成了迫切需要解决的问题。
在现今的社会中，类似于本案的环境纠纷不断增长，而在这样的案件中，原告却往往在花费了巨额的诉讼费、调查取证费和承受巨大的精神压力之后，依然面临败诉的结果。
而在一些胜诉的案件中，无论是采取金钱赔偿的补偿方式，还是排除妨碍的责任承担方式，都使企业面临巨大的经济负担，有时甚至面临停产的结果，而这对于一个地区的经济发展来说，无疑是非常不利的。
同时，由于责任的承担给企业带来的巨大负面影响，法院的判决也常常面临被抗拒执行的局面，受害人的利益同样得不到补偿。
对于如此激烈的环境侵权损害赔偿的矛盾，必须采取适当的方法予以妥善解决，否则将可能引发严重的社会问题。
●结论
没有渔业环境监测站的现场调查取证，渔政部作出的责任认定是不具备法律效力的。
《渔业水域污染事故调查处理程序规定》第十二条、十五条之规定，比较容易让人产生歧义。
渔业环境监测站主要对渔业污染事故原因进行技术鉴定，而渔政机构可根据鉴定结论作出责任认定。
渔业环境监测站不是渔政站内设机构．不能将鉴定结论与责任认定混为一淡。
渔业污染事故发生后，要求渔业行政主管部门在处理渔业污染案件过程中，审查由申诉方提供的遭受渔业环境污染损害的证据和被申诉人否认的证据，以明确双方的责任，对于那些情况紧急、证据清楚又随时可能灭失的事故，渔业行政主管部门应及时收集证据，以便维护当事人的合法权益。
●参考文献
[1] 郎俊通段欣荣.浅谈渔业水域污染案件的举证责任.河北渔业.2007.6.
[2] 夏慧.环境谈污染侵权的相关法律问题研究.广东工业大学学报.2007.6.
[3] 温辉夏军.乐亭渔业污染案评析.法制天地-人权.2005.3.。