审计结果公告制度

合集下载

审计信息公告制度范本

审计信息公告制度范本第一条总则为了加强审计工作的公开、透明，提高审计工作的社会效益，根据《中华人民共和国审计法》和《中华人民共和国政府信息公开条例》等法律法规，制定本制度。

第二条审计信息公告的含义审计信息公告是指审计机关在依法开展审计工作的过程中，将审计结果、审计发现的问题以及其他与审计工作相关的信息，通过适当的方式向社会公开的行为。

第三条审计信息公告的内容审计信息公告主要包括以下内容：（一）审计项目的基本情况，包括审计项目名称、审计对象、审计范围、审计时间等；（二）审计结果，包括审计发现的问题、审计意见和审计决定等；（三）审计发现的重大问题和典型案件；（四）审计工作的其他重要信息，如审计计划、审计报告、审计整改情况等。

第四条审计信息公告的程序（一）审计机关在完成审计项目后，应当及时对审计结果进行整理和分析，形成审计信息公告材料；（二）审计信息公告材料应当经过审计机关负责人审核批准；（三）审计机关应当选择适当的公告方式，如政府网站、报纸、电视等，向社会公开审计信息；（四）审计信息公告后，审计机关应当及时收集社会反馈，对公告内容进行调整和补充。

第五条审计信息公告的时间审计信息公告应当在审计项目结束后及时进行，一般不超过三个月。

第六条审计信息公告的保密要求审计信息公告不得涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私。

如有涉及，审计机关应当依法进行保密处理。

第七条审计信息公告的监督检查审计机关应当加强对审计信息公告工作的监督检查，确保审计信息公告的的真实性、准确性和及时性。

第八条审计信息公告的违规处理违反本制度的规定，不依法进行审计信息公告的，审计机关应当依法追究相关责任人的法律责任。

第九条附则本制度自发布之日起施行。

如有未尽事宜，可根据实际情况予以补充。

注：本范本仅供参考，具体制度内容需根据各地实际情况进行调整和完善。

审计结果公开管理制度

审计结果公开管理制度引言审计结果公开是指审计机关在完成审计任务后，主动将审计事项的调查、审查、评价、建议等内容面向社会公开披露，以对检查对象负责和公众负责的一种负责任态度。

审计结果公开对于维护国家财产安全、推进政府治理现代化、提高政府行政效能、促进社会公正、增强社会监督力度等方面都有着积极的推动作用。

为此，建立合理规范的审计结果公开管理制度，对于保证审计结果公开的透明度、顺畅度、规范性以及维护国家财产安全、发挥审计作用、营造清廉政治等方面都具有重要的意义。

审计结果公开管理制度的必要性维护国家财产安全审计机关在完成审计任务后，将审计结果向社会公开披露，可使政府部门及时发现问题，提高防范风险意识。

同时，及时公开审计结果可有效地监督政府行为，也可以吸纳公众意见，共同推动问题检视和解决。

发挥审计作用公开审计结果，有助于审计机关发挥审核和监督作用，提高审计机关工作效能，推进机关文化建设，促进内部管理的改善和优化。

营造清廉政治公开审计结果，有利于提高政府治理透明度、减少不正之风，营造良好的廉政政治风尚。

审计结果公开管理制度的主体及权限审计机关审计机关是审计结果公开的主体，负责调查、审核、评价、建议等全部工作，并负责审计结果的公开披露。

审计机关根据有关规定和实际需要，设立审计公开办公室，专门负责有关工作。

审计结果公开的权限审计结果公开的权限分为政府部门、社会公众、媒体三类。

政府部门有权查阅本机关审计结果、有关文件、决定、建议书和处理结果等。

社会公众有权查阅本机关审计结果公告、宣传资料、媒体报告等。

媒体有权查阅审计机关公开的审计信息，发表新闻报道。

审计结果公开管理制度的流程和措施流程审计结果公开由准备工作、审查工作、汇报工作和审计建议执行工作四个环节组成。

准备工作主要包括审查和编纂审计报告、填制审计结果公告等。

审查工作是核实审计结果准确性和合法性的过程，主要包括对审计报告、工作底稿、原始凭证等的查阅。

汇报工作是将审计结果报告上级审计机关审核，并根据上级审计机关的意见完善审计报告。

审计结果公开管理制度

审计结果公开管理制度概述审计是对单位或个人财务、业务、管理等方面的真实性、准确性、合规性进行检查和评价的过程。

为了保证审计工作的公正性和透明度，审计结果应当及时公开，接受社会监督和评价。

本文将介绍审计结果公开管理制度的内容和要求。

制度内容公开原则审计结果公开必须遵循公开原则，即公开必须有依据、有权限、有程序、有职责等方面的要求。

公开的内容应当真实、准确、完整、及时，不得造假、隐瞒、歪曲或含糊其辞。

公开范围审计结果公开的范围应当包括审计机关、被审计单位和社会公众三个方面。

1.审计机关应当按照规定制定审计公开管理制度，明确公开的范围、程序、时限、责任等要求；2.被审计单位应当按照规定公开审计报告，包括报告主要内容、审查结论、意见建议和处理情况等；3.社会公众应当得到公开的机会和信息，可以通过审计机关网站、报刊、公告、通报、专题讲座等途径获取审计结果。

公开程序审计结果公开程序应当包括以下环节：1.公告：审计机关应当在其官方网站上公告审计项目、审计期间和其他必要信息，告知社会公众审计的进展情况；2.通报：审计机关应当向被审计单位通报审计结果，并要求被审计单位在一定期限内采取整改措施；3.报告：被审计单位应当向审计机关报告整改情况和效果，审计机关应当审核并决定是否公开整改情况；4.公开：审计机关应当按照规定公开审计结果，包括审核意见、审计报告和整改情况等。

公开时限审计结果的公开时限应当严格按照规定执行，既不能过长也不能过短。

公开时限应当充分考虑审计机关和被审计单位的实际情况，尽量减少对正常工作的影响。

公开效果审计结果公开的效果应当是促进政府机关和被审计单位的廉洁自律和效能提升，增强社会监督和参与，维护国家法制，促进公正、公平、公开的市场环境。

制度要求机关公开制度审计机关应当建立健全审计结果公开管理制度，规范机关公开行为，促进机关管理规范和机关信用建设。

文件管理要求审计结果公开应当有明确的文件管理要求，包括文件编号、责任人、存档时间、文件查询等。

集团内部审计公示制度范本

集团内部审计公示制度范本第一条总则为了加强集团内部审计工作，提高审计质量，强化内部控制和风险管理，根据《中华人民共和国审计法》、《企业内部控制基本规范》等相关法律法规，结合集团实际情况，制定本制度。

第二条公示内容内部审计公示内容包括但不限于：审计计划、审计结果、整改情况、审计报告等。

第三条公示范围公示范围包括：集团总部及所属子公司、分支机构、各部门。

第四条公示方式内部审计公示通过集团内部网站、公告栏、会议等方式进行，确保信息传递的及时、准确、全面。

第五条公示时间1. 审计计划应在审计开始前公示，公示期不少于5个工作日。

2. 审计结果应在审计报告出具后5个工作日内公示，公示期不少于5个工作日。

3. 整改情况应在整改措施落实后5个工作日内公示，公示期不少于5个工作日。

第六条公示要求1. 审计部门应确保公示内容真实、准确、完整，不得发布虚假信息。

2. 公示内容应保持一定的保密性，涉及国家秘密、商业秘密的信息不得公示。

3. 公示内容应遵循独立、客观、公正的原则，不得损害集团及所属单位的利益。

第七条公示效果评估审计部门应定期对内部审计公示效果进行评估，并根据评估结果调整公示内容和方式。

第八条监督与检查1. 审计部门应对内部审计公示制度的执行情况进行定期检查，确保制度落实到位。

2. 集团审计委员会应对内部审计公示工作进行监督，对公示内容进行定期审查。

第九条违规处理1. 违反本制度的规定，擅自泄露公示信息的，一经查实，将对相关责任人进行严肃处理。

2. 内部审计公示内容失实、不准确的，审计部门应立即进行更正，并对责任人进行追责。

第十条附则本制度自发布之日起施行，如有未尽事宜，可根据实际情况予以补充。

集团所属各单位应根据本制度制定具体实施细则，并报集团审计委员会备案。

第十一条解释权本制度的解释权归集团审计委员会所有。

审计结果公告制度分析

的质量无法得到保障。
缺乏专业人才
负责编制审计结果公告的人员可能缺乏足够的专业知识和技能，导致公告内容过于专业化
或者信息披露不充分。
04
完善审计结果公告制度的对策建议
完善相关法律法规
制定《审计结果公告条例》，明确公告的原则、内容、程序和责任，为审计结果公告提供具体的法律依据。
完善相关法律法规的配套制度，如《保密法》、《档案法》等，以保障审计结果公告的合法性和公正性。
建立统一的信息披露标准
制定《信息披露准则》，明确信息披露的标准和要求，规范信息披露的内容和格式，保证信息披露的准确性和完整性。
建立信息披露的监督机制，对未按规定披露信息的单位或个人进行惩罚，保证信息披露的及时性和有效性。
加强信息披露的监督和惩罚力度
建立多层次的信息披露监管体系，包括政府监管、行业自律和内部管理等多个层次，确保信息披露的规范性和公正性。
审计结果公告制度分析
2023-10-30
目录
• 审计结果公告制度概述 • 审计结果公告制度的现状分析 • 审计结果公告制度存在的问题及
原因分析 • 完善审计结果公告制度的对策建
议 • 结论与展望
01
审计结果公告制度概述
审计结果公告的定义
Байду номын сангаас
01
02
03
审计结果公告定义
审计结果公告是指审计机关按照规定程序向社会公众公布审计查出问题及整改情况的行政公文。
VS
加强信息披露的监督力度，对未按规定披露信息的单位或个人进行惩罚，包括罚款、警告、撤销资格等措施，以保证信息披露的严肃性和权威性。
05
结论与展望
研究结论
审计结果公告制度的实施有助于提高公司的信息透明度和治理水平，降低信息不对称程度。

我国政府审计结果公告制度存在的问题及对策

作的规定，而且这一界定还把公告内容的选择权授予了政府，即被监督者，更加不利审计公告工作的开展。因此，如何界定这
虑的一个问题。
４地方审计机关的公告积极性不高、
审计结果公告的目的不仅在于披露，更在于防范重复发生。在 “ 审计风暴” 过后，刮社会公众更加关注审计结果的执行公告就会逐渐失去公众的关注和信任，计的权威性也将遭到审质疑。审计机关在披露审计结果时要充分考虑这一风险的存在，充分考虑公告的效果和社会影响，不能让制度流于形式，既
执行情况和决算；政府部门管理的和社会团体受政府委托管理的社会保障基金、会捐赠资金以及其他有关基金、社资金的财务收支；国家组织和外国政府援助、贷款项目的财务收支等。后
政府审计要向人民负责，人民报告工作。审计机关的工作产对品——审计结果属于人民所有，计结果如何处置，审是否公布则要由其所有人—— 则》第五条规定：审计机关向社会公布审计结果， “ 必须经审计机关主要负责人批准；及重大事项的，当报经本级人民涉应政府同意。审计结果公告还要经政府部门同意， ” 很大程度上影响到审计公告职能的发挥。这一规定与受托责任理论的要求有
冲突，种审批程序明显不合理。这２整改落实和责任追究情况不到位、
四者审计结果同样是社会公众关注的对象，我国目前审计但是结果公告的范围却不包括这些。可见，国审计公告的内容界我
定过于狭窄，不够全面。

企业内部审计整改结果内部通报或公告制度

企业内部审计整改结果内部通报或公告制度
企业内部审计整改结果通报或公告制度是指企业在完成内部审计后，将审计结果以内部通报或公告的方式向内部员工进行公示。

通报或公告的内容主要包括审计发现的问题、整改措施、整改进展情况以及未来防范措施等信息。

实施企业内部审计整改结果通报或公告制度的目的是提高内部员工的知晓度和参与度，增强员工对审计整改工作的重视和责任感，促进问题的及时发现和解决，确保企业的运营风险可控。

通报或公告制度的具体实施步骤通常包括以下几个方面：
1. 审计报告编制：审计小组编制整改报告，详细罗列出发现的问题、整改措施和整改责任人等信息。

2. 内部通报或公告发布：通过企业内部通信渠道（如企业内网、内部邮件等）或内部公告板等方式发布整改报告，并明确要求员工仔细阅读和理解报告内容。

3. 意见反馈和纠正：员工对审计整改结果可以提出疑问或建议，并通过内部反馈渠道与审计小组进行交流和沟通，确保问题的准确理解和及时解决。

4. 定期跟进和公示：审计小组根据整改进展情况和问题解决情况，定期向内部员工进行整改进展情况的通报或公告，确保信息的透明度和员工对问题的关注度。

通过建立企业内部审计整改结果通报或公告制度，可以提高内部员工对审计整改工作的参与度和责任感，增强企业内部风控意识和管理效能，为企业的可持续发展提供有力支持。

论我国政府审计结果公告制度的完善

最高审计机关
国家审计署
审计总署
的双重领导，与其他国家的政府审计结果公告制度进行比较可以看出，以美国为代表的立法审计模式、以法国为代表的司法审计模式和以德国为代表的独立的审计模式下的审计机关的独立性都比我国审计
的利益。二、我国政府审计结果公告制度存在的缺陷
公告的范围；从被审计单位的角度来看，他们认为审计公告会有损他们的利益，因此，进行故意的隐瞒，甚至弄虚作假，并且百般阻挠审计公告的进行，这也缩小了审计公告的范围。三、政府审计结果公告制度的国内外比较政府审计结果公告制度的实施，能够使审计监督与社会监督有机结合起来，是对审计工作质量的一个保证，有利于经济的良好运行，对社会的发展有重要的推动作用。世界各国深知其意义重大，纷纷争先实施了该制度，并取得了显著成效，而我国由于近几年才建立了政府审计结果公告制度．并不成熟和完善，在实施过程中存在诸多缺陷，尤其是与世界上的一些发达国家相比，存在明显的差距，因此，我们需要完善自己。下面以美国为例，通过与美国该制度进行比较分析，找出自己的不
足进而来完善自己。（一）美国与我国政府审计结果公告制度的比较
国家中国美国
审计模式
行政模式
立法模式
（一）审计机关的独立性不强众所周知，审计机关较强的独立性是审计质量的保障，同样，审计机关独立性的强弱能对政府审计结果公告制度的实施产生重大影响。而我国实行的是行政审计模式．即受上一级审计机关和本级政府

我国审计结果公告制度效果分析

２００７年违规资金最多的项目是 “ 出未支细化 ”“ 占、用、留”２０、挤挪截；０８年违规
资金最多的项目是 “ 缴未缴收入 ” “ 应、挤占、用、留” 在涉及的违规资金项目挪截。
时间，结果公告不可能一次将所有的审计整改情况全部公告，这就带来了一些问题，能了解被审计单位现在的整改情如只况，而对以后的整改情况随着时间的推移，有可能就不那么重视了。在已发布的
１从全国范围看，审计结果公告的．比例还比较小。如２００６年全国共审计
１＿个单位。但公告的审计结果为３７万
１８４０项。
题的纠正情况。我们可以看出，时间上在
基本间隔了两年，可能纠正的情况更彻底，但同时要求审计结果公告的持续性，
情况或纠正结果。
３分析结论。通过对审计署２０ — ．０３
３地方与地方审计结果公告不平．衡。有的地方审计结果公告尚未起步，有
的通过当地党报而不通过网站公告审计结果。据了解，在全国３个省级审计机１关中，２０至０８年２月只有１７个在网站
我国审计结果公告制度效果分析
四川省眉山职业技术学院
【摘
干红芳
要】本文通过２０— （８审计署已发布的审计结果公告的内容，０３２０年）分析我国实施审计结果公告制度效果的现状，并有针对性地

浅谈审计结果公告制度的完善

浅谈审计结果公告制度的完善[摘要]审计结果公告制度的进一步完善有利于审计工作的平稳发展，本文就笔者经验对审计结果公告的意义和存在的缺陷以及完善的建议做了相关的阐述。

[关键词]审计结果意义有利于完善所谓审计结果公告制，是指审计机关以新闻媒体或专门出版物等方式，对审计管辖范围内重要审计事项的有关审计报告、审计意见书、审计决定书等审计结论性文书向社会公众进行公开的制度。

近年来，审计署正在积极推行审计结果公告制度，我国的审计结果公告制度实施中还存在一些问题制约和影响着审计结果公告工作的开展，所以审计结果公告制度的建设也就显得十分重要。

一、审计结果公告的重要意义审计结果公告在国外一些国家已经得到了充分的应用，它是审计工作发展的必然趋势，主要表现在以下几个方面：(一)有利于推进社会民主建设进程审计结果公告制度完善决策机制，深化干部人事制度改革，健全公务员制度，归根结蒂，是加强对权力的制约和监督，保证把人民赋予的权利真正用来为人民谋利益。

除立法部门、司法部门和行政监察部门对政府行为的监督检查外，加强了审计部门的监督力度，让我们国家政府的权利处在一个更加平衡的制约框架内，确保我国民主建设进程积极稳妥地向前发展。

(二)有利于消除“信息不对称”的缺陷在行政领域，下级“糊弄”上级是经常发生的事。

下级敢于大胆“糊弄”上级的根源之一是行政领域中普遍存在制度信息不对称。

“信息不对称”不但存在于市场交易领域，也广泛存在于行政领域。

上级虽然在权力上占优势，在信息方面，下级却占定了绝对优势；下级虽然在权力上受制于上级，但却可以通过封锁与扭曲信息“糊弄”上级。

因此，解决制度信息不对称问题应当从制度建设方面下手，审计监督制度及审计结果公告制度是最为真实有效的方法。

(二)有利于减少贪污腐败的发生制度经济学家们认为，腐败是“公共权力的非公共运作”，是“利用公共权力达到私人目的”。

而腐败者的行为选择是典型的风险决策行为。

美国经济学家贝克尔指出，“一些人成为罪犯不在于他们的基本动机与别人有什么不同，而在于他们的利益同成本之间存在的差异。

政府审计结果公告制度研究述评

一
、
果。研究内容主要集中在以下几个方面：
（）关于建立审计结果公告制度建立的理论基础及必然一性问题湖北省审计学会课题组（０３从受托责任理论、政治制度２０）约束理论、公共选择理论、审计关系理论和现代反腐败机制理论的角度阐述了实行审计结果公告制度的理论依据［。李伟、１】施家芳（０４２０）从受托责任理论视角、制约与监督权力视角以及公开选择理论视角分析政府审计结果公告制度建立的理论基础【。欧阳程、双磊（０５从供需基本理论、信息经济学和２］２０）制度经济学的角度分析了审计结果公告制度的经济性，从我国《宪法》和《审计法》的角度讨论了审计结果公告制度的法律性，从我国政治体制改革的角度分析了审计结果公告制度的政治性问题［，对于政府审计结果公告制度的理论基础作了相对较为３］全面的阐述分析。而钱啸森、李云玲（０６２０）则从我国发展社会主义民主政治的必然要求、充分发挥审计对权力运行的的制约和监督作用的必然要求、审计机关完成法定受托责任的需要、落实政府政务公开的需要及国家审计与世界审计接轨的需要五个方面阐述了我国政府审计结果公告制度建立的必然性。陈红燕］（０７２０）从公共资金委托与受托关系、减少信息不对称、减少腐败产生以及审计工作与国际接轨需要的角度出发论述了审计结果公告制度建立的必然性［尚兆燕（０８。２０）则从经济学、政治学、法学、社会学的视角全方位、多层次的分析了政府审计结果公告制度产生和发展的理论基础［，是迄今为止对于审计结６］果公告制度的理论基础较为全面深入的论述。（）关于政府审计结果公告的原则、内容与形式问题二在政府审计结果公告的原则方面，张成起（０３提出了２０）授权原则、程序化原则、管辖对等原则、诚信原则、准确谨慎

我国政府审计结果公告制度的国际比较及改进

、
对总统及其下属的行政部门独立行使审计监督权。因此，国审计总署在向美国会提交审计报告时还应向新闻舆论
和社会公众披露。在审计结果公告制
度的设计方面，赋予了公众查阅审计报告的权利。在必要时由国会参、两众
我国政府审计结果公告制度的
国际比较及改进
口杨丽娟叶睿
（北师范大学经济管理学院甘肃兰州７０７）西３００
摘要：审计结果公告制度是民主社会中政府向社会公众报告政府完成公共受
托责任情况的主要手段，政府提高公共管理水平的需要，较大程度上保障是在了政府信息的透明化和公众的知情权。与国际上较为成熟的几种审计模式相比，国关于审计结果公告的法律规范体系有待完善，我公告范围过小，内容和形式还需进一步规范。因此，完善我国的审计结果公告制度，强法制建设，应加建立审计结果公告载体．强独立性以及建立应对审计结果引发争议的机制。加
关键阋：审计结果公告制度比较完善措施
一
、
引发的审计裁决等。从综合审计报告到专项审计报告
的公开．我国政府审计结果公告的力
型、司法型、行政型和独立型四种模式。目前的国际惯例来看，管其政从尽府审计类型不尽相同，国、国、美法日本、国、典等许多国家均实行审计德瑞结果公告制度。（美国立法型政府审计模式下一）

审计结果公告制度

审计结果公告制度篇一：我国政府审计结果公告制度研究我国政府审计结果公告制度研究———基于风险控制角度摘要：随着审计公告制的实施，政府审计风险正呈现不断扩大的趋势。

因此，研究政府审计风险的控制问题对建设民主、廉洁的政府具有重要的意义。

文章从风险控制的角度对政府审计公告制度等的相关问题进行了总结性的理论概述，分析了存在的问题并提出相应措施。

关键词：风险控制政府审计公告制度一、政府审计公告制度与风险概述（一）政府审计公告制度介绍审计结果公告制度，是指国家审计机关将审计结论性文件反映的内容通过合法有效的载体向社会公开的一项制度。

根据国家审计署《审计署审计结果公告试行办法》中的定义：“审计结果公告，是指审计署以专门出版物方式，向社会公开有关审计报告、审计意见书、审计决定书等审计结论性文书所反映内容的公告”。

实行审计结果公告是推进依法行政，促进审计监督职能充分发挥的重要手段，它有利于提高政府行为的透明度，利于审计结果为社会公众所及时知晓，无形中扩大了审计的影响力，对审计的发展具有重要的促进作用。

对审计机关而言，实行审计公告既是机遇，也是挑战。

一方面审计公告对于提高审计机关的工作效率和审计质量具有非常大的推动作用，有助于扩大审计机关的影响力和威慑力，促使社会公众形成参与社会管理的意识；另一方面，审计公告也为审计机关带来了更多的压力，被审计单位和社会公众的双重监督检验着审计工作的质量及审计公告的适当性和准确性。

因此，审计公告的实行，对审计风险是存在影响的。

如果公告得当，则对政府审计具有很大的良性促进作用；反之，则会加大政府审计的风险，使审计风险更加显性化和扩大化。

目前，世界上己有160多个国家建立了适合自己国情的政府审计制度。

按照体制的不同进行划分，各国的政府审计大体可划分为以下几种模式。

第一种是在立法型政府审计体制，即政府审计机关隶属于立法部门，完全独立于政府。

立法型体制在西欧、北美等发达国家和许多发展中国家中非常普遍，是现代政府审计中最为普遍的一种形式。

国家审计结果公告制度评析

或拨款条款的遵循情况；３）审计人内部控制缺陷、（被舞
弊、违法行为、违反合同条款或拨款协议和滥用行为：（）审计人根据其专业能力对被审计人提出的审计建４议；５（）审计人基于其审计职能以外的其他职权而出具
推进依法行政进程具有重要的意义。
一
而目前我国《审计法》向社会公布审计结果的立法基点对
是 “ 以公布 ” 由于没有向社会公布审计结果的强制性要可．求，多数审计机关担心公布审计报告会引起不必要的麻大烦，至还会遭到被审计单位的变相刁难报复，而不愿甚从意向社会公告审计报告，般只向本级政府、一级审计一上
其后果追究责任的制度，括问责的主体、体、围、包客范程序和后果等内容。问责是现代社会对政府的基本要求，也是政府自身建设的迫切需要。国家审计问责制是问责制的
一
种，是对国家审计结果中涉及的个人或组织使用资产的
审计调查获悉的关于政府公共受托责任履行情况的信息，要包括：１对被审计人公共受托责任履行情况的主（）
府之间是委托代理的关系，以政府及其各级机关必须接所

浅谈审计结果公告制度的完善

一
魅力。宣传湖湘文化精神，心忧天下，百折不挠，敢为人先，兼容并蓄，持续开发和保护与优秀人物相联系的历史事迹及其所留下的遗址、遗物、特色的纪念地、纪念物等红色旅游。宣传湖湘文化人格魅力，湘籍无产阶级革命家群体（泽东、刘毛少奇、彭德怀、任弼时、贺龙、罗荣桓、蔡和森、向警予、李富春、粟裕、黄克诚等）忍不拔，一身浩然正气，谋求国家坚生存与百姓安宁，勇于承担社会道义的责任，充分发挥了知识群体在社会历史发展中的作用，成为一代代卓有历史贡献的人才。红色旅游与湖湘文化共生共存，相辅相成，良性互动，不可分离。体现湖湘文化的红色旅游极大地吸引了游客参观游览、缅怀先烈的革命精神，达到既放松身心、提升精神境界又享受湖湘特色风情的功效。２、发展突出民俗风情特色的红色旅游产品湖湘文化是一种精神文化，它在物质形态上反映在建筑文化景观上，反映在潇湘大地的民风、民俗、民食之中。在红色旅游区建好名人故里，湘潭韶山毛泽东故居、鸟石彭德怀故居；长沙宁乡刘少奇纪念馆、城雷锋纪念馆、阳秋收起义旧址；望浏株洲茶陵县工农兵政府纪念地、红军标语楼等，拟从整体设计、空间分隔、照明设计、色彩设计、装饰材料选用等方面充分展现其特色，从而激起游客的情感共鸣。在红色旅游区利用诸如中外美食文化节、厨师节、谊节、重阳节、中秋节、圣诞节、联情人节各种节日，通过文艺表演、礼仪迎宾表演、餐饮技能大赛等民俗风情活动的开展，塑造良好的红色旅游形象。在红色

建立我国审计结果公告制度初探

定，审计机关可以向政府有关部门通报ｉ “ 完善审计监督机制。审计机关选择一些
或者向社会公布审计结果” 这条规定有党政部门和人民群众关心的重要审计事透明度，。促进加强民主与法制建设。目前两层含意：一是通报审计结果，是指审计：项的审计结果向社会进行公告，可以使社会公众对审计工作的了解是很肤浅
机关公布审计结果准则》２０年３，０２月又ｉ的名誉损失也很小，教训不深，从而导致；么威信。建立审计公告制度，增加了审计
印发了《审计署审计结果公告试行办一些问题屡查屡犯；另一方面，通过新闻；工作的透明度，使广大人民群众能具体
法》以上两个文件对贯彻执行《，审计法》；媒体对遵纪守法单位的大力表扬，也提ｉ地了解审计机关做了哪些工作，特别是审计结果公告作出了明确的具体规定。ｉ高了他们信用程度，使审计监督的作用；依法查处了哪些严重违法违纪等社会关
审计监督在维护国家财政经济秩序，；促等司法型国家审计机关均设有审计法；进廉政建设，保障社会主义市场经济健ｉ，庭行使审计司法职能，对违反财经法规ｉ
康发展方面的作用。
；和造成重大损失的案件进行审理，对有ｊ监督制度已２年了，纵观２年的审计历００
５．有利于广大群众参政议政，加大；关责任人员进行判决，因而具有很高的史，审计在维护国有资产的安全，经济体
由此可见建立审计结果公告制度不仅符ｉ发挥得更加充分和有效。ｉ注的问题，社会公众了解了，广大人民群
合《审计法》的规定，而且是充分发挥审ｉ
计职能作用的重要举措。
２．有利于向社会公布一些通过审计ｉ众满意了，审计工作的威信自然就提高

国有公司审计公告制度范本

国有公司审计公告制度范本第一条总则为了加强国有公司的审计管理，规范审计公告的发布和传播，保障社会公众的知情权和监督权，根据《中华人民共和国审计法》、《国有企业审计规定》等相关法律法规，制定本制度。

第二条审计公告的定义和作用审计公告是指国有公司依法接受审计后，将审计结果以公告形式向社会公众发布的制度。

审计公告有助于提高国有公司的透明度，强化公司治理，促进公司规范运作，防止和纠正违法违规行为。

第三条审计公告的内容审计公告应当包括以下内容：（一）审计单位的基本情况，包括公司名称、成立时间、注册资本、经营范围等；（二）审计的类型和范围，包括财务审计、经济效益审计、内部控制审计等；（三）审计发现的主要问题，包括违规经营、财务不实、内部控制缺陷等；（四）审计结论和建议，包括对公司经营状况的评价、改进措施的建议等；（五）审计时间和公告日期。

第四条审计公告的发布和传播审计公告应当由国有公司董事会或者经理层签署，并报经审计机关审核同意后，通过公司网站、报纸、电视等途径向社会公众发布。

审计公告发布后，公司应当及时将公告文本报送公司注册地的审计机关、国有企业监管部门和其他有关部门。

第五条审计公告的期限审计公告的期限一般为两年。

自审计报告出具之日起两年内，国有公司应当至少每年发布一次审计公告。

第六条审计公告的监督和考核审计公告的发布和传播应当接受审计机关、国有企业监管部门和其他有关部门的监督。

对于不按照规定发布审计公告或者发布虚假审计公告的，应当依法追究相关责任人的法律责任。

国有公司的审计公告情况应当纳入公司年度考核体系，作为评价公司治理水平和运营状况的重要依据。

第七条附则本制度自发布之日起施行。

如有未尽事宜，按照国家法律法规和相关规定执行。

本制度的解释权归国有公司董事会。

二〇二三年九月一日。

审计工作公告制度范本

审计工作公告制度范本一、总则第一条为了加强公司内部审计工作，规范审计行为，确保公司财务报告的真实性、准确性和完整性，根据《中华人民共和国审计法》、《企业内部控制基本规范》等相关法律法规，结合公司实际情况，制定本制度。

第二条内部审计是指在公司总经理的直接领导下，对公司财务收支、经济活动、内部控制等方面进行独立、客观的检查和评价，以促进公司规范运作、提高经营效益和风险管理水平。

第三条内部审计工作应遵循独立性、客观性、公正性、保密性原则，确保审计工作的有效性和权威性。

二、审计组织与人员第四条公司设立审计部，作为内部审计的职能部门，负责组织实施公司内部审计工作。

第五条审计部负责人由公司总经理提名，报董事会批准。

审计部负责人应具备相应的专业资格和工作经验。

第六条审计部工作人员应具备相应的专业知识和业务能力，公司应定期对审计人员进行培训和考核。

三、审计范围与内容第七条内部审计范围包括公司财务收支、经济活动、内部控制、资产负债、利润分配等方面。

第八条内部审计内容主要包括：（一）财务报告的真实性、准确性和完整性；（二）财务收支计划的合理性、合规性和效益性；（三）内部控制制度的健全性、有效性和执行情况；（四）资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表的编制和披露；（五）公司经营活动的合规性和效益性；（六）其他需要审计的事项。

四、审计程序与方法第九条审计部根据审计计划，制定具体的审计方案，明确审计目标、范围、内容、方法和时间安排等。

第十条审计部应组成审计小组，对审计对象进行现场审计。

审计小组成员应保持独立性和客观性。

第十一条审计部应向审计对象说明审计目的、范围和程序，要求审计对象提供相关资料和信息。

第十二条审计部应采用抽样、分析、询问、观察等方法，获取审计证据，并对审计证据进行评价。

第十三条审计部应编制审计报告，对审计发现的问题提出整改意见和建议。

第十四条审计部应将审计报告提交公司总经理审批，并将审计结果向公司董事会报告。