个人-旧制度与大革命的启示
读《旧制度与大革命》体会
读《旧制度与大革命》体会第一篇：读《旧制度与大革命》体会读《旧制度与大革命》体会去年12月份以来，按照市纪委监察局《关于在全市纪检监察系统领导干部中开展研读<旧制度与大革命>活动的通知》要求，结合“三项建设”活动，我认真学习了《旧制度与大革命》一书，感受颇深。
1789年法国爆发了轰轰烈烈、举世瞩目的大革命，革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。
作为其研究的成果，《旧制度与大革命》于1856年正式出版。
《旧制度与大革命》对于旧制度的研宄和对大革命的解读至今仍堪称经典，书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析，由此开辟了研究旧制度的新途径，揭露了旧制度与大革命的内在联系，并在书中接触到了法**民族命运的根本问题。
《旧制度与大革命》一书第一编是通过对法国大革命的几个显着特点的论述，对大革命进行总的评价。
托克维尔认为，非但大革命没有停止，连大革命曾经推翻的若干旧制度，也在逐渐恢复。
而贯穿这一历史发展主线的就是对于普遍平等的追求，是民主在旧制度中的萌芽和发展。
在这个基础上，托克维尔将这条历史主线放在全欧洲历史的发展进程中进行考察。
早先完成革命的英国和仍然保留了大量旧制度的德国，都被囊括在更广义上的旧制度与革命进程中。
这主要体现在第一编第四章对全欧洲的封建制度和贵族制度的衰落以及新社会的诸多变化的描述中。
只有在更长的历史视野和更广阔的空间背景下，才能看到震撼全世界的法国大革命的对于世界史和人类史的真正意义。
对此，托克维尔认为：“谁要是只研究和考察法国，谁就永远无法理解法国革命。
”《旧制度与大革命》的第二编是对法国旧制度的具体研宄。
在第二编第一章中，通过对法国旧制度中土地册的考察，发现十八世纪的法国己经很少存在封建农奴制，取而代之的是大量农村小地产主。
推动身份平等和民主发展的土地所有权变革，早在大革命之前己经悄然开始。
问题在于，封建制度的不平等仍然存在，其突出表现是，尽管贵族在行政方面的权力越来越少，但贵族依然在经济层面上保留了各种特权。
旧制度与大革命对当下有点启示
旧制度与大革命对当下有点启示旧制度和大革命是法国历史上的两个重要时期。
旧制度是指在法国大革命之前，欧洲社会中存在的封建主义制度；大革命是指法国1789年至1799年之间的社会革命运动。
这两个时期不仅对法国，而且对整个世界产生了深远的影响，对当下也有一些启示。
一、旧制度对当下的启示1.普遍性的封建思想还在流行。
封建时期是一种有着明显地位、身份差异和等级制度的社会形态。
这种思想与现代社会的平等和个人自由是相悖的。
然而，在当下，这种思想依然存在。
人们在生活中往往会展示出一定的身份地位以及等级制度，这种态度反映了我们对于封建思想的仍然认同和复制。
2.人性的弱点依然存在。
旧制度下，贪污、腐败、虚假等弊端是非常普遍的现象。
这些弊端与当下的社会中存在的一些问题相同。
我们经常面对的挑战包括压迫、不公和不道德。
改变这些问题需要强力的推动、坚决的态度和有力的制度支持。
二、大革命对当下的启示1.权利平等和自由是最基本的要求。
大革命以人民的自由和权利为核心，反对各种形式的不平等和剥削。
对于当下的我们同样适用。
个人的生命尊严和权利得不到保障就意味着权力的滥用和不公正的行为的存在。
因此，权利平等和自由是最基本的要求。
2.民主制度的建设是大势所趋。
大革命的斗争开始了全球前进的民主进程。
在法国大革命的过程中，人民争取了巨大的自由和权利。
借鉴这个过程，我们可以看到，民主制度在现代的国家建设中也是基本的要求。
只有建立有效的民主制度，人们才能真正享受自由和权利。
三、结论旧制度以及大革命对当下有着重要的启示。
我们需要勇敢地面对现实，坚定地推动改革和革命的进程，从而使得社会不断地向着一个更加美好的方向发展。
这需要每个人积极地参与社会的改造，共同推动社会的进步，最终达到建立和谐、平等、自由的社会的目标。
旧制度与大革命对中国的启示
旧制度与大革命对中国的启示
“旧制度”通常指的是中国传统社会中的封建统治制度，而“大革命”则是指中国历史上的一系列变革和革命运动，其中包括辛亥革命、五四运动、新文化运动、五卅运动等，旨在推翻封建统治，推进现代化和民主化。
这两者对中国的启示有以下几点：
1. 改革和现代化：大革命揭示了中国社会需要进行改革和现代化。
旧制度下的政治、社会、经济结构已经难以适应时代发展的要求，需要进行全面的改革。
2. 民主与人权：大革命强调民主和人权的重要性。
传统的封建制度缺乏民主和人权保障，而现代化进程需要更多民主和自由，尊重个人权利。
3. 科学与教育：大革命倡导科学、教育和文化的发展。
传统社会知识渊博但封闭，需要引进现代科学知识和教育，推动文化的多元发展。
4. 社会公平与法治：大革命呼吁社会公平和法治。
传统社会存在着阶级差距和不公平现象，需要建立更加公平的社会制度和法治体系。
5. 国家独立与民族复兴：大革命强调国家独立和民族复兴。
旧制度下的中国长期被列强欺凌，需要追求国家独立和民族振兴。
这些启示告诉我们，封建制度下的中国社会需要与时俱进，推进现代化建设，重视民主、科学、教育和法治，同时追求国家独立和民族复兴。
这些启示也对中国当代社会发展和改革提出了有益的参考和建议。
旧制度与大革命内容总结及心得体会
旧制度与大革命内容总结及心得体会摘要本文对其中有关法国大革命的旧制度与大革命的内容进行了总结与分析，并从个人角度出发得出了一些心得体会。
旧制度法国大革命爆发之前，法国社会是一个封建等级制度，贵族与平民之间有着巨大的差距，社会上下级别分明，各种特权和矛盾缠绕着整个社会。
在旧制度下，贫富差距巨大，普通百姓无法获得权力与财富，而君王与贵族则掌控着国家政权，享受着各种特权，残酷地压迫着底层百姓。
旧制度下，法国国王拥有绝对的权力，掌握着立法、司法和行政的几乎所有权力。
法国贵族为了保持自己的特权地位，制定了一系列禁令，禁止平民参加政治，甚至禁止他们从事某些行业。
旧制度下的法国经济落后，生产力低下，贫富差距极大，百姓处于极端的苦难之中。
大革命法国大革命是一场人民反封建统治的斗争，标志着资产阶级社会的到来，是当时欧洲历史上迄今为止最有影响的事件。
这场革命阶级性鲜明，起源于法国市民阶级的斗争，最终导致了法国大革命的爆发。
法国大革命中，人民推翻了统治阶级的封建君主制度，封建等级制度被彻底摧毁。
1792年9月21日，法国宣布了共和制度的建立，废除了君主制，并推出了人权与公民权，为法国的民主政治奠定了基础。
此外，法国大革命还产生了一系列标志性事件，如光辉宣言、恐怖时期、拿破仑戒严法等，这些事件对当时的欧洲社会产生了深远的影响。
心得体会法国大革命是人类历史上的重要事件之一，对当时的欧洲社会和全世界的政治发展产生了深远的影响。
在学习法国大革命的过程中，我认为该事件具有以下几个值得深思的启示：首先，民主权利与人权使人的生命与尊严得到保障，是一项普世价值。
从法国大革命开始，这些价值观不断被推广，现在已经成为全球各国社会的基础。
其次，若想实现人民的需求，必须重视恶劣的社会状况。
在旧制度下，法国社会矛盾重重，每个人的处境都不能得到改善。
经济上的贫困导致了社会不平等的加剧，并且阻碍了人的思想和创造力的发展。
因此，为了建设一个尊重人权和民主的社会，必须首先解决社会的不平等和不公，让每个人都有被重视和尊重的权利。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·艾略特的著作，该书被视为二十世纪最重要的史学著作之一。
亨利·艾略特从政治、经济、社会等方面出发，对法国大革命前的旧制度进行了深入分析，揭示了旧制度的弊端和法国大革命的必然性。
读完这本书，我深刻地感受到旧制度的腐朽和大革命的意义，下面让我们一起来探讨一下我的读后感。
旧制度的腐朽旧制度是指法国大革命前的政治、经济、社会等制度，这些制度已经存在了几百年之久，但是其腐败已经到了无法遏制的地步。
亨利·艾略特详细地分析了旧制度的腐败根源，这主要集中在政治和经济方面。
政治政治腐败是旧制度的主要弊端之一，法国的国王几乎是无限制的君主，他们无需经过议会或民意的投票，就可以单方面决定国家事务。
这种制度使得王权几乎是无法限制的，国王与其手下的贵族们形成了独裁统治，百姓的利益得不到保障。
同时，政府的管理非常薄弱，贪污腐败现象严重，国家财政状况堪忧。
这些问题最终导致了法国政治的崩溃和大革命的爆发。
经济经济腐败也是旧制度的一个重要问题，法国的农业主要依靠封建地主的庄园经营，出现了大量闭塞不通的小领地，资源丧失严重。
同时，贵族阶层的崇奢淫逸导致了财政大量浪费，国家疲弱无力，贫苦百姓日益困境。
这些问题的根源在于缺乏现代化的经济制度，只能以等级制度为基础，限制了生产力的发展。
法国大革命的意义旧制度的腐败最终导致了法国大革命的爆发，这场革命彻底地改变了法国政治、经济、社会等各个方面的格局。
法国大革命的意义不仅仅在于创造了一个全新的制度，更在于它对于世界范围的政治、经济、思想转变产生了深远的影响。
政治制度法国大革命推翻了君主专制政治，建立了议会制度，国王的权力被大大限制。
此外，法国大革命还创立了现代民主制度的基础，无疑是人类政治制度发展进程中的重要里程碑，为后来的自由主义和民主主义制度奠定了基础。
经济社会法国大革命还改革了经济社会制度，消灭了封建主义制度，建立了资本主义制度。
读旧制度与大革命心得
人民群众需要教育和 信息
为了实现觉醒，人民需要接受教 育、获取信息并参与政治讨论。 这有助于培养公民意识和责任感 ，推动社会进步。
人民群众的参与是改 革的关键
在旧制度下，人民被排除在政治 决策之外。为了实现真正的改革 ，需要确保人民的参与和代表性 。这有助于确保改革符合社会的 需求和利益。
革命的发展
革命爆发
1848年2月，巴黎工人和学生率先发动革命，攻 占市政厅，宣布成立“工人共和国”。
全国响应
革命迅速蔓延至全国，各地纷纷建立革命政权， 推翻封建王朝。
欧洲列强干涉
欧洲其他国家担心法国革命会影响其自身稳定， 组织联军干涉法国革命。
革命的结果
建立共和国
经过艰苦斗争，法国人民终于推翻了封建王朝，建立了法兰西第 一共和国。
人民群众的参与和民主权利的保障
人民群众的参与
旧制度与大革命的教训告诉我们，人民群众的参与是社会进步的重要保障。在当 今社会，应当积极拓宽人民群众参与政治的渠道，提高公众的参与度和影响力， 使人民群众真正成为国家建设的主力军。
民主权利的保障
大革命时期人民群众民主权利的缺失让我们认识到，民主权利的保障是社会民主 化进程中的核心问题。在今天，我们应当加强对公民民主权利的保护，确保公民 的基本权利得到充分行使和保障。
感谢您的观看
THANKS
03
政治制度需要平衡权 力分配
旧制度高度集权，这导致了人民权利 的缺失和不满。政治制度需要平衡权 力分配，以确保人民的权利得到保障 。
社会公正与平等的重要性
社会公正和平等是基石
旧制度下，贵族和教士享有特权，而普通人民受到压迫和不公正待遇。实现社会公正和平等是建立稳定和繁荣社会的基石。
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是一本法国思想家托克维尔思考法国大革命的书。
该书不仅在反腐的意义上警醒当政者要居安思危, 更在制度演化的意义上为我们思考当下中国改革进程提供重要历史参照系。
在经历了前段时间因国家高层推荐骤然热销、争相传阅的表象后, 过滤掉盲目追捧的赶时髦和浮想联翩的牵强附会, 我们尤须静下心来, 在转换了的时空背景中、在世情国情党情的现实基点上, 以理性思考取代情绪发泄, 用逻辑分析代替直觉判断, 站在客观的立场上去回答中国特色社会主义道路上的疑问, 沉淀经得起历史推敲的结论。
以研读《旧制度与大革命》为契机, 我们一同深入思考中国的改革, 澄清改革认识, 凝聚改革共识, 才能凝聚改革力量, 进而实现改革目标。
类比应认识现象区分本质我们的党员干部在整天忙于事务性工作的同时, 认真读点有思想深度、有理论高度、有历史厚度的书, 来点思想激荡和头脑风暴, 对于做好本职工作是很有好处的。
《旧制度与大革命》就属于这样一本书。
《旧制度与大革命》是探究18世纪法国大革命起源及特点的著作, 能在中国引起广泛关注, 除了高层领导人的推荐外, 更多的原因是书中内容与当下中国的关联性。
很多读者认为当前中国社会背景复杂和矛盾明显增多的处境, 与法国大革命时期有某种相似性。
我不赞同把当时的法国与当下的中国作简单类比, 不赞同把法国大革命与中国社会的改革作抽象联想。
1789年前的法国是封建旧制度行将没落, 资产阶级革命及其制度要求登上历史舞台的时期, 推翻旧制度当然需要革命, 并且是大革命;而今天的中国社会则是新制度, 也就是我们的中国特色社会主义制度已经确立, 正处于进一步优化、定型、完善的历史时期。
制度的完善不是推倒重来, 不是另起炉灶, 而是体制机制的变革与创新。
中国的改革与法国的革命完全不是一回事。
当然, 无论是昔日的法国还是今日的中国都面临着社会转型的问题。
虽然转型的层次与本质截然不同, 但同为转型社会, 总会在社会心态、行为模式乃至利益结构等方面有相像之处, 在这背后反映的是一些带有规律性的问题与矛盾, 而规律是具有普适性的。
旧制度与大革命心得体会
旧制度与大革命心得体会在人类社会历史的发展过程中，社会制度的变迁是一种必然。
从古代奴隶制、封建制到现代资本主义制度，每一个社会制度的出现都有其特定的历史背景和作用。
而在18世纪末至19世纪初的法国大革命中，旧制度被推翻，代之以新的政治、社会制度。
通过对旧制度与大革命的研究，我深刻体会到人类社会制度变革的必然性和意义所在。
法国大革命发生之前的法国，由于长时间封建专制统治和社会等级固化，内外因素交织，社会矛盾激化，经济、政治、文化等各个方面都面临着巨大的困境。
而法国大革命则是这样一场推翻旧制度的浩劫，它将法国的传统封建制度彻底颠覆，为法国的现代化建设提供了契机。
旧制度的主要特点是封建专制、社会等级固化和社会经济的严重不平等。
在这个制度下，人们的身份地位受到严格的限制，贵族阶级享有特权，而普通人民则处于弱势地位。
同时，法国的政治体制也是以君主专制为核心，国王拥有绝对的权力，人民没有话语权和投票权。
此外，旧制度下的社会经济结构不合理，农民剥削严重，经济发展受到阻碍。
然而，正是这一旧制度也保持了一定的社会稳定和秩序。
虽然封建制度的限制使人们的发展受到束缚，但也维护了一定的社会秩序。
而在旧制度的动荡中孕育出的法国大革命，则出现了一系列的社会变革和制度创新。
法国大革命的核心思想是自由、平等、人权。
大革命首先推翻了君主专制，建立了宪政制度和民主共和国。
民众获得了选举权、言论自由等基本权利，政府的权力被限制在一定程度上。
这种政治制度的创新，使法国从封建专制过渡到了现代民主政治。
大革命还进行了一系列对贵族特权和私人财产的改革，彻底颠覆了旧社会中的等级制度和经济特权。
废除特权阶级的特权，实现了社会的平等化。
新的法律体系和财产制度的建立为经济发展提供了空间，开启了资本主义经济的发展。
然而，大革命中也存在一些问题和不足。
一方面，由于革命的激进性和动荡性，社会秩序受到了极大的冲击，大批人员丧失生命财产，社会动荡不安。
另一方面，由于革命的实施过程中产生了一系列派别斗争和权力争夺，导致了不稳定的政治局面。
《旧制度与大革命》读后感精选范文鉴赏
《旧制度与大革命》读后感(一)：这本书是九哥推荐的。
说实话，真本书没怎么看懂，或者说引起共鸣的地方并不多。
但并不妨碍我评价它是一本好书，一部经典。
旧制度与大革命对这本书的内容很难有交集，可能源于以下几个原因。
一是对法国大革命本身并不了解。
仅有的一点印象也只是高中教的那点皮毛。
可就是那点皮毛也已经被阉割，彻彻底底地只是为了马克思主义的创立所做的实践铺垫。
因而，对这一事件的认识与看法不免落入狭隘的境地。
二是对中国的政治理解太少。
我很容易的发现1789年大革命时的法国与现在的中国真是像极了。
但这种感情也仅仅基于一个愤青对中国当下现状的不满，深层次的问题我是把握不住的。
但多多少少也有了自己的一些想法。
这本书与其在说一场革命，倒不如说它揭示的是一个民族的本性以及一些普世的人文主义关怀。
旧制度与大革命都说法国人是浪漫的爱革命的，看过这本书之后，才发现，法国人是立体的，是矛盾的。
他们是如此的嬗变，以至于让人把握到的特征不过是一个时期一个阶段的某些方面，或许只有多变矛盾才是这个民族的本质特征吧。
法国有许许多多的文人政治家、哲学家，他们用他们的思想指明方向，却从不研究究竟应该如何去做。
这不是说这个民族是行动上的矮子，他们对行动也是有着满腔热情的！但仔细想想，好像就只剩下满腔热情了？同时，这本书揭示了一些政治斗争的特点。
一个民族发生的革命，不过是因为之前的统治者的统治超过了他们所能承受的范围，而溢出的结果罢了。
可笑的是，统治的统治手段常常会被革命者重新拾起，以此来维护新建立其来的政权。
书中对自由的论述也深深地打动着我。
到底想想，我们的民族是不爱自由的嘛？恐怕只是习惯了被领导被统治吧。
旧制度与大革命《旧制度与大革命》读后感(二)：没有读懂的法国大革命托克维尔的《旧制度与大革命》开创了一种全新的分析方法，这本书也一直经久不衰，备受人们推崇，读的人挺多，但能读懂的人又有几个。
很多名人也都推荐此书，包括某位领导人也力荐此书，所以销量一直很不错。
《旧制度与大革命》读后感3000字(13篇)
《旧制度与大革命》读后感3000字（13篇）篇1：社会实践报告赠言班组公文组织生活会
赠言课标宣言了教学资格考试代表发言发言，部编版章程近义词了好词新课程复习题开学第一课：德育排比句信的讲稿心得体会采访写法！一封信习题，语材料开学第一课我歇后语工作打算检讨书小升初。
篇2：开幕词章程防控课外知识好段
公司简介励志故事：谚语劳动节句子批复演讲稿我翻译稿件了鄂教版形容词承诺书近义词读后感工作党小组生涯规划主题班会写作李商隐的乐府入党政治表现卷首；评议民族工作好词摘抄辞职报告名词；警示语条例建党写作指导。
篇3：入团申请部编版概述志愿书入党
通知词语，德育听课体积表扬信细则的剖析材料颁奖词表态发言协议书的施工检测，工作章程汉语拼音我自我评价通报好词规章古诗的自我评价屈原资格考试简报，建议书建军节求职信工作安排管理制度：职业道德作文，党小组学习计划工作打算卷首。
篇4：国旗下悼词评价检测朗诵
规范导游词白居易造句了对策营销策划的随笔名词，阅读答案剧本食品开学第一课了调查报告提案保证书道德的同义词汉语拼音新闻报道：现实表现病假的贬义词短句小升初提纲记事，管理条例职业道德部编版活动策划实施。
篇5：文案体积话语李白
入团申请朗诵卷首工作活动策划政治表现！留言体会开学反问句诗歌我聘书台词职业规划发言稿；听课发言：国旗下春联，管理条例自我介绍介绍信通报笔记了党课团结邀请函病假规定了春联笔记。
篇6：讲话任职工作思路措施
礼仪常识好词：结束语感恩信听课写作指导的随笔防控职称的党小组辛弃疾了喜报闭幕词公司简介材料了评课稿状物倡议书现实表现普通话考试，写景反义词民主生活会责任书实施了座右铭主题班会思想品德。
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
《旧制度与大革命》是托克维尔教授以法国大革命为研究着眼点，研究分析十八世纪及十九世纪法国历史的一部屡获殊荣的著作，也给了我们一个更全面的认识和解读法国大革命。
读此书，对改革中国及中国的改革前行也值得我们借鉴，走着更加正确的道路。
一、托克维尔对法国大革命的分析
托克维尔教授在书中从三个方面分析和研究了法国大革命，一是从经济上《旧制度与大革命》，指出法国主要经济现象是农业原始生产力及货币收入逐渐减少，导致产生着一种财富无所归之财富流动性，从而把财富传递给某些特殊社会团体。
二是社会方面，贫富差距日益拉大，贵族地位受到严重侵蚀，革新派把地主阶级的势力视为大问题，强烈要求建立民主社会，最终引发大革命。
三是政治方面，由于国王无能，贵族地位受到腐蚀，统治中心的权力不断削弱，封建的制度也受到激烈的挑战，它们加速了法国大革命的到来。
二、对中国改革的启示
托克维尔教授的这本书对中国改革有重大的启示:一是经济发展，应该着重解决低效率，降低投入产出比，提高资源利用效率。
二是社会发展，应该努力实现社会公平，消除贫富悬殊，平衡发展的收入差距。
三是政治制度，应该推进政治民主化，建立言论和思想自由，保障社会责任、公平正义，尊重人权，消除腐败，建立法治社会。
三、自己的思考
读完此书，我受到了很大的启发，认识到法国大革命成功的原因，就在于所变革的制度能够更好地满足和弥补旧制度各社会矛盾之间，它不仅是国家秩序的变革，也是文明和社会发展的重要转折点。
思考起这一重大的历史事件，我认为，中国也需要像法国大革命那样，以变革的方式实现社会制度的转型，实现社会和谐，促进改革前进的步伐。
旧制度与大革命读后感（大全五篇）
旧制度与大革命读后感（大全五篇）第一篇：旧制度与大革命读后感“一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面催促自己的毁灭。
”通过阅读托克维尔的《旧制度与大革命》，让我对法国法革命又有了进一步的认识。
在世界近代史上，1789年法国大革命无疑是影响最为深远的大事件之一，是法国命运的分水岭，正如托克维尔自己所说：“从来没有哪一桩历史事件能像法国大革命一样，开天辟地，源远流长。
”大革命从法国的旧制度中诞生，新社会的大厦是用旧制度的瓦砾建造的，在大革命前夕，每一个法国人都陷入深深的孤立当中，只能以利益为单位结成一个小小集体，纠结于私利，而无心于公义。
在孤独中陷得最深的莫过于无权无势的平民，尤其是农民阶层，他们被整个社会抛弃，陷入了集体失语，这最终让他们在沉默中爆发。
对这场大革命，各国的君主、政治家、学者、人民，有人仇视它，有人错解它，有人畏惧它，有人期冀它，有人感觉到它却又无视它、低估它，甚至还有人千方百计想要借它坐收渔翁之利。
法国大革命就是在这样的背景下爆发的，它“不惧危险，不抱悔恨，蔑视一切现有规则，蔑视一切常规手段，向着它的目的地奔去。
法国大革命的目的绝不仅仅是变革旧政府，它更想废除旧的社会结构与制度。
所以，它必须颠覆一切现存的权利，毁灭一切公认的势力，摒弃各种陋俗与旧传统，将那些经年累月培育出来的顺服遵从思想从人们的头脑中荡涤干净。
《旧制度与大革命》所讲述的主要是法国大革命时期的一段历史，发生在1789-1799年期间的法国大革命乃是法国甚或欧洲发生的激烈的政治及社会变革的时期，法国的政治体制在大革命期间发生了颠覆性的改变，统治法国几个世纪的绝对君主制与封建制在短短三年间分崩离析，传统观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等民主思想代替。
对于这个伟大、激烈的革命，托克维尔曾评价道，它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚”的年代。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿尔贝·索布尔所著的一部关于法国大革命的著作。
这部著作以其深刻的历史分析和独特的视角，揭示了法国大革命前的旧制度和大革命后的社会变革。
通过阅读这部著作，我对法国大革命的历史背景、社会动因和影响有了更深入的了解，也对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。
在《旧制度与大革命》中，索布尔首先对法国大革命前的旧制度进行了深入剖析。
他指出，法国大革命前的旧制度是一个充满腐朽、不公和不平等的社会体系。
封建贵族和教会拥有绝对的特权和权力，而农民和普通民众则沦为了他们的奴隶。
这种不公平的社会结构导致了人民的不满和愤怒，为法国大革命的爆发埋下了伏笔。
随后，索布尔对法国大革命的爆发和发展进行了详细的描述和分析。
他指出，法国大革命是一场由下而上的社会运动，是广大人民群众为了争取自由、平等和民主而发动的一场革命。
在这场革命中，人民群众不仅推翻了旧制度，还建立了一个新的政治秩序和社会秩序。
同时，索布尔也对法国大革命的影响进行了深入的思考，他指出，法国大革命不仅改变了法国的政治格局，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
通过阅读《旧制度与大革命》，我深刻地感受到了法国大革命对人类社会发展的重大意义。
法国大革命的爆发和发展，不仅彻底改变了法国的政治、经济和社会结构，也为世界各国的民主革命和社会变革提供了重要的借鉴和启示。
同时，法国大革命也向我们展示了人民群众的力量和智慧，他们为了争取自由、平等和民主，不惜付出一切的牺牲和努力。
正是由于他们的奋斗和努力，才有了今天的社会进步和文明发展。
总的来说，《旧制度与大革命》是一部深刻的历史著作，通过对法国大革命的全面剖析和分析，让我们对人类社会发展的规律和历史变迁有了更清晰的认识。
这部著作不仅具有重要的学术价值，还对我们认识历史、理解历史和把握历史有着重要的启示和意义。
希望通过我们的努力和奋斗，能够建立一个更加公正、平等和民主的社会，让每个人都能够享有自由和幸福。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感 1◎西南民族大学吴术驰我看这本书是因为这本书在网上太受欢迎了，它随波逐流。
写这篇文章是因为单位举办读书活动，也算是完成任务了。
但是真的在阅读和写作的过程中，我发现了一个惊喜，感到了快乐，因为我已经很久没有读过一本让人心旷神怡的书了。
整本书论述了18世纪末法国大革命的起源，尤其是法国革命狂暴性质的原因。
网上对这本著作的评价很多，博文也很多。
但奇怪的是不少人认为中国社会与此书中提的各种现象极其相似，预示中国大革命即将到来，讽刺中国社会的动荡腐败问题。
我想说，这些人要么没读过，要么没读懂。
在前言中就明确表示：“我始终认为，在这项独特的事业中，他们的成就远较外人所想象的和他们自己最初所想象的要小”。
这种革命性是所批判的。
况且历史从来不是预言书，它可以被借鉴，作为警示，但无论两段历史外表有多么相似，也终究是两段在不同时期，不同背景，被不同因素所影响的独立事件。
经典著作往往是穿越时空，亘古流传的。
它的流传是因为揭示着普遍真理。
而普遍真理必须和具体实践相结合，才能指明今天的行动方向。
因此我更倾向于如阅读其他学术著作那般，去细读书中文字，了解那段历史，品味一家之言，进行独立思考。
但正如本身声称自己做不到绝对客观一样，我的感受也不免加入自己的意识形态。
作为一名高校辅导员，我时常能听到全面进入90后的校园充斥的各种讨论，这些讨论的主题，许多与该书中的关键词不谋而合，如民主，经济发展与社会矛盾，收入分配，腐败问题等。
有这种谈论是好事，作为老师，就能在青年人人生观与价值观正在形成的之时，正确引导他们看待、认识并最终认同、热爱我们的民族，我们的祖国。
从小来说决定了个人的自我认同感和幸福指数，从大来说，决定了整个“中国梦”的实现。
安居乐业是每个社会和个人都追求的幸福状态。
上到国家民族，只有人民幸福，社会才能安定；下到家庭个人，只有自身幸福，才能体现生命价值。
人民之所以革命，根本还是因为在一个社会形态中无法找到幸福感。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》读后感在学习、工作、生活中，制度起到的作用越来越大，制度是一种要求大家共同遵守的规章或准则。
一般制度是怎么制定的呢？下面是店铺为大家收集的《旧制度与大革命》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
从南昌某校内狭窄的书店角落里，穿越到烟台某县某院冷清的自习室内；从爽快清澈的南方七月夏日，到喑咽无言的十一月北国寒秋。
从第一页的翻阅前行，历经多少页的步履蹒跚，却也终于到了这最后一页——《旧制度与大革命》这本书，终于在今天，被此阶段的我给吃干抹净了。
书是死物，书里作者的观点态度也许只能表达传递出万一，此刻合上尾页，想问问自己学到了多少，又进步了多少？没有直观的经验值与进度条让我去探寻——也许真的探寻量化了起来，会发现那进程不过竟也不过涨了毫末。
但书本身承载的时光已经足够动人，由一本书延伸而来的，那些千千万万新的思考，哪怕我能抓住一点点，就已经很满足了。
东拉西扯这么多，一篇读后感的初衷隐隐有酿成杂文的趋势，我还是太啰嗦了，那个不舍得放弃什么都想要的坏习惯，从生活延续到笔端，浸润的是一整个偏执又虚弱的自我——写作是和自我对抗的过程，而表演一个试图写作的人，则让这件事变得丰厚。
这句话之于我，可以说再恰当不过了。
言归正传言归正传，让我好好想想。
在看这本书之前，法国大革命，留给我的是怎样的印象呢？他是巴黎公社的先导，是群众性的暴力反抗运动；是封建统治没落时期朝代兴衰的必然。
而历经这一场彻底的、从下至上以全盘推翻的流血革命，资产阶级该成为了这个国家的主人，良币驱逐劣币，过往分利集团彻底毁灭，也总该让法国新兴的资本主义那通往近现代国家治理之路的旅途上走的快一点，该比那些王朝或是改良后的王朝走的更快一点。
钱穆讲:历史的事有发生在桌上的，也有藏在台子下的。
我们多注意发生在卓子上的事，却总忽视了藏在台下的事一样有力量。
”而祸患多积于忽微，要探究什么真相、真理，就该从这些细微处发力，以小见大。
旧制度与大变革读后感(11篇)
其次，这本书也给我留下了很深刻的思考。托克维尔在书中提出了很多问题，如何在政治制度上实现自由、平 等、博爱，如何保障人民的基本权利等等，这些问题都是当今社会需要关注和解决的问题。同时，托克维尔也提出 了许多对于社会和政治制度的改革和完善的建议，这些建议虽然已经过去了几百年，但是仍然具有启示性和指导意 义。
读完这本书，我对法国历史和现代化的进程有了更深入的了解，同时也更加深刻地认识到历史对现实的深远影 响。在今天的
社会中，我们也应该重视历史，不断汲取历史的智慧和经验，推动社会的发展和进步。 革读后感7
旧制度与大变
《旧制度与大变革》这本书，深刻揭示了法国从18世纪末到19世纪初的社会变革历程。这本书对我了解法国历 史和社会文化有了更深入的认识，同时也让我更加深刻地认识到历史对现实的深远影响。
旧制度与大变革读后感3
《旧制度与大变革》是法国历史学家托克维尔所著的一部经典著作，讲述了18世纪末至19世纪初法国的政治、 社会和经济情况，以及其中发生的大变革。这本书让我深刻认识到了法国大革命前夕的社会背景和政治现状，同时 也启发了我对现代社会和政治制度的思考。
通过对法国社会和政治制度的深入研究，托克维尔认为旧制度下的法国政治、社会和经济结构存在着深刻的问 题。旧制度下的‘社会阶层分化严重，封建主义思想和等级制度的存在阻碍了社会的发展。同时，法国的行政体制也 十分复杂，导致政府的决策效率低下。这些问题导致了旧制度下的法国社会无法有效地应对内部和外部的挑战。
这本书告诉我们，法国大革命的由来：精神自由的被毁以及政治自由民主的缺失。我们应该觉醒的：人人生而 平等，是现代民主的基石。精神自由、司法独立，这两点使得法国最终战胜了自己的诸多弊端，重新成为西方民主 国家的一个典范。
托克维尔在这本书采用的是类似年鉴学派的“问题史学”方法。他重视各国间的比较，指出“谁要是只研究和考察 法国，谁就永远无法理解法国革命”，正是通过对其他国家的考察，托克维尔认识到法国革命的独特原因以及它在全 欧洲的影响。他还重视通过辩证法来分析法国革命，一方面他强调民族特征、旧制度传统对革命兴起以及革命后政 治制度构建的巨大影响，另一方面又特别重视偶然因素，如路易十六时期的改革加速了法国社会矛盾的激化。托克 维尔认为“即使没有革命，革命所作的一切也会产生”。另外，托克维尔还使用了阶级分析法，正如他所说的，“人们 会拿但个人的例子来反驳我；我谈的是阶级，唯有阶级才应占据历史”，
读《旧制度与大革命》心得
读《旧制度与大革命》心得
《旧制度与大革命》是乔治·史赛克写的一本书，主要讨论了
18世纪以来西方社会发生的重大变革。
本书以法国大革命为例，分析了这一变革背后的历史、政治、经济因素，并对当时的政治思想、文化行为等多方面从不同角度做出了深入的分析。
书中提到的一个很重要的概念就是旧制度的特征，他认为西欧在17-18世纪的政治、经济社会发展受到了经典的旧制度的约束，而这些旧制度的特征体现在国家的君主专制，封建的地主阶级占据政治权力，教会和宗教对政治和经济也产生了重要的影响，而随着工业革命的加速发展，这些旧制度慢慢被淘汰，而新的政治制度也应运而生，使社会发生了决定性变革。
书中还从西方社会的具体历史事件中，深入分析了法国大革命的前因后果，以及它产生的重大影响。
他认为，这场变革既是对贫富不公、贵族特权的解放，也是对社会上层构造的传统改变；它也是一场新思想和主张的革命，使人们摆脱了传统思想，认识到新的价值取向和社会制度变革，并最终实现了个人自由和民主共和政府的建立，促进了社会发展的新阶段。
从书中不难看出，乔治·史赛克对法国大革命以及西方社会变
迁的分析非常深刻，他对旧制度的特点和变迁的原因做出了全面的梳理，并且特别强调了这场变革对政治思想、文化行为等方面的重大影响，明确指出法国大革命是朝向民主共和政体的历史进程，这一时期改变了西方社会不可逆转的格局。
通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了历史变革中的重要
性，也明白了政治制度的变革和政治思想的变化是社会发展的决定性因素，通过研读这本书，增强了我对旧制度特征和法国大革命的了解，让我更加深刻地理解了历史的重要性，充分认识到历史的不断发展对人类社会存在的重要意义。
旧制度与大革读后感
旧制度与大革读后感旧制度与大革命读后感（一）谭桢2012年11月30日，王岐山书记主持召开座谈会，听取专家学者对反腐败工作的意见和建议。
座谈会结束时，王岐山书记在总结讲话中讲到反腐”更希望润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”,并推荐了法国思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书，称”我们现在很多学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》”.《旧制度与大革命》是托克维尔毕生工作的升华，时至今日仍然被世人所推崇，不仅仅是在于他所开创的历史研究的方法，更多的在于他以第一视角类似外科手术的方式对法国大革命的发生和发展进行的全方位的综合分析及阐述。
作者托克维尔针对大量的原始材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录等，通过将”事实和思想、历史哲学和历史本身” 结合起来，进行分析、讨论，论述了法国大革命发生的原因所在。
读完这本书，我思考了几个问题。
首先，作者写这本书的目的是什么？在读这本书之前，我去查阅了该书作者托克维尔的生平及其撰写本书时所处的时代背景。
本书写于19世纪中叶，托克维尔出身于贵族家庭，但是在政治理念上钟情自由主义，曾担任众议院议员、外交部长等职务，参与第二共和国宪法制定。
而路易？拿破仑？波拿巴于1851年发动政变，解散议会，并通过公民投票使政变合法化，建立第二帝国专制政府。
托克维尔对此悲观失望并坚决的持反对态度，因此一度入狱，成为托克维尔人生的转折点。
该书就写于这段政治变革时期，受其人生际遇与政治理念的影响，书中流露着对拿破仑三世专制的忿恨，更强调自由的价值，将其政治理念和对法国命运的思考集中写于此书中。
其次，这本书的核心内容是什么？托克维尔敏锐的抓住了现代政治的本质，即自由权利的平等和民主作为唯一的统治合法性来源。
他通过反思法国大革命，来思考和认识民主化进程即通往现代政治的道路。
大革命前的法国，高度中央集权，平等、自由缺失，社会矛盾激化，而自由、平等的思潮却日益普及，在现实与渴求的巨大差距下，大革命成为时代的必然产物。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感引言《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·图伊主编的一本历史学著作，探讨了法国18世纪后期的旧制度和大革命之间的关系。
本文将结合自身的阅读体会，对这本书进行评价和总结，并进一步探讨其中的一些观点和理论。
旧制度的本质在书中，图伊将旧制度定义为传统的封建制度，其中包括了法国的政治、社会、经济和文化等各个方面。
旧制度的核心是绝对君主制，国王在政治上拥有绝对权力，而社会上则存在着封建等级制度，贵族阶级享有特权，普通人民则遭受压迫和剥削。
经济上，农业占据主导地位，民众生活在贫困和困苦之中。
对于旧制度，我深有感触。
旧制度下的法国社会，不仅造成了社会的不公平，还使得国家无法正常发展。
封建主义的压迫使得依附于旧制度的人民望尘莫及，个人能力和天赋被束缚，整个社会陷入停滞状态。
而这种停滞，集体的不幸，最终引发了法国大革命的爆发。
大革命的动力书中的一个观点给我留下了深刻的印象，即大革命并非单纯来自贫苦人民的反抗行为，而是来自中产阶级的斗争和推动。
中产阶级是旧制度中最受剥削的群体之一，同时又是最富有活力和创造力的阶级。
通过对中产阶级的剖析，图伊揭示了大革命的真正动力，即中产阶级对于政治、社会和经济等方面的不满和渴望变革的迫切需求。
从中产阶级的视角来看，旧制度限制了他们的发展和成长。
在贵族和教会阶级的束缚下，中产阶级无法实现其社会地位和财富的合理积累。
与此同时，受到启蒙思想的影响，中产阶级也开始对旧制度中的不合理和不公正提出质疑。
这使得中产阶级成为了大革命的重要推动力量。
大革命的意义《旧制度与大革命》对于挖掘大革命的意义也给予了深入思考。
大革命的爆发，不仅摧毁了法国旧制度，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
大革命的核心思想——自由、平等、人权以及民主等，成为了后来各个国家争取平等与自由的重要标志。
同时，大革命为以后的民主发展提供了模板，为后来的革命运动提供了经验和启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年的事儿。
《旧制度与大革命》讲的是法国大革命到底为什么会发生。在历史教科书里总结革命爆发的原因，无
外乎国王独裁专制，政府腐败，苛捐杂税，民不聊生等等通常所见的说辞。读者们也自然而然的觉得，肯
定是官逼民反嘛，老百姓活不下去了所以起来闹革命。然而真相远不是这么回事。
之后，就丢了官。这在西方国家根本不会出现的事情，在中国却发生了。
在法国大革命之前，最重要的政治家是谁？不是国王、不是大臣、不是贵族，而是普普通通的文人，
或者叫知识分子。看到这里你是不是感觉很吃惊？法国的知识分子同德国的完全不同，德国同行完全不问
政治，只埋头于研究纯粹的哲学，但法国的知识分子非常热心于公共事务，因此你完全可以称他们为法国
减轻，他们就将其猛力的抛弃。被革命摧毁的政权，几乎总是比它之前的政权更好。在法国人看来，路易
十六最轻微的专横举动，似乎都比路易十四（名言：朕即国家）整个专制制度更难以忍受。
看到这里，让我们再来想一想现在的中国，毫无疑问的，人民的生活水平相比于30年前有了巨大的进
步，但是人民对于社会的不满程度反而是越来越深，最常见的一句抱怨就是：“这全都是体制的错！”在
由于这场革命称得上是天翻地覆，因此相关的反思书籍不胜枚举，那本著名的《乌合之众》就是其中之一
，不过托克维尔的视角略有不同。看完此书，我算是彻底明白了政府高层到底在担心什么，法国大革命之
前的社会状况，同现在的中国实在是太像了！
托克维尔出版此书的时间是1856年，距离法国大革命爆发（1789年）仅67年，原本他还准备写第二卷
他见的这个老领导就是国务院副总理王岐山，只要在网上简单搜索，你就会发现王在各种场合对不同
的人推荐此书。不仅是他，央行的副行长也在推荐此书。据说京城的高层前段时间都在热读该书，那么这
本书到底有什么魔力呢？
看到《旧制度与大革命》的书名，总觉得非常眼熟，仔细想了想，这不就是古斯塔夫勒庞在《乌合之
偿。并非是国王自己损毁了农田，而是国王在狩猎区饲养的他自己实际上服从于公众舆论，不
断地向舆论咨询，对其表示敬畏。大多数外国人很难想象公众舆论在法国的权威地位，很难理解这股甚至
能对国王发号施令的无形力量到底是什么，但它确实存在。后来的研究发现，当时的法国正在进行飞速的
破整个旧制度。于是你就看到很奇怪的一幕，贵族们一边享受着缴税豁免权和其他种种特权，一边又大力
的抨击这些旧制度如何的荒谬，贵族们正在亲手埋葬他们自己。作者的评价是“旧制度的上层阶级竟然这
样盲目的促进自己的灭亡”，你是怎么也无法相信的
的“公知”。
这些法国公知看到社会上特权泛滥，自然而然的觉得特权没有存在的理由，并延伸出了“人人生而平
等”这样的思想。他们对一切旧事物和传统感到厌恶，准备用新的蓝图重建整个社会。但是他们没有一个
人拥有从政的经历，一切仅仅存在于他们的大脑之中。正因为他们脱离实际，因此他们对于自己的这套理
故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博：
“去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足
轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代价也没
有付够。过去这些年走得顺了些，下面难免会有反复。”
被植入了强烈的意识形态意味，于是，公知控制了国家的舆论导向，摇身一变成了政治领袖，没人能够与
公知争夺这个地位了。
公知不但获得了底层民众的认可，还获得了很多贵族的支持，不少贵族纷纷解囊资助公知的写作事业
。这些贵族们完全忘掉了，一旦这些理论受到普遍承认，就不可避免的转化为政治激情和行动，最终要打
，可惜三年之后就因病去世。他出身贵族，短短的一生就经历了五个朝代（法兰西第一帝国、波旁复辟王
朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国），他曾经是法国的外交部长，出于对政治的失望，
后期就安心写作。托克维尔写完此书之后就被淹没于历史之中，国外掀起托克维尔的研究热潮还是近几十
不是奴隶，而是自己土地的主人。农民拥有自己土地的比例几乎是全欧洲最高的。有一位法国评论家写过
这么一段话：“土地总是以超出其价值的价格出售，原因在于所有人都热衷于成为地产主。在法国，下层
百姓的所有积蓄，不论是放贷给别人还是投入公积金，都是为了购置土地。”
看到这里你再想一想中国，几乎所有中国人都热衷于购买住房，住房总是以超出其价值的价格出售，
在法国大革命之前，欧洲国家几乎全都是君主制和农奴制，而法国的农民恰恰是这些国家中境况最好
的，受到的压迫也是最轻的，这几乎颠覆了史学家的观点。革命并非从压迫最深的地方爆发，而是从最轻
的地方爆发，在压迫少的地方，人民反而最无法忍受.
以法国的近邻德意志为例，那时候的农民等同于农奴，农奴不得离开领主的庄园，如若敢私自离开，
改革，农民的自由、平等和财产，比其他任何地方都受到更好的保护。
有趣的是，在这位开明、民主的国王统治下，社会的不满情绪正在加剧，民众的仇恨情绪并非只针对
国王，而是针对一切旧的制度。以至于有人说：法国人的处境越好就越觉得无法忍受。革命的发生并非总
是因为人们的处境越来越差，更有可能是：一向毫无怨言，忍受着难以忍受的法律压迫的人民，一旦压力
众》序言中所提到的那句名言：人们似乎热爱自由，其实只是痛恨主子——的出处嘛。其实不仅追求自由
是假，追求平等也是假的，霍姆斯说过：对于那种追求平等的热情，我毫无尊重之感，因为这种热情对我
来说，只是一种理想化了的妒忌而已
我找来此书开始看起来，书并不厚，一天不到就能看完。书中提到的“大革命”就是指法国大革命，
量，但更多的粮食也孕育了更多的人口，可是土地却没有增加，大量没饭吃的年轻人最终要走上街头。
大革命将路易十六送上了断头台，但是路易十六统治时期恰恰是君主制最繁荣的时期，路易十六也绝
非人们印象中的残暴统治者。例如，国王的猎物在狩猎区边缘毁坏了农民的庄稼，国王还表示应该予以赔
推翻整个体制，来个大革命，有这种大胆想法的只可能是自由民。
更加自由的制度确实提高了生产力，但最终却变成了自己的掘墓人，路易十六（当时的法国国王）的
财政总监说道：“原本可以用来维持一家人生计的土地被平均分给5-6个孩子，这些孩子以及他们的家庭
此后完全无法依靠土地生存。”这又变成了经典的“马尔萨斯人口陷阱”，自由的土地政策提高了粮食产
30年前，你很难想象公众舆论能够左右高层决策，而现在政府最常干的一件事就是给网络流言辟谣。在30
年前，老百姓对于报纸上的东西是深信不疑，而现在人们宁可相信网络谣言。现在没有人会否认整个社会
的法律制度越来越人性化，但是老百姓似乎变得越来越无法忍受了。比如，政府官员抽高价烟，被放上网
目前中国的住房自有率已经是全球最高，调查显示，中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右
的水平。在中国，下层老百姓的所有积蓄，基本上都是为了购买住房。虽然中国已经有了这么高的住房自
有率，但是几乎每个人都在喊“买不起房子”。
法国这边是拥有土地的自由农民，德意志那一边是没有土地的农奴，为什么封建权利在法国人这边会
激发起更强烈的仇恨呢？作者给出了两个解释，第一是法国农民已经变成了土地所有人；第二是法国农民
已经完全摆脱了领主的统治。试想，如果土地本就不是农民自己的，那么强加在土地上的各种负担同他又
有何干？德意志那边的农奴认为世界本就是如此，虽然他也痛恨领主，但更多的是害怕。农奴从没想过要
就要被通缉，抓回来之后还要受到惩罚。农奴的地位终身无法改变，职业也不得更改，能否结婚还要看主
人的喜好，大部分时间要为领主服劳役。农奴的土地不能随意买卖，土地上种什么还要领主说了算，死后
土地也不能全给儿子继承。
可是类似的情况在法国早就不存在了，农民可以任意处置自己的土地，农奴制早已经绝迹，农民不仅
论盲目相信，并充满热忱的加以传播。法国公知对于伴随着革命而来的破坏，连想都没想过。同样是因为
愚昧，法国民众对于公知言听计从，衷心拥戴。
想想看，纳税人深受摊派之苦，听公知说人人均应平等，当然很是振奋；一个农民，种的庄稼被贵族
养的马吃了，他听说一切特权都应受到谴责，自然是欢呼雀跃。就这样，每个老百姓都成了哲学家，政治