先进的中国人对国家出路早期探索失败的原因

上下求索图救国，奈何时事终成憾

在风云变换的中国近代历史中，中国经历了无数的屈辱。在国难当头的时刻，有那么一批中国人站了出来，他们是时代的开拓者，他们最先接触到了西方资本主义的知识和技术，于是乎他们开始探索国家未来的出路。然而，因为种种原因，这批先进的中国人的早期探索却均遭遇失败，那么究竟是什么原因，造成了这些先进中国人的探索失败呢？接下来，我将分三点阐述我个人对于探索失败原因的一些思考和见解。

第一点：太平天国运动失败的原因。

太平天国运动是发生在1851年至1864年间的由洪秀全领导的中国农民运动，它达到了中国农民运动的最高峰，建立了比较完整的政治制度，颁布了《天朝田亩制度》等纲领性文件，实施了一系列资本主义的制度，《资政新篇》是近代亚洲第一个资本主义改革纲领，为日本明治维新所采纳。它沉重打击了腐朽的清王朝，给中国两千多年的封建专制制度以致命一击，是十九世纪亚洲革命风暴的重要组成部分。“太平天国的历史贡献，主要在于破坏而不可能在于建设。它以雷霆万钧之力冲击中国最后一个王朝，使其根基摇动而此后更易趋于土崩瓦解。”

太平天国运动的失败的主要原因我认为是：神与神的冲突、政与教的冲突。太平天国是依靠宗教而起家的政权，所以内部就存在政权与宗教的冲突，拜上帝教是主张独一真神，排斥众神和偶像的，认为除了基督教的上帝以外其他全是“阎罗妖”。这样以来就和中国的传统相背离。中国是多神的国家，“形形色色的宗教、迷信、神灵、偶像流行于社会，支配着社会，充塞着人们的心灵世界。天地神灵，仙佛神怪都被虔诚地供奉着，敬拜着，祈祷着，从祖先传下来，一代又一代，这种传统文化是具有无比强大的力量，想短时间使其改变是不可能的。洪秀全创立的拜上帝教尊奉上帝为唯一真神，盲目排斥其它的神灵，大肆的摧毁破坏佛、道等教的神庙和塑像，连下层人民的祖先崇拜都禁止了。祭灶王，迎财神，拜玉帝等活动一律废除，甚至于婚丧嫁娶的风俗也被完全禁用。以上的种种活动引发了广大人民的强烈不满，成为天国失败的主要原因之一。

第二点：洋务运动失败的原因。

自19世纪60年代至90年代，洋务派提出了“富国”、“强兵”的口号，开始了近代改良运动。洋务运动的历史作用总结起来主要有四点：一、洋务运动创立了近代化军事工业；二、洋务运动创建了资本主义性质企业；三、洋务运动设立新式学堂；四、洋务运动推动了中国思想的发展。那么这么一场轰轰烈烈的运动为什么也最终遭遇失败呢。

洋务运动失败的根本原因就在于其局限性之上。洋务派官僚搞得是“借法自强”的运动。但这里的“法”，局限于西方资本主义先进的科学技术和经济、军事。而对于资方资本主义国家的先进政治制度，却丝毫不去学习，甚至大加排斥。洋务运动的阶级属性决定了他们必然是封建制度的维护者。洋务运动的参与者中，无论是恭亲王奕䜣，还是中兴名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章等人，都是封建制度的卫道士。他们主观上不可能成为封建政体的变革者，他们身处地主阶级集团，

其主观愿望和活动反映着本阶级的利益和要求，使得他们无论办什么洋务事业都离不开这个基本点。同时，民族斗争和阶级斗争的实践，内争外斗的迫切需要及认识上的局限性决定了洋务派仅能学习西方的先进科技。综上所述，洋务运动早已经在根本上就失败了，故难以成功。

第三点：戊戌变法失败的原因。

戊戌变法的失败原因，我想从和明治维新的对比中得出结论。日本明治维新与中国戊戌变法是十九世纪中叶亚洲大地上先后发生的两件大事。两次变革不同的结果导致两国延续千年的“华夷秩序”根本扭转。从日本全面移植中国法制、典章、思想文化，到中国“我朝变法，但鉴于日本，一切足矣。”然而为什么都是自上而下的变革，明治维新成功了，而戊戌变法却失败了呢？

首先，明治维新的改革主体是日本中下级武士，而中国戊戌变法的改革主体却是极少数官僚和具有资产阶级思想的知识分子，如翁同稣、康有为、梁启超等，他们在痛苦于中国的日益败落时反省传统，提出了变革的主张并将之付诸实践。但是他们空有一腔赤胆报国的热情，却无本阶级的力量做后盾。再说经济实力，明治维新的经济实力十分雄厚，而中国维新派的力量则相形见绌，仅仅是百来家企业组成的富商大贾而已，其经济实力可想而知。总而言之，戊戌变法失败的主要原因，便是维新派的实力太弱，不足以撼动传统思想的权威。

通过以上三部分的论述，已经大致了解了先进中国人探索为什么失败的原因了，那些接受资本主义思想的一大批先进中国人的探索虽然失败了，但是他们的努力和奋斗，却为后人留下了宝贵的变革的基础。