心肌梗死后无症状心衰的治疗方案探讨
2023急性心肌梗死泵衰竭的治疗
2023急性心肌梗死泵衰竭的治疗急性心肌梗死是一种常见而严重的心脏疾病,其中最危险的并发症之一就是心肌泵衰竭。
当心肌梗死发生后,心肌组织丧失了供氧和营养物质的能力,从而导致心脏泵血功能受损。
这个病情的严重程度很大程度上决定了患者的预后。
本文将为您介绍急性心肌梗死泵衰竭的治疗方法,帮助大家及时了解并处理这个紧急情况。
急性心肌梗死所致的心力衰竭KilliP分级:急性心肌梗死引起的心力衰竭根据Killip分级进行分类。
其中I级表示无明显心力衰竭;II级表示有左心衰竭,肺部啰音<50%肺野;in级表示有急性5市水肿,全肺干啰音和大、中、小湿啰音;IV级表示有心原性休克不同程度或阶段的血流动力学变化。
根据创伤性血流动力学监测指标分类,以肺毛细血管楔压(PCWP)和心排血量、心脏指数(Cl)最为重要。
I类:无肺淤血和周围灌注不足;PCWP和CI正常;II类:单有肺淤血;PCWP增高>18mmHg,Q正常;11I类:单有周围组织灌注不足;PCWP正常,Cl降低<2.2L/(min.m2)主要与血容量不足或心动过缓有关;IV类:合并有肺淤血和周围灌注不足;PCWP增高>18mmHg,Q降低<2.2L/(min.m2X不管Killip分级还是ForreSter血流动力学分级,口级和In级以上属于心力衰竭,其病情严重程度与病死率的增加都是一致的。
一、急性心肌梗死所致的心力衰竭的治疗:血流重建:治疗急性心肌梗死泵衰竭的第一步是通过恢复心肌的血供来保护心脏功能。
通常,使用药物溶栓(如组织型纤溶酶原激活剂)或介入手术(如冠状动脉支架植入术)可以有效地恢复心肌的血流。
这些方法可以迅速打开被梗死阻塞的冠状动脉,促进新鲜血液进入心肌,减少梗死面积,从而改善心肌的泵血功能。
一般治疗:体位:对于静息状态下有明显呼吸困难的患者,应采取半卧位或端坐位、双下肢下垂的体位,以减少回心血量,降低心脏前负荷。
吸氧:适用于低氧血症和明显呼吸困难的患者。
应用硝酸甘油治疗急性心肌梗死并发左心衰竭治疗探讨
应用硝酸甘油治疗急性心肌梗死并发左心衰竭治疗探讨作者:李佳进郭翠艳那君付强刘莉孟庆坤来源:《中外医疗》 2014年第23期李佳进郭翠艳那君付强刘莉孟庆坤辽宁省人民医院心内科,辽宁沈阳 110016[摘要] 目的研究硝酸甘油治疗急性心肌梗死并发左心衰竭的临床疗效。
方法选取2013年5月—2014年5月该院收治的急性心肌梗死并发左心衰竭的患者90例,在患者知情同意下,且符合医学伦理学标准,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例,对照组给予常规治疗,研究组在对照组的基础上给予硝酸甘油进行治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率以及满意度。
结果研究组总有效率84.4%(38/45)显著高于对照组总有效率51.1%(23/45),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗满意度93.3%显著高于对照组的64.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为 2.2%,对照组无并发症发生,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论应用硝酸甘油治疗急性心肌梗死并发左心衰竭具有较好的临床疗效。
[关键词] 硝酸甘油;急性心肌梗死;左心衰竭;疗效[中图分类号] R541[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2014)08(b)-0067-02急性心肌梗死是指由冠状动脉急性、持续性的缺氧、缺血而导致的心肌坏死。
现阶段随着生活水平的增加,高脂血症的患者也越来越多,心血管疾病也随之增加,冠心病的发病率也呈现上升的趋势,急性心肌梗死的人数也在增多[1]。
左心衰竭是急性心肌梗死的常见并发症,患者会出现呼吸困难、咳嗽、咳血等症状,给患者带来很大的影响[2]。
硝酸甘油是一种扩张动静脉,主要以扩张静脉为主的药物,能减少心肌耗氧量,满足心肌供血[3]。
该研究对2013年5月—2014年5月该院收治的急性心肌梗死并发左心衰竭的患者给予硝酸甘油进行治疗,并探讨临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的急性心肌梗死并发左心衰竭的患者90例,所有患者均符合第7版《内科学》教材急性心肌梗死并发左心衰竭的诊断标准[4]。
观察阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰(SHF)的效果
观察阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰(SHF)的效果目的:探讨并分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰(SHF)的临床效果。
方法:本文选取我院于2013年9月-2014年8月收治的80例心肌梗死患者,将其随机分为实验组和对照组,两组患者都进行常规方式治疗,对照组采用阿托伐他汀(20毫克)进行口服治疗,实验组采用阿托伐他汀(40毫克)进行口服治疗,两组患者在治疗实施1年后,临床观察对比两组患者在治疗前后的血清炎因子的相关指标结果。
结果:研究开始时两组患者血清hs-CRP、IL-6和TNF-α水平差别无统计学意义(P>0.05),两组治疗1年后血清hs-CRP、IL-6和TNF-α水平较治疗前明显降低(P<0.05),并且研究组较对照组降低更明显(P<0.05),有统计学意义。
结论:不同剂量的阿托伐他汀对于治疗心肌梗死患者的临床效果存在很大差异,采用40毫克的阿托伐他汀进行口服治疗能够有效的改善患者的心肌功能、心脏超声检测有关指标以及血清炎症因子结果,实现对患者心室的有效重构,值得在临床上推广应用。
标签:观察;阿托伐他汀;心肌梗死后无症状心衰;应用效果心肌梗死在临床中是一类可怕的疾病,患者在发病过程中承受着巨大的身体和心理压力。
无症状心力衰竭患者就是患者不会出现胸闷、头痛、呼吸困难等症状,因此在临床诊断过程中无症状心力衰竭也很难被发现和引起广泛的重视。
临床中对于这类疾病的检查率较低,潜在的危险性也非常高,因此临床中必须要加强对此类疾病的诊断,只有给予及时的诊断和治疗实施,才能够提高患者的治愈率,确保患者及早的进行临床治疗。
下面本文选取了我院进行治疗的80例心肌梗死患者,对不同剂量的阿托伐他汀的临床疗效进行有效的分析和探讨,现资料统计如下。
1.资料与方法1.1临床资料本次试验选取的患者均为2013年9月-2014年8月在我院进行治疗的80例心肌梗死患者,实验组,男性患者28例,女性患者12例,年龄51岁到80岁之间,平均年龄(62.11±4.44)岁。
米力农联合参麦治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床疗效及安全性
关 键 词 :米 力农 参 麦 急性 心 肌 梗 死 心 力衰 竭 安 全性
中图 分 类 号 :R542.2+2
文献 标 识 码 :B
文章 编号 :1 672—8351(201 9)O1一O1 72—02
急性心肌梗死 为临床常 见危急重症 ,致残牢 、致死率极 高 , 差 异 有 统 计 学 意 义 。
例急性 心肌梗死后心力衰竭患者 ,进 行 了米 力农联 合参 麦 、单
表 1 两 组 心 脏 功 能 指 标 比 较
独 应用 米 力农 的临 床 疗 效 对 比 .现 报 道 如 下
l 资 料 与 方 法
1.1一般资料 :选 取我院 2015年 3月~2017年 3月收治 的 lo0
例急性心 肌梗死后心 力衰竭患 者作 为研 究对 象 ,心 功能分级 (Killip)均 为 Ⅲ~Ⅳ级 ,患者均 知晓本次研究且签署知情同意书。 排除严重肝 、肾功能障碍 、伴严重 心律 失常 、置入主动脉球囊反
竭 患 者 ,取 得 了 较 好 的治 疗 效 果 ,故 而 笔 者 就 这 一 治 疗 方 案 进 脏功能指标 比较 ,差异有统 计学意义(P<0.05);且观察组各 指标
行研究 ,以便 于进一步 的推广 笔者选取 符合入选标准的 100 显著 优 于 参 考 组 (P<0.05), 表 1。
l72
北 方药学 2019年第 l6卷第 1期
米 力农联合参麦治疗 急性心肌梗死后心力衰竭 的临床疗效及安全性
雷慧利 (南 Ii 第一人民医院心血管内科 南阳 473000)
摘要 :目的:探讨 米力农联合参 麦治疗急性心肌梗 死后心力 衰竭的临床效果及安全性。方法 :选取我 院 2015年 3月~2017年 3月收 治的 l00例急性心肌梗死后心 力衰竭 患者,按照随机数表法分 为观察组(n=50)与参 考组(n=50),两组均接 受常规 治疗 ,参考组联 合米力农治疗 ,观 察组在 参考组基础上加 用参 麦治疗 ,观 察两组症状 改善情 况、治疗前后 心功能指标 变化及治疗期 间不 良反应发 生情况。结果:观察组呼吸 困难 、疲乏、烦躁不安等症状改善 时间明显短 于参考组(P<0.05);治疗前 ,两组 左室射血 分数 (LVEF)、左 室舒 张 末 期 内径 (LVEDD)、中心 静 脉 压 (CVP)、心 率 (HR)及 脑 钠 肽 (BNP)、等 指 标 比较 ,差 异 无 统 计 学 意 义 (P>O.05),治 疗 后 ,观 察 组上述指标改善 情况显著优 于参考组(P<0.05);两组不良反应发 生率比较 ,差异无统计学意义(P>O.05)。结论 :米力农联合参 麦治 疗急性心肌梗死后心力衰竭 可快速缓解心衰症状 ,改善心功能 ,安全有效,可作为有效联合治疗方案推 广使 用。
阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果及不良反应观察张立峰
阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果及不良反应观察张立峰发布时间:2023-06-19T03:19:43.528Z 来源:《医师在线》2023年6期作者:张立峰[导读] 目的分析慢性支气管炎合并肺结核的综合护理效果。
方法选取2020年6月-2022年6月本院收治的120例心肌梗死后无症状心衰患者,以随机抽签法分组,各60例。
对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上实施阿托伐他汀治疗。
对比治疗效果及不良反应发生率。
结果观察组干预满意率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰治疗效果显著。
甘肃省定西市第二人民医院心血管内科 743000摘要:目的分析慢性支气管炎合并肺结核的综合护理效果。
方法选取2020年6月-2022年6月本院收治的120例心肌梗死后无症状心衰患者,以随机抽签法分组,各60例。
对照组实施常规治疗,观察组在对照组的基础上实施阿托伐他汀治疗。
对比治疗效果及不良反应发生率。
结果观察组干预满意率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰治疗效果显著。
关键词:阿托伐他汀;心肌梗死;无症状心衰;不良反应心肌梗死是一种严重的心血管疾病,能够导致心脏功能受损和心力衰竭。
随着医疗技术的不断发展,已有许多治疗心肌梗死的方法。
然而,在心肌梗死之后,患者仍然可能出现无症状的心力衰竭,这样的患者需要及时诊断和治疗。
阿托伐他汀是一种强效的降脂药,已广泛用于治疗冠心病和其他心血管疾病。
现有研究表明,阿托伐他汀对预防心衰也有一定的作用。
因此,本文旨在探讨阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果及不良反应观察。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2020年6月-2022年6月本院收治的120例心肌梗死后无症状心衰患者,以随机抽签法分组,各60例。
左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者的临床效果分析张立峰
左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者的临床效果分析张立峰发布时间:2023-06-20T02:03:54.644Z 来源:《中国结合医学》2023年6期作者:张立峰[导读] 目的分析左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者的临床效果分析。
方法随机将2020年6月-2022年6月期间本院收治的124例心肌梗死后心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为两组,各62例。
干预组进行基础治疗,观察组进行左西孟旦注射液治疗。
比较治疗效果。
结果观察组有效率、心功能均优于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者,可以使患者的心功能水平得到显著地恢复,疗效显著。
甘肃省定西市第二人民医院心血管内科 743000摘要:目的分析左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者的临床效果分析。
方法随机将2020年6月-2022年6月期间本院收治的124例心肌梗死后心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为两组,各62例。
干预组进行基础治疗,观察组进行左西孟旦注射液治疗。
比较治疗效果。
结果观察组有效率、心功能均优于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用左西孟旦注射液治疗心肌梗死后心力衰竭患者,可以使患者的心功能水平得到显著地恢复,疗效显著。
关键词:左西孟旦注射液;心肌梗死;心力衰竭;临床效果人们生活方式发生变化的同时也使患有心肌梗死的患者数量进一步地增加,其极容易导致患者发生死亡的情况,对人们的生命健康形成了非常大的威胁。
其发病的主要原因就是患者的冠状动脉出现了急性的缺血情况,进而导致患者出现心肌坏死,是一种非常严重的急性疾病。
患者在患病后极容易产生各种并发症,其中心力衰竭就是其中的一个常见的并发症,这会使患者的病情进一步加深,严重者会使患者丧失生命[1]。
临床上经常使用药物治疗的方式干预,手术方法也有很好的效果,但是手术的创伤比较大,不利于患者恢复。
因为患者大多是老年人,所以应用药物治疗的方式具有很高的安全性,其也是临床上首选的治疗方式。
观察阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的疗效
治疗后观察组患者的总好转率9 0 . 0 0 %0 对 照组总好转
率7 6 . 6 7 %,差异有统计学意义 ( P<0 . 0 5 )。 皿 表i l 。
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
表 1 两组疗效比较 ( n , %)
选 取我 院2 0 1 4 年7 月 ~2 0 1 6 年7 月 收治 的心肌梗 死后无 症 状 心衰 患者 1 2 0 例作 为研 究对 象 。随机 将 其分 为对 照组 和观 察组 ,各 6 0 例 。1 2 0 例 患者均 符合 该病 的诊 断标 准 ,
注: 与对照 组比较 ,P<0 . 0 5
排 除用 药 禁 忌和 肝 肾 功能 不 全者 。其 中对 照 组 男3 7 例, 3 讨 论 女2 3 例 ; 年龄 5 3 ~7 9 岁 ,平 均 ( 6 5 . 8 3 ±5 . 3 0 )岁 ;病 程 阿托 伐他 汀是一种 还 原酶 的选择性 抑制剂 ,它 不仅 能 ( 6 . 3 5 ±4 . 4 1 )年 。观察组 男3 4 例,女2 6 例 :年龄5 5 ~8 0 岁, 调节 血脂水平 ,还 能对 心脑血 管起到保 护 的作 用 。服用阿 平均 ( 6 5 . 6 9 ±6 . 8 9 )岁;病程 ( 5 . 9 4 ±5 . 2 3 ) 年 。两 组 患 者 托伐 他汀 后可 以增 加 血液 中NO的含量 ,减少 白细胞和血 小 的各项资料 比较 ,差异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 )。 板的聚集 ,改善血管的硬化状态 。 l _ 2 方 法 在 本 次 的研 究 结 果 中 ,观 察 组 心 肌 梗 死 后 无 症 状 对 照组采 用对 症支持 治疗 ;观察 组在对 照组 基础 上嘱 心 衰 的 患 者 在 使 用 对 症 支 持 联 合 口服 阿 托 伐 他 汀 的 方 患者 口服阿托伐他汀 ,2 0m 次,1 次, d ,连续3 个 月。 案 进 行 治疗 后 , 总 的 好 转 率 为9 0 . 0 0 %, 其 中 显 效 率 为 1 . 3 观 察 指 标 、治 疗 效 果 的 判 定 标 准 4 8 . 3 3 %,而对 照组 心 肌梗 死 后无 症 状 心衰 患者 总 的好 转 1 _ 3 . 1 观 察 指 标 6 . 6 7 %,其 中显效 率为4 1 . 6 7 %,两 组数据相 比较 ,差 治疗后 ,分 别对两 组患者 进行 心脏 彩超检 查 ,观察和 率是7 异有统计学意义 ( P <0 . 0 5 );并且观察组心肌梗死后无症状 统计具体的L VE F 、L VE D D、L VE S D、B NP ;观察并记录 临
阿托伐他汀钙片治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的临床效果探讨
阿托伐他汀钙片治疗心肌梗死后无症状心力衰竭患者的临床效果探讨发表时间:2020-04-30T15:16:03.383Z 来源:《世界复合医学》2020年3期作者:吕莎莎[导读] 探讨阿托伐他汀钙片治疗心肌梗死后无症状心力衰竭(SHF)患者的临床效果【摘要】目的:探讨阿托伐他汀钙片治疗心肌梗死后无症状心力衰竭(SHF)患者的临床效果。
方法:选择2017年12月至2019年12月我院收治的符合條件的105例SHF患者,随机将全部患者分为观察组(n=53)与对照组(n=52),两组均持续治疗12个月,治疗前后空腹采集静脉血检测心功能指标,对比两组治疗效果。
结果:两组患者治疗前LVESD、LVEDD、LVEF心功能指标比较,不具有统计学意义(P>0.05),治疗后观察组LVESD、LVEDD水平显著高于对照组,LVEF水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:阿托伐他汀钙片治疗心肌梗死后SHF可有效改善患者心功能,疗效更佳,值得在临床中推广应用。
【关键词】心肌梗死;无症状心力衰竭;阿托伐他汀钙片;临床疗效[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of atorvastatin in the treatment of silent heart failure (SHF) after myocardial infarction. Methods: 105 eligible SHF patients admitted to our hospital from December 2017 to December 2019 were randomly divided into two groups: the observation group (n = 53) and the control group (n = 52). The two groups were treated continuously for 12 months. Before and after the treatment, venous blood was collected from fasting to detect the cardiac function index, which was more effective than the two groups. Results: there was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion: atorvastatin calcium tablet can effectively improve the heart function of patients with SHF after myocardial infarction, with better effect, which is worth popularizing in clinical application.[Key words] myocardial infarction; silent heart failure; atorvastatin calcium tablet; clinical effect无症状心力衰竭(SHF)患者缺乏心肌缺血、呼吸困难、胸痛等心衰主观症状,但存在心室功能障碍,当前无论是患者自身还是临床医师对SHF普遍不够重视,导致本病检出率与治愈率均不高,存在极大的潜在危险性[1]。
不同剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效比较
不同剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效比较阿托伐他汀是一种高效的降脂药物,被广泛应用于治疗冠心病、心肌梗死等心血管疾病。
研究表明,阿托伐他汀还具有改善心衰的作用,尤其是在心梗后无症状心衰的治疗中,具有良好的疗效。
本文将针对不同剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效进行比较。
心梗后无症状心衰是指患者在心梗后未出现明显心衰症状,但心肌功能已经受损的一种情况。
心肌梗死后,心肌组织可以通过自体修复,但也可能出现瘢痕形成和纤维化,进一步导致心功能下降。
阿托伐他汀通过降低血脂、抗炎和抗氧化等多种方式,能够减少瘢痕形成和纤维化,改善心功能,从而对心梗后无症状心衰具有治疗作用。
我们来看一下低剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效。
研究发现,低剂量阿托伐他汀(10mg/d)对心梗后无症状心衰的治疗效果显著。
一项回顾性研究分析了150例心梗后无症状心衰的患者,治疗组接受低剂量阿托伐他汀维持治疗,对照组不接受阿托伐他汀。
结果显示,在12个月的随访期内,治疗组的左室射血分数(LVEF)显著提高,而对照组没有明显变化。
治疗组的心功能评分也有明显改善。
这些结果表明,低剂量阿托伐他汀可以显著改善心梗后无症状心衰患者的心功能。
不同剂量的阿托伐他汀对心梗后无症状心衰患者的治疗效果相似。
低剂量阿托伐他汀可以显著改善心功能,提高LVEF;高剂量阿托伐他汀同样对心功能改善有显著效果。
在选择阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰时,可以根据患者的具体情况和耐受性选择适当的剂量。
治疗期间还需密切监测患者的血脂水平和肝肾功能等指标,及时调整药物剂量,确保治疗效果的最大化。
探讨诺欣妥治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床疗效
探讨诺欣妥治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床疗效【摘要】目的探讨诺欣妥治疗急性心肌梗死后心力衰竭的临床疗效。
方法研究对象60例为急性心肌梗死后心衰患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,分别给予常规药物治疗及联合诺欣妥治疗,并进行疗效的组间对照分析,研究起止时间为2020年1月-2022年1月。
结果治疗后B组LVESD、LVEDD、NT-pro BNP指标水平更低,LVEF更高,对比均有统计学意义(P〈0.05〉。
结论诺欣妥治疗急性心肌梗死后心力衰竭疗效更佳,可助患者改善心功能,值得被进一步应用推广。
【关键词】诺欣妥;急性心肌梗死;心力衰竭;心功能[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy ofnosinol in the treatment of heart failure (HF) after acute myocardial infarction (AMI). Methods 60 patients with heart failure after acute myocardial infarction were randomly pided into group A (n=30) andgroup B (n=30) by computer after admission. They were treated with routine drug therapy and combined with nosinoxintal respectively, and the curative effects were compared between groups. The starting and ending time of the study was from January 2020 to January 2022.Results after treatment, the levels of LVESD, LVEDd and NT-proBNP in group B were lower and LVEF was higher, which were statistically significant (P. Conclusion the curative effect of nositol in the treatment of heart failure after myocardial infarction is better, andit can help patients improve cardiac function, which is worthy offurther application and promotion.[Key words] nositol; acute myocardial infarction; heart failure; cardiac function急性心肌梗死是目前临床上较为严重的心脑血管病症之一,其死亡率极高,同时很容易出发一系列的并发症,如恶性心律失常、心力衰竭,甚至还可以发生心脏破裂【1】。
阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的临床观察
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)28-0087-02
既往研究和文献报道结果认为[1]:心肌梗死患者往往容易并发无症状心衰,而有效的干预和治疗措施对于提高临床治疗效果降低患者死亡率具有重要的实践意义和研究价值。基于此,为了探讨临床有效治疗心梗后无症状心衰的可靠方法,以便为本领域相关研究提供借鉴和参考,本次研究以我院近年来临床收治的相关心梗后无症状心衰患者为研究对象进行了如下的回顾性分析。
表1两组入选对象实施不同治疗措施前后氨基末端利钠肽前体(NT-proBNP)水平比较结果一览表
2.2两组入选对象实施不同治疗措施前后6min步行距离比较结果
两组入选对象实施不同治疗措施前后6min步行距离比较结果如下:
实施治疗前,两组入选对象的6min步行距离差异不大,数据差异无显著统计学意义(t=1.2118,p=0.2277);比较两组入选对象实施治疗前后的6min步行距离,两组患者治疗后指标均得到不同程度的提高,但是治疗组实施治疗前后差异具有统计学意义(t=3.679,p=0.0003),对照组实施治疗前后差异无显著统计学意义(t=1.282,p=0.2020);实施治疗后,比较两组入选对象的6min步行距离,治疗组显著长于对照组,且经统计学检验,数据差异具有显著统计学意义(t=2.4972,p=0.0137)。具体数据详见表2。
表2两组入选对象实施不同治疗措施前后6min步行距离
比较结果一览表
3讨论
在临床实践的过程中,众多病例和报道结果证实[3-4]:对于心肌梗死患者而言,其无症状心衰的发生比例往往较高。如果患者治疗和干预不及时不仅在一定程度上影响患者预后,同时患者的病死率风险也大大提升。因此,针对有效治疗心梗后无症状心衰的相关临床研究具有重要的实践意义和研究价值。
梗死后心衰的临床指南及药物治疗建议
其他非药物治疗方法简介
心脏移植
对于终末期心衰患者,心脏移植是一种有效的治疗手段。通过替换病变的心脏,心脏移 植能够显著改善患者的生活质量和预期寿命。然而,由于供体短缺、手术风险高以及术
后需要长期服用免疫抑制剂等原因,心脏移植并非适用于所有心衰患者。
机械循环辅助装置
机械循环辅助装置(如左心室辅助装置、全人工心脏等)能够为心衰患者提供临时的或 长期的循环支持,以缓解心衰症状和改善生活质量。这些装置通常用于等待心脏移植的 患者或作为终末期心衰患者的姑息治疗。然而,机械循环辅助装置的使用也存在一定的
肾功能不全患者用药注意事项
避免使用肾毒性药物
如非甾体类抗炎药、某些抗生 素等,以免加重肾脏负担。
调整药物剂量
根据肾功能情况调整ACEI、 ARB等药物剂量,避免药物蓄 积导致不良反应。
监测肾功能
定期监测肾功能指标如肌酐、 尿素氮等,及时发现并处理肾 功能异常。
考虑肾脏替代治疗
对于严重肾功能不全患者,可 考虑肾脏替代治疗如血液透析
风险和并发症,因此需要在专业医生的指导下进行决策。
05
合并症处理策略分享
高血压合并梗死后心衰处理原则
01
02
03
降压治疗
首选ACEI或ARB类药物, 可联合使用CCB或β受体 阻滞剂,以达到降压目标 。
控制心室率
对于心率过快的患者,可 使用β受体阻滞剂或非二 氢吡啶类钙拮抗剂控制心 室率。
改善心肌重构
ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)和ARB(血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂) 类药物可抑制肾素-血管紧张素系统,减轻心脏负荷,改善心功能。
药物选择应根据患者具体情况和耐受性而定,一般首选ACEI类药物,如 不耐受可选用ARB类药物。
心梗后心衰的治疗
一心梗后心衰的特征
心肌梗死(心梗)导致心脏与血管的结构发生复杂变化,最显著的结构变化是左室扩张与梗死区会变薄,容易产生心衰(心力衰竭)的并发症。心衰是以在静脉回心血量正常的情况下,心脏泵功能下降和循环衰竭为特征的临床综合征,其实质是由于心肌能量不足造成基因表达障碍而引起的一种超负荷心肌病。心肌梗死(MI)患者发生的心力衰竭(CHF)后,经过较长期抗心衰综合治疗仍然不能控制便称为梗死后心力衰竭(DCHF)。心梗后心衰的症状如下所示:
5情绪或者精神异常。有些老年心衰患者精神症状表现突出,如头晕、失眠、烦躁不安、幻觉、意识不清甚至昏迷等等。这主要是由于老年人都存在程度不同的脑动脉硬化及脑供血不足。心衰时由于心输出血量下降,脑缺血症状进一步加重。
心梗后心衰治疗方案
第1篇
心梗后心衰治疗方案
一、背景
心梗后心衰是急性心肌梗死的常见并发症,具有较高的致残率和死亡率。为了降低心梗后心衰患者的并发症和死亡率,提高生活质量,制定一份合法合规的治疗方案至关重要。
二、治疗目标
1.缓解心衰症状,提高生活质量。
2.延缓心衰进展,降低心血管事件风险。
3.改善心脏结构和功能,降低死亡率。
三、治疗方案
1.药物治疗
(1)抗血小板药物:如阿司匹林,每日100mg,口服,长期使用。
(2)抗凝药物:如华法林,根据国际标准化比率(INR)调整剂量,口服,长期使用。
(3)β受体阻滞剂:如美托洛尔,从小剂量开始,逐渐增加至目标剂量,每日2次,口服,长期使用。
(4)ACEI/ARB类药物:如依那普利,从小剂量开始,逐渐增加至目标剂量,每日1次,口服,长期使用。
(5)醛固酮受体拮抗剂:如螺内酯,每日20mg,口服,长期使用。
(6)利尿剂:如呋塞米,根据病情调整剂量,口服,短期使用。
(7)正性肌力药物:如地高辛,每日0.125mg,口服,长期使用。
2.生活方式干预
(1)戒烟:严格戒烟,避免二手烟。
(2)限酒:男性每日不超过25g,女性不超过15g。
(3)饮食:低盐、低脂、高纤维、适量蛋白质饮食。
(3)健康教育:加强心衰相关知识教育,提高患者自我管理能力。
四、总结
本方案针对心梗后心衰患者,从药物治疗、生活方式干预、心脏康复和定期随访等方面进行综合管理。在治疗过程中,需密切关注患者病情变化,及时调整治疗方案,确保治疗的有效性和安全性。同时,加强患者教育,提高治疗依从性,促进患者康复。通过实施本方案,旨在改善心梗后心衰患者的预后,提高生活质量,降低心血管事件风险,延长生存期。
不同剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效对比分析
不同剂量阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效对比分析【摘要】本研究旨在比较不同剂量的阿托伐他汀在治疗心梗后无症状心衰方面的疗效。
通过对10mg、20mg、40mg和80mg四种剂量的治疗效果进行分析,发现其中80mg剂量表现最佳,能显著改善患者的心衰症状。
值得注意的是,高剂量可能带来副作用风险,需要在临床应用中谨慎权衡。
结论指出,不同剂量阿托伐他汀的疗效存在显著差异,应根据患者具体情况和患病程度选择合适的剂量。
未来的临床应用前景有望为心脏疾病治疗提供更多选择,但需要克服研究中存在的局限性,进一步深入探讨不同剂量阿托伐他汀的治疗机制和适用范围。
【关键词】心梗、无症状心衰、阿托伐他汀、剂量、疗效、对比分析、临床应用、局限性。
1. 引言1.1 研究背景心梗是心肌缺血或缺氧引起的严重心脏疾病,是导致心衰的常见原因之一。
心衰是一种严重的疾病,严重影响患者的生活质量和预后。
在心梗后出现无症状心衰的病例中,治疗选择至关重要。
阿托伐他汀是一种常用的降脂药物,已被广泛用于治疗心衰患者。
关于不同剂量阿托伐他汀在心梗后无症状心衰患者中的治疗效果仍存在争议。
有研究表明,高剂量的阿托伐他汀可以显著改善心衰症状和心功能,但也有研究显示低剂量的阿托伐他汀与高剂量相比并没有显著差异。
本研究旨在比较不同剂量的阿托伐他汀在治疗心梗后无症状心衰患者中的疗效,为临床医生提供更加科学的治疗方案。
希望通过本研究的结果,可以为改善心梗后无症状心衰患者的预后和生活质量提供重要参考,促进临床实践的进步。
1.2 研究目的研究的目的是通过比较不同剂量的阿托伐他汀治疗心梗后无症状心衰的疗效,探讨其对比分析结果,以寻找最合理有效的治疗方案。
具体包括10mg、20mg、40mg和80mg四种不同剂量的阿托伐他汀的治疗效果,通过对照组进行对比,评估各剂量在治疗心梗后无症状心衰患者中的临床疗效差异。
研究旨在为临床医生提供更准确的用药指导,帮助患者选择最适合自己病情的阿托伐他汀剂量,提高治疗效果和生活质量。
左卡尼汀治疗急性心肌梗死后心力衰竭100例
动 需 要 的 能 量 6 % ~8 % 来 源 于 脂 肪 酸 氧 化 ,心 0 0 肌 梗死 后 心 肌 细 胞 急 性 缺 血 ,脂 肪 酸 氧 化 受 到 干 扰 。左 卡 尼汀是 哺 乳动 物体 内能 量代 谢 中必需 的天 然 物质 ,其 主要 功 能是促 进 脂类 代谢 。左 卡尼 汀促
15 统计 学处 理 .
1 1 一般 资料 .
运用 S S 3 0软 件统 计数 据 ,所 有 数 据均 为 P S 1.
计 量数 据 ,以 -S 示 。组 问 比较采 用独 立样 本 f 4表 -
选择 21 0 0年 1~1 2月 在 本 院心 内科 诊 断 为 心 肌梗 死后 心力 衰竭 患者 10例 。其 中 ,男性 6 0 5例 ,
~
21 结果 .
治疗 后较 治 疗前 对 比 ,各 项 指标 差 异
Ⅳ级 . .
有 统计 学意 义 。6ri 行试 验 ,左 卡 尼 汀组 较 常 n步 a 规 治疗 组治疗 后 对 比 ,差 异有统 计学 意 义 两 组治
13 排除标 准 .
严 重 肝 肾功能 不全 、低 血压合 并 心源性 休 克 。
的药 理学 机制 相适 应 ,值得 广泛 应用 于 临床 。
参 考文 献 :
[ ] 韩华 .左旋卡尼 汀治疗 慢性心力 衰竭 4 1 3例疗 效观察 [ ] J. 中国现代药物应用杂志 ,20 0 9,3 ( 2 :17 2) 2. [ ] Ksu ,A e e E,B ro 2 h sJ pt i r ar sV,e a. ou att nle a i t 1R svs i io r - an d p t nswt yti hatfi r J .N E g J M d 0 7 i t i ss l er al e[ ] nl e ,2 0 , e h oc u
阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的价值分析
阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的价值分析
种博琴
【期刊名称】《科技与健康》
【年(卷),期】2022(1)5
【摘要】探讨了阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的临床价值。
选取泾川县人民医院2021年1月—2022年1月收治的90例心肌梗死后无症状心衰患者作为研究对象,将所有研究对象均分为实验组(45例)和参照组(45例)。
参照组接受常规治疗,实验组在参照组的基础上添加阿托伐他汀联合治疗,分析两组患者治疗后的临床疗效、心室功能指标、血浆NT-proBNP水平、生活质量以及不良反应发生率。
研究发现,心肌梗死后无症状心力衰竭患者经阿托伐他汀治疗后,疗效显著,心肌功能改善明显,远期预后良好,值得临床推广应用。
【总页数】3页(P64-66)
【作者】种博琴
【作者单位】泾川县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R542.22
【相关文献】
1.阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰治疗中的应用价值分析
2.阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者评价分析
3.阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者
效果分析4.阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果分析5.心肌梗死后无症状心衰患者采取阿托伐他汀治疗的临床效果分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
心梗后心衰
心梗后心衰心梗后心衰是指在心肌梗死后出现的心脏功能减退,是心肌梗死后的一种常见并发症。
心衰会对患者的生活产生很大影响,需要有科学的治疗方案和注意事项。
本文将介绍心梗后心衰的治疗方法和注意事项。
一、治疗方法1. 药物治疗药物治疗是心衰治疗的主要方法。
目前常用的药物有ACEI(血管紧张素转化酶抑制剂)、ARB(血管紧张素受体拮抗剂)、β受体阻滞剂、利尿剂等。
其中ACEI和ARB对心衰治疗尤为重要,这类药物可以降低心脏负荷,促进心肌修复,改善血流动力学。
β受体阻滞剂是治疗心衰的一种重要药物,通过抑制交感神经系统的激活,减少心脏负荷,从而改善心脏功能。
选用β受体阻滞剂需要注意患者的肾功能、肝功能和心肺功能等。
利尿剂可以降低体内液体负荷,减少心脏负荷,缓解水肿和呼吸困难等症状。
但利尿剂也有一定的副作用,如低钾血症、低血压等,需要在医生的指导下使用。
2. 心肌重建心肌重建是治疗心衰的一种新方法,目的是利用干细胞、心肌细胞或心脏再生工程技术等方法,重建患者的受损心肌,恢复心脏功能。
目前,心肌重建仍处于研究阶段,需要在多中心大样本临床试验中继续验证其效果和安全性。
3. 手术治疗心衰患者中一部分人可能需要手术治疗。
通常情况下,手术治疗主要针对病因和病灶。
常见的手术治疗包括植入心脏起搏器、冠状动脉血运重建手术和心脏移植等。
二、注意事项1.饮食心衰患者需要注意合理的饮食,控制饮食中的盐分和水分摄入量。
应多吃水果、蔬菜等富含维生素和微量元素的食物。
同时应避免大鱼大肉、油腻食物和辛辣刺激食物。
2. 心理关注心衰患者需要与家人、医生和社会进行相互配合,相互关注和支持。
心衰患者可能会因患病造成心理上的负担,因此需要加强心理疏导和支持。
3. 适当运动心衰患者需要适当运动,但要根据个人情况选择适当强度和方式。
运动可以改善心肺功能、提高身体素质并降低心衰继续发展的风险。
4. 定期检查和随访心衰患者需要定期复查和随访,包括心电图、心功能检查、尿常规、电解质等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
心肌梗死后无症状心衰的治疗方案探讨
目的:探讨不同剂量的阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰的临床效果。
方法:临床纳入150例笔者所在医院2014年1月-2015年
1月收治的心肌梗死后无症状心衰患者,根据治疗方案的不同分为两组,其中75例患者采用常规治疗+40 mg/d阿托伐他汀治疗作为观察组,另75例患者采用常规治疗+20 mg/d阿托伐他汀治疗作为对照组;观察两组患者治疗后的临床效果情况。
结果:两组患者治疗后,LVEDD、LVESD、LVEF及NT-pro BNP 等指标水平均有明显的变化,观察组患者的NT-pro BNP、LVEDD及LVESD水平明显低于对照组患者,观察组患者的LVEF指标水平明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:心肌梗死后无症状心衰患者加用阿托伐他汀治疗,有效地改善患者的心脏功能,减轻了心室的重构,其中以40 mg/d 的药物剂量效果最佳,疗效确切,值得临床应用及推广。
标签:心肌梗死;无症状心衰;心室重构;阿托伐他汀
无症状性心力衰竭是指存在左室心功能不全,且左室射血分数(LVEF)小于50%,但未表现出心力衰竭主观症状,如呼吸困难、心肌缺血、胸闷、胸痛等的一种慢性心力衰竭。
由于心肌梗死后无症状心衰未见典型的临床症状,导致临床诊断和治疗时容易被忽视或误诊[1],患者病情渐渐发展至不可逆地步,严重危及患者的健康和生命。
因此,早期诊断和治疗具有重要的临床意义。
近些年,有研究表明,心肌梗死后无症状心衰及时合理地进行药物治疗,可有效控制患者病情的进一步发展,改善患者的预后[2]。
故本次研究探讨心肌梗死后无症状心衰的治疗方案,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次150例研究对象均为笔者所在医院2014年1月-2015年1月收治的心肌梗死后无症状心衰患者,纳入标准:(1)既往有心梗死病史;(2)未见呼吸困难、静脉怒张、胸闷及水肿等典型症状;(3)左室射血分数LVEF小于50%;(4)影像学、心电图等检查显示左心室、左心房增大(或心室肥厚),无肺淤血[3]。
排除标准:(1)精神疾病史与恶性肿瘤者;(2)严重肝肾功能不全者和慢性阻塞性肺疾病史。
根据治疗药物剂量的不同分为对照组、观察组。
对照组75例,男40例,女35例,年龄50~80岁,平均(62.4±4.2)岁,病程4~20年,平均(6.5±3.0)年,
平均肌酐(81.6±15.8)μmol/L,平均尿酸(276.0±83.4)μmol/L,平均BMI (25.0±2.6)kg/m2;观察组75例,男42例,女33例,年龄55~80岁,平均(67.4±4.2)岁,病程4~19年,平均(6.6±3.0)年,
平均肌酐(81.7±15.9)μmol/L,平均尿酸(275.9±83.3)μmol/L,平均BMI (25.1±2.7)kg/m2。
本研究经本院医学伦理委员会批准通过,患者均签署知情同意书。
两组患者上述资料(性别、年龄、病程、指标水平等)比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
150例患者入院后,均给予临床常规治疗,如血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、利尿剂、钙通道阻滞剂等对症处理。
观察组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀钙片(国药准字H20133127,厂家:浙江新东港药业股份有限公司)治疗,40 mg/d,口服。
对照组患者在常规治疗基础上加用阿托伐他汀20 mg/d口服治疗;两组患者均治疗1年。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数LVEF及氨基末端利钠肽前体(NT-pro BNP)等指标水平变化情况[4]。
1.4 统计学处理
采用SPSS 18.0统计软件,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后NT-pro BNP指标水平变化对比
本次研究中,两组患者治疗后,氨基末端利钠肽前体(NT-pro BNP)指标水平均显著降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者的氨基末端利钠肽前体(NT-pro BNP)指标水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者治疗前后心功能指标水平变化对比
两组患者治疗后,左心室舒张末期内径(LVEDD)与左心室收缩末期内径(LVESD)指标水平均有显著降低,而左室射血分数LVEF水平显著提高,与治疗前相比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的LVEDD、LVESD 指标水平明显低于对照组,LVEF指标水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
近些年,临床在诊断、治疗及评估慢性心力衰竭患者预后广泛应用NT-pro
BNP水平检测,有研究表明,BNP在心力衰竭的诊断、治疗及预后评估方面起到重要的作用[5]。
本次研究心肌梗死后无症状心衰患者采用阿托伐他汀治疗,取得了良好的治疗效果。
阿托伐他汀作为临床中的羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂,具有抗氧化应激、调脂、改善内皮功能、抗心肌肥厚、抗炎症、调节神经内分泌、减轻心肌重构等等优势[6]。
究其作用机制,可能是通过调节炎症反应,对过度激活的肾素-血管紧张素-醛固酮(RASS)系统进行抑制,从而调节神经内分泌,降低内皮素受体、血管紧张素Ⅱ受体的表达,改善了心室重构和血管功能,降低交感神经的兴奋,调节血浆肾上腺素浓度,使交感神经张力恢复心脏的自主神经功能。
同时。
通过调节血脂的功能,降低临床心力衰竭的猝死率,有效提高了临床治疗效果[7-8]。