分体机和多联机比较

用，防止交叉感染。独立新风系统。
使用，防止交叉感染。
集中控制 寿命
多联机可以非常方便的配套各种集中控制系统， 实现分区、集中控制较复杂 实现单独或者分区控制
压机为直流变频涡旋式压缩机，压缩机不会频 压缩机一般为转子式压缩机，压机的频繁器
繁启停，系统配管为铜管，寿命长
停，寿命较短
过渡季节 过渡季节可以灵活制冷制热 使用
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
3. 系统别比较提案：多联机与分体空调比较
方案一 多联机
方案二 分体空调
初投资 运行费
舒适性
高 低 变频控制，每个房间独立控制，舒适性好
低 中 定速，室内温度波动大
安全性
每个室内单独一台内机，不影响其他房间的使 每个室内单独一台内机，不影响其他房间的
6.低温运行困难。
多联机
1.室外机少，减少占地面积，减少安全隐患。 2.对大楼外观完全不会造成破坏。 3.运行费用小。直流变频技术。 4.可以设置独立新风系统，彻底解决空调房间空气品质问 题。 5.室内末端隐藏安装，能与不同的室内装饰风格很好配合， 可充分展现用户的个性与品位。 6.室内外机配管距离长，实现长配管。 7.机组采用微电脑自动控制，每个室内机均可单独开停， 各个房间的温度可以根据你的需要自行单独调节和控制。 8.环保冷媒的使用。 9.负20度低温运行制热。
占地面积
室内：不占室内机有效使用面积 室外：室外机需要屋顶、楼台等
低温制热能力差
室内：不占室内机有效使用面积 室外：室外机需要外墙、楼台
系统比较：
1.初投资小。 2.安装方便。
分体空调
优 点
1.能效比低，耗电量大。 2.配管长度有限制。 3.温度场、速度场分布不均匀。 缺 4.大面积或多居室安装空调时需安装很多空 点 调，操作控制困难，且室外机太多，影响楼 房的美观，安全性也较差。 5.造价低一般采用R22冷媒。 6.低温运行困难。
中央空调
1.室外机少，减少占地面积，减少安全隐患。 2.对大楼外观完全不会造成破坏。 3.运行费用小。直流变频技术。 4.可以设置独立新风系统，彻底解决空调房间空气品 质问题。 5.室内末端隐藏安装，能与不同的室内装饰风格很好 配合，可充分展现用户的个性与品位。 6.室内外机配管距离长，实现长配管。 7.机组采用微电脑自动控制，每个室内机均可单独开 停，各个房间的温度可以根据你的需要自行单独调节 和控制。 8.环保冷媒的使用。 9.负20度低温运行制热。
安 装 图 片
3. 系统别比较提案：多联机与分体空调比较
1.初投资小。 2.安装方便。
分体空调
优 点
1.能效比低，耗电量大。运行费用高。
2.配管长度有限制。
3.温度场、速度场分布不均匀。
4.大面积或多居室安装空调时需安装很多空调，操作控制
缺 点
困难，且室外机太多，影响楼房的美观，安全性也较差， 不容易维护保修。 5.造价低一般采用R22冷媒，破坏臭氧层，不环保。
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
系统比较：
分体空调 1.初投资要求低。 选 2.有较大的安装空间。 择 3.冷媒没有要求。 考 4.室内外距离较短。 虑 5.室内温度控制允许波动±2℃。 因 素
中央空调
1.后期运行费用低。 2.室外机安装有限制，比如空间相对狭小。 3.冷媒要求环保。 4.室内温度控制允许波动±0.5℃。 5.空间比较大，室内外机配管wenku.baidu.com度比较长。 6.空调容量比较大。 7.制热效果好。 8.配置集中控制简单方便。