分体机和多联机比较
分体空调、VRV、中央比较
合资: 特灵、约克、开利、麦克维尔 。
高档办公、星级酒店、超市、百货、舒适性要求高,人 员密度大的场所。
17
常用品牌
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产:格力、美的、TCL、海尔。
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产:格力、美的、TCL、海尔。
18
建议 适用范围
住宅、公寓、临街商铺、电梯机房、变配电 室、POS机房、消防控制中心、电话机房、保 要求独立收费的办公、小区域商业、机房 安监控室、值班室、湿式垃圾房等独立性较 不好布置的改造项目等。 强 ,舒适性要求不高,人员密度低的场所。
6
能 效 比及 运 行费用
按照《公共建筑节能设计标准》接风管 的风冷式单元式空气调节机组能效比不 低于 2.30。
7
施
工
施工最简单,最快,灵活。
施工简单,快。
8
设 备 及 占 地 面积
空调室外机设置于每户外墙位置,室外 机布置比较分散,占阳台面积。
空调室外机可集中设置于建筑屋面, 不占有效面积。
9
故障点相对较多,但故障率较低。后 期维护费用略高于分体空调。一户空 调故障时,需临时关闭与该户空调主 机相连的其它户空调,进行维修检查,但 不影响其它楼层和其它主机的空调用户。
14
环保
R410A(环保冷媒)
R410A(环保冷媒)
15
系统优点
每户设置独立的分体空调,产权清晰;造价 低;分体空调可由用户自行采购、安装、维 护,降低了设备初投资及日后物业维护费 用; 使用灵活,随开随用;每户可通过读取 电度表,实现独立计费。
系统介绍
2
系统功能
既可以供冷,也可以供热。
既可以供冷,也可以供热。
集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用
集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要:本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析,并进一步阐述了各系统的优缺点,可为后续设计提供参考。
关键词:集中式中央空调;多联机;分体式空调;对比价值空调可以提高公众的生活水平,保证生活质量,提高生产车间的温度和湿度。
然而,对于许多办公楼或大型建筑,由于使用单元占据不同的面积,相对独立,加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同,空调系统形式的选择仍然是被关注的问题,至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见,也可以解释说:中央空调和分体式空调均有自身价值。
1.三种空调方式的简单定义:① 集中式中央空调:理解为传统意义上的中央空调,可分为:全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。
② 多联机中央空调:理解为“一拖多”,是由一台室外机器和多台室内机器组成的,其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。
③ 分体式空调:理解为“一拖一”,它由室外机和室内机组成,通常放置在设备阳台上。
二、三种空调方式的比较1)集中式中央空调:① 集中中央空调可将管路空调送回风口,风机盘管送回风口,使整个室温更均匀,舒适性好,因为集中式中央空调现在大多是直流变速,温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。
② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间,使房间始终保持空气新鲜和卫生。
③ 中央空调集中运行管理灵活且方便,集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量,可根据气候变化调整,节省运行电费。
④集中式中央空调出现故障,维护效果较好且方便。
集中式中央空调,无论是空调机组和回风管道系统,还是房间风机盘管和新风系统,均不容易发生故障,因制冷设备位于制冷站内,维护方便。
⑤如果分体式空调是公共的,一般需要在3-5年内更换,而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。
⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置,以降低噪音。
分体机vs多联机vs大型中央空调系统
分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统,家用中央空调在此部分就简称中央空调。
为什么要采用家用中央空调系统呢,它比分体机有什么优越之处,足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢?要说服别人做这个很不容易,要抓住对方的心态,合理的游说。
家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一,档次。
对于同样装修的房子来说,使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的,本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户,档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素,家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内,末端的形式和风口的形式,材质都是可以灵活选择的,对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说,完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二,效果。
家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的,很多业主对于中央空调的认识,仅仅限于空调的效果,他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好,但是他们并不懂得为什么。
在介绍这些问题的时候,作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们,作死的忽悠。
效果主要有几个方面,第一,舒适性。
中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。
普通分体机,尤其是大量在客厅采用的柜机,由于风口安装高度和风口送风形式的限制,造成空调系统有强烈的吹风感。
吹风感这个词对于业主来说,是陌生的,所以要多用这个东西来忽悠他们。
中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的,其目的就是为了消除吹风感。
由于中央空调系统的风口安装高度比较高,加之风口形式的差异,送风在室内主要以贴附射流为主,当风口设置位置得当的时候,室内空气的运动效果是比较好的,温度分布也比较均匀,至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好,也不会有吹风感。
第二,更符合业主的使用要求,布局更灵活。
多联机与分体空调分析对比表
舒适性
分体机运行费用: 1、根据中央空调室内机冷量选配,总共需要45匹的空调设备,合计制冷总功率为35KW 按照每天运行8个小时,全开启的情况下,实际的运行费用为:35*8*0.69=193.2元。 2、如果晚间开启的房间较少,按照三楼卧室为例,两个房间是用了两台2匹,一个房间是用了一 台3匹,总的功率为:11匹(8.25KW),实际的运行费用为:8.28*8*0.69=45.54元
多联机运行费用: 1、根据空调选型计算跟分体选配一样的冷量,总共需要28匹的空调设备,合计制冷总功率为 23.5KW 按照每天运行8个小时,全开启的情况下,实际的运行费用为:23.5*8*0.69=129.27元。 2、如果晚间开启的房间较少,按照三楼卧室为例,两个房间是用了两台2匹,一个房间是用了一 台3匹,总的功率为:11匹(占主机总负荷的25%,主机变频调节),实际的运行费用为: 23.5*25%*8*0.69=35.7元
分体空调只能依靠停开机调节,当室内 的温度达到设定温度时,压缩机停止工 作,室内的温度偏离设定温度时,压缩 机启动,频繁的启动停机,不仅因为启 动电流大而费电,而且也缩短压缩机的 寿命。
分体机室外机只能就近安装,减少了选 多联机易于安装布置,可以隐形在天花造型内, 择的余地,本项目而言,房间的数量较 安装维护 冷凝水易于排放,系统性能稳定,后期维护简 多,施工相对比较复杂,且空调冷凝水 单,室外主机数量少,不影响整体楼梯的外观 排放困难,管道较长,数量多,后期维 护比较麻烦。 分体机在高温和低温的情况下难以正常 温度波动较少,制冷制热运行范围广,除湿能力 运行,尤其在室外温度低于-5度时,便 好,健康环保,大风量大循环,避免空调病 难以启动,但在制冷时,对室内温度控 制较好。
多联机与分体空调分析对比表
多联机对比
5.方茴说:“那时候我们不说爱,爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢,就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说:“我觉得之所以说相见不如怀念,是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛,而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木,直径十几米,此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光,变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动,即便吃饭时也都不太老实,不少人抱着陶碗从自家出来,凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂,猛兽众多,可守着大山,村人的食物相对来说却算不上丰盛,只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
1 系统构成热泵机组+风机盘管+连接水管+线控室外机组+功能机组+室内机+连接铜管+线控系统构成直接影响安装是否方便,以及安装的工时和安装费用的多少。
2 "结构形式" 多个模块组合,采用新型高效换热器,生产运输方便,压缩机可不露天,外形美观机组可组合,但不能太多,内部结构复杂,生产工艺复杂,最大只能五十匹,规模上受限制。
模块机较好3 舒适性使用冷热水作为热交换的媒介,吹出的气流更柔和,充分适合人体的舒适享受,作为卧室和客厅的空调使用,长时间工作生活不会有特别干燥的感觉。
用氟利昂R22或R410A作为直接室内蒸发冷媒,吹出的气流容易过冷或过热,人体感觉刺激较大。
同时长时间工作会感觉特别干燥感觉。
主要原因是氟利昂的蒸发温度较水要低很多,使用水作为媒介,气流效果更柔和,更适合居家及办公场合使用。
4 连接管路水管连接;选择镀锌钢管、PP-R管、铜管或PVC管等;铜管连接;铜管连接则完全被压缩机功率限制,无法延伸,理论上最多100米,管路损耗较大。
冷水机组水管管路连接延伸范围较大,可以根据具体工程需要配置相应水泵,满足长距离、不同高度的安装要求;5 环保理念采用水管连接,房间内传送的为冷热水。
使用PP-R管通过热融连接,有效防止漏水。
万一泄露,对人体健康无害。
多联式空调机与壁挂/柜式分体空调机的比较20040311
送风效果
顶部均匀
送风更舒适。
单一风口,
侧出风。
多联式空调机组通过管道可与室内各部相连接,多个风口顶部均匀送风,房间温度分布均衡,更感舒适。
高静压的设计使得多联式空调机组可以通过风管实现远距离送风,对于大面积空间,尤其适合。
壁挂/柜式分体空调机仅为单一出风口,多为侧面出风,直吹处不舒适,角落处又达不到温度要求,整个房间温度分布不均匀。
新风引入
方便引入
新风。
不易或风量较少。
多联式空调机组的风量大,通过新风管道能够方便地引入足量的新风,改善室内空气环境。
柜机不具备该项功能;分体机风量较少。
移位调整
灵活方便。
不够灵活。
当需改变空调位置或方向时,因多联式空调机组具有灵活的风道,仅通过改变风道即可迅速达到目的,可无需移动空调机,不影响机组使用。
明装,布置不灵活。
多联式空调机组的室内机完全封闭于天花内,机型不会过时。低高度的设计节省天花空间。多方向送风形式按需分布,配合室内装饰,灵活布置,可侧出风或向下出风。
壁挂/柜式分体空调机受室内布置空间的限制,送风方向单一。
室外机布置
布置灵活,配管长,空调运行稳定。
布置不灵活,配管短。
多联式空调机组的室外机设计为长配管,室外机可放置于离室内机较远的地方,室内外机配管可达70m,不破坏建筑外观,维持原有建筑风格。
使用方式
遥控、线控
集控(群控)
遥控
多联式空调机组可根据用户需求安装遥控、线控或集控(群控),实现楼宇自动化控制。
分体机、柜机只能选择遥控或在空调主机上进行控制,暂时无线控或集控(群控),无法实现楼宇自动化控制。
多联机方案优缺点
1、多联机空调只用一个室外机室内机实现集中管理,可单独启动一台室内机运行,也可多台室内机同时启动;快速制冷制热,出风温和舒适,温度控制精度高,舒适性好;整体运行噪音低,给居家带来宁静优雅的环境。
2、多联机空调运用全新理念,集一拖多技术、智能控制技术、多重健康技术、节能技术和网络控制技术等多种高新技术于一身,满足了消费者对舒适性、方便性等方面的要求3、使用寿命长,机组故障率极低,基本上是自我调节和诊断,不需专门的维护,而且室外机的使用寿命长达30年,从而大大的节省了维护费。
4、高效节能;多联机系统可以根据系统负荷的变化自动调节压缩机的转速来改变制冷剂流量,保证机组以较高的效率运行。
部分负荷运行时能耗降低,全年运行费用较低。
5、节省建筑空间;多联机系统采用的风冷式室外机一般设置在屋顶,不像集中式空调系统中的冷水机组、冷(热)水循环泵等设备需占用建筑面积。
多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管,且制冷剂管布置灵活、施工方便,与集中空调水系统相比,在满足相同室内吊顶高度的情况下,采用多联机系统可以减小建筑层高,降低建筑造价。
6、施工安装方便、运行可靠;与集中式空调系统相比,多联机系统施工工作量小得多,施工周期短,尤其适用于工程改造。
系统环节少,所有设备及控制装置均由设备供应商提供,系统运行管理安全可靠。
7、满足不同工况的使用要求;多联机系统组合方便、灵活,可以根据不同的使用要求组织系统,满足不同工况房间的使用要求。
对于热回收多联机系统来说,在一个系统内,部分室内机在制冷的同时,另一部分室内机可以供热运行。
在冬季,该系统可以实现内区供冷、外区供热,把内区的热量转移到外区既充分利用了能源、降低能耗又满足了不同区域空调的要求。
1、负荷设计高;多联机是分区域设计安装,区域间富余负荷不能共用,一般多联机系统都是按100%负荷进行设计而大型中央空调系统可按80%负荷进行设计。
2、能效比低;从能效比方面来说,多联机COP一般在3.0左右,而大型中央空调水冷机组COP可以达到5.0以上,多联机的节能效果不如大型中央空调;而且多联机一套机组的制冷(热)能力有限,不能满足较大空间的空调要求。
浅析多联机空调系统
浅析多联机空调系统【摘要】在我国,空调已经成为普及的一种产品。
相对于传统的分体式空调而言,商用集中空调具有节能、舒适、容量调节方便、噪声低、振动小、不破坏建筑物外观等突出优点,因此它受到了市场的青睐和生产厂家的重视。
【关键词】多联机技术空调系统前言据行业调查显示,2004年我国大陆家用集中空调的年生产量仅有20万台,美国为600万台左右,日本为200万台。
对比可知,小型商用集中空调在我国有非常广阔的应用前景。
而随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,使用商用集中空调将成为我国空调行业发展的趋势。
多联机空调技术及其应用多联机空调系统是用一台或数台风冷室外机连接数台不同或相同型式、容量的直接蒸发式室内机构成单一制冷循环系统,它可以向一个或数个区域直接提供处理后的空气的空调系统。
多联机系统的特点多联机与传统的中央空调系统相比,具有以下特点:1)节约能源、运行费用低。
2)节省占用空间。
3)控制先进,运行可靠,维修方便。
4)机组适应性好,制冷制热温度范围宽。
5)设计自由度高,安装和计费方便。
多联机技术多联机为达到节能的目的,通过对制冷工质流量的有效控制实现压缩机和系统的变容量运行。
目前,比较成熟的技术有两种:一类是变频多联机技术。
第二类则是数码多联机技术。
以下是其相关内容:1)工作原理变频技术:压缩机的容量是通过压缩机马达的转速来改变的。
当室内负荷要求提高时,压缩机马达的频率随之增大。
从而导致马达转速更快,容量更高。
同样的,当室内负荷要求随之降低时,压缩机的频率减小,从而使容量降低。
数码涡旋技术:压缩机容量是通过涡旋盘的周期性啮合与脱开来改变的。
当外部电磁阀关闭时,数码涡旋像标准型压缩机一样工作,容量达到100%。
当外部电磁阀打开时,两个涡旋盘稍微脱离。
此时压缩机无制冷剂被压缩,从而也无容量输出。
所以,在一个10 s的循环内。
如果涡旋盘加载2 s,卸载8 s,其平均容量就是20%。
2)容量输出变频:变频压缩机的工作频率级别范围一般在30-115Hz之间,能够比较好的根据负荷的变化调节容量的输出,低负荷时能效比较高;但变频压缩机的调节范围一般在50-130%之间,可以看出负荷较低时的调节性较差;数码涡旋:数码涡旋技术是通过开、关来调节容量,看满载状态占整个周期内的百分,调节范围可在10%~100%;但数码涡旋压缩机低负荷时压缩机空转,耗电多不制冷,效率低,而且最大限度仅能调节到100%;数码漩涡容量机械结构多联机空调系统的优点1)多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成并且有较高的EER;控制非常灵便,适用各种负荷的场所。
分体机多联机大型中央空调的区别
分体机多联机大型中央空调的区别分体机多联机中央空调系统的区别(荣和机电)分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统,家用中央空调在此部分就简称中央空调。
为什么要采用家用中央空调系统呢,它比分体机有什么优越之处,足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢?家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一,档次。
对于同样装修的房子来说,使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的,本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户,档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素,家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内,末端的形式和风口的形式,材质都是可以灵活选择的,对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说,完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二,效果。
家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的,很多业主对于中央空调的认识,仅仅限于空调的效果,他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好,但是他们并不懂得为什么。
在介绍这些问题的时候,作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们,作死的忽悠。
效果主要有几个方面,第一,舒适性。
中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。
普通分体机,尤其是大量在客厅采用的柜机,由于风口安装高度和风口送风形式的限制,造成空调系统有强烈的吹风感。
中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的,其目的就是为了消除吹风感。
由于中央空调系统的风口安装高度比较高,加之风口形式的差异,送风在室内主要以贴附射流为主,当风口设置位置得当的时候,室内空气的运动效果是比较好的,温度分布也比较均匀,至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好,也不会有吹风感。
第二,更符合业主的使用要求,布局更灵活。
对于厨房和卫生间来说,一般是不可能采用分体空调的,但是,在严酷夏日的生活中,我们绝大多数人最希望的就是在这两个地方能够享受到凉风。
家用中央空调VS分体
家用中央空调VS分体+柜机谁是你的居家新宠?记者洪文锋金羊网 2009-02-12 09:52:412009年广州楼市价格陆续回落,不少发展商都在室内装修上做足功夫刺激消费,其中一个环节便是在大户型中预装家用中央空调。
在新年的新居入伙潮下,许多新户主在空调的选择上也提出了疑问:到底是一次性投入大点装一套家用中央空调好呢,还是每个房间装一套独立的分体式空调,客厅中再放一个大大的柜机好呢?今天我们就来探讨一下谁是你的新宠。
普通家用空调与家用中央空调比较家用中央空调,又名户式中央空调,是一个小型化的独立空调系统,在制冷方式、基本构造上与大型中央空调类似,由一台主机通过风管或冷热水管连接多个末端出风口将冷、暖气送到不同区域,以实现多个房间温度调节、改善室内空气品质以及预防空调病发生的目的。
那在消费者的选购与使用上,普通家用空调与家用中央空调又有什么区别呢?1、系统构成普通家用空调通常是一拖一:一个室外机对应一个室内机。
而家用中央空调可以做到一拖多:一个室外机可以连接多个室内机。
2、使用效果据格力的工程师介绍,普通家用空调相对而言制冷速度较慢,一般需要10分钟以上,温度波动大(±2℃),有时会出现忽冷忽热的现象;若长时间使用没有新风设计的空调,室内空气品质会较差。
而家用中央空调则制冷快,比家用机快1倍左右,5-6分钟就能达到设定温度。
同时,室内送风温差小、风量大,室内湿度分布均匀,温度变化小(±0.5℃),无空调死角;并且新风引进方便,相对温度控制在40%-70%之间,空气特别舒适清新。
3、美观性普通分体式家用空调室内机外观都非常类似,白色长方形的机壳多少有点呆板。
但家用中央空调则不一样,使用环境的多样性决定了家用中央空调室内机款式的多样性,用户可根据自己的需求任意选择不同款式的室内机,如柜机、嵌入机、吊顶机、风管机、导管暗藏式等。
室内机规格的自由组合:由于家用中央空调用户的多样性,决定了其室内机不但款式要多样,而且要求其室内机在不同规格、不同款式之间,如风管机、导管暗藏式、嵌入机等可进行冷热量和款式任意组合来满足不同用户的独特要求。
家用中央空调分类及优缺点
家用中央空调分类及优缺点家用中央空调分类及优缺点风管机水冷机多联机●风管机风管式系统风管式系统顾名思义是以空气作为输送介质,它利用冷水机组集中制取冷量,将新风冷却/加热,与回风混合后送入室内。
如果没有新风,则只将回风加热/冷却。
风管式系统的室外即可有多台压缩机和一台风冷冷凝器组成,室内机是由蒸发器和循环风机组成,其台数与压缩机台数相同,形式有多种如天花式,暗藏天花式等。
工作原理:制冷原理上与家用柜机相同,都是采用压机和氟利昴制冷,不同的是家用柜机热交换器(蒸发器)在房间内,热空气从进风口吸入后与被热交换器冷却后送出冷风。
而风管机的蒸发器是在房间外,蒸发器通过一个风箱冷却空气,再集中把冷风通过风道送往各个房间。
优点:相对于其他的家用小型中央空调型式,风管式系统初投资较小。
新风系统使得空气质量提高,人体舒适度提高。
缺点:1、风管安装要求高,要求保温性能,密封性能良好。
如保温,密封不好容易造成,漏水,和冷量的流失,整个机组的耗电量增加。
2、如不做电子控制部分,只要你开房间内任一个风口,整个外机则全速运行。
则运行费用较高。
3、如风系统设计不当(风压过小),则易产生各房间温度达不到设计要求。
回风设计有难度。
如设计不当易产生噪音。
整体噪声(风噪)偏大。
4、风管穿梭于各个房间,要求吊顶隐蔽,有时可能要破坏过梁。
受层高,家庭装潢和吊顶的限制。
5、冷量损耗大,从而导致耗电量加大。
◆前期投资:略低◆运行费用:中●水冷机冷/热水机组的输送介质通常为水或者乙二醇溶液。
它通过室外主机产生出空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置,在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生冷/热风,从而消除房间空调负荷。
它是一种集中产生冷/热量,分散处理个房间负荷的空调系统形式。
冷/热水机组的末端装置通常为风机盘管。
工作原理:与家用柜机相似,不同的是在房间外,在水箱内蒸发器将水或乙二醇溶液冷却后,通过水管到各个房间,冷水再由房间内的风机盘通过风机与室内的热空气进行冷热交换。
集中式中央空调-多联机中央空调与分体式空调的对比及应用
集中式中央空调\多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要:本文对集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较,阐述了各种系统的优缺点,供在今后设计时参考。
关键词:集中式中央空调、多联机、分体式空调0 引言近年来,随着我国人民对生活水平的不断提高,以及各个行业生产工艺的需要,空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。
空调能够改善和提高人们的生活和健康水平,改善生产车间的温、湿度。
可是,对于很多办公楼或大型建筑来说,由于各使用单位所占用的面积不同,且相对独立,再加上各单位的进住时间、日常办公模式、办工时间、环境温度要求等均有所不同,空调系统形式的选择仍是个头疼的问题,于是业内关于中央空调和分体空调谁优谁劣的问题一直有不同的想法与意见。
就此问题做出如下说明:中央空调与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。
1. 三种空调方式的简单定义集中式中央空调:即传统意义上的中央空调,冷源置于制冷机房内。
一般有两种形式:全空气中央空调系统、新风加风机盘管中央空调系统。
多联机中央空调:即“一拖多”,由一台室外机加多台室内机组成,室外机一般置于楼顶上。
分体式空调:即“一拖一”,由一台室外机加一台室内机组成,室外机一般置于设备阳台上。
2 .三种空调方式的比较2.1 集中式中央空调:〈1〉集中式中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口,使屋里整个室温较均匀,舒适性好很多,空调效果好。
因为集中式中央空调现在大多是直流变速的,温度上下波动不到0.5度。
〈2〉集中式中央空调能保证向房间输送新风,使房间始终保持空气清新、卫生。
〈3〉集中式中央空调投资低于多联机中央空调及分体空调。
如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元,而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。
如集中式中央空调的制冷站土建费粗估为10万元,则集中式中央空调的土建与设备总投资为390万元;如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元,则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元。
多联式中央空调与传统水系统中央空调、分体空调的比较
采用压缩机无级变频技术、180度正弦波直流变速驱动技术和电子膨胀阀相结合的能量控制方式,室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节,既室内需要多少冷量,室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制;
即使只有一台室内机在运转,室外机也能正常运转,且耗电量就是这一台室内机所耗的电
过渡季制热运转
通常为单冷型,不能制热,即使为热泵型,到-7℃DB时机组无法开机,过渡季节不能进行制热运转
到-5℃DB时机组无法开机,过渡季节不能进行制热运转
能在较宽的温度范围内运行(制冷:-5℃--46℃,制热:-23℃WB--15.5℃WB),适应各种气候环境。制热最低运行温度可达-23℃WB,能够满足东北地区过渡季节制热和冬季辅助制热。
工程施工较复杂,由于需要采购的水泵、管件、阀门等附属设备多,工程质量的控制点多,工序繁琐,施工质量较难控制;
施工周期长,以10000㎡为例,安装周期需60-80天
室内机安装简单,但室外机高空吊装难度大,危险系数高;
施工周期短,以10000㎡为例,安装周期需30-45天
工程施工非常简单;
施工周期短,以10000㎡为例安装周期需45-60天
日立变频多联式中央空调在被用户启动后,根据用户设定的温度和传感器所检测到的实际环境温度,压缩机迅速启动,并以合适的状态运转,保证室内环境温度在短时间内即可达到设定温度,通常只需5-15分钟
送风方式气流组织
可通过不同的送风方式,实现较好的气流组织,使房间温度分布较均匀
气流组织不好,空调吹到的地方和吹不到的地方温度差异比较大,人体感觉不是十分舒适
管路
泄漏
管路材料为镀锌钢管,采用非焊接形式连接,耐压试验仅为8公斤压力,水路系统极易漏水,造成天花板大面积损坏。一旦漏水,整个系统几十吨水将全部流向该房间,系统崩溃,损失严重
多联机 与分体机比较
多联机与家用分体机性能比较
运行费用具体分析如下:(以三层为例)
a、分体机运行费用:
机型选配,根据中央空调室内机冷量选配,即1.5P挂机6台,其合计制冷功率1.3×6=7.8KW,3P柜机11台,其合计制冷功率2.8×11=30.08KW,合计制冷总功率38.6KW。
Eg1:按每天8小时运转,全开启情况下,实际运行费用为:
〖(1.3×6)+(2.8×11)〗×8×0.58=179.1014(元)
Eg2:如晚间开启房间较少,以2间为例,运行时间3小时,实际运行费用为
〖(1.3×1)+(2.8×1)〗×3×0.58=7.134(元)
b、中央空调运行费用:
机型选配与分体机负荷同等计算:
Eg1:按每天8小时运转,全开启情况下,实际运行费用为:
〖18.6+(0.04×6)+(0.06×11)〗×8×0.58=90.4(元)
Eg2:如晚间开启房间较少,以2间为例,运行时间3小时,实际运行费用为〖18.6×15%+(0.04×1)+(0.06×1)〗×3×0.58=5.0286(元)。
关于图书馆采用多联机系统替代分体空调的建议书
关于图书馆采用多联机系统替代分体空调的建议书目前我国公共建筑经常采用的空调方式有如下几种:1、传统中央空调系统。
2、变频多联机中央空调系统。
3分体空调系统。
该三种空调的比较表见附表。
不同的空调形式适应不同类型和功能的建筑,他们有各自的市场空间。
经过我们的综合考虑,建议采用日立变频多联机空调系统,理由如下:1、从图书馆的特殊性要求考虑:图书馆的阅览室和库房有大量存书,所以在整个藏书及阅览的范围内,应避免天棚有压力水管存在,否则一旦发生漏水事故,后果不堪设想,所以,采用传统的风机盘管加新风系统对我馆是不适合的。
采用变频多联机在室内机内充注的是R410a 或R22制冷剂,一旦泄露口,会直接以气态形式挥发,不会对藏书造成影响。
2、从美观性考虑:由于图书馆在城市文化建设中的特殊地位,的外形设计代表着一个城市的品位及文化水准,在某种程度上起到了城市名片的作用,如果采用分体机设计,建筑外墙必然要外挂多个室外机,这好比精美的建筑外面贴了许多“膏药”,建筑美感荡然无存,花费巨资和精力进行的外装饰被破坏了。
日立变频多联机的特点是主机可以统一放置在楼顶或地面的隐蔽处,不影响建筑的整体外观,另外日立室外机设计精美,外形尺寸统一,排列整齐,即使外露,也可与建筑相得益彰。
一台外机最多可以配30台室内机,吉林省建筑设计院采用日立多联机空调系统,建筑面积2万余平米,十几台室外机就可以满足大厦空调需求。
3、从节能性来考虑:要点:(1)从空调的生命成本周期来看,一般初装成本占20-30%左右,使用成本为60-70%,维护成本为5-10%。
可见,运行成本是空调系统的主要成本,日立多年来在技术上投入巨大的财力和精力,视降低用户的使用成本为己任,开发出世界最高节能级别的多联机系统。
分体壁挂机的满负荷cop一般在2.4-2.8左右,日立多联合机的满负荷cop在3.8-4.2左右(问一下刘旭日具体值),满负荷多联机相对于分体空调节能比例为。
变频多联中央空调与分体空调比较
变频多联中央空调与分体空调比较
1、系统:变频多联中央空调是主机数量少,能够带多台室内机的系统。
分体机则是一台室外机只能带一台室内机的系统。
直接说就是变频多联中央空调是一拖多系统,分体机是一拖一系统。
2、工作原理:变频空调现在市面上都是使用全变频压缩机,分体空调大部分都是定频压缩机。
分体机在冷媒的选用上目前没有中央空调宽泛,在环保上没有中央空调的冷媒环保。
常规的分体空调大多采用R22冷媒,中央空调的冷媒现在最好的是R410A。
3、安装方便性:中央空调的输送距离要更长一些,能够达到150米,而分体机达到25米的距离就已经很不错了。
从这个层面说,中央空调的解决方案要比分体机更宽泛。
4、美观度:中央空调的室内机安装通常都是暗藏式的,这样不会破坏装修的整体布局,分体机室内机外挂明装,对装修的整体效果会产生一定的影响。
再一个是分体机室外机太多,可能会影响到建筑外观美观度。
5、使用方便性:分体机只可以单独控制,变频多联空调可以实现强大的集中控制集中管理。
6、造价:同一个建筑的制冷、制热,中央空调的室内机价格并不低,再加上管材费用,中央空调系统的造价肯定高于分体机。
分体式空调的初次投入资金一般为300元/平方米。
而变频中央空调系统处投资一般为450元/平方米。
7、节能性:如果分体机都选用一级能效的设备,能效比达到3.4,与变频中央空调系统的能效比相差太多,变频多联中央空调一般在6左右。
变频多联中央空调如果在小范围使用的情况下,室外机变频效率更高。
结论:对于办公楼,不论从控制或者外立面的美观都不宜采用分体空调而应选用中央空调系统。
分体式空调机组与多联机
三、实例证明格力中央空调
实例证明一切真理。接下来我们用一个真实的工程案例来做一个 系统的分析与评估。
本项目为复地温莎堡别墅项目的空调系统,建筑面积约 300 ㎡。 空调系统主要为建筑物夏天制冷,过渡季节提供适量热源。空调设计 冷负荷平均每平方米 170W。现用格力中央空调系统(方案一)与分 体式空调(方案二)做对比。在热水部分方案一选用了两组格力中央 热水系统,家用空气能热水器机组:KFRS-2.3/D150AA3, KFRS-4.0JRe/A3。与方案二的两组 150L 电热水器做对比。 设计参考依据:
8
精心调制 释放更多空间
土地资源的稀缺与房 价的居高不下,让现代居 住空间和面积变得尤为珍 贵。家用中央空调以“藏” 为美,通过巧妙的设计和 安装,轻松实现室内机局 部吊顶隐身安装,实现与整体装潢风格的一致、和谐统一,不占用多 余的室内面积和空间! 无论卧室、客厅还 是厨卫,中央空调均可隐 身安装在房间的吊顶之 中。与传统分体空调相 比,中央空调没有了柜式 空调占用的地面面积与空间、没有了壁挂式空调突兀的设计和裸露的 管线,不仅让居住释放了更多的舒心空间,同时更带来了无与伦比的 视觉享受和时尚色彩。
4
二、与传统分体式空调相比, 中央空调具备哪些优势
传统空调也就是现在市面上常见的分体式空调,是目前中国市 场上家用空调的主流选择。通常有挂壁机和柜机两种安装形式。优点 在于安装方便,价位较多,尤其是比较便宜的价位容易被大众接受。 但它的室内机和部分管线需要明装,室内机会占用房间墙面空间,浪 费空间,室内管线也容易破坏室内装潢效果。其次,室内机安装位置 受到限制,采用的送风方式,难以做到室内气流合理分布,容易造成 局部区域制冷制热效果差。室外机的摆放位置往往不能满足高档物业 要求。
多联机与风管机的区别
风管机:常用风管机的能效比是2.6-2.8之间,风管机大部分是定频压缩机,也有变频压缩机,但是一般不比多 联机省电。
多联机:常用多联机的能效比是3.6-7.2之间,多联机压缩机是变频的,更节能。在同等情况下,多联机会比风 管机省电30%。
那么硬装之前,我们需要做哪些准备呢?
①协调装修和中央空调安装的时间。最好就是中央空调与
水电同时施工,这样工人们协调起来会更方便。
②放置中央空调外机的位置要选好,室外机安放位置一定要通风好、朝向好,如果通风不好,会影响制冷效率 ,还要注意离卧室远一些,避免噪音的干扰。
③打电话约方案设计师来你家勘察,空调设计师、装潢设计师以及你本人三方沟通具体安装事宜,设计出一个 舒适度和美观度都满意的方案。
⑤制冷剂铜管保温材料及厚度是否满足要求
如果吊顶空间足够层高较高的房间,可采用下送下回的方式,保证制热的最佳效果;
如果吊顶空间较大,可采用侧送后回的方式,不但美观,而且进一步减小噪音;
如果没有吊顶,还想用暗藏机,可利用合适的吊顶空间做侧送侧回的方式。
6、硬装之前需要做哪些准备?
中央空调安装是要在装修之前进行的,因为空调的室内机和管线都是在吊顶之内的。装修完毕如果想要安装中 央空调的话,就只能先破坏装修,安装机器后再恢复装修。所以说在在硬装之前就得为家用中央空调预留管线位置 、并注意与装潢和水电的配合。
(这里建立的更省电,是在同时打开多个房间的风管机对比
多联机时,只打开一个房间的空调,肯定还是风管机省电)
3、多联机和风管机如何选择
风管机是一个主机带一个室内机,一拖一的形式,后期使用故障维修相对方便,价格相对便宜,但多个房间同 时安装,需要占多个空调机位。中央空调是一拖多,一个主机拖多个内机的形式,只需要一个室外机位,后期维护复 杂些(对于外机机位有限的,只能选择安装多联机X
分体机和多联机比较
演讲结束,谢谢大家支持
附PPT常用图标,方便大家提高工作效率
生活图标Βιβλιοθήκη 素医疗图标元素分体机和多联机比较
It is applicable to work report, lecture and teaching
3. 系统别比较提案:多联机与分体空调比较
方案一 多联机
方案二 分体空调
初投资 运行费
舒适性
高 低 变频控制,每个房间独立控制,舒适性好
低 中 定速,室内温度波动大
安全性
每个室内单独一台内机,不影响其他房间的使 每个室内单独一台内机,不影响其他房间的
中央空调
1.室外机少,减少占地面积,减少安全隐患。 2.对大楼外观完全不会造成破坏。 3.运行费用小。直流变频技术。 4.可以设置独立新风系统,彻底解决空调房间空气品 质问题。 5.室内末端隐藏安装,能与不同的室内装饰风格很好 配合,可充分展现用户的个性与品位。 6.室内外机配管距离长,实现长配管。 7.机组采用微电脑自动控制,每个室内机均可单独开 停,各个房间的温度可以根据你的需要自行单独调节 和控制。 8.环保冷媒的使用。 9.负20度低温运行制热。
用,防止交叉感染。独立新风系统。
使用,防止交叉感染。
集中控制 寿命
多联机可以非常方便的配套各种集中控制系统, 实现分区、集中控制较复杂 实现单独或者分区控制
压机为直流变频涡旋式压缩机,压缩机不会频 压缩机一般为转子式压缩机,压机的频繁器
繁启停,系统配管为铜管,寿命长
停,寿命较短
过渡季节 过渡季节可以灵活制冷制热 使用
占地面积
室内:不占室内机有效使用面积 室外:室外机需要屋顶、楼台等
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安 装 图 片
占地面积
室内:不占室内机有效使用面积 室外:室外机需要屋顶、楼台等
低温制热能力差
室内:不占室内机有效使用面积 室外:室外机需要外墙、楼台
系统比较:
1.初投资小。 2.安装方便。
分体空调
优 点
1.能效比低,耗电量大。 2.配管长度有限制。 3.温度场、速度场分布不均匀。 缺 4.大面积或多居室安装空调时需安装很多空 点 调,操作控制困难,且室外机太多,影响楼 房的美观,安全性也较差。 5.造价低一般采用R22冷媒。 6.低温运行困难。
6.低温运行困难。
多联机
1.室外机少,减少占地面积,减少安全隐患。 2.对大楼外观完全不会造成破坏。 3.运行费用小。直流变频技术。 4.可以设置独立新风系统,彻底解决空调房间空气品质问 题。 5.室内末端隐藏安装,能与不同的室内装饰风格很好配合, 可充分展现用户的个性与品位。 6.室内外机配管距离长,实现长配管。 7.机组采用微电脑自动控制,每个室内机均可单独开停, 各个房间的温度可以根据你的需要自行单独调节和控制。 8.环保冷媒的使用。 9.负20度低温运行制热。
中央空调
1.室外机少,减少占地面积,减少安全隐患。 2.对大楼外观完全不会造成破坏。 3.运行费用小。直流变频技术。 4.可以设置独立新风系统,彻底解决空调房间空气品 质问题。 5.室内末端隐藏安装,能与不同的室内装饰风格很好 配合,可充分展现用户的个性与品位。 6.室内外机配管距离长,实现长配管。 7.机组采用微电脑自动控制,每个室内机均可单独开 停,各个房间的温度可以根据你的需要自行单独调节 和控制。 8.环保冷媒的使用。 9.负20度低温运行制热。
用,防止交叉感染。独立新风系统。
使用,防止交叉感染。
集中控制 寿命
多联机可以非常方便的配套各种集中控制系统, 实现分区、集中控制较复杂 实现单独或者分区控制
压机为直流变频涡旋式压缩机,压缩机不会频 压缩机一般为转子式压缩机,压机的频繁器
繁启停,系统配管为铜管,寿命长
停,寿命较短
过渡季节 过渡季节可以灵活制冷制热 使用
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
系统比较:
分体空调 1.初投资要求低。 选 2.有较大的安装空间。 择 3.冷媒没有要求。 考 4.室内外距离较短。 虑 5.室内温度控制允许波动±2℃。 因 素
中央空调
1.后期运行费用低。 2.室外机安装有限制,比如空间相对狭小。 3.冷媒要求环保。 4.室内温度控制允许波动±0.5℃。 5.空间比较大,室内外机配管长度比较长。 6.空调容量比较大。 7.制热效果好。 8.配置集中控制简单方便。
3. 系统别比较提案:多联机与分体空调比较
1.初投资小。 2.安装方便。
分体空调优 点来自1.能效比低,耗电量大。运行费用高。
2.配管长度有限制。
3.温度场、速度场分布不均匀。
4.大面积或多居室安装空调时需安装很多空调,操作控制
缺 点
困难,且室外机太多,影响楼房的美观,安全性也较差, 不容易维护保修。 5.造价低一般采用R22冷媒,破坏臭氧层,不环保。
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
3. 系统别比较提案:多联机与分体空调比较
方案一 多联机
方案二 分体空调
初投资 运行费
舒适性
高 低 变频控制,每个房间独立控制,舒适性好
低 中 定速,室内温度波动大
安全性
每个室内单独一台内机,不影响其他房间的使 每个室内单独一台内机,不影响其他房间的