蔚州志(光绪版 标点本)卷五

蔚州志卷五

清庆之金著王立明标点

志一

地理志（下）关隘津梁古迹冢墓物产

关隘

飞狐关在州东南，与易州广昌县连界，即飞狐口也。《畿辅通志》。

《天下郡国利病书》：兴宁口，在蔚州东北一百二十里。今属西宁县与宣化县界。明永乐十三年置巡检司，天顺间知州史魁请移于北口关。【案】即神通沟巡检也。康熙四十六年裁，以州吏目兼理。《旧志》云：神通沟在州东南一百里，通广昌，万历二十九年设巡检。误。据《州册》及知州张道渥诗，皆以神通沟即北口峪——古飞狐谷。询之蔚人，无不云然。若州东南一百里，乃乌龙沟，通易州，非广昌也。

石门关在城西南四十里，通灵丘县。明洪武二年设巡检司，今废。《旧志》。

【案】即北魏之天门关，详《山川》。各志以为隘门关，又以为代谷者，皆误。《元和郡县志》：隘门关在灵丘县南十五里，后魏明元帝置义仓之所。《寰宇记》同。《通志》引《寰宇记》，谓在蔚州，盖沿《明一统志》之伪，未检原书也。《明史·地理志》：灵丘有隘门山。是也。代谷，辨详《形胜》。

黑石岭堡在城东南黑石岭上，设把总驻守，通广昌。《畿辅通志》。汉常山关也。详《山川》。把总，道光十二年改外委千总。

桃花堡在城东九十里，设把总驻守。其西南三里为鸦涧堡；东北五里为后营堡，通保安州。同上。旧设驿递,康熙中裁。把总，嘉庆十三年改外委。

鸳鸯口在州东北七十里，近壶流河，通宣化县。《旧志》。

《郡国利病书》：两山相恃，如鸳鸯然，故名。永乐十三年置巡检司。《宣镇志》：南路七城堡，旧辖鸳鸯站。嘉靖中增桃花堡，鸳鸯站废。

长宁镇在城东七十里，诸关襟喉。旧设巡检司，今废。同上。

《明史·地理志》：蔚州有石门口、神通沟、鸳鸯站、长宁镇四巡检司。

九宫口在城东南九宫山，道通易州。明洪武中置巡检司，后废。《天下郡国利病书》。

《明史·地理志》：九宫口巡检司，后移于州南黑石岭。《云中志》云：永乐十三年修，其东有永宁、松子二口，俱塞不通。

五岔口即五岔岭，在城西北四十里，通西城、大同。《府志》。

《郡国利病书》云：蔚州卫官兵防守。《旧志》：顺治中添设把总。《蔚县志》谓旧设巡检，误。

榆林关在城北五十里，通东城营。《图册》。

详前“襄山”。尹耕《九宫私记》其东、西小关，并村名，不备志。又《旧志》有神仙口，在州北五十里，亦一地异名也。

唐山口在城西七十里，通灵丘、繁峙。《旧志》。

【案】地在广灵县，村属蔚州。《旧志•关隘》有直峪口，在城西南六十里，今亦为广灵地。美峪口，明设巡检，寻移于董家庄。美峪，今为保安州地，董家庄则州属也。

津梁

九宫口桥顺治中州人张大猷建。《旧志》载郡人聂源《碑记》云：

蔚郡东南四十五里许，村名九宫口，《广舆记》所载九宫山也。其峪南通荆马二关，北达云宣二镇。居人士物往往兴贩者，蹄踵如织，尤孔道云。山峡诸流悉从峪口涌出。旧有石桥待渡，不知创自何年。后触风雨，梁斜岸曲，未免星断虹飞。涉者每曰：“是安得鞭石铸牛，行无量功德也？”那处士张公毅然任之，凡两造焉。朱提白粲，所费不赀，卒未就。近年震泽倍常，堤奔道折，涉者益病。次君士舍生慨然欲继前人之志，谋诸巨僧定悟曰：“造舟为梁，从古志之，是可听其终圮耶？”巨僧乃缮疏募众宰官长者之施，合力并作，工起于十五年七月十七日，迄于十六年七月十七日，塞土叠石，杀激回澜，未几而鹊翎鳌背，居然插天矣。桥畔复创一祠——龙神楼焉，俾镇安流。嗣此，山村客子、异地征夫、担者负者、推轮而驱乘者，皆不至临济而切蹇裳之叹矣。夫乘舆济人，尚称遗惠；编竹渡蚁，犹见阴功。张公此举，其父子之德载在人口，何可泯者？张公讳文范，室人李氏、韩氏；次子大猷，室人魏氏，妾刘氏，并同施姓氏，俱载碑阴中。有一女捐金独厚，而姓字不留，尤可异也。将勒石，问记于余，余并志之。

薄家庄桥在城西三里，通西宁、广灵。《旧志》。

西合营桥在城东四十里，通宣化。同上。

【案】二桥并壶流河浮桥也。每岁九月驾木为之，来春冰泮则解。并设经费，始于前明。薄家庄白衣庵、西合营河寺，均有《碑记》。

官庄桥在城西十里，通广灵县。《旧志》。

碾头桥在城东六十里东上碾头，通保安州。《图册》。

太平桥在城东六十里东太平堡，通保安州。同上。

【案】《旧志》有渡口桥，在桑干河，今圮，地属西宁。

古迹

赵长城《史记》：赵肃侯十七年筑长城。《正义》曰：赵长城从蔚州北西至岚州。

尹耕《九宫私记》：

余尝至雁门，抵岢岚石，见诸山多有斫削之处，迤逦而来，隐见不常，大约自雁门抵应州，至蔚州东山三涧口诸处亦然。问之父老，则曰古长城迹也。夫长城始于燕昭、赵武灵，而极于秦始皇。燕昭所筑者，自造阳至襄平。武灵所筑者，自代、并、阴山至高阙。始皇所筑者，起临洮，历九原、云中，至辽东。皆非雁门、岢、石、应、蔚之迹也。及读史，显王二十六年，有赵肃侯筑长城事，乃悟盖是时三胡并强，楼烦未斥，赵之境守，东为蔚、应，西则雁门，故肃侯所筑。以之，则父老所谓长城者，乃肃侯之城，非始皇之城也。

代王城《水经注》：祁夷水又东北流，径代城西。卢植言初筑此城，板干一夜自移于故代西南五十里大泽中，营城自护，结苇为九门，于是就以为治。城圆匝而不方，周四十七里，开九门。更名其故城曰东城。赵灭代；汉封孝文为代王；梅福《上事》曰“代谷者，恒山在其南，北塞在其北；谷中之地上谷在东，代郡在西”，是其地也。王莽更之曰厌狄亭。干宝《搜神记》：代城始筑，立板干。一旦亡西南板四十五里于泽中自立，结苇为外门，

因就营筑焉。故其城周围三十五丈，为九门。故城处呼之为东城。《旧志》：代王城，在城东二十里。

阎尔梅《游古代王城望上谷云中诸山》诗：

参合陂南接太行，三关缭绕气苍凉。汉家初建文皇帝，魏国先封代郡王。作疃池深龙欲跃，磨笄峰冷血犹香。武灵开创边城远，高阙阴山一路墙。

【案】代王城为王喜故都，非文帝。尹耕《代国考》及顾炎武《天下郡国利病书》辨之详矣。前志所载代王城诗，皆踵旧说，吟咏文帝，误矣。录古古一章，以例其余。

代东城《水经注》：逆水导源将城东，城在代郡东北十五里，疑即东代矣，而尚传将城之名。卢植言此城方就而板干自移。应劭曰：城徙西南，去故代五十里，故名代曰东城。或书传倒错，情用疑焉，而无以辨之。

【案】逆水，今清水河；将城，当在西合营。《两镇三关志》疑板干自移之说不经，谓当时有识者，见故墟形势不若今，潜移之而托以神其说。然其事并见于《搜神记》《博物志》诸书。卢植亦大儒，语非无征，特所云五十里，当由传闻之伪，以十五里为五十里耳。道元云书传倒错，是矣。

代故城《水经注》：祁夷水又北径一故城西，西去代城五十里。又疑是代之东城，而非所详也。又径昌平郡东——魏太和中置，西南去故城六十里。

【案】城去代王城五十里，当在今织锦疃，左右皆汉以前之代治也。其昌平郡去此故城六十里，则在代王城东北一百一十里，为今宣化地。《郦注》牵连书之，正因邻郡以审定其道里位望也。乃《府志》及《志补》并于原文“故城”上增一“代”字，遂谓