急性胰腺炎的分类 - 2012年亚特兰大分类和定义修订的国际共识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
急性胰腺炎的分类- 2012年亚特兰大分类和定义修订国际共识
背景与目的:
急性胰腺炎的亚特兰大分类使有关研究能够标准化,帮助临床医生之间的学术交流。由于原亚特兰大分类标准的不足,以及对该疾病认识的进步有必要对它进行修订。
方法:
在2007年开始以网络形式进行讨论,以确保广大的胰腺病学专家参与。在召开首次会议后,国际修订工作组向11个国家和国际胰腺学术组织寄出一份修订草案。该草案被转发给所有成员,根据成员的反馈意见作出修改,并在网络进行讨论,如此重复3次。最后只保留有发表文献证据支持的意见。
结果:
修订后的急性胰腺炎分类确定了病程两个阶段:早期和晚期。严重程度划分为轻症,中重症或重症。轻症急性胰腺炎,是最常见的类型,它没有器官功能衰竭,局部或全身的并发症,通常可以在发病1周后痊愈。中重症急性胰腺炎的定义是:有短暂器官衰竭,局部并发症或合并的其它疾病加重。重症急性胰腺炎定义为:持持续器官衰竭(器官衰竭持续> 48小时)。局部并发症包括胰周液体积聚、胰腺和胰周坏死(无菌或感染性)、假性囊肿、包裹性坏死(无菌或感染性)。我们提出了一个标准化的CT图像报告模板。
结论:
这份基于网络讨论的国际的共识,采用简明的临床和放射学的标准对急性胰腺炎的分类进行了明确定义,它是经过广大胰腺病学家讨论达成的共识应该在全世界推广采用。
正文
背景
1992年亚特兰大研讨会试图提供一个全球性的“共识”和一个普遍适用的急性胰腺炎分类系统为1。虽然在亚特兰大分类在过去非常有用,但一些定义被证明容易混淆2。为了更好地了解器官功能衰竭、坏死胰腺炎的病理生理及预后,以及诊断性成像技术进步,促使亚特兰大分类必须进行修订。此修订版包括临床评估严重性,提供更客观的术语来描述急性胰腺炎的局部并发症。本文报告了目前最新修订的关于成人(> 18岁)的亚特兰大急性胰腺炎分类标准。本次修订的目的是将最新的疾病概念来说明易混淆的部分概念;改进临床严重程度的评估方法;使研究报告的数据标准化;帮助客观评价新的治疗方法;便于医生之间及医疗机构间的沟通交流。这份共识的定义了急性胰腺炎的诊断标准,区分了两种类型的急性胰腺炎(间质水肿性胰腺炎,坏死性胰腺炎),将急性胰腺炎的严重程度分为三级,并在影像学上对急性胰腺炎的并发症形态作了定义。本次修订不是作为处理指南。
方法
这一分类的产生来自一个修订工作组领导的11个国家和胰腺病学会的成员的反复基于网络讨论的结果。工作组对所有的反馈意见进行了反复审查,直到目前第四份草案作为最终的版本。关于详细的方法在附件中有有完整描述1。当前的文件与最初的草案有很多实质性的和重要的区别,我们的最初的草案在胰腺学会网上有发表3并已被其他作者提到.4-8
修订的急性胰腺炎定义和分类
以下提出的定义和分类用于临床和研究交流。
急性胰腺炎的诊断定义:
急性胰腺炎诊断需要以下3个特点中的2个:(1)腹痛符合急性胰腺炎特征(急性发作的持续性的、严重的上腹部痛常放射到背部),(2)血清脂肪酶的活性(或淀粉酶的活性)至少大于正常上限3倍,(3)增强CT或不常用的磁共振成像(MRI)或腹部超声检查发现急性
胰腺炎的特征改变9–13。如果腹痛强烈提示急性胰腺炎,但血清淀粉酶和/或脂肪酶的活性小于3倍正常上限的,可能的情况有就诊较晚,要求进一步行影像学确诊.13 14 如果腹痛和血清胰酶的活性增加诊断急性胰腺炎,通常并不需要在急诊室或入院行CECT。
急性胰腺炎的发病时间
急性胰腺炎发病的定义是腹痛的发作时间(而不是入院时间)。腹痛发作到第一次入院的时间间隔应予以注意。当病情较重的患者被转移到一家三级医院。症状发作到第一次入院和转院的时间应予以注意。在三级医院病历数据应该分层(stratified)记录,因为患者直接入院和从另一家医院转入的预后不同(建议按附件2记录数据)
急性胰腺炎类型的定义
急性胰腺炎可细分为两种类型:间质水肿性胰腺炎和坏死性胰腺炎。
间质水肿性胰腺炎:大部分急性胰腺炎患者因炎症水肿有胰腺弥漫性的(偶尔为局部的)肿大。在CECT上,胰腺实质相对呈均匀强化,胰周脂肪通常显示一些模湖或轻度毛糙的炎性改变。也有一些可能有胰周积液(见下文对胰腺及胰周积聚的定义)(图1和图2)。间质水肿性胰腺炎的临床症状通常在发病第1周缓解.15
坏死性胰腺炎
约5-10%的患者出现胰腺实质坏死、胰周坏死或均有坏死(见下文关于胰腺及胰周积聚的定义)(图3,图4,5)。坏死性胰腺炎最常见的表现为胰腺及胰周组织均有坏死,其次是不常见的胰周组织坏死,极少数为单独的胰腺实质坏死。要数天时间才进展到胰腺灌注的受损和胰周坏死特征16-19,这就解释了为什么早期的CECT可能低估的最终胰腺及胰周坏死的程度。在发病的最初几天CECT上看到胰腺实质灌注可能是不均匀的,受损区强化在变得更清晰前和/或融合前,密度减低区是可变化的。发病第1周,胰腺实质非强化区应被认为是胰腺实质坏死。对于胰周坏死,CECT上胰腺实质区的强化通常与间质水肿性胰腺炎相似,但出现胰周组织坏死。单纯胰周坏死患者的发病率和干预率比间质水肿性胰腺炎患者高15 17 20。胰腺及胰周坏死的自然病程是可变的,因为它可能会保持固体或液化,保持无菌状
态或受到感染,持续存在或随着时间的推移消失。
感染性胰腺坏死
胰腺及胰周坏死可保持无菌状态或受到感染,大多数证据显示,坏死程度和感染的风险及症状持续时间无绝对的相关性24。在发病第1周内感染是罕见的。
感染性胰腺坏死的诊断是非常重要的,因为需要抗生素治疗并可能行干预治疗.22当CECT 显示胰腺和/或胰周组织出现气体时(图6),或经皮影像引导的细针抽吸(FNA)行革兰氏染色和培养有阳性的细菌和/或真菌时可认为存在感染26。感染性胰腺坏死可能伴有不同程度的化脓,脓液往往随着时间延长坏死组织液化而增加。原来的亚特兰大分类提出“胰腺脓肿'来定义一个局部聚集的脓液而无明显的坏死物质”1,这种情况极其罕见,因为这一术语容易混淆并没有被广泛采用,27。当前修订的分类不再使用“胰腺脓肿'术语。胰腺坏死继发
感染后发病率和病死率显著增加.28
pancreatitis complicated by infected pancreatic
necrosis. There is a heterogeneous, acute necrotic
collection (ANC) in the pancreatic and peripancreatic
area (white arrows pointing at the borders of the
ANC) with presence of gas bubbles (white
arrowheads), usually a pathognomonic sign of
infection of the necrosis (infected necrosis).
器官功能衰竭的定义: