急性胰腺炎的分类 - 2012年亚特兰大分类和定义修订的国际共识
急性胰腺炎的分类---2012年亚特兰大分类和定义修订的国际共识
急性胰腺炎的分类 - 2012年亚特兰大分类和定义修订国际共识背景与目的:急性胰腺炎的亚特兰大分类使有关研究能够标准化,帮助临床医生之间的学术交流。
由于原亚特兰大分类标准的不足,以及对该疾病认识的进步有必要对它进行修订。
方法:在2007年开始以网络形式进行讨论,以确保广大的胰腺病学专家参与。
在召开首次会议后,国际修订工作组向11个国家和国际胰腺学术组织寄出一份修订草案。
该草案被转发给所有成员,根据成员的反馈意见作出修改,并在网络进行讨论,如此重复3次。
最后只保留有发表文献证据支持的意见。
结果:修订后的急性胰腺炎分类确定了病程两个阶段:早期和晚期。
严重程度划分为轻症,中重症或重症。
轻症急性胰腺炎,是最常见的类型,它没有器官功能衰竭,局部或全身的并发症,通常可以在发病1周后痊愈。
中重症急性胰腺炎的定义是:有短暂器官衰竭,局部并发症或合并的其它疾病加重。
重症急性胰腺炎定义为:持持续器官衰竭(器官衰竭持续> 48小时)。
局部并发症包括胰周液体积聚、胰腺和胰周坏死(无菌或感染性)、假性囊肿、包裹性坏死(无菌或感染性)。
我们提出了一个标准化的CT图像报告模板。
结论:这份基于网络讨论的国际的共识,采用简明的临床和放射学的标准对急性胰腺炎的分类进行了明确定义,它是经过广大胰腺病学家讨论达成的共识应该在全世界推广采用。
正文背景1992年亚特兰大研讨会试图提供一个全球性的“共识”和一个普遍适用的急性胰腺炎分类系统为1。
虽然在亚特兰大分类在过去非常有用,但一些定义被证明容易混淆2。
为了更好地了解器官功能衰竭、坏死胰腺炎的病理生理及预后,以及诊断性成像技术进步,促使亚特兰大分类必须进行修订。
此修订版包括临床评估严重性,提供更客观的术语来描述急性胰腺炎的局部并发症。
本文报告了目前最新修订的关于成人(> 18岁)的亚特兰大急性胰腺炎分类标准。
本次修订的目的是将最新的疾病概念来说明易混淆的部分概念;改进临床严重程度的评估方法;使研究报告的数据标准化;帮助客观评价新的治疗方法;便于医生之间及医疗机构间的沟通交流。
急性胰腺炎亚特兰大分类标准修订
0%
5.6
经皮穿刺置管引流[16-20]
42%-90%
6%47.4%
0%-64%
0%16%
19-45
内镜下透壁引流[14, 26-29, 38]
71%-95% 11%-25%
3.3%12%
0%-1% 2.7-5
内镜下经十二指肠乳头引流
[24, 33, 34]
76%-100%
4.8%20%
0%-6.3%
腺
坏死碎片,有囊壁
坏死性 胰腺炎
ANC ≤4W
是
在胰腺实质内 不均匀, 非液体成分、 或实质外 易形成包裹,无囊壁
WON >4W 是
同上
不均匀, 非液体成分、 易形成包裹,有囊壁
胰腺实质内液体积聚只能是ANCWON,而不是假性囊肿。
Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764
The Revised Atlanta Classification of Acute Pancreatitis
何文华
南昌大学第一附属医院消化科
间质水肿性胰腺炎(interstitial edematous pancreatitis,IEP)
坏死性胰腺炎(necrotizing pancreatitis) a.单 纯性胰腺实质坏死
Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764
Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764
Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764
Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764
或器官衰竭<48h)
急性胰腺炎亚特兰大分类标准修订
假性囊肿
• 急性IEP发病4周内的APFC可逐渐变成假性囊肿, 发生率为10%-20%,不含非液体成分 • 假性囊肿常为胰周圆形或椭圆形它被(纤维或肉芽 组织)包裹的液体积聚,在增强CT表现为均匀低密 度区周围有明显强化的囊壁 • 少见情况下APFC在不到4周后出现强化的囊壁,也 应定性为假性囊肿
Marshall评分系统-评估OF最常用方法
Coronal CT image of Interstitial edematous pancreatitis (IEP) in a 34year-old man with acute onset of epigastric pain for 12 hours due to gallstones.
概况
• 2008年由国际胰腺炎领域的许多专家组成急性胰腺 炎分类工作组对修订亚特兰大分类系统达成了全球 性共识 • 修订主要侧重于急性胰腺炎出现各种类型液体积集 的影像学诊断标准,并修改了一些临床标准和术语 • 国际工作组的目标是让放射科、消化科、外科和病 理科医生使用这一修订后的亚特兰大分类标准来规 范成像术语,使各科室之间可以精确地比较结果, 以便于制定治疗计划
胰腺及胰周液体积聚
• 根据有无坏死,急性积液分为APFCs和ANCs。IEP 可出现APFC,随着时间的推移变为胰腺假性囊肿 。三种类型的坏死性胰腺炎可出现ANC,随着时间 的推移变为WON。 • APFCs: IEP病程4周内出现胰周液体积聚,不含 非液体成分称为APFCs • 成因是胰腺和胰周炎症或一个或多个胰管分支破裂 所致 • 这个阶段要避免干预是因为引流或抽吸液体可继发 感染。少见情况下APFC被感染则必须引流。
Revised Atlanta classification of fluid collections in acute pancreatitis
急性胰腺炎新分类新认识和影像学解读
精品课件
4
精品课件
5
AP根据严重程度分为轻中重三类
抛弃了以前的轻症和重症分类
轻度AP(mild acute pancreatitis,MAP):具备AP的临床表现和 生物化学改变,不伴有器官功能衰竭及局部或全身并发症,通 常在1~2周内恢复,病死率极低。
精品课件
30
CTSI和MCTSI
精品课件
31
胰周间隙示意图,胰周液体积聚场 所
正常胰腺CT平扫
精品课件
胰周组织结构示意图
32
间质水肿性胰腺炎(IEP)
胰腺炎B级, 胰体胰头弥漫 肿大
精品课件
33
胰腺腺体弥漫增大,渗出不明显(B/C级) 胰腺体尾部液体集聚(D级)
精品课件
34
胰腺大片坏死,胰周广泛积液(E级)
内科:2013中国急性胰腺炎诊治指南(2013年,上海) ,中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组。
急诊:2013中国急诊急性胰腺炎临床实践指南,中国医师 协会急诊医师分会。
外科:2014急性胰腺炎诊治指南,中华医学会外科学分会 胰腺外科学组。
多学科:2015中国急性胰腺炎多学科(MDT)诊治共识 意见(草案),中国医师协会胰腺病学专业委员会。
精品课件
图片来源于1网0 络
AP的局部并发症
局部并发症包括急性液体积聚、急性坏死物积 聚、胰腺假性囊肿、包裹性坏死和感染性坏死 (旧称胰腺脓肿)。
其他局部并发症还包括胸腔积液、胃流出道梗 阻、消化道瘘、腹腔出血、假性囊肿出血、脾 静脉或门静脉血栓形成、坏死性结肠炎等。局 部并发症并非判断AP严重程度的依据。
急性坏死性胰腺炎:胰腺包裹性坏死(won)的mri表现和认识
随着《急性胰腺炎2012年亚特兰大修订版标准和国际共识的新定义》的出现[1,2],急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)的分型、分期、严重程度以及并发症的解释都得以更新。
其中最耐人寻味的是关于局部并发症的最新定义,它包括4类[1,3]:急性胰周液体积聚(acuteperipancreaticfluidcollection,APFC)、胰腺假性囊肿(pancreaticpseudocyst,PP)、急性坏死性积聚(acutenecroticcollection,ANC)及包裹性坏死(walled-offnecrosis,WON);它们的形态学诊断主要依赖于增强CT(CECT)的表现而制订的。
这些最新定义或术语的更新有助于临床内外科医师、放射学医师、病理学医师的诊断和治·腹部影像学 ·DOI:10.3969/j.issn.1005-8001.2016.02.006基金项目:2015年四川省教育厅科研项目(项目编号:15ZB0191)作者单位:637000四川南充,川北医学院附属医院放射科(肖波、张小明),老年科(蒋志琼),病理科(蹇顺海),普外科(岳瀚)通信作者:肖波,Email:xiaoboimaging@163.com急性坏死性胰腺炎:胰腺包裹性坏死(WON)的MRI表现和认识肖波蒋志琼蹇顺海岳瀚张小明【摘要】目的探讨急性坏死性胰腺炎的局部并发症胰腺包裹性坏死(WON)的MRI表现。
方法回顾性分析从2010年1月~2015年6月间在我院住院的首发急性胰腺炎患者的临床资料,住院期间经外科病理证实为胰腺WON形成且术前有MRI检查者。
在MRI工作站观察胰腺WON病灶的部位、数目、形态、大小、边缘、囊壁及内容物、信号及强化方式等。
结果共计56例胰腺WON患者进入研究(男35例,女21例,年龄49.2±13.5岁),共发现WON病灶81个,单发者37例(66.1%)、多发者19例(33.9%);病灶大小为8.9±4.8cm(1.5~24.5cm),WON位于胰周36个(44.4%)、胰周及胰内25个(30.9%);WON囊壁厚度为3.6±1.8mm(2~12mm)。
急性胰腺炎亚特兰大分类标准护理课件
饮食调整
根据患者的病情和营养需求,制定个 体化的饮食调整方案,指导患者合理 摄入蛋白质、脂肪、碳水化合物等营 养素,促进病情康复。
疼痛管理
根据患者的疼痛程度和性质,采用适 当的疼痛评估工具和方法,制定个体 化的疼痛管理方案,包括药物治疗、 非药物治疗和心理支持等。
根据医嘱及时补充水电解 质,维持内环境稳定。
疼痛护理
评估疼痛程度
采用疼痛评估量表评估患 者的疼痛程度,为后续护 理提供依据。
药物止痛
遵医嘱给予患者止痛药物, 缓解疼痛症状。
非药物止痛
采用分散注意力、放松技 巧等非药物方法缓解疼痛。
饮食护理
禁食与胃肠减压
急性发作期遵医嘱禁食,并进行胃肠减压,减轻胰腺负担。
心理支持
给予患者心理支持,帮助其缓解 焦虑、抑郁等情绪问题。
随访与复查
定期随访
在急性胰腺炎康复后,应定期到医院 进行随访,以便及时发现和处理可能 出Байду номын сангаас的并发症。
复查指标
复查血尿淀粉酶、肝功能、血糖等指 标,以及腹部超声检查,以监测病情 变化。
感谢观 看
THANKS
质性评估 通过访谈、观察等方式收集患者和医护人员的意见和建议, 了解他们对亚特兰大分类标准护理课件的认可程度和使用 体验,为进一步完善课件提供参考。
05
急性胰腺炎的预防与康复
预防措施
控制基础疾病
01
积极治疗胆道结石、胆囊炎等胆道疾病,以及控制高血脂、糖
尿病等基础疾病,以降低急性胰腺炎的发病风险。
逐步恢复饮食
待病情好转后,逐步恢复饮食,从清淡流质食物开始,逐渐过渡到 正常饮食。
急性胰腺炎分类-2012 亚特兰大分类和定义修订的国际共识
C l a s s i f i c a t i o no f a c u t e p a n c r e a t i t i s - 2 0 1 2 : r e v i s i o no f t h e A t l a n t ac l a s s i f i c a t i o na n dd e f i n i t i o n s b yi n t e r n a t i o n a l c o n s e n s u s
图1 1例 6 3岁男性急性间质 水肿性 胰 腺 炎 患 者, 可见胰周 脂肪组织毛糙 ( 箭头) , 无急性 胰周液体积聚, 胰腺完全强化, 但由于水肿强化不均匀 图4 3例不同的急性坏死性胰 腺炎患者 ( a-c ) , 累及胰腺 实 质和胰周组织的急性坏死性积 聚( A N C ) , 3例患者胰体和胰尾 均有广泛的胰腺 实 质 坏 死 ( 白 a - 色星号) , 在左前肾旁间隙( c ) 和小网膜囊( a , c )胰腺实质 和胰周组织 ( 白色箭头所指为 A N C边界) 见不均匀积聚, 小网膜囊的积聚代表胰周坏死 图5 1例 4 7岁女性患者的急 性坏死性积聚( A N C ) , 为仅累及 胰腺实质的急性坏死性胰腺炎, 白色箭头所指为胰腺颈部及体 部区域新出现的略微不均匀积 聚, 未扩展至胰周组织 在胰周坏死中, C E C T显示胰腺强化正常, 类似于间质水肿 性胰腺炎, 但有胰周组织发生坏死。与间质水肿性胰腺炎比较, 单纯胰周坏死患者的发病率和需要介入干预的比率均有增加。 胰腺和胰周坏死的自然病程是可变的, 其可保持实性或被 液化, 保持无菌状态或合并感染, 持续存在或随着时间的推移 而吸收消失。 3 . 3 . 3 感染性胰腺坏死 胰腺和胰周组织坏死可为无菌性, 亦
急性胰腺炎新分类新认识和影像学解读
图片来源于网络
AP的局部并发症
局部并发症包括急性液体积聚、急性坏死物积 聚、胰腺假性囊肿、包裹性坏死和感染性坏死 (旧称胰腺脓肿)。
其他局部并发症还包括胸腔积液、胃流出道梗 阻、消化道瘘、腹腔出血、假性囊肿出血、脾 静脉或门静脉血栓形成、坏死性结肠炎等。局 部并发症并非判断AP严重程度的依据。
AP的定义、病因及流行病学
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是指多种 病因引起的胰酶激活,继以胰腺局部炎性反应 为主要特征,伴或不伴有其他器官功能改变的 疾病。可以理解为胰腺的自身消化,没有细菌参与
其常见病因为胆石症(包括胆道微结石)、酒 精、高甘油三酯血症等,胆源性胰腺炎仍是我 国AP的主要病因。老外多是酒精引发
FiO2(%)
室内空气
21
3
4
101-200
≤101
311-439
>439
<90,pH< <90,pH<
7.3
7.2
2
25
4
30
6-8
40
9-10
50
注意:每个器官系统评分大于等于 2 分提示器官衰竭,持续时间小于 48 小时指短 暂衰竭,超过 48 小时指持续衰竭。注意不是各系统分数之和。
六、X线腹部平片
急性胰腺炎
——新分类、新认识和影像学解读
2016年9月 CQGH
近年来国内外重要指南更新
国际:Classification of acute pancreatitis—2012:revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. 国际急性胰腺炎分类工作组。
急性胰腺炎亚特兰大标准
急性胰腺炎亚特兰大标准亚特兰大标准:1992年9月在亚特兰大的国际性急性胰腺炎专题讨论会上,制定了急性胰腺炎临床分类标准如下:急性胰腺炎:是胰腺的急性炎症过程,并涉及各种局部组织或远处器官系统。
起病急、上腹痛和不同程度的腹部体征,呕吐、发烧、心率快、白细胞增多,血、尿淀粉酶升高。
胰腺大体观:胰腺和胰周坏死和出血。
镜检:胰间质水肿和脂肪坏死。
严重型急性胰腺炎:急性胰腺炎伴有器官衰竭和/或局部并发症,如坏死、脓肿或假性囊肿;Ranson标准≥3,APACHE1≥8;器官衰竭有休克(收缩压<12kPa)、肺功能不全(PaO2≤8 kPa)、肾功能衰竭(肌酐>177μmol/L)、胃肠道出血(>500ml/24h)、DIC(血小板≤10×109/L)、纤维蛋白原<1.0g/L、纤维蛋白分解产物≥80μg/ml、严重代谢紊乱(血钙1.87m mol/L)。
局部并发症有坏死、脓肿或假性囊肿。
轻度急性胰腺炎:伴有轻度器官功能不良,无上述严重急性胰腺炎的临床表现,对恰当的补液反应良好。
若48~72小时内未见好转,则应考虑有并发症的可能。
CT增强扫描显示胰实质正常。
病理变化以水肿为主,偶见胰实质及胰周围脂肪坏死。
胰腺坏死:是弥漫性或局灶性胰实质无生机,多伴有胰周围脂肪坏死。
临床症状严重。
CT 增强扫描见坏死区密度低于50Hounsfield单位,坏死区一般位于胰腺组织外周。
临床上应区分无菌性坏死和感染性坏死,并者不予手术治疗,后者病情严重必须手术引流。
两者的区别可根据经皮穿刺抽吸培养的结果而定。
另将急性体液积聚、急性假性囊肿、胰腺脓肿亦列为急性胰腺炎的临床分类系统之中。
修订版Atlanta急性胰腺炎分类
修订版Atlanta急性胰腺炎分类1992 年的 Atlanta 急性胰腺炎分类已经不能适应现在临床要求,2012 急性胰腺炎分类委员会对原有分类方法重新修订出版。
修订版的分类方法中对影像医师尤为重要的是:对胰腺炎相关的异常物质进行了细分命名(表 1)。
以前的专用术语如急性假性囊肿、胰腺脓肿不能准确反映病理状况,已经不能满足临床需求。
因此,需要用更精确的专用术语来表达病变是否含有坏死物质。
表 1 胰腺和胰周病灶ANC = acute necrotic collection,APFC = acute peripancreatic fluid collection,IEP = interstitial necrotizing pancreatitis,WON = walled-off necrosis本文主要内容包括三方面:1.结合影像图像对修订版的Atlanta 分类进行全面介绍,以便影像医师能够将新的专用术语更好地运用到临床工作中;2.结合病例重点介绍不同异常物质的影像鉴别;3.此外,还介绍了便于准确交流的影像报告模板。
温馨提示:因篇幅较长,今天推送全文的第 1 部分内容,明日推送 2/3 部分。
概述和新的诊断标准急性胰腺炎是一种急性炎症,严重程度各异,并可有一系列不同的局部和系统并发症。
胆石症和酗酒分别是急性胰腺炎的第一、第二常见的病因,急性胰腺炎病因跟性别也有一定关系。
修订版Atlanta 分类要求诊断急性胰腺炎需满足以下诊断标准两项及以上:1.腹部疼痛提示胰腺炎;2.血清淀粉酶和脂肪酶高于正常上限的 3 倍;3.典型的影像学表现。
增强 CT 是最常用的影像学手段,MR 也可用于急性胰腺炎的诊断。
许多患者仅根据临床症状和实验室检查就可以诊断急性胰腺炎,早期影像学检查可用于明确病因,如胆石症、胰腺癌等。
在病变后期,如果实验室指标没有超过临界值,影像学检查可以用于腹痛患者的胰腺炎诊断。
急性胰腺炎的病程应从腹痛的第1 天算起,而不是从就诊或入院的时间算起。
急性胰腺炎分类_2012_亚特兰大分类和定义修订的国际共识_.
Ⅵ冷——2012 :亚特兰大分类和定义修订的国际共识芳,等.急性胰腺炎分类— 7 急性胰腺炎严重程度的演变入院时无器官功能衰竭可确定为轻症胰腺炎。
在发病第无需干预常可自行消退。
当局部 APFC 持续可保持无菌状态,超过 4 周,则有发展为胰腺假性囊肿的可能(见下文),但在急性胰腺炎中较为罕见。
消退或无症状的 APFCs 不需要治疗,其本身也非重症急性胰腺炎的构成因素。
8. 2 胰腺假性囊肿胰腺假性囊肿是指位于胰周的液体积聚(偶尔可部分或全部在胰腺实质内)。
胰腺假性囊肿有囊壁包其内不含实性成分(图 7 )。
通常可基于上述形态学标准进裹,行诊断。
如抽取囊内容物检测,淀粉酶活性常有显著升高。
胰腺假性囊肿是由主胰管或分支胰管的破裂所致,而无任何胰腺由此渗漏的胰液大约在 4 周以后形成持续而局限实质的坏死,的液体积聚。
当充满液体的腔内存在明显的实性坏死组织时,则不应使用假性囊肿这一定义。
急性胰腺炎形成假性囊肿极为罕见,因此在急性胰腺炎中胰腺假性囊肿这一术语可能会被淘汰。
在本分类中,假性囊肿并非由 ANC 所致(定义见下文)。
CECT 最常用于描述假性囊肿的影像学特征,但也常需 MRI 或超声检查以确认其内不含实性成分。
1 个 24 h 出现的器官功能衰竭(急性胰腺炎第 1 周出现的器官功能衰竭往往在入院当时就存在),由于难以确定其是否将会可能难以确定最终的严重程是短暂性或持续性器官功能衰竭,度分级;但此类患者不是轻症胰腺炎,开始就应被视作潜在的重症急性胰腺炎进行治疗。
如器官功能衰竭在 48 h 内恢复(表明仅为短暂性器官功能衰竭),患者应归类为中重症急性胰腺炎。
如患者出现持续器官功能衰竭,则应归类为重症急性胰腺炎。
在早期阶段,当胰腺炎仍在不断发展,可每天重新评估其 48 h 和 7 d。
严重程度。
重新评估的恰当时间点是入院后 24 h,虽然早期即可出现局部并发症,但第 1 周内多无需通过影像学检查加以明确。
急性胰腺炎新分类国际共识
诊断难题
新分类标准在临床实践中可能存在一些诊断难题,如某些病例的 早期诊断和鉴别诊断。
治疗难题
新分类标准可能对治疗方案的选择和调整带来一定的挑战,需要医 生根据具体情况进行判断和决策。
患者教育
新分类标准可能对患者的认知和理解带来一定的困扰,需要医生对 患者进行必要的解释和教育。
未来研究方向与展望
研究重点
对临床医生的指导意义
诊断准确性提高
新分类提供了更为明确和具体的诊断标准,帮助医生更准确地诊 断急性胰腺炎。
治疗方案优化
根据新分类,医生可以更针对性地制定治疗方案,提高治疗效果 。
预后评估准确
新分类对急性胰腺炎的预后评估提供了更为科学的依据,有助于 医生准确判断患者恢复情况。
对患者预后的改善作用
降低并发症发生率
01
未来研究应重点关注新分类标准在临床实践中的应用效果和改
进方向,以及与其他相关疾病的关联研究。
技术创新
02
借助现代科技手段,如人工智能、大数据等,对新分类标准进
行优化和完善,提高其科学性和实用性。
国际合作
03
加强国际间的学术交流与合作,共同推进急性胰腺炎分类标准
的进步和发展。
06
急性胰腺炎新分类国际共识的意义与价 值
促进国际合作
新分类的国际共识有助于各国研究者之间的合作 ,推动急性胰腺炎的研究进展。
3
加速科研成果转化
新分类有助于加速科研成果在实际临床中的应用 和转化。
THANKS
感谢观看
治疗和管理。
05
新分类的争议与展望
分类标准的适用性
争议
新分类标准是否适用于所有类型的急性胰腺炎, 是否存在特殊情况或例外情况。
2021版:急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识(最全版)
2021版:急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识(最全版)急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)是一种胰腺急性炎症和组织学上腺泡细胞破坏为特征的疾病,是常见消化系统急症之一,常常由局部发展累及全身器官及系统而成为重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)。
背景急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)是一种胰腺急性炎症和组织学上腺泡细胞破坏为特征的疾病,是常见消化系统急症之一,常常由局部发展累及全身器官及系统而成为重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)。
AP全世界每年的发病率为13~45/10 万,中国20年间发病率由0.19%上升至0.71%,80%~85%的患者为轻症AP (mild acute pancreatitis, MAP),病程呈自限性,病死率小于1%~3%,但也有约20%的患者会发展为中度或重症胰腺炎,病死率可达13%~35%。
因此及时诊断或及早预测重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)的发生发展,以及并发症的出现非常重要。
近年来在急性胰腺炎治疗领域逐渐形成以非手术治疗为主的多学科综合救治模式。
一、急性胰腺炎流行病学AP最常见的病因是胆道疾病、高脂血症、饮酒。
其他不常见的病因尚有药物、胰腺囊性恶性肿瘤、病毒感染[新型冠状病毒、人类免疫缺陷病毒、流行性腮腺炎、巨细胞病毒、柯萨奇B型病毒和甲型流感(H1N1)]、代谢因素(如甲状旁腺功能亢进、高钙血症)、血管炎性、自身免疫性、妊娠、创伤、医源性因素等所致。
内镜下逆行胰胆管造影ERCP(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)是AP最常见的医源性病因,预防ERCP术后胰腺炎的措施包括:术前或术后应用非甾体抗炎药肛栓(消炎痛栓50 mg 或100 mg)、术前生长抑素静脉滴注、胰管支架置入。
2012年版急性胰腺炎亚特兰大国际共识分类和定义的CT应用
2012年版急性胰腺炎亚特兰大国际共识分类和定义的CT应用彭志远;阳明;储松;郑绍昆【摘要】目的:探讨2012年版急性胰腺炎分类和定义的CT应用。
方法:按照2012年版急性胰腺炎分类和定义标准回顾性分析本院临床诊断为急性胰腺炎的80例CT及临床资料。
结果:80例急性胰腺炎分为间质水肿性急性胰腺炎57例,坏死性急性胰腺炎23例;严重程度分为轻症急性胰腺炎57例,中度重症急性胰腺炎18例,重症急性胰腺炎5例。
炎症累及胰周间隙、小网膜囊、肾旁前间隙59例,累及腹腔及肠系膜周围21例。
并发症及炎性反应中急性胰周液体积聚23例,假性囊肿3例,坏死性积聚5例,包裹性坏死2例。
肝脏损害15例,十二指肠壁、结肠壁肿胀增厚5例,腹腔积液11例,盆腔积液5例,胸腔积液18例,双下肺炎7例,心包积液2例,间质性肺水肿和泡性肺水肿各1例。
结论:CT增强检查对急性胰腺炎的分类、严重程度分级、病变累及范围、并发症和全身性炎性反应的评估都有着重要的价值。
%Objective:To discuss the CT application of 2012 revision classification and definition in acute pancreatitis.Method:The clinical data of 80 cases with acute pancreatitis in our hospital were retrospectively analyzed,according to the 2012 revision of acute pancreatitis classification and definition standards.Result:Classification of acute pancreatitis were 57 cases of interstitial edema acute pancreatitisand 23 cases of necrotizing acute pancreatitis. Severity classification of acute pancreatitis were 57 cases of mild acute pancreatitis,18 cases of moderately severe acute pancreatitis and 5 cases of severe acute pancreatitis.Inflammatory involved of the peri-pancreatic space,the lesseromental bursa,the anterior anterior pararena in 59 cases,involved of abdominal cavity and mesentery in 21 cases.In the complications and inflammatory responses,there were acute peri-pancreatic fluid accumulation 23 cases,pseudocyst 3 cases, necrotic accumulation 5 cases,encapsulated necrosis 2 cases hepatic damage 15 cases,swelled and thickened wall of the duodenum and colon 5 cases,ascites 11 cases,pelvic effusion 5 cases,pleural effusion 18 cases,double lower lobe pneumonia 7 cases,pericardial effusion 2 cases,interstitial pulmonary edema and bubble pulmonary edema 1 case respectively.Conclusion:The CT enhanced examination has important value in the classification, the severity classification, the range of the disease, the complications and the evaluation of the systemic inflammatory response of acute pancreatitis.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2016(014)020【总页数】4页(P1-3,4)【关键词】急性胰腺炎;亚特兰大;2012年版;分类和定义;体层摄影术;X线计算机【作者】彭志远;阳明;储松;郑绍昆【作者单位】泸州市人民医院四川泸州 646000;泸州市人民医院四川泸州646000;泸州市人民医院四川泸州 646000;泸州市人民医院四川泸州 646000【正文语种】中文【中图分类】R657.5First-author’s address:Luzhou People’s Hospital,Luzhou 646000,China急性胰腺炎是临床常见的急腹症之一。
急性胰腺炎
• 胸腔积液可作为早期预测AP转变为重症指标之一 • 在既往的诊断中,可能存在部分误区,认为胸腔积液为 SAP的诊断标准之一 • 新的分类指标与指南中,强调了胸腔积液作为预测SAP的 价值,但未将其纳入分类标准,也不能作为SAP的判别标 准 • 因此,以后临床工作中,需纠正胸腔积液作为局部并发症 或SAP诊断标准的概念
急性胰腺炎的初始治疗
• 最初入院的12-24小时为黄金时间,此时进行大量补液, 能够明显改善患者预后,此后再进行大量补液,疗效不佳 • 除非有心肺肾等脏器严重疾病,否则均需进行大量补液( 等渗晶体液250-500ml/h) • 对有低血压合并心动过速或尿量减少患者,需更快速大量 补液(输注液体加压)
急性胰腺炎
2012亚特兰大分级与2013美国指南部分摘译
急性胰腺炎中的高脂血症
• 甘油三酯升高为AP的病因之一,标准为11.3mmol/L • 胰酶二项、肝功八项等项目报告出现“脂浊干扰”,但这 并不能说明一定是高脂血症性胰腺炎
• 20%的AP会出现一过性乳白色血清,但不是所有的均为 高脂血症性AP
急性胰腺炎的抗生素应用
• 对于SAP病人,并不推荐常规使用抗生素预防治疗 • 对于胰腺外感染病人,如胆管炎、导管相关性感染、菌血 症应予以抗生素治疗 • 对于无菌坏死性胰腺炎病人,不推荐使用抗生素治疗以预 防感染性坏死的发生 • 对于存在感染性坏死灶的病人,应使用可穿透胰腺坏死组 织的:如碳青霉烯类、喹诺酮类以及甲硝唑等,以降低病 人的并发症发生率和死亡率
• 怀疑高脂血症性AP患者应出院后一个月,重新评估空腹 血脂水平
特发性急性胰腺炎
• 特发性胰腺炎(idiopathic acute pancreatitis, IAP) 经初步的实验室检测(包括血脂和钙水平)以及影 像学检查(腹部超声和CT)后未发现明确病因的急 性胰腺炎
2012年版急性胰腺炎亚特兰大国际共识分类和定义的CT应用
2012年版急性胰腺炎亚特兰大国际共识分类和定义的CT应用彭志远;阳明;储松;郑绍昆【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2016(014)020【摘要】目的:探讨2012年版急性胰腺炎分类和定义的CT应用。
方法:按照2012年版急性胰腺炎分类和定义标准回顾性分析本院临床诊断为急性胰腺炎的80例CT及临床资料。
结果:80例急性胰腺炎分为间质水肿性急性胰腺炎57例,坏死性急性胰腺炎23例;严重程度分为轻症急性胰腺炎57例,中度重症急性胰腺炎18例,重症急性胰腺炎5例。
炎症累及胰周间隙、小网膜囊、肾旁前间隙59例,累及腹腔及肠系膜周围21例。
并发症及炎性反应中急性胰周液体积聚23例,假性囊肿3例,坏死性积聚5例,包裹性坏死2例。
肝脏损害15例,十二指肠壁、结肠壁肿胀增厚5例,腹腔积液11例,盆腔积液5例,胸腔积液18例,双下肺炎7例,心包积液2例,间质性肺水肿和泡性肺水肿各1例。
结论:CT增强检查对急性胰腺炎的分类、严重程度分级、病变累及范围、并发症和全身性炎性反应的评估都有着重要的价值。
%Objective:To discuss the CT application of 2012 revision classification and definition in acute pancreatitis.Method:The clinical data of 80 cases with acute pancreatitis in our hospital were retrospectively analyzed,according to the 2012 revision of acute pancreatitis classification and definition standards.Result:Classification of acute pancreatitis were 57 cases of interstitial edema acute pancreatitisand 23 cases of necrotizing acute pancreatitis. Severity classification ofacute pancreatitis were 57 cases of mild acute pancreatitis,18 cases of moderately severe acute pancreatitis and 5 cases of severe acute pancreatitis.Inflammatory involved of the peri-pancreatic space,the lesser omental bursa,the anterior anterior pararena in 59 cases,involved of abdominal cavity and mesentery in 21 cases.In the complications and inflammatory responses,there were acute peri-pancreatic fluid accumulation 23 cases,pseudocyst 3 cases, necrotic accumulation 5 cases,encapsulated necrosis 2 cases hepatic damage 15 cases,swelled and thickened wall of the duodenum and colon 5 cases,ascites 11 cases,pelvic effusion 5 cases,pleural effusion 18 cases,double lower lobe pneumonia 7 cases,pericardial effusion 2 cases,interstitial pulmonary edema and bubble pulmonary edema 1 case respectively.Conclusion:The CT enhanced examination has important value in the classification, the severity classification, the range of the disease, the complications and the evaluation of the systemic inflammatory response of acute pancreatitis.【总页数】4页(P1-3,4)【作者】彭志远;阳明;储松;郑绍昆【作者单位】泸州市人民医院四川泸州 646000;泸州市人民医院四川泸州646000;泸州市人民医院四川泸州 646000;泸州市人民医院四川泸州 646000【正文语种】中文【中图分类】R657.5【相关文献】1.2016年国际胰腺外科研究小组共识声明:胰腺术后乳糜漏的定义和分类 [J], 顾广亮;杨桂元(译);钱祝银(审校)2.急性胰腺炎分类——2012:亚特兰大分类和定义修订的国际共识 [J], 冷芳;杨力;常志刚3.2012年亚特兰大急性胰腺炎严重程度分类的临床特征研究 [J], 吴青;唐国都;梁志海;陈文静;方春芸4.新亚特兰大分类下126例急性胰腺炎CT表现特点及病情严重程度分析 [J], 刁星飞; 王志平; 冯玉兰5.修订亚特兰大分类和基于决定因素分类对急性胰腺炎的评估研究 [J], 张东丽;焦晨阳;伏亦伟;杨斌;赵治彬因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
急性胰腺炎的分类- 2012年亚特兰大分类和定义修订国际共识背景与目的:急性胰腺炎的亚特兰大分类使有关研究能够标准化,帮助临床医生之间的学术交流。
由于原亚特兰大分类标准的不足,以及对该疾病认识的进步有必要对它进行修订。
方法:在2007年开始以网络形式进行讨论,以确保广大的胰腺病学专家参与。
在召开首次会议后,国际修订工作组向11个国家和国际胰腺学术组织寄出一份修订草案。
该草案被转发给所有成员,根据成员的反馈意见作出修改,并在网络进行讨论,如此重复3次。
最后只保留有发表文献证据支持的意见。
结果:修订后的急性胰腺炎分类确定了病程两个阶段:早期和晚期。
严重程度划分为轻症,中重症或重症。
轻症急性胰腺炎,是最常见的类型,它没有器官功能衰竭,局部或全身的并发症,通常可以在发病1周后痊愈。
中重症急性胰腺炎的定义是:有短暂器官衰竭,局部并发症或合并的其它疾病加重。
重症急性胰腺炎定义为:持持续器官衰竭(器官衰竭持续> 48小时)。
局部并发症包括胰周液体积聚、胰腺和胰周坏死(无菌或感染性)、假性囊肿、包裹性坏死(无菌或感染性)。
我们提出了一个标准化的CT图像报告模板。
结论:这份基于网络讨论的国际的共识,采用简明的临床和放射学的标准对急性胰腺炎的分类进行了明确定义,它是经过广大胰腺病学家讨论达成的共识应该在全世界推广采用。
正文背景1992年亚特兰大研讨会试图提供一个全球性的“共识”和一个普遍适用的急性胰腺炎分类系统为1。
虽然在亚特兰大分类在过去非常有用,但一些定义被证明容易混淆2。
为了更好地了解器官功能衰竭、坏死胰腺炎的病理生理及预后,以及诊断性成像技术进步,促使亚特兰大分类必须进行修订。
此修订版包括临床评估严重性,提供更客观的术语来描述急性胰腺炎的局部并发症。
本文报告了目前最新修订的关于成人(> 18岁)的亚特兰大急性胰腺炎分类标准。
本次修订的目的是将最新的疾病概念来说明易混淆的部分概念;改进临床严重程度的评估方法;使研究报告的数据标准化;帮助客观评价新的治疗方法;便于医生之间及医疗机构间的沟通交流。
这份共识的定义了急性胰腺炎的诊断标准,区分了两种类型的急性胰腺炎(间质水肿性胰腺炎,坏死性胰腺炎),将急性胰腺炎的严重程度分为三级,并在影像学上对急性胰腺炎的并发症形态作了定义。
本次修订不是作为处理指南。
方法这一分类的产生来自一个修订工作组领导的11个国家和胰腺病学会的成员的反复基于网络讨论的结果。
工作组对所有的反馈意见进行了反复审查,直到目前第四份草案作为最终的版本。
关于详细的方法在附件中有有完整描述1。
当前的文件与最初的草案有很多实质性的和重要的区别,我们的最初的草案在胰腺学会网上有发表3并已被其他作者提到.4-8修订的急性胰腺炎定义和分类以下提出的定义和分类用于临床和研究交流。
急性胰腺炎的诊断定义:急性胰腺炎诊断需要以下3个特点中的2个:(1)腹痛符合急性胰腺炎特征(急性发作的持续性的、严重的上腹部痛常放射到背部),(2)血清脂肪酶的活性(或淀粉酶的活性)至少大于正常上限3倍,(3)增强CT或不常用的磁共振成像(MRI)或腹部超声检查发现急性胰腺炎的特征改变9–13。
如果腹痛强烈提示急性胰腺炎,但血清淀粉酶和/或脂肪酶的活性小于3倍正常上限的,可能的情况有就诊较晚,要求进一步行影像学确诊.13 14 如果腹痛和血清胰酶的活性增加诊断急性胰腺炎,通常并不需要在急诊室或入院行CECT。
急性胰腺炎的发病时间急性胰腺炎发病的定义是腹痛的发作时间(而不是入院时间)。
腹痛发作到第一次入院的时间间隔应予以注意。
当病情较重的患者被转移到一家三级医院。
症状发作到第一次入院和转院的时间应予以注意。
在三级医院病历数据应该分层(stratified)记录,因为患者直接入院和从另一家医院转入的预后不同(建议按附件2记录数据)急性胰腺炎类型的定义急性胰腺炎可细分为两种类型:间质水肿性胰腺炎和坏死性胰腺炎。
间质水肿性胰腺炎:大部分急性胰腺炎患者因炎症水肿有胰腺弥漫性的(偶尔为局部的)肿大。
在CECT上,胰腺实质相对呈均匀强化,胰周脂肪通常显示一些模湖或轻度毛糙的炎性改变。
也有一些可能有胰周积液(见下文对胰腺及胰周积聚的定义)(图1和图2)。
间质水肿性胰腺炎的临床症状通常在发病第1周缓解.15坏死性胰腺炎约5-10%的患者出现胰腺实质坏死、胰周坏死或均有坏死(见下文关于胰腺及胰周积聚的定义)(图3,图4,5)。
坏死性胰腺炎最常见的表现为胰腺及胰周组织均有坏死,其次是不常见的胰周组织坏死,极少数为单独的胰腺实质坏死。
要数天时间才进展到胰腺灌注的受损和胰周坏死特征16-19,这就解释了为什么早期的CECT可能低估的最终胰腺及胰周坏死的程度。
在发病的最初几天CECT上看到胰腺实质灌注可能是不均匀的,受损区强化在变得更清晰前和/或融合前,密度减低区是可变化的。
发病第1周,胰腺实质非强化区应被认为是胰腺实质坏死。
对于胰周坏死,CECT上胰腺实质区的强化通常与间质水肿性胰腺炎相似,但出现胰周组织坏死。
单纯胰周坏死患者的发病率和干预率比间质水肿性胰腺炎患者高15 17 20。
胰腺及胰周坏死的自然病程是可变的,因为它可能会保持固体或液化,保持无菌状态或受到感染,持续存在或随着时间的推移消失。
感染性胰腺坏死胰腺及胰周坏死可保持无菌状态或受到感染,大多数证据显示,坏死程度和感染的风险及症状持续时间无绝对的相关性24。
在发病第1周内感染是罕见的。
感染性胰腺坏死的诊断是非常重要的,因为需要抗生素治疗并可能行干预治疗.22当CECT 显示胰腺和/或胰周组织出现气体时(图6),或经皮影像引导的细针抽吸(FNA)行革兰氏染色和培养有阳性的细菌和/或真菌时可认为存在感染26。
感染性胰腺坏死可能伴有不同程度的化脓,脓液往往随着时间延长坏死组织液化而增加。
原来的亚特兰大分类提出“胰腺脓肿'来定义一个局部聚集的脓液而无明显的坏死物质”1,这种情况极其罕见,因为这一术语容易混淆并没有被广泛采用,27。
当前修订的分类不再使用“胰腺脓肿'术语。
胰腺坏死继发感染后发病率和病死率显著增加.28pancreatitis complicated by infected pancreaticnecrosis. There is a heterogeneous, acute necroticcollection (ANC) in the pancreatic and peripancreaticarea (white arrows pointing at the borders of theANC) with presence of gas bubbles (whitearrowheads), usually a pathognomonic sign ofinfection of the necrosis (infected necrosis).器官功能衰竭的定义:呼吸,心血管和肾脏这三个器官系统应进行评估以确定是否存在器官功能衰竭。
采用改良的Marshall评分,当这三个器官系统任何一个得分≥2分时即可确定器官衰竭29(表1)。
改良的Marshall评分的优点是简单、国际通用、很容易且客观地对疾病的严重程度进行分层.10 改良后的Marshall评分优于SOFA评分系统30,SOFA评分被用于重症监护病房病人的管理,它考虑了正性肌力和呼吸支持因素。
这两种评分方法的优势是能够每天重复评估.30 31他们也能对器官功能衰竭的严重程度进行分层,但不属于当前修订的分类内容。
局部并发症的定义原来的亚特兰大分类简单地将无并发症的间质性胰腺炎和有“局部并发症”急性胰腺炎区分开来1。
这种区分(有无局部并发症)是有用的。
不同的局部并发症的自然史和临床预后现已得到更好的理解和描述。
局部并发症有急性胰周液体积聚、胰腺假性囊肿,急性坏死性积聚和包裹性坏死。
这些局部并发症的形态学特征在本文后面有详细描述(见下文对胰腺及胰周的积聚的定义)。
其它的急性胰腺炎局部并发症包括胃排空功能障碍,脾静脉、门静脉血栓形成和结肠坏死。
当腹痛持续存在或复发、继而血清胰酶的活性增加,器官功能障碍加重,和/或出现败血症的临床症状(如发热,白细胞增多)应怀疑有局部并发症。
这些情况通常要行影像学检查局部并发症。
高分辨率,多排探测器的CECT可清楚地描绘急性胰腺炎的形态特征,在此基础上形成新的、更客观的急性胰腺炎局部并发症的定义(见专栏1)。
胰腺及胰周积聚应描述位置(胰腺、胰周、其他),内容物的性质(液体、固体、气体),及各种壁的厚度(薄,厚)。
如果存在胰腺实质灌注受损,也应描述形状和范围.27 局部并发症的形态学描述是必需的准确的诊断。
然而,单独的本地并发症,不定义急性胰腺炎的严重程度(见下文定义急性胰腺炎的严重程度).32 33表框1 修订的急性胰腺炎的形态学特征定义1、间质水肿性胰腺炎胰腺实质及胰周组织的急性炎症,无坏死组织CECT诊断标准▸通过静脉注射造影剂的胰腺实质强化▸未发现胰周坏死(见下文)▸请参阅图1和图2中2、坏死性胰腺炎炎症伴胰腺实质坏死和/或胰周坏死CECT诊断标准▸静脉注射造影剂后胰腺实质无强化和/或▸存在胰周坏死(见下文:ANC和WON)▸请参阅图3,图4,图5和83、急性胰周液体积聚(acute peripancreatic fluid collection,APFC)间质水肿性胰腺炎胰周出现液体,无胰周坏死。
该术语仅用于间质水肿性胰腺炎发病4周内的胰周积液,无假性囊肿的特征。
CECT诊断标准▸发生在间质水肿性胰腺炎▸积聚的液体密度均匀▸局限在正常的胰周筋膜内▸无囊壁对积液形成包裹▸积液与胰腺相邻(但不是从胰腺内延伸而来)▸见图24、胰腺假性囊肿胰周液体积聚由炎性囊壁包裹而成,通常位于轻微胰坏死或无坏死的胰腺外周。
它一般发生在间质水肿性胰腺炎发病后4周以上。
CECT诊断标准▸界限清楚,通常是圆形或椭圆形▸液体密度均匀的▸没有非液体组分▸有明确的囊壁完全包裹▸囊肿通常需急性胰腺炎发病4周后成熟,发生在间质水肿性胰腺炎;▸参见图75、急性坏死性积聚(acute necrotic collection ,ANC)坏死性胰腺炎出现的包含数量不等的液体和坏死组织积聚,可以是坏死的胰腺实质和/或胰周组织CECT标准▸只发生在急性坏死性胰腺炎▸可在不同部位出现不同程度、不均匀的非液体密度影(有部分在病早期可呈均匀密度)▸积聚周围没有壁包裹▸位置—胰腺内和/或胰腺外▸请参阅图3-56、包裹性坏死(walled-off necrosis ,WON)成熟的胰腺和/或胰周坏死组织被境界清楚的炎性壁包裹而成,WON通常在坏死性胰腺炎发病4周后出现。
CECT诊断标准▸不均匀的液体和非液体密度影(有部分可表现为均匀的),伴有大小不等的小腔形成▸有明确的囊壁完全包裹▸位置—胰腺内和/或胰腺外▸通常需急性坏死性胰腺炎发病4周后成熟▸见图8全身并发症的定义全身性并发症的定义是急性胰腺炎加重了以前存在的疾病(如冠心病或慢性肺疾病)。