组织行为学(清华大学)(1)
清华大学MBA课程讲义——组织行为学案例
案例分析:绩效预测艾里克斯·梅赫(Alix Maher)是新英格兰大学新任的招生部主任。
这所大学规模不大,但对学生的挑选十分严格。
艾里克斯拥有教育学学士学位,并在最近获得了教育管理学硕士学位。
但她过去从没有大学招生方面的经验。
艾里克斯的前任与下属(共五名下属)一起制定了选拔学生的标准,包括以下几个部分:高中成绩(占4096),学业能力倾向测验(SAT)分数(占4096),课外活动及成就(占10%),申请信的质量和创造性(占10%)。
艾里克斯对SAT分数的使用持保留态度。
下属们陈述了他们的理由,她认识到高中的成绩等级相差很大。
在一所学校中得“A"的学生成绩,可能在要求更为严格的学校中只能得“C"。
艾里克斯还认识到,SAT测验的编制者(教育测验服务中心)令人信服地指出这一测验分数是学生大学学习成绩的有效预测指标。
但艾里克斯还是有一些担心:1.SAT考试的压力很大,很多学生产生了考试焦虑,因而考试结果可能并非真实地反映出学生的知识水平。
2.有证据表明,通过辅导,学生的SAT成绩可提高40分一150分。
这表明那些付不起500美元一600美元参加考试辅导班的学生被录取的可能性就降低了。
3.SAT真的有效吗?还是它仅仅区分出了少数民族者、穷人以及在成长过程中文化环境受到限制的人?艾里克斯正在考虑是否应改变学校的选拔标准和权重比例。
她想起不久前与一位从事工业心理学工作的朋友的一席交谈.这位朋友在《幸福》100家公司(《幸福》杂志排行榜上前100家公司)中的一家任职。
他说他的公司定期使用智力测验来帮助选拔求职者.比如,公司的招聘人员通过对大学毕业生进行面试,确定可能的人选。
然后,他们用标准智力测验对候选人进行测试。
那些得分至少在80%以上的人才可能被录用.艾里克斯想既然企业招聘员工时都可以使用智力测验,为何不能用于学校的录取工作呢?另外,大学的目标之一就是使学生毕业后能找到好工作,也许SAT分数应该在选拔决策中占更高权重,也就是高于40%。
组织行为学教学大纲
《组织行为学》课程教学大纲一、课程简介【课程编号】:715010【开课对象】:工商管理、市场营销、人力资源管理【学分】:3【总学时】:48【实践学时】:16【先修课程】:管理学原理二、课程教学目的和课程性质《组织行为学》是人力资源管理、工商管理、市场营销专业的一门专业技术理论课。
其任务是通过本课程的理论学习,使学生系统的掌握组织行为学的理论基础知识,能够运用所学理论分析管理中存在的各种心理现象与行为,培养正确处理和协调人际关系的能力,具备良好的心理素质,逐步提高学生分析问题和解决问题的能力,最终提高管理能力。
为其管理活动提供心理依据和新的视角,从而提高管理效能。
三、课程教学要求《组织行为学》课程的知识体系主要包括四个单元:第一单元导论,组织行为学的相关概念,研究方法,发展脉络等;第二单元个体行为,个体行为的基础、个体行为的基础,个体与组织的匹配等等;第三单元群体行为,群体行为的基础,沟通,冲突,团队等等;第四单元组织行为过程;第五单元组织行为,组织理论与组织设计,组织变革,组织文化等等.第一单元导论(一)教学要求1、掌握组织、组织行为、组织行为学的概念,了解组织行为学的学科性质与特点。
2、掌握组织行为学的研究方法和研究模型。
3、了解组织行为学的产生与发展,面临的机遇和挑战.(二)重点、难点第二单元个体行为本单元包括三部分内容:管理中的个体差异分析、个体行为的变化、激励理论与应用。
第一部分管理中的个体差异分析(一)教学要求1、掌握个体的需要与动机的概念,以及它们和行为之间的管理,了解组织中每个个体的需要和动机的差异.2、掌握认知的概念和认知差异,把握影响认知准确性的因素.3、了解个性的概念、各种个性特征之间以及它们与管理之间的关系,掌握如何在组织管理中应用员工的气质、能力和性格差异,充分发挥他们的积极性。
4、掌握价值观的概念、作用,明确态度差异基本因素,理解改变态度个工作绩效之间的关系。
(二)重点、难点1、重点:认知的概念和认知差异,把握影响认知准确性的因素.2、难点:价值观的概念、作用,明确态度差异基本因素,理解改变态度个工作绩效之间的关系。
组织行为学课件——清华大学
& 群体的类型 n 正式群体和非正式群体
在一定意义上正式群体也可称为组织 n 开放群体和封闭群体
组织行为学课件——清华大学
二、个体与群体与组织的关系
& 群体是由个体构成的,群体又是组织的组 成部分,群体在个体与组织间发挥着中介 作用
& 个体与群体:
n 个体加入群体的原因是要完成某项任务或 是要满足自己的社会需要
组织行为学课件——清华大学
到群体的惩罚,这种惩罚不仅仅有明文规定 的措施,更令人心理上难以忍受的是群体大多 数成员对个人的疏远和孤立。这种无所归属、 无所依附的失落感,是群体压力对偏离群体规 范个体施加的最直接、最强悍的威胁。因此, 群体规范形成的压力,对改变个体行为的作用, 有时比权威命令还要大。
n 不同的群体中,地位的获得取决于不同的因 素,并将影响到群体的绩效
n 如果成员在群体中的地位取决于能力而非资 历,取决于成就而非头衔,则成员们就会为 了争取更高的地位而充分施展自己的才能、 作出最大成就
组织行为学课件——清华大学
四、群体规范 ★ 群体是众多个体以一定方式维系而组成
的,群体一旦形成,就需要有一定的行为 准则来统一其成员的信念、价值观和行为, 以保障群体目标的实现和群体活动的一致 性。这种约束群体成员的行为准则,就是 群体规范。
组织行为学课件——清华大学
★ 结论: ♣ 无论是观众效应还是共同活动效应,都可
以有时表现为社会助长作用,有时表现为 社会抑制作用 ♣ 与作业的性质以及人们完成作业的熟练程 度有关,如打台球
组织行为学课件——清华大学
★ 社会惰化 n 有的时候,个体在与其他人一起工作时付出
的努力要比单独工作时小。
n 例:19世纪末法国一位农业工程师发现:拽 绳子,当个人单独拽时,每人平均付出的力 量是85公斤。在与7个人同时拽时,是65公斤, 在与最大的群体(14人)一起拽时,每人出 的力只有61公斤。
【精品】清华总裁课堂《组织行为学em课程》300页(可编辑
30 天数
(5)思维
思维是人们利用以往的知识、经验对眼前的事物加以 分析、综合、比较、抽象和概括等思考活动的过程。
思维具有四个特性:即社会性、间接性、概括性和与 语言的不可分割性。
正是基于上述特征,才使思维超越感觉、知觉、记忆 等提供的材料、信息,认识那些没有直接作用于人的 种种事物,并预见事物的发展进程和结果。
绪论
当代职工的心理特点 及组织的对策
—为什么要学习“组织行为学”
一、当代职工心理上出现的新问题
(一)心理退化
退化原指有机体在发展演变过程中,某 一部分器官结构变小,机能减退以至消失。
退化泛指事物由好变坏,由优变劣。
心理退化是指在特定情况下,人的心理 活动由积极变消极。
(二)心理逆反
心理逆反是指在特定条件下,人们形 成的与常态性质完全相反的心理现象。
3、硬的教育方法 硬的教育方法即惩罚的方法。 惩罚有两种:
⑴精神惩罚—纪律处分 ⑵物质惩罚—罚款 4、软的教育方法 软的教育方法即做思想政治工作、学文件、 谈心,过支部生活,作报告…… 由于客观的种种变化,以上方式方法满足不 了职工的要求。因此,必须研究在新形势下,职 工教育管理的新方法。
三、职工教育管理的新方法
(2)知觉(续)
在特定的条件下可能产生不正确的知觉,即错觉。 应辨证地看待错觉,不应一味地否定。 错觉产生的原因有许多。例如: 事物的不同结构可产生错觉; 知觉的可选择性; 人的不同需要; 思考方法的片面性; 对比; 情绪; 过去的经验; ……
(3)注意
注意是人的心理活动对一定客体的指向和集中。 注意的种类有三种:
其认知活动也有差异,导致其行为的不同。
想象 思维
感觉 认知过程
记忆
组织行为学
1、人的自身价值由什么决定的? 第一:才(不可替代性越大,你自身的价值就越大) 第二:德(从事职业的基础,职业道德) 2、职业化:
3、经理人的品德与素质
4、员工培训中忽视的因素
清华大学 高层管理研修课程
43
中国当今劳动力中占主导地位的价值观
信息的不对称性: 信息的单项性
吸收 知识
组织内因素
信息的递减性 利用、共享 和创造知识 知识 输出
生产 企业 外部 环境 管理 研发 财会
后勤 市场 营销
人力资 源管理
企业 外部 环境
反馈系统
清华大学 高层管理研修课程
17
波特模型:的一般应用
新进入者
组织外因素
我是谁? 我在哪里?
我为什么在这里?
供方力量
关系行为
给予支持 沟通 激励互动 积极有效倾听 提供反馈
关系行为由人格权利决定;工作行为由职位权利决定
清华大学 高层管理研修课程
11
识
清华大学 高层管理研修课程
12
用
A
B
C
清华大学 高层管理研修课程
13
导
民主的
集权的
人格权利 三个步骤:
诊断 适应
职位权利
沟通 检查下属的准备度 认可或奖励
明确任务 确定如何是成功的 知道需具备的技能
正向思维
信念体系的建立 心理学的逻辑转变: 暗示---投射---定位
清华大学 高层管理研修课程
31
态
第一原理:第一时间、第一位置、第一事件
创造第一: 心理学中的定位效应
抓住第一位置上的关键要害,正是执行的奥妙所在。
清华大学 高层管理研修课程
32
清华总裁课堂《组织行为学EMBA课程》
要点一
组织行为学理论
要点二
实践案例分析
课程回顾了组织行为学的基本理论,包括个体行为、群体 行为和组织结构等方面,以及这些理论在实践中的应用。
通过案例分析,学员可以深入了解组织行为学在企业管理 中的实际应用,包括领导力发展、团队建设、组织变革等 方面。
分析组织行为学的未来发展趋势
技术影响
随着人工智能、大数据等技术的发展,组织行为学将面 临新的挑战和机遇,如何将这些技术应用于组织管理实 践是未来的重要研究方向。
鼓励员工进行知识创新,为组织带来 新的思想和创意。
知识共享
建立知识共享平台,促进知识在组织 内部的传播和利用,提高组织的创新 能力。
跨文化管理
文化差异
认识不同文化之间的差异,理解 文化对组织管理的影响。
文化融合
促进不同文化之间的融合,建立共 同的组织文化和价值观。
跨文化沟通
提高跨文化沟通能力,减少文化冲 突,促进组织的全球化发展。
详细描述
华为在面临国际竞争和技术快速发展的背景下,不断调整自身组织架构和运营模式。通过创新激励机 制、优化决策流程和提高内部沟通效率,华为成功地实现了从传统企业向现代化科技企业的转型。
案例二:阿里巴巴的团队建设
总结词
阿里巴巴以其独特的团队文化和高效执行力著称。
详细描述阿里巴巴重Fra bibliotek员工培训和团队凝聚力,通过建立共同价值观和目标,培养了一支高效协 作的团队。在面临市场变化和竞争压力时,阿里巴巴能够迅速调整战略,保持竞争优势。
发展趋势
随着全球化、信息化和知识经济的发展,组织行为学面临着新的挑战和机遇。未来的组织行为学将更加注重跨文 化研究、数字化时代下的组织变革、领导力和创新等方面的研究,为组织的可持续发展提供更加全面和深入的理 论支持和实践指导。
组织行为学(清华大学)(1)
2020/11/30
组织行为学(清华大学)(1)
六、组织行为学的发展
❖ 组织行为学在中国的发展
➢ 20世纪50年代:工业心理学,工程心理学 ➢ 80年代后出现组织行为学研究 ➢ 中科院徐连仓调查 ➢ 决策(群体/领导):工作价值观;选拔
评价;领导行为
➢ 80年代末:出现MBA教育 ➢ 1992年开始陆续开设管理、财务、金融、
➢ 人——机关系实验:机器设备符合 人性化特点。
2020/11/30
组织行为学(清华大学)(1)
六、组织行为学的发展
❖ 泰勒后期提出的被人忽视的思想: ❖ 泰勒在国会做证时阐述了自己后期
的思想。 ❖ 提高人的素质(当时人的素质主要
指技术素质) ❖ 发挥人的积极性:什么样的人是组
织所需要的人力资源。
➢ 首因效应:后面的印象是第一印象的 修改。
➢ 晕轮效应
➢ 知觉防卫:当领导者的意见错误时, 他或她不会轻易改变。这样容易使企 业错过发展时机。
2020/11/30
组织行为学(清华大学)(1)
四、学习
❖ 学习:是获得新经验,是行为上的 改变。
❖ A、条件反射理论——被动 ❖ B、操作性条件反射理论——主动 ❖ C、认知学习理论 ❖ 环境因素 ❖ 整体观
应)
2020/11/30
组织行为学(清华大学)(1)
三、知觉(续)
❖ B、知觉的特点
➢ 选择性:从背景中筛选出知觉对象。
➢ 理解性:完整而不是支离破碎的。经验、 预测、线索、信息。
➢ 整体性:主动的思维活动特点,赋予事物 以意义。
➢ 恒常性:对于自己熟悉的事物,当它的环 境发生改变时,个体仍能认识它。
2020/11/30
组织行为学北大PPT课件
二 组织凝聚力
一组织凝聚力的概念 • 组织作为一种特殊类型的群体;组织凝聚力的含义与群
体凝聚力基本相同;是指组织吸引其成员在组织内积极 活动以及组织成员之间相互吸引的力量
具有较强凝聚力的组织通常具有下列特点:
●组织成员具有较强的组织承诺和组织归属感;即使在组 织面临困难时;也倾向于保留在组织中;
规范承诺:是社会规范对个体遵从组织程度的影响
•
我国学者凌文铨 张治灿提出了组织承诺的五因素观
点 他们在西方学者三因素模型的基础上;认为我国职工
的组织承诺由感情承诺 规范承诺 理想承诺 经济承诺和
机会承诺五个因素构成 组织承诺的五因素结构对于指
导我国的员工管理实践具有更加现实的意义 见下表
2024/10/20
●对组织的态度和行为均以社
规
会规范 职业道德为准则
范
●对组织有责任感;对工作 对
承
组织尽自己应尽的义务
诺2024/10/20
影响因素
●对领导的信任度 ●来自组织的生活支持 ●领导的团体维系行为 ●组织的可依赖性
●员工的社会公平交换水平 ●员工对同事的满意程度 ●员工所处团体的集体工作精神
●对领导的信任度 ●来自组织的工作支持 ●受教育程度 ●职位和晋升制度 ●领导的工作导向行为
表7—4我国员工组织承诺的五因素模型
因素
包含内容
感
●对组织认同;感情深厚
情
●愿意为组织的生存与发展做
承
出贡献;甚至不计报酬
诺
●在任何诱惑下都不会离职跳
槽
●重视个人的成长;追求理想的
理 想 承 诺
实现
●关注个人的专长在组织中能 否得到发挥
组织行为学概述-清华大学出版社
第一章组织行为学概述学习目标●了解组织行为学的发展背景●了解霍桑实验对组织行为学发展的影响●掌握组织行为学的概念●了解管理心理学与组织行为学的联系与区别●掌握组织行为学的研究方法和模型●了解积极组织行为学和心理资本的概念引例:福特的积极心理管理法福特汽车公司的创始人老亨利的儿子亨利·福特二世对于职工的心理状况十分重视。
他曾经在大会上发表了有关此项内容的讲演:“我们应该像过去重视机械要素取得的成功那样,重视人性要素,重视员工的心理状况,让员工拥有积极的心态面对工作,这样才能解决战后的工业问题。
”亨利二世说到做到,他任命贝克为总经理,来改变公司职员消极怠工的局面。
亨利二世还亲自听取员工的意见,并积极、耐心地着手解决一个个存在的问题,让员工感到企业的温暖,同时也给予员工袒露心声的机会。
亨利二世还和工会主席一道制订了“雇员参与计划”,在各车间成立由工人组成的“解决问题小组”,并鼓励员工共同解决问题,以激发员工的智力和自我效能感。
工人们有了发言权,不但解决了他们的问题,更重要的是对工厂的整个生产工作起到了积极的推动作用。
从引例我们可以看到,员工的积极心态对于企业的发展有着举足轻重的作用。
那么,企业应该如何衡量员工的心理状况并采取相应措施来培养员工的积极心态呢?这正是组织行为学需要探讨的一个重要问题。
组织行为学的发展有近百年的历史,可以追溯到早期的工业心理学。
人际关系理论及行为科学的发展奠定了组织行为学学科形成的基础。
从20世纪60年代作为独立的学科,到80年代分化,再到21世纪初兴起积极组织行为学,至今其重点关注的问题既有一贯的核心问题,也有一些热点问题。
从20世纪70年代末期到现在,组织行为学在中国得到了一定程度的发展,但与西方发达国家,特别是美国的研究水平相比仍存在一定的差距。
组·2·组织行为学简明教程(第2版)织行为学与管理心理学既有联系,又有区别。
对组织行为学的教学和实际应用,应该首先掌握其基本模型。
组织行为学清华大学出版社期末考试题库
1、组织行为学:研究组织中人的心理活动和行为特征及其规律,着重从个体、群体与组织三个层次水平上来分析影响组织绩效的有关因素,解释人的工作行为的实质,以提高各级管理人员对人的行为的解释、预测和控制的能力,从而激发人的工作热情,最大限度的发挥人的工作潜能,有效地实现组织目标。
2、组织行为学的发展:1人力资源学派的出现(欧文),2权变观点进入管理领域3组织文化研究的兴起,组织行为学的深入4组织行为与组织过程研究3、组织行为学的基本理论模型1经济人的假设与管理(X理论):认为人的一切行为都是为了最大限度的满足自己的私利2社会人的假设与管理:认为人们在工作中得到的物质利益,对于调动人们的生产积极性只有次要意义,人们最重视在工作中与周围的人友好相处3自我实现的人的假设与管理(Y理论):指人都需要发挥自己的潜力,表现自己的才能,只有人的潜力充分发挥出来,人的才能充分表现出来,人才会得到最大的满足4复杂人的假设与管理(超Y理论):一个人本身在不同的年龄,不同的时间和不同的地点会有不同的表现,人的需要和潜力随着年龄的增长,知识的增加,地位的改变,以及人与人之间关系的变化而各有不同。
4、感觉:就是客观事物作用于感觉器官,在人脑中对这个事物的个别属性的直接反应。
5、知觉:是人脑对客观事物整体的反映,是比感觉更高级的一种反映形式,以感觉为基础。
是对感觉的有机结合,知觉讲感觉到的客观事物的个别属性联系起来,产生对事物的综合反映。
6、知觉基本特性:知觉的选择性,知觉的整体性,知觉的理解性。
7、知觉三要素(影响知觉的因素):主观因素,客观对象,知觉发生的情景。
8、知觉分类:对自然世界的知觉,对社会的知觉(对个人的知觉,人际知觉,自我知觉)9、偏见包括:晕轮效应:在信息不齐备的基础上建立对别人的印象,即根据一个人的个别品质,做出全面评价。
优先效应和近因效应:优先(最先给人留下的印象)近因(最后给人留下的印象)。
定型作用;在人们脑中存在的关于某一类人的固定形象。
第八章管理的组织职能(组织行为学-清华大学,詹正茂)
• 13、无论才能知识多么卓著,如果缺乏热情,则无异 纸上画饼充饥,无补于事。Wednesday, August 26, 2020
•
2、阅读一切好书如同和过去最杰出的 人谈话 。03:2 0:3103: 20:3103 :208/2 6/2020 3:20:31 AM
•
3、越是没有本领的就越加自命不凡。 20.8.26 03:20:3 103:20 Aug-20 26-Aug-20
•
4、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的 错儿。 03:20:3 103:20: 3103:2 0Wednesday, August 26, 2020
决策阶梯
委任
意见
合作
你要求他们做决定 由他们控制
对谈
达成一个每个人都喜欢的决定 对第一个人都有负责
做决定之前,充分讨论每一个议题
第个人都同意该决定
命令
做决定之前,咨询员工的意见 倾听他们的评论
告诉他们你已经做好决定 问他们有什么意见
用人的名言
有句老话说得好:“如果你有件工作必 须做,把它交给最忙的那个人准没有错”
3 统一指挥
一个真理:
任何一种行政工作,如果涉及到两个不同的个人 或团体,而且双方对大政方针具有同等的权力或 发言权的话,几乎可能肯定有一定程度的争执和 摇摆不定,而事业也必然会受到相应的影响.反 之,如果任何一方完全掌握方向的话,那么掌权 的即使是错误的一方,事业仍会继续发展,并且 双方也许会和睦相处.
协调关系式
– 人数 1 2 3 4 5 6
– 关系数1 6 18 44 100 222
一般原则
– 中上层
4-8人
– 中下层
8-15人
讨论:一个科只有三个人怎么办?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、管理的历史发展
❖ 最早将管理应用于生产,是威尼斯 军用造船厂的生产管理,这是现代 工业生产流水线的雏形。
❖ 罗马教庭的正式组织,是有效的组 织管理方法的体现。
❖ 古代管理:注重管理环节
2020/8/30
四、管理的历史发展
❖ 现代管理的特点:注重人的因素, 重视领导行为;管理手段上强调科 学化、定量化。
❖ 泰勒后期提出的被人忽视的思想: ❖ 泰勒在国会做证时阐述了自己后期
的思想。 ❖ 提高人的素质(当时人的素质主要
指技术素质) ❖ 发挥人的积极性:什么样的人是组
织所需要的人力资源。
2020/8/30
六、组织行为学的发展
❖2、梅奥的人际关系学派
➢ 泰勒的理论引发的问题 ➢ 西方电器公司霍桑工厂照明实验 ➢ 梅奥的访谈工作 ➢ 非正式群体的作用 ➢ 在20世纪30年代,组织行为学研究
❖ 人与组织的关系问题。 ❖ 组织是个人实现自身目标的途径。
2020/8/30
六、组织行为学的发展
❖1、泰勒的科学管理研究
➢ 当时管理中的主要问题集中在分配 上。泰勒认为企业应主要解决生产 率问题,这样分配问题就迎刃而解 了。
➢ 人——机关系实验:机器设备符合 人性化特点。
2020/8/30
六、组织行为学的发展
2020/8/30
二、管理活动中个体的重要行为因素
刺激
知觉 学习 个性 动机
行为
能力
绩效
2020/8/30
评价 与奖惩
三、知觉
❖A、知觉的类型
为成功的关键因素。组织行为学的发展史 与市场的发展相适应的。
2020/8/30
六、组织行为学的发展
2020/8/30
❖ 组织行为学在中国的发展
➢ 20世纪50年代:工业心理学,工程心理学 ➢ 80年代后出现组织行为学研究 ➢ 中科院徐连仓调查
➢ 决策(群体/领导):工作价值观;选拔 评价;领导行为
❖ 德鲁克在20世纪50年代人为管理学 在未来将受到日益重视。
2020/8/30
五、解决人的问题是组织行为学 研究的核心、基础因素
❖ 人的潜力是企业重要的资源。管理 活动要发挥人的潜力、调动人的积 极性,使人愿意发挥潜力。——激 励
❖ 能给企业带来源源不断财富的最重 要因素是对企业忠心耿耿的员工。
组织行为学(清华大学 )(1)
2020/8/30
第一讲 什么是组织行为学
❖ 一、组织行为学是对管理活动中人 的因素的研究。
➢ 管理的要素:人、财、物 ➢ 人:把潜在的资源化为现实的目标
人
财
物
2020/8/30
二、生产率的提高
❖ 1、生产率反应出了产出的商品或提 供的服务与投入的人力、财力、物 力的关系。
❖ 人力资源的变化 ❖ 多样化 ❖ 国际化 ❖ 技术的发展 ❖ 计算机代替不了决策、沟通 ❖ 国际经营、跨国管理 ❖ 20世纪60年代产生 ❖ 70年代,文化进入组织行为学研究者的视
野。
2020/8/30
第二讲 管理中的个体行为因素
❖一、对人的认识的发展
有差异是好事 员工之间是有差异的 每个人都是相同的
四、管理的历史发展
2020/8/30
❖ 观点
➢ 泰勒:科学管理
➢ 梅奥:人际关系学派(霍桑试验)
➢ 金字塔、中国长城,是古代管理活动的杰 作。
➢ 古希腊学者苏格拉底提出:管理的一般原 则,就是管理者应使下级愿意服从于它的 领导;管理者应争取获得同盟者和支持者 ;管理者应有能力保持自己的人力和物力 。(从哲学的高度,以城邦作战为背景。 )
、人类学、社会学从多角度进行研究,形 成综合学科。——组织行为学
2020/8/30
三、管理的性质
❖ 1915年,闵斯特伯格认为:企业的 成功应当依赖引入心理学,注重人 的因素和劳动力的学习和训练,既 要保持效率,又不致使人受到伤害 。
❖ 企业事故发生的原因: 技术原因:20% 人为原因:80%
2020/8/30
❖ 2、效率与效益的区别: 速度——效率
生产率 准确——效益
2020/8/30
二、生产率的提高
❖3、企业创新
➢ 技术创新:发明可以提高生产率。 但投资风险大,代价高昂。
➢ 制度创新:具有不可预见性。 ➢ 管理创新:提高组织中人的因素,
改变人的行为,提高生产率。 在提高生产率的 基础上创造利润。
2020/8/30
➢ 80年代末:出现MBA教育 ➢ 1992年开始陆续开设管理、财务、金融、
组织与人员、电子商务、市场营销等学科 。
七、组织行为学的研究领域
❖ 个体水平 ❖ 核心问题:激励 ❖ 人的直觉(对人、社会、自我) ❖ 队员供、技术人员和管理者的选拔
和职务配备。
2020/8/30
七、组织行为学的研究领域
,需要磨合、改造。
2020/8/30
三、管理的性质
❖ 组织行为学
➢ 最早被称为工业心理学。解决企业管理过 程中个人的心理问题,如能力测量、心理 测量等.——个体论
➢ 20世纪30年代之后被称作管理心理学。强 调沟通和非正式群体等。——群体论
➢ 组织心理学。——组织论 ➢ 20世纪50年代后期运用管理学组织心理学
❖ 群体水平 ❖ 群体的特点(人际关系学派) ❖ 结构——情感 ❖ 气氛——士气 ❖ 凝聚力 ❖ 沟通 ❖ 上——下级关系
2020/8/30
七、组织行为学的研究领域
❖ 组织水平 ❖ 结构——以工作任务的分配为主 ❖ 发展——变革 ❖ 组织文化——共识,惯性
2020/8/30
八、组织行为学 要面对和解决的问题
三、管理的性质
❖ 管理,就是协调一群人的活动,协 作完成共同的目标。
❖ 管理,就是对人、财、物的有效运 作,充分发挥资源的作用, 实现预先制定的目标。
2020/8/30
三、管理的性质
❖ 计划经济体制条件下企业的目标定 位偏离:不以盈利为目标。
❖ 人群和个人在管理学意义上的区别 :
➢ 个人之间:内耗,冲突 ➢ 人群:企业象收购了一批二手汽车
由于战争而中断。之前,组织行为 学研究注重人的选拔;战争期间, 注重特殊人才的选拔。
2020/8/30
六、组织行为学的发展
❖ 3、现代组织行为学研究
➢ 20世年代,人力资源观改变。美 国《冒险》杂志的调查发现两种价值观:
➢ 工作价值观:工作是目的 ➢ 休闲价值观:以追求快乐为目的 ➢ 市场成为买方市场,追求多元化,质量成