第二章评标方法及标准(综合评分法适用)(前)
评标方法及标准
评标方法及标准一. 总则1.1 评标委员会1.1.1评标由依法组成的评标委员会负责。
1.2 评标依据1.2.1 法律、法规和规章；1.2.2 招标文件和投标文件。
不寻求外部证据。
1.3 评标方法1.3.1招标文件前附表中规定的最低评标价法、综合评分法和性价比法三种评标方法中的一种。
二. 评标程序评标程序分为投标文件初审、澄清有关问题、比较和评价、推荐中标候选供应商名单。
2.1 投标文件的初步评审2.1.1初步评审分为资格性检查和符合性检查。
(1) 资格性检查。
根据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。
(2) 符合性检查。
依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
2.1.2 投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：（1）应交未交投标保证金的；（2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；（3）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中有重大违法记录的；（4）不具备招标文件前附表中规定资格要求的；—1—（5）不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明实质性要求和条件的。
（6）不符合法律、法规规定的其他实质性要求的。
2.1.3 有下列情形之一时，采购招标单位有权宣布废标，并将理由通知所有投标供应商：（1）符合专业条件的投标供应商或者对招标文件作实质性响应的投标供应商不足三家的；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（3）投标供应商的报价均超过了采购预算；（4）因重大变故，采购任务取消的。
2.1.4 采用邀请招标方式时，通过资格审查的申请人组织机构、财务能力、信誉情况等资格条件发生变化，使其不再实质上满足《资格预审文件》第三章“资格审查办法”规定标准的，其投标不被接受。
2.2 澄清有关问题2.2.1 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应以书面形式通知投标供应商作出必要的澄清、说明，但不得超出投标文件的范围或对投标文件做实质性的修改（计算错误修正除外）。
评标方法及标准
评标方法及标准1、评标方法：综合评估法。
2、综合评分的各项因素主要是：技术、商务（资质、优惠、信誉、业绩、服务等）、价格对招标文件的响应程度，以及相应的比重或权值等。
3、评标程序：3.1 投标文件的初审（符合性审查）符合性审查的内容：实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。
投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。
如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝：1）投标文件的完整性；2）投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的；3）资格证明文件不全的；4）投标文件无法定代表人签字，或签字无法定代表人有效委托书的；5）投标有效期不足的。
3.2 投标文件的澄清评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下，以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。
但纠正不会影响到投标人的最终得分。
3.3 投标文件的详细评审1）价格评审：评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。
投标人报价漏项的，将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价；2）商务评审：按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况，按照A、B、C、D、E进行打分。
3）技术评审: 按照各投标单位投标叙述，按照A、B、C、D、E进行打分。
3.4 评标结论1）评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分，分值最高的将推荐为中标候选人。
如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的，招标人及招标机构有权取消其中标资格，宣布分值次高的为中标候选人，由此类推。
2）投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出，将取消投标资格，已经中标的，取消中标资格。
3）投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。
评委打分表注：技术、商务部分评委按照以下原则进行打分：根据投标单位投标文件的叙述及近几年投标单位综合情况：A 分数值×权重系数（90%-100%）B 分数值×权重系数（80%-90%）C 分数值×权重系数（70%-80%）D 分数值×权重系数（60%-70%）E 分数值×权重系数（60%以下）。
综合评分法评标方法
综合评分法评标方法引言综合评分法作为一种常见的评标方法，在公共采购、招投标等领域起着重要作用。
通过综合评分法，评标人可以针对招标文件中规定的各项指标进行评分，最终得出综合评分，并根据综合评分确定中标人。
本文将详细介绍综合评分法评标方法的原理、步骤以及应用。
一、综合评分法评标方法的原理综合评分法评标方法的核心原理是通过将各项指标进行量化，并赋予不同权重，计算出综合评分，以此确定最终中标人。
该方法基于以下两个基本假设：1.各项指标之间是相互独立的；2.各项指标对最终结果的贡献是可加性的。
综合评分法评标方法的原理可以用如下公式表示：综合评分= ∑(指标评分× 指标权重)其中，指标评分是评标人对每个指标的评分，指标权重是各个指标对最终结果的重要程度。
二、综合评分法评标方法的步骤综合评分法评标方法主要包括以下步骤：1. 确定评标指标评标指标是评标的基础，评标人需要根据招标文件和项目特点，确定适当的评标指标。
评标指标应综合考虑经济性、技术性、管理性等多个方面，以确保评标公正、客观。
2. 给出指标权重评标人需要给出各个指标的权重，这些权重一般由招标单位或相关部门提供。
权重反映了各个指标在综合评分中的重要程度，评标人需要根据实际情况进行合理分配。
3. 评定指标评分评标人针对每个指标进行评定，一般采用定量评分或定性评分的方式。
定量评分是通过设定评分标准，按照标准给出具体评分；定性评分是通过描述和对比的方式给出评分。
评定指标评分时需要客观、公正、准确。
4. 计算综合评分根据给定的指标评分和指标权重，评标人可以计算出每个投标人的综合评分。
计算综合评分时，可以使用电子表格软件或专业评标软件，通过简单的计算即可得出结果。
5. 确定中标人根据综合评分，评标人可以确定中标人。
一般情况下，综合评分最高的投标人将被确定为中标人。
评标人还可以根据实际情况进行加权处理，以达到更公正的结果。
三、综合评分法评标方法的应用综合评分法评标方法广泛应用于公共采购、招投标等领域。
第二章评标办法(一)评定分离评标办法和标准评定分离法操作细则
第二章评标办法(-)"评定分离"评标办法和标准%平定分离”法操作细则一、“评定分离”方案(1)评标方案1、评标办法。
本项目投标文件的评审采用LL的方式。
1、1、定性评审:是指评标委员会仅对投标文件是否满足招标文件实质性要求提出童见,指出各投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注盘和澄清的事项等，择优推荐招标文件规定数量的定标候选人名单。
1、2、定量评审：是指评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，并推荐定标候选人1、3、定性+定量评审：是指在评标因素中可设置部分定量评审项，在合格基础上评价其优良程度，作为推荐定标候选人的依据1、4、其他方法2、评审因素。
评审因素包括经济、技术、商务资信等。
本项目的评审因素和评审顺序为：技术、商务3、推荐定标候选人。
4、定标候选人数量。
4.1定标候选人：XXX招标文件妥求的投标人为4家-5家时，定标候选人数量为3家：当符合招标文件要求的投标人为6家-9家时，定标候选人数量为5家；当符合招标文件要求的投标人为10家及以上时，定标候选人数量为7家。
4. 2经评标委员会评审，符合招标文件耍求的投标人少于鉉时，招标人可以重新招标，也可以授权评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐定标候选人。
老争性判断的方式：设计方案是否可行、经济、合理等。
4. 3评标结果(定标候选人)公示期间，因质疑或投诉导致定标候选人少于招标文件规定的数量时，招标人可以继续定标，也可以组织原评标委员会重新评审推荐定标候选人。
（2）定标方案根据项目的特点，选择合理的定标方法是能否择优确定中标人的重要环节。
1、定标方法：集体议事法、价格竞争定标法、票决定标法、票决抽签定标法、集体议事法、或招标文件规定的其他定标方法。
本项目采用票决定标法。
2、定标内素：（1）方案。
（2）商务比较:投标人业绩、项目负责人业绩、投标人获奖情况、项目负责人及其他专业负责人学历、职称及注册执业资格情况。
评标细则
评标办法（综合评估法）本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。
2. 评审标准2.1 初步评审标准▲2.1.3 在评标过程中发现下列情况之一的，相应投标人的投标文件将被否决：（1）投标人不满足本次招标文件要求的投标人资格条件的；（2）投标人的投标函及附表或资格证明文件未提供或实质性不符合招标文件要求的；（3）投标文件无单位盖章并无法定代表人（或法定代表人授权的代理人）签字（或盖章）的；若是授权代理人签字（或盖章），无法定代表人出具的有效授权委托书的；（4）投标文件所承诺的工期（工作完成期限）严重不满足招标文件要求的；（5）投标范围与招标文件要求存在重大偏差的；（6）投标人权利义务的响应不符合招标文件“合同通用条款及格式”、“合同专用条款及格式”的实质性规定的；（7）技术标准和要求不符合招标文件的实质性规定的；（8）投标文件技术规格中的响应与事实不符或虚假投标的（虚假投标包括但不限于投标人在其投标文件中提供虚假的资格证明文件、业绩证明文件及擅自修改招标文件，使投标文件符合其要求的等，如发现投标人虚假投标的，该投标人参与本次投标的所有标/包均予以废标。
招标人将有权取消该投标人在今后一段时间内的投标资格）；（9）开标前，项目单位投诉投标人在以往履行合同时存在质量事故或严重不良履约行为经查证属实的，该投标人针对该项目单位的所投的标/包予以废标；情节特别严重的，该投标人参与本次投标的所有标/包均予以废标。
招标人将有权取消该投标人在今后一段时间内的投标资格；（10）投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；（11）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；（12）对于综合单价承包部分（如有），若投标人投标报价中未按照招标工程量给出项目和工程量进行报价，擅自改变项目或工程量（包括漏项、增项）的；（13））未按招标人提供的项目及金额（暂列金额、暂估价、准备金、备用金等）报价的；（14）投标文件违反法律的强制性规定的；（15）投标人在规定的投标有效期内主动要求修改或撤回其投标文件的；（16）投标人或投标文件符合招标文件中规定废标的其他条款的。
标书评分标准
商务部分（40分）
综合实力
17
1、投标商获得省级重合同守信用企业称号的，计2分，获得国家级重合同守信用企业称号的，计4分。满分为4分。
2、投标商有ISO9001质量体系认证证书的，计2分，有ISO14001环境体系认证证书的，计1分，有安全生产许可证的，计2分,具有省级及以上高新技术企业证书的，计4分。满分为9分。
本项满分为15分。
服务承诺
8
1、投标供应商售后承诺（提升泵质保期为1年，排渍泵质保期为2年）及保障措施完善的，计2分。
2、售后服务响应时间最快的计2分，其次的计1分，无售后服务响应时间的计0分。
3、投标供应商在长沙地区有售后服务机构并有固定的办公场所及人员（提供工商登记证明材料和售后负责人联系方式）或承诺在中标后在签订合同前在长沙设立售后服务机构并有固定的办公场所及人员（提供工商登记证明材料和售后负责人联系方式），计2分，否则不计分。
4、提供完整的培训计划，并有设备故障应急预案的，计2分。
本项满分为8分。
合计
100
评标标准或资格条件中涉及要求递交原件的，投标人须在投标截止时间前将要求提供的原件单独密封包装（外包装上注明投标人名称和证件明细）与投标文件一起递交，否则相应计分项不予计分。
第二章第款
废标的规定
有下列情形之一时，评标委员会应予废标：
（1）符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质性响应的投标人不足三家的；
（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
（3）投标人的报价均超过了采购预算的；
（4）因重大变故，采购任务取消的。
第二章第款
多家代理商参加同一品牌产品投标的规定
（1）单一产品采购项目中，多家代理商参加同一品牌产品投标的，在统计投标人数量时，作为一个投标人计算；
评标办法及评分标准(综合评分法)
评标办法及评分标准(综合评分法)第一条评标办法的确定1.根据招标文件的要求，本评标办法采用综合评分法进行评标。
第二条评分标准的确定1.评分标准分为技术得分和商务得分。
2.技术得分标准：–技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。
按照满分100分计算。
–技术得分计算公式为：技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分+ …–各项技术得分按照百分制进行评分。
3.商务得分标准：–商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。
按照满分100分计算。
–商务得分计算公式为：商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分+ …–各项商务得分项按照百分制进行评分。
第三条评标过程1.评标委员会将按照招标文件的要求，对投标文件进行评审。
评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。
2.评标委员会将根据评分标准，对各项评分进行计算，并产生综合得分。
3.评标委员会将依据综合得分，确定中标人。
第四条修改和解释1.本评标办法在实施过程中，如需修改和解释，则须经招标人和投标人协商一致，并以书面形式进行确认。
2.本评标办法的修改和解释，仅适用于所涉及的相关项目。
第五条生效和执行1.本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。
2.双方均应遵守本评标办法的规定，且不得有擅自修改或解释的行为。
3.一旦发现双方有违反本评标办法的行为，应及时通知对方并采取相应的补救措施。
第六条争议的解决1.本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。
2.若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷，应首先通过友好协商解决。
若协商不成，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第七条其他事项1.本评标办法的补充和修改事项，由招标人进行统一管理和通知。
政府采购项目采购方案
政府采购项目采购方案第一章 项目采购需求一、项目简要说明（提示：自概念格式说明，介绍内容很多于但不限于：采购内容、货物名称、采购数量、采购预算、实施背景、实施地址、整体要求等）二、采购项目需要落实的政府采购政策（提示：采购人依照项目需求自行从当选择：政府采购入口产品审核治理；节能产品政府采购；环境标志产品政府采购；政府采购增进中小企业进展；政府采购支持牢狱企业进展等。
）三、项目技术要求【注意事项】一、项目技术参数应是符合国家强制性标准的共性技术指标，不得具有排他性，严禁照搬某一品牌、某一产品的技术指标作为采购项目的技术参数要求。
项目经市场调研后能确信至少有3家以上的潜在供给商。
二、参数的设置应为一个范围内的数值，而非一个具体数据，应尽可能清楚而准确地规定到各类要求的最低限度。
3、不得指定商品或效劳的品牌或生产商，若是必需引用某一品牌或生产商才能准确清楚地说明采购项目的技术标准和要求，那么应当在引用某一品牌或生产商名称前加上“参照或相当于”字样。
（一）大体要求及专门说明一、大体要求货产维查验验么执国（1）物的生、安装、修、、收等依照以下原那行：有家标执国标国标执业标业标执标准的行家准；无家准的行行准；无行准的行地址准；无地址准的行企准。
生制造所需要的所有主材和助材料的标执业标产辅质国规量、平安符合家定。
（2）技及配置情形必需由投人提供家相机出具的术参数标国关检测构查验报产厂发资术资告、生家公布布的印刷料等技料予以支持。
专门说二、明术参数标产么仅参并若是在技或配置中明了品牌或地，那供考，非指定，许诺标实质。
只要投物能完全知足目性技要标货够该项实质术参数投非性偏离参标求的，皆可加投。
（二）详细技术参数要求（提示：自概念格式介绍，介绍内容很多于但不限于：对采购标的物的名称、规格、性能、技术参数等，能够用纸质文件和电子版、相关图片或图纸另加说明。
）（三）实质性要求的技术条款汇总表（提示：技术参数中凡采购人要求供给商必需知足的条款为实质性响应条款，请在详细技术参数说明中需标注★号，文字加粗，并将其列入下表中）序号性要求的技款容实质术条内……四、项目商务要求（一）收验购购标响应为一、采人以采文件、中（或成交）人的文件、合同依据，成验组负责对项进验标须购立收小，目行全面的收，中（或成交）人向采人提供详细预验的收方案。
评标方法和标准
评标方法和标准一、评标方法(一)、“评标委员会”将以招标文件、投标文为评标依据,彩综合评分法对投标人的价格、货物性能、项目实施方案、服务承诺、信誉与业绩等七方面内容按百分制打分。
其中:价格分计算公式：投标人有效最低投标报价某投标人价格分= ------------------------------ ×50分某投标人有效投标报价⑴家具设计分（满分9分）三档0.1～3分，二档3.1～6分，一档6.1～9分，由评委在打分前根据设计图纸、家具结构、工艺文件资料等集体讨论确定各投标人所属档次，然后评委在各档次内独立打分。
⑵整体综合评价技术分（满分6分）由评委在打分前根据投标人投标文件中货物技术参数、性能要求，集体讨论确定“三档、二档、一档”各档次的评定标准并形成书面材料，并按此标准确定投标人所属档次后，在相应档次内由评委独立打分。
(三档0.1～2分，二档2.1～4分，一档4.1～6分)⑶样品评定分（满分9分）由评委在打分前根据投标人所提供样品，集体讨论确定“三档、二档、一档”各档次的评定标准并形成书面材料，并按此标准确定投标人所属档次后，在相应档次内由评委独立打分。
(三档0.1～3分，二档3.1～6分，一档6.1～9分)由评委在打分前根据投标人投标文件中项目实施方案，集体讨论确定“二档、一档”各档次的评定标准并形成书面材料，并按此标准确定投标人所属档次后，在相应档次内由评委独立打分。
(二档0.1～2.5分，一档2.6～5分)服务方案及承诺：按档次打分（满分6分）由评委在打分前集体讨论确定“二档、一档”各档次的评定标准并形成书面材料，并按此标准确定投标人所属档次后，在相应档次内由评委独立打分。
(二档0.1～3分，一档3.1～6分)（1）投标人2007年以来获得国家行政部门颁发的重合同守信用先进企业或与企业生产经营相关的奖项，获得市一级奖项每一项为0.5分，获得省级以上奖项每一项为1 分，如同时具备市、省级以上奖项的，以省级以上为准。
评标标准和评标方法.doc
评标标准和评标方法一、评分办法本次评标采用综合评分法，将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项因素作为评价的基础，综合评选出最佳投标方案。
每一投标人的最终得分为所有评委会成员给其评分的算术平均值。
评审委员会共同认定的客观分评审部分，需评委会成员共同讨论、独立打分，存在不同意见的，评委会成员分别作出书面说明。
二、评分标准本项目总分为100 分，其中，客观分为评标委员会成员共同认定，独立打分，存在不同意见的，评标委员会成员应分别做出书面说明。
主观分由评委独立打分。
投标方的最终得分是所有评委给其的评分后的算术平均值评分项商务部分（2）服务部分（18）技术部分(50 分)价格部分（30 分）序名称号标书质量1（客观分）满足服务指2标情况（客观分）满足技术指3标情况（客观分）产品性能4（主观分）易维护性5（主观分）集成实施方6案（主观分）价格分（客7观分）评分标准有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范得 1 分，每出现一个错误扣0.2 分，扣完为止。
双面打印得0.5 分（除证件外）。
证件复印、正文内容清晰得0.5 分，每有一个证件或一页不清晰扣0.1 分，扣完为止。
满足技术需求文件中服务要求及投标人资质要求的全部指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝；无标识则表示一般指标项，不满足一项扣 2 分，扣完为止。
满足技术需求文件中货物类产品全部技术指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒绝， #代表重要指标，不满足将导致扣 1 分，无标识则表示一般指标项，不满足扣0.5 分，扣完为止。
投标产品技术先进，整体设计成熟、合理，升级扩展性强得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分投标产品易于管理，运行可靠，故障率低得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分集成方案和实施方案明确清晰，可操作性强，好得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
评标办法(综合评估法)
评标办法（综合评估法）1. 评标方法本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，将从工程造价、施工组织设计、售后服务的响应性、工期、质量、免费维保期承诺、项目负责人答辩、投标人的经历及业绩计分8个方面按照本章确定的评分标准进行综合计分，评分采用百分制，分项得分保留两位小数，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2、评审标准2.1 初步评审标准评标委员会审查每一个投标文件，根据初步评审标准对投标文件进行初步评审，对照第6.3条款，有一项不符合评审标准的，作废标处理。
评标委员会可以要求投标人评审标准规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
投标人不能说明理由又拒不提供的有关证明和证件的原件的，经评标委员会认定该项评审因素不符合评审标准的作废标处理。
2.2详细评审标准2.2.1分值构成：施工组织设计20分，工程造价65分，售后服务的响应性2分，免费维保期承诺5分，工期1分，质量1分，项目负责人答辩2分，投标人经历及业绩4分，总分100分。
注：⑴以上某项内容较完整、详细具体、科学合理、措施可靠、组织严谨、针对性强，可得该项分值的90%以上；⑵以上某项内容完整、组织较严谨、针对性较强，可得该项分值的70%～90%；⑶以上某项内容一般、措施基本可行、针对性强、内容完整，可得该项分值的50%～70%；⑷以上某项无具体内容，该项不得分（此项应经评标委员会共同确认）。
施工组织设计由技术标评委独立评分，汇总时必须在所有评审技术标的评标委员会成员的评分中去掉一个最高分和一个最低分后，再进行平均，计算各投标人实际得分。
2.2.3投标报价评审（65分）2.2.3.1评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料，由评标委员认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。
招标文件评标方法及标准
招标文件评标是招标采购过程中至关重要的一环，其目的是通过对投标文件的评审，选择出符合招标要求、技术先进、质量可靠、价格合理的供应商。
为确保评标工作的公平、公正、公开，本招标文件规定了评标方法及标准。
二、评标方法1.综合评分法综合评分法是将投标文件中的技术、商务、服务、信誉等各方面因素进行量化，按照一定权重计算得分，最终以得分高低排序，选择得分最高的投标人。
2.最低投标价法最低投标价法仅以投标报价作为评标标准，选择报价最低的投标人。
适用于技术、质量、服务等要求相对简单的采购项目。
3.资格后审法资格后审法是在投标文件递交后，先对投标人的资格进行审查，审查合格后，再对投标文件进行评审。
适用于对投标人资格要求较高的采购项目。
4.技术评审法技术评审法主要针对技术复杂、技术要求较高的采购项目，重点评审投标文件的技术方案、技术参数、技术指标等，以技术方案的合理性和先进性为主要评审标准。
5.其他评标方法根据招标项目的具体情况，可采用其他评标方法，如：询价法、竞争性谈判法、单一来源采购法等。
三、评标标准1.技术标准（1）技术方案的合理性和可行性；（2）技术参数符合招标文件要求；（3）技术指标先进、可靠；（4）技术实施过程中能够满足项目需求。
（1）投标报价合理、竞争；（2）合同条款明确、完整；（3）付款方式合理、便捷；（4）售后服务有保障。
3.服务标准（1）服务质量高、响应速度快；（2）服务态度好、沟通顺畅；（3）具备完善的售后服务体系；（4）承诺履行期限符合招标文件要求。
4.信誉标准（1）投标人具有合法的经营资格；（2）投标人具有良好的商业信誉和财务状况；（3）投标人无不良记录，无违法行为；（4）投标人具备履行合同的能力。
四、评标程序1.成立评标委员会招标人根据招标文件规定，成立评标委员会，由相关领域的专家和招标人代表组成。
2.评标委员会审查投标文件评标委员会对投标文件进行审查，包括资格性审查和符合性审查。
3.评标委员会评审投标文件评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审，对技术、商务、服务、信誉等方面进行量化评分。
信创服务器项目采购需求及评分标准
信创服务器项目采购需求及评分标准第一章项目需求1、本货物需求一览表中所列的品牌、型号仅起参考作用，投标人可选用其他品牌、型号替代，但替代的品牌、型号在实质性要求和条件上要相当于或优于参考品牌、型号。
2、凡在“技术参数要求”中表述为“标配”或“标准配置”的设备，投标人应按第五章“投标文件格式”规定的格式在“投标产品技术资料表”中将其参数详细列明。
3、本货物需求一览表中内容如与第三章“合同条款及格式”相关条款不一致的，以本表为准。
4、为满足提高我行信息技术应用创新产业，北部湾银行本次需采购一批信创服务器以及信创服务器。
招标人本次采购根据业务系统、系统软件配置、运行环境情况及有关要求，从兼容性、稳定性、性能、可扩展性出发，对所需采购产品的品牌、型号及技术条件按下表格作出要求。
信创数据库型服务器性能指标要求如下：表一：数据库数据存储节点表二：数据库数据计算节点表三：数据库数据计算节点1、注：为简化管理和降低运维成本，以上服务器，同一投标人只能使用同一品牌的产品应标。
2、投标人投标产品要实质上相当于或优于本表中技术规格及性能（配置）要求。
3、招标要求：（1）必须提供技术指标响应确认函。
各带“★”的指标项为关键指标项，必须满足，否则技术指标项不得分。
各项指标允许高出标准，不得有超过两项指标低于表内标准，否则标书无效。
涉及到SSD或闪存的，技术指标响应确认函中应标出产品的读写性能和寿命参数指标。
（2）投标产品必须是按生产厂家出厂标准配置提供的整套全新且具备正规合法渠道的符合国家相关标准要求的合格产品（包括所有零部件、元器件、附件）。
若产品在运输过程中损伤须免费调换同样产品。
（3）原厂商和投标人均不得在产品中设置后门，不得在未经最终用户（采购方）书面许可的情况下收集设备运行状态、系统性能、应用系统等数据。
（4）报价要求：投标报价必须包括产品的所有费用，包括采购、运输、保管、装卸、吊装、安装、检测、劳务、管理、利润、税金、保险、协调、检测、验收、培训、售后服务以及所有的不定因素的风险等。
第三章评标方法及标准(综合评分法)
售后服务
7
1、投标人或产品制造商荣获GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》“四星级”及以上的计2分，“三星级”的计1分，其余不计分。（原件备查），否则不计分。
1、投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验部门出具的原材料样品检验报告：塑粉、线盒、螺丝、实木多层胶合板、ABS封边条、弹簧、三聚氰胺饰面刨花板、冷轧钢板、钢管、人造石。全部提供计8分，缺一项扣1分。
2、投标人提供投标产品制造商2019年以来家具质量监督检验部门出具的成品检验报告：包含:钢木餐桌、网椅、覆面办公桌、覆面文件柜、皮革沙发、等候椅、鞋柜，橱柜（或洗手柜或清洁柜）、茶水柜，全部提供计8分，缺一项扣1分。
产品质量、体系认证
10
1、投标人或产品制造商获得人类工效学产品认证的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
2、投标人或产品制造商获得知识产权管理体系认证证书的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
3、投标人或产品制造商获得“家具中有害物质限量认证证书”认证产品类需含:椅凳类、柜类、桌类，全部提供的计2分，（提供证书复印件并加盖投标人及产品制造商公章，原件备查），否则不计分。
2、供应商享受支持中小企业发展政策优惠的，可以与同时享受节能产品、环境标志产品、两型产品等产品优惠中的一项累加。
3、同一项目中部分产品属于优先采购政策的，评审时只对该部分产品的报价实行加分。
第款
提供相同品牌产品，评审得分相同时，确定中标人推荐资格规定
第二章评标方法及标准(综合评分法适用)(前附表)
、所投产品（曳引机）为原厂原品牌原厂地进口永磁同步无齿轮的，计分；为原厂原品牌原厂地永磁同步无齿轮的，计分；为进口永磁同步无齿轮的计分，其他的此项不计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
、所投产品（门机系统）为发达国家进口的，计分；为进口的，计分，其他的此项不计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
、所投产品（光幕）为发达国家进口的，计分；为进口的，计分，其他的此项不计分。
、所投产品（安全钳）为原厂原品牌原厂地的，计分；其他计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
、所投产品制造商在其注册经营地具备实验塔的，计分，实验塔高度≥M的，计分。
、所投产品制造商获得国家级技术类研发奖项的，每提供一个计分，获得省部级技术类研发奖项的，每提供一个计分，最多计分（同一奖项采用就高不就低的原则，不重复计分）。（投标文件中提供奖项证书或证明文件的复印件，否则此项不计分）
设备安装施工方案及调试、质量保证措施
、所投产品具有国家发明专利的每个计分，最多计分。（投标文件中提供证书复印件并加盖公章，否则此项不计分）
类似业绩
提供投标截止时间前个月与本项目同类型的经营业绩，具有个项目业绩单项（包含设备采购及其安装）万元及以上金额的，计分，每多个项目业绩，加分，加满至分为止。（以合同签署时间为准，投标文件中提供的合同复印件，否则不计分）
、售后服务方案与体系最完善的，计分，方案与体系一般的，计分，没有方案的，计分。缺项或不响应要求的每处扣分，扣完为止。（投标文件中提供相应售后服务承诺原件，否则本项不计分）
评标办法综合评估法
评标办法综合评估法评标办法前附表续表1 符合性审查标准表技术部分评标准（满分：100分，权重40%）商务部分评分标准（满分：100分，权重取10%）投标报价评分标准（满分：100分，权重50%）0. 总体要求0.1 总则0.1.1 本评标办法依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、华能集团相关制度等并结合项目的实际情况制定。
0.1.2 本次评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
0.1.3评标委员会将根据本评标办法，对投标文件进行系统比较和评审。
0.2 评标委员会0.2.1 评标委员会依法组建，评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。
0.2.2 评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。
0.2.3 评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会成员及工作人员应对整个评标活动保密。
0.2.4 评标活动将按以四个步骤进行：(1)评标准备；(2)初步评审；(3)详细评审；(4)评标结果。
0.3 评标准备0.3.1 评标委员会成员签到评标委员会成员到达评标现场时，应在签到表上签到，以证明其出席评标。
0.3.2 评标委员会的分工评标委员会设负责人的，评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。
评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。
0.3.3 熟悉文件资料在评标之前，评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件：(1) 了解招标项目概况；(2) 了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求；(3) 掌握评标标准和方法等。
未在招标文件中规定的标准和方法，不得作为评标的依据。
1. 评标方法1.1 本次评标采用综合评估法评标1.2 中标候选人推荐原则评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2款规定的评分标准进行评分。
评标方法和标准综合评分法
评标方法和标准（综合评分法）
一、总则
本项目将按照综合评分法评标。
二、评标方法
2.1资格审查
资格审查指标通过标准：投标人必须通过资格审查表中的全部评审指标。
2.2符合性审查
评标小组对通过资格审查的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招
符合性审查指标通过标准：投标人必须通过符合性审查表中的全部评审指标。
2.3详细审查
2.3.1评标小组按照下表对投标文件进行详细审查和评分。
2.3.2本项目综合评分满分为100分，其中：技术资信分值占总分值的权重为陋，价
价格分价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标
(1)评标小组各成员应当独立对每个有效投标人的投标文件进行评分，并汇总每个投标人的得分。
取各位评委评分之平均值，四舍五入保留至小数点后两位数，得到该投标人的技术资信分。
(2)将投标人的技术资信分加上根据上述标准计算出的价格分，即为该投标人的综合总得分。
工程评标办法(综合评估法)
3、评标程序
初步评审
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第
3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步 评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。
(适用于未进行资格预审的)3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步
工程评标办法（综合评估法）
工程评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 1、评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标 准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本 的除外。 综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。 2、评审标准 初步评审标准 形式评审标准：见评标办法前附表。 资格评审标准：见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准 (适用于已进行资格预审的)。 响应性评审标准：见评标办法前附表。 分值构成与评分标准
评标结果 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会完成评标后,由应当向招标人提交书面评标报告。
分值构成 组织设计：见评标办法前附表； )项目管理机构：见评标办法前附表； )投标报价：见评标办法前附表； )其他评分因素：见评标办法前附表。 评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 评分标准 (1)施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； (2)项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； (3)投标报价评分标准：见评标办法前附表； (4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标文件的响应程度
投标文件资料齐全，装订整齐有序，商务条款完全响应或优于招标文件计分，有细微偏差的由评委会集体评议后按每处分酌情扣分。
、所投产品（限速器）为原厂原品牌原厂地的，计分；其他计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
注：（以上进口产品需提供报关单，否则不予计分）
商务评审
制造商制造能力
、所投产品制造商具备生产运行（提升）速度≥M秒的电梯技术能力，计分，所投产品制造商具备生产运行（提升）速度≥M秒的电梯技术能力，计分。（以型式实验报告载明的为准，投标文件中提供复印件以及产品彩页，否则此项不计分）
、所投产品制造商在其注册经营地具备实验塔的，计分，实验塔高度≥M的，计分。
、所投产品制造商获得国家级技术类研发奖项的，每提供一个计分，获得省部级技术类研发奖项的，每提供一个计分，最多计分（同一奖项采用就高不就低的原则，不重复计分）。（投标文件中提供奖项证书或证明文件的复印件，否则此项不计分）
设备安装施工方案及调试、质量保证措施
第二章评标方法及标准（综合评分法适用）（前附投标报价
投标报价
以经评委会一致认定满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：
报价得分＝（评标基准价÷投标报价）×
技术评审
产品配置及技术参数
、投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应偏离表的，此项计分。
售后服务
、所投产品制造商在湖南省内工商注册或在湖南省内设有直属分支机构的，计分。【投标文件中提供所投产品制造商营业执照副本复印件并加盖制造商公章或直属分支机构营业执照副本复印件并加盖制造商公章，否则本项不计分】
、所投产品制造商授权安装电梯的企业具备《特种设备安装维修许可证》级资质的，计分，其他不计分。（投标文件中提供证书复印件并加盖制造商公章，否则此项不计分）
、所投产品（变频器）为原厂原品牌原厂地进口的，计分；为原厂原品牌原厂地的，计分；为进口的，计分，其他的此项不计分。
、所投产品（控制系统）为位微电脑控制、变频变压调速（）且为原厂原品牌原厂地进口的，计分，为位微电脑控制、变频变压调速（）且为原厂原品牌原厂地的，计分；为位微电脑控制、变频变压调速（）且为进口的，计分。其他的此项不计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
针对项目实施进度计划、施工方案、调试方案完整性及质量保证措施是否得当，是否有健全的质量保证体系综合评定。优的计分；良的计分；一般的计分；没有的不计分。
制造商综合实力
、所投产品制造商通过系列认证的，每个计分，最多计分。（投标文件中提供证书复印件并加盖制造商公章，否则此项不计分）
、所投产品制造商具备国家质量监督检验检疫总局颁发的《特种设备安装改造维修许可证》级（乘客电梯）资质的得分。（投标文件中提供证书复印件并加盖制造商公章，否则此项不计分）
、所投产品配置符合招标文件要求的，计分。配置不详，技术参数不清，缺漏项的，每处扣分，扣完为止。技术参数有负偏离，每项扣分，扣完为止。
、所投产品（曳引机）为原厂原品牌原厂地进口永磁同步无齿轮的，计分；为原厂原品牌原厂地永磁同步无齿轮的，计分；为进口永磁同步无齿轮的计分，其他的此项不计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
、所投产品具有国家发明专利的每个计分，最多计分。（投标文件中提供证书复印件并加盖公章，否则此项不计分）
类似业绩
提供投标截止时间前个月与本项目同类型的经营业绩，具有个项目业绩单项（包含设备采购及其安装）万元及以上金额的，计分，每多个项目业绩，加分，加满至分为止。（以合同签署时间为准，投标文件中提供的合同复印件，否则不计分）
、所投产品（门机系统）为发达国家进口的，计分；为进口的，计分，其他的此项不计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
、所投产品（光幕）为发达国家进口的，计分；为进口的，计分，其他的此项不计分。
、所投产品（安全钳）为原厂原品牌原厂地的，计分；其他计分。（以型式实验报告载明的为准，型式报告与规格型号一致，投标文件中提供复印件，否则此项不计分）
合计
注：、以上所有涉及到的证明文件资料须在投标文件中附相关复印件，并加盖投标单位公章，否则不予计分。
、在项目评标过程中，由投标单位法定代表人或者授权委托人签字确认业绩奖项等内容加分扣分情况时，按如下规定执行：①投标人务必仔细核对，若对所述内容无异议的应当当场签字确认；②投标人若对所述内容有异议的应当当场提出，招标代理机构提交评标委员会复核，复核结果无异议的投标人应当当场签字确认；③评标委员会复核结果仍然与投标人自认结果不一致的，以评标委员会复核结果为准，若投标人对评标委员会复核结果坚持不予签字确认的，招标代理机构将不再提出签字要求；④当投标人已签字确认或者所带资料原件已经签字退还后再提出异议的，招标代理机构和评标委员会不予受理。