研究性学习在国外

研究性学习在国外
研究性学习在国外

20世纪90年代以来,社会生活方式的变迁以及科学技术的突飞猛进,要求每个每个社会成员具有“学会认知、学会做事、学会与他人共同生活、学会生存”四种基本素养。因此,基础教育必须关注学生综合实践能力的提高,关怀学生终身学习的能力和愿望。现代社会的发展对世界各国的基础教育都提出严峻的挑战。

在这种背景下,席卷全球的基础教育课程改革风起云涌。各国不断更新课程内容,加强学科知识与学生的经验、当代社会发展的内在联系;强调课程的综合性,以学习者的经验、社会需要和问题为核心进行课程整合;转变学生的学习方式,由被动接受性学习转向积极探究与发现学习,加强中小学生的综合活动学习。美国各州中小学都设计和实施了“设计学习”,“应用学习”;法国中小学设计和实施了“动手做”和“多样化途径”;日本1999年颁布的《小学、初中、高中学习活动纲要》规定中小学必须实施“综合学习时间”,要求设计和实施“基于课题的探究学习活动”和“体验性学习活动”。可见,面对时代的挑战,基础教育向学生的生活回归,密切学生与生活、学生与社会的联系,通过设计和实施综合实践活动课程,培养学生的综合实践能力,成为世界各国基础教育课程改革的共同趋势。

一、研究性学习的定位

研究性学习是综合实践活动课程中的一个十分重要的学习领域,是综合实践活动中的基本活动。研究性学习强调学生通过探索实践,增强探究和创新意识,学习科学的研究方法,发展综合运用知识的能力。学生通过研究性活动,形成一种积极的、生动的、自主合作探究的学习方式。西方发达国家的中小学都有类似研究性学习的课程领域,如美国的“设计学习”、法国的“多样化途径”、日本的“基于课题的探究学习”等等。作为一种课程领域的研究性学习,其实质是一种基于课题、项目或主题的探究性学习活动,是一种实践性学习活动。作为一种基于探究的学习活动,既可以融合到各门具体的课程之中来实施,也可以独立设课来实施。

二、研究性学习的目标

尽管美国的“应用学习”与日本的“综合学习时间”、法国的“多样化途径”,有所不同,但在课程目标上,都有比较类似的课程目标。

1、激发观察生活、发现问题与探究问题的兴趣

学生通过自主探究的学习活动接触和了解科学与社会、对身边生活中的自然现象、社会现象积极观察和思考,并通过简单的探究性实践,体验自己动手动脑并且探究问题的愉悦,获得问题探究的初步经验,激发对科学与社会问题探究的兴趣,初步养成好观察、好质疑、好探究的心理倾向。

2、初步学会观察与发现,发现探究问题的能力

研究性学习强调学生通过自主参与研究性学习活动,亲历问题探究的实践过程,获得科学研究的初步体验,加深对于自然、社会和人生问题的思考与感悟,激发起探索、创新的兴趣和欲望,并且逐步形成喜爱质疑、勤于思考、乐于在探究中获取新知的心理素质。

3、初步形成合作与分享的意识

学生在学习活动中应乐于与伙伴互相帮助,分工合作;要克服依赖心理,养成认真完成分工的自觉性;形成人际沟通的初步能力;热爱集体,乐于与同伴交流和分享信息、创意及成果。

4、形成尊重科学的意识和认真实践、努力钻研的态度

在研究性学习活动中,初步形成尊重客观规律的意识、养成凡事认真思考的习惯;;既敢于大胆想象,又能够认真实践、尝试、探究;不怕困难与挫折,不轻易放弃探究;能进行初步的反思和自我评价;尊重他人的思想与研究成果等。学生要在研究性学习活动过程中,逐步确立“崇尚真理,尊重科学”的意识,逐步形成对待事物的科学态度和实践探究的科学道德。

5、初步形成对自然、对社会的责任感

学生通过研究性学习初步形成的社会责任意识,主要包括:初步形成对人与自然、人与社会关系的正确认识;注意个人行为对于自然和社会环境的后果,初步形成关注社会进步的意识,懂得社会发展人人有责任的基本道理等。

三、研究性学习的实施

1、日本中小学的“综合学习时间”

根据新修定的“学习指导要领” ,日本中小学从 2000年开始开设“综合学习时间” ,并计划在 2002年将其纳入正式的教育课程。新“要领”指出 ,“综合学习时间”是由各学校实施的内容超过教科书范围的横向的、综合的学习活动。

设置“综合学习时间”的目的是为了使学生能把各科所学到的知识、技能 ,在实践中综合运用 ,从而培养学生解决问题的能力。“综合学习时间”的课题来自以下三个方面 :①比如像国际理解教育、信息教育、环境教育、福利与健康教育等综合性课题。②儿童感兴趣和关心的课题。③具有地区特色和学校特色的课题。学校根据具体情况可选择上述课题以外的内容。“综合学习时间”的活动形式和时间方面 ,各学校根据新“要领”的精神 ,自定教材和计划、自定形式和时间。

“综合学习时间”不是一种课外活动 ,而是利用教学时间进行的正式课程。与传统的国语课、数学课、外语课等相比 ,“综合学习时间”有以下几个特点 ,表现在:①传统课程的教学目标和教科书主要由上级部门来决定 ,而“综合学习时间”没有既定的教学目标和教科书 ,各学校根据自身特点自己编写。②从内容上来看 ,传统课程主要采取分科教学 ,而“综合学习时间”是综合运用各科中学到的知识、技能 ,内容超过书本知识 ,注重体验性、操作性活动。③在时间上可根据活动的需要灵活安排 ,时间可长可短 ,可以定期安排一天时间 ,也可以采取连续上两节课的方式。④形式上不仅仅局限在以班级为单位 ,也可根据学生的兴趣和内容的选择采取同兴趣异年龄分组的形式 ,跨学级 ,跨学年

的组合都是可取的。⑤对课的组织指导上 ,不像传统课程那样由一个教师负责 ,而要求全校教师整体协调合作组织指导。

2、法国的“多样化途径”

法国的研究性学习课程首先于1995——1996学年在初中二年级开始实验,称“多样化途径”。该实验由学校领导自主决定是否参加,校内也由教师自愿报名参加,并不强迫一律实施。法国教育当局认为,学科教学的分隔,是影响学生获得一般概念、建立学科之间及与周围环境联系的障碍。学生根据兴趣组成小组自主学习,是帮助他们更好地掌握学过的知识的较为有效的教学方式。“多样化途径”的目的就是要加强学科知识内容的综合,引导学生在实践中运用和掌握已经学到的知识。它是一种实践性的教育活动,是惟一涉及该年级教学大纲各学科内容的课程;它既不是优秀学生的专利,也不是为了帮助困难学生,而是必须面向全体学生;它可以安排在课外活动时间进行,但它和课外活动不同,不是课外活动的派生物。

活动开始实施时,首先由各学科教师2-3人自由组合成教师指导小组,提出一个涉及指导教师所属学科知识内容的课题,然后指导教师根据课程目标,按每周2学时设计一整套活动方案,以此作为指导学生的依据。学生根据自己的兴趣,选择指导教师提供的不同课题方案,可跨班级也可在本班级内组成课题组,在教师的带领下开展活动。

3、美国的“综合实践活动”

在美国各州的课程标准中,没有统一的“综合实践活动”这一课程,但各州都设计了具体的、不同类型的综合实践活动的课程。主要有:

⑴自然与社会研究。“科学·技术·社会”是美国中学课程中具有综合性和实践性的课程,它包括自然研究与社会研究两大方面,基本学习方式是主题探究式的,从自然现象、社会经济、政治、文化、环境、职业等领域确定不同的主题,通过调查研究和问题研讨的

方式来进行学习。

⑵设计学习。这种课程是一种应用性学习的课程,与课题的研究性学习相比较,设计学习更强调学生的自主设计和实践操作,如综合艺术设计、应用设计、产品设计、活动设计等,强调对学生生活中的现实问题的解决。

⑶社会参与性学习。社会参与性学习的重点在于参与社会生活领域,接触社会现实,注重开展各种社会参与性的活动,如社区服务、社会调查、考察与访问。社会参与性学习往往体现不同的地方的历史文化传统,社会生活方式和发展状况,它反映在不同学区的课程方案之中。

四、研究性学习的评价

1、日本对学生综合学习的评价

设立综合学习的宗旨在于促进学生自主学习,发展学生的个性特长,为终生学习打下牢固基础。有鉴于此,文部省要求,对学生的学习评价要从重视学习的结果转移到重视学习的过程上来,主要考察学生是否对所学内容感兴趣,关心的程度如何。评价的方式不由分数决定,可以通过写报告、发表作品、参加讨论等形式给予一定的评价。综合学习的评价结果不记入学生学习记录簿。

2、法国对研究性学习的评价

“多样化途径”的实验结果得到了教师、学生、督学、家长等有关人士的好评。从2000年9月起将这一实验从初二推向初三,规定在初中三年级新增加“综合实践”课,要求每个学生都必须有个人成果,这一成果可以体现在集体工作中,但打分结果将计入学生初中毕业成绩中。从2001年1月开始,在全国普通高中开设“有指导的学生个人实践活动”课程,所有的高二年级学生都得参加学习,一直持续到高三毕业,其成绩计入学生本门课程的毕业会考成绩。从这我们可以看出,法国对实施研究性学习的确非常重视,对学生参与研究性学习活动有很严格的考核。

3、美国的《国家应用学习标准》

美国《国家应用学习标准》按五个要素和九大能力来设计应用学习的课程目标。

⑴应用学习有五个要素的绩效标准

a、问题解决

b、交流的手段与技巧

c、信息手段与技巧

d、学习与自我管理手段与技巧

e、与他人合作的手段与技巧

⑵九大能力

在综合实践活动课程中,要着眼于发展学生的基本实践能力。九大能力如下:

a、收集、分析、整理信息。

b、交流思想和信息。

c、安排和组织资源。

d、与他人共同工作和从事集体工作。

e、解决问题。

f、使用数学思想和技巧。

g、使用技术。

h、随时根据需求进行学与教。

i、理解和设计(生产)系统。

美国对学生的评价贯穿于研究性学习的整个过程,从问题的提出、立题、实施研究过程、研究结果总结、表达和交流等阶段都可以对学生的学习进行评价。

探究性学习

探究性学习 上海市教育科学研究院智力开发研究所陆璟 一、探究性学习 探究性学习(inquiry learning)是一种积极的学习过程,主要指的是学生在科学课中自己探索问题的学习方式。 要研究探究性学习,首先要明确什么是探究。美国国家科学教育标准中对探究的定义是:“探究是多层面的活动,包括观察;提出问题;通过浏览书籍和其他信息资源发现什么是已经知道的结论,制定调查研究计划;根据实验证据对已有的结论作出评价;用工具收集、分析、解释数据;提出解答,解释和预测;以及交流结果。探究要求确定假设,进行批判的和逻辑的思考,并且考虑其他可以替代的解释。”[1] 在美国国家科学教育标准中,探究有几种用法: 1. 科学探究。 “科学探究指的是科学家研究自然界,根据研究中发现的证据提出解释的多样化的方式。” [2] 2. 基于探究的教学/以探究为本的教学。 “对产生于学生的经验的真实问题的探究是科学教学的核心策略”。 探究可以用于以下内容的教学:(1)物理,生活,地球空间科学的学科内容;(2)科学事业的性质(例如关于科学探究的性质);以及(3)进行科学探究所要求的能力。但是,以探究为本的教学是一种手段,不是目的,目的是掌握科学内容、科学方法和科研能力。虽然探究很重要,但是这“并不意味着所有的教师都应该追求一种单一的方法来教科学。” 3. 以探究为本的学习。

在美国国家科学教育标准中,探究也指学习过程。它是一种积极的学习过程——“学生去做的事,而不是为他们做好的事”( something that students do, not something that is done to them)[3]。换句话说,就是让学生自己思考怎么做甚至做什么,而不是让学生接受教师思考好的现成的结论。 从美国国家科学教育标准中探究一词的用法可以看出,探究既是学习的过程又是学习的目的。笔者认为,探究性学习指的是仿照科学研究的过程来学习科学内容,从而在掌握科学内容的同时体验、理解和应用科学研究方法,掌握科研能力的一种学习方式。 二、其他类型的探究 探究一词也在针对实际问题的项目学习中使用,称为实践的探究(pratical inquiry)[4]。实践的探究与科学教育中的探究性学习不同,探究性学习主要目的在于理解有广泛解释力的一般原理,而且在任何时候,在科学范畴内关于那些原理是什么通常有一致性的意见(例如,运动定律)。而实践的探究一般不指向某些通常被接受的理解,而是指向考虑在某些情况下几种不同的可能的行动线索;它们中的每一种都可以是“正确的”。实践性的推理与背景是密切相关的,选择是根据因地制宜的知识和局限性做出的,换句话说,要考虑许多现实问题和条件,例如什么是谨慎的,什么是传统的,什么是必须的,以及什么是道德的。因而实践性探究倾向于具体而不是抽象,有限的时间而不是无限的时间,最直接的而不是间接的,局部性的而不是一般的探究。实践性探究的过程不仅是获取知识的过程,更是发展和运用智慧的决策过程。 科学学科教育中的探究性学习强调直接指向科学理解的思考,而不是指向合理的行动。而实践的探究则指向行动方案。例如:有哪些可行的方案来减轻上海的水质污染?对于在美国居住的低收入华人家庭来说,既有营养又经济的食谱是什么?在考虑这些问题时科学知识是必需的,但却是不够的。 国外学校教育中出现了两大类与科学有关的实践性探究的领域。一是环境教育(至少是环境教育的一些方式),二是技术教育(我们这里讲的不一定是“高”技术)。技术不同于科学,技术是一种几乎专门为了改善人类各方面条件的事业,它在考虑对知识的利用的同时必须包括对其价值和

盐类的水解市级公开课教案

第三章水溶液中的离子平衡 第三节盐类的水解 (第一课时教案) 【教学目标】 知识目标:⑴能正确分析强酸弱碱盐和强碱弱酸盐的水解原理和规律,正确判断盐溶液的酸碱性; ⑵能用化学平衡原理解释盐类水解的实质; ⑶初步了解盐类水解方程式和离子方程式的写法。 能力目标:⑴通过实验探究的方式探究不同类型的盐溶液呈不同的酸碱性,继而分析CH3COONa溶液呈碱性的原因,感悟科学探究的过程与方法; ⑵通过实验比较不同盐溶液酸碱性,培养学生实验观察能力和动手能力 情感目标:⑴体验科学探究方法,感受自主学习和合作学习的乐趣; ⑵在实验探究过程中,使学生体验到透过现象揭示事物本质的成功的喜悦,增强学习的信心。【重点、难点】 重点:盐类水解反应的概念、规律 难点:盐类水解的实质 【教学方法】 实验探究、小组合作、讨论学习 【教学过程】 【温故知新】 常见的强弱电解质: 1、常见的弱电解质 弱酸:CH3COOH、H2CO3、H2S、H2SO3、HF、HClO等弱碱:NH3.H2O等 盐:少数盐水 2、常见的强电解质 强酸:HCl、H2SO4、HNO3、HBr等强碱:NaOH 、KOH 、Ba(OH)2 、Ca(OH)2 等 盐:大多数盐 一、探究盐溶液的酸碱性 【创设情景,引入新课】: 新闻链接:被蜂蛰伤莫大意——大妈差点送了命! 问题引入:酸溶液显酸性,碱溶液显碱性,盐溶液一定显中性吗?如何设计实验证明? 探究盐溶液的酸碱性: (常温,中性溶液pH=7,判断溶液酸碱性最简易方案:用pH试纸测pH) 【自主学习,合作探究】 实验目的:测定物质的PH 实验仪器:PH试纸、点滴板、玻璃棒 实验药品:CH3COONa溶液、Na2CO3溶液、NH4Cl溶液、(NH4)2SO4溶液、NaCl溶液、Na2SO4溶液 实验并记录实验数据

哈佛公开课:幸福课 第一集 笔记(April记录)

哈佛公开课:幸福课 Harvard Open Course : Positive Psychology 背景: “幸福课”是2010年哈佛最受欢迎的选修课是,听课人数超过了王牌课《经济学导论》。教这门课的是一位名不见经传的年轻讲师,泰勒?本-沙哈尔。他的课程使得他成了“哈佛红人”。他提出:幸福,是可以通过学习和练习获得的。”他的课程目标在于把艰深的积极心理学学术成果简约化、实用化,让学生懂得自我帮助。 第一课什么是积极心理学 积极心理学课程由来 首先,解释自己为什么想开这门课“因为这是我自己想上的一门课”,然后叙述自己走入积极心理学研究的过程。——当自己刚进入哈佛,一切都仿佛很好,但他却不快乐。于是他想解决这个问题,于是慢慢从计算机走入心理学领域。(好棒的跨度,在国外因为想了解一样东西而跨专业好像蛮common的) 然后介绍了他逐渐从8个人的讨论组到850个人的大课的过程,写到达到850人后,引起了媒体的兴趣,然后描述了媒体采访他的时候,总是提出的一个问题“你比我们想象的更内向”,作为一个joke,1米7不够资格传授快乐吗?(good joke point,并且不光是joke,是发人深思的一种现象)但点出了他最后反思而得:因为他们想给自己一个答案:为什么这个课这样流行,唯一解释就是导师乐观开朗、高大。但他们关注错了,他们应该关注信息,而非传达者。因为这个课程遍及全国,以及全球。(这样引入幸福课的普及,远较直接说XX学校也开了XX好得多) 各个大学开设此课程,各国政府也是,为什么?因为它有效。幸福感这一领域,此前一直被心理自助运动统治,心理自助运动带来什么?热情外向的宣讲者,常具领袖气质,吸引大众参加他们的讲座,但常常言过其实。(通过描述相对立的一种心理学运动来映衬积极心理学) 再来说说学术界——(引入人们对学术界知之甚少,但学术界有好东西,又用了一个比较):有多少人度过最近12期的《个性与社会心理学》?大多数人甚至不知道这是什么东西,我博士班的班主任估计过,学术期刊上一篇文章的读者只有7个人,甚至包括作者的母亲。(用具体的人代替somebody,令人更有亲切感,母亲的joke两个亮点)总结:作为学者,我觉得这很可悲,因为这些研究非常精彩、非常重要,但是晦涩难懂,所以我们需要积极心理学的课程,在象牙塔和大众之间搭建桥梁。(又落脚到主题,本课程的意义)

研究性学习研究的主要观点(一)

研究性学习研究的主要观点(一) 研究性学习的研究是最近三四年才受到普遍关注的,特别是1999年全国基础教育工作会议之后,教育部《普通高中“研究性学习”实施指南(试行)》颁布以来,研究性学习已然成为教育学术界和实践工作者共同关心和探讨的热点课题之一。各种报刊上已经发表的论文、文章几近千篇,出版的著作有十多部。为了更好地引导研究性学习的研究,使研究性学习的实践发挥更大的功能,对研究性学习的研究情况做一回顾和梳理显然是必要的。 研究性学习研究涉及的问题很多,像它的目标、特性、类型、组织形式、实施步骤等。关于这些问题,在第一阶段有一些不同看法,教育部颁发《普通高中“研究性学习”实施指南(试行)》以来,意见基本统一到《指南》上来。《指南》中给出了研究性学习的两大类型:课题研究类和项目(活动)设计类;三种主要组织形式:小组合作研究、个人独立研究、个人研究与全班集体讨论相结合;四个主要步骤:指导确定选题、制订研究计划、实施研究、撰写研究成果;五个主要特性:整体性、实践性、开放性、生成性、自主性;六个主要目标:获得亲身参与研究探索的体验、培养发现问题和解决问题的能力、培养收集分析和利用信息的能力、学会分享与合作、培养科学态度和科学道德、培养对社会的责任心和使命感。 关于研究性学习研究的主要观点,尤其是2000年研究的主要成果的观点,大家可以参看瞿葆奎教授主编的《中国教育研究新进展·2000》(华东师范大学出版社2001年12月版)一书的第十六部分。这里主要将近两年来研究成果的主要观点做一概要介绍。我们可以从两个方面来把握:一是作为一种学习方式的研究性学习的研究观点,一是作为一种课程类型的研究性学习课程的研究观点。作为一种学习方式的研究性学习,研究主要的观点有: 1.研究性学习更重要的是一种学习方式 研究性学习首先是一种学习方式,而不仅仅是一门课程。目前,对研究性学习的认识有一个误区———把研究性学习仅仅看做是一门独立的课程,而没有意识到研究性学习首先是一种学习方式。这样就把大多数学科教学排斥在研究性学习之外,严重制约了研究性学习广泛深入的开展。研究性学习首先是一种学习方式,作为一门课程的“研究性学习”是以学习方式的转变为标志的。如果舍弃了学习方式的转变,研究性学习也就不存在了。就课程形态而言,任何学科都应该由静态的知识传授向动态的探究学习转变。作为一门课程,“研究性学习”的特征是学习方式的转变;但作为一种学习方式,研究性学习却不应该为“研究性学习”课程所独有,它涵盖所有学科课程。 2.研究性学习给学习方式带来了十大变化 变化之一:从书本的学习走向生活的学习。变化之二:从注入知识的学习走向开掘智能的学习。变化之三:从按部就班式的被动学习走向富于创新精神的主动学习。变化之四:从整齐划一的学习走向充分个性化的学习。变化之五:从系统的学习走向课题(问题)的、随机的学习。变化之六:从学科的学习走向综合的学习。变化之七:从非兴趣的学习走向由兴趣出发的学习。变化之八:从依赖教师的学习走向以学生为主的学习。变化之九:从传统的课程化学习到机动的非课程化(或新型的课程化)学习。变化之十:从追求考分的学习走向追求最佳的学习状态的学习。 3.各学科课堂教学中怎样开展研究性学习 研究性学习作为一种学习方式,从目前情况看,在学校教学中普遍实施还有困难。但只要教学处理得当,原有的课程内容也能在一定程度上支持学生研究性学习的展开。上海市二期课改的目标之一就是将研究型课程的活动方式向必修基础课程辐射,使每门必修学科都能把接受性学习与研究性学习结合起来。我们的许多优秀教师,正是在原先的学科课程教学中,既有效地指导学生掌握了基础知识和基本技能,又培养了学生主动学习、积极探索的意识和能力。这方面各地学校已开发出了不少成功的案例。以上海市敬业中学为例。敬业中学自1998年以来承担了市级课题“在高中进行信息素养培养的实践和研究”,相应进行了课程建设和教

语文研究性学习公开课教案

语文研究性学习公开课教案 课题:网络使我们更亲近还是更疏远 -----谈网络对传统生活方式和价值观念的影响 人是宇宙的精华,万物的灵长,人脑才是智慧之根,灵感之源,电脑永远无法超越人脑。 电脑只是人脑精彩创意中的一个。网络归根结蒂只是表达人的思想观念,思维方式的一种工具,所以融入网络最关键是要发展自己的想象力,创造力,体现网络时代人的主体精神。 课题:网络使我们更亲近还是更疏远 -----谈网络对传统生活方式和价值观念的影响 时间:2002年11月21日 地点:语音教室。 方式:学生研究成果以课件的方式展示。 主持人:杨献平 展示过程: 一主持人开场白: 敬爱的老师,亲爱的同学,大家好: 鱼儿在水中用鳃呼吸,鸟儿在长空用翅搏击,城市在钢筋水泥的丛林中用绿地呼吸,二十一世纪的新新人类用网络呼吸。 二十一世纪是网络时代,“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”,网络取代传统的信息渠道比如书信,电话等成为人们生活,工作学习的最重要工具。 在网络成为一种全新的生活方式,对传统生活方式,价值观念冲击和磨和的过渡时期,我们一直在思考: 网络利大于弊还是弊大于利? 网络是真实的还是虚幻的? 电脑能取代人脑吗?

网络使我们更亲近还是更疏远? 这些就是我们语文研究课研究的课题。 要想全面了解我们的研究过程和研究方法, 请看《介绍我们的研究课题》。 二研究成果展示 你想知道答案吗?你想为自己充电吗? 那就认真观看我们的研究成果的展示吧。 1、网络的实质是什么?网络的产生,发展,和普及经历了怎样的历程? 请看《网络》 2、网络与传统信息方式-----书信相比较,的谓“燕瘦环肥”各有千秋,谁能独领风骚呢? 请看:《网络与书信》 3、网络时代电脑可以说是无处不在,无所不能了,那么电脑和人脑哪一个更先进,电脑可以取代人脑吗? 请看:《电脑与人脑》 4、网络安全一直是困扰网民的一个难题。 什么是网络安全,网络安全包括哪些内容?网络安全要采取哪些措施? 请看:《网络安全》 5、网络时代我们用网络呼吸,我们渴望明净的空气,如果网络安全不是梦想,那该是怎样的奇迹呢?让我们一起深呼吸,一起去畅想吧! 请看《网络安全幻想》 6、网络给我们带来了什么,网络是真实的还是虚幻的?网络利大于弊还是弊大于利? 请看:《网络利与弊》 三结束语:

公开课--盐类的水解-教学设计

教材先提出盐溶液的酸碱性的问题,然后通过实验得出盐溶液的酸碱性与其组成的关系,再通过微观分析得出其本质原因。针对这一内容组织形式、结合学生已经基本具备解决问题的弱电解质电离平衡知识和平衡移动原理知识,本节课适合于采用探究式教学模式。同时,本节课的核心任务是形成盐类水解的概念,根据概念的分类和学习的认知学心理,概念的形成要通过具体的例证进行概念感知、对例证进行分析、比较、辨别,在此基础上舍弃非本质特征、提取其本质特征、进行抽象概括,形成概念。综合上述两点,我设计了如下探究教学模式。 教学模式:提出问题――实验探究――得出结论――质疑――理论讲解――交流应用 教学环境、教学媒体选择 教学场地:高二(1)班 实验器材:试管、烧杯、玻璃棒等 本节课将用到 黑板,粉笔,计算机,投影仪,图片,课件PPT等。 板书设计 第三节盐类的水解 一、探究盐溶液的酸碱性 强酸强碱盐:中性 强酸弱碱盐:酸性 强碱弱酸盐:碱性 二、盐溶液呈现酸碱性的原因 1、理论分析:CH3OONa溶液(显碱性): CH3OONa=CH3OO—+ Na+ + H2O H++ OH— CH3COOH 2、盐类水解的定义 3、实质 4、规律 5、条件 6、特征

三、水解方程式的书写规则 ①一般用,不用气体或沉淀符号; ②多元弱酸根分布写,以第一步为主; ③多元弱碱的阳离子一步到位。 教学目标 一、知识与技能 (1)使学生理解盐类水解的实质,能解释强碱弱酸盐和强酸弱碱盐的水解。 (2)能通过比较、分类、归纳、概括等方法得出盐类水解的规律,揭示盐类水解的本质。(3)能运用盐类水解的规律判断盐溶液的酸碱性,会书写盐类水解的离子方程式。 二、过程与方法 通过实验,培养学生的观察能力,加强基本操作训练,培养分析、综合的思维能力三、情感态度与价值观 (1)能在思考分析过程中倾听他人意见,相互启发,体会合作交流的重要与快乐。 (2)体验科学探究的乐趣,学会透过现象看本质。 (3)建立个性与共性、对立与统一的科学辩证观。 重点、难点分析 重点:盐类水解的过程、本质。 难点:盐类水解的本质。 课堂教学过程结构设计 教师活动学生活动设计意图 【引言】在酸溶液中, [H+]>[OH-],使溶液呈酸性;在碱溶液中,[H+]<[OH-],使溶液呈碱性;那么在由酸和碱发生中和反应产生的盐的水溶液中,是否一定是[H+]=[OH-],使溶液呈中性呢? 【评价】同学们众说纷纭,观点各不相同。俗话说,实践出真知,我们还是用实验来检验思考回答: 部分学生:是中性 部分学生:不一定是中性, 也可能呈碱性或酸性, 设置问题情境,激发学习兴 趣,轻松进入学习状态。 ,

幸福课_哈佛公开课第一课中文字幕

第一课 各位,早上好。很高兴能回到这里。 高兴见到你们。 我教授这门课是因为在我读本科阶段时非常希望能学习这样一门课程。 可能这门课并不是你希望的那样也可能并不适合你。 但希望几堂课后,你能有个大概印象让你决定这门课程是否适合你。 我1992年来到哈佛求学,一开始主修计算机科学。 大二期间,突然顿悟了。 我意识到我身处让人神往大学校园周围都是出色的同学,优秀的导师。 我成绩优异。擅长体育运动。那时壁垒打的不错。社交也游刃有余。 一切都很顺利除了一点我不快乐。而且我不明白为什么。 也就是在那时我决定要找出原因变得快乐。 于是我将研究方向从计算机科学转向了哲学及心理学。 目标只有一个:怎么让自己开心起来。 渐渐的,我的确变得更快乐了主要是因为我接触了一个新的领域,那时并未正式命名。 但本质上属于积极心理学畴。 研究积极心理学把其理念应用到生活中让我无比快乐。 而且这种快乐继续着。 于是我决定将其与更多的人分享。 选择教授这门学科。 这就是积极心理学,1504号心理学课程。 我们将一起探索这一全新相对新兴令人倾倒的领域。 希望同时还能探索我们自己。 我第一次开设这门课程是在2002年。 是以讨论会的形式,只有8名学生。两名退出了只剩我和其他六个人。一年后学生稍微多了点。有300多人参加。到了第三年,也就是上一次开课。 有850名参加是当时哈佛大学人数最多的课程。 这引起了媒体的注意。因为他们想知道为什么。 他们对这一奇特现象非常好奇竟然有比经济学导论更热门的课程。怎么可能呢? 于是我被请去参加各类媒体采访,报纸,广播,电视。 在这些采访中,我发现了一种有趣的模式。 我前去参加采访。进行采访。 结束后,制片人或主持人会送我出来。说些诸如Tal多你抽空参加采访。 不过你跟我想象的不太一样的话。 我漫不经心的问。 我无所谓,不过总得回应“有何不同?” 他们会说“这个嘛,我们会以为你很外向”。 下一次采访结束时仍是如此“多接受采访”。 不过Tal,你跟我想象得不太一样。

研究性学习的实践探索

研究性学习的实践探索 闫茂华 研究性学习是学生在教师的指导下,以类似于科学研究的方式,通过一系列自主的探索活动去发现问题、解决问题以取得知识和应用知识的一种学习方式。它重在培养学生的问题意识、探究能力和创新精神,具有改变学生的学习方式和教师的教学方式的双重目的。研究性学习具有探究性、创新性、主体性、交互性、开放性、过程性、综合性及社会性等特征。其教学模式多样,课题研究模式就是其中的一种重要模式。课题研究模式的核心内容是以问题为中心,以探究为基础,以创新为目标进行选择和组织。 1 研究性学习的方案设计 以课题研究为主要教学模式的研究性学习是探究性的问题系列,它决定了课题研究型课程教学的方法论原则是“从研究中学”,体现了学生的自主探索和研究的研究型课程教学方法的本质特征。其教学操作模式是:提出问题→主动探索→分析讨论→展示成果→交流共赏。在课题研究过程中,教师主要起促进者、组织者和指导者的作用。如引导学生参与研究方案的设计,倡导参与意识,把握好参与的契机,体现主体性和探究性原则。以“城市空中绿化调查”的课题研究进程为例,设计研究性学习的方案。 表1研究性学习的的方案设计 课题研究进程教师行为学生行为空中绿化对城市建设的影响 我市空中绿化的程度 空中绿化对各行各业的影响提供信息 介绍方法明确目标

确立课题空中绿化的类型有哪些 我市空中绿化的程度怎样 空中绿化对交通、旅游有何影响 制约空中绿化的因素有哪些提出问题 引导思考积极思考 勇于探索调查居民阳台的绿化 调查马路栏杆的绿化 调查建筑物顶的绿化组织调查 激发动机亲自实践 动手操作我市居民阳台的绿化率不足10%马路栏杆、建筑物顶的绿化率近为零我市空中绿化还存在着许多问题总结讨论 解疑释疑讨论辨析 质疑问难国内外城市空中绿化情况 影响环境的因素引发联想 促进迁移积极想象

优质课教案:盐类的水解

公开课教案 开课教师:林玉治时间:2008-12-5 星期五第三节班级:K二6班 第三单元盐类的水解 第一课时盐类的水解规律 教学目标: 1.使学生理解盐类水解的实质,能解释强碱弱酸盐和强酸弱碱盐的水解。 2.能通过比较、分类、归纳、概括等方法得出盐类水解的规律,揭示盐类水解的本质。 3.能运用盐类水解的规律判断盐溶液的酸碱性,会书写盐类水解的离子方程式。 教学重点:盐类水解的本质 教学难点:盐类水解方程式的书写和分析 教学过程: 【导课】生活中如果遇到火灾怎么办? 打119,找水源,找泡沫灭火器····· 【切题】泡沫灭火器的使用:倒置,喷出大量泡沫隔绝空气灭火。 灭火器的成分是硫酸铝和碳酸氢钠溶液,为什么倒置可以产生二氧化碳和氢氧化铝? 欲知详情如何,请听《盐类的水解》 [问题引入]酸溶液显酸性,碱溶液显碱性,盐溶液一定显中性吗?如何设计实验证明? 一、探究盐溶液的酸碱性:(常温,中性溶液PH=7,判断溶液酸碱性最简易方案:用PH试纸测PH)【活动与探究】用pH试纸检验下列(一)组溶液的酸碱性:【学生实验】 (一)NaCl、NH4Cl、CH3COONa(二)AlCl3、Na2CO3、Na2SO4、 溶液的酸碱性 盐的类型 (从生成该盐的酸和碱的强弱分) 【讨论】为什么不同的盐溶液的酸碱性不同?由上述实验结果分析,盐溶液的酸碱性与生成该盐的酸和 碱的强弱间有什么关系? 盐的组成: 酸+ 碱= 盐+ 水 强酸强碱强酸强碱盐如:NaCl KNO3 强酸弱碱盐NH4Cl Al2(SO4)3 弱酸弱碱弱酸强碱盐CH3COONa Na2CO3 弱酸弱碱盐CH3COONH4 △正盐的组成与盐溶液酸碱性的关系:(谁强显谁性,都强显中性) ①强碱弱酸盐的水溶液显碱性c(H+)<c(OH—) ②强酸弱碱盐的水溶液显酸性c(H+)>c(OH—) ③强酸强碱盐的水溶液显中性c(H+)= c(OH—)

《切线》word版 公开课一等奖教案 (2)

当我们在日常办公时,经常会遇到一些不太好编辑和制作的资料。这些资料因为用的比较少,所以在全网范围内,都不易被找到。您看到的资料,制作于2021年,是根据最新版课本编辑而成。我们集合了衡中、洋思、毛毯厂等知名学校的多位名师,进行集体创作,将日常教学中的一些珍贵资料,融合以后进行再制作,形成了本套作品。 本套作品是集合了多位教学大咖的创作经验,经过创作、审核、优化、发布等环节,最终形成了本作品。本作品为珍贵资源,如果您现在不用,请您收藏一下吧。因为下次再搜索到我的机会不多哦! 福建省泉州市九年级数学下册《28.2.3 切线(2)》教案华东师大 版 教学目标: 通过探究,使学生发现、掌握切线长定理,并初步长定理,并初步学会应用切线长定理解决问题,同时通过从三角形纸片中剪出最大圆的实验的过程中发现三角形内切圆的画法,能用内心的性质解决问题。 教学重点: 切线长定理及其应用,三角形的内切圆的画法和内心的性质。 教学难点: 三角形的内心及其半径的确定。 教学过程 (一)复习导入: 请同学们回顾一下, 1.如何判断一条直线是圆的切线? 2.圆的切线具有什么性质? (经过半径外端且垂直于这条半径的直线是圆的切线; 圆的切线垂直于经过切点的半径。) 你能说明以下这个问题?如右图所示,PA是 BAC 的平分线,AB是⊙O的切线,切点E, 那么AC是⊙O的切线吗?为什么? (二)实践与探索问题: 1、从圆外一点可以作圆的几条切线?请同学们画一画。 2、请问:这一点与切点的两条线段的长度相等吗?为什么? 3、切线长的定义是什么? P O F E C B A

通过以上几个问题的解决,使同学们得出以下的结论: 从圆外一点可以引圆的两条切线,切线长相等。 这一点与圆心的连线平分两条切线的夹角。 (三)拓展与应用 : 例:右图,PA 、PB 是,切点分别是A 、B ,直线EF 也是⊙O 的切线,切点为P ,交PA 、PB 为E 、F 点,已知12PA cm =,70P ∠=?, (1)求PEF 的周长; (2)求EOF ∠的度数。 解:(1)连结PA 、PB 、EF 是⊙O 的切线 所以PA PB =,EA EQ =,FQ FB = 所 以 PEF 的周长24OE EP PF FB PA PB cm =+++=+= (2)因为PA 、PB 、EF 是⊙O 的切线 所以PA OA ⊥,PB OB ⊥,EF OQ ⊥ AEO QEO ∠=∠,QFO BFO ∠=∠ 所以180110AOB P ∠=?-∠=?, 1 552 EOF AOB ∠= ∠=? (四)练习:P58第10题. 小结:切线长定理:从圆外一点可以引圆的两条切线,切线长相等。 这一点与圆心的连线平分两条切线的夹角。 作业:P48第11、12题。 三角形的内切圆 教学目标: 通过从三角形纸片中剪出最大圆的实验的过程中发现三角形内切圆的画法, 能用内心的性质解决问题。 教学重点 :三角形的内切圆的画法和内心的性质。 O B Q O F E B A

哈佛大学公开课 –公正 迈克尔

哈佛大学公开课–公正迈克尔.桑德尔教授主讲-<<杀人道德的侧面>> 由Graywolf_Robbie整理 这段时间一直在学习著名大学的公开课程,如哈佛大学的[该如何是好],[幸福课],[心理学],耶鲁大学的[金融市场],[博弈论],[心理学导论][死亡],普林斯顿大学的[领导能力简介],[人性],还有斯坦福大学的[经济学],[商业领袖和企业家].等等,下载了很多视频,上班看,下班也看,感觉著名大学授课方式与理论水平真不是盖的.一听就上瘾了.所以就想把视频里面的资料再取出来再复习一下,温故而知新.以下本文取自[该如何是好]课程的第一课.我觉得非常精彩. 这是一门讨论公正的课程,我们以一则故事作为引子: 假设你是一名电车司机,你的电车以60km\小时的速度形式在轨道上飞驰,突然发现在轨道的尽头有五名工人在施工,你无法令电车停下来,因为刹车坏了,此时你极度绝望,因为你深知,如果电车撞向那五名工人,他们会全部死亡。假设你对此确信无疑,你极为无助,直到你发现在轨道的右侧还有一条侧轨,而在侧轨的尽头,只有一名工人在那里施工,而你的方向盘并没有坏,只要你想,就可以把电车转到侧轨上去,牺牲一个人而挽救五个人. 下面是我们的第一个问题:何为正确的选择?换了你会怎么做?我们来做个调查,有多少人会把电车开到侧轨上去?有多少人会让电车继续往前开?选择往前开的,请不要把手放下. 测试结果表明:只有少数人选择继续开下去,而大部分人都选择转弯。我们先来听听大家的想法,探究一下原因?你们会认为这是正确的选择。先从大多数选择了转向侧轨的同学开始,为何要这样选择?理由是什么?有没有自告奋勇的. 学生A:我认为当可以只牺牲一个人时,牺牲五个人是不正确的选择。 教授:当可以只牺牲一个人时,牺牲五个人是不正确的选择,这理由不错,还有其他理由吗?人人都赞成这个理由吗? 学生B:我认为这和9.11的时候是一种情况,那些让飞机在宾州坠毁的人,被视为英雄,因为他们选择牺牲了自己,而不是让飞机撞向大楼牺牲更多的人。 教授:这么看来这条原则和9.11是一样的,虽然是悲剧,但牺牲一个人保全五个人依然是更正确的选择。这就是大多数人选择把电车开到侧轨上去的理由吗?现在我们来听听少数派的意见。那些人选择不转弯的. 学生C:我认为这与种族灭绝和极权主义正名是同一种思维,为了一个种族生存下来,以灭绝另一个种族为代价。 教授:那换了是你在这种情况下会怎么做?为了避免骇人听闻的种族灭绝,你打算直接开上去把这五个人撞死吗? 学生C:大概会吧。 教授:我们来考虑一下另一种情况下的例子,看看你们大多数人会不会坚持刚才的原则(即牺牲一个人保全五个人是更好的选择),这次你不是电车司机,只是一名旁观者,你站在桥上俯瞰电车轨道,电车沿轨道从远处驶来,轨道尽头有五名工人,电车刹车坏了,这五名工人将被撞死,但你不是电车司机,你真的爱莫能助,但是你真得不是电车司机,直到你发现,在你的旁边靠着桥站着一个超级大胖子,你可以选择推他一把,他就会摔下桥,正好摔在轨道上挡住电车,他必死无疑,但是可以拯救五个人的生命。 现在,有多少人愿意选择把胖子推下去?有多少人不会?通过举手调查结果,大多数人没有选择推胖子下去,一个显而易见的问题出现了我们“牺牲一个人保全五个人”的这条原则,到底出了什么问题?第一种情况的时候,大多数人会赞成的这条原则怎么了,两种情况下你们都属于多数派,你们是怎么想的?应该如何来解释这两种情况的区别? 学生D:我认为第二种情况牵涉到主动选择推人,而被推的这个人本来和这件事情一点关

研究性学习教案集

课题:《研究性学习》系列之----开动脑筋确定自己的研究课题 学习目标 知识目标: 1、了解选题的重要性; 2、了解如何找问题并把问题转为自己的课题; 3、掌握论证选题的要求; 能力目标:提高学生发现问题的能力; 情感目标:培养学生关注周围事物的意识; 重点:如何找问题并把问题转为自己的课题;; 难点:提高学生发现问题的能力; 说明:《开动脑筋确定自己的研究课题》 教学设计 教师活动学生活动设计意图1.选题的重要性 俗话说“万事开头难”,在研究性学习中,选题是 整个研究过程中的一个极为重要的步骤,在整个研究性学习中有着举足轻重的作用。课题的选择、确定,直接决定了课题研究工作开展的发展方向和命运,甚至影响到整个课题的成败。 2.专题研究的选题创意来自何方? 提示: (1)观察你周围的世界,尤其是留意构成本社区

学生思考!发言!让学生开动脑筋!特色的东西; (2)对平时非常熟悉的事物多问几个为什么? (如牛顿发现了地球引力) (3)比较相互有关联的事物,寻找其中的差异; (4)想想平时和同学讨论最多的是什么? (5)从最喜欢看的书籍文章或教科书中找一些关 键字。 想想有没有你很困惑的问题? 学生寻找选题创意的有效途径,可源于: (1)学科教学中的引发的问题; 例如:买蛋选鲜(物理) 人行道垃圾桶的设置(数学) (2)社会的需要问题; 例如:出租业有降低空驶率的迫切需要 (3)人类的希望问题; 例如:“亚超声定时控制器” (4)已有事物的确定问题; 例如:“布手套翻转器” “聋人赛跑发令枪” 3.怎样把“问题”变成可研究的“课题”? 围绕问题问问题:

谁?什么?为什么?什么时候? 哪里?怎样? 4.选题的论证 (1)“选题”是否符合道德法规; (2)“选题”是否符合科学原理; (3)“选题”是否缺乏研究的社会价值; (4)“选题”研究的主客观条件是否具备; 5、分组 一个班分为6个小组! 6、讨论思考 小组内讨论,寻找问 题,确定课题! 通过实例,让学生 进一步了解理解研究性 学习具体如何开展。 课后反思 个别小组不知道该研究什么课题,认为没有什么好研究的,教师应做相应的引导。

最新数学冀教版初中九年级下册29.4切线长定理公开课教学设计

294 切线长定理 1.掌握切线长定理,初步学会运用切线长定理进行计算与证明. 2.了解有关三角形的内切圆和三角形的内心的概念. 3.学会利用方程思想解决几何问题,体验数形结合思想. 一、情境导入 新农村建设中,张村计划在一个三角形中建一个最大面积的圆形花园,请你设计一个建筑方案.、 二、合作探究 探究点一:切线长定理 【类型一】利用切线长定理求三角形的周长 如图,PA 、PB 分别与⊙O 相切于点A 、B ,⊙O 的切线EF 分别交PA 、PB 于点E 、F , 切点在(AB ︵)上.若PA 长为2,则△PEF 的周长是________. 解析:因为PA 、PB 分别与⊙O 相切于点A 、B ,所以PA =PB ,因为⊙O 的切线EF 分别交PA 、PB 于点E 、F ,切点为,所以EA =E ,F =BF ,所以△PEF 的周长PE +EF +PF =PE +E +F +PF =(PE +E )+(F +PF )=PA +PB =2+2=4

【类型二】利用切线长定理求角的大小 如图,PA、PB是⊙O的切线,切点分别为A、B,点在⊙O上,如果∠AB=70°, 那么∠OPA的度数是________度. 解析:如图所示,连接OA、OB∵PA、PB是⊙O的切线,切点分别为A、B,∴OA⊥PA,OB⊥PB,∴∠OAP=∠OBP=90°又∵∠AOB=2∠AB=140°,∴∠APB=360°-∠PAO-∠AOB -∠OBP=360°-90°-140°-90°=40°又易证△POA≌△POB,∴∠OPA=错误!∠APB =20°故答案为20 方法总结:由公共点引出的两条切线,可以运用切线长定理得到等腰三角形.另外根据全等的判定,可得到PO平分∠APB 【类型三】切线长定理的实际应用 为了测量一个圆形铁环的半径,某同学采用了如下办法:将铁环平放在水平桌面 上,用一个锐角为30°的三角板和一把刻度尺,按如图所示的方法得到相关数据,进而可求得铁环的半径.若测得PA=5c,则铁环的半径长是多少?说一说你是如何判断的. 解:过O作OQ⊥AB于Q,设铁环的圆心为O,连接OP、OA∵AP、AQ为⊙O的切线,∴AO为∠PAQ的平分线,即∠PAO=∠QAO又∠BA=60°,∠PAO+∠QAO+∠BA=180°,∴∠PAO=∠QAO=60°在Rt△OPA中,PA=5,∠POA=30°,∴OP=55(c),即铁环的半径为55c 探究点二:三角形的内切圆 【类型一】求三角形的内切圆的半径 如图,⊙O是边长为2的等边△AB的内切圆,则⊙O的半径为________.

研究性学习成果_或_探究性学习报告

研究性学习报告(一) 课题:关于中学生上网调查 一、摘要:本小组6名成员通过探究实践,阐述了网络的产生及发展,调查了各 年级初中生对网络的看法,及网络对各年级初中生的影响。最后,我们对调查结果进行了总结归纳,并通过分析结果得出网络对中学生学习生活的利与弊,针对这些利与弊,我们向广大中学生提出了良好的建议。 二、关键词:网络发展,网络用途,心理健康,学习生活。 三、前言: (1)问题的提出::经调查发现,周围同学普遍拥有电脑,并能够上网。但同学们对网络的认识及应用不尽相同,为了明确网络在我们生活中究竟有何作用,并使同学正确认识网络,我们决定以网络对中学生的影响为课题展开研究。 (2)探究方法及成员分工 ①方法:a,向附近三所学校的学生共100名分发问卷,并收回反馈。 b,通过网络,书籍等方式搜查相关资料。 ②成员分工: ③步骤: 9月1日:讨论研究内容,确定主题 9月2日—9月3日:拟订实施方案,人员分工 9月4日—9月11日:开展研究调查 9月12日:小组成员讨论调查结果,归案总结 9月13日:撰写研究成果。 四、正文 (一)网络及网络的诞生与发展 1、什么是网络: 用通信线路和通信设备将分布在不同地点的多台自治计算机系统互相 连接起来,按照共同的网络协议,共享硬 件、软件和数据资源的系统 2、网络的诞生: 最早的网络,是由美国国防部高级研究计 划局(ARPA)建立的。现代计算机网络的 许多概念和方法,如分组交换技术都来自 ARPAnet。 ARPAnet不仅进行了租用线互 联的分组交换技术研究,而且做了无线、 卫星网的分组交换技术研究-其结果导致 了TCP/IP问世。 1977-1979年,ARPAnet推出了目前形式的TCP/IP体系结构和协议。1980年前后,ARPAnet上的所有计算机开始了TCP/IP协议的转换工作,并

《研究性学习》课程.

《研究性学习》课程 2010-07-05 风采华侨中学《研究性学习》课程 学习活动记录本 班级:―――――― 姓名:―――――― 主导课程:―――――― 指导老师:―――――― 二○――――二○――学年度――学期 风采华侨中学研究性学习课题开题报告 二○――年月日班(科目)组 主题―――――――――― 课题题目―――――――――― 指导老师(校外)――――――――电话号码―――――――― (校内)电话号码 组长课题组成员―――――――― 简要背景说明(课题是如何提出来的):――――――――

课题的目的与意义:―――――――― 主导课程:――――――――相关课程:―――――――― 预期的成果(论文、调研报告、制作模型、实验报告等): ―――――――― 表达形式(文字、图片、实物、音像资料等): ―――――――― 活动计划 任务分工 1.―――――――― 2.―――――――― 3.―――――――― 4. ―――――――― 活动步骤分阶段实施第一阶段第二阶段 第三阶段 时间―――――――――――― 主要任 务――――――――――― 阶段目 标―――――― ――

计划访问的专家:校内――位, 如―――。 校外―――位,如―――。 活动所需的'条件: 1、图书资料:―――――――― 2、实验室(设备)如:―――――――― 3、交通工具如:―――――――― 4、其它(计算机上网)―――――――― 风采华侨中学研究性学习课题活动情况记录表――年―――月――― 日 ――――班姓名――――组(学生或课题组填写,) 课题题目―――――――― 活动时间及次序地点―――――――― 参加活动人员―――――――― 活动内容(记录本次活动的主题、活动方式和过程、活动得到的结果等)―――――――― 记录人: 自我评价(记录本次活动的感想、收获,对学校及课题活动的意见、建议等) ―――――――― 记录人:

盐类的水解公开课教学设计

盐类的水解 (第1课时) 一、教材分析 盐类的水解以水的电离平衡为基础,在一个多个平衡共存的体系中,主要利用电离平衡的理论来揭示其实质,同时形成水解平衡的概念,所以本节内容安排在弱电解质的电离平衡以及水的电离和溶液的酸碱性学习之后,是对化学平衡、电离平衡以及水的离子积等知识的综合运用和补充,在新旧知识融合和迁移的过程中,可以很好地渗透对学生能力培养的要求 二、教学目标 知识与技能: 1、认识盐类水解的原理、盐类水解的规律; 2、掌握盐类水解离子方程式的书写 过程与方法: 1、通过实验探究并运用归纳法分析盐类溶液呈不同酸碱性的原因; 2、从微观角度探究盐类水解的本质原因,在学习过程中掌握从宏观到微观、从静态到 动态的探究方法。 情感、态度与价值观: 1、通过探究不同的盐溶液呈现不同酸碱性的本质原因,学会透过现象看本质; 2、领悟矛盾的“对立与统一”以及矛盾“特殊性与普遍性”的哲学观点 三、教学重、难点 重点:盐类水解的本质 难点:盐类水解方程式的分析书写 四、实验用品 PH试纸、标准比色卡、玻璃棒、表面皿 NaCl KNO3 NH4Cl (NH4)2SO4 CH3COONa Na2CO3 (均为溶液)五、设计思路 本节课主要分四个模块进行: 1、探究盐溶液的酸碱性:从学生比较熟悉的盐类物质入手,指导学生通过实验并运 用归纳法分析盐类的组成与盐溶液酸、碱性的对应关系,找出盐类溶液酸碱性的规律; 2、探究盐溶液呈酸碱性的原因:指导学生以水的电离平衡为基础,分析盐类电离出 的阴、阳离子与水电离出的H+和OH-结合成弱酸或弱碱的趋势,明确不同盐溶液呈现不同酸碱性的本质原因并分析盐类水解的条件,让学生在学习过程中掌握从宏观到微观、从静态到动态的探究方法,领悟矛盾的“对立与统一”以及矛盾“特殊性与普遍性”的哲学观点; 3、认识盐类水解的实质与规律:指导学生对探究的结果进行总结提炼,明确盐类水 解的实质与规律,完成新知识的构建; 4、教学效果强化与反馈:给出适量有针对性的练习,巩固加深学生对概念的理解,

哈佛大学公开课

哈佛大学公开课“幸福课”第四课 大家好,我们是“哈佛召回”组合,想向教员和同学们传达一份特殊的情人节讯息…..(唱歌)。 早上好,请他们献歌时,本来想选另一首歌,但是…算了吧。“我们确实爱你们”。 今天课程的内容是上节课的延续,是这门课的基本前提,“我们来自哪里,我们将去哪里”。从各个方面展开论述螺旋的基础,我们将在本学期一起创建它。上次我们讲到改变有多么困难,我们谈到“双胞胎研究”(Twin studies),Lykken和Tellegen提出的,也许改变我们幸福水平和试图改变身高一样困难和徒劳无功,然后谈到这些研究学者们犯的一般性的失误和错误,误解改变的本质,因为如果一个人在改变,问题已不再是“是否可能改变?”,而是“怎样才可能改变”。还谈到剑桥--萨摩维尔研究(Somerville Cambridge study),证明劳斯莱斯干预彻底失败。五年来,剑桥,哈佛和麻省理工的顶尖科学家,研究人员,精神病专家和心理学家,沥尽心血,带着美好的意图,事实改变,但最终失败。不仅没有实现正面的改变,实际上是带去了负面的改变。还记得吗?干预组的酗酒比例和对照组相比是增加的,未参与干预的对照组更有可能在二三十年后获得升职。改变是困难的,但我们又说“Marva Collins实现了改变,所以改变是可能的”。Martin Seligmen和Karen Reivich及大量学者都成功地实现改变,困难在于如果我们想成为实践理想主义者就是要理解是什么带来改变然后去做。传播理念,传播研究的理念,即使研究并非总是传达好消息,它传达的是行之有效的方法,渴望,希望,愿望,那远远不够。好的意愿,理想主义,好的意图是不够的,我们需要扎根于研究。这正是Maslow的想法,当他谈及类似的曼哈顿计划时,科学家,积极心理学家,当时的心理学家和社学科学工作者聚在一起,在流行学术领域中挑出几种观念,几个有效的项目,再复制它们。研究最好的,正如Mariam同学课后找到我时说的“流行学术其实是要将杰出大众化”,我喜欢这个说法。将杰出大众化研究最好的再应用在其他人身上。我们有了这样一个伟大的计划,有了Maslow创造类似曼哈顿计划(Manhattan-type Project)的伟大想法。但是如果我不想参与计划呢?不想成为学者?只想做自己的事,我能否实现改变?答案是:绝对能够。 人若想在世间有岁作为,真正实现改变,面对的最显著障碍之一是他们低估自己实现改变的能力。心理学界有很多研究。爱默生(Emerson)和莫斯科维奇(Moscovici)是先驱,他们和其他学者都证明少数人,经常是一个人,如何实现重大改变,能实现显著的改变。爱默生说:“人类历史是少数派和一个人的少数派的权力记录”。很多社会科学研究支持这个观点。人类学家Margaret Mead说:“永远不要怀疑一小群有思想、坚定的市民可以改变世界。”事实上,正是这群人改变着世界。所有改变从一个人或一小众人的思想开始,然后不断扩大。问题是“他如何扩大”以及为什么我们难以理解我们能够做出改变这个事实,并接受,被同化以及据此生活。如果我们能了解我们需要理解的是改变如何发生,改变以指数级发生,我们与其他人的联系及他们与更多人的联系形成了一个指数函数,可以用你们熟悉的“蝴蝶效应”(butterfly effect)为例加以解释,一只蝴蝶在新加坡拍动翅膀,理论上能在佛罗里达引起龙卷风,原因在于粒子的连续碰撞。它也解释了六度分隔理论(6 degrees of separation):在一个潜在善的网络里我们是关联和相互关联的。为了说明人类网络的指数本质,我们来以笑为例。研究证明笑有传染性,别人笑会引起你发笑,你笑会引起别人发笑,以此类推。即使路人与你擦肩而过时,你没笑,表面上你没有笑,但你面部的细微肌肉会收缩,让你感觉更好。笑是传染的。如果你的笑感染了三个人,这三个人,每个人又引起另外三人发笑,那九个人,每个人再用笑容感染三个人,只需要20度的分隔,从你用笑容感染三个人开始,全世界就会笑起来。社会网络的指数本质,让别人感觉良好也有感染力。恭维别人,如果你能让三个人,甚至四个人度过美妙的一天,他们会推展,让四人有美好的一天,以此类推。只需要很短的时间,整个世界都会感觉更加美好。这是

相关文档
最新文档