合同履行学习课件

p8
(3)履行地点不明确，给付货币的，在 接受货币一方所在地履行；交付不动产的， 在不动产所在地履行；其他标的，在履行 义务一方所在地履行。
(4)履行期限不明确的，债务人可以随 时履行，债权人也可以随时要求履行，但 应当给对方必要的准备时间。
(5)履行方式不明确的，按照有利于实 现合同目的的方式履行。
(6)履行费用的负担不明确的，由履行 义务一方负担。
p9
2、违反约定义务当事人承担的责任 是《合同法》第七章规定的违约责任；违 反约定义务，符合《合同法》第九十四、 九十五条规定的情形的，对方当事人享有 法定解除权。第95条规定：“ 法律规定或 者当事人约定解除权行使期限，期限届满 当事人不行使的，该权利消灭。
当同时履行的一方当事人有证据证明另一 方当事人在同时履行的时间不能履行或者 不能适当履行，到履行期时享有不履行或 者部分发行的抗辩权利。
p21
（二）同时履行抗辩权发生的要件。
1、必须是双务合同中互负的债务应当 同时履行，是当事人享有同时履行抗辩权 的前提。
2、必须是一方未履行或者履行不符合 约定，标的物所有权未转移，一方不履行 合同义务，另一方可以行使同时履行抗辩 权。一方履行不符合约定的，另一方”有 权拒绝其相应的履行请求。”履行不符合 约定的情形，如迟延履行、部分履行、瑕 疵等。
p29
四、先履行抗辩权
《合同法》第68条” ”第69条：” ”以上 两条法律的内容，是先履行抗辩权和实施这一条 法律具体规定。
（一）先履行抗辩权的概念
先履行抗辩权，是为维护双务合同中互负债 务的先履行一方权利的法律规定。当发生后履行 合同义务的一方财产明显减少 以给付对方或者难 于履行合同约定的义务的情形时，先履行一方 有 权利拒绝履行。可以按合同法第六十九条规定保 护自己利益，先履行抗辩权也被称之为不安抗辩。
4、对当前在建设工程施工合同履行后 期，发生的发包人撤换驻工地代表或者撤 换原工程价款审定负责人问题，重新委派 的人选如果未经与承包人协商一致，应当 属于合同违约行为；更换的新任工作人员， 不得更改前任作出的书面承诺。
p5
第二节履行的原则 一、全面履行合同义务的原则 又称正确履行和适当履行原则。《合同 法》60条规定的是全面履行合同义务的原 则。全面履行义务，包括约定的义务和附 随义务。
p31
（二）先履行抗辩权的行使 先履行抗辩权是拒绝权，即拒绝乙方
履行合同义务的权利，这种拒绝的性质为 中止履行，合同的法律关系仍然存在。不 同于行使约定的解除权，行使解除权的法 律后果是合同的终止。所以行使先履行抗 辩权可能产生两个后果
p32
一是，后履行一方提供了适当的担保 事实证明其恢复了履行能力，先履行一方 因此恢复履行，维护了已经订立的合同继 续有效；
2、如果提前履行或者部分履行，并不损害 债权人利益时，债权人应当接受提前或者部分履 行；
3、因提前或者部分履行给债权人增加的费 用，应当由债务人承担。
p15
在建筑工程施工合同中，发生提前或者 部分履行的情形，通常是在发包人供应材 料设备上或者图纸提供上，当发生上述情 况时，双方都要认真协商，力争成一致， 以免对工程顺利进行产生不利影响。
二是，后履行一方难以作出适当担保证 明自己的履行能力，造成先履行一方进一 步行使解除权，使合同终止。
p1
合同管理合同履行
第一节概述 一 概念 合同履行是债务人按照合同的约定或 法律的规定，全面、正确地履行自己所承 担的义务。【合同法】60条规定：“ 当事 人应当按照约定全面履行自己的义务。”
p2
订立合同是双方当事人为了达到一定的 目的，通过订立合同，固定双方责任关系， 明确双方的义务。所以说订立合同是前提， 履行才是达到目的的关键。为了保护当事 人的合法利益，维护正常的交易行为、市 场秩序，《合同法》规定了全面履行原则， 包括履行约定义务和附随义务；为了治疗 三角债的顽症，规定了当事人可以约定向 第三人履行债务和由第三人履行债务；为 了防范欺诈，规定了完整的抗辩权制度； 为了保护债权，规定了合同保全制度。
p23
三、后履行抗辩权 《合同法》第67条：“当事人互负债务， 有先后履行顺序，先履行一方未履行的， 后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行 一方履行债务不符合约定的，后履行一方 有权拒绝其相应的履行要求。”本条法律 规定了后履行抗辩权。
p24
（一）后履行抗辩权的概念 在双务合同中当事人互负债务，有先后
p30
如发包人与承包人依照各有关法律规定，订 立了建设工程施工合同，约定发包人于工程开工 前向承包人支付若干工程预付款。当支付之前， 发包人发现与之订立合同的承包人，基于某种原 因正在实行资产重组或者搞企业分立或合并，在 上述情况下对原订立合同的施工企业的变化后能 否按原约定条件履行产生不信任，为了保护自己 利益，就可实行先履行抗辩权，暂停支付预付价 款，因为原签约承包人的变化wenku.baidu.com可能丧失或者部 分丧失原定的履行能力。
p14
确定是否提前履行应当以合同的履行日期为 准；确定部分履行，是指债务的履行期届至时， 债务人对履行期届至的债务请求部分履行。
对于提前和部分履行，法律规定债权人有权 力采取以下三种态度来对待：
1、拒绝债务人提前或者部分履行的请求， 债务人不能按期履行或者履行期届至不能全部履 行时，应当承担违约责任；
三、协作履行原则
指合同双方当事人不仅应履行自己的义 务，还应协助对方履行义务。如【合同法】 第60条规定：“”
四、经济合理原则
指合同履行的过程中，合同双方的当 事人应讲求经济效益，维护对方的利益。
p13
五、关于提前履行和部分履行 《合同法》第71条“债权人可以拒绝债 务人提前履行债务，但提前履行不损害债 权人利益的除外。债务人提前履行债务给 债权人增加的费用，由债务人负担。”第 72条“债权人可以拒绝债务人部分履行债 务，但部分履行不损害债权人利益的除外。 债务人部分履行债务给债权人增加的费用， 由债务人负担。”
p16
如：发包人要求提前供应水泥，为了保 质期及保证工程质量一般就不应当接受； 如要求提前供应钢材，考虑到双方合同的 条件，一般可以考虑接受，但由此产生的 仓储、运输、保管等费用，以及仓储损失 责任、以后使用过程中规格不符合工程需 要的问题都应当有明确的补充协议；
p17
又如；发包人要求提前供应水泥，为了 保质期及保证工程质量一般就不应当接受； 如要求提前供应钢材，考虑到双方合同的 条件，一般可以考虑接受，但由此产生的 仓储、运输、保管等费用，以及仓储损失 责任、以后使用过程是规格不符合工程需 要的问题都应当有明确的补充协议；
p3
二、合同履行的其他法律规定
《合同法》第七十六条“” 本条法律规定的内容包括：
1、自然人姓名的变更不能成为拒绝履 行合同义务的理由。
2、法人、其他组织的名称变更并不是 投资主体的变更，不得以此为理由拒绝履 行合同义务。
p4
3、法人的法定代表人、其他组织的负 责人、法人或其他组织参加合同谈判的承 办人变动，法人或者其他组织仍应当对他 们的代表行为或者代理行为承担责任，不 得以此为理由拒绝履行合同义务。
p7
第62条 当事人就有关合同内容约定不 明确，依照本法第六十一条的规定仍不能 确定的，适用下列规定：
(1)质量要求不明确的，按照国家标准、 行业标准履行；没有国家标准、行业标准 的，按照通常标准或者符合合同目的的特 定标准履行。
(2)价款或者报酬不明确的，按照订立 合同时履行地的市场价格履行；依法应当 执行政府定价或者政府指导价的，按照规 定履行。
p26
（二）后履行抗辩权发生的要件
1、必须是双务合同互负债务，必须有 先后履行顺序；
2、必须是先履行一方未履行债务或者 履行债务不符合约定；
3、必须是后履行一方对于对方不符合 约定的履行尚未 领，或者标的物尚未转移。
p27
合同法规定的后履行抗辩权的适用范
围在建设工程施工合同履行过程中是相当 广泛的，除前面提到的合同中约定的发包 人、承包人工作之外，诸如：发包人供应 材料设备，发包人应当按约定提供的施工 图纸、设计变更文件，发包人应当交付的 到期款项，承包人应当提供的进度计划， 因设计变更导致的工程价款变更的要求， 按双方约定完成交付安装的工程部位的按 时完成等。因此，发承包双方在履行合同 过程中具有后履行抗辩权的一方，应当重 视依法保护自己的权利。
履行顺序，应当先履行一方已经履行了义 务，后履行一方不履行义务的行为是违约。 如应先履行或者履行不符合约定的，后履 行一方拒绝履行就不是违约，而是行使后 履行抗辩权。
p25
如建设工程合同双方约定合同签订7日 后发包人支付工程预付款，承包人收到该 款项后7组织开工。发包人未按约定支付应 当支付的款项，承包人没有按约定开工， 就是行使后履行抗辩权，发包人应当承担 违约责任并且应当顺延工程期限。
p28
合同法规定了后履行抗辩权的目的是迫 使双方履约，使合同能够履行，并且赋予 后履行一方自我保护的权利，有可能减少 诉讼，及有效地防止欺诈的发生。
如承、发包人双方订立了建设工程施 工合同，按约定工程竣工并经验收合格， 双方确定了工程价款，按约定应当由发包 人支付工程尾款，承包人交付该建设工程， 但发包人拖延支付，承包人拒绝交付工程。
违反附随义务当事人承担的责任是受害方有 权致害方承担过错赔偿责任，违反附随义务，不 应当导致合同解除，当事人不享受合同法九十四、 九十六条规定的解除权。
p11
附随义务的主要内容：
1、及时通知，当事人应当将履行义务有关 情况及时通知对方，使义务得以顺利履行；
2、协助，为使履行的义务得以实现，当事 人应当互相协助，包括创造必要的条件，提无所 供一定的方便；
p18
第三节履行中的抗辩权
一、关于抗辩权
对于双务合同的抗辩权制度，是《合同法》 新设立的规定《民法通则》及前三部合同法都没 有这项规定。
所谓抗辩权是指当事人在特定情况下享有拒 绝履行合同的权利，这个权利可以终止合同的效 力。《合同法》规定的抗辩制度包括：第66条规 定的同时履行抗辩权；第67第规定的后履行抗辩 权；和第68条规定的先履行抗辩权。三个抗辩权 组成了《合同法》完整的抗辩制度。
p22
（三）同时履行抗辩权的消灭。
同时履行抗辩权一般多出现于买卖合同、租 赁合同。抗辩权的消灭有两种情形。
1、是在行使同时履行抗辩权后，对方被迫履 行了，在这种情形下另一方也应当履行，同时履 行抗辩因此消灭。
2、是在行使同时履行抗辩权后，对方仍不 履行或者履行仍不符合约定，在这种情形下另一 方可依照合同法第九十四、九十五条相应规定行 使解除权解除合同，同时履行抗辩权归于消灭。
p6
（一）约定义务。本条法律规定的约定 义务，是指合同已经约定和本应约定的， 双方当事人除了应当全履行的义务并享有 以下承担违反约定的责任。
1、约定不明确的可以通过协议补充完 善。约定义务因当事人疏忽未约定或者约 定不明确时，可以依照法律规定予以确定。 《合同法》第61、62条对约定不明确的事 项的补救方法作了具体规定。
3、保密，为使当事人双方的利益不受第三 方侵害，对于双方的商业秘密、新产品设计、建 设工程设计的标底等，都不得向第三人泄露；
4、防止损失扩大，如发生不可抗力情形， 以及一方当事人违反约定义务，给对方造成损害 的，双方当事人均负有防止损失扩大的责任。
p12
二、实际履行的原则
指合同当事人按照合同的标的履行合同 的义务。
p19
二、同时履行抗辩权 《合同法》第66条：“当事人互负债务， 没有先后履行顺序的，应当同时履行。一 方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。 一方在对方履行债务不符合约定时，有权 拒绝其相应的履行要求。”本条法律规定 了同时履行抗辩权。
p20
（一）同时履行抗辩权的概念。 同时履行抗辩权，是指在双方合同中应
法律没有规定或者当事人没有约定解
除权行使期限，经对方催告后在合理期限 内不行使的，该权利消灭。”
p10
（二）附随义务。附随义务在《民法通则》及 前三部合同法没有规定。《合同法》规定的附随 义务有以下内容。附随义务是指无需约定，依诚 实信用原则当事人应当承担的义务，它的确定方 式与承担的责任均不同于约定义务。附随义务。 是根据诚实信用原则、合同性质、目的和交易习 惯确定的；