基于电子海图的船舶避碰技术的研究_陈立家
基于电子海图的船舶绕避台风系统设计与实现
20 0 7年 第 4期 总 第 7 期 3
文 章 编 号 :0 0 6 3 2 0 ) 4— 0 0— 10 —4 5 ( 0 7 0 0 5 0 4
中 国 航 海
NAVI GATI ON OF CH1 NA
NO. c.2 H 4 De 0D 7
航 行 安 全
关 键词 : 路 运输 ;台风 ; 舶 绕 避 台 风 算法 ;电 子 海 图 ; 统 ; 息 水 船 系 信
中 图分 类号 : 6 5.2 U 7 1 文献 标 识 码 : A
Ty h o o d n e S se S fwa e f r Ve s lBa e n ECDI p o n Av i a c y t m o t r o se — n S HAN —i , Fu l n OUY ANG a—h n T is a
(ntueo a a VeslN vl a e fA ma n ,B in 0 3 hn ) Isi t fN vl se a a Acd myo r me t ej g 10 7 ,C ia t i 0
S ra eilNo.7 3
基 于 电子海 图的船 舶 绕避 台风 系统 设计 与 实现
袁 书明 , 单 福 林 , 欧 阳泰 山
( 海军装 备研究 院 , 北京 ,10 7 ) 00 3
摘 要 : 挥 电 子 海 图显 示 平 台 优 势 , 发 引入 基 于 台 风 预 报 误 差遭 遇 概 率 算 法 , 计 了 基 于 电 子 海 图的 船 舶 绕 避 台风 设
系 统 , 台 风 基 本 数据 信 息 和 船 舶 航 行 基 本 信息 , 船 舶 位 置 、 线 以 及 台风 的 位 置 、 进 路 线 等直 观 地 显 示 在 电 将 如 航 行 子 海 图 上 , 运用 台风 预 报 误 差 遭 遇 概 率 算 法 , 快 速 、 确 地 制 定 出船 舶 绕 避 台 风 方 案 。 利 用 此 系 统 可 有 效 、 并 可 准 直 观 显示 船 舶 和 台 风 的 相 对 动 态 关 系 , 而 制 定船 舶 绕 避 台 风 的航 速 和 航 线 规 划 , 汪 船 舶 在 恶 劣 的 台 风 天 气 中 的 从 保
ECDIS在船舶避碰系统中的应用研究
第17卷 第1期 中 国 水 运 Vol.17 No.1 2017年 1月 China Water Transport January 2017收稿日期:2016-11-15作者简介:苑 冰,宁波大港引航有限公司。
ECDIS 在船舶避碰系统中的应用研究苑 冰(宁波大港引航有限公司,浙江 宁波 315040)摘 要:作为检测和识别船只的主要设备,雷达对在海上航行的船只的重要性不言而喻。
但是另一方面,雷达的效果也受到了多种因素的影响,往往难以达到预期的效果。
随着科技的发展,电子海图技术应运而生,为船只的安全航行提供了新的保障。
本文将简述ECDIS 的由来及发展,基于船舶避碰系统的实现流程进行了两船会遇情景的模拟仿真实验,希望对ECDIS 的推广运用有所裨益。
关键词:ECDIS;船舶;避碰系统;模拟仿真中图分类号:U675.7 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2017)01-0076-02一、ECDIS 的由来及发展电子海图的发展大致经历了三个阶段:第一阶段:纸质海图等同物。
随着全球贸易的进一步发展 ,海上贸易也进入了繁荣时期,为了航行的便利,不少船只开始尝试将纸质海图导入电脑中,利用电脑程序模拟进行海图作业。
第二阶段:电子海图功能的进一步丰富。
传统的电子海图的功能已经渐渐难以满足大航海时代的需求,电子海图的功能开始得到了进一步的丰富,船位、航线、航次计划等信息开始被加入电子海图,成为了当前船只航行的主要辅助工具。
第三阶段:航行信息系统。
如今的船只航行面临的情况更加复杂多变,对于电子海图进行组合式、集成式的开发成为了航行信息系统出现的初衷。
多功能船用电子海图系统开始被人们所接受,这样的航行信息系统同时与雷达、定位仪、计程仪等各种航行设备接驳,实现了一体化操作,极大地方便了航运。
而ECDIS 系统则是对于航行信息系统的进一步延伸和发展,自国际海事组织(IMO)和国际海道测量组织(IHO)提出ECDIS 系统的框架以来,历经十余年的发展,ECDIS 的各类规范和标准不断地建立、更新和完善[1]。
船舶自主避碰技术的设计与实现
船舶自主避碰技术的设计与实现船舶自主避碰技术是船舶导航和安全的重要组成部分,通过利用自动化技术,船舶可以自主识别周围的其他船只,并根据分析结果来决定下一步的行动。
这种技术可以提高船舶的安全性和航行效率,减少意外事件的发生,达到更快、更安全的航行目标。
本文将对船舶自主避碰技术的设计与实现进行探讨。
一、船舶自主避碰技术的原理船舶自主避碰技术是建立在自动化导航和人工智能技术之上的。
它的原理很简单,就是通过传感器和电脑控制技术来判断周围环境,并根据允许的规则和指令决定行动策略。
船舶自主避碰技术的核心是利用雷达、卫星、摄像头等传感器,对周围的环境进行感知和识别,然后将识别结果发送到船舶控制系统。
系统利用预设的规则和算法对数据进行分析,确定行动策略,避免与其他船只相撞。
二、船舶自主避碰技术的设计思路船舶自主避碰技术的设计需要考虑到以下几个方面:1.系统架构设计。
这里的系统架构设计包括硬件设计和软件设计。
硬件设计方面需要考虑安装传感器的位置和数量,并确保传感器的高质量信号被传递给计算机。
软件设计方面需要考虑如何编写高效的、可靠的算法和规则,以便在短时间内做出正确的决策。
2.环境建模。
环境建模是指船舶自主避碰系统需要建立一个环境模型,例如将周围的海域、陆地等进行三维建模,这样能够对周围环境有一个直观的感觉,便于分析和判断。
3.行动规划。
行动规划是指根据环境模型进行数据分析,并确定行动方案的过程。
这是整个系统中最复杂的一部分,需要融合多种技术,包括卫星定位、目标跟踪和动态路径规划等。
4.控制算法。
当系统检测到危险情况时,需要立即采取行动避免碰撞。
这必须通过严密的控制算法来实现,确保船舶的安全和稳定。
三、船舶自主避碰技术的实现方法船舶自主避碰技术的实现方法可以分为以下几个步骤:1.传感器安装。
首先,需要在船上安装雷达、卫星、摄像头等传感器,以便采集周围环境的数据。
2.数据转化。
传感器收集的数据需要进行数字化转换,以便计算机更好地处理和分析。
基于智能算法的船舶自主避碰与导航系统设计
基于智能算法的船舶自主避碰与导航系统设计船舶自主避碰与导航系统是船舶领域中的重要课题,其设计和实现对于船舶的安全行驶至关重要。
近年来,随着智能算法的发展和应用,基于智能算法的船舶自主避碰与导航系统设计逐渐成为研究热点。
本文将从系统的设计思路、智能算法的选择以及实验结果等方面进行详细介绍。
首先,基于智能算法的船舶自主避碰与导航系统设计需要考虑到船舶的自主性和避碰的准确性。
在设计思路上,可以将系统分为感知与决策两个部分。
感知部分通过实时监测船舶周围的环境信息,如雷达、卫星导航系统、相机等感知设备,获取其位置、速度、航向等数据。
决策部分则根据感知信息进行决策,选择合适的航行路径,避开可能存在的障碍物。
智能算法的选择是设计的关键。
常见的智能算法包括遗传算法、模糊逻辑、神经网络等。
遗传算法可以模拟生物进化过程,通过选择、交叉和变异等操作,寻找到最优的航行路径。
模糊逻辑可以处理模糊不确定的信息,根据船舶的位置、速度等信息,进行模糊推理,得出最合理的行动方案。
神经网络可以通过训练学习,自动识别和预测船舶的行为,从而做出适应性调整。
在实验部分,设计者可以利用仿真软件或实际的船舶模型进行验证。
首先,构建合适的环境场景,包括多艘船舶的运行状态、海浪、风力等外部干扰因素。
然后,使用智能算法设计的船舶自主避碰与导航系统进行实验,观察其对多情景的避碰行为和导航指导的效果。
通过比较不同算法的表现,找到最优的设计方案。
除了系统设计和实验验证,还需要考虑到系统的性能和可扩展性。
性能方面,需要确保系统的实时性和稳定性,以便在真实场景中能够及时响应和应对。
可扩展性方面,可以考虑将系统与其他船舶信息处理系统、交通管理系统等进行集成,从而实现更加智能化的航行管理。
总结起来,基于智能算法的船舶自主避碰与导航系统设计是一个复杂而关键的课题。
在设计思路上分为感知和决策两个部分,选择合适的智能算法进行决策。
通过设计合理的实验方案,验证系统的有效性和可行性。
浅析GIS在船舶避碰决策中的应用
浅析GIS在船舶避碰决策中的应用摘要:随着现代航运业的发展,船舶的大型化、高速化日益明显,在海上航行的船舶会遇时,须分析会遇海域内其他船舶的航行动态、水文、气象、管理规定等多方面因素来决定避碰策略。
目前船舶装备的现代导助航设备主要包括雷达、GPS、船载AIS、ECDIS等电子仪器,这在一定程度上大大减小的了船舶驾驶员的工作强度。
GIS在船舶避碰中的应用将进一步帮助船舶驾驶员确定船舶会遇时的有效避碰策略,保障海上船舶的航行安全,同时也提高了航运企业的运营效率。
Abstract: With the development of modern shipping industry, the ship's large-scale, high-speed has become increasingly evident.When the ships encounter at sea, the following factors in the encountered area should be analyzed to determine strategy for preventing collision,such as the states of other ships,hydrology, meteorology, regulations and so on.The current navigational equipments equipped in ships mainly include radar, GPS, AIS, ECDIS and other electronic equipments,which greatly reducing the work intensity of the crew. Application of GIS in ship collision preventation will further help the drivers to determine the effective strategies for preventing collision when the ships will encounter,in which way can protect the safety of navigation of ships at sea,as well as improve the operational efficiency of shipping enterprises.关键词:GIS 避碰航行安全0 引言随着信息技术和计算机技术在航海上的大范围应用,智能航海也越来越多的成为现代科技工作者的研究方向,通过研究船舶智能避碰系统来选择船舶会遇局面下的最优避碰方案,可大幅度提高船舶避碰时的操船效率,保证航行的安全。
文献综述-基于AIS的船舶避碰数据采集系统设计
前言该毕业设计介绍了基于AIS的船舶避碰数据采集系统的设计。
AIS数据采集是AIS系统的部分功能,AIS数据采集系统得到的信息进行处理,得出最佳避碰方案,然后发送到屏幕上显示,供驾驶员参考。
作为AIS系统功能部分,介绍AIS系统就很有必要。
AIS ( Automatic Identification System)是工作在VHF海上频段的船舶和岸基广播数据传输系统。
它是一种可在船与船之间以及船与岸之间交换数字信息的工具。
设置AIS有利于自动船舶识别、避免船舶碰撞、协助目标跟踪、减少话音报告、简化信息交换并提供附加信息以帮助了解船舶交通状况。
目前,AIS 已成为海船上必不可少的配置,作为雷达的补充,用作船舶之间避碰和自动交换信息的重要助航工具。
AIS可使VTS ( Vessel Traffic Service)改善和加强对船舶交通的服务管理功能,可使港航部门获取有关船舶的装载货物、航行计划、实际位置等信息。
此外,AIS还可在航标和搜寻救助等方面有着重要的作用。
AIS发展过程中较早的一种方法是基于VHF数字选择呼叫(DSC-digital selective calling)技术开发而成的,称为自动应答系统(Transponder System )。
其基本方法是在70频道上以DSC方式自动发出询问信息,接收到询问信息的接收机(装在船舶或岸台上的AIS设备)根据询问方要求的频道,将本船的识别码、船名、船位、航向、航速、吃水等信息自动传给询问方,这样便实现了自动应答功能。
AIS作为通信导航系统或设备,经历了一个从不完善到逐步完善的过程,IMO海安会及其它的国际组织,不断制定和补充相应的标准,同时对AIS 的研究也在不断地向前推进。
目前AIS设备在我国的应用也得到了广泛的实施。
随着船舶识别网络系统在珠江口水域运行成功,海事部门实现了对船舶实施网络化、自动化监管。
最近南通辖区通常、通沙、海太三条主力渡线21艘渡船也全部安装了船舶自动识别系统。
无人驾驶船舶的自动导航与避碰技术研究
无人驾驶船舶的自动导航与避碰技术研究一、引言无人驾驶船舶的自动导航与避碰技术是近年来航海领域的研究热点之一。
随着科技的不断进步,人工智能、自动化技术等在无人驾驶领域的应用越来越广泛。
无人驾驶船舶作为一种新兴的交通工具,具有减少事故风险、提高运输效率等优势,正逐渐引起人们的关注。
本文将对无人驾驶船舶的自动导航与避碰技术进行深入研究,并探讨其应用前景及存在的挑战。
二、无人驾驶船舶概述1. 无人驾驶船舶概念及分类随着科技进步和社会需求变化,传统有人操控的航海方式逐渐不能满足需求。
无人驾驶技术应运而生,为海上交通带来了新机遇。
无人驾驶船只是指在没有乘员操控下进行自主导行和作业任务完成,并能根据环境变化做出相应决策和调整行为。
根据用途不同,无人驾驶船舶可以分为货运船、客运船、科考船等多种类型。
无人驾驶货运船可以用于海洋物流,提高海上运输效率;无人驾驶客运船可以用于海上旅游等领域;科考船的无人化将提高海洋科学研究的效率和安全性。
2. 无人驾驶船舶的优势与挑战与传统有人操控的航行方式相比,无人驾驶船只具有以下优势:(1)降低事故风险:无人驾驶技术能够减少由于操作失误、疲劳等因素导致的事故风险;(2)提高运输效率:自动导行系统能够根据实时数据进行路径规划和调整,减少时间和能源消耗;(3)节约成本:自动化系统能够减少乘员工资、福利等成本支出;(4)适应恶劣环境:在恶劣天气或环境条件下,无人驾驶技术能够更好地应对挑战。
然而,与此同时,无人化技术在实践中也面临一些挑战:(1)技术难题:无人驾驶船舶需要具备高精度的定位、感知、决策和控制能力,技术上的难度较大;(2)法律法规:无人驾驶船舶的法律法规尚不完善,相关和标准需要进一步制定;(3)安全保障:无人驾驶船舶的安全保障问题是一个重要的挑战,如何防止黑客攻击和故障应急等问题需要解决。
三、无人驾驶船舶自动导航技术研究1. 传感器技术传感器是实现无人驾驶船只自动导行的重要组成部分。
电子海图在船舶安全保障中的作用
电子海图在船舶安全保障中的作用摘要:电子海图信息系统在船舶航行中,主要是提供稳定、安全的航行线路,确保船舶航行的安全性和稳定性。
但在船舶航行期间,受到海上不利因素的影响,其安全性和稳定性就会下降,严重的话会导致航行事故的发生。
本文探讨了电子海图信息系统,分析了电子海图信息系统在船舶航行安全中的保障作用,希望能为船舶安全平稳航行提供一些参考。
关键词:电子海图;船舶航行;安全和保障一、引言船舶属于海上的一种重要的交通运输工具,并且在航行的时候,很容易受到海上环境的影响,导致船舶的安全性和稳定性受到威胁。
基于此,为了保证船舶航行的稳定性和安全性,逐渐将电子海图信息系统运用到其中,主要根据海上环境进行优化, 为船舶提供优质的海上航行路线和航行信息,以此保证船舶航行的稳定性和安全性。
同时,电子海图信息系统在船舶航行运用的时候,对其功能逐渐趋向于完善,并且集合了多种技术手段,为船舶航行的发展, 给予了重要的技术支持。
二、电子海图显示系统(一)电子海图的定义所谓电子海图(见图1),即各种数字式海图及其应用系统的统称。
它一般分为两大类:一类主要是由政府部门牵头,在规定的航区内进行测量并绘制的海图,叫做官方海图。
另一类是由民间组织进行测量并绘制的海图,叫做非官方海图。
通常情况下,官方海图的准确性比民间海图要高。
但无论是官方海图还是非官方海图,电子海图都具有两种形式,即基础数据和更新数据。
无论是更新数据还是基础数据,都必须以标准的格式进行数据处理,从而使不同国家的航道机构所制作的电子海图能够全球通用。
更新数据和基础数据一起为电子海图显示信息系统所接收,形成反映一定海域内的最新信息。
从而为航海人员提供信息平台,使其能够更加直观、方便地了解船舶航行海域的现实状况,保证船舶航行安全。
图1 电子海图(二)电子海图的起源为了实现航海技术的自动化及信息化,1986 年7月,IMO和IHO合作成立了电子海图协调小组(HGE),开始共同研究开发电子。
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究随着科技的发展,航海技术也在不断更新和进步。
新型航海技术的应用对船舶的避碰自动化产生了深远的影响,提高了船舶的安全性和效率,降低了事故的发生率,对航海业的发展具有重要意义。
本文将探讨新型航海技术在船舶避碰自动化方面的影响,并对未来的发展趋势进行展望。
1. 智能雷达系统的应用传统的雷达系统主要依靠船员的观察和操作,存在主管疲劳、视线受阻等问题,容易造成船舶交通事故。
而智能雷达系统的应用可以通过高精度的传感器和人工智能算法,实现对海上船舶的实时监测和识别,提高了避碰决策的准确性和及时性,降低了人为因素对避碰决策的影响。
2. 卫星导航系统的改进随着卫星导航技术的不断完善,航海领域出现了一系列新的卫星导航系统,如GPS、GLONASS、Beidou等,这些卫星导航系统在提高船舶定位精度和航行安全性方面发挥了重要作用。
通过这些系统,船舶可以实现全球范围的精准定位和导航,为避碰自动化提供了更加可靠的基础数据,大大降低了事故的风险。
3. 人工智能技术的应用人工智能技术在船舶避碰自动化方面的应用也日益广泛。
通过机器学习和深度学习技术,船舶可以实现自主感知、分析和决策,从而更加准确地判断其他船舶的行驶轨迹和速度,以及进行相应的避碰动作。
人工智能技术不仅提高了船舶自主避碰的能力,还可以根据历史数据进行预测分析,进一步降低事故的发生概率。
二、新型航海技术对航海业的影响1. 提高了航海安全性新型航海技术的应用大大提高了船舶的安全性。
智能雷达系统、卫星导航系统和人工智能技术的结合,使船舶在避碰过程中可以更加准确地感知和判断周围环境,减少了人为因素对避碰决策的影响,从而降低了船舶交通事故的发生率,保障了航海的安全。
2. 提高了船舶的运输效率新型航海技术的应用不仅提高了船舶的安全性,还提高了船舶的运输效率。
通过智能雷达系统和人工智能技术,船舶可以更加准确地预测其他船舶的行驶轨迹和速度,从而在避碰过程中可以更加合理地调整航行路径和速度,避免不必要的停船和等待,提高了船舶的运输效率。
基于新航海技术的船舶避碰自动化探讨
基于新航海技术的船舶避碰自动化探讨摘要:近几年来,在科学技术大力发展的背景下,航海事业也得到了很大的发展。
根据相关的调查得知。
在船舶碰撞事件中,人为因素是主要的影响因素。
但是,要想彻底地规避和防范人为因素,也是不可能的。
因此,就必须要实现船舶规避自动化。
在本文中,就针对这方面的内容进行了探讨。
关键词:新航海技术船舶碰撞自动化在当前社会中,航海事业已经有了很大的发展。
在科学技术大力发展的背景下,计算机技术、海洋科技技术等各种先进的技术也开始在航海事业中得到了非常广泛的应用。
但是,在实际情况中,船舶在海上航行的过程中却经常发生碰撞事件,往往都会造成十分严重的伤亡。
而且,这样还会在一定程度上加剧海洋污染。
因此,在现实情况中,为了能够更好地规避船舶碰撞事件,那么在运用新航海技术的基础上,也需要加强对船舶避碰自动化的研究。
一、关于船舶避碰和船舶避碰自动化的相关内容1.关于会影响到船舶避碰的主要因素。
根据相关的调查可以知道,在现实情况中,很多的船舶避碰问题都是人为因素导致的。
因此,若是想要有效地避免人为因素的影响,则需要采取针对性的措施来予以解决。
对此,主要可以从以下两个方面来进行:(1)加强对海员的培训,包括知识和技能两方面,积极地提高他们的责任心、综合素质以及业务能力。
(2)积极地引进更加先进的科学技术,提高船舶的自动化程度,实现船舶避碰的自动化。
从实际情况来看,相对于其他的职业来说,航海职业的性质是比较特殊的,海员的工作环境也比较艰苦,所以这种工作的流动性也比较大。
而且,也很少有人愿意终身从事这一行业,而这也就导致航海工作中长期面临着海员年龄小、经验不足以及技术水平不高等现象,不利于船舶的安全驾驶,也是影响船舶避碰的主要因素。
2.关于船舶避碰自动化所存在的问题。
从实际情况看,在当前社会中,基于航行水域船舶避碰自动化的问题其实很多都已经得以解决。
但是,要想收获到好的效果,还需要进一步完善。
在实际工作中,由于船舶避碰自动化会受到水面地下物标信息探测可靠性的影响,所以其在受限水域自动避碰决策中也会存在着很多的问题。
基于新航海技术的船舶避碰自动化探讨
基于新航海技术的船舶避碰自动化探讨摘要:文章以基于新航海技术的船舶避碰自动化探讨为题展开论述。
首先,在概述环节中,介绍了航海自动化系统的基本构成与功能。
然后,分析了在航海自动化中,船舶避碰自动化的现状,以及存在的问题。
在此基础上,结合多年的相关经验,探讨了新航海技术在船舶自动避碰中的具体应用。
希望可以解决在船舶避碰中存在的问题,不断提高船舶避碰自动化的水平,满足我国航海事业的快速、稳定,以及可持续发展。
关键词:新航海技术;船舶;避碰;自动化;分析近年来,我国航海事业取得了较快的发展。
然而,受到各种因素的影响,船舶碰撞事件屡屡发生,造成了重大的伤亡,损失惨重。
除此之外,也使海洋污染的程度加重。
相关调查显示,人为因素是造成船舶碰撞事件的主要原因。
包括:没有对船位进行准确校核,航路安排航线设计不合理,值班人员责任缺失等。
然而,要彻底规避人为因素,显然是不现实的。
因此,在未来的航海中,必须实现船舶避碰的自动化。
那么,航海自动化系统的功能是什么呢?下面在概述部分中详细论述。
1概述当前,在计算机、海洋科技、航空航天等高新技术的支持下,快速推进了船舶自动化的应用进程。
船舶自动化系统由三个部分组成,分别是航海自动化系统、机舱自动化系统和船体自动化系统。
其中,最关键的部分是航海自动化系统。
l_1航海自动化系统的构成与功能根据不同的功能,在航海自动化系统下,又分成多个控制系统。
包括:最佳航线编制系统、航向自动控制系统、自动定位系统、自动避碰系统和综合航行管理系统等。
具体来讲,在最佳航线编制系统中,主要是为了满足运输任务、环境条件和船舶情况等,进而制定出的最佳航线,该航线在安全性、可靠性方面的要求很高。
在此基础上,更加准确的把握船位、航向、航速、风向、风速、航程及其它参考输入量等。
在航向自动控制系统中,是对整个船舶的航行动态进行监控,使船舶能按照预定的航向来航行,并且实现自动操舵转向。
在定位系统中,可以快速、实时和准确的获得船位。
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究1. 引言1.1 研究背景2000字的内容。
航海作为人类的重要交通方式,一直以来都备受关注。
随着科技的飞速发展,航海技术也得到了极大的提升和改进。
在航海领域,船舶避碰是一项至关重要的工作,关系到船舶的安全以及船员和乘客的生命财产安全。
传统的船舶避碰方式主要依靠船上的船长和水手通过观察周围情况来做出判断和决策,但是这种方式存在着主观性强、容易出错等缺点。
随着新型航海技术的不断发展和应用,船舶避碰自动化已经成为一个新的研究热点。
新型航海技术如自动识别系统、雷达技术、卫星导航系统等的广泛应用,为船舶避碰提供了更多的可能性和保障。
深入研究新型航海技术对船舶避碰自动化的影响,对提升航海安全水平、减少事故风险具有重要意义。
本研究旨在探讨新型航海技术对船舶避碰自动化的影响,分析其优势和挑战,为船舶避碰自动化的发展提供理论支持和实际指导。
研究结果不仅可以为船舶避碰自动化技术的发展提供借鉴和参考,还可以为海事管理部门制定相关政策和规范提供科学依据。
通过本研究可以有效提升船舶避碰的准确性和及时性,进一步提升船舶航行安全水平,保障船舶乘员和货物的安全。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨新型航海技术在船舶避碰自动化方面的应用及影响,以及分析其对船舶避碰安全性和效率的提升。
通过研究新型航海技术的发展趋势和未来应用前景,旨在为船舶避碰领域的技术创新和发展提供理论支撑和指导。
具体研究目的包括:1. 探讨新型航海技术在船舶避碰中的实际应用情况,分析其在提高船舶避碰精准度和效率方面的作用。
2. 分析新型航海技术对船舶避碰自动化的影响,探讨其对航行安全性和能源消耗的影响。
4. 探讨新型航海技术的应用限制和不足之处,为进一步研究和完善船舶避碰自动化系统提供参考和建议。
1.3 研究意义航海技术的发展历程可以追溯到人类初次踏上航海的历史,从手工航海到现代的智能导航系统,一系列技术的不断创新和应用,极大地促进了船舶行驶安全和效率。
基于航海技术的船舶避碰自动化探讨
基于航海技术的船舶避碰自动化探讨摘要:近些年来我国航运事业取得了良好发展,但是必须说明的是,在现实的航运发展过程当中依旧存在着许多不足和问题,譬如:船舶避碰的作用没有被有效的发挥,由此就导致在船舶航运的过程当中会存在着许多恶性的船舶碰撞事故,这样事故的产生对于船舶会产生巨大的伤害,甚至是会有人员生命安全损伤。
通过相关研究显示,人为因素产生的船舶碰撞是最直接的因素,其体现在船舶位置不精准、航线不合理的设置、在班人员其工作存着不强的工作责任心。
因此为了实现船舶碰撞等情况的避免,需要避免存在这不良的人为因素,积极的普及自动化避碰系统的建立。
鉴于此种情况本文针对船舶避碰自动化系统的应用,进行了深度的分析和探究,希望本文的论述能够为我国航海事业的良好发展,提供一些帮助和借鉴。
关键词:航海技术;船舶避碰;自动化引言为了让国际贸易实现进一步的良好发展,实现海上安全的运输是大势所趋。
目前船舶碰撞会产生严重的负面影响,其体现在数量较多的人员伤亡,以及严重的财产损失。
而通过相关智能自动化航海技术的引入,是可以让船舶航行工作质量和相关效率得以有效的提升,真正实现人力投入成本的降低,并让船舶碰撞发生的可能得以减少。
所以相关人员要对船舶航行的各方面相关要素得以深度的分析和探究,积极的通过相关航行技术的应用,并结合自动化船舶避碰技术的应用,实现海上航行安全性的提升,如此也是能够让航行贸易的效率得以间接提升,本文则是在此方面进行了深度的分析和探究。
1航海技术自动化结构以及功能阐述结合现实的发展情况来看,现如今我国的船舶自动化系统可以被划分为若干个类别,其中主要能够应有的系统有航向控制系统、自动定位系统、防撞系统、综合控制系统等。
而对于黄线控制系统的设计系统来说,是可以对船舶具体航行方向进行有效的设计,让航行得以有效的优化,实现经济收益的全面提升。
而通过自动化系统的科学合理使用,是可以让航行基本效率全面的提升,实现对船舶位置、速度、方向、现实航行情况等重要数据有效的掌握。
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究为了满足我国经济国际化发展,航海贸易在近几年得到飞速发展,但是对于船舶航行来说,很容易受到各方面因素的影响,而且一旦发生事故,就会造成无法估量的后果,因此就要积极应用相关先进技术,实现船舶避碰自动化,保证其顺利航行。
本文主要是对船舶避碰自动化概述、新型航海技术对船舶避碰自动化的影响两个方面做出了详细的分析和研究,为提高船舶避碰自动化水平提供参考依据。
标签:船舶避碰自动化;新型航海技术;现状;问题一旦船舶发生碰撞事故,就会造成巨大的人员伤亡以及财产损失,而且还会污染海洋环境。
通过分析调查船舶碰撞事故原因得知,导致船舶在航行过程中发生碰撞事故的原因主要是由于人为因素造成的,操作不规范,而且人为因素还存在一定的不可控性,这就需要加强对船舶避碰自动化技术水平的提升,借助各项先进科学技术,构建船舶避碰决策,实现船舶避碰自动化,保证人员与财产安全。
1 船舶避碰自动化概述1.1 船舶避碰自动化研究现状在研究船舶避碰自动化的过程中,需要综合收集和分析水上、水下所有物标信息源,然后为决策提供有价值的信息参考,船舶操作系统可以直接完成自动化决策。
目前在船舶避碰自动化研究中,所涉及的内容主要包括量化处理宽水域船舶航行信息,为决策提供依据,并自动化生成相关信息。
量化避碰信息主要包括量化判断安全距离、量化目标船舶航行情况等方面,然后形成避碰决策,在这一过程中需要综合应用神经网络方法、专家智能技术等多种量化方法。
另外人为因素也可能会导致船舶碰撞事件的发生,因此在驾驶过程中,船员必须严格按照《国际海上避碰规则》中的规定要求操作,这一方面要求船员具备专业的综合素质,同时还需要拥有丰富的驾驶经验,这样即使遇到突发问题也能够很好的处理,防止发生船舶碰撞事故[1]。
但同时,如果仅仅只是从人为因素方面来防止船舶碰撞事故的话,还是存在一定的落后性,这就需要加强对船舶避碰自动化技术的深入分析和研究,通过应用相关先进科学技术,提高船舶避碰自动化水平,最大限度的避免船舶在航行过程中發生碰撞事故。
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究_0
新型航海技术对船舶避碰自动化的影响研究随着经济社会的不断发展,我国的航海贸易逐渐发展起来。
但是,在航海贸易进行时,船舶极易发生触礁碰撞事故。
导致船舶发生碰撞与搁浅触礁情况,很多时候都是人为因素引起的。
因此,我国便开始对船舶避碰自动化技术开始研究。
利用新型航海技术来实现船舶的避碰自动化,是船舶安全顺利航行的重要保障,从而有效减少了人员伤亡与财产损失。
标签:新型航海技术;船舶避碰自动化;影响研究0 引言船舶碰撞事故不仅会造成巨大的财产损失与严重的人员伤亡,还会对海洋造成一定的污染。
我们通过对事故原因进行调查发现,有百分之八十左右的事故都是由于船员没有按照《国际海上避碰规则》来驾驶船舶而造成的[1]。
所以,人为因素便成为了导致船舶发生碰撞事故的主要因素。
要想有效减少船舶碰撞事故的发生,就需要逐步提高船舶避碰自动化技术水平。
科学技术的不断发展,为新型航海船舶避碰自动化技术奠定了良好的基础。
因此,我们要重视对这种技术进行研究应用。
1 新型航海技术的发展现状1.1 船舶避碰自动化研究现状在船舶避碰自动化研究过程中,通常会涉及到对水下与水上物标信息源的采集与分析,从而实现对信息的综合处理并决策,决策的自动化实施可以由船舶操作系统来完成。
当前的船舶避碰自动化研究主要是针对宽水域船舶航行信息进行量化处理并决策,同时实现自动化生成。
量化避碰信息一般是包含了对安全距离的判断以及对目标船舶的航行情况进行量化,进而生成相应的避踫决策。
这种避踫信息量化的方法通常会有专家智能技术、神经网络方法等等[2]。
针对人为因素是导致船舶发生碰撞事故的重要原因,这就要求船员在具体驾驶船舶的过程中,一定要严格按照《国际海上避踫规则》来操作驾驶船舶,船员不仅需要具备较高的专业素养,还需要具备丰富的驾驶经验,能够及时对一些航行突发问题进行处理,进而减少因为人为因素的影响而导致船舶避踫事故的发生。
但是,单靠解决人为因素的影响,还是存在一定的不足之处,最重要的还是要从船舶自动化避踫技术上着手。
一种基于深度强化学习的船舶智能避碰方法
一种基于深度强化学习的船舶智能避碰方法
陈立家;孙中泽;黄立文;许毅;李胜为
【期刊名称】《武汉理工大学学报:交通科学与工程版》
【年(卷),期】2023(47)1
【摘要】文中提出了一种基于深度强化学习(deep reinforcement learning,DRL)的船舶智能避碰方法.该方法利用D3QN(double deep q-learning network with dueling architecture)算法与船舶领域模型,结合《国际海上避碰规则》(COLREGs)的避碰操作规范设计奖励函数,通过时序差分法实现优先经验回放,构建自主避碰的智能体.通过ROS-gazebo搭建仿真环境,构建神经网络处理环境中的视觉与雷达数据,快速有效地获取环境特征信息.结果表明:对比传统DQN算法,该方法具有更好的决策能力,训练时间更短;在避碰过程中可以对会遇局面做出正确的判断,选择符合COLREGs规范的避碰动作,最终可以准确并及时的避让目标船.
【总页数】6页(P191-196)
【作者】陈立家;孙中泽;黄立文;许毅;李胜为
【作者单位】武汉理工大学航运学院;内河航运技术湖北省重点实验室;武汉理工大学计算机科学与技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】U664.82
【相关文献】
1.基于强化学习的智能机器人避碰方法研究
2.多种会遇状态下基于强化学习的船舶自动避碰路径仿真
3.规则约束下基于深度强化学习的船舶避碰方法
4.基于双延迟深度确定性策略梯度的船舶自主避碰方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于新航海技术的船舶避碰自动化分析
基于新航海技术的船舶避碰自动化分析摘要:近些年我国伴随着海上工作能力及范围的扩大,航海事业也得到快速有效发展。
不过由于受到海上诸多不确定因素及自身技术局限性的严重影响,船舶在出海航行过程中依然会遭遇各种碰撞事故,海上工作危险系数居高不下,导致了较大的损失发生。
新航海技术与船舶驾驶技术之间联系较为密切。
船舶驾驶技术在船舶避碰中的应用,能够有效提升航海过程中船舶的避碰自动化技术,从技术安全层面促进我国航海事业的健康稳定发展。
本文主要对基于新航海技术的船舶避碰自动化技术进行探析,分析船舶避碰的主要影响要素以及避碰过程中需要采取的应对措施,更好地验证航海自动化技术的实践价值。
关键词:新航海技术;船舶避碰;自动化随着我国科学技术的快速发展,海洋科技以及信息技术发展加快,在一定程度上有效推动了船舶自动化技术应用进程不断加快。
从新航海技术自身发展历程来看,船舶自动化系统中驾驶自动化系统占有重要地位,是航海自动化系统的重要组成部分。
船舶驾驶自动化技术主要涉及的内容有航向自动化控制、自动定位、航行综合性管理等多个系统。
船舶避碰系统的工作效能对驾驶自动化系统功能发挥影响较大。
对航海自动化技术研究现状分析可知,在应用集成驾驶台基础上,可以让船舶驾驶员从系统中对计划航线进行设计,然后进行自动驾驶。
一、航海自动化基本概要现有技术背景下的船舶自动化系统应该主要由 3 个部分共同构成:航海自动化系统、船体自动化系统以及机舱自动化系统,其中重要性较大的是航海自动化系统。
航海自动化就是在现代技术体系基础上发展形成的自动化系统,能够有效实现船舶自动定位、自动停靠、自动行驶,从船舶自动化基本发展历程来看,一共经历了四个时期,当前属于第五个发展阶段。
二、航海自动化系统的基本构成与功能分析根据实际应用功能的差异,当前又能将航海自动化系统有效分为不同的控制系统,这其中就涵盖了航向控制系统、最佳航线设计系统、航向自动定位系统、避碰撞系统、航行综合管理系统等。
基于计算机的海上避碰模拟系统开发
基于计算机的海上避碰模拟系统开发
王洁
【期刊名称】《舰船科学技术》
【年(卷),期】2018(0)2X
【摘要】海上船舶碰撞事故威胁着海上航运的安全,造成大量经济损失的同时还会危及船员的生命安全。
为了提高海上航运经济性和安全性,研究船舶的海上避碰技
术有重要意义。
本文主要结合计算机技术和多雷达数据融合技术,研究了一种基于
计算机的海上避碰模拟系统,利用该船舶避碰模拟系统,可以实现对海域内航行船舶的碰撞几率预测,并对航行线路进行合理的规划,从而提高船舶航行的安全性。
【总页数】3页(P208-210)
【关键词】船舶避碰;模拟系统;安全性
【作者】王洁
【作者单位】无锡工艺职业技术学院,江苏无锡214200
【正文语种】中文
【中图分类】U675.79
【相关文献】
1.基于局域网的避碰模拟训练系统开发 [J], 韩晓光;吴晞;郑环宇
2.论《72年国际海上避碰规则》在水面船舶与潜艇间避碰方面的适用性及对策 [J], 栾明芳;姜天德;雷云花
3.基于海上避碰规则和机器学习的辅助避碰决策方法研究 [J], 冯涂超;郑茂;尹奇志;
初秀民;谢朔
4.基于模拟退火算法的海上风电水域船舶避碰研究 [J], 翁建军;余林锋
5.Multi-agent技术在海上船舶避碰决策系统开发中的应用 [J], 邵俊倩;李成凤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.2 碰 撞 危 险 度 评 价 模 型 现在的船舶 一 般 都 装 有 AIS,ARPA 等 现 代
信息化设备,可以 很 容 易 的 获 得 本 船 周 围 所 有 目 标船、海况 等 信 息,也 可 以 很 方 便 的 计 算 出 TC- PA,DCPA,2船速度比 K,两 船 相 对 方 位 B 和 两 船间距离D 等参数,所以将选择的 碰 撞 危 险 度 评
角速度r).同时,根据动 力 学 原 理,船 舶 6 自 由 度
运动方程可以表述为 . [3]
烄m(u-rv+qw)= X m(v-pw +ru)=Y
m(w -qu +pv)= Z 烅Ixp + (Iz -Iy)rq = K
(1)
Iyq + (Ix -Iz)pr = M
烆Izr+ (Iy -Ix)qp = N
碰动作决策模型.采用 Visual Studio 2008开发环境,在电子海图中对提出的模型进行实验仿真,实
验结果验证其模型的正确性和合理性.
关 键 词 :船 舶 避 碰 ;碰 撞 危 险 度 ;电 子 海 图
中 图 法 分 类 号 :U692
doi:10.3963/j.issn.2095-3844.2013.05.019
第37卷 第5期 2013 年 10 月
武 汉 理 工 大 学 学 报 (交 通 科 学 与 工 程 版 )
Journal of Wuhan University of Technology (Transportation Science & Engineering)
Vol.37 No.5 Oct.2013
重 心 到 目 标 船 与 本 船 相 对 航 向 线 的 垂 线 距 离, TCPA 是指2船 到 达 最 近 会 遇 距 离 点 的 时 间 . [4] 见图1,本船位于 O 点,目标船位于 T 点,本船船 速为V0,目标船船速为VT,VR 为目标船相对于本 船O 的相对速度矢量,过T 点做矢量线VR 的平行 线 TM ,则 TM 为 目 标 船 相 对 于 本 船 的 相 对 航 向 线,过 O 点 做 OM 垂 直 TM 于 点 M ,则 按 定 义, DCPA =|OM |,TCPA =|TM |/|VR|.
船舶 碰 撞 事 故 的 发 生 是 船 舶 航 行 安 全 的 大 敌,通 常 会 对 人 命、财 产、货 物 以 及 船 舶 造 成 重 大 损失.刘德新 等 的 [1] 作 者 提 出 了 船 舶 智 能 避 碰 决 策系统的总 体 结 构.周 伟 等[2]的 作 者 提 出 了 解 决 多 船 紧 迫 危 险 局 面 下 的 避 碰 决 策 方 法 .目 前 ,国 内 外航海界专家学者普遍采用人工智能技术或专家 系统来建立船舶 智 能 避 碰 系 统,但 在 如 何 建 立 符 合航海实际的避碰知识库对避碰系统的影响还没 有得到很好地解 决,在 实 际 应 用 中 还 存 在 一 定 的 差距.本文分析总 结 国 内 外 船 舶 智 能 避 碰 决 策 系 统 的 研 究 成 果 ,采 用 模 糊 理 论 相 关 技 术 ,建 立 了 船 舶碰撞危险度模型与避碰决策模型.
基于电子海图的船舶避碰技术的研究*
陈 立 家1) 黄 春 娥2) 曾 伟 伟3) 许 毅3) 黄 立 文1)
(武 汉 理 工 大 学 航 运 学 院 内 河 航 运 技 术 湖 北 省 重 点 实 验 室1) 计 算 机 学 院3) 武 汉 430063) (武 昌 船 舶 重 工 有 限 责 任 公 司2) 武 汉 430060)
Ycurrent +Ywave
(m +mz)(w +vp -uq)= ZH +Zwave +Zwind 烅(Ixx +Jyy )p + (Izz -Iyy )rq = KR +KH +
Kwind +Kcurrent +Kwave (Iyy +Jyy)q+ (Ixx -Izz)rp = MH +Mwave +Mwind (Izz +Jzz)r+ (Iyy -Ixx )qp = NR +NH +
直线 方 程 为 Xsin CR -Ycos CT +YTcos CT -
XTsin CR = 0,而 OM 的 直 线 方 程 为 XcosCR +
Ysin CR =0,根据两直线方程算出 M 点坐标以及
TM 的长度 如下.
烄XM = (XTsin CR -YTcos CR)sin CR 烅YM = (YTcos CR -XTsin CR)cos CR
烆 Nwind + Ncurrent + Nwave
(2)
式中:XH ,YH ,ZH 为 作 用 于 裸 船 体 相 对 于 OX ,
OY,OZ 的 分 力;KH ,MH ,NH 为 作 用 于 裸 船 体 相
对于 OX ,OY,OZ 的 分 力 矩;Xp,Yp,Zp 为 作 用 于 螺旋桨相对于OX ,OY,OZ 的分力;Kp,Mp,Np 为 作用于螺旋桨相对于 OX ,OY,OZ 的 分 力 矩;XR,
烄VR = 槡V2O +V2T -2|VOVT|cos(CT -C0)
烅CR =tan2(VTsin CT -VOsin CO,VTcos CT - 烆 VOcos C0)
(3)
M(XM ,YM )点为本船位 置 O 点 向 相 对 速 度
矢 量CR 的平行线TM 做垂线的垂点,那么TM 的
图 1 DCPA,TCPA
在电子海图中船舶的船首向之类的角度都是 以正北向 为 0°,顺 时 针 递 增 的,但 为 了 计 算 的 方 便 ,将 建 立 如 图 2 的 计 算 坐 标 系 ,以 本 船 中 心 为 坐 标原点,向右即正东方向为 OX 轴,向上即正北方 向为 OY 轴,角 度 以 OX 轴 为 始 边 即 OX 方 向 为 0°,逆 时 针 递 增 .
摘要:通过对智能避碰过程中本船及 目 标 船 的 相 关 参 数、合 适 的 选 取 船 舶 碰 撞 危 险 度 的 评 价 集 以
及各个因素对碰撞危险度的影响权 重 的 研 究,根 据 模 糊 理 论 建 立 船 舶 碰 撞 危 险 度 评 价 模 型 .在 评
价模型的基础上结合简单的船舶运动模型,通过搜索出能使本 船 碰 撞 危 险 度 最 低 的 行 动 来 建 立 避
式中:m 为船 舶 的 质 量;Ix,Iy,Iz 分 别 为 船 舶 相 对
于 OX,OY,OZ 轴的转动惯量;X,Y,Z 为作用在船
体上的分力;K,M,N 为作用在船体上的分力矩.
为了研究 大 型 船 舶 的 操 纵 特 性 和 开 发 高 仿
真、高 可 靠、高 性 能 的 船 舶 操 纵 模 拟 器,分 离 型 船
1 船舶运动数学模型的确定
船舶运动数学模型是船舶运动问题研究的核 心,通过船舶运动 建 模 而 建 立 船 舶 操 作 模 拟 器 来 进行避碰系统的 模 拟 仿 真,将 根 据 MMG 分 离 思 想,建立船舶运动模型 . [3]
在实际环境中 的 船 舶 运 动 是 相 当 复 杂 的,为 了研究方便将其 抽 象 为 6 个 自 由 度.在 所 设 的 随 船坐标系中,6 个 自 由 度 包 括 随 3 个 固 定 坐 标 系
(4)
烆|TM |= 槡(XM -XT )2 + (YM -YT )2
射 线 TM 的 航 向 角 为CTM (虽 然 其 与 CR 平
行,但是方 向 可 能 不 一 样),则 CTM =tan2(YM -
YT ห้องสมุดไป่ตู้XM -XT ),当时|VR|≠0,可得
DCPA =|YTcos CR -XTsin CR |
图 2 计 算 坐 标 系
在此坐标系统中,本船状态为 (0,0,C0,VO), 目标船状态为(XT,YT,CT,VT).状态向量由 X 轴 坐标值、Y 轴坐标值、航 向(OX 轴 为 0°,逆 时 针 为 正,顺时针为负)、航 速 组 成,两 船 间 距 离 为 D,目 标船相对 于 本 船 的 速 度 为 VR,VR 的 方 向 为 CR, 则有
OZ 的 分 力;Kwave,Mwave,Nwave 为 浪 相 对 于 OX ,
OY,OZ 的 分 力 矩 ;X ,Y ,Z current current current 为 流 相 对
于OX ,OY,OZ 的 分 力 ;K ,M ,N current current current 为 流
相对 于 OX ,OY,OZ 的 分 力 矩;m 为 船 体 质 量;
{TCPA,DCPA,B(会遇2 船 方 位),K(会 遇 2 船 速 度 比 ),D(会 遇 两 船 距 离 )}为 了 更 直 观 的 表 示船舶碰撞的危险度,将评 价 集 U 中 的 各 因 素 的 值 限 定 在 0~1 之 间 ,并 将 其 划 分 为 高 危 险 、危 险 、 正 常 、安 全 和 非 常 安 全 等 级 .
· 980 ·
武 汉 理 工 大 学 学 报 (交 通 科 学 与 工 程 版 )
2013 年 第 37 卷
动模型又称为 MMG 模 型.则 根 据 MMG 分 离 模
型 的 思 想 ,可 以 得 出 如 下 式 子 . 烄(m +mx)(u+qw -rv)= XH +Xp +XR +
Xwave +Xcurrent +Xwind (m +my)(v+ur-wp)=YH +YR +Ywind +
mx,my,mz 为附 加 质 量;Ixx ,Iyy ,Izz 为 转 动 惯 量; Jxx ,Jyy ,Jzz 为 附 加 转 动 惯 量;u,v,w 为 X 轴、Y 轴、Z 轴的速度;p,q,r为绕 X 轴、Y 轴、Z 轴 转动
的角速度.
2 船舶避碰模型的确定
2.1 DCPA 和TCPA 的基本思想 DCPA 是指2船会遇 最 近 距 离、或 者 是 本 船
的移动和围 绕 其 固 定 坐 标 系 的 转 动.分 别 为 OX