五年后我该如何审查一位老审查员心声.doc

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

零二年来京,不觉已五年整。刚来的时候,总以为五年很久,五年后的我早已不知去向。可

是五年过去了,我仍在这里,仍在做着审查。五年里,每一天都没有离开审查,审查成了我

生命的主题。当五年前坐着商务会馆的班车按时上下班的时候,我一直问自己:“我为什么来到这里,我为了什么而做审查?”五年后,当我晨昏打卡不知钟点时,我仍在问着自己:

“我为什么还在这里,我到底为了什么而做审查?”可是,有些问题也许需要一辈子去思考,去探求,仅凭这区区五年怎可能想得明白呢?这五年的沉醉于审查之中,如入兰室,久而便不闻其香,久而便感觉迟钝。越想弄明白它,心里却越糊涂。

第一年,老同志教育我们:做审查是为了中国专利事业的发展,中国的知识产权制度建立不久,需要我们去添砖加瓦。可是,我们在培训中学到的不过是如何使用已有的法律筛子

去筛一个个的申请,坏的删去,好的留下。慢慢地,当我们进行真实案卷的审查时,我发现

被我们的筛子留下的大多数不是中国的专利,而这些留下的国外专利却是国外公司对中国市

场进行圈地运动的工具。于是我不禁想到:我难道要成为外国公司的廉价同伙吗?我的工作

就是出卖自己的技术领地给外国公司吗?中国专利事业的发展就是中国专利产品市场被侵

略的过程吗?那我们的审查意义何在?

所以在第二年和第三年,我对现有的审查制度一直怀着很深的抵触情绪。我认为,我们不该自私地为了专利事业的发展,我们的审查不该如此放纵外国申请,审查员的任务应当是形成国外技术侵入中国的第一道防线。我还觉得我们的审查不该为了消除积压,让那些外国申请堆积成山才是真理。审查员也不该规定结案的任务量,而应当规定驳回国外申请的任务量。对于具体的外国申请,我也总是下意识地要驳倒它。我总以为,检索到相近文献才是是

王道,才是以子之矛攻子之盾的方法,其它的一切不过是形式,而我们的审查,太注重形式。在红色家园上,我也提了很多关于减小任务量的意见,以及反对质检的意见,虽然都石沉大海。在我的意识中,我觉得我们现有的审查制度完全为了制度而制定的制度,仅仅是一种屈就于外界压力的几近于媚俗的制度。

第四年,我开始注意到为数不多的国内申请,这些国内申请相比于国外申请的技术含量

太低,有时候甚至是滑稽可笑的。我也注意到,许多国内申请的个人和公司进行专利申请的

目的不单纯,他们中的很多都是利用公众对专利不太了解的弱点,拿专利证书作为招揽名利的幌子,拿专利标语作为过度宣传和哗众取宠的资料。这使我意识到,中国人的专利意识太淡薄,不是我们审查员好好审查就能改变的。就算我们阻止了外国专利,也难以扶起国内专利这个刘阿斗。就算外国专利壁垒堆得越高,大多数国人还是视而不见。可以说,我对所谓的中国的专利事业失去了兴趣,我的审查信仰已无所适从,做案子也完全失去了激情。因为我不知道,对于一个国外申请案的授权和驳回哪个更有利;我不知道,让一个国内申请写得表面上规范有多大的好处;我也不知道,完美地写一份通知书到底有没有绝对的必要;我更不知道,什么才是检验审查水平高低的标准。如果这些本无实质区别,那何必要费那么多力气去检索,写通知书呢,何必天天抱着指南玩文字游戏呢?我甚至想,审查对于我而言除了是一种谋生手段还剩下些什么,所有的崇高目标难道都是口号?

第五年,我更加无法明白审查的意义,也更不能接受为了任务量而做案子的局面。当我作为老同志将一些自己并不秉承的观点告诉新来的同事时,我感到自己的虚伪。我想,也许只有跳出审查生活,才能更加看清审查的本质。这一年,我更加关注社会上对于专利审查和

专利审查员的看法,关注各年级的审查员的想法,关注领导和老审对于审查的看法。从而我听到了各种说法,也听到了各种抱怨,我看到了坐在局子里做审查员的狭隘,也看到了社会上对于专利和专利审查的理解上的狭隘。我们高尚地审查,别人看不到我们的高尚;我们卑鄙地审查,别人也看不到我们的卑鄙。我希望有人能给我指点迷津,但大家都在忙手头的任务。我希望有人告诉我为何要做一个好案子,但大家都在为了做出好的案子而研究指南。当我准备换个环境透透气、重新做回新人、想重新考虑一下审查的时候,五年也马上到期了。

屈指算来,五年里我审查过的案子不过数百件。五年来,我自认为没有清醒地做过一个

案子。评不清楚的就评不清楚了,对我来说和评不支持也没什么区别;授权的不过就授权了,对我来说和检到一篇X 而驳回也没有什么区别;我更不知道一个案子的授权与驳回对于具

体的各方有什么影响,也不知道一件案子写的好坏是使进了社会的和谐,还是影响了社会的发展。所以,我发现对专利的很多方面都处于一种朦胧懵懂的状态,无法看清他的真面目。

也许我不再适合做审查,但是,五年后,我选择留下,我觉得我应该抓住感受审查的最

后机会。不仅仅是因为专利局给予我的太多,也是为了自己能少点糊涂。既然这样,那么从

此刻起,我将改变我的审查方式。也许,我该尝试一下不让任务量占据我的脑海的审查观念,

尝试一下不让催审和质检影响我的判断的审查实践。五年后,人还是一样,但心可以更加超然。我也许可以把五年后的审查看作一种审查试验,虽然有风险,但是为了接近真相,值得我去失败、去体验。

相关文档
最新文档