安全征文比赛评分标准及打分要求
征文比赛评分规则
征文比赛评分规则1.评分标准为了公正、客观地评定征文比赛参赛作品，以下是评分标准：- 内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
内容（40分）：文章的主题是否与比赛要求相符，观点是否清晰、独特，逻辑是否连贯，论证是否充分。
- 结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
结构（20分）：文章的结构是否合理，包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。
- 语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
语言表达（20分）：文章的语言是否准确、得体，是否运用了丰富的词汇和句式，是否具备一定的文采。
- 观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
观点独到（10分）：文章的观点是否独到、有深度，是否能引起读者思考和共鸣。
- 语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
语法和拼写（10分）：文章在语法和拼写方面是否准确，是否存在明显的错误。
2.评分细则- 优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
优秀（36-40分）：内容丰富，观点独到并深入，结构合理且连贯，语言表达准确流畅，几乎无语法和拼写错误。
- 良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
良好（31-35分）：内容较为充实，观点较为独到，结构合理，语言表达基本准确流畅，少量语法和拼写错误。
- 中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
中等（26-30分）：内容一般，观点一般，结构较为合理，语言表达较为准确流畅，存在一定数目的语法和拼写错误。
- 一般（21-25分）：内容较为简单，观点平庸，结构较为松散，语言表达存在一定不准确和不流畅之处，有较多的语法和拼写错误。
最新-征文评分标准(精选多篇) 精品
征文评分标准(精选多篇)第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇目录第一篇：征文评分标准第二篇：征文评分标准新第三篇：征文评分标准第四篇：征文评分标准第五篇：安全征文评分标准及打分要求1正文第一篇：征文评分标准评分标准：1、内容：（20分）能够围绕统计调查工作中心，讴歌国家统计调查主旋律，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（20分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
7、创意：（10分）文章有新的创意，有自己的体验和独到的见解，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
征文题材分为：散文类，小说、诗歌类，快板、小品类，总共三类，各类等级划分如下一等：文章构思新颖独特，风格成熟，能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受，展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融，主题突出，严谨合理的情节结构。
二等：文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。
三等：与主题相切合，结构完整、感情真挚语言流畅。
纪念：中心基本明确；结构基本完整、清楚、流畅。
00001、内容：（20分）能够围绕中心，切合题意，内容充实。
2、主旨：（20分）主题鲜明，中心突出，观点前后一致。
3、材料：（10分）能从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
4、结构：（10分）结构严谨，呼应合理，或有独特精美的架构，逻辑通顺，布局合理，结构较好。
5、语言：（10分）语言简洁得体，文从字顺，表述清晰，自然流畅，赏心悦目，富于个性文采。
6、文体：（10分）文体不限，能恰当熟练掌握写作技巧，表达方式灵活。
优秀征文评分标准
优秀征文评分标准一、主题明确（30 分）1、紧扣主题（20 分）征文应紧密围绕给定的主题展开，不偏题、不离题。
如果文章能够深刻理解主题内涵，并通过独特的视角和丰富的内容进行阐述，可得15 20 分；如果基本围绕主题，但论述不够深入或存在部分偏离，可得10 14 分；若严重偏离主题，得分则在 10 分以下。
2、立意新颖（10 分）具有独特、创新的立意，能够给人以新的思考和启发，可获得 8 10 分；立意较为普通，但符合主题要求，可得 5 7 分；立意陈旧、缺乏新意，得分在 5 分以下。
二、内容丰富（30 分）1、材料充实（15 分）文章应包含丰富的事实、案例、数据等支撑材料，以增强论证的可信度和说服力。
材料丰富且与主题紧密相关，可得 12 15 分；材料较为充足，但部分与主题联系不紧密，可得 9 11 分；材料匮乏，内容空洞，得分在 9 分以下。
2、逻辑清晰（10 分）文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，论证过程逻辑严密。
逻辑清晰、条理分明，让人一目了然，可得 8 10 分；逻辑基本通顺，但存在一些跳跃或不连贯之处，可得 5 7 分；逻辑混乱，难以理解，得分在 5 分以下。
3、深度与广度（5 分）能够对主题进行深入的探讨，展现出较高的思想深度和广阔的视野，可得 4 5 分；在一定程度上进行了思考，但深度和广度有限，可得 2 3 分；仅停留在表面，缺乏深入挖掘，得分在 2 分以下。
三、语言表达（20 分）1、通顺流畅（10 分）语言通顺，没有语病和错别字，语句连贯，读起来自然流畅。
语言表达优秀，毫无障碍，可得 8 10 分；存在少量语病和错别字，但不影响阅读，可得 5 7 分；语病和错别字较多，影响理解，得分在 5 分以下。
2、生动形象（5 分）能够运用恰当的修辞手法、形容词等，使文章生动有趣，富有感染力。
语言生动，文采斐然，可得 4 5 分；语言较平实，但能清晰表达意思，可得 2 3 分；语言枯燥乏味，得分在 2 分以下。
安全生产月“安全在我心中”演讲比赛规则及评分标准
Word文档仅供参考Word文档仅供参考安全生产月“安全在我心中”演讲比赛规则及评分标准一、参赛要求1.参赛选手由各区县、各单位确定。
2.演说竞赛的内容必须环绕“安全在我心中”的主题，演说内容要导向正确、突出主题。
参加复赛前，各区要将参赛者演说稿件报市安全监管局。
3.演说须有真情实感，要用真实、朴实的语言，说周围事、说周围人、话周围理。
4.参赛选手必须用一般话演说；演说形式别限，可灵便多样。
.参赛选手必须脱稿演说，如照稿朗读，则扣分。
每位选手演说时刻别超过8分钟，如超时将扣分。
5.选手着装应慷慨得体。
二、竞赛规程1.竞赛顺序在竞赛前抽签排定。
所有参赛选手必须在开赛前15分钟到场向主持人报到。
2.竞赛开始后，未上场的选手可在观众席观察，但即将上场的选手应在上一序号选手演说时到后台等候。
3.选手演说前应先通报自己的序号、姓名、年龄、职业、单位以及演说的题目。
记时从通报演说题目时开始。
当演说进行到7分30秒时，工作人员将以特定的信号(声音)予以提示；当演说进行到8分钟时，工作人员再次以特定信号(声音)予以警示，此时，选手应马上终止演说。
4.每位选手演说结束时，均以“我的演说到此结束”示意，并向评委观众致意后再退场，回到观众席上就坐。
5.每位选手演说完毕后，评委将现场予以评分。
评分采取10分制。
评委打分可精确到小数点后2位(如9.68分)。
工作人员现场统分，去掉一具最高分和去掉一具最低分后，再求出平均得分，以示公平、公正。
三、评分标准1.演说内容(5分)：内容紧扣主题，有时代特点；材料生动、得当，内容真实感人、令人信服，表达了真情实感；文章结构严谨、完整，有利于表现主题思想，有自己一定的演说艺术风格；遣词造句、语法修辞准确、生动、得体。
2.演说技巧(2分)：一般话发音标准，吐词清楚、准确；演说流利、流畅，有无忘词、卡壳、冷场现象；时刻掌握恰到好处，别超时；着装得体。
3.情感表达(3分)：语气、语调、语速把握得当，准确地表达演说内容；演说的情绪把握准确、得体，声情并茂、有感染力、能打动人；演说的节奏(起伏跌宕)和快慢掌握得当；有恰当的面部表情和肢体语言。
征文比赛评分标准
征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准【1】征文类比赛评分标准及说明：1.选题(20%)选题具有新颖性，属于无人涉足的学术或实务范畴，或者学科前沿的理论探讨，或者老问题的新视角考察或新技术新方法的运用，或者域外新理论新观点的引进推广等。
2.论证(20%)结构严谨，层次分明，富有逻辑性，剖析问题全面，资料翔实，论据充分，能够支持文章论点。
3.创新性(20%)属于前沿性、原创性文章，表达出新见解、新观点，或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。
4.研究方法(20%)使用的研究工具和手段具有科学性、实用性和多样性，能推动发现新现象、新事物，或提出新理论、新观点，揭示事物内在规律。
5.写作规范(20%)文字优美，语言流畅，表达清晰，遵守学术道德，符合学术规范。
征文比赛评分标准【2】20**年1月8日，广东省燃气采暖热水炉商会召开“首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛”座谈会上，研究确定了首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛评分细则，详细如下：参赛评分满分100分，按参赛作品的系统适用性、经济性、创新性和系统效果等四部分进行评选，评分细则如下：一、系统适用性40分1.本次征文旨在通过系统的优化，给壁挂炉提供合适的工况，进而发挥出壁挂炉最高的效率和潜力，因此作品的核心内容在系统的配合和优化，要说清楚“为什么这样设计”，而不是简单地将一堆产品连接在一起。
2.如果参赛作品希望突出产品的特性，那么这一特性一定要对系统的优化有独特作用，因此，作品应该对这一产品特性的原理和效果进行阐述。
3.从系统的.角度进行分析，要说清楚设计方案的特点、在系统优化方面体现出优势在什么地方，对于壁挂炉运行的稳定性、效率有何影响等，特别是对壁挂炉的效率影响应该是核心关注点。
4.参赛作品要对系统内部的工况及变化进行说明，特别要体现出工况改变时系统如何适应这种变化，并体现出高效稳定的特点。
二、经济性15分1.参赛作品要对设计方案的一次性投入进行说明(单位面积投入金额)，投入这些资金后客户获得了哪些功能和效果;2.使用成本说明，最好是有对比数据。
安全生产演讲比赛参赛须知及评分标准
附件2：
安全生产演讲比赛参赛须知及评分标准
一、参赛须知
1、各参赛选手必须遵守比赛规划的规定，按时参加开会、抽签、比赛。
2、参赛选手必须在赛前10分钟入场。
3、参赛选手必须从始至终参加听取其他选手的演讲；
4、遵守会场纪律，不起哄，不喝倒彩，做文明观众，对每一位选手的比赛都给予掌声鼓励。
二、评分标准
1、演讲评判采用10分制。
要求正确的思想内容和完美的表达形式相统一。
（1）思想内容占6分：主题鲜明深刻2分、联系实际2分、材料典型有力2分；
（2）表达形式4分：有声语言2分、态势语言1分、全场效果0.5分、风度仪表0.5分；
2、比赛由评委评分，当场亮分。
3、去掉一个最高分，去掉一个最低分，取其余的平均分为选手最后得分（保留到小数点后两位；分数相同者，取小数点后
— 1 —
三位）。
4、每位选手演讲时间限定在6-8分钟。
超30秒扣0.1分，最高扣0.2分；时间不足6分钟一律扣0.1分。
5、演讲内容可仍是初赛使用稿。
— 2 —。
安全征文比赛评分标准及打分要求
安全征文比赛评分标准及打分要求
（征求意见稿）
一、评分标准说明
项目分值具体评分标准
主题内容30
主题鲜明，具有思想价值和现实意义；
内容符合比赛主题要求，富有启迪性和前瞻性；
感情真挚，标题醒目、新颖。
体裁结构20
文体明确，文眼明显，线索脉络清晰；
文章层次分明、结构合理；
布局严谨、自然、完整。
语言表达20
语言通顺流畅、符合逻辑；
写作技巧运用出色合理；
详略得当。
创新和亮点30
材料构思新鲜，见解独特；
章法架构具有独到之处；
文章文采洋溢。
二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。
评分等级标准及相关说明如下：
优秀（86—100分）
良好（71—85分）
一般（60—70分）
2、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格；
3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分。
备注：各评委在11月30日前，将打分表发至xxxx。
评委：xxxx。
二0一二年十一月十日。
征文比赛评分标准最新版本
征文比赛评分标准
评分标准：
一、主旨（20分）
紧扣主题，中心明确。
二、内容：（20分）
围绕中心，切合题意，内容充实，思想健康。
三、材料（10分）
从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
四、结构（10分）
文章层次分明，结构合理，布局严谨、完整，逻辑通顺或文章结构新颖，构架独特精美。
五、语言（10分）
语言通顺流畅、符合逻辑，表述清晰，写作技巧运用出色合理，表达方式灵活，详略得当，富于个性文采。
六、文体（10分）
文体不限（如散文、诗歌、议论文等）。
确定文体后要求：文体明确，文眼明显，线索脉络清晰，贯通全文。
七、文面（10分）
字数在800—1200字之间（诗歌除外）；
诗歌在12—20行之间。
书写整洁端正，行文合乎规范，格式、标点符号正确。
八、创意（10分）
材料构思新颖、见解独到，章法架构具有独特之处，文章文采洋溢，
表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
评分要求：
一：评分采取百分制：一等奖（90—100）：文章构思新颖独特，风格成熟，主题突出，结构严谨；
二等奖（80—90）：结构严谨，主题突出，情节安排合理，内容充实，感情真挚；
三等奖（70—80）：与主题相切，结构完整，逻辑清晰，语言通顺，感情真挚；
优秀奖：亮点颇多,构思新颖。
二、交稿模式：电子档或手稿，如有适合背景图画可以适当加分。
三、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格。
anquan演讲比赛评分标准
“关爱生命、安全发展”演讲比赛评分标准
一、演讲总计分10分，由评委根据选手的演讲内容、语言表达、形象风度、综合印象四个方面进行评定。
二、评委给每位选手评出的总分不低于5.0分。
三、评委打出的选手得分取平均分为实际得分。
选手因为种种原因未演讲完的，评委给予最低分5.0分。
四、评委打分可保留到小数点后两位小数，去掉一个最高分和最低分，取平均分。
工作人员折算选手平均分时相应取小数点后三位小数。
五、收集打分单及分数统计折算工作由工作组完成。
主持人在下一位选手演讲完后公布上一位选手最后得分和现场公布刚演讲完选手评委打分情况。
六、分项评分标准：
（一）思想内容（4分）
1、紧扣主题，内容充实，富有真情实感；（2分）
2、立意新颖、结构合理、逻辑严密、层次清晰；（1分）
3、引用事实说话，事例真实感人，具有教育意义。
（1分）
（二）语言表达（3分）
1、普通话标准，吐词清晰；（1分）
2、语言表达生动形象、语气流畅、表情自然、手势舒展、声情并茂、激情昂扬，能灵活运用语速、语调、手势等演讲技巧。
（2分）
（三）形象风度（2分）
1、着装整洁，仪表大方；（1分）
2、台风稳健、精神饱满、态度亲切、举止得体。
（1分）
（四）综合印象（1分）
根据选手的临场表现和演讲效果做出评价。
要求有较强的现场感染力，总体印象佳，演讲效果好，能引起观众共鸣。
演讲时间控制在5-8分钟内，演讲超时1分钟内扣0.1分，超时1分钟以上扣0.5分。
征文比赛评分标准
征文比赛评分规则
一、评分规则
1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟；
2、作品以满分100分为打分的基础原则；其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值；发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
3、作品在基本切题的前提下，达到“三基本”（中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺）要求的，基础总分为52分。
4、但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄
袭直接认定为0分。
学校学生征文评分标准
学校学生征文评分标准(满分100分)
一、初审（60分过）
1.错别字错1个扣0.5分，重复字不记，5分满停；
2.中心不鲜明，内容混乱，扣10分；
3.未按照投稿规则进行投稿（电子版），错1处扣3分，15分满（字体规格不对直接扣15分）；字迹不清
晰直接扣3分（纸质版）。
涂画（有勾画痕迹严重者1
处1分），15分为限；
4.病句病段，1处扣2分，无上限。
二、复审（75分过）
1.中心突出，条理鲜明，结构合理，60～80分；
2.电子版排版正确，舒适，8～10分；
3.通篇无错别字，病句，8～10分；
4.纸质版字迹清晰，2～3分。
三、终审（85分过）
1.同复审稿件规则，若复审得分高于85分，直接进
入终审稿件；
2.在复审稿件基础上，由文章原创作者在评委老师
面前诵读或表演自己的句段作品，根据老师所给出的分
数结合复审分数进行最终奖项的评定。
安全生产月安全在我心中演讲比赛规则及评分标准
安全生产月&安全在我心中&演讲比赛规则及评分标准1.参赛选手由各区县、各单位确定。
2.演讲竞赛的内容必需围绕“安全在我心中”的主题，演讲内容要导向正确、突出主题。
参与复赛前，各区要将参赛者演讲稿件报市安全监管局。
3.演讲须有真情实感，要用真实、朴实的语言，说身边事、讲身边人、话身边理。
4.参赛选手必需用一般话演讲；演讲形式不限，可敏捷多样。
.参赛选手必需脱稿演讲，如照稿朗读，则扣分。
每位选手演讲时间不超过8分钟，如超时将扣分。
5.选手着装应大方得体。
二、竞赛规程1.竞赛挨次在竞赛前抽签排定。
全部参赛选手必需在开赛前15分钟到场向主持人报到。
2.竞赛开头后，未上场的选手可在观众席观看，但马上上场的选手应在上一序号选手演讲时到后台等候。
3.选手演讲前应先通报自己的序号、姓名、年龄、职业、单位以及演讲的题目。
记时从通报演讲题目时开头。
当演讲进展到7分30秒时，工作人员将以特定的信号(声音)予以提示；当演讲进展到8分钟时，工作人员再次以特定信号(声音)予以警示，此时，选手应马上终止演讲。
4.每位选手演讲完毕时，均以“我的演讲到此完毕”示意，并向评委观众致意后再退场，回到观众席上就坐。
5.每位选手演讲完毕后，评委将现场予以评分。
评分实行10分制。
评委打分可准确到小数点后2位(如9.68分)。
工作人员现场统分，去掉一个最高分和去掉一个最低分后，再求出平均得分，以示公正、公正。
三、评分标准1.演讲内容(5分)：内容紧扣主题，有时代特点；材料生动、得当，内容真实感人、令人信服，表达了真情实感；文章构造严谨、完整，有利于表现主题思想，有自己肯定的演讲艺术风格；遣词造句、语法修辞精确、生动、得体。
2.演讲技巧(2分)：一般话发音标准，吐词清楚、精确；演讲流利、流畅，有无忘词、卡壳、冷场现象；时间把握恰到好处，不超时；着装得体。
3.情感表达(3分)：语气、语调、语速把握得当，精确地表达演讲内容；演讲的心情把握精确、得体，声情并茂、有感染力、能打动人；演讲的节奏(起伏跌宕)和快慢把握得当；有恰当的面部表情和肢体语言。
安全生产月安全在我心中演讲比赛规则及评分标准
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------安全生产月“安全在我心中”演讲比赛规则及评分标准一、参赛要求1.参赛选手由各区县、各单位确定。
2.演讲比赛的内容必须围绕“安全在我心中”的主题，演讲内容要导向正确、突出主题。
参加复赛前，各区要将参赛者演讲稿件报市安全监管局。
3.演讲须有真情实感，要用真实、朴实的语言，说身边事、讲身边人、话身边理。
4.参赛选手必须用普通话演讲；演讲形式不限，可灵活多样。
.参赛选手必须脱稿演讲，如照稿朗读，则扣分。
每位选手演讲时间不超过8分钟，如超时将扣分。
5.选手着装应大方得体。
二、比赛规程1.比赛顺序在比赛前抽签排定。
所有参赛选手必须在开赛前15分钟到场向主持人报到。
2.比赛开始后，未上场的选手可在观众席观看，但即将上场的选手应在上一序号选手演讲时到后台等候。
3.选手演讲前应先通报自己的序号、姓名、年龄、职业、单位以及演讲的题目。
记时从通报演讲题目时开始。
当演讲进行到7分30秒时，1 / 16工作人员将以特定的信号(声音)予以提示；当演讲进行到8分钟时，工作人员再次以特定信号(声音)予以警示，此时，选手应立即终止演讲。
4.每位选手演讲结束时，均以“我的演讲到此结束”示意，并向评委观众致意后再退场，回到观众席上就坐。
5.每位选手演讲完毕后，评委将现场予以评分。
评分采取10分制。
评委打分可精确到小数点后2位(如9.68分)。
工作人员现场统分，去掉一个最高分和去掉一个最低分后，再求出平均得分，以示公平、公正。
三、评分标准1.演讲内容(5分)：内容紧扣主题，有时代特点；材料生动、得当，内容真实感人、令人信服，表达了真情实感；文章结构严谨、完整，有利于表现主题思想，有自己一定的演讲艺术风格；遣词造句、语法修辞准确、生动、得体。
征文比赛评分标准
征文比赛评分标准第一篇：征文比赛评分标准征文比赛评分标准评分标准：一、主旨（20分）紧扣主题，中心明确。
二、内容：（20分）围绕中心，切合题意，内容充实，思想健康。
三、材料（10分）从生活视野和感情体验中取材立意，材料真实典型，感情真挚，说理充分。
四、结构（10分）文章层次分明，结构合理，布局严谨、完整，逻辑通顺或文章结构新颖，构架独特精美。
五、语言（10分）语言通顺流畅、符合逻辑，表述清晰，写作技巧运用出色合理，表达方式灵活，详略得当，富于个性文采。
六、文体（10分）文体不限（如散文、诗歌、议论文等）。
确定文体后要求：文体明确，文眼明显，线索脉络清晰，贯通全文。
七、文面（10分）字数在800—1200字之间（诗歌除外）；诗歌在12—20行之间。
书写整洁端正，行文合乎规范，格式、标点符号正确。
八、创意（10分）材料构思新颖、见解独到，章法架构具有独特之处，文章文采洋溢，表达有创意，包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。
评分要求：一：评分采取百分制：一等奖（90—100）：文章构思新颖独特，风格成熟，主题突出，结构严谨；二等奖（80—90）：结构严谨，主题突出，情节安排合理，内容充实，感情真挚；三等奖（70—80）：与主题相切，结构完整，逻辑清晰，语言通顺，感情真挚；优秀奖：亮点颇多,构思新颖。
二、交稿模式：电子档或手稿，如有适合背景图画可以适当加分。
三、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格。
第二篇：征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文满分为100分，主要从主题内容、体裁结构、语言表达、创新和亮点四方面进行结构化评分。
一、主题内容（40分）1.文章题目是否醒目贴切、新颖简洁、寓意深刻；2.主题是否鲜明正确，是否具有时代感，思想价值和现实意义，是否符合本次征文主题与思想内涵要求；3.选材能否表现主题，丰富、典型、生动；4.内容与主题是否统一；5.作者所表达的感情是否真挚感人。
二、体裁结构（30分）1.逻辑结构是否严谨、分明，有主线贯穿；2.层次结构（章节段落）是否清晰、合理；3.整体来看，文章布局结构是否严谨、自然、完整、匀称。
评分标准及打分要求
征文活动评分标准、打分要求及评审流程一、评分标准说明
项目分值具体评分标准
主题内容30
主题鲜明，具有思想价值和现实意义；
内容符合比赛主题要求，富有启迪性和前瞻性；
感情真挚，标题醒目、新颖。
体裁结构20
文体明确，文眼明显，线索脉络清晰；
文章层次分明、结构合理；
布局严谨、自然、完整。
语言表达20
语言通顺流畅、符合逻辑；
写作技巧运用出色合理；
详略得当。
创新和亮点30 材料构思新鲜，见解独特；章法架构具有独到之处；文章文采洋溢。
二、评审专家打分具体要求：
1、评分采取100分制；
2、评审成绩保留至小数点后三位数。
三、评审流程：
第一阶段：初步筛选；
在场五位评审按照评分标准评分。
首先，每人负责16份稿件的评审工作，再从16份稿件中选出4份优秀作品，之后将这4份优秀作品的作品编号填入《征文活动成绩统计表》中，并给这4份作品打分。
第二阶段：最终筛选。
五位评审再对初选中选出的20份作品进行轮流打分，待统计出这20份作品的平均成绩后，评选出本次学院征文活动的前15份作品，得分考前的前10份作品将报送省里，代表学院参加省里的征文比赛。
随后，将对这10份作品在学院学报编辑部进行是否抄袭情况进行核查，一旦发现有抄袭现象，取消报送资格。
征文比赛评分标准和评委注意事项
征文比赛评分标准和评委注意事项第一篇：征文比赛评分标准和评委注意事项征文比赛评分标准和评委注意事项为了显示本次主题活动的公正性，所有相关事项均采取公开形式，请各评委必须认真阅读以下内容：一、评委需注意事项1、各评委须仔细阅读每篇参赛稿是否为原创作品。
（可使用百度关键词搜索）2、各评委须公平评分，不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。
（如有发现，将取消其评委资格。
）3、各评委须仔细检查每个参赛稿件，严禁出现漏评（分）现象。
二、评分标准1、评委分的分值为1-30分。
2、非原创作品的参赛稿可以不做评分，以0分计算。
3、中心不明，偏离主题，内容空洞，10分以下。
4、中心基本明确，感情基本真实，内容单薄，文章有造作痕迹，15分以下。
5、中心突出，内容较充实，材料基本能够表现主题，整体自然，15到20分之间。
6、中心明确，紧扣主题，感情真实，文章朴实、自然、不造作，字、词、句上无明显错误，内容20到25分之间。
7、中心突出，材料深刻、丰富、创意，能够充分表现主题，字、词、句上无任何明显错误，文章真诚、恳请且有启发作用，在25到30分之间。
三、其他事宜事项1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项，不要专注个人喜好违背评分原则。
2、请各位评委把握好评分时间，务必在5月1日前完成所有参赛作品的评分过程。
若有其他遗漏问题，则进一步商讨解决。
第二篇：评分标准(评委)“与人生对话，我的中国梦”演讲比赛总决赛评分规则（一）主题演讲1.主题演讲时限5分钟，采用10分制进行评判，评委评分保留小数点后一位，总分按去掉一个最高分、一个最低分之后计算。
2.评分标准：（1）演讲内容：4分。
要求演讲内容紧扣主题，主题鲜明、深刻，格调积极向上，语言自然流畅，富有真情实感。
（2）语言表达：3分。
要求脱稿演讲，声音洪亮，口齿清晰，普通话标准，语速适当，表达流畅，激情昂扬。
讲究演讲技巧，动作恰当。
（3）形象风度：2分。
要求衣着整洁，仪态端庄大方，举止自然、得体，体现朝气蓬勃的精神风貌；上下场致意，答谢。
征文比赛评分细则
征文比赛评分规则
一、评分规则
1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯，并从书籍中品味出人生道理或心中感悟；
2、作品以满分100分为打分的基础原则；其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值；发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。
3、作品在基本切题的前提下，达到“三基本”（中心基本明确，结构基本完整，语言基本通顺）要求的，基础总分为52分。
4、但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为0分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（征求意见稿）
一、评分标准说明
项 目
分值
具体评分标准
主题
内容
30
主题鲜明，具有思想价值和现实意义；
内容符合比赛主题要求，富有启迪性和前瞻性；
感情真挚，标题醒目、新颖。
体裁
结构
20
文体明确，文眼明显，线索脉络清晰；
文章层次分明、结构合理；
布局严谨、自然、完整。
语言
表达
பைடு நூலகம்20
语言通顺流畅、符合逻辑；
写作技巧运用出色合理；
详略得当。
创新和亮点
30
材料构思新鲜，见解独特；
章法架构具有独到之处；
文章文采洋溢。
二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制，评委各自评分，去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。评分等级标准及相关说明如下：
优秀（86—100分）
良好（71—85分）
一般（60—70分）
2、有抄袭嫌疑的，经多数评委一致确认后取消比赛资格；
3、结构混乱，语病不断，内容空洞的征文判40-60分。
备注：各评委在11月30日前，将打分表发至xxxx。
评委：xxxx。
二0一二年十一月十日