浅议后经济危机时代企业的社会责任
后危机时代关于企业履行社会责任的探讨
后危机时代关于企业履行社会责任的探讨一、标题：社会责任的意义与必要性企业在实现自身利润的同时，也应当考虑社会经济的整体利益。
本文阐述了企业社会责任的必要性以及未来企业在社会责任方面的应有表现。
二、标题：企业社会责任的定义与现状本文梳理了企业社会责任的发展历程和定义，并对中国企业在社会责任方面的现状进行了分析。
三、标题：企业社会责任的影响与风险企业在社会责任方面的表现会对企业形象和经济利益产生重要影响。
但是，企业在履行社会责任时也会面临一定的风险。
本文探讨了企业社会责任表现的影响以及可能的风险。
四、标题：后危机时代企业如何履行社会责任在经历了全球金融危机之后，企业在履行社会责任方面受到了越来越高的重视。
本文提出了企业应当如何履行社会责任的建议，并对不同行业的企业提出了不同的建议。
五、标题：企业如何评估社会责任表现如何评估企业在社会责任方面的表现是一个非常重要的问题。
本文分析了不同的评估方法，并提供了对不同类型的企业适用的评估方法。
五个案例：一、三星公司履行社会责任的案例自2010年以来，三星公司一直在履行其社会责任，尤其是在环保和人道主义领域。
三星对于可持续发展尤其重视，其2017年详细报告了一项可持续性计划，并表示要在未来五年内实现用可再生能源实现100％的生产。
二、英特尔公司履行社会责任的案例英特尔公司一直在创新，提供全球创伤救治和改善人类福利的解决方案。
该公司致力于减少100％的碳排放，并希望在2020年前实现这一目标。
三、腾讯公司履行社会责任的案例作为中国领先的电子通讯业务发展商，腾讯公司也在履行其社会责任。
该公司致力于为社会提供全面、创新和高品质的社交服务，并运用技术创新、人才培养、公益慈善等载体拓展社会责任活动，将商业目标、社会价值和环保呼吁，创造一个更美好、更可持续的未来。
四、美国联合健康公司履行社会责任的案例美国联合健康公司一直为其员工提供多项权益，例如弹性工作制度和权益奖励。
在为员工创造和发展工作机会的同时，该公司也致力于改善社区卫生，推动创新，从而提高美国国家卫生。
后金融危机时代的企业社会责任
后金融危机时代的企业社会责任河北大学管理学院会计系 李艳芳河北大学艺术学院 耿小博摘 要：本文从分析我国企业履行社会责任的现状入手，分别从政府和企业层面阐述了强化企业社会责任的对策。
关键词：企业社会责任 企业文化 社会责任管理制度中图分类号：F272.3 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2010)06(b)-238-012008、2009是不寻常的年度，这期间我国经历了南方冰雪自然灾害、汶川地震，“三聚氰胺”事件，也经历了至今还没有完全消散、百年不遇的金融危机。
这些事件的发生引领中国越来越多的企业接受或者参与到了企业社会责任的具体行动中。
特别是2009年以来，在金融危机的背景下，中国以其稳健的经济发展，对世界经济发展做出了巨大的贡献，企业社会责任从最初只是改革开放的一个舶来品，已发展为在全球企业社会责任领域具有一定的话语权。
经过过去两年的艰苦奋斗，经过经济危机严重打击后的我国经济开始出现复苏的迹象。
然而要真正走出困境还需要有很长的路要走，经济的全面复苏取决于企业社会责任的全面复苏。
因而后金融危机时代，对于企业应该如何履行社会责任就显得至关重要。
1 我国企业社会责任的发展脉络及履行现状企业履行社会责任的积极意义已经得到了理论界和实务界的广泛肯定，积极履行企业社会责任不仅能降低企业运营成本，提升企业价值，还能提升公司形象和声誉，提高企业抗拒各种风险的能力。
改革开放前，由于我国实行的是计划经济，企业并不具备独立的法人资格，其各项活动受控于政府的安排，当时出现的“企业办社会”的现象并不是真正意义上的企业社会责任。
改革开放后到1999年，在此期间企业的法人地位处于形成过程，我国的法律环境正在完善，当时企业主要履行以法律责任为基础的经济责任，1989年开始启动的希望工程标志着部分企业开始承担扶贫和捐赠等社会责任。
伴随着经济全球化，中国以较快的速度融入其中，随着中国进出口数额的增长，中国对世界经济的影响逐步加大，同时世界对中国的关注也越来越多，其中关注的一个重要内容便是中国商品的劳工权利，自此，我国企业社会责任进入以劳工标准为核心内容的SA8000企业社会责任标准在中国广泛传播阶段（1999-2005），在这个阶段，我国涌现出了一批企业社会责任组织。
从危机公关的角度探析企业社会责任
从危机公关的角度探析企业社会责任在当今社会，企业社会责任已经成为了越来越重要的话题。
很多公司和组织都认为，一家企业不仅要追求经济效益，还要为社会和环境做出贡献，承担起自己应尽的社会责任。
但是，一旦出现了不幸的事件，如何应对和处理，也是每个企业必须面对的问题。
这时，危机公关就显得尤为重要。
本文将从危机公关的角度出发，探析企业社会责任。
一、企业社会责任的内涵及重要性企业社会责任是指企业为了追求经济效益而采取的一种行动，目的是回应社会对企业的期望，以及为社会的经济、环境和社会发展做出积极的贡献。
企业社会责任的内涵十分广泛，包括遵守法律法规、保障员工权益、环境保护、科技创新、公益慈善等方面。
企业社会责任的实施，不仅可以满足社会对企业的期望，也可以提高企业的社会声誉和品牌形象，增强企业的竞争力和可持续发展能力。
通过加强对社会责任的认识和实践，可以为企业创造更好的发展前景，并帮助企业与社会的和谐发展。
二、危机公关的定义及作用危机公关是指企业在面临危机、灾难、事故或媒体负面报道时，采取的有效沟通和处理措施，以维护企业形象和公众关系的一种手段。
危机公关的实施需要及时、准确、透明的信息披露和协调配合，以及积极主动的解释和反应，以恢复公众对企业的信任。
危机公关的作用十分重要。
一方面，危机公关可以帮助企业减少在危机中所承受的损失，缩小其影响范围，并降低危机带来的负面影响；另一方面，危机公关还可以提高企业的信任度和形象价值，增强企业的公信力和可持续发展能力。
三、企业社会责任与危机公关的关系企业社会责任和危机公关在现代企业运营中有着密切的关系。
首先，企业社会责任的意识和实践，可以降低企业危机发生的概率，防范危机的风险。
例如，加强企业文化建设、员工培训、环境保护等方面的实践，可以避免出现员工罢工、环境污染、产品质量问题等问题，从而减少危机发生的可能。
其次，企业社会责任在危机发生时，也可以发挥出重要的作用。
如果企业在平时已经实践了社会责任，并树立起了公信力和形象，那么在危机面前，公众对于企业的信任度就会变得更高，企业就可以更容易地赢得公众的理解和支持。
经济危机下的企业社会责任体系
在经济危机背景下关于企业社会责任体系的认识在2007年8月9日开始浮现的金融危机，自次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。
即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。
直到2008年9月9日，这场金融危机开始失控，并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。
美国雷曼兄弟公司自1850年创立以来，已在全球范围内建立起了创造新颖产品、探索最新融资方式、提供最佳优质服务的良好声誉。
但在这场金融危机的冲击下，于2008年9月15日，在次级抵押贷款市场（次贷危机）危机加剧的形势下，美国雷曼兄弟公司最终宣布申请破产保护。
纵观雷曼公司的发展历程，我们可以由内部和外部两个方面来讨论雷曼公司的破产原因。
一、公司自身原因1业务过于集中，所持有的不良资产太多，损失巨大。
曼兄弟的业务过于集中于固定收益部分。
近年来，雷曼兄弟次级按揭贷款业务的发行量和销售量排名第一。
相应的，雷曼兄弟的资产中证券投资和抵押短期合约占比超过80%以上。
雷曼兄弟的证券投资和金融工具中，按揭贷款及房地产相关的资产占比最大，在2007年次贷危机爆发的时候仍高达35.5%。
当市场崩溃时，房价下跌，资金匮乏，流动性紧张，巨大的系统风险直接引发了雷曼兄弟的危机。
2财务结构不合理，杠杆率太高且过度依赖短期融资。
曼兄弟自身资本有限，而其业务又需要的资金，迫于盈利压力，其采取了高杠杆的盈利模式。
这种模式虽然提高了盈利能力，但同时也使风险成倍增加。
雷曼兄弟短期债务占比较高，其经营对短期的流动性要求较高，危机发生后其所持有的房地产抵押贷款等资产大幅减值难以变现，致使公司短期流动性出现了严重的问题，也是致使其最终破产的重要原因之一。
3风险控制过度依赖数理化模型技术分析，未能有效控制风险。
雷曼兄弟一直以先进的信用衍生品模型分析技术著称，但在次贷危机中，雷曼兄弟的模型技术未能起到应有的预测作用，信用衍生品的损失远超过预期，最终导致风险完全失控而破产。
后金融危机时代我国的企业社会责任
Vol.28No.7Jul.2012赤峰学院学报（自然科学版）Journal of Chifeng University （Natural Science Edition ）第28卷第7期（下）2012年7月２０１０年《企业社会责任蓝皮书》①针对２００９～２０１０年度中国百强系列企业的社会责任管理现状和信息披露水平，在３００家被评价企业中，仅中国远洋运输（集团）总公司１家企业的得分超过８０分，处于卓越者水平；１３家企业得分在６０～８０分之间，处于领先者水平；３３家企业得分在４０－６０分之间，处于追赶者阶段；３５家企业得分在２０－４０分之间，处于起步者阶段；２１８家企业的社会责任发展指数在２０分以下，仍处在旁观者阶段（其中，有３８家企业得分为０或负分）．２０１０年中国百强系列企业的社会责任整体水平依然较低，社会责任管理体系很不健全，社会责任信息披露匮乏，整体处于“旁观者”阶段（详细结果参见中国企业社会责任发展指数网ｗｗｗ．ｃｓｒｗｉｎｄｏｗｓ．ｎｅｔ）．现阶段对于我国的企业和企业家而言，企业的社会责任问题显然是一个新的问题，有必要给予全面辨证的理解．企业的社会责任作为企业的“共同的价值和原则”，在经济发展的特定阶段根据当时社会的道德准则，对企业的期望和要求，是企业承诺持续遵守道德规范．应当包含两个层次，一是社会义务层次，二是社会责任层次．在社会义务层次上，要求企业必须照章纳税，在生产和经营商遵守法律的约束；在社会责任层次上，企业还应当承担道德责任，接受公序良俗的约束，比如尊重人、提供良好的工作环境等．1企业社会责任的历史演变在市场经济成熟的国家，人们对企业的社会责任问题的认识也是有一个演进过程的．在最初的西方市场经济国家，企业也并没有社会责任的概念，其存在仅仅是为了赚钱．伴随市场经济的进一步发展而诞生的古典经济学理论几乎把市场经济下企业的功能全部等同于企业的社会责任．企业只要在法律允许的范围内，尽可能高效率地使用资源以生产社会需要的产品和服务，并以公平的市场价格销售给消费者，给社会提供产品、就业、税收就实现了社会对企业的基本期望，就算尽到了最基本的社会责任．一个国家经济发展初期，社会普遍关注的主要矛盾就是发展经济．此时此种对企业社会责任的认识比较准确地反映了社会对企业的期望和要求．慈善事业是一种传统的美德，到了１８、１９世纪，早期发展了的市场经济国家由于经济发展的不平衡，慈善事业被认为是企业的重要社会责任．到了当代，经济有了相当程度发展的同时，因为经济发展的不平衡导致一系列新的社会矛盾，另外人们对一些工业产品的副作用及对环境污染的消极作用有了更多了解，人们对经济发展的期望边际效用递减，对生活质量则有了更高的追求．在这样的背景下，社会对企业有了更多的期望，企业的社会责任也有了更为广阔的内容，其中包括教育、公共健康、就业福利、环境保护、节约和爱护资源等等．对于企业来说，企业社会责任与公司经济表现之间没有明确的正相关性，企业之所以愿意做各种企业社会责任活动，是因为当企业出现企业失责行为，如与环境保护、公众健康、人权及其他社会责任领域灯发誓冲突时，会愿意增加外部成本以消减冲突．当企业在公司治理上出现企业失责，如员工对雇主不满时，管理者更愿意在环保、慈善等方面进行企业社会责任来弥补，而不太愿直接调整管理方式．这种用企业社会责任来补偿企业失责的现象在社会监督越严格的国家和地区越普遍．尽管社会对企业的期望越来越高，但我们必须认识到，企业的社会责任是有限度的，不是可以无限扩展的．对于一浅析后金融危机时代我国的企业社会责任郝晨光，于丹丹（赤峰学院经济与管理学院，内蒙古赤峰024000）摘要：2008年以来，国际金融危机的影响已从发达国家传导到新兴市场国家，从金融领域扩散到实体经济领域，给各国经济和人民生活带来严重影响.在我国，不少企业生产经营困难，就业矛盾凸显.与此同时，我国企业的社会责任整体水平依然较低，整体处于“旁观者”阶段，企业的社会责任管理体系不健全，信息披露匮乏.本文通过对企业社会责任的历史演变及我国企业社会责任缺失现状分析，对加强企业社会责任提出一些有意义的建议.关键词：企业社会责任；企业失责；公益慈善事业中图分类号：Ｃ９３文献标识码：A文章编号：1673-260X （2012）07-0050-03中国１００强企业社会责任指数的发展阶段５０－－个企业家来说，仅仅是创造价值是不够的，还必须做好事，社会责任是一个企业需要面对的，慈善事业可以让企业创造出更高的价值，但为了做好事，首先还是必须要做好企业．企业最基本的社会责任就是把企业做好，这是企业履行其他社会责任的前提和载体．企业的社会责任不能无限扩张，不能把本该属于政府的责任越俎代庖．2我国企业社会责任缺失现状及原因在我国，过去三十多年进行社会主义市场经济取向的改革，使中国经济有了长足的发展，私人企业在这三十年间迅速发育、扩张，已成为经济活动的主角，它们在很大程度上塑造着这个社会的形态和人们的生活方式．其企业数量和规模的膨胀，似乎并未伴随企业品质的显著提升．从黑砖窑事件到三聚氰胺事件，从富士康员工非正常死亡事件到百度操纵搜索排名事件，从奇虎３６０与杀毒的宿怨到山本培训机构性骚扰丑闻，从房地产企业对拆迁户行凶，到最新的四家企业恶战……经济发展中出现的一系些列新问题：贫富差距拉大，资源浪费，环境污染，有的企业员工工作生活环境较差，员工待遇不好，还存在着使用童工的问题，甚至在国际贸易中也产生了一系列的摩擦．公众看到，在这些引人瞩目的丑闻冰山之下，存在着普遍的企业行为失范、扭曲问题．在这样的背景下，社会期望我国的企业能够承担起更多的社会责任．毫无疑问，法律缺失与监管缺席是企业行为失范的重要原因．长期以来，这些企业采取灰色、黑色竞争手法，法律往往保持沉默，监管也作为不足，结果灰色、黑色手法变成了一些企业的习惯．司法和监管部门应当承担起自己的责任，严厉惩罚侵害消费者权益的行径，规范企业间竞争秩序．3把企业的社会责任转化为企业进一步发展的机会在中国，法治和监管制度本身仍有待于构建和完善，新型精英群体中规模最大、实力最为显著的企业家群体，与市场、法治制度健全的国家的企业家相比，他们是在发展到了一定程度以后，才更多地担负起了自己的社会责任，而中国企业在经历了较短的发展过程以后，就碰到了必须担负起企业的社会责任的问题．相对于发达国家，中国企业明显处于不平等的地位．当然，这并不是说中国企业就不应当承担社会责任，相反，由于形势所迫，中国企业须承担起自己更为繁难的使命：不能只利用制度，而需参与构造制度；不仅要构造自己直接活动于其中的市场秩序，还要从市场的角度，有时甚至从社会、政治的角度，参与构造法治秩序．这看起来是一个过于沉重的负担，但企业家如果要享有健全的运营环境，就必须承担起制度构建者的责任．这是企业家应承担的最深层次、也最重要的社会责任．正是那些秉承良心经营、拒绝同流合污，敢于突破不合理法规、抵制政府不正当干预，积极地组织商业自治、维护企业正当权利和利益的企业家，因为他们的伦理自觉和守法经营，维持了最基本的商业秩序乃至社会秩序．但是也有众多企业，反正道而行．它们放弃了对消费者、对市场秩序、更不要说对优良治理秩序应当承担的责任，它们对消费者缺乏起码的尊重，在与对手竞争时不择手段，在很多时候为虎作伥，这一类的企业的企业家常用社会失序、法律不健全安慰自己，甚至放纵自己．他们是这个时代败德环境里的产物，反过来又推动社会向着丛林状态狂奔，不断突破伦理、法律底线．企业家群体，尤其是各行业、区域的企业领袖们，能够从接连发生的企业丑闻中学到了正确的教训，能有所体悟，或许能够形成企业家伦理的自觉，寻找自身重生之道．为了既能承担企业的社会责任，又能促进企业发展，我国企业在承担社会责任时必须把握好以下两点：３．１企业承担社会责任并非消极的只是一种负担，如果把握和利用的好，完全可以转化为企业发展的机会彼得·德鲁克曾指出，把社会问题转化为企业发展的机会可能不在于新技术、新产品、新服务，而在于社会创新，即社会问题的解决．这种创新直接或间接的方式给企业带来各种重要资源，如提高品牌知名度、增强顾客忠诚度、改善企业形象、扩大市场影响力、改进与利益相关者的关系、提升企业形象和企业声誉［１］、提高资源获取能力［２］、提高员工忠诚度、降低离职率、减少劳动成本等［３］．除了直接的市场机会之外，一个长期奉公守法、善待社会、勇于承担社会责任的企业还可以提升自己的形象，增加无形资产．这有利于企业的长远发展．把问题转化为机会，是企业家的职能所在，相信企业家一定会在必须承担社会责任的这一新的约束条件下，在把问题转化为机会上大显身手．３．２必须牢牢把握做好自己的企业是企业最基本的社会责任底线企业在承担社会责任时，要预防走向另外一个极端：过分地追求社会声誉，甚至好大喜功，承担了与自己的企业产业发展方向不协调，承载能力不协调的、过多的社会责任．只强调企业对外如何去做，忽视企业内部如何遵守道德标准，只强调企业的社会义务，忽视在基本法律之外的企业伦理，或以社会责任的名义，要求企业越出自身运行和规律，替政府担责，都是对企业社会责任概念的片面理解和误读．企业首先是做得好，然后是做好事．企业通过履行最基本的经济和法律社会责任被动地向既有制度靠拢，同时通过较高层次的企业社会责任行为，如企业伦理、企业慈善等，积极主动地提高合法性积累以加速企业成长．这些社会责任行为通过提高品牌认可度、就政府一方面而言，如果想真正的发展经济，就既不能把本当属于政府职能范围内的事情推向企业，更要引导社会，不能把发展好的企业当作唐僧肉，最终吃跨了企业．作为企业，不应该用短期利益而出卖未来．未来中国的发展，将受到全球化、气候变化、人口结构变化和城市化等诸多因素的影响，以前沿科技回应，让科学５１－－的答案不仅满足眼前经济发展的需要，更以人们的长远福祉为终极目标．唯有这样，才能引领企业走得更远．4有益的探索为了更好地研究、学习、借鉴和推广跨国公司优秀的公益理念和创新方法，在２０１１年１２月３日在北京师范大学中国首个公益案例展的基本涵盖了跨国公司在中国开展的优秀公益项目，这对公益项目的科学化发展将起到至关重要的推动作用．这对推动公益项目品牌化、可持续发展，推动企业战略性履行社会责任，推动中国现代公益慈善事业健康发展意义深远．5加强企业社会责任的建议５．１企业家———有产阶级需要更有责任感补充精神营养，提高精神修为，拥有更健全的人格深圳富二代申购社会保障房事件以及众多社会名流、企业高管和财富榜上富豪卷入申请政府提供政府补贴，优惠价格出租的公屋以及申购社会保障等系列事件再次表明，有部分物质上富有的人仍然是精神上的乞丐，仍然习惯于讨要．地方政府不能起到良好的导向作用，无视目前分配不公、贫富分化加剧、社会矛盾对立的现状，慷纳税人之概，滥行封赏．而一些有产阶级，不但不加抵制，反而无视尊严，贪小利而忘大义，配合政府上演各种闹剧，制造社会分裂与对立，激化社会矛盾．想要社会更加和谐，想要社会不“仇富”，有产阶级需要更有责任感———补充营养，提高精神上的修养，拥有更健全的人格．爱与责任，是立业之本，企业应当承担起企业公民的责任．在大国崛起的伟大时代，我们需要一种新的商道———企业家在汇聚社会财富的同时也应学会散财．慈善事业应是最好的“散财”方式，一个优秀企业的经营目标不仅仅是实现经济效益和利润的最大化，同时也要兼顾社会效益．５．２建失信企业黑名单，让失信企业“失不起”２０１１年８月２日，工业和信息化部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局联合印发《关于规范工业产品质量企业自我声明的实施意见》．将用三年时间解决国内企业失信问题，承接国内不兑现质量承诺以及欺骗消费者的企业，严重者列入“黑名单”．若要让企业不再失信，不仅需要促使企业加强自身诚信建设，引导消费者建立健康合理的消费观，更重要的还在于相关部门出台严格的行业标准．如今三部门联合出台措施制约不诚信企业，乃明智之举，此后应执行严厉的监督管理，严惩企业欺诈行为，从而提高法律的威慑力，让失信企业“失不起”．５．３每个个体公民也应小我做起，从小事做起无论社会如何发展，道德、良知和善良都是应该坚持与秉承的．这既是人生大道，也是任何一个社会组织都应有的运行内质．发挥财富的最大作用，用有价的金钱奉献无价的爱心，这才是财富真正创造出的价值．网络使我们进入微公益的时代，人人都可以是公益主体，随时可以在网络上发起一起公益救援．微公益让公民慈善变得很简单，这种公益方式零门槛、零负担，公益内容不再仅仅限定为捐款、捐物，每个人都可以根据自己的能力选择合适的参与方式．世界的改变不是少数人做了很多，而是每个人都做了一点点．微公益的诞生让那些只以企业主、社会名流和慈善机构为主体的公益行为悄然发生变化．微公益提倡以微小之力带来细微的改变，最终给双方带来互助的快乐，而这种快乐公益的基础是在不断地互动、分享、传播之中产生并延续的．有社会学家认为，微公益是一种公益创新，由传统的财富转移变成了财富的增加，而公益本身的运作不再依托外来资金的注入，而变成自给自足．———————————————————注释：①中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著，社会科学文献出版社出版.参考文献：〔1〕Wulfson M．The ethics of corporate social responsibility and philanthropic entures[J]．Journal of Business Ethics, 2001,29:135－144.〔2〕Wang H,Choi J,Li J．Too little or too much芽Un-tangling the relationship between corporate philanthropy and firm financial performance[J]．Organization Science, 2008,19(1):143－159.〔3〕Greening D W,Turban D B．Corporate social perfor-mance as a competitive advantage in attracting a quality workforce[J]．Business and Society,2000,39:254－280.〔4〕冯梅，陈志楣，王再文.中国国有企业社会责任论———基于和谐社会的思考.经济科学出版社，2009（3）：60.〔5〕王晓光.树立责任人的大国企形象———中央企业社会责任探析.WYO经济导刊,2007（4）：53.５２－－。
从企业社会责任看企业危机处理
从企业社会责任看企业危机处理在现代经济社会中，企业社会责任已经成为企业不可忽视的重要问题。
作为企业在社会中的一份子，企业需要承担起对社会的责任，在发展中尽可能地降低对环境、员工、消费者、社会的负面影响，同时也要积极推动社会的进步。
但是，在企业的经营中，经常会遭遇各种风险和危机，如何正确处理企业危机，也是一个企业的重要考验。
企业危机是指企业在经营过程中所遭受到的严重困扰，可能导致企业形象和信誉的损失，也可能直接威胁到企业的生存和发展。
危机的处理需要企业有一套完善的应对措施，同时也需要企业在平时注重企业社会责任的履行，以提高企业在社会中的形象和信誉，增强应对危机的能力。
首先，企业应该遵守法律法规和道德规范，认真履行企业社会责任。
企业是在社会法律规范下经营的，遵守法律法规是企业的基本义务。
但是，为了更好地推动社会的进步，企业需要履行自己的社会责任，尊重并照顾各种利益相关者的权益，降低对环境和社会的负面影响。
如此一来，即使在发生危机时，企业也能够依据既定的法律法规和道德规范进行应对，保住自己的形象和信誉。
其次，企业应该建立完善的企业风险管理体系。
危机的发生也许是一时的难以避免的，但是做好风险管理对于降低危机的发生概率和化解危机的影响是非常必要的。
企业可以在日常的经营中，启动风险评估，对可能发生的风险进行全面梳理，并且对于发生概率比较大或者影响比较严重的风险，进行应对措施的制定和应急机制的建立。
不仅如此，在面临危机的时候，企业也应该充分利用现有的风险管理体系，变通运用并调整，以减小危机的影响。
此外，企业在处理危机的时候，应该注重透明度和沟通。
在危机中处理不当，往往容易引发公众的误解和不信任。
因此，企业需要保持透明度，充分披露相关信息，让公众能够了解到真相，形成公正的判断。
同时，企业也需要充分利用现有的沟通渠道，主动与公众和利益相关者进行沟通，与其共同探讨危机应对的方案，共同制定危机处理的措施。
只有这样，企业才能在危机中取得更长远的发展。
经济危机下企业社会责任思考
经济危机下企业社会责任思考内容摘要：企业不仅具有经济属性，而且还具有社会属性，理当承担一定的社会责任。
在当前经济危机背景下，如何平衡营利和社会责任的关系，尤其是对消费者、员工和政府等关键相关利益人所应承担的社会责任已引起特别关注与深层思考。
关键词：企业社会责任利益相关者消费者员工政府文献标识码：A目前，席卷全球的经济危机，给我国经济发展蒙上了一层阴霾，在这个特殊的大背景下，企业社会责任也随即变成了不可回避的热点话题。
企业如何在为股东创造利润的同时，主动履行对消费者、员工、政府等关键相关利益人的责任不能不引起企业和学界的思考。
企业社会责任的内涵“企业社会责任”(Corporate SocialResponsibility，简称CSR)这个概念最早于1924年由美国学者欧利文·谢尔顿(Oliver Sheldon)在其著作《The Phi-losophy of Management》中最先提出。
这个概念目前国际上并没有一致的定义，一般认为，是指企业除了要为股东创造利润，对股东承担责任外，还应该考虑到相关利益人，即影响和受影响于企业行为的各方利益。
也就是说，企业要将社会基本价值观念与日常企业实践、运作和政策相整合，摒弃将利润作为唯一目标的传统理念，承担相应的经济责任、环境责任和社会道德责任，终极目的是积极回报社会。
具体来说，企业社会责任的内容，如果以企业为中心、以社会期望为标准，从内向外、由低到高包含如下三个层次：企业对社会应尽的基本经济责任，如依法经营，生产优质的产品，保证消费者利益，维护企业员工的利益等；改善社会环境和保护自然环境的责任，如积极配合政府所倡导的环保工作，节能减排，承担起环保的责任等；关心和影响社会基本价值观念变化的道德责任。
社会基本价值观念，决定着企业价值观念的形成，而企业价值观念的变化，又会影响和推动着社会价值观念的变化。
“企业社会责任”的理论和实践原点为：企业的生存和发展离不开社会各界的关心支持，企业不仅属于股东，它的经营活动。
金融危机下企业社会责任
金融危机下企业社会责任金融危机下的企业社会责任当前，国际金融危机已影响到我国实体经济，各类企业都面临挑战毋庸臵疑，“危”中有“机”，机遇与挑战并存那么，危险在哪里？机遇在哪里？我认为企业社会责任至关重要一方面，金融危机使广大企业面临外需萎缩，内销不畅，产能过剩，资金紧张，工人没活干，工资发不出，商业伙伴相互拖欠债务等困难，同时也增加了企业履行社会责任的压力另一方面，金融危机也为广大企业树立良好道德和责任形象，构建和谐生态环境，在困境中发展自己提供了难得的机遇古人云：“土扶可城墙，积德为厚地”事实说明，道德决定责任，责任关乎存亡市场变化了，诚信不能变；金融危机了，道德不能危机；资金短缺了，责任不能缺失企业应坚守商业道德，勇担社会责任，否则，企业将陷入困境，甚至衰亡因此，金融危机中，一定要高度重视并处理好企业社会责任问题，坚持以人为本、诚实信用、义利兼顾、和衷共济一、要认真履行对员工的责任员工是企业发展的根本在危机下，企业应牢固树立“以人为本、本固业兴”的理念，克服困难，珍爱和善待员工首先，要留住人才，尽量做到不裁员、少裁员灵活采取轮岗、培训等方法，保持队伍稳定实行管理层带头减薪，无疑是值得称道的选择确应裁员减薪的也要按照有关规定，维护员工合法权益有条件的企业，应抓住机遇扩大生产规模，提供更多就业岗位其次，要努力做到不拖欠工人工资及社保费用，确有困难也应取得员工理解，想方设法筹措资金，分期支付二、要认真履行对消费者的责任消费者是决定企业生存发展的最终力量，企业的利润最终要靠消费者的“货币投票”来实现一个负责任的企业，在危机下，决不能偷工减料，降低产品标准和服务质量，损害消费者的合法利益，特别是食品、药品、房地产等涉及人身财产安全的行业，必须确保产品和服务的质量与安全性要遵守诚实信用的商业道德，不搞违法经营三、要认真履行对商业伙伴的责任一个具有社会责任感的企业，在困难中更应高度重视与商业伙伴的关系，恪守诚信，加强合作，和衷共济确因不可抗力也应加强沟通，取得理解，绝不能搞关门走人、“集体蒸发”等不负责任的做法。
金融危机下企业的社会责任
金融危机下企业的社会责任在金融危机席卷全球的背景下，企业履行社会责任有利于保民生、保稳定，有利于企业自身发展，有利于经济社会和环境的和谐发展。
企业履行社会责任包括对国家、消费者、员工、社会、环境等多个方面。
一、金融危机对我国经济发展的影响金融危机迅速波及全球，致使全球经济遭受很大打击，造成全球范围内的经济危机。
我国经济也深受其影响，经济发展速度放缓。
特别是我国东南部沿海地区的一些依靠出口的外向型企业，由于订单减少，产品积压滞销，再加上能源和原材料价格的波动，生产经营十分困难。
据浙江温州市政府统计，到2008年11月末，规模以上企业国外订单减少20.7%。
由于企业经营困难，一些企业纷纷裁员减员，甚至停产倒闭。
农民工、大学生就业压力很大。
面对严峻的形势，有实力的企业，履行社会责任显得尤为重要。
2008年11月22日，国家主席胡锦涛在亚太经济合作组织第十六次领导人非正式会议上发表题为《坚持开放合作寻求互利共赢》的重要讲话，其中特别提到，在金融危机面前，企业应当履行社会责任。
胡主席说，当前的金融危机给我们的一个重要的启示就是，企业在追求经济效益的同时，应该在市场运作中采取谨慎、稳妥、负责任的态度，充分顾及整个经济平稳运行，认真对待各种风险和隐患，主动防止因自己经营不当给整个经济发展和人民生活带来冲击。
这是中国高层领导人首次正式阐述中国政府对企业履行社会责任的立场，引起广泛的关注和认同。
为此，我国有实力的企业，特别是国有大中型现代化企业，在当前金融危机而引发的经济危机的背景下，更应该注重力所能及地履行社会责任，为国家分忧解难，确保我国经济平稳较快地发展，维护社会的和谐稳定，保护环境，维护生态平衡，实现经济社会和环境的和谐健康可持续发展。
二、金融危机背景下企业履行社会责任的重要性1、企业社会责任的内涵企业社会责任（Corporate Social Responsibility）简称CSR。
1953年，被称作“企业社会责任之父”的霍华德·文出版的著作《企业人的社会责任》，把CSR定义为：“有义务按照社会的目标和价值观的要求，制定相关的政策，做出相应的决定，以及采取理想的具体行动。
浅谈应对金融危机兼济社会责任
浅谈应对金融危机兼济社会责任随着全球化的深入推进，金融市场的相互联通性越来越强，金融危机的风险也在逐步增加。
自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国在应对金融危机方面采取了不同的措施，同时也加强了社会责任的履行。
本文即从应对金融危机和兼顾社会责任两个方面，来谈谈如何应对金融危机。
一、应对金融危机1.推进金融体系改革金融体系是支撑金融发展的基础，金融危机的起因也与金融体系存在的问题有关。
为了防范金融危机的发生，应当在金融体系层面上推进改革，加强监管和风险控制。
同时，还应当引导投资方向，促进金融市场健康发展。
2.加强资本市场建设资本市场是金融市场的重要组成部分，重要性不言而喻。
在金融危机发生时，资本市场可以提供资金流动的支持，是防范金融危机的重要手段之一。
因此，在平时应当加强资本市场的建设和运营，使其更加健康公正，提高金融市场的良性循环程度，防范金融危机的发生。
3.加强国际合作金融危机是全球性的，各国之间的相互联系和合作尤为重要。
在金融危机发生时，应当加强国际间的合作，共同应对风险挑战。
此外，各国应当制定共同的规则和标准，来规范金融市场的运营、投资方向和风险分散等重要内容。
二、兼顾社会责任1.保护客户利益金融机构在运营过程中，应当注重客户利益的保护，在提供金融服务时必须考虑客户的需求和风险。
在金融危机时期，保护客户利益愈加重要，通过提供风险警示和投资建议等方式，帮助客户降低风险、减少损失。
2.支持社会公益事业金融机构不仅要追求利润最大化，也应该承担一定的社会公益责任。
在金融危机时，金融机构可以通过捐赠款项、提供无偿贷款等方式支持社会公益事业，为全社会共同度过金融危机贡献力量。
3.关注员工福利员工是金融机构的重要资源，应当注重员工福利问题。
在金融危机时期，机构面临利润下降等困难，但也不能牺牲员工利益。
应当秉持客户、员工和机构共赢的原则，在保障员工基本权益的前提下，最大程度的降低金融危机对员工的影响。
金融危机下的企业社会责任问题
金融危机下的企业社会责任问题0703301 王杰荣爆发于2008年的金融危机，不仅席卷了美国，而且迅速波及全球。
在金融危机的冲击下，发达经济体身陷衰退，世界经济举步维艰，国际金融格局正在发生变化。
在全球性金融危机引发的“经济寒潮”面前，企业社会责任更是被推到了时代的前沿，成为全社会关注的一大热点。
一些企业在全球“裁员潮”中逆市而行，承诺“不减薪、不裁员、不减少福利”，在危机中携手员工共克时艰，赢得了社会的赞誉。
面对危机，面对生存压力，企业在积极应对的同时，是否还需要履行和推进企业的社会责任？答案是肯定的。
从社会层面看，企业作为社会经济生活的基础单元，没有稳定的经济环境，企业经营将难以为继。
从企业层面看，在危机中勇担社会责任，有助于提升企业的形象、社会公信力和品牌价值，增强企业在未来发展中的核心竞争力。
通过金融危机与企业社会责任的关系，我们不难发现：——不负责任企业的唯利是图是金融危机产生的重要原因，不负责任的企业难以逃脱危机的重创，甚至一击就垮；——负责任的企业除了能较好地应对冲击，让自身较快走出危机外，还能成为危机破坏力的有效屏障；——面对危机，企业更应该采取负责任的措施，与政府和社会共度时艰，共创危机之后的繁荣。
（一）金融危机源于企业社会责任的缺失金融危机的爆发具有多方面的原因，而企业社会责任的缺失在某种程度上说是导致金融危机的深层次原因。
一方面，为了追求高额利润，银行等金融机构盲目地发放了大量次级信贷。
根据美国抵押贷款银行家协会的统计，自1998年以来，美国次级信贷的规模增加了15倍以上。
金融机构为了追求高利润，不断设计出复杂的金融衍生产品，推动金融衍生产品交易，制造了大量早已与实际价值相脱离的复杂衍生品。
自从80年代以来，衍生工具市场已发展到600多万亿美元，几乎是全球GDP的10倍。
另一方面，一些金融机构的管理层索取高额的薪酬奖金也进一步加剧了金融危机。
据统计，2007年每一家标准普尔500公司的CEO的报酬总额平均为1420万美元。
金融危机背景下的企业社会责任问题思考的开题报告
金融危机背景下的企业社会责任问题思考的开题报告作为一种现代企业管理理念，企业社会责任（CSR）被越来越多地赋予了社会公正和社会责任的重要性。
企业社会责任不仅是企业赢取人心的推动力，更是企业维护稳定的有效途径。
随着金融危机的发生，企业社会责任也开始引起了关注，因此本篇开题报告将以金融危机为背景，探讨企业社会责任的问题。
第一部分将阐述金融危机对企业社会责任的冲击。
全球金融危机爆发后，企业的社会责任和道德伦理问题愈加受到关注，各企业遭受不同程度的影响，有些企业会采取缩减成本、裁员等非社会责任行为，更有甚者会采取违法、违规等方式来维持业务发展。
在这种情况下，企业是否重视社会责任，是否能够恪守道德标准，成为了评估企业的一个重要指标。
第二部分将分析企业社会责任与金融危机的关系。
企业社会责任作为现代企业发展的重要理念，需要企业在经济赢利的同时尽可能地承担社会责任。
企业社会责任的理念和金融危机的发生有一定的关系，在经济下行周期和风险上升时，企业社会责任更应当注意，这有助于企业在危机中更好的应对，从而使企业抵抗风险、保持稳定。
第三部分将探讨企业如何在金融危机下履行社会责任。
企业在应对金融危机的同时，也需要履行社会责任，例如重视员工的安全和福利，与供应商携手共赢，为顾客提供良好的服务质量，投资于可持续性发展等。
此时企业应该着眼于自己的发展与社会责任之间的平衡，并采取切实可行的方式应对金融危机。
第四部分将提出对企业社会责任问题思考的方法。
在金融危机背景下，企业社会责任问题的研究不同于传统意义上的研究。
如何在社会压力及制约下，企业能够维护社会责任呢？如何准确判断企业是否履行了自己的社会责任？这些问题值得进一步思考。
综上所述，本篇开题报告将以金融危机为背景，探讨企业社会责任的问题，并提出研究方法，期望可以对企业社会责任问题的实践和研究提供一定的参考。
浅谈金融危机下企业的社会责任
陔层也是第二层 和第三层的主要数据来源 ， 整个 系统建设成 是
系统采用数据仓库 和数据库两种存储结构存储数据 ， 供综合 提 信息查询 ， 提供综合信息统计 分析 ； 点到点成本 汁算分系统从 信息库获得各级单位报来的原始数据 ， 运用各种模型计算区问 固定成本和变动成本 。 ３ ．第三层是宏观决策层， 由经济活动分析决策支持系统 组成 ， 主要进行 全路或企业范 围内的宏观和微 观 、 向和纵向 横 财务状 况分析 、 ， 能提 供可供决策 选择 的若 干智 能化的 预测 并 企业经营方案 。 宏观决策层 的原始数据来源于铁道财务会 计信
刘连 志
（ 甘肃庆阳市委党校， 甘肃 庆阳 ７ ５ ０ ） ４ ０ ０
摘要： 席卷全球的２０ 年金 融海啸 ， ０８ 重创 了全球经济 ， 使各类企业面，着重大挑 战。强化企业 的社会责任 ， Ｉ 占 对于企业化危
为 ， 塑形 象， 出困 至关重要 。 机 再 走 境 企业要认真履行对 员工、 对消费者、 商业合作伙伴、 对 对政府与社 区的责任， 加强企
该倡导 ： 企业要承担社会 责任 ， 企业 家身上 ， 流淌着道德的 ｍ 要 Ｉ 液 ！而对危机 ， ” 我们的企业该 怎么办？ 古今中外大量事实说 明， 道 德决定责任 ， 责任关乎存亡 。市场变化 了， 诚信不能变 ； 金融
一
、
强化企业社 会责任的现实意义
（ ） 一 企业履 行社会责任是 改观 当前 一些 企业社 会责任缺
席卷全球￣ ２ ｏ 年金融海 啸 ， ９ｏ８ 重创 了全球经济 ， 使各类企 守商业道德 ， 勇担社会责任 ， 更加注重并处理好 与利 益相关者 业而临着重大挑战。 温家宝总理２ ０ 年２ 日在英国剑桥 大学 的关系。否则 ， ０ ９ 月２ 必定使企业 陷入 内忧外患 、 内困外压的境地 ， 使 衰亡加速 。 笔者试陶就介业履行社会责任 ， 走出金 融 演讲中讲到 ：道德缺失 ， 导致这 次金融危 机的一个深层次原 危机加深 ， “ 是 因；一些人见利： ， 忘义 损害公众利 ， 丧失 了道德底线。我们应 危机谈些拙见 ， 以期介业 化危 为机 。
论金融危机下公司的社会责任
论金融危机下公司的社会责任
王 雪 霞
（ 中南财经政法大学
湖北武汉
４பைடு நூலகம்７ ） ３ ０４
摘 要：发端于美国次贷危机并一步步扩展到全世界的金融危机， 给中国经济造成巨大影响。 也给企业留下深思，企业
在 追 逐 公 司 经 济利 益 最 大 化 时 ，是 否 需要 承 担 一 些 社会 责 任 。再 加 上 我 国 《 司法 》第 ５条 规 制 了 公 司 的社 会 责 任 ，本 文主 公 要是分析社会责任产生的理念 并分析该条在司法 实践 中的具体适用 。
关键词：社会责任 ；相关利益关系 ；董事责任
２０ ０ ８年 由美国次贷 危机 引发 的，并…步步扩大至世界 范 围而爆发 的金融危机 ， 对中国经济 的各方面影响深远 。 作 为市场经济最主要 的细胞… 公司在金融危机 以来 的高管薪 酬不减却大量裁减员工 ， 震后捐款支持重建 ，以及关于公司 是谁的争论，已使 公司社会责任越 出了企业的范围，成为整 个商法视野关注 的重大问题 。
一
、
公司社会责任 的内涵
公司社会责任指 的是公司在实现公 司利 益最大化 的首 要价值 目标之外应考 虑其利益相关者的利益 ， 并承担促进社 会的可持续发展 的责任。 公司利益最大化的实现是公司得 以 持续存在并能作 为社会主体承担相应社会责任 的前提 ， 因此 是公司的首要价值 目标 。 公司社会 责任 是公 司在能够实现其 价值持续增 长和 企业持续存在 的前提下 承担 的利益相关者 责任和社会可持续发展责任 。这一概念最早 由 １２ ９４年美 国 的 谢 尔 顿 提 出 ，但 开始 并 没 有 引 起太 多 关注 ，直 到 美 国 ２ ０ 世 纪 ３ 代 严 重 的经 济 危 机 ，才 使公 众 认 识 到 不 能 把营 利 Ｏ年 作为公司唯一 的 目标 。到 ８ Ｏ年代 ，美 国宾夕法尼亚州开始 对公司法进行变革 。 随后，西方许 多国家也纷纷对 公司法进 行修改，加强 了对公司行 为的限制 ， 重视对劳动者、消费者 等利益相关者 的保护 。 我们可 以将公司社会责任划分成三个层次 ： （一 一 ）守 法层 面 上 的社 会 责 任 法 律 是 由 国家 制 定 或 认 可 并 由 国家 强 制 力 保 证 实 施 的 社 会 行 为规 范 ， 全 体 社会 公 民均 需 遵 守 的行 为准 则 ， 社 是 是 会秩序得 以维护的基本保障手段。 每一个公 民均应遵守其所 处社会 的基本法则， 而做一个 守法 的公 民则是每 一 个公 民的 基本社会责任 ， 是对社会基本秩序维护做出的应有贡献 。 这 既是对他人 、对社会 负责 ，也是对 自己负责 ，因为有秩序 的 社会是 公民正常生活 的基本要求 。 具体到公司而言 ， 公司也 是客观存在 的社会主体 ， 除了囿于其非生物体特性及法律规 定而受到权利能力和行 为能力方面的限制外 ， 其社会角色与 个人公民不应有所不 同。 因此，公司必须在法律规范的框架 内从事经营活动，既要遵 守具体的法律 、行政法规的规定， 也 要遵 循 法 律 确 定 的基 本 原 则 ， 比如诚 信 原 则 、公 平 原 则 。 法律规定 的行为准则具有强制性， 公司行为如违 反义务性法 律规定，则需承担法律责任 。 （ ）道德义务层面上的社会责任 二 法律与道德具有 同源性、重合性 ，但有本质 性的区别 。 法律 出 自国家制 定或认可 ， 是将保证社会基本秩序的行为准 贝 上升为 国家意志，强制公 民必须遵 守。 法律 的概括性和普 适 性 决 定 了法 律 既不 能 囊 括所 有 的社 会 要 求 ， 不 能规 定过 也 高的行为标准 。 道德 是人们共 同生活中普遍认可的判断一个
责任御寒——金融危机影响下的企业社会责任思考
“ 些赚 了大 钱 的企 业 ，追求 的是 利润 最大 化 ，却 这 忽视 了社 会 责任 ，导 致 了金 融危 机 ，殃及 了全世 界 。” 马蔚 华指 出 ，中国企 业应 引 以为 戒 ，做 一个 诚信 和 负责 任 的利益追 求者 。
产 生 的重 要 原 因 ，不 负 责 任 的企 业 难 以逃 脱 危 机 的重
创 ，乃至一 击就垮 。 “ 全球化 的今天 ，企业 是在全 在 球化 的链条上 ，一旦一个企业 出了问题 ，可能带 给股
东 、 带 给 世 界 一 片 灾 难 。 因此 ， 当 今 的企 业 不 能 忘 记 ，追 求盈 利是 在 对 社 会 尽 到责 任 的前 提 下才 可 以进
任殷格 非所说 ，越是在 困难的时候 ，越是需要企业社
会 责 任 。 企 业有 责 任 才 能 抗 御 危 机 ，才 能 转 “ ” 为 危
“ ” ，才 能在 危 机 之 后 的 经 济 繁 荣 中 获 得 更 大 的 发 机
展 。从这 个意 义上 来 说 ， 目前一 批在 “ 风 ” 中勇担 社 逆 会责 任 的企业 的 自觉 行动 ，应 当引起 我 们广 大企 业和 企
成 果 和 实践 的前 沿 媒 体
‘
’
本刊 2 0 0 8 年 1 1期
‘
、
12
期
任 的 关系
— —
，
我 们认 为 ：
曾先 后 以 《 蝴 蝶 效 应
胡
不 负责 任 企 业 的唯 利 是 图 是 金融 危机 产 生 的重
32
2 0 0 9 年 第0 1 期
总第 6 6 期
底接受本刊记者采访时，就特别指出当前金融危机的爆
发 ，实 际上 就 是那 些在 经 营 中不负 责任 的金 融企 业 和投
从金融危机反思企业社会责任
从金融危机反思企业社会责任第一篇：从金融危机反思企业社会责任从金融危机反思企业社会责任摘要：企业社会责任运动是经济全球化深入发展的产物。
反思金融危机，机构社会责任的缺失是造成危机向全球扩散的一个重要原因。
新兴国家企业走向全球必须重视并积极履行社会责任，这样才能得到国际社会的认同，与此同时，政府和社会也必须积极引导、加强监督。
考虑经济发展的阶段性，当前我国推行企业社会责任应以员工利益保护为工作重点。
关键词：金融危机；企业社会责任；经济全球化；员工利益保护金融风暴席卷全球，这不仅仅是一个经济问题，而且还暴露了一系列社会问题，需要引起人们的全面反思，包括对经济伦理和企业社会责任的反思。
一、金融机构的不负责任是造成金融危机的重要原因这次危机产生的原因是多方面的。
危机的发源地在华尔街，无论如何，华尔街的贪婪、机构的不负责任是造成危机全面恶化的一个重要根源。
在住房市场繁荣时期，大量的抵押贷款被金融机构组合成投资产品，投资者获得承诺，将得到贷款偿还的收益。
楼市繁荣时期，这种投资产品支付的利息较高，因而吸引了世界各地的投资者。
面对这种需求，银行开始向高风险的贷款者提供“次级”抵押贷款，此时，对于利润的追求已超过了资产证券化中增加流动性，分散风险的最初目的。
众多的参与者并不关心贷款的风险状况，而只关心证券在流转过程中所带来的巨额利润。
华尔街放弃了自己的风险和原则，所有人都只有利益，而无需承担责任。
过度创新使危险不断升级，不断有批评者对此发出警告。
1992年10月，国会决定设立一个管理机构：联邦住宅企业监督办公室，以监督美国抵押融资业的两大巨头房利美和房地美。
为了防止管理措施的升级。
“两房”利用高额利润拉拢政界人士，广交朋友，铲除异己。
十多年后，联邦住宅企业监督办公室在一份报告中说：“房利美的说客展开行动，确保我们得不到充足的资金，只能在年度拨款程序当中把我们的预算交由国会审批。
高级管理层的目的显而易见：迫使我们严重依赖房利美的资讯和专业技巧，其实就是让房利美自己管理自己。
应用文-后危机时代关于企业履行社会责任的探讨
后危机时代关于企业履行社会责任的探讨'【摘要】后危机时代的来临意味着国际更加复杂，全球化趋势加速，环境保护与绿色、低碳经济日渐成为未来经济的主方向，可持续发展战略深入人心。
因此，企业要想在后危机时代得到可持续发展，必须用国际化的高标准要求自己，必须构建与国际接轨的企业责任，把履行责任作为企业价值观和经营理念。
【关键词】后危机时代；可持续发展；社会责任；经营理念一、问题的提出2010年达沃斯年会的召开，标志着各国经济开始复苏，世界经济“后危机”时代来临。
后危机时代意味着国际环境更加复杂，全球化趋势加速，世界经济中心出现东移之势，以中国和印度为代表的新兴发展中大国迎来了重要的发展机遇。
在后危机时代，环境保护、绿色经济与低碳经济日渐成为经济发展的主方向，可持续发展战略深入人心。
所以，各国政府更加清醒地意识到企业履行社会责任的必要性，各国政府不仅仅关注企业的利润行为，而且越来越关注如何在保证经济发展的同时保护全人类赖以生存的家园，关注企业所应承担的社会责任。
众所周知，国际知名跨国企业成功的重要因素就是他们能切实履行其所肩负的社会责任。
中国企业要想成为国际市场中的一员，要想在后危机时代得到可持续发展，必须用国际化的高标准要求自己，必须注重构建与国际接轨的企业文化，即把履行社会责任作为企业价值观和经营理念。
因此，本文拟研究企业在后危机时代应如何履行社会责任，以保持企业的持续发展问题。
二、目前我国存在的突出的社会责任问题在《企业内部控制指引第4号——社会责任》中所称的社会责任是指企业在经营发展过程中应当履行的社会职责和义务，主要包括安全生产、产品质量（含服务）、环境保护、资源节约、促进就业、员工权益保护等。
企业履行社会责任具有如下意义：一是企业创造利润或财富与履行社会责任是统一的有机整体；二是企业履行社会责任是提升发展质量的重要标志，也是实现可持续长远发展的根本所在；三是企业履行社会责任，是打造和提升企业形象的重要举措。
后危机背景有关当前企业执行社会责任的思索
后危机背景有关当前企业执行社会责任的思索随着全球经济形势的变化，金融危机、自然灾害、环境污染等问题不断出现，企业不再只要追求经济利益，还要承担社会责任，为推动社会可持续发展建立良好的社会形象。
在这种后危机背景下，如何理解和执行企业社会责任也变得更加关键。
企业社会责任是企业对于社会应该承担的义务与责任。
在全球经济竞争日趋激烈的今天，企业要想在市场竞争中赢得长期利润与持续发展，就必须以尽可能地满足顾客、员工、股东等利益相关方的利益为己任，在商业利益的基础上，融入更多的社会责任因素。
这也是企业生存发展的客观要求，难以忽视。
需要强调的是，企业社会责任的兑现并不是一蹴而就的，肩负使命感，以透明、独立的方法认真履行社会责任，不是一次性工作，而是要长期践行。
首先，企业应该在产品研发与生产环节上注重环保和安全问题。
环保所指的环保产品，是能够避免或减少对大气、水资源等自然环境的污染或破坏。
企业应该致力于提高产品的环保性能，采用绿色技术和环保原材料，降低废气和废水的排放量，降低产品的环境影响，从而达到减少对环境的损害，提供更加安全健康的产品的目的。
其次，企业应注重员工福利与安全。
员工是企业最宝贵的财富，企业应把员工的权益放在重要的位置。
为员工提供良好的工作环境、合理的福利待遇，保障员工的个人发展和收入状况，以及职业健康与安全保护，都是企业在履行社会责任方面最基本的要求。
再次，企业要强调财务透明度及社会贡献。
财务透明度是企业社会责任主要的体现之一。
企业应该通过财务报告、社会责任报告等透明地向股东、媒体、社会公众等公开企业的财务和经营绩效信息，保证有效的信息公开和社会的信誉。
同时，企业对社会福利的贡献也是其社会责任落实的重要体现，如支持公益事业、为当地经济作出贡献、促进社会和谐等都是企业社会责任的体现。
最后，企业应注重持续发展与创新。
企业应致力于利用创新，推动公司循环经济、智慧工厂、低碳与清洁能源等新理念的不断落地，以此来提升企业的竞争力，同时也是保障企业长期发展与增长的重要手段，可谓“长期发展重于利润，以利润为先也是一种长期进步所需的基础”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议后经济危机时代企业的社会责任
[摘要]企业社会责任是建构现代企业与社会和谐关系的一种重要的思想和制度。
单凭企业的生产能力已经无法架构这个时代，当企业和社会关联到一起的时候，企业也就不仅仅是创造利润的工具，而是一种更关注对企业个人对社会的责任的社会组成，是和谐国家甚至和谐世界中的一个不可或缺的和谐企业文化；是未来企业核心竞争力的一个重要的部分。
尤其是在这个后经济危机时代，企业的社会责任更是得到了极大的关注和认可，这是一个企业对所存在的社会的一种责任，是社会对它的企业的一种认同。
文章通过对富士康案的简单的分析，给出了企业社会责任的重要性和简单的界定。
[关键词]富士康案；企业社会责任；含义；特征；内容
富士康集团新闻发言人向媒体确认，集团基层员工将从2010年6月1日起，全部加薪三成。
这项决定将在深圳工厂先行实施，除深圳外的内地工厂员工加薪幅度将参照深圳标准。
当郭台铭先生决定给富士康的员工整体加薪三成的时候，这已经不再是富士康的一个企业的事情，也不再是给工人们加薪这么简单的一件事情。
这意味着从此后，中国的企业将不能向以前一样只关注企业的利润问题，只关注股东们的利益问题，而且还要关注企业的广大员工的个人生存问题，这不仅是企业的义务，更是它要对这个社会应负的责任。
长期以来，企业要不要承担社会责任，在我国法学界一直是一个争论不休的问题。
公司法第五条规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规、遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
”此条文在法律中明确了企业的社会责任定位，这意味着对传统企业的角色或目标定位的突破，无疑是我国企业社会责任法制化建设中具有里程碑意义的重大成果。
一、公司的社会责任的理论基础
公司的社会责任是当今各国政府，企业界、学术界和社会各界都十分关注的热点和焦点问题。
强化公司的社会责任不仅是公司法的重要内容，也是构建和谐社会的重要内容。
所谓公司的社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己唯一的存在目的，应当最大限度地关怀和增进股东利益之外的其他所有社会利益等内容，既包括自然人的人权和社会权，也包括法人和非法人组织的权利和利益。
公司社会责任理论与利益相关者理论表述虽有不同，但其核心内容相同，都体现了对公司营利性之外的社会性的关注。
公司社会责任的核心价值观是以人为本，而非以钱为本。
公司的社会责任既是一种公司治理理念，也是一种制度安排，更是一种商业实践。
没有公司社会责任的理念，便没有成熟的制度设计；没有自觉地公司社会责任实践，公司社会责任理论也就成了无源之水。
而其中的制度设计扮演者承上启下的作用。
就理念而言，公司社会责任是一种资本观、财富观。
公司社会责任强调资本的社会性和伦理性，强调资本有伦理，商业有道德。
公司不仅要取得阳光财富，而且要善用阳光财富。
公司社会责任就是对资本无伦理，商业无道德的极端理论的彻底否定。
就制度设计而言，公司社会责任的贯彻落实离不开兴利除弊的法律制度与伦理制度的完善设计。
就商业实践而言，公司应当在自觉出台惠及劳动者、消费者、环境利益与社会公共利益的社会责任政策。
公司社会责任运动的最高境界不是通
过法律与外在舆论的强大压力迫使公司承担社会责任，而是促使公司社会责任理念深深扎根于公司投资者及其经营者的心灵深处，并随时转化为自觉自愿的公司社会责任运动。
其实争论企业社会责任的概念已经不值一提，问题的关键在于如何承担社会责任。
承担社会责任已经不是企业想不想的问题，而是不得不面对的问题。
将企业社会责任作为企业文化建设的一个部分，是未来企业的核心竞争力的一个非常重要也是非常人性化的一环。
二、公司承担社会责任的必要性
1.社会是公司利益的源泉。
进入到后经济危机时代，经济危机下垮掉的公司信念和公司制度，将会在这一时期得到重生，并发扬光大。
这一时期，人们对公司的期望，已经不仅仅是解决就业，赚取利润和缴纳税收的功能，更希望公司能在推动社会进步，关心环境和生态，维护市场秩序，扶助弱势群体，参与社区发展，保障员工权益等一些列问题上发挥作用，市场要求贸易和社会责任挂钩，无论从法律还是从社会道德要求上，公司都必须承担起对等的社会责任。
2.在经济全球化背景下，公司承担社会责任成为各跨国公司和大型公司竞相追捧的国际潮流，如索尼、欧莱雅、安利纷纷与基金会建立合作伙伴关系，投入数百万资助中国贫困大学生。
很多公司的社会责任都作为了一个公司的总体竞争力也就是公司实力的一个指标。
在发达国家，对任何一个公司的评价都是从经济、社会和环境三个方面出发，经济指标仅仅被认为是公司最基本的评价指标，道琼斯可持续发展指数，多米尼道德指数，《商业道德》，《财富》等都将社会公司责任列入评价体系。
3.进入了资讯空前繁荣，各种信息不断冲击大脑的信息时代，公司好的坏的行为都会被媒体放到公众面前，迅速传播，效应很容易被放大。
比如说富士康案。
或许每年别的公司都有跳楼的案件，但是因为经济的发展速度或者其他的什么原因被掩盖了，也就是说，并没有被放大。
4.最后，改革开放造就了一批强势企业，他们在财富积累过程中难以避免有破坏公共利益的因素，比如被边缘化的弱势群体、环境问题以及一系列的社会问题。
比如，富士康的跳楼事件将会促生新的劳动力模式，一个新的更加注重和关注劳工的个人发展的新的劳动力模式将会在中国建立起来。
廉价的低劣的劳动力市场以后将逐步的远离中国。
而中国的劳动力市场将会变得越来越有素质化，成本也越来越高。
而这样的劳动力市场，再也不是只有无限制的加班和上班，没有个人生存空间和发展空间能解决得了的。
同时也会越来越规范，越来越注重个体的发展和文化。
这样就是富士康案能给中国的劳动力市场所带来的好的一面，之后的包括本田在内的多个外资企业或者台商企业的加薪的连锁反应，给珠三角地区的劳工们带来福音。
三、后经济危机时代公司的社会责任
企业社会责任（corporate social responsibility,简称CSR）概念，最早于20世纪20年代由美国的谢尔顿在其所著《管理的哲学》一书中提出，但时至今日，学者们对企业的社会责任的表述差异很大，如美国学者伯文将企业社会责任定义为：商人按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢、做出相应的决策、采取理想的具体行动的义务。
韩国著名商法学者李哲松教授认为：公司因其合理的经营结构而积蓄了如今庞大的经济力量，超过了一介商人的地位，成为重要的社会实体，因此可以让它承担部分带有公共性质的责任。
又由于公司对利益的极端追求成为生产财富不均等重重病理上的原因，所以应该让公司主动做出将积蓄的财富返还
给社会等行为，为公益事业做出贡献。
这就是社会责任的主要宗旨。
总部设在美国的社会责任国际（SAI）对企业社会责任的表述为：企业社会责任区别于商业责任，它是指企业除了对股东负责，即创造财富之外，还必须对全体社会承担责任，一般包括遵守商业道德、保护劳工权利、保护环境、发展慈善事业、捐赠公益事业，保护弱势群体等。