【平安基金研究】基金深度报告:公募基金公司的量化分析研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【平安基金研究】基金深度报告:公募基金公司的量化分析研究
分析师
徐勉贾志
摘要
基金公司现状与业绩:截至2020年Q3,共150家机构获得公募基金管理资格,除8家没有发行产品外,余下机构的总管理规模高达172,582.87亿元,剔除货基和联接基金后共97756.12亿元。主动权益、纯债和固收+基金近三年加权平均收益(累积)分别为81.91%、13.94%和25.97%。
基于量化构建基金公司综合分析体系:综合研究思路分为体系构建、量化分析和实际应用三个步骤,其中的重点是构建分析体系。由于不同类型的基金分析方法不同,因此将具体基金公司旗下的基金产品和基金经理划分为主动偏股、主动偏债、固收+、被动指数、货币、QDII、量化和FOF八个赛道。分析方法上分为定量分析和定性分析,其中定量是从数据维度进行的结果分析,如规模、业绩、风险等;定性分析则从风格、策略、理念、流程等方面进行分析。本篇报告将主要基于定量指标进行排序分析。
基金公司的量化分析实证研究:依托综合分析的量化研究体系,我们对全部基金公司进行了量化计算。以鹏华为例,截至2020年Q3,鹏华基金旗下共210只基金,总规模5432.71亿元(包含货基和联接基金)。主要赛道规模和业
绩均排在市场前列,回撤和波动的控制也基本位于中等偏上水平。整体看,基金经理风格和行业覆盖面广,产品线完整。
基金公司综合分析的应用探讨:基于基金公司综合分析体系,在面向基金投资者包括机构投资者、基金代销渠道和基金公司的多个方面均有应用。1)协助投资者进行基金优选:可以协助在FOF/MOM业务中对基金公司进行全面量化研究支持,如:提供量化研究体系的研究结果支持,提供加工后的基金公司分析基础数据,以及协助构建符合自身需求的基金公司分析体系;2)协助基金代销机构更好的了解基金管理人,为做好客户服务打基础;3)协助基金公司进行战略分析:可帮助基金公司加强对自身运营的了解,并深度判断公司在市场上的位置和竞争优劣势,进而动态调整公司的发展战略。我们分别以民生加银和华夏进行了初步分析。
基金公司综合分析体系的进一步优化:1)量化过程中的一些细节有待进一步完善;2)未来将深入研究更加有效的因子,并对研究体系进行进一步补充;3)目前为应用量化方法来获取有参考价值的数据,后期将引入有效定性因子,力求结果更加客观。
风险提示:1)本报告基于对基金公司的数量分析,由于存在基础数据缺失和处理逻辑局限性等问题,可能导致量化分析结论有偏差,计算结果仅供参考;2)本报告主要基于过往数据的定量计算,不预示未来业绩;3)市场风格的多变,基金公司经营策略等的改变,都可能造成分析结果与未来业绩之间的偏差。
01
为什么要对基金公司进行综合分析
1.1 公募基金公司的发展现状
1998年3月3日,南方基金正式获批,同年国泰、华夏、华安、博时和鹏华相继成立,公募基金时代正式拉开序幕。截至2020年Q3,共150家机构获得公募基金管理资格,除8家没有发行产品外,余下机构的总管理规模高达172,582.87亿元,剔除货基和联接基金后共97756.12亿元。
截至2020年Q3,在这150家机构中:1)券商系最多,共计69家,占比46%;2)信托系、银行系和保险系多年来维持在22家、15家和6家;3)第一家个人系基金公司成立于2015年初,目前已经有17家,超过了银行系,成为第三大分类;4)私募系在近5年也有一定发展,达到了4家。
注:图表1所列规模均剔除了货基和联接基金。
1.2 规模和业绩是基金公司分析的基础维度
管理规模是分析基金公司最常用的指标。一般认为,基金公司综合实力越强,投资者越青睐,管理规模越大。在管理规模排序上,也会涉及到是否考虑货基(和联接基金),是否考虑被动产品等多种维度。剔除货基和联接基金,截至
2020年Q3:1)已发行产品的142家基金公司中,平均管理规模688.42亿元,中位数231.16亿元;2)基金公司管理规模集中度高,规模前10大基金公司占比39.09%,平均3821.23亿元,前20大基金公司占比60.81%,平均2972.09亿元;3)后10名平均规模1.94亿元,差距悬殊;4)公司规模和基金公司的成立时间有明显的相关性,早期成立的公司平均规模明显大于后期成立的公司。
旗下产品业绩是分析基金公司的另一个关键指标。一般认为,业绩越优秀,基金公司综合实力更强。截至2020年
Q3,基金公司近三年的可比业绩中:1)主动权益、纯债和固收+基金按规模加权后,收益分别为81.91%、13.94%和
25.97%;2)头部公司和尾部公司的差距大,如主动权益类业绩前五的收益高达111.90%,后五收益10.76%;3)业绩优秀的基金公司规模更大,如主动权益类前五名的公司平均规模344.55亿元,后五家仅1.26亿元。
1.3 全方位研究基金公司的意义
以规模和业绩来评判基金公司比较清晰和直观,但是不够全面和准确。比如有些基金公司总体规模较小,但是在某些品种上具有优势;有些总体规模大的基金公司,分类产品业绩相对不理想。规模和业绩更多的是体现了结果,综合剖析一个基金公司需要一个完整的体系。
1)对基金投资者(机构或个人)而言,综合分析基金公司是优选基金的重要一环。综合实力强的公司更能够在变幻莫测的市场中控制风险和把握机会,更可能为投资者提供长期优异且稳定的产品。
2)对基金公司而言,需要综合分析才能明确公司的定位,在同业中处于什么位置,有哪些优势与劣势,对标基金公司发展现状,以及如何调整公司的发展路径等。
3)对基金销售渠道来说,分析基金公司是基金销售准入的基础环节。全面分析并选择合作基金公司,一是可以为投资者筛选到合适的、优秀的基金产品做基础,二是可以为做大做稳代销规模做基础。
02
基于量化角度构建基金公司综合分析体系
2.1 综合分析体系的构建
基金公司的综合研究思路分为体系构建、量化分析和实际应用三个步骤,其中的重点是构建分析体系。由于不同类型的基金分析方法不同,因此将基金产品和基金经理划分为主动偏股、主动偏债、固收+、被动指数、货币、QDII、量化和FOF八个赛道。分析方法上分为定量分析和定性分析,其中定量是从数据维度进行的结果分析,如规模、业绩、风险等;定性分析则从风格、策略、理念、流程等方面进行分析。本篇报告将主要基于定量指标进行排序分析。