畜禽粪污几种模式比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

备注/说明
1、玉溪华宁华大项目;2、陕西 梁家河流域千亩生态果园 1、天津的神池牧业; 的尚元牧业 2、贵州
一般在经济发达地区和沿海地区 。处理费用6-8元/吨水
这种模式在平原或者北方使用较 多 1、河北京安生物能源科技股份 有限公司河北安平县年出栏20万 头; 2、我们公司的井研项 目10万多头
各种利用模式对比表
序 号
1
模式
优点
缺点
使用情况
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
污水肥料利用模式
粪便垫料回用模式 2 粪便堆肥回用模式 污水深度处理达标 排放模式
3
4
粪污全量收集回田 利用模式
5
粪污专业化能源利 用模式
6
异位发酵床模式
1、使用于周边有一定面积的 1、污水经过厌氧发酵或者氧化塘无害 1、需要有一定容积的贮存池,周边要有一 农田和养殖场;2、南方主要 化处理后,给农田提供有机肥水资 定配套农田; 2、还需要配套的粪水 使用厌氧发酵产生沼气等无害 源; 2、解决污水处理压力。 输送管网或者输送车。 化处理,北方则采用氧化塘贮 存。 无害化处理不彻底,存在一定的微生物安 替代沙子和土,减少粪污后处理难度 适用于规模的奶牛场 全风险 1、好痒发酵温度高,无害化处理比较 适用于只有固体粪便、无污水 彻底; 2、发酵周期短, 好痒堆肥过程中产生大量的臭气 的鸡场或者羊场 提供粪便的附加值 1、污水深度处理后,实现达标排放; 适用于周边没有农田配套的养 2、不用建设大型污水贮存池,减少用 处理成本高 殖场 地 1、贮存周期长,至少要6个月;2、建设氧 使用于水泡粪或者自动刮粪回 1、收集、处理、贮存等设施建设成本 化塘的土地面积大; 3、施肥期集中,需 冲工艺,粪污的TS含量低,小 低,处理费用也较低;2、粪便和污水 要配套的专业的搅拌设备,施肥机械,农 于10%,需要配套的便于机械 全部收集,养分利用率高。 田管网等; 4、 施工的农田 不能长距离输送,成本太高。 1、一次性投资成本高; 2、能源 适用于大型规模的养殖场,具 1、粪便和污水集中统一处理,减少粪 产品利用难度大; 3、沼液的产量 备沼气发电上网或者生物天然 污处理设施的投资; 大并且集中,处理成本高,需要后续的配 气入管网,同时需要地方政府 2、专业化运行,能源化利用效率高。 套处理利用工艺 配套政策。 1、粪便和尿液混合含水量高; 2、发酵分 1、养殖过程中不产生污水;2、处理 适用于南方水网地区和周边农 解时间长,寒冷地区不宜使用; 成本低 田受限的养殖场, 3、高架发酵床的建设成本较高。
相关文档
最新文档