情绪的自主神经反应模式

:0B> 436>3154，5804 45=9D ;34/;54 5/ 79E3<5023 <83<FB045 5/ 9353;>013 3>/50/1 43B:*;3?/;5 <7536/;034 719 5830; 6;7934( .83 >374=;34 :;/> 7=5/1/>0< 13;234 4D453> 01<B=93 837;5 ;753，837;5 ;753 27;07@0B05D，@B//9 ?;344=;3，;34?0;750/1 ;753，4F01 53>?3;75=;3 01 :0163;( 9$*+:)* GD45/B0< @B//9 ?;344=;3 C0BB @3 80683; =193; 4791344，7163;， :37;， 13=* 5;7B 45753； ;34?0;750/1 ;753 C0BB @3 :7453; =193; 9046=45， 7163;， :37;，87??01344 719 13=5;7B 45753；4791344 719 :37; <71 >7F3 )*) 0153;27B B/163;，>7H0>=> /: )*) 0153;27B， >010>=> /: )*) 0153;27B 719 +), 5/57B ?/C3; B34431； 4791344， :37; 719 13=5;7B 45753 >7F3 +), 8068 :;3I=31<D ?/C3; B/C3;( ;.(1:+*&.( :3;315BD( 【 <$- =.%,*】 K740< 3>/50/1； L=5/1/>0< 13;2/=4 4D453>； L=5/1/>0< 13;2/=4 ;34?/143 ?7553;1 J7<8 @740< 3>/50/1 3H<3?5 7163; 874 4?3<0:0< 7=5/1/>0< ;34?/143 01 0543B:； 7=5/1/>0< ;34?/143 ?7553;14 01 90::3;315 @740< 3>/50/14 ?3;:/;> 90:*
表! 情绪体验期间自主神经反应与基线 自主神经活动的比较 （, ）
悲伤 收缩压 呼吸频率 指温 厌恶 愤怒 恐惧 快乐 中性 （ ! - ./ ） （ ! - .0 ） （ ! - /1 ） （ ! - ./ ） （ ! - /2 ） （ ! - 12 ） 0" 324 !!! 2" *4+ 0" *33 !!! ." /2+ !!! 2" //0 5 3" 0/1 !! !!! !!! !!! !!! 5 2" .13 !*" 32 !2" .. !3" !4 !2" /2/ /" 0.! !!! !! ! !" 1.* 5 !" !13 !" 4+0 5 2" 04. 5 3" 20/ *" 3!+
中国行为医学科学 &##! 年第 "Q 卷第 M 期U V801343 W/=;17B /: K38720/;7B X390<7B G<031<3 &##! ， ,/B( "Q ， Y/( M
・ &!P・
・卫生预防・
! 种基本情绪自主神经反应模式 特异性的实验研究
李建平 张平 王丽芳 代景华 阎克乐
!%’*， 0-./ "%(1&’*， 23 &4- #’53%3632 71 !589:747*8，;:%’252 -9&<2=8 71 >9%2’925，?2%@%’* "##"#" ，;:%’& ./ 01234506753 583 90::3;31<34 /: 7=5/1/>0< 13;2/=4 ;34?/143 ?7553;14 01 :023 @740< A058 3B0<05750/1 /: 4791344，9046=45，7163;，:37;，87??01344 74 C3BB 74 583 13=5;7B 45753 @D
主效应在 3 个指标上都仍然显著 （ " 6 2" 2+ ） ， 各情绪 之间的血压反应对比关系也不变— — —恐惧和悲伤情绪 较其他情绪反应剧烈。 （* ） 不同情绪的呼吸频率比较： 就呼吸频率来说， 情绪种类主效应显著 （ # - !3" .2! ，" 6 2" 22! ） 。各种 情绪的呼吸频率均有所增加。恐惧片增加最多， 悲伤 片段呼吸率基本不变。恐惧的呼吸率反应比愤怒大 （ " 6 2" 22! ） 。 （3） 不同情绪的指温比较： 单因素方差分析表明： 就指温而言， 情绪种类主效应显著 （ # - 3" !41 ，" 6 2" 2+ ） 。悲伤期间指温下降， 快乐期间指温上升， 其他 片段指温与基线无显著差异。 （0 ） 不同情绪的 #$# 间期及其变异性比较： 不同 #$# 间期情绪主效应显著 （ #情绪的 #$# 间期比较： ." !!+ ，" 6 2" 22! ） 。厌恶情绪体验期间 #$# 间期延 长， 其他情绪 #$# 间期缩短， 其中悲伤和恐惧情绪变 化值较大， 愤怒、 快乐和中性片段较小。#$# 间期最 大、 最小值情绪种类主效应显著， # 值分别为 +" 33+ 和 +" 4!2 ， " 6 2" 22! 。厌恶片段最大、 最小值都增大， 悲 伤、 恐惧和中性片段的最大、 最小值都减小。愤怒片段 最大值减小， 最小值增大， 快乐片段最大值增大， 最小 值减小。 （+） 不同情绪的 (#) 功率谱分析指标比较： (#) 高频 功 率 情 绪 种 类 主 效 应 显 著 （ # - 3" *0/ ，" 6 2" 2! ） 。悲伤、 愤 怒、 恐惧和中性片段的高频功率降 低， 恐惧情绪降低最多。厌恶和快乐的高频功率升高。 (#) 总功 率 情 绪 种 类 主 效 应 显 著 （ # - 3" /04 ，" 6 2" 2! ） 。厌恶和愤怒的总功率增加， 其他情绪 (#) 总 功率减小， 其中恐惧情绪减小最多。 *" 多变量检验： 为了对前面进行的多重单变量分 析作补充， 进行了多变量检验。结果显示， 在总体上， 不同情绪之间的自主神经反应差异具有显著性 （ #3" */0 ， " 6 2" 22! ） 。 讨 论
中诱发情绪效果较好的录像片段作为诱导情绪的材 料。悲伤： 《 我的兄弟姐妹》 片段， 时间 M( % >01； 厌恶： 愤 怒： 《 不要和陌生人说 《 苍蝇》 片段， 时 间 &( P >01； 话》 片段， 时间 M( # >01； 快乐： 卓别林片段时间M( Q>01； 恐惧： 《 午夜凶铃》 片段， 时间 M( # >01； 中性： 山水风景 （ 扬琴配乐） ， 时间 &( % >01。 &- 实验方法： 采用被试内实验设计， 即每个被试 都观看 $ 段影片片断。 M- 实 验 程 序： 首 先 填 写 一 般 情 况 调 查 表， 休息 "#>01， 连接传感器， 播放情绪诱发材料。以拉丁方顺 序放映影片， 每段影片过后， 都要填写自编情绪报告表 （ "& 个情绪形容词的 $ 点 ! 级量表） 。 Q- 数据采集： 记录的生理变量包括： 血压、 呼吸 率、 指温、 心率 （ )*) 间期平均数） 及心率变异性 （ )*) 间期最大值） 、 )*) 间期最小值、 +), 低频功率 （ RS ） 、 +), 高频功率 （ +S） 、 +), 总功率。 !- 数据处理： 首先回放原始数据， 出现伪迹的记 录事件被剔除， 定为缺失值。第 & 步将原始数据录入 GTGG "#- # 数据库并查错。第 M 步进行逸出值检查： 将 A B 5 以外的数值定为逸出值， 剔除并缺失。第 Q 步用 平均数代替缺失值。
・ *+1 ・ 结
中国行为医学科学 *22+ 年第 !0 卷第 3 期? <@A=:;: 7>BC=8D >E F:@8GA>C8D H:IAJ8D KJA:=J: *22+ ， )>D" !0 ， L>" 3
果
一、 情绪自主神经反应模式特异性研究结果 !" 情绪体验期间自主神经反应与基线比较： 对各 种情绪在各指标上情绪体验期间的反应与基线期间的 活动分别进行比较， 结果见表 ! 。每一种情绪都使多 个指标发生了变化， 综合这些变化， 可以总结出每种情 绪各自的特异性变化和各种情绪之间的共同变化。 （! ） 情绪的特异性自主神经反应： 本研究发现情 绪的特异性变化如下： 悲伤： 呼吸频率基本不变、 指温 降低； 厌恶： #$# 间期延长、 #$# 间期最小值升高； 恐 惧： 心率变异性 %& ’ (& 比值升高； 快乐： 血压基本不 变、 指温升高、 (#) 低频功率降低。可见， 在本研究所 诱导出的情绪中， 除愤怒情绪以外， 其他各种情绪都有 自己的特征性变化。 （*） 各种情绪之间的共同变化： 悲伤、 愤怒和恐惧 以及中性片段都使收缩压升高； 厌恶、 愤怒、 恐惧和快 乐以及中性片段都使呼吸频率加快； 悲伤和恐惧都致 使 #$# 间期延长、 #$# 间期最大、 最小值及 (#) 总功 率减小； 悲伤、 恐惧和中性片段都导致 (#) 高频功率 降低。由此可见， 很多指标不但没有使 + 种情绪互相 之间达到区分， 也没有把它们与中性片段区分开来， 说 明各种情绪的自主神经反应可能是互相重叠的。
国外有关情绪特异性自主神经反应的研究已发现 某些自主神经差异， 但尚未得出最终结论。本研究用 影片片段来诱导快乐、 愤怒、 恐惧、 悲哀和厌恶这 ! 种 基本情绪， 用 “ 情绪报告表” 采集被试产生的情绪及其 等级， 用心率、 心率变异性、 血压、 呼吸率、 指温等指标 来反映自主神经的活动水平， 探讨基本情绪自主神经 反应模式的差异并与中性状态进行比较。 对象与方法 一、 对象 &##M 年 & 月招募 %& 名女大学生被试， 均身体健 康、 右利手。由于记录伪迹导致缺失值过多， 剔除 "" 名被试， 因心脏早搏剔除 " 名。因此共 N# 人进入统计 分析， 平均年龄 &"( " 岁 （ 年龄范围 "% O &$ 岁） 。 二、 方法 "- 实验材料的选取： 首先做预实验， 选取预实验
!!!
5 3" !10 !! 5 *" 31! !
5 !" +3+ 2" *//
5 !" 23+ 5 2" /21
# 5 # 间期最小值 5 *" 4*! !! 2" *1/ 5 *" /03 !! 5 2" .1* 5 *" /1. !!
!!
2" *3* 5 3" 4!* !!! 5 !" ++. !" /!/ 5 *" 0+* ! 2" .4! 2" 3.* 5 3" 22/ !! 5 *" 23+ ! !! 5 !" 0/2 5 !" **2 *" /03 5 *" +1+ ! 5 ห้องสมุดไป่ตู้" 20!* 5 !" 421
作者单位： "##"#" 北京， 中国科学院心理研究所 （ 李建平） ； 北京林业 大学人文社会科学学院 （ 李建平） ； 北京邮电大学教务处 （ 张平） ； 河北师范 大学教科院心理研究所 （ 王丽芳、 代景华、 阎克乐） 通讯作者： 阎克乐， #!##"$ 石家庄， 河北师范大学教科院心理研究所
%& 名女大学生 【 摘要】 目的 探讨 ! 种基本情绪之间自主神经反应模式的差异和特异性。方法
被试观看 $ 段用于诱导基本情绪和中性状态的影片片段， 用 “ 情绪报告表” 采集被试产生的情绪及其等级。 测量多个反映自 主 神 经 活 动 的 指 标。结 果 悲 伤、 愤怒和恐惧以及中性片段都使收缩压升高 （!’ #( ##" ） ； 厌恶、 愤怒、 恐惧和快乐以及中性片段都使呼吸频率加快 （ ! ’ #( ##" ） ； 悲伤和恐惧都使 )*) 间期 延长 （ ! ’ #( ##" ， 、 )*) 间期最大值 （ ! ’ #( #" ， 、 最小值 （ ! ’ #( #" ， 及 +), 总 ! ’ #( #" ） ! ’ #( #! ） ! ’ #( ##" ） 功率减小 （ ! ’ #( #" ， ； 悲伤、 恐惧和中性片段都导致 +), 高频功率降低 （ ! ’ #( #! ） 。结论 ! ’ #( #! ） 之间是有差异的。 【 关键词】 基本情绪； 自主神经系统； 自主神经反应模式 !"#$%&’$() *)+,- ./ 0+).(.’&1 ($%2.+* %$*#.(*$ #0))$%(* &( /&2$ 30*&1 $’.)&.(* 【 43*)%01)】 536$1)&2$ 3>/50/14( 7$)8.,* "# $%&’()%’*， +,-./ 本研 究所诱导的每一种基本情绪 （ 除愤怒情绪外） ， 都有自己的特异性变化， 并且不同情绪的自主神经反应模式
!!!
# 5 # 间期平均数 5 0" 13! !!! # 5 # 间期最大值 5 0" 40. (#) 低频功率 (#) 高频功率 %&’ (& (#) 总功率
!
*" *0! ! 5 !" *02 !" ./0 5 !" 31. *" 3+1 ! 2" 4*+ 5 2" /.2 !" 0** !" 3.3 5 2" 410 2" 4+2 5 2" *0+ !" 3/1 2" .!.