骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用方文卉
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用目的：探讨骨科护理临床路径对治疗踝关节骨折患者的效果影响。
方法：将2008年6月-2010年6月收治的69例第一诊断为踝关节骨折，需行踝关节骨折复位内固定术的患者，分为观察组和对照组分别为32、37例。
观察组实施骨科护理临床路径，对照组实施骨科常规护理，比较两组患者疗效、对疾病的认知水平、焦虑程度、对治疗护理的满意度、住院天数、住院费用情况。
结果：观察组患者出院前对疾病的认知水平和对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05)，观察组患者的焦虑程度、住院天数明显低于对照组，两组疗效、住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论：在保证医疗护理质量的前提下，骨科护理临床路径应用于治疗踝关节骨折患者降低患者焦虑程度，提高患者对疾病的认知水平，提高患者对护理工作的满意度，减少住院天数。
标签：骨科；踝关节；骨折；护理中图分类号R274.1 文献标识码Ａ文章编号1674-6805(2012)22-0076-02临床路径(clinical pathway，CP)是一种用系统管理的科学手段进行管理的照顾模式，是医生、护士和其他专业人员对特定的诊断和手术做最恰当的有序性和时间性的照顾计划[1]。
在国际上被视为20世纪90年代以来医学临床实践的重大改革之一。
临床护理路径(clinical nursing pathway，CNP)，是患者在住院期间的护理模式，是针对特定的患者群体，为其制度的有针对性的护理计划，以时间为横轴，以入院指导、入院时诊断、住院中的检查、用药、治疗、护理、饮食指导、活动、健康教育、出院计划等理想手段为纵轴，制成一个标准流程，是一种包容了循环医学、整体护理、质量保证以及持续质量改进的护理标准化方法[2]。
踝关节由胫骨远端、腓骨远端和距骨体构成。
在日常生活中踝关节骨折较易发生，多由间接暴力引起。
踝关节承受较大的负荷，为负重关节，压力在关节面上呈较大载负并保证均匀分布、若骨折后对位效果不理想，易造成创伤性踝关节炎。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：针对踝关节骨折患者采取不同的护理方式，研究骨科护理临床路径所带来的效果。
方法；在我院2021年9月到2022年9月接受踝关节骨折治疗的患者当中选择80例进行研究，根据隔号分组的形式将这80例患者平均分成两组。
对第1组踝关节骨折患者进行常规性护理，为对照组，对第2组患者实施骨科护理临床路径干预，为实验组，探究两组患者在治疗满意度、治疗效果和情绪等方面的差异性。
结果：在相同时长的治疗和护理后，实验组的各项数据分析结果更好。
结论：骨科护理临床路径这种方式在骨科患者的治疗过程中能够起到很好的作用，应该得到关注与推广。
关键词：骨科护理；踝关节骨折；应用效果踝关节是人体重要的承重组织，在人们的日常生活中，受到种种因素的影响，经常会出现踝关节损伤的情况，有些踝关节骨折患者甚至会出现神经损伤的情况，严重影响了人们的行动和生活质量。
在踝关节骨折患者的治疗当中，护理和预后也是非常关键的，因为经过手术治疗后很可能会诱发各种并发症。
临床护理路径是当前一种应用比较广泛的护理方式，对患者的护理更具有针对性，能够极大程度上满足患者的一些个性化需求，因此对骨科护理临床路径的研究是很有意义的。
1.资料方法1.1一般资料选择院内自2021年9月到2022年9月进行踝关节骨折治疗的患者80例，实验组40例患者的男女比例为23:17，平均年龄为（42.15±4.58）岁；对照组40例患者的男女比例为21:19，平均年龄为（43.21±4.33）岁。
两组踝关节骨折患者中受伤原因比较多，有些是发生了交通事故，有些是意外受伤，实验组和对照组患者一般资料之间的对比没有统计意义。
纳入标准：对实验过程有良好的认知，并自愿参与实验研究。
排除标准：意识不清晰，认知有障碍的患者；具有心血管疾病、肝脏疾病等患者。
1.2方法80例踝关节骨折患者在入院后均需要通过手术进行治疗，并在手术过程和术后根据需要进行补水、补液。
最新-骨科护理在治疗踝关节骨折患者中应用 精品
骨科护理在治疗踝关节骨折患者中应用目的将骨科护理临床路径实行在踝关节骨折患者治疗过程中，分析并评价应用效果及价值。
方法此文实施分析的资料为2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者，实施分组的方法为随机数字表法，一组收入35例，骨科常规护理用于参照组，骨科护理临床路径用于实验组，研究并计算两组患者的健康知识知晓统计率、护理服务满意统计率。
结果实验组患者的健康知识知晓统计率明显高于参照组患者相关计算值，＜005，证实数据检验的统计学意义，实验组患者的护理服务满意统计率明显高于参照组患者相关计算值，＜005，证实数据检验的统计学意义。
结论在踝关节骨折患者治疗过程中开展骨科护理临床路径展示较优应用效果。
骨科；护理临床路径；踝关节骨折踝关节骨折是临床诊治中比较常见的骨科相关疾病，严重影响患者日常生活质量。
本研究将2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者纳入分析资料，分析并评价将骨科护理临床路径实行在踝关节骨折患者治疗过程中的应用效果和价值。
1资料及方法11基础资料本文实行研究的资料是2015年4月～2017年10月本医院收入之后开展治疗及护理的70例踝关节骨折患者，予以分组的方法是随机数字表法，一组纳入患者有35例，参照组男性和女性之间的比例是2015，年龄最大37岁，最小22岁，2805±216岁是其年龄平均值；实验组男性和女性之间的比例是18比17，年龄最大36岁，最小23岁，2803±214岁是其年龄平均值。
比对和研究参照组与实验组踝关节骨折患者基础资料，＞005，没有出现数据间的明显统计学意义。
踝关节骨折患者与患者家属都将知情同意书签名，得到医学伦理会审核以及准许。
12方法骨科常规护理实施在参照组踝关节骨折患者，予以患者用药指导、心理疏通、环境护理等。
骨科护理临床路径实施在实验组踝关节骨折患者，首先制定骨科护理临床路径表，之后严格按照临床路径表实施相关措施，入院后，及时对患者的踝关节予以局部的冰敷处理，和患者进行沟通，予以患者心理方面的疏导，缓解患者不良心理。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的研究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用。
方法选取我院在2020年11月至2022年11月间收治的80例踝关节骨折患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组两组，每组各40例患者。
以常规护理方法，护理对照组患者，使用骨科护理临床路径，护理观察组患者，编制了康复计划，并为患者给予了入院指导、健康宣教、心理疏导、病情监测、并发症预防等一系列的护理服务，期间应用了众多先进的护理方法，对比评价两组患者护理效果。
结果相较于对照组患者，观察组患者的治疗效果明显更优，各项指标均显著优于对照组患者，具体如表1所示。
P<0.05，差异具有统计学意义。
结论采用骨科临床护理路径，护理踝关节骨折患者，对缩短患者的住院时间、骨折愈合时间与下床活动时间有着极为重要的作用，有着较高的临床实践应用价值。
关键词：骨科护理；临床路径；踝关节骨折；患者引言：踝关节骨折是骨科临床中较为常见的一种疾病，发病原因大多为患者崴脚、运动意外，或患者骨折流失过多等。
患此病后，患者踝关节常会出现肿胀、瘀斑、青紫等一系列的临床表现，影响患者行走功能较为明显，不利于患者生活质量的提升。
为提升踝关节骨折治疗护理质量、加快患者的恢复速度，本文研究骨科护理临床路径在踝关节骨折患者治疗护理中的应用，现将研究结果作如下报告：1 资料与方法1.1一般资料选取我院在2020年11月至2022年11月间收治的80例踝关节骨折患者作为研究对象，使用随机数表法，将患者随机分为两组，即对照组与观察组，每组40例患者。
使用常规护理手段护理对照组患者，使用骨科护理路径护理观察组患者。
本次研究得到了医院伦理委员会的许可，如下为患者排除标准：首先，排除存在精神障碍、言语功能障碍的患者；其次，排除心、肾功能异常的患者。
对照组患者共有18例女性、22例男性，年龄最小24岁，最大69岁，平均年龄为（28.70±4.05）岁，病程最短1周，最长3周；观察组患者共有女性16例，男性24例，年龄最小25岁，最大68岁，平均年龄为（41.26±2.04）岁，病程最短1周，最长4周。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：探讨对踝关节骨折患者实施骨科护理临床路径的效用价值。
方法:此次研究共选取50例踝关节骨折患者展开实验对比，采取摇号方式进行分组，沿用常规护理的对照组与实施骨科护理临床路径的观察组各25例患者，对两组临床应用效果展开全面对比。
结果：经实验数据表明，观察组患者Kofoed评分及满意度明显高于对照组，与此同时骨折愈合、下床活动以及住院时间均有效缩短（P＜0.05）。
结论：在踝关节骨折患者治疗期间给予骨科护理临床路径不仅可以有效改善患者踝关节功能，更能够提高康复效率，相比常规组，患者满意度更高。
关键词：骨科护理；临床路径；踝关节骨折；应用引言：踝关节作为人体重要承重部位，一旦骨折会直接影响到患者的行动能力，降低其生活质量水平，对此还需积极展开治疗，并配合针对性护理来促进其关节功能的恢复。
本文主要探讨了不同护理模式在踝关节骨折治疗中的应用差异，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入对象均为2021年9月~2022年8月在院内接受治疗的踝关节骨折患者，后期需对此项研究展开对比，对此还应当做好分组工作，在保证人员均等性的前提下随机完成。
对照组男性16例女性9例，平均年龄（50.34±3.97）岁，观察组以上数据分别为18、7例（51.85±4.62）岁。
两组患者的基线资料具有可比性。
（P＞0.05）。
1.2方法对照组沿用常规护理模式，主要是辅助医生完成各项治疗操作，并在用药、饮食等方面给予科学合理的指导，辅助患者完成康复训练，同时为患者讲解相关注意及配合事项，做好情绪安抚工作，使其以积极心态面对治疗。
观察组实施骨科护理临床路径，以此来提高护理的针对性与可行性，确保护理工作能够有序开展，切实满足患者身心发展需求，可从以下几方面展开：①组建专项小组，成立临床路径护理小组，纳入专业能力及经验丰富的护士，明确责任范围，并全面落实，同时提前展开培训，内容包括踝关节护理基础理论知识、操作技能等方面，讲解临床护理路径的重要性与目的，以此来提高其整体护理水平，以便于在后期为患者提供优质的护理服务。
科研课题论文：骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
65358 临床医学论文骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：探究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用。
方法：选取20xx年11月～20xx年11月我院收治的50例踝关节骨折患者，按照入院顺序分为对照组25例行骨科常规护理，实验组25例行骨科护理临床路径，将两组患者的治疗效果、焦虑程度、疾病认知水平进行对比分析。
结果：实验组患者的疾病认知水平以及焦虑程度、治疗效果与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对踝关节骨折患者实施骨科护理临床路径，具有较好的疗效，患者的焦虑程度减轻，提升了患者对疾病的认知水平，临床价值较高。
Abstract：Objectives： To explore the application of Department of orthopedics nursing clinical pathway in the treatment of patients with ankle fractures.Method：From November 20xx年11月～20xx年11月我院收治的50例踝关节骨折患者作为研究对象，按照患者的入院顺序分为对照组25例，实验组25例，其中包括27例男性患者，23例女性患者，患者年龄均介于23～68岁，平均年龄（45.67±11.03）岁，对比两组患者的性别、年龄等资料，均不存在显著差异，无统计学意义（P>0.05），能够进行对比。
1.2 方法对照组25例进行骨科常规护理，实验组25例使用骨科护理临床路径，将临床路径字样贴在实验组患者的病历夹封面上，做好区别。
所选护士需经过专业培训，将治疗计划详细讲解给患者，并将治疗中可能出现的问题向患者讲清，与患者做好交流，每天按班次严密监测患者的病情变化，并对检查后的内容做好标记，以使骨科临床护理工作能够更加深入、具体、细致。
相关护士应该根据踝关节骨折临床路径表做好评估以及指导工作，用×表示病情异常情况，并及时通知护士长以及医生。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用目的：对骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行研究。
方法：本次实验选取本院2018年4月-2019年4月期间踝关节骨折患者100例作为研究对象，将患者随机分为甲组和乙组，每组50人。
甲组患者仅进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合骨科护理临床路径，统计并记录两组患者护理满意度及治疗效果。
结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）;相比甲组患者，乙组患者治疗效果较好，两组患者之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：常规护理联合骨科护理临床路径能够在一定程度上提高治疗效果及患者护理满意度，具有一定的現实意义。
标签：骨科护理临床路径;踝关节骨折;应用效果前言：踝关节骨折在临床上较为常见，踝关节骨折会带给患者较大的痛苦，患者会出现皮下青紫、踝关节肿痛等症状，如不能及时采取适当措施处理，会导致神经损伤及跟腱损伤等合并损伤，对患者的正常生活和工作有着较大的影响。
骨科护理路径是指护理人员对患者基本情况进行全面细致的分析，并根据实际情况制定护理流程，而且确保护理工作的针对性和科学性。
本次实验选取本院2018年4月-2019年4月期间踝关节骨折患者100例作为研究对象，具体内容如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验选取本院2018年4月-2019年4月期间踝关节骨折患者100例作为研究对象，将患者随机分为甲组和乙组，每组50人。
甲组男性患者29人，女性患者21人，年龄在19岁至41岁之间，平均年龄为（29.3±4.28）岁，乙组男性患者30人，女性患者20人，年龄在17岁至43岁之间，平均年龄为（28.7±4.13）岁，两组患者之间不存在明显差异，不具有统计学意义（p>0.05）。
经过科学的检查，所选100例踝关节骨折患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属对本次实验的内容及可能出现的后果有着充分的了解，并自愿参与到本次实验中来[1]。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要】目的：为了提高骨外科护理的服务质量，为患者提供更优质的就医环境。
进一步研究护理临床办法和临床路径护理在踝关节骨折患者中的应用。
方法：将我院骨外科的全体护理人员分为两组，在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下，将他们分为培训组和比照组。
对培训组的护理人员进行针对性的踝关节骨折的护理理念教育、护理技术提高训练、骨外科护理服务理念的学习等具体的培训内容。
在培训结束后，对两组人员所护理的患者进行调查。
调查患者对护理人员服务的满意程度，最后整理评分结果进行总结。
结果：培训组的患者满意度较高，护理效果较好。
结论：在骨外科的日常工作中，实施以人为本的服务理念，开展细致的踝关节骨折护理工作，可以促进改善我院的就医环境。
【关键词】骨外科临床护理工作；踝关节骨折；治疗【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）02-0261-02骨外科每天面对着大量的患者，而且部分患者的情况紧急，伤势严重。
骨外科的护理理念和医疗服务治疗，决定着患者对医院水平的评价。
为了营造更和谐的就医环境，缓解医患矛盾，为骨外科的患者创建一个更安全、更稳定、更舒适的就医环境，增强患者的依从性，我们需要对骨外科临床护理路径的问题做出深入的探讨和思考，研究骨外科的优质护理办法，从而提升医院的总体服务质量。
为了研究骨外科中的临床护理路径的重要性和具体影响作用，我院挑选了常见的踝关节骨折患者作为实验对象，进行了骨外科医务人员的分组培训实验，详情如下。
1.资料与方法1.1 一般资料我院的骨外科一共有26名护理人员。
性别组成：男性2名，女性24名。
年龄区段：年龄在27～49岁之间。
学历水平：中专6名，大专6名，本科14名。
我们参考医务人员的年龄、性别、学历情况和从业经验，将他们分为培训组和对照组。
我们对培训中的医务人员实行针对踝关节骨折的临床路径护理理念的培训，要求改组的护理人员对所负责的62名患者进行与治疗相符合的护理管理。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用研究
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用研究摘要：目的：观察骨科护理临床路径在踝关节骨折患者治疗中的临床效果。
方法：选取本院收治的80例踝关节骨折患者，将40例采用常规护理干预的患者作为对照组；将40例采用骨科护理临床路径模式的患者作为研究组；对比两组患者术后3个月与术后6个月踝关节功能AOFAS评分。
结果：护理后，研究组患者在术后3个月、术后6个月的AOFAS评分中均显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：骨科护理临床路径在踝关节骨折患者治疗中具有良好的临床效果，能够有效提高患者的康复效果，值得推广。
关键词：骨科护理；临床路径；踝关节骨折踝关节骨折是临床中的一种常见疾病，该病大部分均是由于暴力所致。
相比于髋关节与膝关节，踝关节的面积较小，但承重能力更高。
因此，对于踝关节骨折患者来说，其对于护理工作有着更高的要求[1]。
本次研究了80例踝关节骨折患者，分析了骨科护理临床路径在踝关节骨折患者治疗中的临床效果，具体报告如下：1、资料与方法1.1 一般资料选择80例踝关节骨折患者，所有患者均为2017年1月至2019年1月于本院就诊的患者。
其中，对照组40例患者中，男性24例，女性16例，患者的年龄在23～56岁；平均年龄（34.18±7.53）岁；研究组40例患者中，男性25例，女性15例，患者的年龄在24～57岁；平均年龄（36.46±6.29）岁；2组患者在年龄、性别等资料中可以进行对比。
1.2 研究方法对照组采用常规护理干预；研究组采用骨科临床路径护理：（1）确定护理路径：以卫生部制定的临床路径作为护理依据，根据本院中的实际情况与患者的实际情况，为患者制定有针对性的护理计划；构建一支专门的临床路径护理小组，严格按照护理计划路径表中的内容进行护理工作；（2）术前护理：在患者入院后，护理人员需要对患者的病情进行充分评估，并对患者进行相应的健康教育工作，提高患者对于疾病的认识程度，并给予患者局部冰敷踝关节；手术前1d，帮助患者完成各项检查工作，嘱咐患者术前6h禁水、12h禁食；（3）术后护理：术后1d，定时帮助患者更换敷料，指导患者进行功能锻炼；术后2d，拔除引流条或引流管，可以适当让患者进善食；术后3～5d，为患者制定饮食计划，可以让患者拄拐下地活动；术后6d，告知患者功能锻炼的内容与必要性，并根据患者的实际情况为其制定有针对性的锻炼计划。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用摘要：目的：分析骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用方法及效果。
方法：研究于2015年5月～2017年5月选取了院内骨科接受治疗的78例踝关节骨折患者作为研究对象，随机将其分为护理组和对照组，对比两组患者的护理满意度及健康认知水平等相关指标。
结果：护理组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；护理组的各项临床指标均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：骨科护理临床路径在踝关节骨折的中发挥出了较好的护理效果，提高了患者的护理满意度，缩短患者了住院时间，宜广泛应用和推广。
关键词：骨科护理；临床路径；踝关节骨折；满意度踝关节骨折作为临床治疗中常见的骨科疾病，其主要是指小腿胫骨与腓骨最下端与脚部结合处骨骼点出现的骨折现象，临床表现主要以脚踝局部肿胀、功能障碍或疼痛、青紫等，对患者的日常生活产生了巨大的影响。
护理临床路径作为一种有效的护理模式，通过其在踝关节骨折患者中的有效应用，对缩短患者住院时间，减少住院费用产生了积极的影响[1]。
基于此，本研究随机选取了78例踝关节骨折患者作为研究对象，针对骨科护理临床路径的护理效果进行了分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料研究于2015年5月～2017年5月选取了院内骨科接受治疗的78例踝关节骨折患者作为研究对象，在患者知情同意基础上进行临床研究。
采用电脑随机抽取的方式将患者分为护理组和对照组。
其中，护理组患者39例，男性患者和女性患者分别为22例和17例，年龄21岁～37岁，平均年龄（26.71±3.32）岁。
B组患者70例，男性患者36例，女性患者32例，其年龄范围在20岁～39岁，平均年龄（28.03±4.41）岁。
针对本次研究中A组和B组患者进行组间基本资料的统计学处理，P＞0.05，无统计学差异，具有可比性。
1.2方法对照组给予常规护理模式，护理组给予护理临床路径护理模式，所有护理人员均接受有关骨科护理临床路径的相关培训，随后进行护理：（1）入院护理路径：患者入院后，由护理人员负责对其进行积极的引导，使患者熟知院内的相关规定，并向患者介绍有关疾病和手术的相关知识，使患者了解自己的病理特点；（2）术前护理路径：为患者制定符合患者临床症状以及病情的手术治疗方案，积极引导患者进行术前检查，通过与患者的沟通和交流，缓解患者紧张、焦躁的不良情绪，提高患者的治疗护理依从性；（3）术后护理路径：术后1～3d积极引导患者进行抬高患肢练习，并叮嘱患者联系的必要性，同时告诉患者进行肌肉收缩练习，15min/次，4次/d；3～15d叮嘱患者进行功能锻炼，进行与踝关节相关的屈伸训练，30min/次；（4）出院护理路径：叮嘱患者坚持进行功能锻炼，并定期进行复查。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用研究
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用研究摘要：作为医院手术临床治疗的一部分，手术是提高手术质量和效率以及医疗服务理念的重要手段。
护理是恢复病人身体机能和减少术后并发症的重要手段，需要科学护理方法。
与其他护理相比，矫形护理的风险较高，护理人员面临更长的压力和工作周期。
为了改进和完善矫形护理系统，有必要确保不同的儿童治疗方法取得预期效果。
在研究过程中，挑选了2017年3月至2019年4月期间在我院脚踝骨折的80名患者进行路径研究。
关键词：骨科护理方式；临床路径；踝关节骨折治疗；应用分析；前言踝关节骨折在临床骨骼中很常见，并与过度劳累、脚踝扭伤和运动事故有关。
这种疾病可能发生在所有年龄组，主要表现为关节脱位、关节疼痛、关节损伤、软骨和关节愈合，严重影响病人的正常生活。
选择正确的护理方法可以提高治疗效率，促进受影响成员早日康复，提高临床效率和预后。
为研究矫形治疗临床路径对治疗踝关节骨折疗效的影响，对2017年3月至2019年4月期间我院治疗的80名踝关节骨折患者进行了比较研究，如下所述。
一、资料与方法1.一般资料2017年3月至2019年4月，我院治疗了80例踝关节骨折，年龄28至73岁，首次入院时得到确认，需要修复。
排除标准:必须排除主要器官疾病(心脏、肝脏、肺、肾脏、大脑)和各种血液免疫系统疾病、孕妇、哺乳期妇女、患有慢性血压和血糖的人。
所有病人分为两组，干预小组和观察小组分别提供临床护理和一般门诊护理。
在大小、年龄、骨折时间、骨折程度和具体位置等一般数据方面，两组之间没有显着差异。
2.具体方法（1）为病人制定具体的临床护理途径。
一旦病人入院并与他沟通，医务人员就必须了解每一个骨折的特点、每一个病人的具体需要和要求，调查他/她对自己疾病的看法，并根据实际需要制定详细、规范和可行的临床护理路线建立病人的入院途径。
一旦入院，医务人员必须向病人提供适当的指导和指导，使其熟悉病房的环境和系统，为病人安排健康的饮食和时间，介绍合格的医务人员，并向病人传授辅助治疗所需的医疗设备。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用方文卉
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用方文卉摘要】就骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行深入探讨和分析。
方法随机选取我院在2016年6月-2017年7月所接收的（76例）踝关节骨折患者为本次研究主体，并分为观察组和对照组，各组均为38例。
对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理和骨科临床护理路径护理，并对两组患者在术后的各个方面的指标进行比较。
结果观察组患者在健康知识知晓率、护理满意度以及并发症发生率明显优与对照组，且差异显著；此外，观察组在住院费用、疼痛评分以及踝关节活动度也优于对照组。
结论针对踝关节骨折患者给予临床路径护理，有效提高患者康复效果以及满意度。
【关键词】骨科；护理；临床路径；踝关节骨折[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0108-02踝关节骨折是骨科中十分常见的疾病，主要是首都间接暴力而造成的。
该疾病患者在治疗过程中，容易出现并发症，如:关节炎、疼痛、关节僵直等，进而给患者的生活造成影响[1]。
而对于临床路径，作为一种新型的护理模式，将其应用在踝关节骨折患者治疗中，有效提高护理质量[2]。
为此，本文就以我院在2016年6月-2017年7月所接收的踝关节骨折患者（76例），实施骨科临床路径护理的应用效果进行观察，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机选取我院在2016年6月-2017年7月所接收的76例踝关节骨折患者为本次研究主体，并分为观察组和对照组，各组为38例。
对照组中有男性患者23例，女性患者有15例，年龄在18-65岁，且平均年龄为（42.5±3.2）岁；观察组患者中，男性患者和女性患者各为18例、20例，年龄在19-67岁，且平均年龄为（43.5±2.8）岁。
经过对两组患者资料进行比较后，显示差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 对对照组患者实施常规护理方法。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用发表时间：2020-07-30T02:52:31.066Z 来源：《中国结合医学杂志》2020年3期作者：李景玉刘晓琼[导读] 我院的伦理委员会批准通过。
对比两组患者的性别、年龄等基本资料，没有统计学差异，（P>0.05），有可比性。
兰州大学第一医院神经外科、骨科二甘肃省兰州市 730000【摘要】目的：有针对性的分析和探讨骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者过程中的治疗效果和应用价值。
方法：选取2018年3月-2019年3月时间范围内我们医院骨科接收的踝关节骨折患者60例进行研究，随机分为对照组和观察组，各30例，对照组患者实施常规护理办法，而观察组在常规护理的基础上进一步实施骨科护理临床路径方法。
结果：观察组患者的治疗效果，护理满意度以及住院时间等相关指标，都要十分显著的优于对照组，（P＜0．05）。
结论：针对踝关节骨折患者而言，在具体的临床治疗过程中结合其具体情况采取骨科护理临床路径，能够使其疼痛程度进一步减轻，缩短住院时间，进一步提升患者的治疗效果和护理满意程度。
【关键词】骨科护理临床路径；踝关节骨折；应用效果我们这次研究主要是结合具体的研究需求，有针对性的选取2018年3月-2019年3月时间范围内我们医院骨科接收的踝关节骨折患者60例进行相对应的分析和研究，通过对研究对象的踝关节骨折部位切实有效的实施骨科临床路径护理措施，对相关的结果进行分析和研究，现针对具体内容总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2018年3月-2019年3月阶段内接收的踝关节骨折患者进行深入细致的分析和研究，患者一共有60例，其中包括32例男性，18例女性，年龄18～61岁，平均年龄（25.18±11.24）岁。
本研究经过患者同意并且签署知情同意书，我院的伦理委员会批准通过。
对比两组患者的性别、年龄等基本资料，没有统计学差异，（P>0.05），有可比性。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用分析
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用分析【摘要】目的：探讨骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果。
方法：将2017年3月至2018年3月本院的60例踝关节骨折患者纳入研究，查随机表按照患者的入院先后顺序随机分为对照组和实验组，每组30例，给予对照组患者进行常规护理干预，实验组患者开展骨科护理临床路径干预，分别研究两组患者的护理满意度、住院时间、住院费用、焦虑程度以及认知水平。
结果：相对于对照组，实验组患者的护理满意度和认知水平更高，住院时间更短，住院费用更少，焦虑程度更低，P<0.05。
结论：在治疗踝关节骨折患者中开展有效的骨科护理临床路径干预，可帮助患者提高对疾病的认知水平，缩短住院时间，减少住院费用，缓解患者的焦虑情绪，提升护理满意度，值得采纳。
【关键词】骨科护理临床路径；踝关节；骨折；应用效果临床护理路径主要以时间为主线自患者入院到出院，在不同阶段根据患者的不同情况开展具有针对性的护理及临床指导，有效帮助患者积极的配合治疗，进而改善不良的生活习惯，指导患者配合积极的运动，进一步提高自身健康意识。
使用该项护理方法可在临床多个科室取得较好的临床护理效果[1]。
裸关节作为人体重要的关节，压力面的均衡分布对患者的负重能力具有较大的作用，若患者受伤后踝关节的受力面不能够较好的治疗与恢复，容易造成较多的炎性后遗症。
因此，开展合理有效的护理方法对改善患者的治疗效果具有十分重要的临床意义[2]。
本次研究就骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行探究，如下：1资料与方法1.1基线资料将2017年3月至2018年3月本院的60例踝关节骨折患者纳入研究，查随机表按照患者的入院先后顺序随机分为对照组和实验组，每组30例。
对照组，男性患者16例，女性患者14例，患者的最大年龄是47岁，最小年龄是17岁，平均（31.68±4.25）岁。
实验组，男性患者14例，女性患者16例，患者的最大年龄是48岁，最小年龄是18岁，平均（31.26±5.24）岁。
探究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
探究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：探讨骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的临床应用价值。
方法：从我院骨科2013年3月~2015年9月收治的踝关节骨折患者中选取106例作为研究对象，并随机分为对照组（53例，行常规护理）和观察组（53例，行临床路径护理），比较两组患者的踝关节疗效以及其他护理指标。
结果：经比较，观察组患者的踝关节功能优良率、护理满意度和健康知识掌握率分别为90.57%、98.11%和96.22%，均高于对照组的69.81%、84.91%和66.04%，且其并发症发生率为3.77%，低于对照组的18.87%，组间差异均存在统计学意义（P<0.05）。
结论：采用临床路径对踝关节骨折患者实施护理，可以明显促进关节功能恢复，控制并发症，提高护理满意度和患者对该疾病的认知程度，具有良好的临床应用价值。
关键词：骨科；护理临床路径；踝关节骨折踝关节骨折作为一种骨科常见病，很容易造成其他部位的损伤，出现多种并发症，后果比较严重[2]。
为了探讨骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的临床应用价值，我院选取了106例患者进行了如下回顾性研究。
1 资料与方法1.1 一般资料从我院骨科2013年3月~2015年9月收治的踝关节骨折患者中选取106例作为研究对象，并根据其入院顺序随机分为两组。
对照组纳入53例，其中男性33例，女性20例；年龄为21~76岁，平均为（53.28±9.13）岁。
剩余53例自动归入观察组，其中男性30例，女性23例；年龄为20~79岁，平均为（54.19±10.56）岁。
比较两组患者的性别和年龄等基本资料，组间差异均不存在统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法对照组行常规护理，对患者的病情变化进行密切观察，定时检测其生命体征，预防各种感染和其他并发症的发生。
观察组则在上述护理的基础上采用临床路径护理，在患者入院后，对病情进行评估，并制定个性化的护理方案，包括健康教育、心理护理、疼痛护理、饮食指导和康复训练等。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用摘要：目的：对骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用进行分析和研究。
方法:本次研究于2019年1月开始，于2021年1月结束，以在研究时间内本院接收的踝关节骨折患者共78例作为研究对象展开研究。
为了更好的提升研究内容的准确性，将对78例患者进行分组探讨，按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各39例，在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式，对照组采用常规护理，观察组采用骨科临床护理路径，最终采用统计学软件对两组患者的护理质量进行对比。
结果：经对比发展，观察组患者的护理质量明显优于高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。
结论：将骨科护理临床路径应用在踝关节骨折患者的治疗过程中可以有效的改善当前护理人员的护理质量，值得临床推广及应用。
关键词:骨科；临床护理路径；踝关节骨折引言：随着当前医疗水平不断的提升，人们对护理工作也提出了更高的要求，临床护理在当前的治疗中起到了非常关键的作用，直接关系到了患者的恢复速度和治疗效果。
而临床护理路径在当前的临床治疗中应用较为广泛，其中在骨科中也比较常见，其主要的护理理念是明确护理流程，将所有工作进行合理的分工，从而确保患者的护理质量，降低护理风险[1]。
临床护理路径通过在护理工作中对患者具体情况的分析来制定针对性的护理计划，从而改善患者的治疗效果。
因此本文主要针对骨科临床护理路径在治疗踝关节骨折中的应用进行分析，具体分析报告如下。
1资料与方法1.1.一般资料本次研究对象为2019年1月至2021年1月期间在本院进行治疗的78例踝关节骨折患者，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各39例，其中观察组男21例，女18例，年龄最小值和最大值分别为21岁和60岁，平均年龄为（42.15±1.54）岁；对照组男22例，女17例，年龄最小值和最大值分别为22岁和59岁，平均年龄为（42.56±1.42）岁。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用体会
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用体会【摘要】目的：探究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用体会。
方法：本次总共抽取89例踝关节骨折患者展开研究，年限截止为2020.01~2022.01，分为两组，对照组常规护理（44例），研究组实施临床护理路径（45例），分析两组患者护理满意度、3月后踝关节评分。
结果：研究组满意度高于对照组（P<0.05）；研究组3个月后踝关节评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：通过对踝关节骨折患者实施临床护理路径取得良好成效，值得应用。
【关键词】骨科；护理临床路径；踝关节骨折踝关节骨折较常见，暴力撞击因素致病居多，如踝关节不可及时解剖复位后续将导致行走功能受限，影响生活质量及患者身心健康，故需临床上采取有效的护理措施以提高疗效。
本文则研究了探究骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折中的应用体会，总共抽取89例踝关节骨折患者展开研究，结果如下。
1.资料与方法[1]1.1资料本次总共抽取89例踝关节骨折患者展开研究，年限截止为2020.01~2022.01，分为两组。
研究开展前统计处理2组基本资料，其中男女比例为27:18（研究组）和23:11（对照组）；所选病例年龄范围位于20-60岁之间，2组均值统计结果分别为（34.25±2.58）岁（研究组）、（35.61±3.48）岁（对照组）。
受试者必须符合以下纳入和排除标准：在评估前至少一年内无下肢损伤（即半月板病、骨折）和任何慢性损伤（即骨关节炎）；无髋关节、膝盖或踝关节手术史；无神经性改变，无认知障碍。
基础统计学资料若P＞0.05，有可比性。
1.2方法对照组常规护理，护理人员给予入院护理、饮食建议及健康宣教。
研究组实施骨科临床护理路径，主要有：（1）入院时，主管护士、医生要向患者自我介绍，介绍护士长、病房环境、科室经理，尽量减少患者对医院环境的不熟悉。
对患者进行全面评估，以了解患者病情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用方文卉
发表时间：2019-03-11T15:44:55.490Z 来源：《医师在线》2018年9月17期作者：方文卉
[导读] 就骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行深入探讨和分析。
方法随机选取我院在2016年6月-2017年7月所接收的（76例）踝关节骨折患者为本次研究主体，并分为观察组和对照组，各组均为38例。
骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用
方文卉
(兰州大学第一医院;甘肃省兰州市 730000)
【摘要】就骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果进行深入探讨和分析。
方法随机选取我院在2016年6月-2017年7月所接收的（76例）踝关节骨折患者为本次研究主体，并分为观察组和对照组，各组均为38例。
对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理和骨科临床护理路径护理，并对两组患者在术后的各个方面的指标进行比较。
结果观察组患者在健康知识知晓率、护理满意度以及并发症发生率明显优与对照组，且差异显著；此外，观察组在住院费用、疼痛评分以及踝关节活动度也优于对照组。
结论针对踝关节骨折患者给予临床路径护理，有效提高患者康复效果以及满意度。
【关键词】骨科；护理；临床路径；踝关节骨折
[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）17-0108-02
踝关节骨折是骨科中十分常见的疾病，主要是首都间接暴力而造成的。
该疾病患者在治疗过程中，容易出现并发症，如:关节炎、疼痛、关节僵直等，进而给患者的生活造成影响[1]。
而对于临床路径，作为一种新型的护理模式，将其应用在踝关节骨折患者治疗中，有效提高护理质量[2]。
为此，本文就以我院在2016年6月-2017年7月所接收的踝关节骨折患者（76例），实施骨科临床路径护理的应用效果进行观察，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院在2016年6月-2017年7月所接收的76例踝关节骨折患者为本次研究主体，并分为观察组和对照组，各组为38例。
对照组中有男性患者23例，女性患者有15例，年龄在18-65岁，且平均年龄为（42.5±3.2）岁；观察组患者中，男性患者和女性患者各为18例、20例，年龄在19-67岁，且平均年龄为（43.5±2.8）岁。
经过对两组患者资料进行比较后，显示差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对对照组患者实施常规护理方法。
在护理内容中，主要涉及到预防患者昏迷、全面观察患者生命体征以及呼吸道感染等。
1.2.2 对观察组患者实施临床路径干预方法。
具体有以下内容。
（1）组建临床路径小组，对患者制定出相应的临床护理路径；（2）按照要求落实各项措施，具体包括：入院当天、手术前、手术后1d以及手术后3-5d。
期间，医护人员还需要对患者进行心理护理，也就是在患者入院后，能够积极主动的与患者进行沟通和交流，同时还要向其及家属详细介绍医院具体清况，以此能够让患者在最短时间内适应医院环境[3]。
在饮食护理中，需要根据患者病情，对饮食进行针对性调整，并告知患者在饮食中要多食高维生素、高蛋白等，最好少吃带有辛辣刺激的食物。
（3）组织患者开展健康讲座，发放健康宣传手册等，其中向患者着重介该疾病知识。
1.3 观察指标
对患者在健康知识知晓率、护理满意度即并发症发生率等方面进行观察。
1.4 统计学处理
针对所获得的数据，均采用SPSS18.0统计学软件进行处理。
期间，对计量资料用（）表示，而计数资料则行（n）和（%）表示，且组间以t进行检验，若 p<0.05，表明两组具有差异统计学意义。
2 结果
2.1 对两组患者在健康知识知晓率、护理满意度以及并发症发生率进行比较
由下表1中可以看出，观察组患者健康知识知晓率、护理满意度及并发症率明显优与对照组， p＜0.05，差异比较具有统计学意义。
2.2 对两组患者在住院时间、住院费用及踝关节活动度等予以比较后，得出观察组在这些方面均优于对照组。
如表2所示。
3 讨论
一般来说，骨折多数是因暴力而造成的，当患者在治疗过程中恢复效果不好，势必会对其生活产生较大的影响，因而需要注重对患者的护理，采用新型护理模式，及临床路径护理工作[4]。
本文选取我院所接收的76例踝关节骨折患者为本次研究主体。
期间，观察组在护理满意度、知晓率以及踝关节活动度均优与对照组，此外，观察组患者的并发症发生率、住院费用和疼痛评分也低于对照组，因而具有差异统计学意义。
由此能够的得出，将骨科护理临床路径应用在踝关节骨折患者治疗中，不仅在一定程度上减轻患者身心负担，还极大的提高
康复效果[5]。
综上所述，护理临床路径在治疗踝关节骨折工作中，有效提高患者对该疾病的认知程度，明显降低其住院时间，因而在应用中具有重要价值。
参考文献:
[1]刘晶.骨科护理临床路径对踝关节骨折患者治疗效果的影响[J].按摩与康复医学,2018,9(12):83-84.
[2]姜昊君,戚晓霞,贾丽丽.骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用评价[J].中外女性健康研究,2018(10):70-71.
[3]肖云,刘赛飞.骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(83):228.
[4]邵丽娟.骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用评价[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(65):12774-12775.
[5]陈秀鸿.骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用研究[J].当代医学,2016,22(33):142-144.。