中国为何放弃对日本的战争赔款
日本地震的反思
日本国民素质高?引子: 地震----------突显日本国民素质真高。
反思一：素质高源于教育，教育需要钱------第一笔：甲午战争中国战败，《马关条约》赔给日本白银2亿两。
第二笔;1972年，日本首相田中角荣访华，中国政府宣布，为了中日两国人民的友谊，主动放弃日本的战争赔款。
没人告诉我这笔钱的具体数目，反正如果不放弃，日本到现在也还不完。
如果让他赔款了，他还能说没那回事吗？反思二：高素质的人到了中国后~~~~~历史课本必修一176页：“轮奸孕妇，剖出腹中胎儿，挑在刺刀上戏耍”书上思考题：是什么使日本侵略者从人性变为反人类的兽性？反思三：经过这场巨大灾难，日本会不会珍惜和平，珍爱生命？1923年日本发生关东大地震，中国也展开援助。
商人、画家、上海佛教领袖王一亭募捐白米6000担、面粉2000余包以及各种生活急需品，这是来自国外的首批救灾物资。
中华民国政府为救济日本此项奇灾，三日曾开特别阁议，其下令拨款与通电全国，劝解义囊。
并着由海军李总长，调派军舰两艘，载运粮食急驶往横滨拯救灾民。
仅仅五年之后，就是济南惨案，中国外交官在自己的国土上被日本人割舌挖眼。
8年之后，就是918，关东军占领了东北。
（注意：关东军正是日本关东大地震所在地的人为主，所组成的军队）14年之后就是77事变，南京遭遇了屠城--------1945年吃了美国两颗原子弹，2005年，有人在参拜神社！（注意，这是抗日战争胜利60周年）~~~~~~~~日本首相小泉纯一郎2001年8月13日第一次，2002年4月21日第二次，2003年１月１４日第三次，2004年1月1日第四次，2005年10月17日第五次，2006年8月15日，日本首相小泉纯一郎在东京悍然第六次参拜了供奉有二战甲级战犯的靖国神社。
反思四:日本人向中国学习了很多，不会不知道这句古话：远亲不如近邻。
还是那句古话：与邻为善吧~。
如何看待中国放弃日本侵华战争赔款
如何看待中国放弃日本侵华战争赔款？山东陈静阿森──又一位走进我视线的被关注对象。
此生个不甚高，体甚瘦，搞不清楚是发型还是神情总让我想起多年前影视上的陈真。
总之给我的印象很思考、很含蓄、很深邃、很爱国。
呵，你说我以貌蔽之也罢，我还是固执地相信着我的第六感。
果不其然，认识不久一段时间后，该生一脸严肃，断然问道：“中日战争一战十四年，老师如何看待中国放弃赔款事件？”我低眉轻扫他手中薄纸一张，只见上面写着：印度尼西亚8亿美元菲律宾8亿美元缅甸2亿美元越南3900万美元老挝278万美元柬埔寨417万美元……又是日本问题！又是钱的问题！这两者结合我感觉无奈，感觉无言，或者说不想打起精神说什么。
但我是老师，我应该给阿森一个看法，最起码是我个人认为比较客观的事实与看法：1945年日本投降后，以美国为首的盟军进驻日本。
之后，盟军在日本赔款方面遇到了难题。
由于日本国库早已被战争掏空，所以向日本索要现金根本不现实。
日本自然资源又极其贫乏，只好用机器设备等实物进行赔偿。
从1947年开始，盟军陆续从日本拆撤出几千余台机器，作为“中间赔偿”分给中、美、英、荷兰，苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回国。
不过这些机器价值实在不足作为战争赔偿。
可当时的日本就像输个精光的赌徒，再也无利可敲。
1949年，盟军最高司令部决定停止这种“实物”赔款。
1951年，美国主持召开了旧金山对日讲和会议，这次会议上，美国代表提出：由于日本资源和经济现状，各战胜国不得不面对日本无力支付巨额战争赔款这一事实。
如果对日本战争赔款强制执行，将会导致日本经济无法自立。
因此美国建议各国对日本的战争赔款予以宽大处理。
在美国的说服下，英国、苏联、荷兰、澳大利亚都宣布放弃日本的战争赔款。
由于当时中国存在中华人民共和国政府和中华民国政府两个政权，中国并没能够参加此次会议。
其实早在1945年日本宣布无条件投降后，蒋介石就已经发表了中国对日本“以德报怨”的著名讲话。
徐焰：抗日战争的真实战况
徐焰：抗日战争的真实战况徐焰，国防大学战略教研部教授，少将军衔，军事史专家。
中国在上世纪进行的抗日战争，几十年来一直是激发爱国主义精神的重要教材，这是应当也是必然的。
不过，在一段时期，宣传口径根据政治形势的需要存在一定的片面性，这使得今天遇到现实争端时产生了困惑。
例如钓鱼岛争端加剧后，人们愤慨“战败国”敢占“战胜国”之地，对内还产生诸如“软弱”一类的指责。
由于多年来国内强调突出“正面教育”，强调中国才是打败日本的主力军，结果反而引来不少人的疑问——既然如此，为何日本不肯谢罪甚至其政要多不承认侵略？为何中国要放弃对日本要求赔款？如今，人们已能接触到多方面的信息，对当年那种片面的“正面教育”已不易全面接受，大量“愤青”的出现恰恰是对僵化教育的逆反。
客观地说明当年中国抗战胜利存在的某些局限性，多数人才能冷静客观地正视中日矛盾的历史由来，从而在目前的争端中以理性的态度爱国。
1、毛泽东对中国抗战的作用有很客观的评价在很长时间内，中国因积贫积弱，为振奋民气往往希望突出自己的战绩。
例如一些宣传口径强调，抗战时中国战场是东方反法西斯战争的主战场，中国是打败日本侵略的主力军。
这种说法虽反驳了西方贬低中国抗战作用的论调，歌颂了当年抗战军民的功绩，不过严格而论却不太准确。
事实上，毛泽东在接待外宾时的讲话，对中国抗战的作用有很客观的评价。
1956年9月24日，毛泽东同参加中共第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团谈到中国在抗战中的作用时说过：“第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军。
”（《毛泽东文集》第七卷，人民出版社1999年版）当年中国太贫弱，虽有大国之名却无大国实力，只是以持久战拖住日本。
世界上打败法西斯的主力军是谁呢？从实力看还是苏、美、英三国。
过去一些正面教育的口径，恰恰违背了毛泽东这一客观评价。
国内有些人着力宣传抗战重大意义的动机虽是好的，却不谈中国因贫弱而导致战力有限。
至于宣传“主力军”、“主战场”而引用的一些数据，按科学的史学态度来分析并不严谨，甚至存在偷换概念的错误。
庚子赔款
几曾回首：庚子赔款被部分退还的内幕以及对中国影响- 由judongying发表- 文学城简体版繁体版注册笔名申请版主招聘信息加入收藏联系我们关于我们广告服务.（ZT）庚子赔款被部分退还的内幕以及对中国影响退还始末1900年，中国的庚子义和团运动引致八国联军武力干涉。
1901年9月7日上午，清廷全权代表奕匡和李鸿章与11国代表签定了《辛丑条约》。
《辛丑条约》第六款议定，清政府赔偿俄、德、法、英、美、日、意、奥八国及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六“受害国”的军费、损失费4亿5千万两白银，赔款的期限为1902年至1940年，年息4厘，本息合计为9亿8千万两，是为“庚子赔款”。
其中俄国以出兵满洲，需费最多，故所得额最大，为1亿3037多万两。
中国当时的人口大约45000多万人，庚子赔款每个中国人被摊派大约一两银子。
《辛丑条约》中规定，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3200多万两，折合美金2400多万元。
1904年12月上旬，中国驻美公使梁诚就中国的赔款是用黄金还是用白银一事，与美国国务卿海约翰据理力争。
谈话间海约翰透露出一句：“庚子赔案实属过多---”这一信息立刻被梁诚捕捉。
这说明美政府已发现其有关部门在上报庚子之乱的损失之中，有“浮报冒报”的现象。
梁诚非常机敏地放弃了谈判战略，不再去和海约翰纠缠赔款用金还是用银的了，而是“乘其一隙之明，籍归已失之利”。
于是他不放过任何机会，在美国国会及议员中四处游说退还不实赔款。
1906年初美国伊利诺大学校长爱德蒙·詹姆士送呈总统西奥多·罗斯福一份备忘录，要求美国政府加速吸引中国留学生到美国去。
同年3月6日美国传教士明恩溥到白宫进谒罗斯福总统。
他建议总统将中国清政府的庚子赔款退还一部分，专门开办和津贴在中国的学校。
1907年明恩溥发表《今日的中国和美国》一书，他在书中指出,应该多让一些中国知识分子去美国留学。
在明恩溥等人的推动、鼓吹下，罗斯福给国会提出了一个谘文，指出："我国宜实力帮助中国厉行教育，使此巨数之国民能以渐融洽于近世之境地。
四十三、关于放弃日本战争赔偿的几个问题
关于放弃日本战争赔偿的几个问题第一，战后进行战争赔偿是世界史惯例，有国际法作依据。
1945年2月，英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德、意、日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则——这是符合国际法的，甚至对于追随德国与盟军作战的罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰四个帮凶国也提出了赔偿要求。
而且事实上，二战结束以后，亚洲各参战国都得到了日本的战争赔偿。
根据国际法的规定，战败国的赔偿对象是参战国。
亚洲各参战国以各种方式获得的日本战争赔偿如下：缅甸1.4亿美元，菲律宾5.5亿美元，印度尼西亚2.23亿美元，柬埔寨15亿日元，老挝10亿日元……甚至亚洲一些未参战国也得到了日本的战争赔偿。
如马来西亚2500万新元，韩国3亿美元。
需要指出：韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理：1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿第二，令人非常不解的是，亚洲最大的受害国——中国却拒绝了赔偿。
1953年到1977年，日本政府和20多个国家签署了与战争责任有关的54项协议，共赔偿了约5000亿日元。
其中，恰恰中国是受战争创伤最惨重的国家——第二次世界大战一共不足7年，而中国被日本侵略却长达14年!1972年的日本非昔日可比，具备雄厚的赔偿资本。
应该说，中国的毛泽东时代极其幸运，1968年日本已经成为世界第二经济强国，到1972年中日建交谈判时，已经具备了完全赔偿的超强能力。
据了解，当时日本政府已经做好了理赔的准备。
1972年5月，美国总统尼克松访华为实现中日邦交正常化开辟了道路，一时日本国内要求中日友好的呼声空前高涨，于是田中内阁应运而生。
上台伊始，田中角荣便将与中华人民共和国复交当做外交第一要务，自然战争赔偿是首先需要解决的问题。
当时，日本已经做好了赔付的一切准备，朝野异乎寻常的一致。
为此，田中特意委托日本公明党委员长竹入义胜充当信使，试探中国政府意图。
7月25日竹入访华，结果竹入喜出望外，田中闻讯也欣喜若狂——因为毛泽东拒绝了日本赔偿。
中国对日本的抗议与二十一条要求
中国对日本的抗议与二十一条要求1945年，二战结束后，世界各国为了维护和平与稳定而进行了各种努力。
在这个过程中，中国对日本的抗议和提出的二十一条要求成为了中日关系中的重要历史事件。
本文将就中国对日本的抗议以及二十一条要求进行论述，以便更好地理解这段历史。
一、中国对日本的抗议在二战结束后的全球新秩序中，中国作为抗击日军侵略的重要国家之一，对于战争过程中所承受的破坏与苦难有着深刻的体验。
因此，在和平落定后，中国政府对日本进行了强烈的抗议。
这些抗议主要包括以下几个方面：1. 战争犯罪的追究：中国坚决要求对日本战争罪犯进行追究，确保历史正义。
中国指责日本对华战争中犯下的种种罪行，如南京大屠杀、731部队的细菌战等，要求日本国际刑事法庭对侵华日军战犯展开调查和审判。
2. 战争赔偿与资产归还：中国要求日本对于在侵华战争中对中国进行的破坏和抢劫进行赔偿，并将侵占的财产归还。
这包括了对中国文物、资源和人力的滥用与剥夺，中国希望通过赔款和资产归还来减轻战争带来的重大负担。
3. 领土争议的解决：中国要求日本完全承认中日之间存在的领土争议，并寻求合理而和平的解决方式。
其中最重要的争议是钓鱼岛（Diaoyu Islands）与南沙群岛（Spratly Islands）等岛屿的归属问题。
二、二十一条要求的提出为了维护和平与稳定，中国政府在抗议之余提出了二十一条要求，以期对中日关系进行重建和调整。
这些要求主要包括以下几个方面：1. 取消对中国的军事占领：中国要求日本彻底取消对中国领土的军事占领，停止对中国的任何形式的军事侵略。
2. 承认中国的主权和领土完整：中国要求日本无条件承认中国的主权和领土完整，包括所有争议领土。
3. 严惩战争罪犯：中国要求日本对侵华日军战犯进行严惩和追究，确保历史正义。
4. 赔偿与资产归还：中国要求日本对侵华战争中的破坏进行赔偿，并将侵占的财产归还。
5. 取消军火交易：中国要求日本取消与其他国家的军火交易，严禁出口武器和军事装备给潜在的敌对势力。
中国历史反思和启示
中国历史反思和启示历史会永远记住这一天。
1945年8月15日，日本无条件投降。
在这一天，抗日战争以中国人民的胜利和日本法西斯的失败而告结束。
岁月的脚步匆匆走过60年。
黄河边上的硝烟已随风飘散，历史仿佛已经远去。
但是，从卢沟桥头卷起的那场战争留下的教训却是刻骨铭心。
对于中华民族来说，那是永远的国殇，永远的奋争，也是永远的追思。
“历史是一面映照现实的明镜，也是一本最富哲理的教科书。
”正如一位青年评论家所指出的：“将那段历史仅仅理解为灾难与愤怒，而不从中寻找其内在逻辑，理解其复杂性，则同样辜负了那些身经灾难的一代人的付出。
”那段历史留给我们的不仅是悲痛欲绝的哀伤、洗刷不尽的血泪、永志追思的英烈和伟岸壮阔的史诗，更是追求和平的渴望、永不再战的期盼、强国富民的决心和睦邻友邦的祝愿。
启示之一：落后就要挨打血色黄昏：偶然背后的必然68年前，一个中国人民刻骨铭心的日子——1937年7月7日，枪炮声震惊了卢沟桥。
日军以士兵失踪为借口，要强行进入宛平城搜查，遭到拒绝后即枪炮相加，全面发动侵华战争。
不屈的中华民族也开始了长达8年的全民抗战。
“七七事变”仅仅是近代日本侵华野心的总爆发。
在此之前，日本已经对中国这块富饶的土地觊觎已久。
早在明治维新时期，日本在建立近代天皇制的同时就制定了以鲸吞中国为核心的所谓“大陆政策”，在之后的70多年里，日本曾发动了14次侵略战争，其中多次是对华战争。
1894年蓄意挑起中日甲午战争，迫使战败的清政府签订《马关条约》，割让辽东半岛、台湾与澎湖列岛；10年后又在我国东北土地上发动日俄战争，强迫满清政府承认日本在东北的势力范围。
“进入大陆”的迷梦、畸形膨胀的野心，使得这个受中国传统文化恩惠最重的国家成为近代以来祸害中国最深的国家。
1927年6月27日至7月7日，时任日本首相的田中义一在东京召开“东方会议”，抛出了对华侵略总战略：欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国。
趾高气扬的日本，已掩饰不住要彻底奴役中国的野心。
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理中国抗日战争是中国人民抵抗日本侵略的历史事件，为了守卫国家独立和尊严，中国人民经历了长期的浴血奋战。
战争结束后，中国政府与日本进行了一系列的战争赔偿与处理事务，以维护国家利益和推动两国的关系重建。
本文将探讨中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理的相关问题。
一、历史背景1931年，日本军队发动了九一八事变，侵占中国东北地区的满洲。
此后，日本军国主义者将侵略的眼光进一步扩大，侵占了中国的大片领土。
中国人民深受战争之苦，为了国家的安全和尊严，毅然决定发动全面抗战，和日本进行殊死搏斗。
二、战争赔偿的必要性中国抗日战争给中国人民带来了巨大的伤害和损失，无数家庭失去了亲人，城市被毁坏，农田被破坏，经济遭受了沉重的打击。
因此，对于战争赔偿的要求是必然的。
这不仅是中国人民应得的权益，也是对日本侵略行为的口诛笔伐和警示。
三、赔偿与处理的主要内容1. 战争赔款：中国政府向日本提出了战争赔款的要求，以弥补战争所造成的经济损失。
这笔赔款的数额以及具体的支付方式是双方协商的关键问题。
2. 领土归还：中国政府坚决维护国家领土的完整，要求日本无条件归还所侵占的领土。
这其中包括东北地区、台湾各岛以及南海诸岛等。
3. 战争罪犯处理：根据国际法和国内法的规定，中国政府要求日本交出战争罪犯并接受审判。
这些罪犯的审判过程将体现中国政府对侵略行为的谴责和历史正义的追求。
四、赔偿与处理的影响及未来发展经过多年的谈判和努力，中日两国最终达成了一系列协议，包括《中日和平友好条约》、《中日联合声明》等。
这些协议对两国的关系重建和未来合作具有重要意义。
中日两国在过去几十年中实现了经济的紧密合作，也加强了文化和人民交流。
然而，值得注意的是，历史问题并未完全解决。
对于中国民众而言，对于日本侵略历史的记忆和历史教育仍然非常重要。
同时，中国政府应继续坚守国家的核心利益和原则立场，维护自身的合法权益。
总结起来，中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理，是一个涉及到国家权益和历史记忆的重大问题。
中国为何放弃日本战争赔款
中国为何放弃日本战争赔款按照国际惯例，在每一份战后签署的条约中都包括战争赔偿的内容。
然而，令人惊异的是，战败的日本却没有向为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人不解的是。
那些受战争破坏远比中国轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿。
这究竟是怎么回事呢？战后，以美英苏为首的同盟国成立了一个赔偿委员会，向日本提出５４０亿美元的索赔，但是在如何分配赔偿的问题上，各国意见不一，问题一拖再拖，久而未决。
随着中华人民共和国的成立和朝鲜战争的爆发，美国急欲启用日本这一反共先锋。
为此，力主尽快与日本缔结和约，解除对日本的军事管制，恢复其主权。
于是，１９５１年７月１２日，美国公布了对日和约草案，并向同盟各国发出了召开；日金山会议的邀请函。
但是，由于美苏在邀请国、共哪一方出席旧金山会议问题上发生了争执，眼看旧金山会议有搁浅的危险，美国竟然置中国作为主要战胜国的权益于不顾，借口盟国对中国政府的认同有分歧而单方决定不邀请中国代表出席旧金山和会。
对于将由中国哪一方与日本缔约，美国强调”应由日本去决定”。
这种做法使中国在对日和约问题上失去了主动地位。
退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所谓“正统地位”，转而承认旧金山和约。
而日本为谋取最大的利益，利用台湾争于与之缔约的心理，不时散布一些可能与北京缔约的言论。
日本政要的一系列言论，使台湾当局如坐针毡，它一方面策动美国对日施加压力，一方又在草拟的对日和约当中广作让步。
于是美国表示“如果日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不批准旧金山条约。
”岂料，风云突变，美国国会通过了；日金山和约。
美国的行径对台湾当局来说，不啻于背后一刀。
在这种形势逆转的情势下，蒋介石政府为赶在旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿问题上作出全面让步，于１９５２年３月２５日决定放弃全部赔偿。
然而，中日间战争赔偿问题的最终解决，是二十年以后的事。
１９７２年田中角荣上台后，表示了要与中国恢复邦交的愿望。
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理
中国抗日战争中国对日本侵略的战争赔偿与处理中国抗日战争是中华民族抵御日本侵略的伟大斗争，也是二战期间亚洲战场上的重要一战。
这场残酷的战争给中国人民带来了巨大的痛苦和损失，同时也导致了日本对中国的战争赔偿问题的出现。
本文将讨论中国抗日战争中的战争赔偿问题，并探讨中国如何处理这一问题。
一、战争赔偿的意义战争赔偿是指战胜方在胜利后向失败方索取的物质和精神上的损失补偿。
在中国抗日战争中，中国是占据被侵略的一方，遭受了巨大的损失和伤害。
因此，中国有权要求日本进行战争赔偿，以弥补战争给中国带来的损失。
1. 物质损失补偿：中国在抗日战争中遭受了巨大的财产损失，包括失去了大量的领土、城市被摧毁、基础设施被破坏等。
恢复和重建这些损失需要大量的资金和资源，战争赔偿可以帮助中国更快地恢复经济，重建家园。
2. 精神损害补偿：中国人民在抗战中付出了巨大的牺牲和努力。
战争给亲人丧生、家庭被拆散、人民生活遭受痛苦等带来了深深的创伤。
战争赔偿可以在一定程度上弥补这些精神上的伤害，让中国人民感受到公正和安抚。
二、战争赔偿的历史中国抗日战争胜利后，于1945年8月出席波茨坦会议的中国代表提出了对日本的赔偿要求。
战后，中国政府多次提出日本赔款问题，并参与了与日本的谈判。
1945年至1947年间的重庆谈判和1952年的《旧金山和约》都涉及到战争赔偿。
然而，在这些谈判中，中国没有能够获得满意的战争赔偿结果。
日本政府只同意支付了一小部分赔偿金，并未对战争进行全面赔偿。
这对中国来说是一个巨大的失望，因为中国在战争中付出了如此巨大的努力和代价。
三、中国对战争赔偿的处理尽管未能获得完全的战争赔偿，中国政府并没有放弃对这个问题的追求。
相反，中国通过其他方式来应对战争赔偿问题，并逐步取得了一些进展。
1. 国际援助：中国政府从抗战胜利后开始寻求国际援助，包括联合国及其相关机构、友好国家等的支持和帮助。
通过这种方式，中国获得了许多帮助，用于重建和发展。
关于中国在抗日战争后放弃日本赔款的争论
关于中国放弃日本战争赔款的争论学号：2012012359 姓名：李春园院系：生命学院班级：生21 摘要：众所周知，在八年抗日战争中，中国最终以战胜国的身份获得抗日战争胜利，本来中国可以获得日本政府的大额战争赔款，但是令人吃惊的是由于种种原因，中国政府最终放弃了日本赔款的权利。
这一决定，在当时的国内和国际都引起了轩然大波。
支持者和反对者纷纷发表自己观点。
现如今，中日之间关系依旧紧张，特别是针对钓鱼岛问题更是一触即发，那么当年中国政府做出放弃日本赔款的要求是正确的还是错误的呢？关键词：日本赔款、中日关系、争论正文：一、中国放弃日本战争赔款的背景介绍中国的抗日战争在整个二战中贡献最大，损失也最大。
据统计，中国军民伤亡人数总计高达3500万；各种损失折合当时美元计算数额高达1000亿以上。
按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。
第二次世界大战中，作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国，在长达14年的抗日战争中，付出了巨大的民族牺牲。
[1]然而，令人惊异的是，在战争结束后，战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人惊奇的是，这一放弃日本赔款的决定竟是由中国政府自己做出的！下面我们梳理一下整个过程：1945年8月15日，中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分，最后中国取得胜利。
1945年9月2日，日本代表签署投降书，且日本是最后一个在投降书上签字的。
1945年11月5日，以美英苏中为首的同盟国成立赔偿委员会，一致认为为了剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，决定加重日本赔偿。
1947年9月9日，国民党政要张群在国民党六届四中全会上所做的外交报告中大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！”。
[2]1947年10月25日，同盟国向日本提出索赔要求，总计金额为540亿美元。
但是各国针对赔款分配而争论不休，久而未决。
1951年7月12日，美国公布对日的合约草案，并在7月20日向同盟国发出召开旧金山会议的邀请函，但是中国因为美国以无法确认是让国民党政府还是共产党政府参加会议为由而被关在了门外，未参加此会议。
日本人是怎么看待中日问题的
20XX年日本人是怎么看待中日问题的随着全球化水平的进一步加强,中日关系的发展不仅对于中日两国来说意义深远,对世界格局的影响也至关重要。
历史遗留问题是影响中日关系发展态势中的一个重要因素，那么日本人是怎么看待中日问题的?今年是世界反法西斯战争胜利70周年，据媒体报道，日本首相安倍将就历史问题发表谈话，安倍的本意是想就历史问题来一个清算，但由于日本与中国对历史问题认识差异很大，很可能清算不成反倒成为中日之间新的燃点。
1、日本人认为中国对于外来势力的侵略没有一视同仁在中国历史上，中国曾遭受蒙古的侵略、英法俄罗斯等国的侵略，并在鸦片战争中赔付了巨额款项、割让香港、五口通商、向俄罗斯割让大块土地等，但中国人只对日本的侵略耿耿于怀，只对日本人参拜祖先的做法抗议，对其它国家的侵略没有任何反应。
中国人到蒙古访问，还要拜访曾侵略过中国的成吉思汗的陵墓，对英法俄罗斯等国的侵略，中国人也从来没有要求过道歉谢罪等，对于抢夺中国土地最多的俄罗斯，中国甚至与其成为战略盟友。
2、日本人认为并不是日本人愿意侵略中国实际上在日本侵略中国之前，中国已经被英法俄等国侵略了，日本如果不侵略中国，将得不到在中国的权益，一旦英法俄等国在中国坐大，下一步很可能还要侵略日本，日本没有办法只能到中国去，与列强为伍求得生存。
3、日本人认为中日之间的历史问题没有来一个清算日本人认为中日之间之所以存在历史问题，是因为1972年田中角荣到中国访问时，没有把历史问题说清楚，没有和中国在历史问题上来一个清算，田中对中日之间历史不太了解，但他的对手是周恩来，了解中日间历史的整个过程，田中实际上被周恩来耍了，田中把注意力都集中在经济上了。
当周恩来提出放弃对日本的战争赔偿、可以采取日本政府向中国提供长期开发援助资金(ODA)方式后，田中马上答应下来，结果错过了与中国清算历史的极好机遇。
4、日本人认为中国放弃战争赔款是个阴谋日本向中国提供长期开发资金是一个清算历史、平等对称的做法，然而，中国放弃对日本战争赔偿在《中日建交联合声明》中以文字的形式记录下来，但日本政府向中国提供长期开发援助资金却没有记录在《联合声明》中，这样中国在道义上占据了主动，并为以后提出这个要求那个要求埋下了伏笔，这成为中日之间历史问题总也清算不了的最大根源。
哪些国家得到了日本的战争赔款？
哪些国家得到了日本的战争赔款？胡鹏池整理二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾，缅甸、越南、老挝、柬埔寨。
其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了战争赔款。
战后日本支付的战争赔款共计22.3亿美元，相当于中国1901年庚子赔款的12.6倍。
（庚子赔款为4亿5千万两白银）。
1、缅甸1.4亿美元（一说2亿）说明一：缅甸在二战中的地位很特殊，一方面国土受到了严重破坏；另一方面，反英独立运动又投靠日本，给亚洲主要的侵略者提供了极大的帮助，使反法西斯同盟——特别是中国，受到了很大伤害。
2、菲律宾5.5亿美元（一说8亿）3、印度尼西亚2.23亿美元（一说8亿）。
4、柬埔寨15亿日元（一说417万美元）5、老挝10亿日元（一说78万美元）6、越南先后要了两次战争赔偿：未统一前南越要了3900万美元，统一后又要了85亿日元。
7、马来西亚（未参战国）2500万新元。
8、韩国（未参战国）3亿美元。
说明二：二战中，韩国早已是日本殖民地。
未闻有殖民地向宗主国索战争赔款之事。
但韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理;1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿。
9、瑞士（中立国）11亿日元，10、西班牙（中立国）20亿日元，11、瑞典（中立国）5亿日元，12、丹麦（中立国）7亿日元说明三：按国际法，中立国焉有索赔之理。
这些中立国提出赔偿的理由是：战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产。
13、泰国（日本的盟国，即帮凶国）150亿日元。
说明四：二次大战前，亚洲只有三个独立的国家：中国、日本和泰国。
日本之所以未被沦落为殖民地是因为太强；中国是因为太大；泰国是因为太巧。
1941年太平洋战争爆发后，泰国和日本签定了“日泰同盟条约”。
1942年1月，泰国在日本之后也向美英宣战。
后来日本战费不足，泰国政府还借给日本一笔巨款。
中国放弃日本几百亿美元战争赔偿得不偿失
中国放弃日本几百亿美元战争赔偿得不偿失王贵成/文日本侵略了中国几十年，中国战败后被勒索先后付出的战争赔款高达五亿多万两白银。
然而，抗日战争胜利以后，饱受侵略战争蹂躏践踏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。
此后，随着中国大陆政权易手，中国最终放弃了对日本的战争赔偿要求。
现在我们这些后人回顾那段历史，不由得发出了深沉的感叹——中国放弃日本几百亿美元战争赔偿，不过是演绎了一出新时代的东郭先生和狼的故事。
一日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。
当时，美国握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。
当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。
可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。
在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。
于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，在十五年的抗战中，中国政府和人民的财产直接损失为1800亿美金，间接损失超过了6000亿美金。
而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占中国政府提出的赔偿要求的万分之三。
在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。
但随着蒋介石败退台湾，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度———关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。
国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊导读：中日建交的时候，中方放弃对日的战争赔款，怎么看? ——【恒丰资本研究院】荐读这个问题是很尖锐的，因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国，特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。
对于这个问题，要想解答清楚必须分三个问题来看：一、谁最先宣布放弃对日战争赔款?为什么?二、这笔赔款能讨还回来吗?三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款，放弃是否值得? 关于第一个问题，早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国，就已宣布放弃战争赔款。
当时整体的背景是这样的：1945年，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。
开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。
美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。
但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。
在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。
本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。
但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。
中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。
那么中国分到的物资有多少呢?只有2250万美元，占损失的万分之三。
所以，本质上日本不对中国赔款，是美国从中作梗。
那么，蒋介石对日本赔偿又是什么态度呢?最初，老蒋也还是准备让让日本赔偿的，但是受制于美国的蒋介石根本不敢向美国施压，何况还是在解放战争时期处处被动。
【语文】2023-2024学年统编版选择性必修上册《大战中的插曲》课件
救助的过程：
①给受伤的小姑娘包扎好伤口，并嘱咐医生和 警卫员好好护理； ②找附近哺乳期的妇女给在襁褓中的孩子喂奶； ③给大一点的小姑娘拿梨子吃； ④用小勺喂稍大一点的孩子； ⑤用当时最好的交通工具——挑子送小姑娘。
聂帅救助这两个日本小姑娘的行为说明了什么？
(1)八路军对日本小女孩的无微不至的关怀照顾，体现 出中国人民伟大而高尚的人道主义精神 (2)对日本小女孩的关怀更体现出对生命的敬畏之心， 和日本侵华的“三光”政策正好形成对比，体现出残酷 的战争不仅是中国群众遭受苦难，而且日本人民也没有 幸免于难。这是对日本侵华战争罪行的控诉。
整体感知
1.本文回忆了哪几件事？
• 事件背景和救助原因 • 回忆和女孩相处情形 • 聂帅惦念并寻找日本小姑娘 • 战后美穗子回访聂帅
2.概述这篇回忆录的主要内容
聂荣臻元帅回忆在抗日战胜时期的百团大战中救起 了两个日本小姑娘并把她们送回日本以及美穗子在战 后回访聂帅的故事。彰显了伟大的革命人道主义精神 ，同时也包含了对日本侵华战争的控诉，这个“大战 中的插曲”也成为中日人民友好的佳话。
思考7：为什么救助日本小姑娘的事会成为中日友好的“佳 话”？
①日本军国主义发动的侵华战争，给 中日两国人民都带来了巨大的灾难。 ②聂荣臻细心救助日本小姑娘，充分 反映了八路军的人道主义和国际主义 精神，这种精神深深感动了爱好和平 的日本人。 ③几十年后，美穗子回访中国当面感 谢聂荣臻，并积极从事中日友好活 动，这和聂帅救助前后呼应，反映了 两国爱好和平人士的共同愿景。
开篇点题，引出下文【1】
大
战
“插曲经过”，附加信件
中
【2-13】
的
插
”插曲“影响，探望感谢 【11-14】
曲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国为何放弃对日本的战争赔款中国政府虽然提出日本应该进行战争赔偿，但1951年9月美国在将中国排斥在外的情况下一手操纵了旧金山对日媾和会议，使中国丧失了通过普遍和约的形式结束敌对状态，解决战争赔偿问题的机会。
周恩来：日本人民是无罪的，中国丝毫无意要求日本进行战争赔偿中国政府放弃对日索赔，是由当时国内国际多方面的因素所决定的，归根到底还是“一切向前看”，为了中日两国的长期友好。
战后中国政府提出日本应该进行战争赔偿1952年日本与台湾当局在《日台条约》里虽然就战争赔偿问题作过规定，但由于该条约的非法性，中国政府从未予以承认。
战后初期，中国共产党主张中国依据《波茨坦公告》的有关规定向日索赔。
新中国成立后，1951年8月15日，周恩来总理发表的反对美国单独对日媾和声明中也指出：“中华人民共和国中央人民政府愿意看到日本能够健全地发展和平经济，并恢复中日两国间的正常贸易关系，使日本人民的生活不再受战争的威胁和损害而得到真正改善的可能，同时，那些曾被日本占领，遭受损害甚大而自己又很难恢复的国家应该保有要求赔偿的权利。
”中国政府虽然提出日本应该进行战争赔偿，但1951年9月美国在将中国排斥在外的情况下一手操纵了旧金山对日媾和会议，使中国丧失了通过普遍和约的形式结束敌对状态，解决战争赔偿问题的机会。
中国政府在对日政策上将谋求中日邦交正常化作为主要目标旧金山和会后，日本追随美国敌视新中国，于1952年与台湾当局签订了所谓双边和约，这就给中日邦交正常化设置了严重障碍。
有鉴于此，中国政府在对日政策上将谋求中日邦交正常化作为主要目标。
中国首先是通过民间外交来为两国关系正常化创造条件。
1952年2月即将出席于4月在莫斯科召开的国际经济会议的中国代表团团长南汉宸致函日本国际经济恳谈会，表示愿与日本代表在会议期间进行有关国际贸易方面的商谈，对方表示同意。
在苏联，中日双方代表协商确定在平等、互利、和平、友好的基本方针下开展中日贸易。
5月间，日方三位代表应中国邀请来中国进一步商谈，并于6月1日签署了第一个中日民间贸易协定，这样打开了中日民间交往的大门。
为了进一步争取日本对新中国的理解和了解，1953年中国还积极主动地致力于在华日侨的归国工作，并负担了日本侨民抵达港口以前的一切费用。
中国在日本归侨问题上的积极态度深得日本国内的赞许，一时日本要求改善中日关系的呼声很高。
1953年10月以池田正之辅为团长的日本国会议员促进日中贸易联盟代表团应邀来华，双方签订了每方进出口总额为3000万英镑的中日第二次民间贸易协定。
1954年底，吉田下台，继任的鸠山对改善中日关系持积极态度。
1955年3月，中国贸易代表团应邀访日。
鉴于前两次民间贸易由于未获日本政府支持，贸易额并未完成，这次中国代表提出要发展国际间的经贸关系，民间努力固然需要，政府承担起应负的责任更为重要，中日两国政府应就双边贸易问题进行谈判并签订协定，在未做到这一点前，民间签订的贸易协定应取得政府的支持和协助。
日方对中方观点表示赞同。
5月4日，双方签订了第三次协定，实现了民间协议与官方挂钩的目的。
在中日关系出现较好势头的情况下，中国政府曾希望在鸠山任内实现中日邦交正常化。
为了争取日本，中国以宽大为怀，于1956年4月决定对关押的日本战犯按照宽大政策进行处理；1956年6月，宣布对1017名日本战犯免予起诉，分批释放回国，对45名罪行特大的战犯也分别从宽判处了徒刑，并同意日本亲属在其服刑期间可以来华探视。
另外，当时中国政府为了进一步推动中日邦交正常化，已初步有了放弃要日本进行战争赔偿的打算。
据原中国人民解放军军事法院副院长袁光回忆，他们在起草有关审判日本战犯的决议时，“有的同志提出，日本侵略中国，给我们造成了很大损失和灾难，坚持要在决议中写上要求日本政府向中国赔款”。
当时他们都认为，“既然苏联等国在第二次世界大战结束后向纳粹德国提出赔偿战争损失问题，苏联红军进入东北，也没收了日本在东北的资产和财物，我们要求日本赔偿，也是理所应当的”。
他们将此想法向周恩来总理作了汇报，周总理听完我们的汇报后，当场明确地指示我们：“这个款，不要赔了，赔款还不是日本人民的钱，政府还能拿出钱来吗？”1956年11月，日中友好协会第一任会长，原参议院副议长松本治一郎应中国人民对外文化协会邀请参加在北京举行的孙中山诞辰90周年纪念活动，期间周恩来总理在与松本治一郎的一次谈话中又一次提道：“日本人民是无罪的，中国丝毫无意要求日本进行战争赔偿。
”尽管中国政府为实现中日两国关系正常化从轻审判了战犯，并打算放弃对日本的战争赔偿要求，但当时处于美国控制下的日本还不可能有自己独立自主的外交，鸠山内阁由于美国的压力及内部亲美路线的制约，未能在中日邦交正常化问题上向前迈出大步。
1957年2月，岸信介上台后推行亲台湾、敌视大陆的恶化中日关系的政策，并竭力鼓吹台湾反攻大陆，阻挠第四次中日贸易协定的签订，使已经得到一定程度发展的中日关系蒙上了阴影。
为了缓和中日关系，中国在1958年1月，由廖承志向日方提出改善中日关系的三项条件：岸信介内阁必须停止敌视新中国的言论和行动；停止制造“两个中国”的阴谋；保证不再阻挠中日关系之正常化。
1960年6月，岸信介下台，中日关系又出现了转机，进入了“半官半民”阶段，这一时期中国高层领导人对实现邦交正常化中的战争赔偿问题已基本上明确了要放弃的立场。
1961年6月，周恩来在接见溥杰夫妇（博杰之妻为日本人）时说：“我们应该向前看，应该努力促进中日两国的友好关系，恢复邦交，发展经济文化交流，我们并不总盯着过去的事情。
”1964年6月，国务院副总理兼外长陈毅在回答日本东京广播报道局长桥本博“在恢复中日邦交时当然会出现赔偿问题，对于日本的赔偿问题是怎么想的”这一问题时，回答道：“中国人民在日本军国主义侵略中国的战争期间，曾经遭受了巨大的损失。
对此，中国人民有权要求赔偿。
但是，战争已过去快20年了，现在中日两国连和平条约都还没有缔结，这个问题从何谈起，中国政府和中国人民对待中日关系，从来是向前看，而不是向后看。
目前中日两国政府需要共同努力来解决的，首先是如何促进两国关系正常化的问题，如果日本政府尊重日本人民的愿望，就应该有诚意、有准备、有步骤地来解决中日两国邦交正常化的大问题。
当两国邦交恢复时，其他具体问题是容易通过友好协商加以解决的。
”陈毅的这段话表明，对中国来说，实现邦交正常化是头等大事，赔偿问题绝不会成为妨碍中日邦交的障碍。
中日实现邦交正常化进入70年代后，中日实现邦交正常化的形势日趋成熟。
从国际上看，中美两国出于各自的战略考虑正开始接近。
1971年10月第二十六届联大通过决议恢复了中国在联合国的席位，中国的国际地位空前提高。
在此大背景下，日本各阶层人民要求恢复中日邦交的呼声也日渐高涨，中国提出的中日复交三原则（中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府；台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；日台条约是非法、无效的，应予废除）日益得到了日本广泛的赞同。
1972年7月，敌视中国的佐藤下台，田中角荣组成新内阁。
田中上台伊始，在7月7日首次内阁会议上就表示要加紧实现同中华人民共和国的邦交正常化。
对于田中的态度中国立即作出积极反应。
7月9日，周恩来在欢迎也门民主人民共和国政府代表团的讲话中表示：“田中内阁7日成立，在外交方面声明要加紧实现邦交正常化，这是值得欢迎的。
”7月18日，田中内阁通过了对在野党国会议员提出的中日关系问题所作的答复，表示充分理解中方提出的恢复中日邦交三原则。
8月11日，日本大平外相在会见中国上海舞剧团团长孙平化和中日备忘录贸易办事处驻东京联络处首席代表肖向前时正式转告，田中首相要为谈判实现中日邦交正常化访问中国。
为了准备中日邦交正常化的谈判，日本外务省组织了由条约局局长高岛益郎负责的工作小组，当时这个工作小组所顾虑的是如何能实现与中国邦交正常化又不否定日台和平条约，此外便是中国对于战争赔偿问题的明确态度。
为了摸清中国政府对邦交正常化问题的全面立场，1972年7月27日，日本公民党中央执行委员长竹入义胜充当了沟通中日政府之间的特殊使命。
竹入来华后，在与周恩来的会谈中，周恩来将经过毛泽东同意的中方方案即拟议中的《联合声明草案》八项向竹入作了披露。
这八项中的第七项是关于战争赔偿的条款，内容为：“为了中日两国人民的友谊，中华人民共和国政府放弃向日本要求战争赔偿的权利。
”这个条款使竹入很为震惊，据竹入自己回忆，当他听到这一条时“已经感到头昏脑胀了”。
他后来回忆道：“之后，周恩来总理问：‘这是中方的考虑，田中能够接受吗？’我回答说，那还不知道，不过，为了实现中日邦交正常化我们会竭尽全力的。
”中国的草案经竹入带回日本后，日本对中国准备放弃对日索赔的善举并没有什么热烈的反响。
相反，日本外务省经过研究，提出了若干疑问。
他们认为日台条约里已经宣布了中国放弃向日本提出战争赔偿的权利，如果在中日联合声明中再次写入同样的内容，会被认为中国仍然具有这种权利，容易引起矛盾。
因此，日方打算在中日谈判联合声明的时候要设法避免提战争赔偿的问题。
1972年9月25日，日本首相田中正式访华。
当天下午在人民大会堂举行的第一次首脑会议上，中国正式表示放弃对日本的战争赔偿要求权。
但在26日上午双方外长会谈中，日本条约局局长高岛坚持认为关于中国战争赔偿要求权利在日台和平条约附属议定书里已经得到了解决，所以此次没有必要再写进联合声明中。
在当天下午双方举行的第二次首脑会议上，周恩来总理针对高岛的谬论严正地指出：“当时蒋介石已逃到台湾，他是在缔结旧金山和约后才签订日台条约，表示所谓放弃赔偿要求的。
那时他已不能代表全中国，是慷他人之慨。
遭受战争的损失主要是在大陆上，我们是从两国人民的友好关系出发，不想使日本人民因赔偿负担而受苦，所以放弃了赔偿的要求。
”“过去我们也负担过赔偿，使中国人民受苦，毛主席主张不要日本人民负担赔偿，我向日本朋友传达，而高岛先生反过来不领情，说蒋介石说过不要赔偿，这个话是对我们的侮辱，我这个人是个温和的人，但听了这个话，简直不能忍受。
”经过反复讨论，在中方的坚持下，最后日本还是同意了在联合声明中写进中国放弃对日索赔的内容，但在表述上则采取的是以中国单方面宣布的形式，而且将至关重要的“权利”二字从声明中删去。
9月29日，双方最后达成的声明关于战争赔偿问题的内容，首先是日本对战争的反省：“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”，然后在第五条里是中国单方面的声明：“中华人民共和国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。
”至此，因日本在第二次世界大战期间侵略中国所致的中国对日本的战争赔偿要求问题，最终以中国方面的放弃基本上得到了解决。