邹忌讽齐王纳谏复习题

《邹忌讽齐王纳谏》复习题

一、文学常识

本文节选自《战国策·齐策》

《战国策》是一部国别体的历史著作。又名《国策》、《事语》、《短书》、《长书》、《修书》等，原为战国末期和秦汉间人编纂，后经西汉末年刘向编订成书，全书共33篇，反映了战国时期策士谋臣的言论和谋略，其体例为国别体，全书共12策，《邹忌讽齐王纳谏》是一篇历史散文。

二、实词积累

（1）讽谏：即用暗示、比喻的方法委婉地规劝。（2）纳：接受。

（3）修：长，这里指身高。（3）尺：战国时期的一尺等于现在的23.1厘米。（5）日矢丽：光艳美丽。（6）朝（zhāo）：早上。

（7）服（衣冠）：穿戴（衣帽）。（8）窥：照。

（9）孰：谁，哪个。（10）孰与：相当于“与……孰”，“……与……相比，谁更……”（11）私：偏爱。（12）旦日：第二天。（13）孰：谁。（14）美（我者）：以……为美，称赞，赞美。认为我美。（15）寝：睡觉。（16）地方：土地方圆。（17）（面）刺：（当面）职责。谤，公开职责别人的过错。

（18）谤讥：职责，劝谏。讥，谏。在这里指议论。

（19）市朝：即公共场所。（20）闻（寡人之耳者）：使……听到。（21）间（进）：间（jiàn）或。偶然。（22）期(jī)年：满一年。

（23）朝（于齐）：朝见。（24）蔽：受蒙蔽。

三、一词多义

（1）朝：服衣冠窥镜（早晨）（2）孰：孰与徐公美（谁，哪一个）

于是入朝见威王（朝廷）孰视之（同“熟”，仔细）（3）诚：臣诚知不如徐公美（确实，的确）（4）方：今齐地方千里（方圆，纵横）

诚以吾众诈自称公子扶苏（果真）方欲行，转视积薪后（方才，刚）（5）善：有作奸犯科及为忠善者（善）（6）间：奉命予危险之间（中间）

择其善者而从之（好的）数月之后，时时而间进（间或，偶然）

京中有善口技者（擅长）肉食者谋之，又何间焉（参与）

王曰：“善。”（好，高明）中间力拉崩倒之声（夹杂）

四、相关成语门庭若市

五、加点词的解释不正确的一项是（D）

A、臣诚知不如徐公美诚：确实，的确

B、宫妇左右莫不私王私：偏爱，偏私。

C、徐公来，孰视之孰：同“熟”，他细地。

D、群臣吏民能面刺寡人之过者刺：讽刺，挖苦。

六、下列各句子中加点的同语古今意义相同的一项是（C）

A、城北徐公，齐国之美丽者也。

B、明日，徐公来，孰视之。

C、忌不自信。

D、今齐地方千里，百二十城。

七、与“吾妻之美我者，私我也”一句中加点词同类活用特点相同的一项是（B）

A、朝服衣冠，窥镜

B、夫利其然也

C、青出于蓝而胜于蓝

D、臣之客欲有求于臣

八、下列各句译文有误的一项是（C）

A、吾孰与徐公美——我同徐公比，谁漂亮

B、吾妻之美我者，私我也——我妻子认为我漂亮，是偏爱我

C、忌不自信——邹忌自己还不十分相信妻子的话。

D、此所谓战胜于朝廷——这就是所谓在朝廷上就战胜了别国

九、对《邹忌讽齐王纳谏》内容分析有误的一项是（C）

A、这篇课文记述了邹忌以自己家庭、客人间的事情和切身感受为喻，讽劝齐王纳谏除弊的故事。

B、文章对邹忌的赞赏流于笔端，为我们刻画了一个忧国忧民又善于进谏的人物形象。

C、文中邹忌妻子对其提问的回答，表现了她对邹忌由衷的喜爱，而其妾则因地位低下，与主人间无多少真情句言，回答得谨慎而勉强

D、全文的结尾用“虽欲言，无可进者”一句，说明齐威王已完全纠正了受蒙受的错误，使齐国政治清明，无蔽可言。

十、相关对联

邹忌设喻讽谏以小见大，威王悬赏纳言战胜于朝

邹忌巧言善辩进言委婉，威王悬赏纳谏从谏如流

思君王治乱邹忌推己及人勇讽谏，谋社稷安危威王虚怀若谷勤纳言

十一、原文填空

1、邹忌与徐公比美的前提是：邹忌修八尺有余，形貌日矢丽。

2、表现邹忌有自知之明的句子是：孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。

3、邹忌问妻、妾、客发出的“三问”是：

谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”

复问其妾曰：“吾与徐公孰美？”

问之客曰：“吾与徐公孰美？”

4、妻、妾、客所做出的“三答”是：

其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”

妾曰：“徐公何能及君也！”

客曰：“徐公不若君之美也！”

5、邹忌为何在与徐公比美时不自信？

城北徐公，齐国之美丽者也。

6、邹忌从妻、妾、客的回答中受到启发的句子：

暮寝而思之，曰：吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。

7、邹忌是从什么地方看出齐威王受了蒙蔽的？

“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。”

8、威王采取的纳谏措施：

群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。

十二、问答题

1、本文的标题应该如何理解？

这是个兼语结构。邹忌用巧妙设喻的方式委婉劝谏齐威王，齐威王从谏如流，积极采纳他的建议，实现了齐国大治。

2、邹忌进谏时说到“王之蔽甚矣”就戛然而止，有什么好处？

要点：齐威王是个聪明有为的国君，只要认识到自己受到了蒙蔽，下一步该怎么办，他很清楚，对聪明有为的国君，不需说多余的话。

3、齐威王设上、中、下三等奖赏的区别在哪里？为进谏者颁奖以为着什么？

要点：批评者勇气的大小。有改正缺点的勇气，振兴国家的决心。

4、文中依次叙述“令初下”“数月之后”“期年之后”进谏者的人数，这是为什么？

要点：说明齐国的政治日益清明。

5、邹忌为什么会成功？他的劝说有什么特点？

邹忌用设喻的方法来进谏的。用自己切身的感受设喻，巧妙地讽喻齐王，推导出“王之蔽甚矣”的结论。

6、请你谈一谈比喻说理有什么好处？

能用具体的事物说明抽象的道理，变深奥为浅显，变复杂为简明，变逆耳为顺耳，委婉而有较强的说服力。

7、邹忌是在什么情况下“讽”齐王的？

由一件家庭琐事引起联想，然后围绕这件家庭琐事展开提问。

8、这件家庭小事是什么？

邹忌向他的妻、妾与客提出与徐公比美的问题。

9、由于感情的不同，邹忌向他的妻、妾与客提出问题时的口气有什么不同？揣摩各自语气的感情色彩。

他问妻子：“我孰与徐公美？”感情色彩是亲昵。他同妾：“吾孰与徐公美？”感情色彩是严肃。他问客：“吾与徐公孰美？”感情色彩是平淡。

10、由于邹忌的妻、妾、客各自的身份与心理不同，所以回答问题时语气感情上有明显差异。有什么不同？请从原文中找出并说明其感情色彩。

其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”感情色彩是由衷热情；妾曰：“徐公何能及君也！”感情色彩是拘谨、勉强；客曰：“徐公不若君之美。”感情色彩是阿谀奉承。

11、面对妻、妾、客的赞美，邹忌的态度如何？

邹忌并未得意忘形，很有自知之明。

从“忌不自信”“复问其妾”“徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”。“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可知。

12、邹忌“入朝见威王”是如何“讽”齐王的？

邹忌入朝后，并没有单刀直入向威王进谏，而是先以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比推理的方式委婉进谏。正如《古文观止》编者评价的：“邹忌将己之美，徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！”

13、讽谏的结果如何？

齐威王接受了邹忌的谏言，立即发布政令，广开言路，悬赏求谏。从“令处下，群臣进谏，门廷若市”到“数月之后，时时而间进”，直到“期年之后，虽欲言，无可进者”，说明齐威王完全采纳了群臣吏民的意见，大家已无以可谏，无怪乎“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”。

14、中国历史上不乏忠臣进谏的故事，但他们的命运却各不相同，请举例说明如果想劝谏成功，需要什么条件？

比干劝谏商纣王不要沉湎于酒色而被挖心；

蹇叔功谏秦穆公不要出兵伐郑而被嘲讽羞辱；

屈原劝谏楚怀王连齐抗秦而被放逐；

武子胥劝谏吴王夫差除掉勾践而身为戮殁；

邹忌劝谏齐威王而齐国大治；

魏征等直言劝谏唐太宗而有“贞观之治”。

说明：如果想劝谏成功，不仅需要臣子以国家为己任，敢于进谏，还需要臣子善于进谏，有高超的语言技巧，委婉说理；更需要君王有容人之量，察纳雅言，从谏如流。

15、什么是“设喻”和“类比”论证？

设喻是指设置或借用一个寓言、故事或自然现象来说明一个抽象的道理。

类比推理是一种根据两个同类事物某种属性的相同，推出它们的其他属性也可能相同的推理方式。