诊疗规范培训课件

可编辑课件
2002年卫生部《医疗事故处理条例》第5条： 医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵 守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗 护理规范、常规，恪守医疗服务职业道德。
2009年全国人大颁布《侵权责任法》第58条 第1款：患者有损害，因下列情形之一的，推定医 疗机构有过错：违反法律、行政法规、规章以及其 他有关诊疗规范的规定。
可编辑课件
LOREM IPSUM DOLOR
• 同时，上述三家又联合下发通知要求：“各级各类医疗 卫生机构和学术团体要组织医务人员认真学习《临床诊 疗指南》，医疗卫生机构及其医务人员要在执业过程中 参照执行。”尽管上述三家联合下文要求各级各类医疗 卫生机构和学术团体在执业过程中参照执行，但卫生部 却未明确该内容就是临床医疗行为中的医疗行为规范。
可编辑课件
明令颁布
1994年国务院颁布《医疗机构管理条例》第25条：医疗机 构执业，必须遵守有关法律、法规和医疗技术规范；
1998年《执业医师法》第22条：医师在执业活动中履行下 列义务；遵守法律、法规，遵守技术操作规范； 第37条：医 师在执业活动中，违反本法规定，有下列行为之一的，由县 级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停六个月 以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书；构 成犯罪的，依法追究刑事责任： 违反卫生行政部门规章制度 或者技术操作规范，造成严重后果的；
医疗《诊疗规范》 知识培训
赣榆帮扶医院
可编辑课件
• 《侵权责任法》第58条第1款规定：患者 有损害，因下列情形之一的，推定医疗机 构有过错：违反法律、行政法规、规章以 及其他有关诊疗规范的规定。
可编辑课件
简介
•上述法律规定，医疗机构及其从业人员（以下简称医方）的医疗行为违 反“有关诊疗规范的规定”的，法律规定将“推定医疗机构有过错”。 由于医方医疗行为绝大多数为技术性行为，因此当医疗行为发生过错或 过失时，违反的绝大多数是“有关诊疗规范的规定”，违反法律、行政 法规、规章的情况并不占多数。 可见，“诊疗规范”将成为未来医疗损 害侵权责任诉讼中的重要规范，它不但将成为医疗损害侵权诉讼中判断 医方是否存在过错或过失的依据，还将是医方日常诊疗行为中必须遵守 的技术规范。在《侵权责任法》实施过程中，深入研究并加强“诊疗规 范”建设具有重要意义。然而，到目前为止，国家仍然未明确什么是 “诊疗规范”，以及目前已有的《临床诊疗指南》所涉范围以外的医疗 行为应当用什么进行规范。
可编辑课件
从上述多种规定来看，我国的法律、法规、规章 都明确规定了医疗机构及其从业人员的医疗行为应 当遵守“诊疗规范”，但到目前为止却没有明令颁 布的、可供临床医疗从业人员遵守的、医疗诉讼机 构及其从业人员适用的医疗规范。无论从临床医疗 实践的需要还是从医疗损害诉讼的需要上看，国家 明令颁布“诊疗规范”都是必要的。
可编辑课件
ห้องสมุดไป่ตู้
此案中患方主张如下：
1、人民卫生出版社出版的中华医学会编著《临床诊 疗指南麻醉分册》P54相关规定：麻醉中输液穿剌部 位，成人可选用肘静脉、贵要静脉、踝静脉，大量输 血或输注高渗液时可选用股静脉。本例患者为拔牙及 下颌骨囊肿清除术，不存在“大量输血或输注高渗液” 的情况，因此不需要进行股静脉穿剌并留置导管。医 方为患者进行双下肢三处静脉穿剌留置导管的医疗行 为，违反了相关诊疗规范；
可编辑课件
法院需要了解诊疗规范
在医疗损害赔偿纠纷中，许多案件中关于医方的 医疗行为是否违反“诊疗规范”，人民法院通过适用相 关的“诊疗规范”就可直接作出判断。例如：一例拔牙 及下颌骨囊肿清除中，医方为患者进行了全麻手术，手 术全程1小时，手术中医方分别在患者在双下肢踝静脉进 行静脉留置导管输液，同时，还进行了股静脉穿剌留置 导管，术后21小时患者突然死亡，经尸体解剖确诊患者 死于肺动脉血栓栓塞症。
可编辑课件
2、术中供输液800ml,，不需要对患者 进行三处静脉穿剌留置导管；依据上 述规范，医方输注800ml液体的行为违 反了该规范的规定；
可编辑课件
3、人民卫生出版社出版的中华医学会编著《临床诊 疗指南-麻醉分册》P54相关明示：静脉穿剌留置导管 易发生静脉血栓性疾病。依据本规范，医方的滥用静 脉穿剌留置导管输液技术，导致患者发生静脉血栓、 肺血栓栓塞症死亡。对于上述医疗行为事实及患方引 用的诊疗规范，人民法院查明相关事实及诊疗规范， 是可以对医方是否违反了诊疗规范作出判断的。因此， 人民法院适当了解相关的诊疗规范可以减少对于鉴定 的依赖。
可编辑课件
2006年，卫生部委托中华医学会由其各医学分会制定了《临床技术操 作规范》，但卫生部却未下文要求各级各地医疗机构遵照执行。 针对 上述《指南》和《规范》，虽然卫生部没有明确其属于“诊疗规范”， 但在已经过去的几年中，已有部分律师或相关人员引用其作为判断医疗 行为是否存在过错、过失，以此进行医疗事故诉讼。由于现代临床诊疗 技术突飞猛进，主要针对某类疾病的诊疗技术规范已经远远不能规范相 关技术的具体临床应用，比如心脏病冠状动脉介入治疗技术、内镜微创 技术等就需要单独制定相应的技术规范。如此，在上述《临床诊疗指南》 之外，由中华医学各专业分会制定了大量的指南、专家意见、专家共识、 指导原则等。目前这些分门别类的诊疗技术规范在临床医疗实践中发挥 着重要的规范性作用，但卫生部未明确其是否属于诊疗规范。 同时， 许多省卫生厅、直辖市卫生局也委托当地医学会各专业委员会，制订相 应的指南、专家意见、专家共识、指导原则等，在当地医疗卫生部门发 挥着相应规范作用，但这些地方性医学会制定的技术规范，同样也没有 被正式确认为“诊疗规范”。
可编辑课件
解释
• 什么是诊疗规范？ • 在过去的若干年中，我国医疗技术行为的行为标准缺乏全国统一
的标准，主要是靠上级医生的言传身教、相关专业权威医学著作 内容、相关专业医学杂志内容等。直到2006年，国家卫生部、 国家中医药管理局、总后卫生部三家联合委托中华医学会，由其 各医学分会制定了相关的学科《临床诊疗指南》。2006年至今， 《临床诊疗指南》已经出版发行47分册，涉及临床各主要学科 （各科必须备有上述书籍，经常阅读学习，指导临床诊疗）。