2012湖北高考作文题目

2012湖北高考作文题目

【篇一：2012年湖北卷高考作文题目解析与例文】 2012年湖北高考作文题目解析与例文（试写）

材料作文《科技的利与弊》。

作文自选角度，一个话题引起讨论：科技的利与弊。书信可不可以替代？是改变还是不改变。(长江日报提供)

一、准确理解材料：

（一）理解材料：

书信可不可以替代？这个话题的答案，一是可以替代，一是不可以替代，另一种可能是替代方式和书信并行。是改变还是不改变？这只有一种答案，那就是改变，因为没有不变的事情。

（二）分析材料：

仔细分析材料，包含着这样的意思：可以谈科技的利，也可以谈科技的弊，可以写书信不可以替代，也可以写书信可以替代。只要观点正确，论证有说服力，都可以作文。

（三）分析材料的含意：

从材料的含意看，这是一个从很多角度都可以选择作文的材料。可以选择书信可以替代的角度，也可以选择书信不可以替代的角度。可以选择不改变书信的方式的角度，也可以选择可以改变书信的方式的角度。

二、选准角度

根据这个材料的含意，可以选取的角度有：

1书信方式的替代，这时一种趋势；

2书信的方式不能替代，他包含着人间真情；

3改变书信的方式，不可阻挡；

4书信就是书信，传统的书信方式才是书信的本意。......

三、构思作文

1由材料引出话题。

2例举科技的发展要求你必须改变原来的生活方式的实例。

3变，是宇宙万物的规律，没有人可能原地不动或倒行逆施。

4书信方式的改变，是必然，没有人能够阻挡。

5适应和顺应社会发展，才是正确选择。

改变，无法阻挡的趋势

书信这一人们相互交流感情与思想的工具，有着悠久的历史。在讯

息不是很发达的历史长河中，在人与人交流上占据着相当重要的地位。可是随着科技的进步和新工具的使用，现在使用传统意义上的

书信进行情感和思想交流的人越来越少了。于是人们便提出了这样

的疑问：书信会不会被替代，是延续传统的书信方式，还是改变传

统的书信方式？

对于这样的问题，我们不妨去看看历史演进过程中的例子。在很早

以前，当人们还没有发明造纸术的时候，我们的祖先是把文字写在

竹简上，写一篇文章要用很多竹简，写起来不方便，人们读起来不

方便，移动它也不方便。可是发明了造纸术后，人们将文字写在了

纸上，不仅节省了所需材料，更主要是人们阅读起来方便，想把

一篇文章移动到另外一个地方，也不向先前那样费事了。于是人们

用纸张替代了竹简。在印刷术发明之前，人们是靠手抄来传播书籍。手抄不仅费时、费事，还容易抄错，漏抄。后来人们发明了雕版印刷，再后来毕昇发明了活字印刷术，这种灵活方便，省时省力的知

识传播方式，替代了手抄方式。在活字印刷术使用了一千多年后，

当代毕昇王选和他的团队，发明了汉字激光拍照系统，电子激光技

术又取代了“铅”与“火”的印刷技术。

在人们的生产生活方式上，新方式替代旧方式的例子更是不胜枚举。“慈母手中线，游子身上衣，临行密密缝，意恐迟迟归。”像这样由

母亲来给儿子缝制衣服的方式，让位于工厂化的生产衣服。过去人

们使用的麻油灯，煤油灯由电灯替代了。由家家户户靠马拉碾子驴

拉磨来加工面粉食用，让位给了大机器工厂化生产面粉。电瓶车、

农用车、汽车、火车、飞机这样用电用油的运载工具，替代了毛驴车、马车和牛车。砖木结构、砖混结构的平房、楼房替代了茅草房、土房。除此之外，你身边还有许许多多被替代的例子。

何也？先进替代落后，方便替代费事，高效替代低效，必然也。现

在还有一个牧民骑着高头大马从北国的二连浩特到南国的佛山吗？

没有了。现在还有一个农夫赶着牛车从偏僻的农村到繁华的城里去

买一趟东西吗？没有了。现在还有一个女人给自己的丈夫、儿子做

衣服穿，做鞋子穿吗？没有了。现在还有除了有极少数还没有通电

的地方还在使用油灯外，凡是通了电的地方有谁还在使用麻油或煤

油

灯吗？没有了。生产发展了，社会变化了，生产生活方式改变了，

人们也必然随之改变。这不是以个人的意志为转移的，不是以个人

的好恶为转移的，也不是以个人的习惯为转移的。

变，是规律，是必然，世间万物皆如此。没有任何事物和现象能够

摆脱这个规律。

日月星辰在变，不论它内部的运动方式，还是它外部的运行轨迹，

都在发生着变化，因为宇宙在发生着变化；细菌细胞在变，不论是

它们的内部结构，还是它们的外在形态，都在发生着变化，因为外

部环境在发生着变化。《周易.系辞下》说：“穷则通，通则达，达则久。”只有随着客观情况的变化而变化，才会“久”，如果到了“穷”的时候还不通，还认死理，要一条道走到黑，那就不可救药了。

传统的书信这种数千年来人们交流情感和思想的载体，今天随着社

会的发展，也面临着岌岌可危的境况，人们用电子邮件替代它，用

飞信替代它，用视频交流替代它，它已经渐渐地淡出了很多人的视野。

要问书信会不会被替代，人们是不是要改变书信这种传统的载体以

交流情感和思想，那回答一定是肯定的。如果说书信这种方式还有

其所谓的亲切感和惦念感不能被现在的工具所替代，那随着现在使

用的工具的改进和完善，就连仅存的那一点也被替代了，如果有谁

还要坚守着这种交流方式，那虽不比堂吉诃德大战风车可笑，却也

要被后人耻笑了。

“穷则通，通则达，达则久”，老祖宗说得再对不过了。

【篇二：2012年湖北卷高考优秀作文】

2012年湖北卷高考优秀作文

【题目】

23．阅读下面的材料，按要求作文。（60分）

语文课堂上，老师在讲到杜甫的《春望》“烽火连三月，家书抵万金”时，不无感慨地说：“可惜啊，我们现在已经很难见到家书了，书信这种形式恐怕要消失了。” 学生甲：“没有啊，我上大学的表哥就已

经给我写信，我觉得这种交流方式是不可替代的。”

学生乙：“信息技术这么发达，打电话、发短信、写邮件更便捷，谁还用笔写信啊？”

学生丙：“即使不用笔写信，也不能说明书信消失了，只不过是书信的形式变了。” 学生丁：“要是这样说的话，改变的又何止是书信？

社会发展了，科技进步了，很多东西都在悄然改变。”