中国封建社会走向衰落愿意分析

漫漫历史中，中国封建社会从战国时期到1840年的鸦片战争，经历前后两千年的历史。它曾将辉煌过，但是慢慢走向衰落，必有其不可避免的原因。下面以我仅有的知识稍作分析。

中国封建社会的标志性经济制度是封建土地所有制。封建土地所有制性质上属于地主利益的再分配，地主阶级占有土地，用以剥削农民或农奴的土地所有制。在生产力水平，土地总面积一定的情况下，土地面积扩展速度比较缓慢，所以土地总面积相对较小。而其中绝大多数土地所有者都是官僚地主，农民需要生存就不得不租赁土地，土地所有者就趁机大肆压榨农民。高额的租金再加上一个歉收的年份，农民就不得不借债度日，生活穷困潦倒。农民还需要应付沉重的徭役以及繁重的赋税来满足统治阶级的需求。在这种残酷的剥削下，阶级矛盾和社会矛盾越来越激烈。经济基础决定上层建筑，所以封建社会这座大厦摇摇欲坠了。

在早期的中国封建社会中，由于生产力低下，形成了以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合的小农经济，它贯穿了中国整个封建社会，并对中国的经济产生了巨大的影响。首先，受到生产工具的限制，如果想要提高生产产量，就必须增加人口数量，人口数量越来越多，人对生活资料的需求也随之增加，如此恶性循环。当人口数量过度时，一直处于“饥饿”的劳动人民就以暴动来表达他们对生活贫困的不满。其次，小农经济的家庭结构模式导致了新的生产方式无法大面积推广，束缚了生产力的发展。自给自足的自然经济和人民的贫困也使人民购物需求和购买力不平衡，阻碍了商品经济的发展。最后，重农抑商的政策也是中国封建社会走向衰落的一大原因。没有经济的社会是不能发展的，商业的抑制使中国封建经济畸形发展，又反过来阻碍了农业的发展。

高度中央集权的封建制度是中国封建社会的典型性政治制度。它强调“君权神授”，把封建统治者的权力始终停留在理论上。统治者只是发布命令，却不了解实际的执行状况。毕竟皇帝的精力和能力是有限的，这就给官僚的腐败以可乘之机。官吏们在执行命令的过程中，可能会因为自身的利益而加以变动。皇帝的命令从发出再一级级下传，到最后可能完全变了样子。政治腐败不但不会因为加强中央集权而有所减轻，反而会愈演愈烈。高度中央集权就意味着皇帝事必躬亲，臣子必须附庸，这就限制了臣子的思维，臣子即使有才干也得不到发挥。渐渐的社会呈现出死气沉沉的表象。而且官吏凭借着“山高皇帝远”的想法，把行政机构通过私人关系构建出巨大的网络，为本阶级利益服务。

族权和政权相结合的封建宗法等级制度是中国封建社会的社会结果的突出特点。臣民忠于君主，子女孝顺父母，妻子顺从丈夫。宗族具有高度的自治权，甚至朝廷承认这种法度，给这种家庭结构以支持。从而训练下层对上层阶级的服从。人们越是服从，自身受到的压制就越大。不安分的心潜在的反抗性越大。这样的社会表面是和顺保守的，但量变引起质变，在这样压抑的社会中生活久了，人民就要起身反抗，推翻这样的社会结构，最后崩溃。

儒家思想是中国封建社会的正统思想。首先，它宣扬三纲五常，培养顺从思想，以便于专制制度。手段包括科举考试，大兴文字狱等等。中国男子从小便要从书本中汲取此类“知识”。为自身能够在这样社会中顺利发展做铺垫，逐渐价值观改变，成为了真的“顺民”。中国女子和男子接受的教育看似不一样，但是本质是一样的。那就是服从。女子“在家从父，出嫁从夫，夫亡从子”。从根本来说。是间接地服从男子的最高级，即封建统治者。其次，因为人民的思想是受到压制的，而不是发自内心地热爱。而且一贯的服从导致人们的思维跳跃衰竭，思想沉寂。这个低沉的民族里缺少爱国主义，缺少一种激情和活力，也就根本谈

不上对朝廷的奉献。当这个朝廷遇到挫折时，也许人民等待的是下一个统治者。最后，思想控制点的加剧，致使选拔出来的“人才”没有实际的为官能力，只是会背诵书本的书呆子而已。这样使整个政治文明低效率发展，国家运转机制慢。

中国封建社会一贯辉煌的影响也算是中国封建社会走向衰落的原因。因为这两千多年的辉煌，封建统治者习惯地以一种俯视的态度去看待世界。不应该说他们根本不去理会世界。于是中国人依靠着超民族主义，把自己囚禁在一个小天地里，任外面的世界风云变化。因为妄自尊大，经济落后了，封建统治者看不到自己装备的落后，甚至对外国先进的生产设备，军事武器嗤之以鼻。错不要紧，要紧的是意识不到自己的错误，封建统治阶级顽固地保守着祖宗留传下来的一切，不肯接近一点先进文明。本身在他眼里，自己是最好的，不需要向别人学习。于是落后的局面没有得到改变，世界在超速发展的时候，中国封建社会落得越来越远。

一个社会的衰落不可能是一蹴而就的，而是一个渐变的过程。当社会矛盾和阶级矛盾达到一定程度后，只需要一个契机就可能使真个矛盾暴发。譬如鸦片战争致使中国封建社会分崩离析。导致衰落的各个因素之间是相互联系的：高度集权的政治制度体制是造成保守思想，思想又制约经济发展的大胆突破。