“手机拉近了人与人之间的距离”辩论赛权威立论

合集下载

正方：手机拉近人与人之间的距离

手机拉近人与人之间距离一辩陈词搞：谢谢主席，谢谢对方辩友及评审，在讲今天的话题前我们首先来正视一下当今社会的现状，随着社会的进步人类的活动范围越来越广，交往人数越来越多，交往频率却越来越少。

好，接下来让我们看看在这一情况下发生了什么——明显的，社会传统的交流方式已不足以满足人们信息交流的需求，而手机作为现代信息交流的一种新手段出现，为人类情感表达所需的多元化、多方位、多层次的交流方式提供了一个新的途径。

并且手机由最早的以通讯通话为主要功能慢慢演变到现今的智能化、集成化手机。

现在是手机3G时代，未来4G，5G等等的手机时代也会出现，当然一些问题也会相随而来，例如就社会学来说，手机的使用对人产生影响和改变，通过这种影响出现一部分人之间距离疏远，然而我们并不能因此否认其发明的初衷是为拉近人与人之间的距离。

手机曾以奢侈品入驻市场，只有有钱有权的人才能拥有，然而现在手机就如“旧时王谢堂前燕”飞入了寻常百姓家。

手机已成为大众交流的主流媒介。

正是因此手机带来的巨大商机也被有识之士抓住，中国三大运营商不就正是接手机发了大财吗？从经济学来看之所以手机能有如此大的盈利性就是因为社会对它的需求。

莎士比亚不是说过“谁要是不懂得适应潮流，谁就是时代的私生子”这么一句话，可见社会潮流乃是大众所向，没有人会因噎废食，为了那可以解决的不足而拒绝科技带来的巨大便利。

但这并不意味着手机的使用会挤压其他交流方式，这个道理很简单，当我们有面包时我们也不会拒绝包子，当我们有手机时我们也不必拒绝其他的交流方式，手机交流正在和传统的人际交流方式构成共赢、补充的关系。

现在所谓的“人与人”已不再局限于某人语气亲友或与陌生人，而是更宏观的指社会群体。

疏远是建立在原有基础上开展的扩大距离，而拉近就不仅仅局限于原有基础开展，所以就“人与人”这个范围疏远明显范围狭小了许多。

而且导致人与人之间疏远问题的结症在于我们越来越快的生活节奏，工作竞争的压力以及人的性格，所以不应将疏远的问题本末倒置的归结于手机，若是如此岂不是怀璧有罪咯！人之所以是万物之长就是因为人会理性的思考，所以面对问题我们会找到其积极一面，解决其不足之处。

辩论赛手机拉近疏远人与人之间距离

辩论赛手机拉近疏远人与人之间距离尊敬的评委、各位辩手：我方的观点是手机拉近了人与人之间的距离。

随着科技的快速发展，手机已经成为我们生活中必不可少的一部分。

它不仅可以让我们随时随地与他人保持联系，还可以让我们更方便地获取信息和娱乐。

下面，我将从以下几个方面阐述我方的观点。

首先，手机让人们之间的联系更加便捷。

在过去，人们要想联系亲友，可能需要写信、打电话或者面对面交流。

而现在，只需要在手机上轻轻一按，就可以随时随地与他人取得联系。

无论是微信、QQ还是短信，都可以让我们迅速传递信息、分享生活。

这种方便快捷的联系方式，让人们之间的联系更加紧密。

其次，手机拓宽了人们的社交圈子。

在过去，人们的社交圈子可能仅限于周围的人，而现在，通过手机，我们可以结识来自全国各地甚至全世界的朋友。

社交媒体的应用，让人们可以更容易地找到与自己兴趣相投的人，分享自己的想法和见解。

这种跨越地域限制的社交方式，让人们之间的距离更加亲近。

此外，手机也让人们之间的情感表达更加充分。

在过去，人们要想表达自己的情感，可能需要面对面交流或者写信。

而现在，通过手机，我们可以随时随地表达自己的情感，无论是文字、语音还是视频。

这种多样化的情感表达方式，让人们之间的情感交流更加深入。

当然，有些人可能会认为手机会导致人们沉迷其中，疏远了人与人之间的距离。

但是，我们应该看到，这并不是手机本身的问题，而是人们使用手机的方式和态度问题。

只要我们合理使用手机，把它作为一种工具而不是生活的全部，就可以充分发挥它的积极作用，拉近人与人之间的距离。

综上所述，我方认为手机拉近了人与人之间的距离。

它让人们之间的联系更加便捷、拓宽了人们的社交圈子、也让人们之间的情感表达更加充分。

只要我们合理使用手机，就可以充分发挥它的积极作用，让我们之间的距离更加亲近。

以上是我方的观点，谢谢大家的聆听！。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛

精彩辩词：正方一辩：谢谢主席！评委、大家好！今天我方的观点是“手机拉近了人与人之间的距离”．“距离”即时空距离和心的距离．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体．手机的出现，为人与人的拉进又添了一种通讯管道．第一，手机集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距离．正如一句古语所言：“交则泰，不交则否”．而手机不仅拉近了人与人之间的空间距离；又使得感情多了一种具有神奇作用传递渠道，让温暖与关怀可以随时随地的得以表达，拉近了人与人之间的情感距离。

第二，手机的出现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易了．手机以其方便快捷性填补了其他交流方式的缺陷，使社会联系更加多样化、丰富化，手机与书信、人面交流等传统沟通方式相互补充、相辅相成，以其鲜明快捷的特点构成了立体交流格局，更好的满足了人们多样的交流需求。

其三，以手机为代表的现代通讯工具进一步扫清了交流的空间和时间上的障碍，使不同地域的人们信息流更加通畅。

因此，我方认为“手机拉进了人与人之间的距离”我方承认，也许从某种角度来说，手机确实可能在一定程度上产生对人们关系的负面影响，但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用．毫无疑问，手机给人们带来的益处居于上风，即手机拉进了人与人之间的距离．它的诞生和发展给我们的生活，学习，工作都带来了巨大的好处，包括通讯的便利及时空的“压缩整天为远隔千里之外的亲友而担心，即使是在地球的另一端，也可在瞬间与他们取得联系手机交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系．尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流动性极大的环境下，什么事都要面谈是不可能的，也是不必要的，而手机利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便，必然拉进人的距离．我们说人际关系的距离，一是看他的血缘，另外一个是看人与人之间的联系．像父子这种血缘关系是一定的．但是像我们朋友之间，不通过联系怎么拉近呢？正方四辩：主席、评委，大家好！在此我将重申我方观点“手机拉近了人们的距离”．接下来我将从距离和手机两个方面进行阐述．首先，我对对方辩友对我方“距离”的错误理解，深表遗憾．我方认为：距离，可指时间上和空间上的距离，也可指人们情感上的距离．当距离作第一种理解时，手机拉近了人们之间的距离，我想这对大家来说都是显而易见，并且是不可置疑的事实．作为人类科技发展的结晶、现代信息社会的必需品，手机大大缩短了人们交流、联系的时间，结束了过去“鸿雁传书，鱼传尺素”，信息滞后的时代．这正是手机的方便、快捷，能在第一时间传达信息的功能使人们从时间上的距离缩短了．现在人们常说的一个词——“地球村”，地球变小了，这虽不能说单单是手机的功劳，但手机在其中确是扮演了不可否认的非常重要的一个角色．另外，手机也拉近了人们之间的情感距离．在分析这个问题的时候，不妨让我们先从交流入手．大家都知道，结识一个朋友并不代表这个人一定会成为你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的过程，需要不断的接触、交流和沟通．在认识的基础上，只有交流才能使人们之间的关系得到升华，情感距离才能得以拉近．而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此我们不难得出手机拉近人们之间情感距离的结论．说到这，对方辩友可能又要再次重复那个人们利用手机欺骗的例子了，但我们在此不禁要问了，难道在手机出现之前就没有欺骗这个现象了吗？这就说明问题的关键不在手机上，而在人的自身．而且我们还要看到，用手机进行欺骗的情况只属个别，而用手机联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象．我要阐述的第二个关键问题就是手机．对方辩友说手机排挤了其他的交流方式，使人们的交流变得单一化，但我不的陈述一个事实．在春运期间，客流量年年攀升，但在春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升，由此可见手机的使用并不妨碍人与人之间如面对面、书信等其他方式的交流，它只是对已有的多种交流方式的一种补充而不是代替．并且我们更应该看到的是，人们不可能每时每刻和自己的家人、朋友待在一起，在这种客观条件的限制下，手机为我们提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人们的联系，拉近了人们的距离．反方：理由如下：第一，人的交流是多方面的，有语言交谈、肢体动作、眼神交流等等．而手机把交流仅局限与书面与单纯的语言交谈中，这种交流是不完整的．从长远的角度来看，这种不坚固的情感必然如木桶效应中的木桶一样脆弱不堪．第二，手机还会造成一些不必要的误会以及错误的认识，从而导致人们关系的疏远．比如短信的群发，一天之内接受到数条相同的短信，相信你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感．这样反而给人们之间的交流造成了沟壑，疏远了人们的距离．第三，随着科技的发展水平越来越高，手机具备的功能也越来越多，从上网、拍照到可视、3D游戏，使手机更趋于办公性和娱乐性，从而更减少了手机用于交流的方面．反方小结陈词：利用手机圆着他们的可耻的谎言．这种情感上的欺骗还能说是拉近了人的距离吗？手机能在各个地方找到想找的人，可是如果当你不想被人找到的时候呢？人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系．手机的高效性正导致了人们通过这种方式交流的弊端，由于他本身的特性，造成了人们距离的疏远．反方：正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式，才让人们放弃了更多直面交流的机会啊！人与人之间的交往应该是多层面的，如果两个人每天只用手机交流而从未谋面，即使他们每天发几百条短信，煲几小时的电话粥，对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗？人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为手机的快捷高效就说手机拉近了我们的距离，那么请问：对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗？我想对方辩友应该不会选择和手机谈一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中，手机不正发挥着巨大的作用吗？正是因为手机疏远了人们的距离，才让各种谎言横行一时，从而又更疏远了人们的距离啊！大家应该对《手机》这部电影还留有颇深的印象，如果你的手机中传出这样的回答：＂恩．．．是．．．啊．．．＂对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗？当巴政府抓获恐怖头目利比时，在他身边没有发现任何武器，而只有一部手机，难道对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗？高效，快捷，方便就能拉进人们距离吗？人的情感是需要经受时间的考验而不是追求效率可以达到的。

一辩稿(手机是否拉近距离)

立论点是：1. 手机具有联系沟通的高效性，可以跨越时空的距离进行交流（跨越并非改变，没有影响距离的实质）2. 与其他的交流方式结合（与面对面交流并没有冲突），达到双赢，是如今多元化社会的发展结果。

（对应“用手机导致失去了许多直接交流的机会）3. 手机是人们在未形成关系之前重要的沟通工具，特别针对于如今羞于出口的人群今天我方的观点是“手机拉近了人与人之间的距离”．“距离”即时空距离和心的距离．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体．手机的出现，为人与人的拉进又添了一种通讯管道．第一，手机集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距离．正如一句古语所言：“交则泰，不交则否”．而手机如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧而解了，弹指间便可与亲友取得联系．可谓千里姻缘手机牵！第二，手机的出现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易了．我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的关系．而手机是其中最为普遍的，扮演着不可置否非常重要的作用．有了它，人们的关系发生了根本性的变化，无怪乎人们都说：“地球变小了，成了地球村了．”第三，相信大家都了解，活在如今多元化社会中的人们自然会有认识人并与之交流的需要与必要，彼此陌生的两个人不像父子、兄弟那些有天生的血缘关系来维系着交流沟通，那么他们需要用什么来拉近距离？是否学习陆游与唐婉那般含蓄地通信或者如程咬金那般拦路截下？手机恰恰凸出了其作用，用手机结识对方一步步拉近距离。

手机疏远、拉近了人与人之间的距离辩题分析

辩题分析：手机拉近/疏远了人与人之间的距离正方：墨尔本大学反方：迪肯大学首先我们来分析辩题的结构，主语是手机，谓语是拉近/疏远，宾语是距离，而定语是人与人之间的距离。

因此辩题的主要目标点其实是在距离的定义上，因为手机作为一个固定对象并不需要一个完整的定义，而因为谓语动词，是一种人与人之间关系，而这种距离关系的定义将会是定义争夺的焦点。

对于正方来说，地域的距离的拉近，方便快捷是必然有利的，并且手机的便利性，快捷性，效率性是正方证明自己本方观点的有利武器。

但是基于这个辩题，其实我们要分清楚，一个是手机作为一个有功能的对象和手机如何被人们使用是两个完全不一样的概念，就好像一个是对象而另一个是表现形式一样。

从这个角度来看，正方如果这样立论的话，所有的东西都是针对手机本身存在的功能。

而对表现形式来看，人们只是使用这些功能，从而拉近了人与人之间的距离，但是并不能解释为什么我们在这个手机广泛使用的年代，还会有那么多人的形同陌路呢？按照正方的理论是不是应该本来有交集的人们在拥有手机以后就算相隔千里也应该更加拉近了他们的距离呢？而事实并不是如此。

这作为反方应该是一个主攻击点。

在另一个层面上来看，拉近和疏远作为一对反义词其实都是相对的，我们可以这么理解，就是在原有基础上可以做的更好的，但是现在的效果反而没有以前好了，可以不可以算作一种疏远呢？那么在这样的层面上，我们发现，原来的传统交流方式肯定是比只用手机交流对人的感情交流来说要好的多，毕竟表情和肢体语言结合我们的语言将会有一种更好的表达。

举例子来说，逢年过节，本来就是亲朋好友沟通感情的好机会，互相串门，但是有了手机以后可以不去的，人们就会潜意识的发现，我发一个短信就可以解决这个问题，我为什么要去呢？有的时候朋友之间就因为手机的频繁使用而渐渐的淡了，到底是朋友之间见面感情更深还是收到手机上千篇一律的拜年短信感情更深呢？而作为反方来说主要定义就是在这个拉近和疏远和时间空间无关，应该是人们心与心的交流，因为不管时间和空间多近，我们都有可能是形同陌路的人。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛_

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛一辩陈词：主席，对方辩友，你们好。

我方观点是手机能够拉近人与人之间的距离。

众所周知，手机是许多人身边不可或缺的重要工具，起着不可替代的重要作用，这是因为，手机在融合人际关系、传达感情、交流思想方面十分的方便、快捷、高效，有效解决了人们在相互交流沟通方面的许多难题，有效拉近了人与人之间的距离。

其一，手机使人们之间的交流变得更加容易、方便、快捷，直接拉近了人们之间的距离。

“交则泰，不交则否”，正是因为手机的存在，才让人们的心声能够及时有效的传达，各类讯息能够快速便捷的传递。

手机的这一强大功能既让生活变得方便快捷，拉近了人与人之间的空间距离;又使得感情多了一种具有神奇作用传递渠道，让温暖与关怀可以随时随地的得以表达，拉近了人与人之间的情感距离。

其二，手机以其方便快捷性填补了其他交流方式的缺陷，使社会联系更加多样化、丰富化，手机与书信、人面交流等传统沟通方式相互补充、相辅相成，以其鲜明快捷的特点构成了立体交流格局，更好的满足了人们多样的交流需求，使得人与人之间的交流更广更深，让天涯之隔变咫尺，让“青鸟传情”不再是梦想!从而拉近了人与人之间的距离。

其三，以手机为代表的现代通讯工具进一步扫清了交流的空间和时间上的障碍，使不同地域的人们信息流更加通畅。

21世纪是信息制胜的时代，手机在快速沟通高效传递信息，密切人们之间联系方面发挥着无可替代的纽带作用。

使得人们信息更多、更全、更加及时，使得人们实现了稳坐中军帐，坐知天下事的美好渴望。

因为手机的存在，使得距离不再是问题。

综上所述，手机拉近人与人之间距离这个是事实。

谢谢大家!四辩陈词：评委、对方辩友，你们好。

首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。

其一，对方辩友一直在强调现代社会存在的网络诈骗、宅现象等问题，并义正言辞的表示全是手机惹的祸。

这真是滑天下之大稽，殊不知，手机只是一个工具，它难道会像潘多拉魔盒一样，乍一出现，便给世界带来了灾难?手机的主流作用还是在密切人际关系、方便交流沟通，在拉近人与人之间的距离。

一辩稿(手机是否拉近距离)

谢谢主席，对方辩友，你们好。

今天我方的观点是“智能手机拉近了人与人之间的距离”．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体．如果我方只是在讨论单纯手机的通话功能是如何来缩短时空距离降低联系成本的话未免有些狭隘，以此我方今天谈到的拉近是，通过手机功能的不断进步逐步成为我们所说的智能手机，结合人际关系的新形态创造一种新的人际关系，使得人际距离再也没有时空背景、个性、生活经验等等的限制，变成一只手机在手，千万人跟着你走。

著名手机品牌诺基亚说得好，科技始终源自于人性，智能手机软件结合人们对人际的需要，以一种新的人际形态把更多我们现实生活中联系不到的人拉近我们的世界里来，智能手机的APP功能使得你无论身在何处，一张照片加上几个简单的文字介绍，可以让你和所有用户进行互动和对谈。

具有卫星定位系统功能的手机和手机软件，可以使我们所有未曾谋面的陌生人通过文字与画面，在不同时间的同一地点，对于同一份美食和相同的风景进行心得的交流与分享。

而苹果手机的软件商店里甚至可以下载到模拟浪漫奥请故事的漂流瓶的智能手机软件。

我方想强调的是手机在传统的使用模式下，是一种通话功能的工具，便捷与拥有电话号码的所有人。

而今智能手机的多元发展和各式各样的软件将手机的功能不仅仅局限于通话功能，而是可以让更多同时空或不同时空的人们拥有更多的交流机会，它打破了过去仅限于认识或不认识抑或是否有电话号码的界限。

在手机的世界里，两个生长在不同国家不同文化的人可以通过智能手机上面的交友软件功能来进行对于人生的不同观念不同想法的交流与分享。

在手机的世界里，可能一辈子都不会认识的作家与书迷，却可以通过手机电子书软件来进行智慧的共享。

还是在手机的世界里，外国旅客来到烟台，即使在根本不了解当地，不知道路该怎么走，他也只需要轻轻地点一下手机屏幕，打开手机里的软件就可以得到全城人民的帮助。

手机拉近还是疏远了人们的距离四辩稿

各位大家好，首先我要承认对方辩友扭曲我方观点的手法十分熟练，但是技巧的高明不能弥补逻辑上的漏洞。

第一对方辩友总是在说什么交流越多越疏远，我就不明白了，难道对方辩友认为以后找伴侣连话都不用谈就能入洞房？因为这样关系最紧密，没有因交流而疏远。

而且我方已经反复重复我们要的是适当交流。

对方辩友询问我方什么是适当交流，我方已经告诉对方辩友了，就是双方都感到舒服。

（不要问我怎么判断舒不舒服，对方辩友难道连这种能力都缺失了么？自己冷不冷都不知道？）对方辩友已经承认交流可以拉近人与人之间的关系，那么不就是说只要有利于交流帮助拉近人与人之间的距离？而我们刚刚已经论述了手机有利于交流，所以对方辩友实际上已经承认了手机拉近了人与人之间的距离。

第二第三下面，我想进一步阐述我方的观点。

首先，手机沟通方便快捷高效，而沟通可以拉近人与人之间的距离，故而手机可以拉近人与人之间的距离。

手机使用起来方便快捷高效是毋庸置疑的，而拉近人与人之间的关系沟通是必要的。

如果没有手机便捷的沟通，仅仅萍水相逢的人又如何成为朋友？如果没有手机便捷的沟通，异地相恋又如何增进自己的感情？如果没有手机便捷的沟通，人们将会多了多少误会，少了多少理解？因此，手机的的确确拉近了人与人之间的距离。

第二，手机可以为我们提供广阔却又方便的交流平台。

因为手机提供的平台，比如手机QQ 新浪微博和人人网各种手机客户端的存在，我们不必担心千山万水的相隔，可以在全国乃至全世界范围内结识志同道合的朋友、帮助那些需要帮助的人们。

这种例子数不胜数，我想我没有必要再意义列举。

而这样广阔却又方便的交流平台，不正是只有手机才能提供的吗？由此可见，手机拉近了人与人之间的距离。

第三，据可靠数据表明，截止到5月底我国手机用户数量已达到12.56亿人。

存在即合理，手机的诞生就是为了方便人们的沟通，拉近人与人之间的距离。

如此多的使用人群不正说明了手机可以拉近人与人之间的距离吗？试问对方辩友，如果手机不能拉近人与人之间的距离，那么手机在诞生之初不就应该被淘汰掉了么？为何又发展到仅仅我国用户就12.56亿呢？所以对方辩友很多辩驳都仅仅是憶想，并没有说服力的啊。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛权威立论

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛权威立论WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】尊敬的主席、评委，大家好！我方观点是“手机拉近了人与人之间的距离”。

1、首先，开宗明义，我想本辩题中大家最熟悉的就是“手机”这一名词了，现如今，手机的功能已不仅仅局限于打电话、发短信，它还可以随时上网发邮件、聊QQ、发微信等等，功能得到无限的扩充。

毫无疑问，它实现了人与人之间沟通的便捷性与随意性，同时还大大提高了人与人交往的效率，集高效、便捷于一身，使大家即使相隔千里、万分忙碌无法碰面，也能沟通、问候，想不拉近人与人之间的距离都难。

2、第二，“距离”一词，本义为两物体在时间空间上的长度，但由于前面冠上了“人与人之间”这一限定修饰成分，并且，也考虑到对方辩友观点中的“疏远”一词意思为“关系、感情不亲近”，于是，结合本处具体语境，“距离”主要指思想感情、社会关系方面的距离。

诚然，手机只是工具，但不可否认，因为这种先进工具的高度便捷性和时效性，让人与人之间的沟通交流比以往的书信时代要频繁且容易许多，使人际关系得到了根本性的改善，毫无疑问，大大拉近了人与人之间的社会关系距离和思想情感距离。

3、第三，我方始终认为，随着通讯方式的多元化，手机作为诸多通讯工具和媒介之一，它与其它各种媒介工具是互相补充的关系，并不是非此即彼的矛盾关系。

在现如今这个生活节奏快、人员流动性极大的社会，我方从不否认不同事情需要不同的交流沟通方式，比如有些一个电话就可以、有些需要面谈、有些只需一条短信就可以，但并非事事都必须面谈，于是，手机以其便捷、高效的特有优势满足了人们的某些沟通需要，丰富了交流方式，必然大大拉近了人与人之间的距离。

4、最后，为了避免本场辩论跑题、偏题，我方想提前友情提醒对方辩友，在接下来的辩论中不要陷入以下误区：首先，我们今天讨论的是“手机拉近或疏远了人与人之间的距离”，而不是手机的利弊。

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。

我是正方的一辩，今天我来为大家阐述手机拉近人与人之间的距离。

首先，手机作为一种现代通讯工具，它在社交方面的作用是不可忽视的。

通过手机，我们可以随时随地与朋友、家人进行联系，不管是短信、电话、还是社交软件，都可以让我们在时间和空间上更方便地与人交流，这无疑拉近了人与人之间的距离。

其次，手机也可以让我们更了解身边的人。

通过社交软件，我们可以看到朋友们的近况、生活状态，也可以看到他们的动态、想法，这些信息可以让我们更深入地了解彼此，也可以让我们在日常生活中更加亲近。

最后，手机也可以让我们更加便捷地组织社交活动。

通过群聊、社交软件等方式，我们可以轻松地组织聚会、旅游活动等，这不仅可以让我们与朋友们更加亲近，也可以让我们拓展社交圈子，结识更多的人。

综上所述，手机的出现确实拉近了人与人之间的距离，让我们更方便地交流、了解彼此、组织社交活动。

正方认为，手机拉近了人与人之间的距离。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。

我是正方的二辩，今天我来继续为大家阐述手机拉近人与人之间的距离。

首先，手机可以让我们更好地保持联系。

在过去，由于交通和通信的限制，我们很难与远方的亲友保持联系，但是现在，手机的出现让我们可以随时随地与他们联系，这让我们的亲情和友情得以更好地延续和发展。

其次，手机也可以让我们更好地分享生活。

通过社交软件，我们可以分享自己的生活照片、视频、文字等，也可以看到别人的分享，这让我们的生活变得更加丰富多彩，也让我们更加了解彼此，从而拉近了人与人之间的距离。

最后，手机也可以让我们更好地沟通。

在面对一些问题和困难时，我们可以通过手机与朋友、家人进行交流，得到他们的意见和建议，这不仅可以解决问题，也可以让我们更加信任和依赖彼此，从而拉近了人与人之间的距离。

综上所述，手机的出现确实拉近了人与人之间的距离，让我们更好地保持联系、分享生活、沟通交流。

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方一方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

首先，我们必须承认，手机的普及确实带来了很多方便。

它可以让人们随时随地联系，分享和获取信息。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它使人变得更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

手机让人们更容易沉迷于虚拟世界，忽略了身边的人和事。

在公共场合，人们更愿意用手机来打发时间，而不是和周围的人交流。

这种行为不仅会让人感到孤独，还会给别人带来不舒适和不尊重。

手机还让人们更加依赖技术，失去了与现实世界的联系和感觉。

因此，我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离，反而使人们更加疏远。

我们应该反思我们使用手机的方式和频率，尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。

反方辩词二辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方二方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

手机的普及确实给人们带来了很多便利，让人们可以随时随地联系和交流。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它让人们更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

我们可以看到，很多人在使用手机时会忽略周围的人和事，更加关注手机上的信息和内容。

这种行为不仅会让人感到孤独，还会给别人带来不尊重和不舒适的感觉。

手机的普及也让人们越来越依赖技术，失去了与现实世界的联系和感觉。

因此，我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离，反而使人们更加疏远。

我们应该反思我们使用手机的方式和频率，尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。

反方辩词三辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方三方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。

手机的普及确实给人们带来了很多便利，让人们可以随时随地联系和交流。

但是，我们也必须看到手机的负面影响。

它让人们更加孤独和疏远，不利于人与人之间的交往和沟通。

我们可以看到，很多人在使用手机时会忽略周围的人和事，更加关注手机上的信息和内容。

手机拉近人与人之间的距离

手机会拉近人与人的的距离尊敬的主席对方辩友观众大家好！今天我方的观点是：手机会拉近人与人的距离。

就本辩题而言，“距离”即时间空间的相隔、认识感情的差距。

那么手机究竟是拉进还是疏远了人与人的距离，我方坚定的认为手机拉近了人与人的距离。

理由如下：1.手机与其他沟通方式互补，使沟通方式多样性，既满足了人们对新方式便捷及时的需求，又能满足人们对原有方式充分传达情感的需要，手机融入了多种沟通方式的优点，兼备了纸质媒介的书写，互联网的交互，无线通信的便捷，当面沟通的真实。

因其整合了诸多方式的优势，因而被广泛使用。

手机并没有取代其他沟通方式而是与他们相互补充相互促进，与其他沟通方式共同拉近人与人的距离。

举个简单的例子：春节时，人们利用手机相互发送着祝福的短信，打着祝福的电话，同时也不忘拿着礼物四处走亲访友传递欢喜表达祝福。

由此不难看出手机会拉近人与人的距离啊。

2.手机的移动性便捷性延伸了交流空间，超越了空间的限制，不仅保证了人们的思维交流，情感抒发还大大增加了人与人沟通的频率。

人与人交流无论电脑交流固话还是其他方式都受到空间限制，而手机的移动性便捷性消除了空间障碍。

双方的交流不仅随时进行，而且得到充分保证。

游子身在他乡，无法与家人相见诉说心事，宣泄情绪，而我们轻轻一按手机便能听到母亲熟悉的声音，感受到家人源源不断的温暖。

所以手机会拉近人与人的距离显而易见啊。

3.手机提供了一个沟通的新平台，为人们创造了更舒适的沟通环境，增加了交流从而拉近了人与人的距离。

人与人的交流常常受个人性格社会环境等因素影响，而手机消除了这些障碍。

它使不善言辞，性格羞涩，生活节奏快的人更好地表达出自己的思想情感，拉近了人与人的距离。

总有一些人为“爱你在心口难开”而忧愁，总有一些人因为生活节奏太快而与老友失去联系，可手机让这些问题不再是问题。

有了手机泰戈尔便不再烦恼“世界上最遥远的距离不是生与死，而是我就站在你面前你却不知道我爱你”。

这就又客观的证明了手机会拉近人与人的距离。

手机拉近人的关系辩论赛

∙∙标题：手机拉近还是疏阅读权限：∙关键词：选填，多个词用从已有的关键词中选择文章正文：手机拉近还是疏远了人与人之间的距离正方——手机拉近了人与人之间的距离反方——手机疏远了人与人之间的距离精彩辩词：谢谢主席！评委、大家好！今天我方的观点是“手机拉近了人与人之间的距离”．“距离”即时空距离和心的距离．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体．手机的出现，为人与人的拉进又添了一种通讯管道．第一，手机集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距离．正如一句古语所言：“交则泰，不交则否”．而手机如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧而解了，弹指间便可与亲友取得联系．可谓千里姻缘手机牵！第二，手机的出现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易了．我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的关系．而手机是其中最为普遍的，扮演着不可置否非常重要的作用．有了它，人们的关系发生了根本性的变化，无怪乎人们都说：“地球变小了，成了地球村了．”因此，我方认为“手机拉进了人与人之间的距离”．谢谢！谢谢主席！谢谢对方辩友的精彩辩论！我方承认，也许从某种角度来说，手机确实可能在一定程度上产生对人们关系的负面影响，但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用．毫无疑问，手机给人们带来的益处居于上风，即手机拉进了人与人之间的距离．它的诞生和发展给我们的生活，学习，工作都带来了巨大的好处，包括通讯的便利及时空的“压缩”．有了它，你再也不必整天为远隔千里之外的亲友而担心，即使是在地球的另一端，也可在瞬间与他们取得联系．一位博士曾说：“人与人之间的交往要注意一个…信‟字，要通过时间和各种身体语言来建立这个…信‟字．”“常回家看看，帮爸妈洗洗碗，捶捶背”固然是每个父母与儿女的期望，可现实往往事与愿违．而手机成为了我们彼此间交流沟通的平台，人们随时随地都可以互致问候与关心，这样，“信”非但没削减，相反更加强了．难道这些不是拉进距离吗？——正方一辩：吴晋媛谢谢主席！感谢对方辩友为我们带来的精彩的辩论！但事实是真如对方所说吗？手机会挤压其他的交流方式减少面对面交流吗？答案显然是否定的！身处异地的人即使不用手机交流也会用书信等其他媒介进行交流．阻止他们见面的是时空上的距离不是手机啊！相反手机拉进了心灵上的距离，实在功不可没阿！对方同学说买手机后只靠打电话发短信而不再与朋友见面．这说明了什么？说明了人是有惰性的啊！如果不是手机维系，说不准跟朋友的电话联系都没有呢！现在有事打打电话交流思想，难道他还能不感谢手机对你和你朋友关系的帮助吗？我方认为，手机交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系．尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流动性极大的环境下，什么事都要面谈是不可能的，也是不必要的，而手机利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便，必然拉进人的距离．我们说人际关系的距离，一是看他的血缘，另外一个是看人与人之间的联系．像父子这种血缘关系是一定的．但是像我们朋友之间，不通过联系怎么拉近呢？对方辩友还说手机会导致信任问题，难道说面对面的交流没有虚假成份的存在吗？要增加信任，不是得首先提供这样一个机会吗？手机正是提供这样一个交往的空间，交往的机会，使我们更加亲近．信任的基础就是要有交往啊！你都不通过一段时间的交往，就马上信任，马上交心，这和平常人的交往经验是有冲突的．要信任，要深交，首先得有一个这样的机会，而今天我们完全忽略这个机会去谈交往，还有什么意义呢？手机是无法传达感情、肢体语言，对方辩友是不是想告诉我们不用表情、肢体语言就不能交流感情了吗？人之所以为高等动物是因为我们使用语言文字啊！据我所知动物使用的肢体语言是很丰富的，但他们传达的感情能跟人相比吗？谢谢！——正方二辩：郭蕾主席、评委，大家好！在此我将重申我方观点“手机拉近了人们的距离”．接下来我将从距离和手机两个方面进行阐述．首先，我对对方辩友对我方“距离”的错误理解，深表遗憾．我方认为：距离，可指时间上和空间上的距离，也可指人们情感上的距离．当距离作第一种理解时，手机拉近了人们之间的距离，我想这对大家来说都是显而易见，并且是不可置疑的事实．作为人类科技发展的结晶、现代信息社会的必需品，手机大大缩短了人们交流、联系的时间，结束了过去“鸿雁传书，鱼传尺素”，信息滞后的时代．这正是手机的方便、快捷，能在第一时间传达信息的功能使人们从时间上的距离缩短了．现在人们常说的一个词——“地球村”，地球变小了，这虽不能说单单是手机的功劳，但手机在其中确是扮演了不可否认的非常重要的一个角色．另外，手机也拉近了人们之间的情感距离．在分析这个问题的时候，不妨让我们先从交流入手．大家都知道，结识一个朋友并不代表这个人一定会成为你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的过程，需要不断的接触、交流和沟通．在认识的基础上，只有交流才能使人们之间的关系得到升华，情感距离才能得以拉近．而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此我们不难得出手机拉近人们之间情感距离的结论．说到这，对方辩友可能又要再次重复那个人们利用手机欺骗的例子了，但我们在此不禁要问了，难道在手机出现之前就没有欺骗这个现象了吗？这就说明问题的关键不在手机上，而在人的自身．而且我们还要看到，用手机进行欺骗的情况只属个别，而用手机联络感情、拉近人们之间情感距离才是主流现象．我要阐述的第二个关键问题就是手机．对方辩友说手机排挤了其他的交流方式，使人们的交流变得单一化，但我不的陈述一个事实．在春运期间，客流量年年攀升，但在春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升，由此可见手机的使用并不妨碍人与人之间如面对面、书信等其他方式的交流，它只是对已有的多种交流方式的一种补充而不是代替．并且我们更应该看到的是，人们不可能每时每刻和自己的家人、朋友待在一起，在这种客观条件的限制下，手机为我们提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人们的联系，拉近了人们的距离．此时，我不禁想到宋代诗人陆游和唐婉的一个因信息交流不充分而导致的一个爱情悲剧，请允许我以一首词来结束我的陈辞：“钗头凤，好悲剧，昔日佳偶缘难续，一杯愁绪，几年离索．错，错，错．到如今，有手机，无限话语传信息，手机联系，拉近距离，近，近，近！”谢谢，大家！——正方四辩：周蔚谢谢主席，大家好：疏远是指关系，、情感上有距离，不亲近．人的距离也就是情感距离，是人与人之间关系是否亲密的表现．远古时代的交流非常简单，仅通过形体语言、支吾几句来互相传达要表达的意思．随着人类社会的发展，科学技术的不断进步，人们之间用与交流的东西越来越广泛．因特网、可视电话、手机、传真等等已经屡见不鲜了．有人认为这些工具尤其是手机加快了人的交流，也就拉近了人们的距离．但我方观点是：手机疏远了人们的距离．理由如下：第一，人的交流是多方面的，有语言交谈、肢体动作、眼神交流等等．而手机把交流仅局限与书面与单纯的语言交谈中，这种交流是不完整的．从长远的角度来看，这种不坚固的情感必然如木桶效应中的木桶一样脆弱不堪．第二，手机还会造成一些不必要的误会以及错误的认识，从而导致人们关系的疏远．比如短信的群发，一天之内接受到数条相同的短信，相信你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感．这样反而给人们之间的交流造成了沟壑，疏远了人们的距离．第三，随着科技的发展水平越来越高，手机具备的功能也越来越多，从上网、拍照到可视、3D游戏，使手机更趋于办公性和娱乐性，从而更减少了手机用于交流的方面．综上所述，我们有理由相信不论是现在还是将来，手机都只能起到疏远人的距离的作用．小结陈词：相信看过《手机》这部电影的同学不会对张国立和葛优拿着手机说谎的镜头陌生，他们利用手机这种便利的工具肆意妄为地圆着他们的可耻的谎言．这种情感上的欺骗还能说是拉近了人的距离吗？当有一天你猛然发现这种不真实的情感的虚伪是，还能说手机是拉近了人们的距离吗？手机的确快捷，你能在各个地方找到想找的人，可是如果当你不想被人找到或是需要独立思考的时候呢？人的交流是有动态与静态两方面的．手机的便利却造成了人们的困扰，还能说他拉近了人们的距离吗？人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系．手机的高效性正导致了人们通过这种方式交流的弊端，由于他本身的特性，造成了人们距离的疏远．——反方一辩：陈慧谢谢主席，大家好：感谢对方辩友精彩的陈词，但这并不能改变手机疏远了人们距离的事实．首先，正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式，才让人们放弃了更多直面交流的机会啊！从而让人们只注意到了互相联络的时效性而并非其亲密性．众所周知，人与人之间的交往应该是多层面的，如果两个人每天只用手机交流而从未谋面，即使他们每天发几百条短信，煲几小时的电话粥，对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗？人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为手机的快捷高效就说手机拉近了我们的距离，那么请问：对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗？我想对方辩友应该不会选择和手机谈一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？最多是两个迷途与电网的失足青年罢了，只因对方辩友的一时疏忽，伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊！那我们也只能说：梁割生气了，后果很严重！其次，对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中，手机不正发挥着巨大的作用吗？正是因为手机疏远了人们的距离，才让各种谎言横行一时，从而又更疏远了人们的距离啊！大家应该对《手机》这部电影还留有颇深的印象，如果你的手机中传出这样的回答：＂恩．．．是．．．啊．．．＂对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗？当巴政府抓获恐怖头目利比时，在他身边没有发现任何武器，而只有一部手机，难道对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗？那布什政府对９．１１的回应不应是发动对伊战争而应是美味的蛋糕了啊！鉴于时间考虑，以上只是我方的部分观点，手机疏远人们距离的事实不胜枚举．因此，对方辩友请不要在执迷不悟了啊！苦海无边，回头是岸，手机会疏远人们距离的事实是无法改变的啊！——反方二辨：茹婧谢谢主席，大家好！感谢对方辩友和我方辩友在探讨真理的路上进一步让大家认识到：手机披着拉进人们距离的美丽面纱，实际上却充当了疏远人们的罪人，因此我们应当提高警惕，而不能让小小手机使熟悉的人变得陌生．今天我方再三强调，人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受．一个作家笔下的文字让读者感动了，那就拉进了作家与读者的距离，那是一种心灵的共鸣．所以人的距离不是北京和上海的距离，也不是今天和昨天的距离．要不然何来“我看了看天边的云，又看了看身边的你，看云时，很近；看你时，很远．”这样美丽的诗句；也就没有“世界上最远的距离是我站在你身边你却不知道我爱你”如此经典的话语；当然古人也不会说“行合趋同，千里相从；行合不同，对门不通．” 正如对方辩友所提及的，手机的高效，快捷，方便是现代人普遍使用手机的重要原因．但高效，快捷，方便就能拉进人们距离吗？我们敲打自己的心灵，会发现“日久生情”，“日久见人心”等一些词句，它们说明人的情感是需要经受时间的考验而不是追求效率可以达到的，天真的对方辩友企图通过手机的使用完成快捷的情感交流显然是荒谬可笑的．对方辩友有没有听过这样几句真切的话语：你给我发的千万条甜言蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神；你给我发的千万个捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑；你给我发的千万句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息．这些都让我感到心酸，因为人们向往的情感交流由于手机的广泛使用而变得岌岌可危．当您同时收到几条相同的祝福时，您还会感激为您送出祝福的人吗？当您知道很多人都收到和您一模一样的祝福时，您还会为朋友的真情而感动吗？当您同时收到几个相同的笑话时，您好笑得出来吗？这些看似情深的事情却无情地刺痛了我们．我们已经变得麻木和冷漠了．手机穿着拉进我们的伪装实则疏远了我们．而可悲的是对方辩友至今还被蒙蔽着，实在让人心酸，心痛，心悲切啊！对方辩友也说了，手机让相隔千里的人倾吐心事，可是应该清楚的认识到是人们的情感需要拉近了人的距离而不是手机．我有和他交流的欲望我就会想办法和他联系，否则，手机在我手中我也会关机，有电话我选择不接，短信我选择不回．这似乎说一切都与手机无关，其实不然，现代人为什么乐于同远方的人甚至和陌生人交流呢？手机的方便就是一个错误了，因为大量的时间和远方人在联系，而和周围的人交流一天比一天少，也就难怪人们沟通能力下降，甚至连微笑都不会了，随之引发的心理健康问题也与日俱增了！对方辩友，当你参加一个聚会时，每个人都拿着手机打着电话或发着短信，你会深刻感受到手机真的疏远了人们的距离．当上课，不管什么原因，您的手机响了，引起同学和老师反感，不管你愿不愿意，手机它疏远了您和别人的关系，因为没有什么比心灵的反感更能称之为疏远了．不知对方辩友有没有在感受到简单11位数字带来联系方便的同时也随之而来的麻烦、误会和尴尬？有过和对方聊了几个回合才知道自己认错人或对方发错了的经历吗？有过想尽快结束和对方的谈话而绞近脑汁的时候吗？有过不愿和对方交流而不得不撒谎时的良心不安吗？我想用手机的人都难逃此劫吧．这样的交流长期会让人感到郁闷，这可是恶性循环，手机可是始作俑者啊！早就学会了透过现象看本质的哲学观点,今天我方真诚希望对方辩友从手机拉近人的距离这个现象中看清疏远了人的距离的本质!本篇文章来源于【中华演讲网】原文链接地址：/Article/HTML/8644_3.html。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛尊敬的评委、各位亲爱的同学们：今天我们来到这里，就是为了探讨“手机拉近了人与人之间的距离”这一话题。

在这个互联网时代，手机作为我们的随身必备品，给我们的生活带来了诸多便利，这点无可否认。

然而，有人认为，随着手机的普及，人们之间的距离居然越来越近了，这不仅是一场物质上的近距离关系，更是心理上的亲密。

那么，手机真的拉近了人与人之间的距离吗？首先，我们不可否认的是，手机催生了一种新的交流方式，让我们更加便捷地进行交流。

无论是短信发送、语音通话还是视频聊天，手机为我们提供了更为多元、便捷的交流方式，让我们无论在哪里、何时，都能与亲友分享生活中的点滴。

我们之间的距离似乎因此而近了，感觉对方似乎离我们更近了。

然而，我们需要意识到的是，手机并没有真正缩小人与人之间的距离。

在使用手机时，我们依然处于虚拟的世界中，短信和通话中，我们借助的是一种技术的媒介，这种媒介只是带给我们了一些需要细致鉴别的人工制造出来的记录。

而当我们需要面对真实的现实世界时，我们还是需要面对时空上的距离问题。

尽管我们可以通过视频聊天等方式看到对方的面容，但距离却始终存在。

更为重要的是，我们不可忘记，随着手机的不断普及，我们可能会陷入一种被“连在一起”但“游离”的状态。

我们因为沉迷于手机游戏、社交媒体等装备，导致不少人与身边人成了“装备朋友”，甚至亲人之间也如此。

虽然我们可以随时随地与身边亲友交流，但我们的心可能早已游离于现实世界之外，《手机是怎样改变我们的世界》一书中指出“我们只在生活的一部分时空感受到生活——而这部分时空被科技吞噬了”。

至于那些通过手机遇到的新朋友，似乎与这一话题同名，但在许多情况下，这种朋友是并没有真正成为现实生活中的爱好相同、志趣相投的朋友。

因为我们只是在某些时、某些地方遇到这个人，并没有真正分享生活、建立深入的关系。

我们实际上只是与这些人通过手机游戏、社交软件等建立了表面上的关系，而陌生人间的真正友谊却是需要在现实中长久建立的。

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛1

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛一辩陈词：主席，对方辩友，你们好。

我方观点是手机能够拉近人与人之间的距离。

其一，手机使人们之间的交流变得更加容易、方便、快捷，直接拉近了人们之间的距离。

“交则泰，不交则否”，正是因为手机的存在，才让人们的心声能够及时有效的传达，各类讯息能够快速便捷的传递。

其三，以手机为代表的现代通讯工具进一步扫清了交流的空间和时间上的障碍，使不同地域的人们信息流更加通畅。

21世纪是信息制胜的时代，手机在快速沟通高效传递信息，密切人们之间联系方面发挥着无可替代的纽带作用。

使得人们信息更多、更全、更加及时，使得人们实现了稳坐中军帐，坐知天下事的美好渴望。

因为手机的存在，使得距离不再是问题。

综上所述，手机拉近人与人之间距离这个是事实。

谢谢大家!四辩陈词：评委、对方辩友，你们好。

首先，我要指出对方辩友存在的几个明显纰漏。

其一，对方辩友一直在强调现代社会存在的网络诈骗、宅现象等问题，并义正言辞的表示全是手机惹的祸。

手机疏远了人与人之间的距离辩论稿

For personal use only in study and research; not for commercial use一辩谢谢主席，问候在场各位。

开篇明义，定义先行，我方对手机的定义是移动电话的别称，具有通讯、游戏、上网等诸多功能，对距离的定义是时间或空间的相隔长度或是认知、感情上的差距，对疏远的定义是关系、感情的不亲近。

在探讨辩题以前，我方想先给大家描述一个当今的现象。

南昌晚报曾报道过一个这样的现象，一位工程师蔡权组织了一场高中同学的聚会，原本他期待和老同学们畅聊一番，同学们相见时气氛火热，但落座后就有人低头戳手机。

一开始大家还了得火热，但上菜以后大家就开始边吃饭边玩手机。

诸如此类的案例还有很多，由此可见在家宴、聚会上人们各自埋头于手机而忽视周围亲人朋友的现象已经是社会上一种普遍存在的现象，而我方认为手机疏远了人与人之间的距离，正是觉得手机使人与人之间认知、感情上的差距拉大。

对此，我方将从下面几个方面进行论证。

首先，手机的存在已经大大的占用了人们面对面交流的时间。

众所周知，面对面交流是人类数千年来最基本的交流方式，是消除人们认知，感情上差距的主要途径。

现如今，手机已经走近了人们的日常生活，而手机具有快捷、方便、多元化的特点让人们更热衷于使用手机，进而占用了人们面对面交流的时间，最终导致了人与人之间认知、感情的差距被拉大。

以往人们走在路上遇到熟悉的人都会亲切的打声招呼或是点头微笑一下，而现在有多少人走在路上是遇不到熟悉的人的，是大家都不出门吗？当然不是了，是路上的人们都低头玩弄着手机。

这让我不禁地想到一句网络用语“世界上最遥远的距离不是生与死而是我在你身边你却在玩着手机”这句话已经不再仅仅只是一句网络用语，而是一句警示语，警示着人们手机正在通过占用人们面对面交流的时间来拉大人与人之间的认知，感情的差距。

所以我们认为手机疏远人与人之间的距离。

其次，手机还会造成一些不必要的误会以及错误的认识，从而导致人们关系的疏远。

手机拉近VS疏远了人与人之间的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远了人与人之间的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

首先，手机让我们更加便捷地联系彼此。

在过去，人们需要通过写信或者电话才能与远方的亲友联系，但是现在，只需要一部手机就可以实现随时随地的联系。

这样，即使彼此身在不同的城市、不同的国家，也可以时刻保持联系，拉近彼此之间的距离。

其次，手机让我们更加了解彼此。

在社交媒体的时代，人们可以通过手机上的各种应用了解他人的生活、兴趣、想法等等，这样就可以更好地了解彼此，增进彼此之间的感情。

最后，手机让我们更加方便地交流。

在手机上，我们可以通过各种方式进行交流，例如文字、语音、视频等等，这样就可以更加方便地进行交流，增进彼此之间的沟通和理解。

因此，我们认为手机拉近了人与人之间的距离，让我们更加便捷地联系、更加了解彼此、更加方便地交流。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

手机的普及使得人们之间的联系更加紧密，这是一种社会进步的表现。

人们可以通过手机随时随地的联系，这种联系的便利性使得人与人之间的距离被拉近了。

手机的出现，使得人们不再受到时间和空间的限制，这样就可以更加方便地进行交流。

对于那些在异地的人来说，手机的出现让他们更加亲近。

在过去，人们需要通过写信或者电话才能与远方的亲友联系，但是现在，只需要一部手机就可以实现随时随地的联系。

这样，即使彼此身在不同的城市、不同的国家，也可以时刻保持联系，拉近彼此之间的距离。

人们可以通过手机分享自己的生活，让彼此更加了解对方，拉近彼此之间的感情。

因此，我们认为手机拉近了人与人之间的距离，让人们更加紧密地联系在一起。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方团队，认为手机拉近了人与人之间的距离。

手机的出现让人们之间的联系更加紧密，这种联系的便利性使得人与人之间的距离被拉近了。

辩论1手机疏远人们的距离

辩论1：手机疏远人们的距离(1) 正方观点：手机疏远人们的距离首先，我们要理解手机如何疏远人们的距离。

手机作为一种便捷的通讯工具，虽然方便了人与人之间的联系，但是这种联系往往只是表面的、虚拟的，而非真正的深度交流。

在日常生活中，我们常常可以观察到，人们在手机上花费大量时间，却在面对面的交流上花费的时间越来越少。

1.手机的过度使用破坏了人们的社交技能：长时间的使用手机使得人们越来越依赖于虚拟的交流方式，如文字、图片和视频，而忽视了面对面的交流技巧。

在面对面的交流中，我们不仅可以听到对方的语言，还可以观察到对方的表情、肢体动作以及语调的变化，这些都是手机交流所无法替代的。

2.手机上的社交媒体使得人们更加关注表面的东西：在社交媒体上，人们更倾向于展示他们生活的表面部分，如美食、旅游照片等，而这种片面的展示往往容易让人们产生对他人的误解甚至偏见。

同时，社交媒体上的“点赞”和“评论”功能也使得人们更倾向于关注表面的、浅层次的互动，而忽视了深度的交流。

3.手机使用过度导致人们忽视了身边的亲人和朋友：有时候，手机会成为人们忽视身边亲人和朋友的借口。

当手机成为人们生活中的“必需品”时，人们往往忽视了与家人和朋友的亲密接触。

这种忽视往往会导致家庭关系疏远，朋友关系淡漠。

因此，手机虽然方便了人们的通讯，但在某种程度上也疏远了人们的距离。

我们应该合理使用手机，多进行面对面的交流，以拉近人们之间的距离。

反方观点：手机并未疏远人们的距离手机作为一种便捷的通讯工具，在我们的日常生活中扮演着重要的角色。

虽然有人认为手机疏远了人们的距离，但实际上，手机的使用并没有真正地疏远人们。

1.手机提供了更多的交流方式：手机不仅仅是一种通讯工具，更是一种交流方式的扩展。

除了传统的语音通话和短信，手机还提供了多种交流方式，如视频通话、社交媒体、即时通讯软件等。

这些新的交流方式不仅方便了人们的沟通，也使得人们能够以更多的方式表达自己的想法和情感。

手机拉近还是疏远了人们的距离四辩稿

各位大家好，首先我要承认对方辩友扭曲我方观点的手法十分熟练，但是技巧的高明不能弥补逻辑上的漏洞。

而且我方已经反复重复我们要的是适当交流。

对方辩友询问我方什么是适当交流，我方已经告诉对方辩友了，就是双方都感到舒服。

第二第三下面，我想进一步阐述我方的观点。

首先，手机沟通方便快捷高效，而沟通可以拉近人与人之间的距离，故而手机可以拉近人与人之间的距离。

手机使用起来方便快捷高效是毋庸置疑的，而拉近人与人之间的关系沟通是必要的。

第二，手机可以为我们提供广阔却又方便的交流平台。

这种例子数不胜数，我想我没有必要再意义列举。

而这样广阔却又方便的交流平台，不正是只有手机才能提供的吗？由此可见，手机拉近了人与人之间的距离。

第三，据可靠数据表明，截止到5月底我国手机用户数量已达到12.56亿人。

存在即合理，手机的诞生就是为了方便人们的沟通，拉近人与人之间的距离。

“手机拉近了人与人之间的距离”辩论赛权威立论

正方：手机拉近人与人之间的距离

辩论赛手机拉近疏远人与人之间距离

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛

一辩稿(手机是否拉近距离)

手机疏远、拉近了人与人之间的距离辩题分析

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛_

一辩稿(手机是否拉近距离)

手机拉近还是疏远了人们的距离四辩稿

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛权威立论

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近人与人之间的距离

手机拉近人的关系 辩论赛

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛

手机拉近了人与人之间的距离辩论赛_辩论赛1

手机疏远了人与人之间的距离辩论稿

手机拉近VS疏远了人与人之间的距离辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论1手机疏远人们的距离

手机拉近还是疏远了人们的距离四辩稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近人的关系辩论赛

手机拉近VS疏远了人与人之间的距离辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿