收益法在企业并购重组中的问题研究
上市公司并购重组中企业价值评估与收益法理论分析
上市公司并购重组中企业价值评估与收益法理论分析在上市公司并购重组中，企业价值评估和收益法理论具有重要的作用。
企业价值评估是一种对企业进行全面分析和综合评价的方法，旨在确定企业的内在价值。
而收益法则是一种以企业的未来预测收益为基础，通过对未来现金流的折现计算，确定企业价值的方法。
本文将从理论层面对这两个概念进行详细分析。
首先，企业价值评估是上市公司并购重组过程中的关键环节。
它涉及到对目标公司的各个方面进行评估，包括财务状况、市场竞争力、管理能力等。
在企业并购中，确定目标公司的价值是决策成功与否的关键因素。
企业价值评估可以通过几种常见的方法进行，包括市场净资产法、盈利能力法、市场倍数法等。
其中，盈利能力法和市场倍数法较为常用。
盈利能力法是根据目标公司的未来预测盈利能力来确定其价值。
这种方法主要基于企业的经营能力和未来的盈利潜力，通过对这些因素的评估和计算，得出目标公司的内在价值。
在应用盈利能力法进行企业价值评估时，需要对目标公司的财务报表进行详细分析，包括利润表、资产负债表和现金流量表等，以便对其财务状况有全面的了解。
然后利用财务指标（如营业收入增长率、净利润率等）来预测未来的盈利情况，并进行折现计算，得出目标公司的内部价值。
市场倍数法是根据类似企业的市场交易价格和财务指标的比例关系来确定目标公司的价值。
这种方法主要是通过对类似企业交易价格和其财务指标（如市盈率、市值/营业收入等）的分析，找到一组相对可比的企业，并将其相应财务指标的平均值应用于目标公司，从而确定其价值。
市场倍数法的优势在于其简单实用，但其局限性也比较明显，包括数据和情况的可比性、交易价格的公允性等方面的限制。
其次，收益法是一种以未来现金流作为基础，确定企业价值的方法。
在上市公司并购重组过程中，收益法是一种常用的价值评估方法，其主要思想是将未来的现金流折现为当前的价值，并用这个现值作为企业的价值。
这种方法主要分为净现值法（NPV）和内部回报率法（IRR）。
收益法在并购企业价值评估应用中的问题和对策
仵
摘
媛
要 ：２ １世 纪初 ，我 国企业进入 了并购的高发期。并购企业如 果能够较 为准确 的估计 目标企业经济价值 ，则其在博弈 中就 处于主动
地 位 ， 本 文就 收益 法在 我 国 并购 企 业 价 值 评 估 应 用 中存 在 的 问题 提 出 了建 设 性 的 意 见 。 关 键 词 ： 收 益 法 ； 并 购 ；企 业 价 值 评 估 １ ．企 业并 购 的概 述
Байду номын сангаас
企业 并购是 指一个企业购买 另一个企业 的全部或者部分 资产后者是 产权 ，从 而影 响、控制被 收购 的企业 ，以便增强企业 的竞争 优势 ，实现 企 业经营 目标 的行为 。企业并 购 ，是兼并 （ Ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｒ ） 与收购 （ Ａ ｃ ｑ ｕ ｉ ｓ ｉ — ｔ ｉ ｏ ｎ ）的合称 。一般来说 ，并购要经过以下四个 阶段 ：①前期 调研阶段 ； ② 并购评估 阶段 ；③并 购实施 阶段 ；④交割和整合 阶段 。 其中 ，评估 阶段是其 核心 阶段 。企业并购从本质上讲是 一项 资产交
一 一
的风险溢价 ，其报酬率称为风险报酬率 。这些风险包括经 营风险、利 息 率风险和市场风险三种。这样投资报酬率 ，即折现率也可视 为无 风险报 酬率加上风险报酬率。 （ ３ ）技术 资产的超额收益年限 技术类无形资产的寿命一般分 为 自然 寿命 、法律寿命 和经济寿命 。 自然寿命一般指 的就是新的科技 成果代替 了旧的科技 成果所用 的时间 ， 法律寿命一般就是指的法律要求的保护期 限或者合 同规定 的期 限 ，经济 寿命就是指技术所能够为企业带来超额收益 的时间。一般情 况下 ，这三 种寿命是不一样的 ，在科技更新换代 的年代 ，科技成果的寿命一般 都高 于它 的经济寿命 。选择合适的超额收益年限是进行收益法 的重要组 成部
企业的并购价值计算一——收益法
企业的并购价值计算一——收益法企业的并购价值计算是指通过评估企业未来的盈利能力和现金流量来确定企业的价值，以便确定并购交易中的合理价格。
其中一种常用的方法是收益法。
本文将详细介绍企业并购价值计算的收益法，并探讨该方法的应用和局限性。
在使用收益法计算企业并购价值时，需要评估企业的未来盈利能力。
一种常用的方法是基于企业历史财务数据和行业趋势来估计未来的营业收入和利润。
然后，将这些未来的收入和利润贴现至当前时间，以考虑时间价值和风险因素。
这样可以得出企业的现值。
另外，还可以考虑其他因素如企业的竞争优势、市场潜力等来修正估值结果。
收益法的具体步骤包括以下几个方面：1.确定并估计企业未来的经济收益。
这一步骤需要对企业的财务报表和经营状况进行全面分析，了解企业的市场定位、产品竞争力以及未来的盈利预期。
可以使用历史数据来进行趋势分析、预测模型等方法来估计企业未来的销售收入、利润和现金流量。
2.选择合适的资本化率。
资本化率是指将未来经济收益转换为企业价值的比率。
一般来说，资本化率越低，估值结果越高。
常见的资本化率包括权益资本化率、加权平均资本化率等。
可以根据企业特点、行业平均资本化率等来选择合适的资本化率。
3.进行现金流贴现计算。
将未来的经济收益按照选择的资本化率贴现至当前时间，可以得到企业的现值。
贴现率一般来自于企业的资本成本，也可以根据市场情况和行业平均贴现率等进行选择。
4.加入修正因素进行现值修正。
在计算得到企业的现值之后，可以根据企业特点、市场情况等进行修正。
比如，如果企业有竞争优势，可以对现值进行加权修正。
收益法的应用有一定的局限性。
首先，它对未来收入和利润的预测存在不确定性，对估值结果的敏感性较大。
不同的预测方法和假设可能导致不同的结果。
其次，收益法忽略了市场资产估价和市场交易价格，可能会忽视市场的实际情况。
再次，收益法适用于稳定的企业，对于高增长企业或创业企业等，这种方法可能不够准确和有效。
总之，收益法是企业并购价值计算中常用的方法之一、通过评估企业未来的盈利能力和现金流量，可以确定企业的价值，并为并购交易提供参考。
企业并购重组中的财务及税收问题研究
企业并购重组中的财务及税收问题研究企业并购重组是指企业通过收购、兼并、分立、合并等方式，实现资源整合，提高竞争力、实现价值最大化的过程。
在这个过程中，财务及税收问题一直是关注的焦点。
本文将从财务及税收角度对企业并购重组进行研究，分析其中的问题及解决方案。
一、企业并购重组的财务问题1.资金来源及结构企业并购重组需要大量的资金支持，尤其是在收购、兼并环节。
资金来源可以通过自有资金、银行贷款、发行债券等多种方式。
在资金结构上，要根据企业实际情况和收购对象的财务状况来选择合适的资金来源及结构，避免财务风险和费用过高。
2.财务评估及风险控制在进行并购重组前，需要对目标企业进行充分的财务评估，了解其资产负债情况、经营状况、未来发展前景等，以及潜在的财务风险。
在收购、兼并交易中，要对风险进行有效的控制，避免出现财务状况恶化、投资回报率不达预期等问题。
3.财务整合与优化企业并购重组后，需要进行财务整合与优化，包括财务结构调整、成本控制、资产负债优化等，实现整体财务效益的最大化。
还需优化财务流程、信息系统、提高资金利用效率等，确保企业并购重组的财务稳健性与效益。
1.税务筹划在企业并购重组中，税务筹划是非常重要的一环。
可以通过选择合适的交易结构、税收优惠政策、避免双重征税等方式，降低并购过程中的税负，增加企业的税收优势。
2.资产评估与资产重置在企业并购重组中，需要对目标企业进行资产评估，并对重组后的资产进行重置。
针对资产的财务价值、账面价值、折旧、资本金融产品、减值准备等方面进行合理评估，减少税收风险，提高财务效益。
3.税务风险管理在并购重组过程中，需要对税务风险进行有效管理。
遵循相关税法法规，合理规避税务风险，避免因税收问题导致的纠纷和损失。
加强税收合规，积极与税务部门进行沟通与协商，确保并购重组的税收合规性与稳定性。
三、财务与税收的协同问题1.财务税务整体规划在企业并购重组中，财务与税收问题密切相关，需要做好整体规划。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
并购中基于收益法的企业价值评估研究并购是企业发展中常见的一种战略。
在进行并购时，评估被并购企业的价值是非常关键的一步。
基于收益法的企业价值评估方法在并购中被广泛应用。
本文将对基于收益法的企业价值评估方法进行研究，讨论其在并购中的应用。
基于收益法的企业价值评估方法是通过分析企业未来的收益情况来确定企业的价值。
这种方法基于企业的现金流量和预期收益，使用贴近市场的折现率来计算企业的现值。
其中，贴近市场的折现率是指考虑到市场风险和投资风险的折现率，可以通过资本资产定价模型（CAPM）来计算，也可以通过市场上的可比公司股票或债券的回报率来估算。
在并购中，基于收益法的企业价值评估方法有以下几个优点。
首先，这种方法基于企业的未来收益，能够更准确地反映企业的价值，并且相对容易理解和运用。
其次，基于收益法的企业价值评估方法能够根据不同的业务模式和盈利能力来调整企业价值，更具灵活性。
再次，这种方法能够帮助购买方更细致地评估被并购企业的投资回报率，从而决策是否进行并购。
然而，基于收益法的企业价值评估方法也存在一些局限性。
首先，该方法对未来收益的预测存在不确定性，特别是在并购中，购买方往往很难准确预测被并购公司的未来盈利能力。
其次，该方法依赖于折现率的选择，不同的折现率会导致不同的价值评估结果，而折现率的确定需要对市场和公司的风险有正确的估计。
最后，这种方法忽视了其他价值因素，如公司的品牌价值、市场地位以及其他非财务因素，可能会导致对企业价值的不准确评估。
综上所述，基于收益法的企业价值评估方法在并购中的应用是非常重要和广泛的。
该方法能够通过分析企业未来的收益情况，为并购提供一个相对准确的企业价值参考。
然而，该方法也存在一些局限性，需要进行准确的预测和合理的折现率选择。
在实际应用中，需要结合其他方法和考虑其他价值因素来进行综合评估，以准确评估被并购企业的价值。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
并购中基于收益法的企业价值评估研究1. 引言随着经济全球化的快速发展，企业并购成为了当今商界中普遍采用的扩大市场份额和实现战略增长的重要手段之一。
在进行并购交易之前，准确评估目标企业的价值是至关重要的，其对于决策者制定购买价格、投资回报预期以及风险管理具有关键意义。
基于收益法的企业价值评估方法得到了广泛应用，本文将对该方法在并购中的应用进行研究和探讨。
2. 基于收益法的企业价值评估方法概述基于收益法的企业价值评估方法是通过预测目标企业未来的经济收益，根据收益的现值确定企业的价值。
其基本原理是企业的价值取决于其未来的盈利能力。
2.1 盈利能力指标在进行基于收益法的企业价值评估之前，需要选取合适的盈利能力指标。
常用的指标包括净利润、经营现金流、自由现金流等。
选取合适的指标需要考虑企业的特点、行业的特性以及评估的目的。
2.2 贴现率确定在计算未来经济收益的现值时，需要确定合适的贴现率。
贴现率反映了投资风险和机会成本，其选择会直接影响到企业价值的计算结果。
常用的贴现率有加权平均资本成本（WACC）和市场资本化率（CMRR）等。
2.3 未来经济收益的预测在基于收益法进行企业价值评估时，需要进行未来经济收益的预测。
这需要考虑到企业当前的经营状况、行业的发展趋势以及宏观经济环境的影响等因素。
常用的预测方法有历史趋势分析法、市场调研法和专家访谈法等。
3. 并购中基于收益法的企业价值评估的实践应用基于收益法的企业价值评估方法在并购交易中的应用已被广泛采用。
以下介绍几个实践案例。
3.1 案例一：技术领先企业的并购评估某公司计划并购一家在某一特定技术领域占据市场领先地位的企业。
通过基于收益法的企业价值评估方法，可以对目标企业的未来利润进行预测，并根据市场调研和专家访谈等方法确定预测的可靠性。
同时，通过合适的贴现率计算出企业的价值范围，从而为并购决策提供参考依据。
3.2 案例二：上市公司收购未上市公司某上市公司计划收购一家未上市公司，以扩大市场份额并实现战略增长。
收益法在企业并购中的应用
企 业 并 购 中 对 被 并 购 企 业 价 值 采 用 哪 种 方 式 评 估 是 并 购 双 方最 关 心 的 问题 ，也 是 双 方最 核 心 利 益 。 同 一 资 产 由 于 收 购 目 的 、 使 用 方 法 及 假 设 条 件 等 价 值 评 价 标 ；隹不 同 ， 会 得 到 不 同 评 估 结 果 。 因此 ，评 估 方 法 的 选 择 将 影 响 双 方 是 否 认 可 最 终 评 估 结 果 。 目前 国 际 上 通 行 的 评 估 方 法 有 ３ 种 一 是 资 产 基 础 法 （也 称 成 本 法 ），是 指 在 合 理 评 估 企 业 各 项 资产 价 值 和 负债 的 基 础 上 确 定 评 估 对 象 价 值 的 评 估 与 参 考 企 业 、 在 市 场 上 已有 交 易 案 例 的企 业 、 股 东 权 益 、证 券 等 权 益 性 资 产 进 行
夜 班 检 修 作 业 会 出 现 临 时 急 用 料 且 有 权 领 料 人 不 在 现 场 情 况 ，班 组 其 他 人 员 代 为 领 料 时 ，管 库 员 利 用 ＰＤＡ 扫描
二 维 码 料 签 后 ，填 入 实 发 数 量 并 对 临 时 领 料 人 采 集 脸 部 信 息 ，该 临 时 领 料 人 信 息 纳 入 二 级 有 权 领 料 人 予 以保 存 ，并 区 分 正 常 的 有 权 领 料 人 ，二 级 有 权 领 料 人 刷脸 时 ， 系 统 不 支 持 对 该 班 组 的领 料 权 利 。 现 场 领 料 后 ，经 车 间 或 财 务 部 门确 认 后 ，补 入 列 支 科 目 ，数 据 再 回 送 管 库 员 ， 系统 自动 完 成 发 料核 算 。该 模 式 支 持 暂 无 财 务科 目的其 他 领 料 。 ２ ６ 通 过 数 据 无 缝 对接 实现 简 佬 简 便 作 业
企业并购重组中的财务及税收问题研究
企业并购重组中的财务及税收问题研究随着市场经济的发展，企业并购重组越来越常见。
无论是新设立公司，还是对现有的公司进行重组，都需要考虑财务和税收的问题。
本文将探讨企业并购重组中的财务及税收问题。
1.了解并购重组的成本并购重组一般会涉及到各种成本，如律师费、会计费、交易费用等。
在决定并购重组后，企业需对这些成本进行清晰的预算，并将这些成本考虑在内，以确保并购重组能够走向成功。
2.了解收购方的财务状况企业在进行并购重组时，需要了解收购方目前的财务状况，包括营业额、利润、资产负债表、现金流量表等。
这些信息对于进行后续的财务规划和对企业风险的预测非常重要。
3.制定切实可行的财务计划在并购重组中，制定财务计划是非常重要的一步。
这个计划需要考虑包括短期和长期的收入和支出，并要考虑到并购后可能会有的一些风险，如市场变化、法律法规变化等。
制定科学的财务计划能够让企业在并购后获得更高的收益。
4.协调双方的财务1.了解税务规定在进行并购重组前，企业需要了解税务规定，包括国家和地方的税务政策、税率、免税政策等，并确保企业在进行并购重组后遵守税收规定。
2.根据税务法规选择最佳合法方案在决定进行并购重组时，企业需要根据税务法规选择最佳合法方案。
这个方案需要考虑到税务优惠和避免税收风险等方面，以达到最佳财务效益。
3.进行税收风险评估在进行并购重组前，企业需要进行税收风险评估。
这个评估需要考虑到税务政策变化、税务规定变化等因素，以避免产生税收风险。
4.合理使用税收优惠政策在进行并购重组时，企业可根据实际情况合理使用税收优惠政策。
例如，企业可利用免税政策、税收减免政策等，以减少税金支出。
三、总结企业并购重组是一个复杂的过程，需要考虑到诸多方面的因素。
在这个过程中，财务及税收问题是非常重要的。
企业需要了解并购重组的成本，制定切实可行的财务计划，协调双方的财务，了解税务规定，根据税务法规选择最佳合法方案等，以保证并购重组能够取得成功。
上市公司并购重组企业价值收益法评估研究
上市公司并购重组企业价值收益法评估研究目前我国的经济发展迅速，并购重组活动也日益频繁。
2013年国内并购市场在交易数量与金额上都达到了新的高峰，上市公司的并购重组在其中占据了主要的地位。
资产评估作为独立的第三方为并购重组提供价值的专业判断或专家意见，是交易定价重要的参考依据。
作为评估常用的三大方法之一，收益法是从预期收益角度考虑被评估资产的价值，而并购重组活动往往也是看中目标资产在未来能够为企业带来的收益。
在理论上，收益法是最符合并购重组要求的评估方法。
随着上市公司并购重组活动的快速发展，收益法在评估实践中选用状况如何，在相关参数确定方面存在哪些问题都值得进一步的研究。
对企业价值评估收益法进行研究对我国上市公司并购重组估值理论与实践均具有重要的意义。
本文结合2013年我国深市主板并购重组评估数据，运用了统计分析与实证分析的方法对收益法的选用和参数确定现状进行分析，并结合实际评估案例剖析收益法评估存在问题。
此外，在折现率这一重要参数的确定分析中，本文还以2009-2013年我国A 股主板及中小板数据为基础对CAPM模型进行了实证研究，为收益法参数的改进提供了实证的依据。
最后本文针对收益法评估存在的问题提出了延长详细预测年限、重视CAPM模型拟合优度、规范企业特别风险调整和流动性调整等建议。
希冀本篇论文能够为上市公司并购重组企业价值收益法评估的改进以及今后的相关研究提供有用信息。
企业并购重组中资产评估与具体方法研究
企业并购重组中资产评估与具体方法研究企业并购重组是当下企业发展的主要趋势之一，随着市场竞争的加剧，企业为了实现规模经济和资源整合，不断进行并购重组。
在并购重组过程中，资产评估是一个非常重要的环节，对于并购双方的财务状况和业务价值都有着直接影响。
针对企业并购重组中的资产评估问题进行研究和总结，对于企业的发展具有重要意义。
一、企业并购重组中资产评估的重要性企业并购重组是企业规模扩张和资源整合的有效途径，通过并购重组可以实现规模经济效益和资源优化配置，加强市场竞争力，促进企业的可持续发展。
而在企业并购重组中，资产评估则是企业决策的重要依据之一。
资产评估主要是通过对企业的财务状况、经营状况、市场地位以及未来发展潜力等因素进行综合评价，确定企业的实际价值，为并购双方提供决策依据和交易定价基础。
资产评估在企业并购重组中的重要性不言而喻。
二、企业并购重组中资产评估的具体方法在企业并购重组中，资产评估的具体方法包括基础法、市场法、收益法和综合法等几种。
这些评估方法各有其适用的范围和特点，在企业并购重组中常常需要根据具体情况灵活运用。
1. 基础法基础法是指根据企业的账面价值来评估其资产价值。
基础法的优点是简单易行，但其局限性也很明显，它忽略了很多企业的实际价值，尤其是忽略了企业未计入账面的无形资产和市场价值。
2. 市场法市场法是指通过市场交易价格来评估企业资产的价值，包括市净率法和市销率法。
市场法的优点是能够反映资产的市场价值，但其局限性是企业特性和市场波动可能对评估结果产生较大的影响。
3. 收益法收益法是指通过对企业未来现金流量的预测，确定企业的价值。
收益法包括净现值法、内含价值法和盈利能力法等具体方法。
收益法的优点是能够较为准确地评估企业未来的盈利能力，但其局限是对未来市场和经济环境的假设较为敏感。
4. 综合法综合法是指根据不同的评估方法综合分析得出企业的整体价值。
综合法的优点是能够充分考虑到不同方法的优缺点，但其缺点是评估过程较为复杂，需要较高的专业水平和经验。
企业并购重组中资产评估与具体方法研究
企业并购重组中资产评估与具体方法研究
企业并购重组是指一种公司通过购买或合并其他公司来扩大自己的规模和实力的行为。
在企业并购重组过程中，资产评估是非常重要的一个环节。
资产评估的目的是确定被评估
企业的价值，以便确定并购重组的价格和交易条件。
资产评估的具体方法有很多种，下面将介绍其中几种常用的方法。
1. 市场比较法：市场比较法是通过对比类似企业的市场交易价格来确定被评估企业
的价值。
这种方法的优点是简单易行，依据市场交易价格较为客观。
但是也存在一些问题，比如需要寻找类似企业进行比较，有时候很难找到类似的企业。
2. 收益法：收益法是通过预测被评估企业未来的经济效益和现金流量来确定其价值。
这种方法的优点是能够充分考虑到被评估企业的未来发展潜力，但是也存在一些问题，比
如对未来的预测可能存在不确定性。
3. 成本法：成本法是通过计算被评估企业的重建成本来确定其价值。
这种方法的优
点是相对简单易行，但是也存在一些问题，比如对于特殊资产（比如专利权）的评估比较
困难。
企业并购重组中的资产评估是一个复杂的过程，需要综合考虑多种方法来进行评估。
每种方法都有其优缺点，需要根据具体情况选择合适的方法。
还需要注意评估过程中的风险，比如信息不对称、不确定性等因素可能会对评估结果产生影响。
建议在进行资产评估时，可以委托专业的评估机构进行评估，以提高评估的准确性和可信度。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
一、我国并购市场发展情况及并购概述（一）我国并购市场发展情况改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。
但发展到今天，中国经济也面临着能源消耗过大，产业结构不合理，环境污染严重等一系列问题。
放缓经济增速，提高经济质量是当今中国经济发展的总基调。
在这样的经济背景下，向产业高端升级和新兴产业转型是中国企业必须面对的考验，而技术改革、渠道拓展、树立品牌和管理的国际化战略又将是中国企业必须抓注的战略机遇。
基于这样的发展压力，中国企业的并购活动也日趋活跃，并购市场规模显著增长。
据报道，2014年中国并购市场共发生交易3546宗，与2013年相比增长44.28%；交易金额达到9874亿元人民币，与2013年相比增长48.44%。
[1]总体来看，中国并购市场呈现健康发展态势；北上广和江浙等经济发达地区在并购规模上占有强势地位；与国民经济中的产业结构相似，并购市场以制造业并购为重；信息产业，能源及矿业，房地产等在并购市场上也占有主要地位；民营企业并购数量赶超国有企业；海外并购维持在相对稳定的水平。
据预测，2015年科技（特别是互联网）、金融服务、零售、消费相关以及房地产行业将是并购热点；医疗健康行业也是重点行业，但并购交易活动较今年将有所减缓；总体上中国并购市场将在2015年继续健康发展。
[2]（二）我国并购市场中存在的问题企业并购是指企业的兼并和收购，国际上简称为M&A。
并购活动的实质是一家企业通过获取另一企业的部分或全部产权从而取得对该企业控制权的一种投资行为。
并购会导致产权变动。
在各相关因素和市场的综合作用下，不同企业结合自身的发展需求和发展状况，发生并购行为有多种不同的原因。
企业发生并购的根本原因是为了提高公司价值，实现企业战略目标。
然而，在实际并购活动中，存在着大量并购失败的案例。
数据显示，近几年来的并购有40%被证明远没有达到预期。
主要失败原因可以从并购目的、并购企业的并购能力、对目标企业的价值评估和并购整合四个方面来探讨：首先，并购失败的企业的并购动机往往是非理性的，从代理理论出发，管理者为了讨好投资方或者处于自身业绩的考虑，盲目开展并购活动，而不考虑是否对企业有效；第二，要想达到理想的并购效果，并购方应该具备实施并购的能力，并购作为一项复杂的投资活动，要求并购方不仅要拥有雄厚的财务基础，更应该拥有良好的管理能力，将目标企业的资源有效地整合到并购后的企业中，实现预期的协调效果；基于不同的并购战略和目的，不同的并购方对相同的目标企业可能有不同的估值。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
并购中基于收益法的企业价值评估研究并购是企业竞争中的一种途径，对企业的发展可以起到助推的效果，而企业的价值评估是完成并购的前提之一，也是并购决策最为重要的环节之一。
其中利润法作为一种常用的估值方法，在并购中更是广泛运用。
本文将着重探讨并购中基于收益法的企业价值评估研究。
收益法又称为现金流折现法，是一种基于财务预测和预期收益的企业估值方法。
该方法主要基于企业未来的现金流贴现至现在的价值，从而评估企业实现未来现金流所需的投资及其收益。
因此，收益法是核算企业长期价值的方法之一。
在并购中，基于收益法的企业估值过程通常包括以下步骤：1. 编制财务预测在进行任何一项估值活动之前，都需要明确未来预测，这一步也十分重要。
因为如果预测无法达到预期，最终结果也就难以达到预期。
该步骤包括编制财务资料和财务预测报告，这些报告和数据通常基于企业过去的财务数据，根据事物发生的可能性和可能发生的影响进行财务预测。
2. 确定资产负债结构和计算权益总值该步骤关注企业的基础金融状况以及最终的权益价值，包括确定公司的资产负债结构，确定公司的股东权益总值。
3. 预测未来现金流这是对未来现金流的预测工作。
调查并记录各种现金源，以及在未来可能得到的回报。
这个步骤常常估计各种风险，如市场波动、政府政策、感染病例等。
4. 计算现值现值计算是指将未来流入的现金减去未来值，并将其净现值计算出来。
该流程将未来现金流货币衡量的价值从恒定的货币衡量下，折合到现在的某个时间点时的金钱价值，通常使用的是资本资产定价模型、风险溢价、股权投资方法等方法。
此时就能通过应用现值计算公式，折现未来现金流，从而得到可比的公司价值。
5. 最终权益总值计算最后一步就是通过对现金流的测算来确定股东权益总值，并进一步计算出估值结果。
当然，在估值时，股东权益总值的确定是跟资产负债表数据的准确度以及现金流量的精准预测密切相连的。
综上所述，基于收益法的企业估值方法是很精准的。
通过收益法来计算企业的价值，可以更有效地评估企业的投资回报率，确定并购的合理性。
基于上市公司并购的企业价值收益法评估问题与改进研究.doc
基于上市公司并购的企业价值收益法评估问题与改进研究摘要：伴随着全球经济一体化，企业面临着更加激烈的竞争环境，一些有实力的上市公司选择通过并购来扩大市场份额、降低企业经营风险、获取更多的资源和规模经济的优势，以增强企业在市场上的竞争力。
此外，通过并购，也有助于产权结构调整、产业结构优化，以及生产要素和资源的优化配置。
资产评估的各项具体工作给上市公司并购提供了更加专业的判断依据，为并购的实际交易定价提供了参考。
收益法作为评估三大方法之一，从预计收益的角度评价资产的价值，最符合并购的实际要求。
本文结合相关数据，对收益法在并购评估中的使用现状和出现的问题进行分析，并在此基础上，结合相关学者的研究，提出了收益法的改进措施。
关键词：企业并购收益法资产评估近年来，我国经济取得了快速发展，而在资本市场上，上市公司并购也更加活跃起来。
上市公司的并购行为，俨然成为了我国调整和优化产权、产业结构，优化生产要素和配置资源的一项重要手段。
截至2014年6月底，我国上市公司共有2 540家，股票总市值约24、413万亿元。
而在众多的上市公司中，并购活动日益频发，对我国经济发展起到了重要的作用。
根据2013年清科研究中心的综合统计数据，我国公司并购的数量为1 232起，并购交易金额总数为932、03亿美元，数量上比2012年增长了24、3%，金额上比2012年增加了80%，每笔并购交易平均额达到8 140、02万美元。
今年以来，我国企业的并购活动在国企深化改革的机遇下，交易规模和金额也得到了迅速的发展。
然而，建立在如此巨大的并购数量和资金数量的背后，却引发很多关于并购成功与否的疑虑。
纵观国内外，失败的并购事件也经常发生。
根据调查统计，美国的公司并购失败率就接近70%之多。
究其原因，关键的一个问题就是并购的实施过程中对目标企业的价值评估不够合理与全面。
上市公司并购最主要的评估对象就是企业价值，所以对目标企业的价值评估就成为并购评估的重要方面。
企业在并购重组中应关注哪些财务问题
企业在并购重组中应关注哪些财务问题在当今竞争激烈的商业环境中，企业并购重组已成为实现战略扩张、提升竞争力的重要手段。
然而，这一过程并非一帆风顺，其中涉及众多复杂的财务问题，如果处理不当，可能会给企业带来巨大的风险和损失。
以下将详细探讨企业在并购重组中应重点关注的财务问题。
首先，估值问题是并购重组中的关键。
准确评估目标企业的价值对于确定合理的交易价格至关重要。
常见的估值方法包括资产基础法、收益法和市场法等。
资产基础法主要基于企业的资产负债表，考虑各项资产和负债的价值。
然而，这种方法可能忽略了企业的无形资产和未来盈利能力。
收益法则侧重于预测目标企业未来的收益，并通过折现计算其现值。
但收益预测的准确性很大程度上依赖于假设和数据的可靠性。
市场法是参考同行业类似企业的交易价格来确定估值，但市场的可比性和交易的特定情况可能会影响其准确性。
在进行估值时，企业需要充分考虑目标企业的财务状况、经营业绩、市场竞争力、行业发展前景等因素。
同时，还应关注可能存在的潜在风险，如未决诉讼、债务担保、环保问题等，这些都可能对企业价值产生负面影响。
此外，估值过程中要避免过度乐观或保守，确保估值结果的合理性和公正性。
其次，财务尽职调查不可或缺。
这是对目标企业财务状况的全面审查，旨在发现潜在的财务风险和问题。
尽职调查应涵盖财务报表的真实性和准确性、资产质量、负债情况、税务合规、关联交易等方面。
通过查阅财务文件、访谈管理层、分析财务指标等手段，获取详细准确的财务信息。
例如，审查财务报表时，要关注是否存在虚假记载、重大遗漏或会计政策的不合理变更。
对于资产，要核实其存在性、所有权和价值，特别是无形资产和存货的计价是否合理。
负债方面，要查明所有的债务，包括显性债务和隐性债务，如或有负债、未决诉讼赔偿等。
税务问题也不容忽视，要检查是否存在偷税漏税、税收优惠政策的合规性等。
关联交易的审查有助于发现是否存在利益输送、价格不公允等情况。
再者，并购重组中的融资安排也是一个重要环节。
企业并购与重组的价值评估与收益分析
企业并购与重组的价值评估与收益分析一、引言企业并购与重组是当今商业世界中常见且重要的战略行为。
在日益竞争激烈的市场环境下，通过并购与重组可以实现规模扩大、资源整合以及风险分散等战略目标。
然而，对于企业而言，决策者需要进行前期的价值评估与收益分析，以确保此举能够带来预期的效益和助力企业实现长远发展。
本文将探讨企业并购与重组的价值评估与收益分析方法和原则。
二、价值评估方法1. 企业估值方法企业并购与重组前，需要对目标企业进行估值。
常用的企业估值方法包括市盈率法、市净率法、现金流量贴现法等。
这些方法的选择将取决于行业特点、财务数据可获得性以及交易类型等因素。
决策者可以根据具体情况选择最合适的方法。
2. 基于财务指标的评估企业并购与重组的目的之一是实现财务指标的提升，如净利润增长、市场占有率增加等。
因此，在评估目标企业价值时，需要对其财务数据进行全面分析。
例如，通过比较企业现金流、净利润率、资产负债率等指标，可以判断目标企业的财务健康状况和增长潜力。
三、收益分析原则1. 合并效应企业并购与重组的关键在于合并效应的实现。
合并效应可以通过规模扩大、资源整合等方式带来降低成本、增加收入的效果。
因此，在进行收益分析时，需要对合并效应进行综合评估和预测，以确保并购与重组能够创造更大的收益。
2. 风险管理企业并购与重组可能伴随着一定的风险与不确定性。
决策者需要对可能存在的风险进行评估和管理。
例如，法律风险、市场风险以及文化融合风险等都需要被充分考虑。
通过制定风险管理策略和预案，可以有效降低风险对收益的影响。
四、案例分析以AB公司并购CD公司为例，AB公司经过对CD公司的价值评估，决定进行并购。
根据市场调研数据和财务分析，AB公司估计并购后能够实现合并效应，降低成本，并进一步扩大市场份额。
同时，AB公司也充分考虑了潜在的风险和挑战，采取了风险管理措施，如与CD公司进行充分沟通与协商，确保各项合作事宜的顺利进行。
五、结论企业并购与重组是一个复杂的决策过程，需要进行全面的价值评估与收益分析。
收益法在企业并购价值评估中的应用研究
收益法在企业并购价值评估中的应用研究
王斐
【期刊名称】《知识经济》
【年(卷),期】2024()13
【摘要】在企业并购中,对于目标企业价值的合理评估已成为关键性问题,这一问题也深受各方关注。
收益法是价值评估常用的三个方法之一,它从预期收益角度考虑被评估资产的价格,并购重组行为一般最为看重目标资产在未来将最大可能给公司带来的收益。
从理论来讲,收益法是并购重组中最适用的评估方法。
对公司价值评估收益法进行探索,对我国上市公司并购重组评估的理论和实践都有着重大的积极影响。
【总页数】4页(P67-69)
【作者】王斐
【作者单位】北京国融兴华资产评估有限责任公司
【正文语种】中文
【中图分类】F27
【相关文献】
1.收益法在企业价值评估中的应用研究文献综述
2.收益法在企业价值评估中的应用研究文献综述
3.企业并购中基于收益法的企业价值评估研究
4.企业并购中目标企业价值评估收益法的研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从合并案例看收益法在企业并购中的应用
企业并购过程中对⽬标企业的评估⾮常重要，不仅关系到⽬标企业是否符合并购企业发展战略，⽽且直接影响并购的成本。
任何交易总是希望以最⼩的成本取得的收益，因此对⽬标企业的评估是企业并购中的核⼼问题。
⽬前国际上通⾏的评估⽅法有三种：成本法、市场法和收益法，西⽅企业并购评估的主流⽅法是运⽤收益法。
我国资产评估业是随着企业之间的产权变动于80年代末90年代初产⽣，并逐步发展起来的，评估理论和基本⽅法主要是学习和借鉴西⽅发达国家已有的理论和⽅法。
由于受市场条件等诸多因素的限制，收益法并没有在评估实践被⼴泛使⽤，实践中更多采⽤成本法。
近年来我国评估⾏业中收益法实践有了⼀定发展，部分满⾜了资本市场、产权市场的合理需求，但由于这种⽅法本⾝需要运⽤评估假设和主观判断，使其在实际应⽤过程中存在⼀些问题，由这种⽅法所引发的问题引起了⼴泛的争论，甚⾄受到误解和指责。
本⽂拟从企业价值的⾓度结合“戴姆斯-奔驰”与“克莱斯勒”合并案例，谈谈西⽅企业并购评估中收益法的运⽤，旨在说明收益法是符合现代市场经济客观要求的⼀种评估⽅法，我们应当采取科学的态度，理性地看待我国收益法评估实践中存在的问题。
⼀、企业价值和资产价值 同⼀资产对不同的主体具有不同的价值，因此对同⼀资产进⾏评估，由于⽬的、⽅法、假设条件的不同可能得出不同的结果。
这⼀命题基于两个原因：⼀是投资者的不同偏好。
同⼀资产对不同的⼈效⽤不⼀样，故⽽价值评价标准不⼀样。
就企业资产⽽⾔，不同资产拥有者的技术⽔平、管理能⼒、融资条件及承担风险的能⼒不同，这些因素决定了对同⼀资产有不同的使⽤⽅式和效率，因⽽所产⽣的效益⽔平也不同。
⼆是资产的专⽤性。
专⽤性是企业资产的基本特征，它意味着企业资产从理论上只有⼀种⽤途，也意味着从⼀种⽤途向另⼀种⽤途转化时，要克服“专⽤性”，必须付出“转化成本”。
正是这种转化成本的存在，加之信息的不完全，使资源配置难以达到“帕累托”，资产的专⽤性决定了并⾮每个经济主体都可以获得他利⽤效率的资产的使⽤权。
收益法在企业股权收购中的应用研究
收益法在企业股权收购中的应用研究
并购是国民经济发展到一定水平之后一种非常重要的在现代经济活动的产权交易方式,并购可以帮助企业从生产经营到资本运营,是一种有效的快速扩张资本的工具。
进入21世纪之后,中国逐渐变为并购浪潮的中心地带,并购活动中的核心工作是企业价值评估,与美国等发达国家相比,国内对目标企业的价值评估理论和具体操作方面都有一些差距。
J.Fred Weston指出定价过高是企业并购交易不成功的最主要原因。
本文通过整理国内外相关文献和数据,了解到文献中评估方法的理论依据、设计思路及操作优缺点,分析股权估值的相关理论和评估方法。
在企业并购中,并购方对目标企业进行负债重组的关键是债务结构调整后能促进企业组织结构的完善和制度的创新,能帮助企业实现营业收入稳定增长。
本文以K并购L作为案例进行深入分析研究,期待对国内股权收购中企业价值评估能有所启迪。
目前,随着世界经济的全面发展,收益法在并购交易中的应用范围越来越广。
然而,国内企业价值评估发展年限较短,对股权价值评估方法的适用范围等问题缺乏深入理论研究。
一般情况下,企业更多采用成本法来评估自身价值,这与国内资本市场发展不成熟等因素有很大关系。
因此,本文通过剖析企业并购重组中收益法的运用特点,验证收益法在评估目标企业股权价值中的适用性,并试图说明在并购重组活动中该方法是衡量企业股权价值最好的方法之一。
本文还提出了收益法在企业并购的运用中需要特别注意的几个关键问题,最后提出了几点相关建议。
后续还需要解决几个问题,例如,折现率中的风险溢价确定问题;如何在考虑产业经济因素和宏观经济因素的前提下进一步量化企业未来现金流;该如何解决企业永续经营与生命周期之间的矛盾,使收益期限更加准确等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收益法在企业并购重组中的问题研究
作者：倪雪
来源：《商情》2016年第19期
摘要：伴随着世界经济的迅速成长，企业并购的需求和业务数量也如雨后春笋般快速增长。
但是伴随着评估行业的繁荣，评估业务也出现诸多弊端。
由于我国评估业务发展时间比较短暂，评估机构评估制度规范建设落后、高估低评现象、缺乏独立性客观性、估价人员业务水平低下等问题日益成为评估的主要风险。
加强对评估人员的管理，完善金融机构的内部控制，切实解决评估业务中存在的问题，对于提高评估结果的参考性，规范评估机构的业务操作流程，加强风险防控具有重要的意义。
关键词：企业并购收益法
一、运用收益法在企业评估中存在的问题
（一）“预期收益额”的预测难度大
1、收益预测基础存在的问题
对权衡企业营利本领的企业收益不但存在分歧情势及口径上的界定题目，还存在收益预测根本的题目。
企业收益预测的根本存在如下两个方面的问题：第一，预期收益预测的起点。
企业在评估基准日的现实收益包括企业内部与外部各种因素共同作用后的结果。
第二，如何客观掌控新的产权主体的行动对企业预期收益的影响。
企业的预期收益既是企业存量资产的函数，又是新产权主体经营管理的函数。
2、收益额的确定存在问题
收益额的确定也是存在良多的问题。
这些问题有很多种情况，我们主要介绍如下几种情况：一是目标企业自由现金流量与折现率预测中的数据不一致，最后是这个企业当前的一些优惠不知不觉会被长久化，比如说政府的扶持以及税收政策并不是永远的，它会随着社会的发展取消或更改。
（二）参数“折现率”的确定比较单一
在应用收益法评估企业价值时，折现率起着至关重要的作用。
折现率仅仅是出现0.1%的上下波动都会给评估结果带来很大的不同。
利用收益时，折现率的确定对结果有较大的影响，在详细确按时，方式有良多，但是选择方式有一定的随意性。
但是不管是什么数据，在评估期间评估使用的基本都是评估基准日的这一项单一的折现率。
（三）参数“收益期限”的预测难度大
评估是凭借自身经验估算企业价值中的未来获益情况一般是结合企业实际经营情况以及宏观市场的发展和企业的技术是否领先等。
结合各方面原因，专家们对企业还有多长的收益时间来判断和预估，将结果在和法律以及经济法相互结合最终得出一个确定的值。
很多的企业在测算其可以获利的年数时都比较保守，一般不超过五年。
这样就让企业预估的资金流动比实际情况要小，这会使得企业财产价值的评估部准确。
（四）资产评估人员的素质有待提高
在我国，上市公司并购的其他企业的价值评估中，成本法市场法收益法这三种基本评估方法哪种会被选中，评估完成以后使用收益法评判所得结果是不是被使用，都要评估者根据自身所学知识以及工作过程中所积累的经验进行评判。
另外，评估者在使用收益法做一个评估时，有关数据的明确与自身所累积经验都是拥有一些关系。
（五）评估信息来源的真实性差
就我们国家评估里，很多评估资料都是从会计讯息中获取，就目标公司做一个价值评判时就需要所得有关资料都是真实、客观并且是健全的。
在我们国家，会计披露中还是具有一些人为因素，这就导致一些失真状况出现，评估者依据收益法做一个评估时要利用会计资料获取信息，这样也会对他们产生一些影响。
更有甚者仅仅只是对有利于公司的那部分资料做一个公布。
这样就导致评估者在获取资料中会遇到很大困境，这样就制约了收益法在评估中使用。
二、完善并购企业价值应用收益法评估的有效措施
（一）合理预测企业的预期收益额
绝大部分企业，由于同行内的你争我夺和互相模仿，持续增长率都难以维持，到最后都会回到这个行内的平均水平。
此外，企业提供给评估师的报告要求是经过审计师审计后，并提出无保留意见审计报告的各种报表。
现金流量表、利润表和资产负债表不仅仅是政府、社会及个人对企业的收益情况的了解，还是评估师们获得评估数据的重要来源。
是以，这些数据在给出之前，应该经过数次检测。
（二）折现率的确定要适当
影响折现率的因素有很多，在确定折现率时，我们不光要对报表上的数据进行细致的分析，还要考察市场，银行当期的利率也是我们需要关注的数据。
当然了，我们也需要比对一下同类型的企业的折现率。
折现率，对我们确定现值影响很大，所以折现率准确性的提高是有必要的。
（三）预测的收益年限应适量延长
企业的收益期限对于评估师们来说，确定起来是有一定难度的，当然了，与我个人而言，我觉得收益期限的确定是最困难的。
我们无法预知社会行情，我们不知道未来几年各行各业的收益情况。
所以，我觉得我们除了要对企业报表给出的数据进行分析，还要稍微理性一点，简单的说，就是收益期限在尽可能的范围内，避免给出的收益期过大或过小。
因此，在评估过程上市公司并购的目标企业价值当中，我们应该适当的延长预测期的时间。
（四）培育良好的资产评估环境
为了培育良好的评估环境，我们需要从不同的角度进行剖析。
从公共及现实方面来分析，我们需要大力推广评估的标准化法制化和行业规则，在评估时严格按照制度执行，最好的情况是让市场自己正常的发展和解决问题发挥作用。
从资本方面来看，企业发展的重点应该是在最终给企业利益的增长也就是眼前能带来或将来可能会带来收益的部分，所以在企业合并时需要注意对对方企业的价值的评估。
合并双方都需要进行评估，降低损失，这样才能双方共赢共发展，到达双红利的目标。
（五）提升评估人员的从业素质
提高行内评估人士的水平，不单单是本行内抑或是某个人自己的问题，应该社会各界一起监督
首先，从事评估行业的人士需要提升自身的道德水准。
其次，评估人士也需要提升自己的专业水平。
除了要重视起专业评估师的考评测试以外，还需要加强实践，最后，在提升评估人士各项能力的同时，更需要注重汲取国际上先进的业务方式方法和经验在学习中将国外的方式和我国的方式连系在一起，使我国的评估行业不断的完美，不竭的创新。
（六）提高评估资料的可靠程度
继续改善并不断强化对市场的羁系，保障会计信息是可以信赖。
提升审计水平以及职员职业道德水平与专业素养。
在狭义上，要对财务报表各个环节和所需财务资料与会计讯息给予一个仔细检查，并认真核对，强化评估资料真实可信，让评估危害削减到一个最低水平中，保证评估结果的精确真实完整。