民法学基础知识七

民法学基础知识7

一、过错推定责任原则

指行为人至他人损害时，（法律预先）推定其有过错，行为人如果不能证明自己没有过错，就承担侵权责任。

该归责原则仍以“过错责任原则”为基础。

第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

特点：

1、仍以“过错”作为承担民事责任的决定性要素，即构成要件之一；

2、过错推定责任采取“举证责任倒置”的原则。(例举常见情形：行政诉讼)

当事人一方负有的举证责任越多，其面临的败诉风险就越大。

举证责任倒置，在“过错推定责任原则”中，只是改变了对“过错”这一要件的举证分配。

问：

过错责任中，当事人需要证明四项内容：

过错推定中，当事人需要证明三项内容；

过错推定责任的构成要件（与过错责任相同）

A、行为人实施了侵权行为；

B、行为人主观上具有过错；（民法上的过错：故意和过失，该要件由法律预先推定，无需原告举证）

C、受害人受有损害后果；

D、侵权行为与损害后果之间具有法律上的因果关系。（民法上的因果关系：相当因果关系）

在《侵权责任法》中，适用“过错推定（原则）”的侵权行为类型：

“产品责任”

第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。（过错推定）销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产

品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。（无过错责任）例如：啤酒瓶爆炸：消费者诉求生产者和销售在承担连带责任；

餐饮业用酒精灯烧伤他人……

“医疗损害责任”

第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

案例介绍：

苯丙酮尿症是由于体内苯丙氨酸代谢异常引起的。

“新生儿疾病筛查”工作：在新生儿出生后三日内采集“足跟血”，一般不超过28天，越早越好。

第八十一条“动物园的动物损害责任”（过错推定责任原则）

动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

北京八达岭野生动物园“老虎袭人事件”。

宁波动物园“老虎袭人时间”。

第七十八条“动物饲养人或者管理人的责任”（无过错责任原则；重大过失减责、故意免责）

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、无过错责任原则

无过错责任原则：亦称无过失责任原则、严格责任原则、危险责任原则。

指损害发生后，不以行为人主观过错为要件的归责标准。

特点：1、不以行为人主观过错为要件；

2、受害人对加害人主观上有无过错，不负举证责任；

3、加害人承担的法律责任，并非绝对责任；

4、加害人不能以“主观没有过错”抗辩或免责，但可以以“法定免责事由”抗辩或免责；

5、该原则，只有法律明确规定下才能使用。

无过错责任原则所适用的侵权行为类型有：

1、产品责任；

2、环境污染责任；

3、高度危险责任；

4、饲养动物损害责任；

5、特殊主体责任：监护人责任、用工类责任。

三、不承担责任和减轻责任的情形（法定减免责事由）

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

过错相抵：

A、主要适用于过错责任中；

B、依据法律明确规定，可适用于无过错责任中；

C、也可适用于“精神损害赔偿”中。

第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

受害人的故意，是造成损害后果的唯一原因。

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

即：侵权行为构成要件中因果关系的“中断”。

A、第三人是独立于“受害人”和“加害人（侵权行为人）”之外的；

B、致害结果主要是由第三人造成的；

C、特定情况下，第三人承担责任不考虑其过错。

例如：某甲将乙推向马路，这时骑车人某丙将某乙撞伤；

甲持刀追杀仇人丁，丁慌不择路被驾驶机动车的戊撞死；

A将B打伤，由于医生怠于治疗，使B不治身亡。

注意区分：一因一果、多因一果、一因多果。

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。

不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。

第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正

当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

1、目的：保护合法权益和公共利益；

2、针对不法侵害行为；

3、不法侵害行为正在进行中（不得先发制人或事后报酬）；

4、针对侵权行为人本人实施；

5、防卫行为具有必要性（不得以而为之）；

6、防卫行为不得超过必要限度。

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

本质：牺牲较小的利益保全较大的利益。

四、关于责任主体的特殊规定

第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。