双师型教师分析
双师型教师个人总结6篇
双师型教师个人总结6篇篇1在过去的一年里，作为一名双师型教师，我不断学习和探索，不断挑战和突破，通过努力的工作，取得了一定的成绩。
一、教学方面在教学方面，我始终坚持以学生为中心，注重培养学生的实践能力和创新思维。
在课程设计上，我注重理论联系实际，注重引导学生运用所学知识解决实际问题。
同时，我也注重教学方法的创新，尝试采用多种教学方法，如案例教学、讨论式教学等，以提高学生的学习兴趣和积极性。
在教学过程中，我不断反思和总结，针对学生的实际情况和需求，及时调整和改进教学方法和手段，取得了良好的教学效果。
二、科研方面在科研方面，我注重理论与实践相结合，积极参与科研项目的申报和实施。
在过去的一年中，我主持了一项省级科研项目，并参与了多项其他科研项目。
在科研过程中，我注重团队精神和协作精神，与团队成员密切合作，共同攻克难题。
通过科研工作，我不仅提高了自己的学术水平，也为学校和社会做出了一定的贡献。
三、社会服务方面在社会服务方面，我注重将所学知识和技能应用于社会实践之中。
我积极参与社会公益活动，为社会提供专业的咨询和服务。
同时，我也注重与企业合作，为企业提供技术支持和培训服务。
通过社会服务工作，我不仅锻炼了自己的实践能力，也为社会做出了一定的贡献。
四、个人成长方面在个人成长方面，我注重不断学习和提高自己的综合素质。
我积极参加学校组织的各种培训和学习活动，不断提高自己的教学水平和科研能力。
同时，我也注重自身的修养和素质提升，不断拓宽自己的知识面和视野。
通过不断努力和学习，我取得了一定的成绩，但也意识到自己还有很多需要改进和提高的地方。
五、总结与展望总的来说，过去的一年是我收获颇丰的一年。
作为一名双师型教师，我在教学、科研、社会服务和个人成长方面都取得了不错的成绩。
但同时，我也意识到自己还有很多需要改进和提高的地方。
在未来的工作中，我将继续努力学习和工作，不断提高自己的综合素质和水平。
我计划继续申报更多的科研项目，探索更多的教学方法和手段，以提高教学质量和效果。
对“双师型”教师培养的认识与实践
对“双师型”教师培养的认识与实践随着教育改革的深入推进，越来越多的人开始关注“双师型”教师的培养。
那么，什么是“双师型”教师？它为什么如此重要？如何才能培养出优秀的“双师型”教师？在本文中，我们将会探讨这些问题。
首先，我们需要了解“双师型”教师的定义。
简单地说，“双师型”教师就是在传统教学模式中，聘请一个外教与一名中教配合授课。
这样的教学方式拥有许多优点，第一，可以更好地提高学生的语言实力。
由于外教拥有纯正的英语口音，而中教又能够更好地理解学生的语言问题和文化背景，两者配合授课，可以让学生更快、更好地掌握英语知识和语言技能；第二，可以更好地提高教师的教学能力。
外教和中教之间的交流不仅可以让中教学习外教的教学方法和技巧，同时也可以让外教了解学生的学习情况和问题，从而更好地进行教学。
因此，培养“双师型”教师是一项十分重要的任务。
接下来，我们将探讨如何培养出“双师型”教师。
在实践中，培养“双师型”教师需要从以下几个方面着手：首先，要建立完善的“双师型”教师培训体系。
这个体系应该包括聘请外教，举办教师培训班等多种方式。
其中，聘请外教是至关重要的步骤。
通过招募世界各地的英语母语人士，学校可以提高学生和教师对外语的认知和了解。
同时，组织教师培训班也是培养“双师型”教师的重要途径。
在这些培训班中，教师们可以分享案例和教学经验，了解英语教育前沿理念以及更优质教学资源。
其次，要采用创新的教学方法。
很多中国学生在学外语的时候，往往会陷入“书呆子”式的学习中。
因此，我们应该采取更多的创新教学方法，如小组讨论、互动教学等，并且要选用丰富有趣的教学资源，如卡片、音频、视频等方式。
这样，不仅可以提高学生的自主学习能力，同时也能让学习变得更加有趣。
最后，要建立良好的评价机制。
评价是提高教学和学习质量的关键环节。
可以采用一些在线教学辅助系统，例如录制教学视频以及制定测验和考试来评测成绩，同时要实行严格的班级等级制度，以帮助学生和教师共同作出更好的努力，从而提高教学和学习的效果。
“双师型”教师培养模式探析
“双师型”教师培养模式探析1. 引言1.1 背景介绍“双师型”教师培养模式是近年来在教育界备受关注的一个新兴话题。
随着教育信息化的发展和教育现代化的需求，传统的单一师资模式已经不能满足教学的需求。
在这样的背景下，提出了“双师型”教师培养模式，旨在培养一批既擅长教学又具备行业实践经验的优秀教师。
这种模式强调教师在教学过程中的实际操作能力和行业背景，可以更好地满足学生的学习需求和社会的需求。
“双师型”教师培养模式的出现，不仅对传统的教育方式提出了挑战，也为教育教学的改革带来了新的思路和方法。
通过引入专业背景深厚、实践经验丰富的教师，可以更好地激发学生学习的兴趣，提高教学的效果，促进学生的综合素质的提升。
“双师型”教师培养模式的探索和实践具有重要的意义和价值。
在这样的背景下，本文旨在对“双师型”教师培养模式进行深入的探索和分析，为教育教学的改革和发展提供借鉴和思考。
1.2 研究目的本文旨在探索“双师型”教师培养模式的实际应用情况及影响因素，分析其在教育领域中的重要性和意义。
通过对该培养模式的定义、实施方式、优势和挑战的分析，我们希望揭示出“双师型”教师培养模式的特点和发展趋势，为教育教学实践提供理论支持和借鉴经验。
本研究旨在为相关教育机构和教师培训机构提供指导，促进教师教育水平的提升和教育资源的优化配置。
通过深入探讨“双师型”教师培养模式的应用，我们可以更好地了解该模式对教师专业化能力培养的影响，为提高教育质量和教学效果提供有益的启示和建议。
最终，我们希望通过本研究为“双师型”教师培养模式的未来发展提供可靠的理论基础和发展路径。
2. 正文2.1 “双师型”教师培养模式的定义“双师型”教师培养模式的定义是指通过专业老师和行业专家的结合，共同培养出具备学术专业知识和实践能力的教师人才。
在这种模式下，专业老师主要负责传授学科知识和教学方法，而行业专家则负责传授实际工作技能和行业经验。
这种模式旨在帮助教师全面提升自身的教学水平和实践能力，使其更好地适应教育教学改革和社会需求。
“双师型”教师专业发展研究报告
“双师型”教师专业发展研究报告“双师型”教师是指既具备师范教育背景，又具备相关学科专业知识和技能的教师。
随着教育的不断深化和社会发展的变革，教师的角色也在不断转变。
传统的“单师型”教师往往只关注教学技巧和教育理论，而忽略了对学科知识的深入了解。
而“双师型”教师则具备更全面的素质，既能够熟练运用教育理论和技巧，又能够深入学科知识，为学生提供更优质的教学服务。
首先是教育理论和技巧方面的能力。
教师需要了解教育心理学、教学法、课程设计等方面的理论知识，能够灵活运用这些知识解决实际教学中的问题。
同时，他们还需要掌握多种教学技巧，能够根据不同学生的特点和需求，灵活调整教学策略，提高教学效果。
其次是学科知识和研究能力。
作为“双师型”教师，他们需要不仅熟悉教学内容，还需要深入了解相关学科的研究动态和最新成果。
只有不断学习和更新知识，才能保持教学的前沿性和有效性。
再者是创新能力和问题解决能力。
教育领域是一个不断变化和发展的领域，教师需要具备创新精神，不断尝试新的教学方法和手段。
同时，他们还需要能够独立分析和解决实际教学中遇到的问题，提高自身的专业水平。
另外，还需要具备团队合作和沟通能力。
在学校教育中，教师往往需要与其他教师、家长、学生等各个群体进行良好的沟通与合作。
能够团结同事，共同完成教育任务，建立良好的师生关系，是“双师型”教师不可缺少的素质。
综上所述，“双师型”教师的专业发展是一个综合素质的提升过程，需要全方位地发展自身的能力和素质。
只有不断学习和提升，才能更好地为学生提供优质的教育服务。
希望未来能够有更多的“双师型”教师涌现，为教育事业的发展贡献自己的力量。
“双师型”教师培养模式探析
“双师型”教师培养模式探析
“双师型”教师培养模式是一种新型的教育培养模式，旨在培养既懂学科教学，又懂英语传授的教师。
本文将探讨该模式的含义、重要性和实施方法。
首先，双师型教师模式是一种具有双重优势的教育模式。
一方面，学生可以通过母语授课更易于理解和掌握学科知识；另一方面，通过英语授课可以提高学生英语综合素质，加强英语交际能力。
因此，双师型教师模式已经被广泛推广和使用。
其次，双师型教师模式的实施具有很大的挑战性。
首先，学校需要选取并培养具有学科教学和英语教学的优秀教育人才。
其次，学生需要在学习过程中，适应双师型教育的特点，掌握英语学科知识。
最后，学校还需要制定课程体系，并建立起一套完整的教育体系。
最后，为了实施双师型教师培养模式，学校需要采取一些具体的措施。
首先，学校可以通过招聘和内部培训方式，选取并培养可能成为双师型教育人才的人才。
其次，学校需要建立起英语和学科教育的交叉联动机制，让英语和学科教育得以协调、统一。
最后，学校需要建立标准化的考核体系，并出台与之相应的激励机制，让优秀的双师型教师得到更加优渥的待遇和发展空间。
综上所述，双师型教师培养模式是一种国际化的新型教育模式，对于提高学生的英语综合素质和学科掌握能力有着不可或缺的作用。
然而，要实现双师型教师培养模式，需要学校、教师和学生之间的共同努力，以及政策、经济等多方面的支持和帮助。
产教融合与“双师型”教师队伍建设分析
产教融合与“双师型”教师队伍建设分析随着社会的发展和经济的变化，教育产业也在不断地发生着变化。
在这个背景下，产教融合成为了教育行业中一个至关重要的发展方向。
产教融合，顾名思义就是将产业和教育相结合，通过产业的资源和需求来指导教育的发展，让教育更贴近社会和市场的需求。
“双师型”教师队伍的建设也成为了当前教育领域的热点话题。
在这篇文章中，我们将会对产教融合和“双师型”教师队伍建设进行分析，探讨它们之间的联系和发展趋势。
一、产教融合的概念和意义产教融合是指通过产业和教育的深度合作，实现双方资源共享和优势互补的一种模式。
产业界可以向教育界提供实践场景和需求方向，为学生提供更加贴近实际的教学内容和实践环境；而教育界也可以向产业界提供人才培养和技术支持，满足产业发展的需要。
产教融合的意义在于更好地满足产业和社会对人才的需求，提高教育的实效性和社会的适应性。
产教融合不仅仅是教育的改革，也是产业的发展。
教育的改革需要产业的支持和资源，而产业的发展也需要高素质的人才和技术支持。
产教融合正是通过双方的深度合作，实现了教育和产业的良性循环，推动了社会的发展和进步。
二、“双师型”教师的概念和特点“双师型”教师是指既具备教育理论和实践教学能力，又具备产业领域专业知识和实践经验的教师。
这种教师类型的出现，正是为了更好地适应产教融合的需求。
在产教融合的教育模式下，学生不仅需要理论知识的传授，更需要实践技能的培养，这就需要教师不仅仅具备教育教学能力，还要具备产业专业知识和实践经验。
“双师型”教师的特点可以总结为以下几点：1. 教育理论和实践教学能力：熟悉教育理论和教学方法，能够有针对性地指导学生的学习和实践。
2. 产业专业知识和实践经验：熟悉产业的发展趋势和需求，具备一定的产业实践经验，能够为学生提供实践技能的培养和就业指导。
3. 跨界能力和创新意识：能够跨领域合作，具备创新意识和实践能力，能够为学生提供多元化的教学内容和实践项目。
应用型本科高校“双师型”教师短缺问题分析及培养策略研究
应用型本科高校“双师型”教师短缺问题分析及培养策略研究随着社会经济的快速发展和高等教育的普及，应用型本科高校承担了培养应用型人才的重要使命。
在这样的背景下，“双师型”教师的培养和选拔成为了应用型本科高校教育教学工作中一项亟待解决的问题。
目前应用型本科高校“双师型”教师短缺的现象普遍存在，这不仅制约了高校教学科研水平的进一步提高，更影响了应用型人才的培养质量。
本文将从“双师型”教师短缺问题的成因分析入手，针对这一问题提出培养策略，从而为应用型本科高校的教师队伍建设提供一定的参考和借鉴。
一、“双师型”教师短缺问题的成因分析1. 教师队伍培养模式不完善目前，我国应用型本科高校的教师队伍培养主要还是以师范类院校为主，而来自其他类型院校的优秀教师相对较少。
这导致了应用型本科高校在培养“双师型”教师的过程中并没有得到足够的支持和培养。
2. 人才流失严重应用型本科高校的工资待遇相对较低，而且教师的职称评定、晋升渠道也相对狭窄，这导致了很多优秀的教师在职业发展上面临较大的困难，从而选择离开高校去从事其他工作。
3. 教育教学环境落后由于教育教学设施和条件相对滞后，学校在综合实践能力培养和职业素养方面的实践教学能力不足，因此很难吸引到有实践经验的专业人才来从事教学工作。
1. 加强师资培养力度应用型本科高校应当加大对教师队伍的培养力度，可以通过引进优秀的本科生毕业生直接攻读硕士和博士学位，并给予一定的奖励和激励。
还可以鼓励教师参加相关的专业学术交流和培训，提升其教学和科研水平。
2. 加大对应用型人才的吸引力度学校可以通过优化教育教学环境和提高教师的工资待遇来吸引更多优秀的应用型人才加入到高校教师队伍中来。
还可以建立起一整套完善的教师职称评定和晋升机制，让教师们在学术研究和职业发展上有更多的空间和机会。
3. 增加实践教学与企业合作机会学校可以加大对实践教学教师的培训力度，鼓励他们进行更多的实践教学活动和项目研究。
可以积极与企业、行业开展合作，为教师提供更多的实践教学机会，并通过合作项目为教师提供一定的奖励。
幼儿园双师型教师培养模式研究 幼儿园教师培养
幼儿园双师型教师培养模式研究一、引言幼儿园教师是承担着培养幼儿基本素质、促进幼儿健康成长的重要角色。
随着社会的不断进步和幼儿教育的发展，双师型教师模式逐渐受到重视。
本文旨在深入探讨幼儿园双师型教师培养模式，并对其进行研究和分析。
二、双师型教师模式概述1. 定义：双师型教师是指一名教师同时担任班级教学工作和特定领域教学工作的教育者。
在幼儿园中，双师型教师通常会同时担任班级主教师和特色课程教师的双重身份。
2. 特点：双师型教师模式突破了传统的单一教师教学模式，充分发挥了教师各自的专长和优势。
班级主教师负责日常的教学管理和课程教学工作，特色课程教师则专门负责特色课程的教学和活动组织，使幼儿在全方位接受教育的同时获得更专业的指导和照顾。
3. 优势：双师型教师模式能够提高班级教学的质量和效果，丰富幼儿的学习内容和形式，促进教师的专业发展，提升整个幼儿园的办学水平和教育质量。
三、双师型教师培养模式研究1. 理论依据：双师型教师的培养需要结合幼儿园教育的实际情况和需求，充分借鉴国内外教育理论和经验，构建适合幼儿园的双师型教师培养模式。
2. 实践经验：一些先进的城市和地区已经开始尝试双师型教师模式，在实践中积累了丰富的经验和教训。
这些案例可以为双师型教师培养模式提供宝贵的借鉴和参考。
3. 要素分析：双师型教师培养模式需要考虑教师的选拔和培养机制、教师的专业发展路径和激励机制、学校的组织架构和管理体系等多方面因素。
只有综合考虑这些要素，才能构建科学有效的双师型教师培养模式。
四、幼儿园双师型教师培养模式构建1. 教师选拔和培养：幼儿园需要建立科学合理的双师型教师选拔和培养机制，从根本上确保双师型教师的素质和能力。
这包括制定具体的选拔标准和程序、设置严格的培养课程和实习环节、提供良好的学习和成长环境等。
2. 专业发展路径：双师型教师需要有清晰明确的专业发展路径，包括由班级主教师向特色课程教师的过渡、从特色课程教师向教研骨干或管理者的发展等。
对双师型教师的理解
对双师型教师的理解双师型教师，也被称为“中外合作教师”或“中外合作班教师”，是指一种教学模式，其中一名外籍教师与一名中国籍教师共同执教同一班级。
这种教学模式旨在为学生提供双语教学环境，提高学生的语言水平和跨文化交流能力。
双师型教师的出现是由于全球化的发展和教育改革的需求。
在这种教学模式中，一名母语为英语的外籍教师与一名中国籍教师共同担任同一班级的教学任务。
外籍教师负责提供正宗的英语母语环境，教授英语学科课程，促进学生的英语听说读写能力的提升。
中国籍教师则负责教授其他学科课程，并帮助学生理解和适应外语教学环境。
两位教师之间的合作和互动为学生提供了更加全面和多样化的教学体验。
与传统的外籍教师和中国籍教师的教学相比，双师型教师具有以下几个显著优势：首先，双师型教师可以提供更加真实、纯正的英语语言环境。
由于外籍教师拥有英语作为母语的背景，他们的发音、语调和表达方式更加地道，能够帮助学生自然而然地掌握和运用英语，同时培养学生的听力和口语技能。
其次，双师型教师能够带来不同文化的冲击和碰撞。
外籍教师可以带来他们自己的文化背景和教学经验，通过教学活动和课堂讨论，引导学生拓展视野，了解世界的多样性和不同文化的价值观。
这有助于培养学生的跨文化交流能力和全球化意识。
另外，双师型教师配合教学任务可以提供多样化的教学方法和策略。
双师型教师会在教学中相互协商、交流，并灵活运用各种教学手段，根据学生的不同需求进行个性化教学。
这有助于激发学生的学习兴趣，激发他们学习的主动性和创造性。
双师型教师模式虽然具有许多优势，但也面临一些挑战，特别是在实施过程中需要解决的问题。
首先，外籍教师和中国籍教师之间的合作和沟通需要耗费时间和精力，需要解决语言交流和教学风格的统一等问题。
其次，双师型教师模式的实施成本较高，包括外籍教师的招聘和培训、教材的选择和开发等。
此外，学生和家长对这种教学模式可能持有不同的态度和期望，还需要加强宣传和沟通。
总体来说，双师型教师模式是一种创新的教育模式，为学生提供了更加广阔的发展空间和多元化的教育资源。
双师型教师个人总结5篇
双师型教师个人总结5篇第1篇示例：作为双师型教师，我深刻认识到线下教学和线上教学的不同之处。
在线下教学中，我可以直接面对学生，观察和了解他们的反应，及时进行调整和指导；而在线上教学中，我需要更加注重语言表达和教学资源的选择，以便让学生在屏幕前也能获得高质量的教育体验。
在教学中我会结合两种模式的优势，灵活运用，让学生在不同场景下都能收获知识和成长。
作为双师型教师，我注重教学内容的多样性和个性化。
我会根据学生的兴趣、水平和学习方式，灵活调整教学内容和方法，使之更贴近学生的实际需求。
我也会不断丰富自己的教学资源，包括教材、案例、视频等，让学生在学习中获得更丰富的信息和体验。
这样不仅可以激发学生的学习兴趣，也能够促进他们的全面发展。
作为双师型教师，我重视教学效果的评估和反馈。
在教学过程中，我会及时收集学生的学习情况和反馈意见，做好教学效果的评估和总结。
通过建立学生档案、进行满意度调查等方式，我可以更全面地了解自己的教学优势和不足，努力提高教学质量，让学生收益更多。
作为双师型教师，我积极参与教学研究和专业培训。
我会定期参加教育培训课程、学术研讨会等活动，不断提升自己的教学水平和专业素养。
我也会与同行交流互动，分享教学经验和成果，共同进步。
通过不断学习和探索，我相信自己会成为一名更好的双师型教师，为学生的成长和发展贡献自己的力量。
作为双师型教师，我将坚持教书育人的宗旨，努力提升自己的教学水平和专业素养，为学生的成长和发展努力奋斗。
我相信通过自身的不懈努力和追求，我能够在教育事业中发光发热，为社会贡献自己的力量。
希望在未来的教学生涯中，我能够成为学生们值得信赖的良师益友，为他们的未来播撒希望的种子。
愿我们共同努力，共同成长，共同前行！第2篇示例：双师型教师是一种新兴的教学模式，旨在提升教师教学能力和专业水平。
通过师生互动，双师型教师可以更好地指导学生，提高学生的学习效果。
在我的教学实践中，我积极探索和实践双师型教学模式，在其中不断总结经验和教训，不断提升自己的教学水平。
双师型教师个人总结8篇
双师型教师个人总结8篇篇1自从事教师职业以来，我始终秉持“立德树人”的教育理念，不断提高自身的教育教学水平，特别是在双师型教师的培育方面，取得了一定的成果。
在此，我对自己的教育工作进行一份个人总结。
一、背景概述作为一名双师型教师，我深刻理解这不仅是一项荣誉，更是一份责任和使命。
在学校的大力支持下，我不断深化教学改革，积极投身科研活动，努力提高自己的专业素养和实践能力。
通过多年的教学实践与探索，我已经在理论与实践的结合上取得了显著的成绩。
二、教学与科研结合作为一名双师型教师，我始终将教学与科研紧密结合。
在教授课程的同时，我积极参与科研项目，努力将科研成果转化为教学内容。
通过科研项目，我不仅提高了自己的学术水平，还为学生提供了前沿的科研信息和实践机会。
在科研过程中，我注重培养学生的创新思维和实践能力，使他们能够在实践中发现问题、解决问题。
三、专业技能与实践经验在专业技能方面，我不断提升自己的业务水平。
通过参加培训、交流学习等方式，我掌握了行业前沿的技术和教学方法。
同时，我还积极参与行业实践，积累丰富的实践经验。
这些经验为我在教学中提供了宝贵的素材，使我能够将理论知识与实践经验相结合，让学生更好地理解和掌握所学知识。
四、教育教学成果经过多年的努力，我在教育教学方面取得了显著的成果。
首先，我荣获了多项教学奖项，如优秀教师、教学能手等。
其次，我指导的学生在各类技能竞赛中屡获佳绩，如全国技能大赛一等奖等。
此外，我还积极参与教材编写工作，为行业培养了一批高素质的人才。
五、反思与展望回顾过去的工作，我深感收获良多，但也存在一些不足。
如在教学过程中，我还需进一步提高课堂管理能力，加强与学生的沟通交流。
在科研方面，我需要进一步拓展研究领域，提高研究水平。
展望未来，我将继续努力提高自己的教育教学水平，争取在双师型教师的培育方面取得更大的成绩。
我将继续关注行业动态，不断更新教学内容和方法，为学生提供更优质的教育服务。
同时，我还将积极参与国际合作与交流，学习借鉴先进的教育理念和方法，为推动我国教育事业的发展贡献自己的力量。
职业教育双师型教师的理解
职业教育双师型教师的理解职业教育双师型教师是指既具备专业技能，又具备教育教学能力的教师。
他们不仅拥有扎实的专业知识和技能，还具备教育教学理论和方法的知识和技能，能够将自己的专业知识和技能有效地传授给学生，培养学生的实践能力和创新能力。
职业教育双师型教师的培养是职业教育改革的重要举措之一。
在传统的职业教育中，教师主要是传授专业知识和技能，而忽视了教育教学理论和方法的培养。
这导致了职业教育教师的教育教学能力不足，无法满足职业教育的需求。
因此，培养职业教育双师型教师是职业教育改革的必然选择。
职业教育双师型教师的培养需要从以下几个方面入手：一、专业知识和技能的培养。
职业教育双师型教师必须具备扎实的专业知识和技能，这是他们能够有效地传授知识和技能的基础。
二、教育教学理论和方法的培养。
职业教育双师型教师需要掌握教育教学理论和方法，能够根据学生的特点和需求，设计出适合他们的教学方案，提高教学效果。
三、实践能力和创新能力的培养。
职业教育双师型教师需要具备实践能力和创新能力，能够将自己的专业知识和技能应用到实践中，不断创新教学方法和教学内容，提高教学质量。
职业教育双师型教师的培养需要教育部门、职业教育机构和企业共同努力。
教育部门需要制定相关政策和规划，加大对职业教育双师型教师的培养力度；职业教育机构需要改革教育教学模式，注重实践教学和创新教学；企业需要积极参与职业教育，提供实践机会和就业岗位，为职业教育双师型教师的培养提供支持。
职业教育双师型教师的培养是职业教育改革的重要举措，是提高职业教育质量和服务经济社会发展的必然选择。
我们应该共同努力，为培养更多的职业教育双师型教师而不懈努力。
双师型教师的特点
双师型教师的特点1.跨文化背景：双师型教师通常在国外留学或工作一段时间，并与不同国家、不同文化的人们有接触。
这使他们对外国文化和教育体系有一定的了解和认识，能够将这些跨文化的经验融入到教学中。
他们能够以跨文化的角度审视问题，增加学生的国际视野，培养学生的跨文化交流能力。
2.双语教学能力：作为双师型教师，他们具备良好的语言能力，能够使用母语和外语进行教学。
他们可以在教学过程中灵活运用两种语言，使学生可以更好地理解教材内容。
在双语教学的情境中，他们可以帮助学生扩大词汇量，提高语言表达能力，培养学生的语言学习兴趣。
3.教育经验的结合：双师型教师拥有国内外两个教育体系的经验，可以将两者进行整合，在教学中取长补短。
他们可以将国外教育的先进理念、教育技术应用到本土教育中，提高国内教育的水平和质量。
同时，他们也能够将本土教育中的优点和特色传递给国外学生，让他们更好地了解中国文化和社会。
4.教育资源的整合：双师型教师可以充分利用两个不同教育体系的资源，为学生提供更多的学习机会和资源。
他们可以结合国内外的教材、教具、教育科技等，设计多样化的教学活动，满足学生个体化发展的需求。
他们还可以通过国际教育交流项目，引导学生参与国内外的合作学习和实践活动，拓宽学生的学习领域。
5.全面发展的培养：双师型教师不仅注重学生学术水平的提高，还注重学生的全面发展。
他们重视培养学生的创造力、批判性思维、团队合作精神等综合素质。
他们会通过项目制学习、小组讨论等方式，激发学生的学习兴趣和动力，培养学生的学习能力和自主学习的能力。
双师型教师的特点不仅体现在他们的教学方式、教学内容上，更体现在他们的教育理念和教育目标上。
他们注重个体发展和全球意识的培养，在教育过程中注重培养学生的人文关怀、社会责任感和国际视野，使学生成为具有全球竞争力的终身学习者和全球公民。
校企合作培养双师型教师分析
校企合作培养双师型教师分析首先，通过校企合作培养，教师可以获得实践机会。
在企业的实践中，教师能够全面了解相关行业的发展动态，熟悉行业内的各种实际问题，并积累丰富的实践经验。
这种实际操作经验可以使教师更好地理解学科知识的实际应用，提高自己的专业水平。
其次，校企合作培养双师型教师可以促进教学与实践的紧密结合。
教师在企业实习期间可以将所学知识与实际问题相结合，将实践中的经验和案例引入教学中，使教学更符合实际需求。
同时，教师也能够将学生带入企业，让学生能够直接感受企业的文化和运作方式，更好地了解职场要求和工作压力，使教育更贴近实际。
再次，校企合作培养双师型教师能够提高教师的综合素质。
教师不仅需要掌握学科知识，还需要具备一定的工程能力、团队协作能力和创新能力等。
而校企合作实践正是培养这些能力的有效途径。
通过与企业人员的互动与合作，教师能够更好地锻炼自己，发展自己的能力和素质。
最后，校企合作培养双师型教师可以提高教师的就业竞争力。
如今，教师就业形势竞争激烈，很多学校或机构更倾向于招聘有实践经验的教师。
通过校企合作实践，教师能够获得实际工作经验，在求职过程中更具竞争力。
当然，校企合作培养双师型教师也存在一些挑战和困难。
首先，学校与企业之间的沟通合作需要相当的时间和精力，须双方共同投入资源，确保合作项目的顺利进行。
其次，双师型教师的培养需要有一支高质量的教师团队和专业的导师，同时也需要建立起有效的实践基地，才能顺利培养出优秀的双师型教师。
总之，校企合作培养双师型教师是一种有效的教育模式，它可以提高教师的专业素养和学科实践能力，使教师能够更好地为学生提供教育指导和职业培训。
然而，为了成功实施校企合作的培养计划，需要学校与企业共同合作，共同制定培养计划，共同投入资源，形成一个良好的合作机制。
只有这样，才能培养出更多优秀的双师型教师，为社会培养更多杰出的人才。
“双师型”教师的内涵解读
“双师型”教师的内涵解读“双师型”教师的内涵解读引言：随着信息技术的迅猛发展和教育改革的不断深入推进，教育者面临着新的挑战和机遇。
在这个时代背景下，“双师型”教师的概念应运而生。
那么，“双师型”教师到底是什么？他们有什么样的内涵？本文将对“双师型”教师进行一次全面的解读。
一、概念解读“双师型”教师是指既有学科教师的理论知识和专业素养，又具备信息技术应用能力和多元化教学方法的综合型教师。
他们能够在课堂教学中与信息技术无缝结合，通过线上线下的融合教学方式，充分发挥信息技术在教育教学中的积极作用。
二、内涵解析1.信息技术素养“双师型”教师具备较高的信息技术素养，能够熟练使用教学软件和教学工具，灵活运用多媒体技术进行教学设计与教学实施，创造出丰富多彩的教育教学环境。
2.学科教学能力“双师型”教师作为学科教师，熟悉并掌握所教学科的基本概念、原理和最新研究成果。
他们能够有效组织并实施学科教学，深入浅出地讲授知识，激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
3.教学设计与创新“双师型”教师具备设计并实施多样化教学策略的能力。
他们思维开阔，善于创新，能够根据学生的需求和学科特点，设计灵活多样的教学方案，激发学生的主动学习意识，培养学生的创新思维和问题解决能力。
4.教育理念与情感关怀“双师型”教师具备积极的教育理念和情感关怀。
他们关注学生的身心发展，理解并尊重学生的差异，注重培养学生的综合素质和价值观念。
他们具备良好的沟通能力，与学生建立亲近的师生关系，成为学生们值得信赖的朋友。
三、发展路径1.提升信息技术素养教师可以参加相关培训，积极学习掌握信息技术的基本操作和应用技巧，不断提升自身的信息技术素养。
2.学科研究与教学改革教师要加强学科研究，跟踪学科最新的研究成果，不断更新课程内容和教学方法，实现学科教学与信息技术的有机融合。
3.教学反思与交流分享教师可以通过教学反思，总结经验，发现存在的问题并及时调整教学策略。
同时，与同行教师进行交流分享，互相借鉴，共同进步。
高职院校“双师型”教师培养现状及对策
高职院校“双师型”教师培养现状及对策随着我国教育事业的快速发展和对高素质人才的需求不断增加，“双师型”教师成为高职院校教育教学改革的重要方向之一。
当前高职院校“双师型”教师培养存在一些现状问题，需要及时采取有效对策进行解决。
一、现状分析1. 人才结构不合理目前高职院校“双师型”教师人才结构不合理，大多数教师缺乏实践经验和职业素养。
普遍存在的问题是教师缺乏实际工作经验，不能很好地结合理论与实践，无法满足学生的需求。
2. 培养模式不够灵活目前高职院校“双师型”教师培养模式较为固化，缺乏灵活性。
传统的教育教学模式无法满足学生的个性化需求，无法很好地培养学生的实践能力和创新能力。
3. 教学资源不均衡由于教育资源的不均衡分布，一些地区的高职院校“双师型”教师培养条件有限，师资力量匮乏，教学设备陈旧，教学环境比较差。
这对“双师型”教师的培养造成一定的阻碍。
4. 教师培训不足高职院校“双师型”教师培养的教师培训不足，目前教师培训机构不够完善，培训方式也较为单一、落后。
这导致教师的教学水平和教学能力不能得到有效提升。
二、对策建议1. 优化人才培养结构高职院校应该积极优化“双师型”教师人才培养结构，重视教师的实践经验和职业素养，增加实践环节的培养内容，加强对学生的实践教学和实习实训。
2. 推进教育教学改革高职院校应该推进教育教学改革，更新教学理念和模式，鼓励教师开展创新教学方法和实践教学活动，提高学生的综合素质和实践能力，使其更好地为社会服务。
4. 完善教师培训体系建立健全“双师型”教师的培训体系，增加教师培训的机会和渠道，提高教师培训的内容和形式，加强对教师教学水平和教学能力的提升，不断提高教师的专业素养和业务水平。
高职院校“双师型”教师培养现状存在一些问题，需要通过采取一系列的对策来解决。
只有不断地加强教育教学改革，优化教师培养结构，加强教育资源配置和完善教师培训体系，才能更好地培养“双师型”教师，为我国高等教育事业和社会经济发展做出更大的贡献。
“双师型”教师培养模式探析
“双师型”教师培养模式探析【摘要】本文主要探讨了“双师型”教师培养模式，分析了该模式的概述、实施效果、存在问题、优化策略和启示。
通过对相关研究文献的梳理和分析，发现“双师型”教师培养模式能够有效提高教师教学水平和能力，促进学生全面发展。
该模式也存在一些问题，如师资不足、资源分配不均等。
需要从完善培训机制、提高师资素质等方面进行优化。
文章总结指出了“双师型”教师培养模式的重要性和未来发展趋势，对于促进教师专业发展具有一定的启示意义。
【关键词】双师型教师培养模式、背景介绍、研究目的、概述、实施效果分析、存在的问题、优化策略、启示、结论、展望。
1. 引言1.1 引言：背景介绍“双师型”教师培养模式是近年来备受关注的教育领域的一大热点话题。
随着我国教育事业的不断发展和变革，传统的教师培养模式已经难以满足当今社会的需求。
面对新时代的教育挑战，探索新型的教师培养模式迫在眉睫。
“双师型”教师培养模式即是指将学科专家和教育专家结合起来，共同参与教师培养工作，以提升教师的专业水平和教育素养。
这一模式旨在实现教师培养的专业化和多元化，为教师的成长和发展提供更多的支持和保障。
在教育改革的大背景下，探讨“双师型”教师培养模式的意义和价值，对于提升教师队伍整体素质，推动教育事业的发展具有重要的现实意义。
本文旨在深入探析“双师型”教师培养模式，全面分析其实施效果、存在的问题和优化策略，以期为我国教育事业的进一步发展提供借鉴与启示。
1.2 引言：研究目的1. 探讨双师型教师培养模式的基本概念和特点，了解其在不同教育阶段的实施情况；2. 分析双师型教师培养模式在实践中的效果，评估其对教师教育和学生学习的影响；3. 深入剖析双师型教师培养模式存在的问题和挑战，探讨其改进的可能途径；4. 提出针对双师型教师培养模式的优化策略，以期最大限度地发挥其教育价值；5. 总结双师型教师培养模式的启示，为未来教师培养工作的规划和实践提供参考。
对双师型教师的理解
对双师型教师的理解一、引言双师型教师，是指具备深厚的专业知识、卓越的教学能力、丰富的实践经验和良好的职业素养的教师。
在当今社会，双师型教师已经成为教育领域中的重要需求，尤其在职业教育领域。
本文将从专业知识、教学能力、实践能力和职业素养四个方面，对双师型教师进行深入的理解和探讨。
二、专业知识双师型教师的专业知识不仅包括所教科目的理论知识，还包括相关学科的知识。
他们需要具备广博的知识储备，能够将所教科目的知识与其他学科的知识融会贯通，形成完整的知识体系。
此外，双师型教师还需要不断更新专业知识，紧跟学科发展的步伐，以满足不断变化的教学需求。
三、教学能力双师型教师需要具备高效的教学能力，能够运用各种教学方法和手段，将知识传授给学生。
他们需要具备良好的课堂掌控能力，能够引导学生积极参与课堂活动，激发学生的学习兴趣。
此外，双师型教师还需要具备优秀的教学设计能力，能够根据学生的实际情况和学科特点，制定合理的教学计划和教学目标。
四、实践能力双师型教师需要具备丰富的实践经验，能够将理论知识应用到实际工作中。
他们需要具备一定的生产、管理和服务能力，能够满足职业教育的实践需求。
此外，双师型教师还需要不断更新实践经验，了解行业发展的最新动态，以便更好地指导学生。
五、职业素养双师型教师需要具备良好的职业素养，包括高尚的职业道德、严谨的工作态度、良好的团队合作精神等。
他们需要热爱教育事业，关心学生成长，积极投身于教育事业。
同时，双师型教师还需要具备高度的责任感和使命感，以推动教育事业的发展。
六、结论双师型教师是教育领域中的重要力量，他们具备深厚的专业知识、卓越的教学能力、丰富的实践经验和良好的职业素养。
在职业教育领域中，双师型教师能够更好地满足职业教育的需求，提高学生的实践能力和职业素养。
因此，我们应该加强对双师型教师的培养和引进，提高双师型教师的素质和能力水平，以满足不断变化的教育需求。
“双师型”教师的内涵解读
“双师型”教师的内涵解读随着教育的不断发展，教师队伍也在不断壮大，同时对教师的要求也越来越高。
在教育领域中，双师型教师逐渐成为了的热点。
本文将深入探讨双师型教师的内涵，并分析其在现实中的重要意义。
双师型教师这一概念的提出，主要针对的是当前教育背景下，教师队伍中缺乏既有理论知识又有实践经验的复合型人才的问题。
为了改善这一现状，双师型教师逐渐得到了重视和发展。
双师型教师是指既具备理论教学能力，又拥有实践教学经验的教师。
在教育教学中，能够将理论与实践相结合，使学生更好地理解知识，提高实践能力。
具体来说，双师型教师需要具备以下几个方面的素质和能力：专业知识：双师型教师必须具备扎实的学科专业知识，能够熟练掌握所学学科的基本理论和实践技能。
教学能力：双师型教师需具备良好的教学能力，能够运用各种教学方法和手段，将自己的知识和技能传授给学生。
实践能力：双师型教师不仅需要掌握理论知识，还需要具备丰富的实践经验。
能够在实践中引导学生将所学知识应用于实际问题中，提高学生的实践能力。
职业素养：双师型教师需要具备高尚的职业素养，包括职业道德、职业行为等方面的素质。
在教育教学中，能够以身作则，引导学生树立正确的价值观和职业观。
以某职业学校的双师型教师张老师为例，张老师拥有多年的教学经验和丰富的实践技能。
在教学中，他不仅注重理论知识的传授，还特别注重实践能力的培养。
他经常带领学生参加各种实践活动，如到企业实习、参加技能比赛等。
通过这些活动，学生能够将所学知识应用于实际工作中，提高自己的实践能力。
同时，张老师还经常邀请行业专家来校授课，让学生能够及时了解行业动态和技术发展趋势。
这种教学方式使得学生的综合素质得到了很大提高，就业率也逐年攀升。
通过上述分析，我们可以看出双师型教师在教育教学中具有非常重要的作用。
为了更好地推动双师型教师的发展，提高教师队伍的整体素质，建议采取以下措施：加强培养：高校和教育部门应加强对双师型教师的培养，设立专门的培训计划和项目，为教师提供更多的实践机会和培训资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“双师型”教师的调查问卷分析引言：“双师型”教师是高职教育教师队伍建设的特色和重点，大力加强“双师型”教师队伍建设，已经成为社会和教育界的共同呼声。
但与对什么是“双师型”教师。
不同的教师对其有着不同的理解。
教师对于成为“双师型”有何意愿。
同时，“双师型”教师发展中存在有什么问题和困难，不同地区是否存在差异性，又有何关系…..本文针对这些问题做了关于“双师型”教师的调查问卷！本次问卷共收回100份，其中有效问卷89份，北京42份，外地 47份。
一、教师对“双师型”教师的知晓认知情况（问卷1-3）1、你知道“双师型”教师吗？（1）总体情况1 代表知道 2代表听说不是很清楚 3 代表不知道从上表我们看到，约有86%的教师知道“双师型”，有14%的教师听说过但不是清楚“双师型”教师，没有老师不知道“双师型”教师！因此，我们可以看出，总体上，几乎所有老师，都对“双师型”教师有所了解，只是不同的教师对“双师型”教师的了解程度不同而已，我们也看到，在此次问卷中，没有老师是对“双师型”教师不知道的！2、对“双师型”教师的理解情况至于到底什么才是“双师型”教师呢？不同的人有不同的理解！关于“双师型”教师的标准界定有以下几种类型：（1）双职称说：讲师和工程师；（2）双资格说：教师+技师；（3）双素质说：理论教学+实践教学；（4）多素质说：教师+工程师+高级熟练工人。
1代表双职称说 2 代表双资格说 3 代表双素质说 4 代表多素质说从图表中可以看出，不同教师对“双师型”教师的概念理解有不同的认识，有38%占最多人数的人认为“双师型”教师指双素质型教师，占与之差不多比例（37%）的人认为“双师型”教师指的是“双资格”型教师，而有15%和10%的教师分别选择了“双师型”教师指“多素质”和“双职称”教师。
对双职称教师的不同认识，可能会使教师在发展成为“双师型”教师的过程中产生误区，多走弯路，因此，有关部门或领导应该加强教师对“双师型”教师的认知型，使得教师不仅在面上知道“双师型”教师，更要在内涵上对“双师型”教师有一个更深的理解！3、在教师自己对“双师型”教师的标准界定下，判断自己是否是“双师型”教师（1）总体情况1代表“是” 2代表“不是”通过上表分析，我们可以看出，大约有60%的教师认为自己是“双师型”教师，而有40%的教师认为自己不是双师型教师！同时，我们也看到，在“双师型”教师中，有36%的教师的学校是进行“双师型”教师认证的，而有24%的教师所在的学校是不进行“双师型”认证的。
相比较而言，“双师型”教师的比例是比较多的，也展现了现如今教师发展的一种趋向，越来越多的教师想着多发面发展，而不是单纯的一方面！学校的认证，对教师的发展方向起着导向作用，因此，学校应该把好认证这一关！（2）“双师型”教师在“到底什么才是‘双师型’教师”的理解差异。
我们在教师是否是“双师型”教师的前提下分析不同教师对于“双师型”教师的具体理解。
如下图1蓝色代表“是” 2紫色代表“不是”从圆饼图中可以看出，在认可“双职称说”的教师中，有60%的教师认为自己是“双师型”教师；在认可“双资格说”教师中，有47%的教师认为自己是“双师型”教师；在认可“双素质说”、教师中，有76%的教师认为自己是“双师型”教师；在认可“多素质说”、教师中，有64%的教师认为自己是“双师型”教师。
由此看出，认可“双资格说”和“双素质说”的教师占有75%，大多数（76%）认可“双素质说”的职业教师已经具备了理论教学与实践教学相结合的教学方法，成为了“双素质”型的“双师型”教师。
而低于半数（47%）的认可“双资格说”的职业教师既是教师又是技师。
虽然只有少数（25%）的职业教师认可“双职称说”和“多素质说”，但是也有60%的认可这种类型的职业教师称为了自己心目中的“双师型”教师二、对“双师型”教师必要性的理解（4-5）4、对教师（专业教师和非专业）成为“双师型”教师必要性的分析（1）总体情况1 很有必要2 有必要3 无所谓4 没必要由上述两个圆饼图得出，有31%的教师认为职业院校专业教师很有必要成为“双师型”教师，而只有12%的教师认为职业院校的非专业教师很有必要都成为“双师型”教师，也就是说有19%的教师认为职业院校的专业教师很有必要成为“双师型”教师，而非专业教师不是很有必要成为“双师型”教师；有53%的教师认为职业院校专业教师有必要成为“双师型”教师，而只有23%的教师认为职业院校的非专业教师有必要都成为“双师型”教师，也就是说有30%的教师认为职业院校的专业教师有必要成为“双师型”教师，而非专业教师没有必要成为“双师型”教师；从另一个角度来看，有12%的教师认为职业院校专业教师没必要成为“双师型”教师，而有47%的教师认为职业院校的非专业教师没必要都成为“双师型”教师，也就是说有35%的教师认为职业院校的专业教师有必要成为“双师型”教师，而非专业教师没有必要成为“双师型”教师；只有4%的教师对职业院校的专业教师是否成为“双师型”教师感觉无所谓，有15%的教师对职业院校的专业教师与非专业教师是否有必要都成为“双师型”教师感觉无所谓。
综上所述，大约有84%（31%+53%）的教师认为专业教师很有必要或有必要成为双师型教师，而只有45%（12%+23%）的教师认为非专业教师有必要或很有必要成为“双师型”教师。
而有近一半（47%）的人认为非专业老师成为“双师型”教师没有必要。
通过对专业教师，和非专业教师的对比分析可以看出，大部分教师对专业教师提出了更高的要求，而对非专业教师的要求显得没有那么高！因此，教师对职业院校的专业教师成为“双师型”教师的要求比较高，而对非专业教师成为“双师型”教师的要求相对较低。
三、对成为“双师型”意愿的分析（6题）（1）总体情况是否想成为“双师型”教师1 很想2 想3 顺其自然4 不想上表中，我们可以看到，本次调查问卷中，有33%的教师很想成为“双师型”教师，有44%的教师想成为“双师型”教师，有23%的教师采取了顺其自然的态度，没有教师是不想成为“双师型”教师的。
由此看来，教师们还是对“双师型”教师持肯定态度的，自己都希望成为其中的一员，只是实现愿望的渴望程度不同，只有33%的教师非常想成为“双师型”教师，愿望非常强烈。
而有23%的教师对此心态比较平稳，希望不可强求，一些顺其自然。
三、大学教育缺陷及教师教学中的问题与需求（7-9）（1）总体情况7、您认为与职业教育要求相比您接受的大学教育缺乏的是：1 专业知识2 专业技能3 教育理论知识4 教学方法与能力5 科研开发能力通过上表，我们看到，本次调查问卷中，有18%的教师认为与职业教育要求相比他们所接受的大学教育缺乏专业知识；有51%的教师认为与职业教育要求相比他们所接受的大学教育缺乏专业技能；有20%的教师认为与职业教育要求相比他们所接受的大学教育缺乏教育理论知识；有33%的教师认为与职业教育要求相比他们所接受的大学教育缺乏教学方法与能力。
有51%的教师认为与职业教育要求相比他们所接受的大学教育缺乏科研开发能力。
综上所述，认为自己所接受的大学教育缺乏专业技能、缺乏科研开发能力的教师比例比较大，各占约51%。
这也与我们的大学教育现状相符合，大学教育是一种综合的素质教育，对专业技能的培养比较欠缺。
并且中国的传统满堂灌教育模式还很是根深蒂固，学生很少就所学课程发表自己的观点，思维也有些被束缚，与世界其他国家相比，我国大学生的科研开发能力比较弱。
其次，有33%的教师认为自己接受的大学教育缺乏教学方法与能力，从这个角度来看，可以说教师通过大学教育的确学会了知识，但是他们是有知识但是却没有合适的方法将自己的所学传授给学生，也就是有东西但是讲不出来，教学方法与能力需要通过实践进行锻炼。
有20%的学生对教育理论知识感觉缺乏，的确，如果一个统计学博士毕业后进入职业院校当老师，他可能没有学习过教育学等教育理论知识，从而在这方面有所欠缺。
有18%的教师认为在专业知识上有所欠缺，可能是因为知识的更新，学科的发展要求老师与时俱进，不断学习。
但毕竟只有10%，是所占比重最少的一项。
8、您在教学中面临的最大问题：1 专业知识2 专业实践能力3 教学方法与能力4 师生关系 5科研开发能力 6教育管理能力教师们教学中面临的最大问题所占比重较高的是专业实践能力、科研开发能力和教育管理能力。
通过上表我们得到，本次问卷有60%的老师认为他们教学中面临的最大问题是科研开发能力；54%的教师认为他们教学中面临的最大问题是专业实践能力；45%的教师认为他们教学中面临的最大问题是教育管理能力。
这和第7个问题（与职业院校的要求相比）得出结论：大学教育缺乏什么,什么正好成为了问题。
有51%的教师认为缺乏科研开发能力，51%的教师认为缺乏专业技能，有20%的教师认为缺乏教育理论知识。
正所谓缺乏的就是困难的。
我们看到，教师在教学中面临的困难，正是大学阶段所缺乏的能力。
因此，我们也必须从中发现大学教育的缺陷。
在大学阶段，将提高学生的专业实践能力和科研开发能力作为教育教学中的一项重点，而不能一味地讲授理论知识！9、您认为职业院校教师在教学中最需要什么？1 专业知识2 专业实践能力 3教育理论知识 4教学方法与能力 5 学习能力 6课程开发能力 7 科研开发能力通过上表，我们得到，有91%的教师认为职业院校的教师在教学中需要专业实践能力；有57%的教师认为职业院校的教师在教学中需要教学方法与能力；有47%的教师认为职业院校的教师在教学中需要专业知识，有46%的学生认为需要课程开发能力；40%的学生认为职业院校的教师在教学中需要科研开发能力；34%的教师认为职业院校的教师在教学中需要学习能力；21%的教师认为职业院校的教师需要教育理论知识。
教育理论知识是与职业院校要求相比大学教育缺乏的一个大项，但是似乎也是职业院校教师在教学中不太需要的一项。
职业院校的教师在教学中最需要的是专业实践能力，这项能力的认可者达到91%，其次是合适正确的教学方法和能力，再者是课程开发能力和科研开发能力。
这也和职业教育的目标比较相符。
因为职业教育要培养更多的应用型人才，专业实践很重要。
四、对职业教育教师各种能力的认知（教育教学能力、专业实践能力、科研开发能力、教育管理能力、合作能力和欠缺的能力）(10-15)10您认为职业教育教师应具备的教育教学能力：1代表教育专业知识 2代表学科专业知识 3代表教学基本技能 4代表课程开发能力 5代表实训、实践指导能力 6代表信息技术应用能力通过上表分析，我们得到，有79%的教师认为职业教育教师应具备“课程开发”这种教育教学能力；有70%的教师认为职业教育教师应具备“学科专业知识”这种教育教学能力；65%的教师认为应该具备“教学基本技能”这种教育教学能力；有61%的教师认为应该具备“教育专业知识”这种教育教学能力；有51%的教师认为应该局内“信息技术应用能力”。