经济法代理案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

经济法代理

•1997年10月,某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方

约定,赵某在1998年2月以前交付装裱店20

副对联作品,装裱店支付赵某5000元报酬。1997年12月,赵某因不慎跌倒致使右臂受伤,不能创作,于是他委托自己的儿子代为书写

了全部对联,以此交付装旅店,装裱店支付

了全部报酬。但是不久装旅店感到作品风格

与赵某不同,遂请专家作鉴定,结果发现属

他人作品。

•1.赵某能否委托他的儿子代理其创作?2.赵某儿子的行为是否属于无权代理?

•代理指代理人在代理权限内,以被代理人的名义与第三人实施法律行为,由此产生的法律后果直接由被代理人承担的法律制度。

产生的根据不同

1.委托代理(又称意定代理,即代理人依照被代理人授权进行的代理)

2.法定代理(据法律的规定而直接产生)

目的:为保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益而设定,如父母对未成年子女的代理。

3.指定代理(即代理人依照有关机关的指定而进行的代理)

•无权代理

无代理权而以他人的名义为法律行为称为无权代理,是指行为人不具有代理权,但以他人名义与第三人进行代理行为。无权代理本身不具有法律效力。产生无权代理的原因很多,如未经授权,代理行为超越代理权限的范围中超越部分的代理、原代理权已消灭等。无权代理如经被代理人追认时有追溯力,代理即自始有效,无权代理即成为有效代理;如未经被代理人追认,则无权代理人应自己承担法律后果。未经追认的无权代理行为所造成的损害,由无权代理人承担赔偿责任。

•无权代理的构成要件:

(1)行为人既没有代理权,也没有令人相信其有代理权的事实或理由;

(2)行为人以本人的名义与他人所为的民事行为;

(3)第三人须为善意且无过失;

(4)行为人的行为不违法;

(5)行为人与第三人具有相应的民事行为能力。

•滥用代理权

代理权的滥用指代理人利用代理权损害被代理人的利益。

滥用代理权的情况有:

(1)代理人与第三人恶意串通,损害被代理人利益的行为,代理人应当承担民事责任,第三人和代理人负连带责任

(2)代理人和被代理人知道代理事项违法的行为

(3)代理人以被代理人名义与自己进行民事活动的行为

(4)同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动的行为。

代理关系的消灭原因是:

1.代理人或被代理人的自然人死亡或法人消灭

2.代理人丧失行为能力

3.设定法定代理的前提消失(如被代理人取得或者恢复行为能力,代理人或被代理人之间的亲属关系或者监护关系因解除收养或离婚等而不存在)

4.在委托代理和指定代理中,代理期限届满或代理任务完成;被代理人或指定代理机关撤销委托或指定;代理人辞去代理职务等。

不能代理的行为

(1)具有人身性质的法律行为不能代理。

(2)履行具有人身性质的义务不能代理。

(3)违法行为不能代理。

(4)依照法律规定或者当事人双方约定,应当由本人实施的其它法律行为,也不能代理

代理具有下列基本特征

1.代理行为是能够引起民事法律后果的民事法律行为。

2.代理人一般应以被代理人的名义从事代理行为。

3.代理人在代理权限范围内独立为意思表示。

4.代理行为的法律后果直接归属于被代理人。

1.赵某能否委托他的儿子代理其创作?

本案中合同既约定由赵某创作全部20副对联,同时书法创作具有很强的人身属性,必须由本人亲自实施,是不得代理的行为,赵某无权委托他人代为履行。

•2.赵某儿子的行为是否属于无权代理?

赵某儿子的行为不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为,它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为,即使有合法的委托也不行。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。

可撤销法律行为的案例

•某照相器材商店购进一批新型相机,每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时,误将2998元标为1998元。某日,顾客张某进店,发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元,逐一下买了两部。事后,当售货员再次去库房取货时,才发现每部少收了1000元。商店经多方查找,终于找到张某,要求退货或补足差价。张某称,自己买回两部相机是付了钱的,买卖已成交,岂有退货之理。商店遂将张某告到法院,要求退货或补足差价。

(1)商店与张某之间的合同关系是否有效?为什么?

商店与张某的合同属于可撤销的合同。合同法规定,在订立时显失公平的合同,当事人一方有权请求撤销。商店将相机以明显低于市场价的价格卖给了张某,已经构成了显失公平,属于可撤销的合同。

(2)商店对张某的诉讼请求能否成立?为什么?

商店的诉讼请求可以成立。合同法规定,对于可撤销的合同,当事人一方可以向法院请求变更或者撤销。因此商店可以提出请求,如果是撤销合同的话,双方就应该返还原物和价款,也就是退货;如果是变更的话,就是按照正常价格购买,要补足应付的价款。

相关文档
最新文档