案例分析作业
会计案例分析作业
《会计理论》案例分析瑞科公司的收入确认—“背靠背条款”引发的风波1、包含“背靠背”条款的合同是否具有合法性我国合同法第四条规定, 当事人依法享有自愿订立合同的权利, 任何单位和个人不得非法干预。
可以推断出, 合同的“背靠背条款”, 当属于当事人意思自治的附条件合同条款, 且不违反法律、行政法规的强制性规定, 当事人一旦在合同或协议中签订, 依法应视为有效条款, 一般不允许法官简单地判决该约定无效。
因此包含“背靠背”条款的合同具有合法性。
2、合同所暗含的风险(1)“背靠背”条款的合理性分析在实践中, 包含“背靠背”条款的分包合同大致可划分为两类:一种是由总承包商在其实际承包范围内与分包商签订的(下称“一般分包合同”);另一种是由总承包商与业主指定分包商签订的(下称“指定分包合同”)。
由于两种分包模式的性质和风险分担不同, 对其各自包含的“背靠背”条款应当区别对待:一般分包合同的“背靠背”条款。
在一般分包模式下, 分包商仅通过总承包商获得分包合同, 通常与业主并无实质上的权利义务关系。
在这种情况下, 总承包商通过“背靠背”条款, 把本应属于其自身承担的风险不合理的转嫁给分包商, 有违公平原则和诚实信用原则。
鉴此, 为了强化总承包商风险责任意识, 避免其不合理的、不负责任的将支付风险转嫁给分包商, 建议参考英美等国家的司法实践, 在法律或行政法规层面对一般分包模式下的“背靠背”条款予以明令禁止。
指定分包合同的“背靠背”条款。
在建设行业的交易习惯中, 指定分包合同属于比较特殊、复杂的情形, 与一般分包合同相比, 前者具有如下特点:分包商的选择和定价主要是由业主完成的, 指定分包商与业主往往有实际的权利义务关系;总承包商在指定分包工程中的经济利益通常很有限, 一般仅限于照管费;总承包商虽然名义上与分包商签订分包合同, 但总承包商实际更接近项目管理公司的角色。
基于以上这些特点, 从权利和义务对等的角度, 总承包商通过规定“背靠背”条款以规避支付风险, 笔者认为是可以理解和接受的。
典型违章作业案例分析种
典型违章作业案例分析种前言在建筑施工过程中，施工方有些人员在施工中因为不遵守安全生产要求或是抱有侥幸心理，而偷工减料或是违规操作，这就给工程和人员安全带来了严重的威胁。
其中，违章作业的情况比较常见且严重，经常导致一些意外事故的发生。
本文将针对典型的违章作业案例进行分析，总结出其危害因素及相关的风险控制措施，并为大家提供一些应对违章作业的经验和方法。
典型违章作业案例分析案例一：高空坠落事故事故概述在某市一家建筑工地，一个工人在进行高空清理作业时，由于未系好安全带，最终导致坠落死亡。
危害因素1.工人未佩戴安全带导致工人坠落。
2.管理人员未及时检查工人是否佩戴安全带。
3.缺乏相关工作标准和程序。
风险控制措施1.建立健全企业安全生产行为规范和作业程序。
2.对工人进行安全培训，提高其安全意识和技能。
3.加装高空作业机器、安全带和防坠器具，确保作业人员依法依规使用，并定期检查维护。
4.加强现场管理和监督，进行随机检查。
案例二：高温作业中中暑事故事故概述在某市一家建筑工地，由于高温天气原因，一个工人在进行高温作业时突然晕倒，经抢救无效死亡。
危害因素1.工人未戴防晒帽、太阳镜、口罩、手套等防护用品。
2.管理人员未及时提醒工人注意防暑降温。
风险控制措施1.建立健全应急预案和安全注意事项。
2.加强防暑降温措施的宣传，引导工人务必佩戴防护用品，并根据工作强度和工作时间制定合理的工作和休息时间。
3.增加饮水设施，定期检查和更换维护状态不佳的设备。
案例三：夜间作业电击事故事故概述在某市一家建筑工地，由于夜间施工，一名工人在更换灯泡时因未断电而被电击死亡。
危害因素1.工人未按照工作规范操作，未停电即开始作业。
2.缺乏专业培训和相关安全知识。
风险控制措施1.严格规范操作程序，制定作业安全规范，不得在电气设备使用状态下擅自停止或更换设备。
2.加强现场管理，设立电气安全专人，确保设备定期检查维护，保持良好的工作状态。
3.定期对工人进行电气安全培训，提高专业技能和安全意识。
大学生法律案例分析作业(3篇)
第1篇一、案例背景甲是一名大学生，就读于我国某知名大学。
为了减轻家庭负担，甲利用课余时间在一家咖啡店兼职。
咖啡店老板乙对甲的工作表现非常满意，双方口头约定，甲每周在咖啡店兼职三天，每小时工资为20元。
经过一个多月的合作，甲与乙之间建立了良好的合作关系。
然而，在一次偶然的机会中，甲发现乙在咖啡店内的部分商品存在虚假宣传的情况。
甲觉得乙的行为违反了消费者权益保护法，于是向乙提出质疑。
乙对此表示否认，并称自己并没有虚假宣传。
双方因此事发生争执，甲遂向法院提起诉讼，要求乙停止虚假宣传行为，并赔偿其损失。
二、案例分析1. 案件性质本案涉及消费者权益保护法、合同法等相关法律法规。
甲作为消费者，有权要求经营者提供真实、合法的商品和服务。
乙作为经营者，有义务遵守法律法规，保障消费者的合法权益。
本案属于消费者权益保护纠纷。
2. 案件焦点（1）乙是否构成虚假宣传？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者应当向消费者提供真实、合法的商品和服务，不得作虚假或者引人误解的宣传。
”乙在咖啡店内部分商品存在虚假宣传的情况，违反了该条规定，构成虚假宣传。
（2）甲的损失如何认定？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条规定：“经营者违反本法规定，侵害消费者合法权益，造成消费者损失的，应当依法承担民事责任。
”甲在咖啡店消费时，因乙的虚假宣传而受到损失，乙应当依法承担赔偿责任。
3. 案件处理（1）关于虚假宣传问题法院经审理认为，乙在咖啡店内部分商品存在虚假宣传的情况，违反了消费者权益保护法的相关规定，判决乙停止虚假宣传行为。
（2）关于赔偿问题法院认为，甲在咖啡店消费时，因乙的虚假宣传而受到损失，乙应当承担赔偿责任。
根据甲在咖啡店消费的次数和金额，法院判决乙赔偿甲人民币5000元。
三、结论本案中，甲作为消费者，在行使自己的合法权益时，成功维护了自己的利益。
法院依法判决乙停止虚假宣传行为，并赔偿甲的损失，体现了我国法律对消费者权益的严格保护。
《案例分析专题》平时作业题（一）
《案例分析专题》平时作业题（一）《案例分析专题》平时作业题（一）一、【案例介绍】2006年5月，李某承包了本镇路基改造工程，为了顺利拿到工程款，请求负责该工程的镇长王海予以关照和支持，李某因无钱表示谢意，便将镇政府应付自己工程款的欠条两张，总计款项5万元送给王海，叫王自己去镇政府财政所想办法兑现。
王海为掩盖收受5万元“白条”问题，向财政所谎称是李某偿还自己亲戚的借款。
财政所按照王海的安排，将收款人由工程承包人李某置换成王的亲戚名字，并出具了新欠条。
年底，王海在财政所以自己亲戚的名义领取了利息6000元。
案发时，镇政府欠王海“亲戚”的5万元尚未兑现。
问题：对王海非法收受5万元“白条”，是否构成受贿罪二、【案例介绍】2002年11月7日上午，王立和李广义因语言不和发生争执撕打，王立被打伤，到医院去治疗。
下午，李广义纠集十余人持械开车来到程某家闹事，此时王立仍在医院吊水治疗，李广义等人将王立妻子及哥嫂打倒在地。
在医院的王立一听说此事，便拔掉针头赶到家，与李广义等人争持撕打，在撕打过程中，李广义持铁棍追打王立，王立跑到厨房拿了一把菜刀和李广义对打，李广义用铁棍打中程某肩部，王立持刀将谭某胳膊砍伤，经鉴定李广义为重伤，王立为轻微伤。
问题：王立砍伤李广义的行为是正当防卫还是打架斗殴？三、【案例介绍】1994年3月，张二购买邳州市运河镇跃进街道赵某平房三间及院落一座。
张二因种种原因，即将此房登记在其妹夫索某名下，1996年7月张二又以其妹夫之名申办手续，将此房翻建成三层楼房；2001年5月张二举家迁居异地，将此房转卖给其胞弟张三，张三自知该房底细，未提出异议，交足房款后，便迁入居住，一直未办理房屋产权过户登记手续。
索某对张二未将此房转卖给自己而生不满，一气之下，将登记在自己名下的房屋转卖给不知情的第三人黄某，黄某交足房屋对价款后，于2001年11月双方到有权机关办理了产权过户手续。
张三得知后，遂诉到法院，要求确认索某与黄某买卖关系无效，并要求索某，黄某将房屋的产权证过户到自己名下。
作业讲解案例分析报告范文
作业讲解案例分析报告范文一、案例背景本案例分析报告选取的是一个关于市场营销策略的作业题目。
该作业要求学生分析一家虚构公司“阳光科技”的市场推广计划，并提出改进建议。
阳光科技是一家新兴的科技公司，专注于开发智能家居产品。
二、作业要求1. 分析阳光科技当前的市场定位。
2. 评估其营销策略的有效性。
3. 基于市场调研，提出改进建议。
三、市场定位分析阳光科技的市场定位主要集中在年轻、科技爱好者群体。
该公司的产品以创新、智能和用户友好为特点，旨在为消费者提供便捷的智能家居解决方案。
然而，通过市场调研发现，阳光科技在品牌知名度和市场占有率方面还有很大的提升空间。
四、营销策略评估阳光科技目前的营销策略主要包括在线广告、社交媒体推广和合作伙伴关系。
这些策略在一定程度上提高了品牌的在线可见度，但缺乏针对性和深度。
例如，社交媒体推广主要依赖于随机广告投放，而没有充分利用用户数据进行精准营销。
五、改进建议1. 增强品牌识别度：通过设计独特的品牌标识和口号，提高消费者对阳光科技品牌的认知。
2. 利用大数据进行精准营销：收集和分析用户数据，根据用户偏好和行为模式，定制个性化的营销信息。
3. 强化社交媒体互动：通过举办在线竞赛、用户故事分享等活动，增加用户参与度，提高品牌忠诚度。
4. 拓展线下渠道：在主要城市设立体验店，让消费者亲身体验产品，增加产品的可信度和吸引力。
5. 建立合作伙伴关系：与其他智能家居品牌或科技公司建立合作，共同开发新产品或服务，扩大市场影响力。
六、案例分析总结通过对阳光科技的市场定位和营销策略的分析，我们发现该公司在品牌建设和市场推广方面存在不足。
提出的改进建议旨在帮助阳光科技更好地理解目标市场，优化营销策略，提高市场竞争力。
七、反思与展望本次案例分析报告的编写过程，不仅锻炼了学生对市场营销理论的理解和应用能力，也提高了批判性思维和创造性解决问题的能力。
在未来的学习和实践中，我们将继续关注市场动态，不断更新和完善营销策略。
案例分析报告(通用4篇)
案例分析报告（通用4篇）案例分析报告篇一一、基本情况XX(化名)，X，XX岁，小学X年级学生。
1、该生学习成绩差，上课不专心听讲，作业经常不完成，而且书写马虎。
2、人际关系不好，总是欺负弱小的同学，总以强者形象出现，喜欢捉弄别人，在校经常会因一些小事与别人闹矛盾，然后就开始骂人，打人。
同学们都不喜欢与他相处。
3、**纪律差，上课时有话就说，没有留心听课、认真思考、举手回答的习惯。
二、原因分析1、该生从小就跟在爷爷、奶奶生活，学习方面，在家里也没有人辅导，一到家就是去玩。
2、因为从小跟爷爷奶奶生活，大人对他言听计从，没有约束他去做一些不应做的事情。
千方百计满足他，渐渐形成横蛮任性的性格。
3、后来父亲怕他吃亏，叫他回击欺负他的人，渐渐地，他由一个受他人欺负的人转为一个欺负他人的人，由一个弱者变成一个大“天王”，令老师极其头疼。
(父亲错误的引导方式)总之，该生以自我为中心，不接受别人的意见，他并没有认识到来学校是来学知识、学文化的，更没想到来学校是要遵守纪律的。
对待这类孩子，一下子的批评教育是不能解决问题的，解铃还须系铃人，来源于家庭的病症，需要家庭的密切配合，学生的健康人格才能有效地培养。
三、综合分析与诊断该儿童目前要解决的主要有三方面问题：1、攻击性行为；2、人际关系；3、学**惯。
为什么会有这些问题，具体分析如下：1、攻击性行为：根据儿童的成长经历，攻击性行为的产生主要是经验习得的结果。
人的行为都有"趋利避害"的特点，之所以选择某种行为，主要是这种行为能给当事人带来某种利益。
本案中的"攻击性行为"的最初形式是"被打"，而他打小朋友是角色的转换，但当他打了小朋友后没有任何的"惩罚"出现，就再一次证明了这种行为是可行的。
"强者打人"与"弱者挨打"的体验在认知上让他强化了这种打人的行为，让他在认知上强化了这种行为的合理性。
案例分析报告范文样式(优秀4篇)
案例分析报告范文样式（优秀4篇）案例分析经验篇一一、高处不系安全带工作人员把命丧某厂2名作业人员站在空气预热器上部钢结构上，在进行起重挂钩作业时，失去平衡同时跌落，1人死亡。
【简要经过】某年6月12日上午，某厂脱硝改造工作中，作业人员王某和周某站在空气预热器上部钢结构上进行起重挂钩作业，2人在挂钩时因失去平衡同时跌落。
周某安全带挂在安全绳上，坠落后被悬挂在半空；王某未将安全带挂在安全绳上，从标高24m坠落至5m的吹灰管道上，抢救无效死亡。
【原因及暴露问题】1、高处作业未将安全带挂在安全绳上；2、工作负责人不在现场，失去监护。
【知识点】1、高处作业时，应将安全带挂在安全绳上；2、工作负责人应始终在现场认真履行监护职责。
【制度规定】1、《安规》（线路）第条规定“在没有脚手架或者在没有栏杆的脚手架上工作，高度超过时，应使用安全带，或采取其他可靠的安全措施”。
2、《安规》（线路）第条规定“安全带的挂钩或绳子应挂在结实牢固的构件或专为挂安全带用的钢丝绳上”。
二、开关运行位修泵班长合闸险伤人某厂检修人员检修升压泵过程中，运行班长擅自合开关，险造成重大人身伤害。
【简要经过】某年2月27日上午，某厂检修人员检修水源地升压泵。
工作许可人将泵停止运行，在做停电措施时，因380V手车式开关操作机构犯卡，开关未拉至“检修”位，仍在“运行”位。
工作许可人与工作负责人现场确认后，经商定，挂上“禁止合闸有人工作”标示牌，开始检修工作。
在检修过程中，运行班长巡视开关室，发现该升压泵开关仍在“运行”位，擅自取下标示牌，试图拉开关至“检修”位。
在拉开关时按动了“合闸”按钮，开关合闸，已解体的升压泵启动，4名检修人员急忙躲闪，险造成重大人身伤害。
【原因及暴露问题】1、运行人员严重违章，未按工作票要求将开关拉至“检修”位，开关仍在“运行”位便准许工作；2、工作负责人严重违章，明知开关仍在“运行”位，也未做防泵体突然转动措施，同意开工，对工作班成员不负责任；3、运行班长严重违章，未履行操作票手续，擅自进行电气操作。
高空作业中的作业事故案例分析
高空作业中的作业事故案例分析在工程建设和维护过程中，高空作业时常需要进行，然而高空作业所涉及的安全风险也相对较高。
本文将通过分析几起高空作业事故案例，探讨其事故原因和教训，以期加强高空作业的安全管理和预防措施。
案例一：悬挂脚手架坠落事故某建筑工地进行外墙装修工作，施工人员使用悬挂脚手架进行高空作业。
由于脚手架悬挂设备出现故障，整个脚手架突然坠落，导致数名工人受伤甚至死亡。
事故原因分析：1. 设备缺陷：悬挂脚手架悬挂设备没有进行定期检查和维护，导致故障发生。
2. 施工人员培训不足：工人对于悬挂脚手架的正确使用和紧急情况处理缺乏必要的培训和知识。
3. 监管不力：相关领导对悬挂脚手架的安全管理监管不到位，未及时发现和处理潜在的安全隐患。
教训与对策：1. 定期检查和维护设备：对于高空作业所使用的设备，必须进行定期的检查和维护，确保其安全可靠。
2. 培训和教育工人：施工单位应加强对高空作业人员的培训，教育他们正确使用设备和应对紧急情况的方法。
3. 加强监管：相关监管单位应严格监督高空作业的安全管理，及时发现和整改潜在风险。
案例二：高空坠落事故某电力维护工作中，一名维修工人在高空作业时失足坠落，造成重伤。
事故原因分析：1. 个人防护意识不强：维修工人未正确使用安全带进行固定，导致在高空作业时失去平衡。
2. 作业环境异常：高空作业的环境存在不稳定因素，如风力大、作业平台松动等，增加了工人坠落的风险。
3. 管理监督缺失：工作负责人未对工人的个人防护情况进行严格监督和检查，未及时提醒和纠正工人错误操作。
教训与对策：1. 提高个人防护意识：对于高空作业人员，必须加强个人防护意识的培养，正确使用安全带等必要装备。
2. 环境评估与安全措施：在进行高空作业前，应进行全面的环境评估，确保作业平台的安全性及稳定性，并采取相应的安全措施。
3. 加强管理监督：监督人员应加强对高空作业过程中的安全管理，定期检查和纠正操作错误，并督促工人正确使用个人防护装备。
案例分析题12例
案例分析题第1题背景资料某城市道路改造工程，随路施工的综合管线有0．4MPa的DNS00中压燃气、DN1000给水管并排铺设在道路下，燃气管道与给水管材均为钢管，实施双管合槽施工。
热力隧道工程采用暗挖工艺施工。
承包方A公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给B公司，并签了分包合同。
1．B公司发现土层松散，有不稳定迹象，但认为根据已有经验和这个土层的段落较短，出于省事省钱的动机，不仅没有进行超前注浆加固等加固措施，反而加大了开挖的循环进尺,试图“速战速决，冲过去”，丝毫未理睬承包方A公司派驻B方现场监督检查人员的劝阻。
结果发生隧道塌方事故，造成了3人死亡。
2．事故调查组在核查B公司施工资格和安全生产保证体系时发现，B公司根本不具备安全施工的条件。
问题：1．燃气管与给水管的水平净距以及燃气管顶与路面的距离有何要求?2．试述燃气管道强度试验和严密性试验的压力、稳定时间及合格标准。
3．对发生的安全事故，A公司在哪些方面有责任?4．B公司对事故应该怎么负责?【正确答案】：试题解析：1．燃气管与给水管的水平净距不应小于0．5m，燃气管顶的最小覆土深度不得小于0．9m。
2．燃气管道强度试验压力为设计输气压力的1．5倍，但钢管不得低于0．3MPa，本工程的管道强度试验压力0．6MPa，稳压1h，全部接口均无漏气现象为合格。
管道严密性试验压力为0．46MPa，持续时间不小于24h，实际压力降不超过允许值为合格。
3．A公司没有认真审核B公司施工资质，便与之签了分包合同，这是A公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任；其次，A公司虽然采取了派人进驻B公司施工现场，并对B公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法，但未采取坚决制止的手段，导致事故未能避免。
这是A公司安全控制不力的又一方面应负的责任。
A公司还应统计分包方伤亡事故，按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。
4．B公司不具备安全资质，又不听A公司人员的劝阻，坚持违规操作，造成事故，完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任。
法律案例及案例分析作业(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。
2018年，甲公司发现其一款新研发的智能手机存在严重的质量问题，可能导致电池爆炸，严重威胁消费者的人身安全。
在接到消费者投诉后，甲公司并未立即采取措施，而是试图通过内部协调解决问题。
然而，随着问题的不断发酵，消费者权益受损的情况愈发严重，引起了社会广泛关注。
二、案例描述1. 事件起因：甲公司生产的智能手机电池存在质量问题，可能导致电池爆炸，造成消费者人身和财产损失。
2. 事件发展：消费者陆续投诉，甲公司内部调查确认问题存在，但未及时公开道歉和召回产品。
3. 社会影响：事件曝光后，消费者对甲公司失去信心，公司股价下跌，品牌形象受损。
4. 法律纠纷：消费者将甲公司告上法庭，要求赔偿损失。
三、案例分析1. 消费者权益保护案例中，甲公司生产的智能手机存在严重质量问题，侵犯了消费者的安全保障权、知情权和公平交易权。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条、第8条和第10条的规定，消费者有权要求经营者提供符合保障人身、财产安全的产品，有权要求经营者真实、全面地提供商品信息，有权要求经营者提供公平交易。
2. 企业社会责任作为一家企业，甲公司有责任保障消费者的合法权益，维护社会公共利益。
根据《中华人民共和国公司法》第5条的规定，公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
3. 产品质量责任根据《中华人民共和国产品质量法》第29条的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。
甲公司生产的智能手机存在质量问题，应当承担相应的产品质量责任。
4. 法律责任针对甲公司的违法行为，消费者有权要求其承担以下法律责任：（1）赔偿损失：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条的规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。
（2）停止侵害：甲公司应当立即停止生产、销售存在质量问题的智能手机，消除安全隐患。
第一次案例分析作业
李叶和王斌是大学同学，学的都是管理科学与工程专业。
毕业后，李叶去了深圳一家有名的外资企业从事管理工作，而王斌却被学校免试推荐为该校的硕士研究生。
一晃三年过去了，王斌又以优异的成绩考入北京某名牌大学攻读管理科学与工程的博士学位。
李叶在当上部门经理后也来到该校参加 MBA 培训。
王斌在办理报到手续时与李叶不期而遇。
老同学相见自然免不了要“促膝长谈”，因此两人约定：晚上来个“一醉方休”。
王斌如约而至，两人在酒足饭饱之余闲聊起来，由于两人志趣相同，一会儿，他们就关于“什么是管理”的话题聊开了。
王斌非常谦虚地问：“李兄，我虽然读了许多有关管理方面的著作，但对于什么是管理我还是心存疑虑，管理学家西蒙说‘管理就是决策’，有的管理学家却说‘管理是协调他人的活动’，如此等等，真是公说公有理，婆说婆有理。
你是从事管理工作的，那你认为到底什么是管理？”李叶略为思索了一会儿，说道：“你读的书比我多，思量问题也比我深。
对于什么是管理，过去我从来没有认真去想过，无非从我工作的经验看来，管理其实就是管人，人管好了，什么都好。
”“那末依你看，善于交际的、会拍‘马屁’的人就是最好的管理者了？”王斌追问道。
那也不能这么说，”李叶忙回答说，“ 虽然管人非常重要，但管理也不仅仅是管人，正如你所说的，管理者还必须做决策、组织和协调各部门的工作等等。
”“你说得对，管理不仅要管人，还要做计划、定目标、选人材、做决策、组织实施和控制等等，那末，也就是说，做计划、定目标、选人材、做决策、组织实施和控制等活动就是管理啦？”王斌继续发表自己的见解。
"可以这么说，我们搞管理的差不多啥都得做，今天开会，明天制订规则，后天拟订方案等等，所以说，搞好管理可真不容易。
”李叶深有感触地说。
“那你怎么解释‘管理就是通过其他人来完成工作’，难道在现实中这种说法本身就是虚假的吗？”王斌显得有点激动地说。
李叶想了一会儿才回答道：“我个人认为，‘管理就是通过其他人来完成工作’这句话有失偏颇，管理的确要协调和控制其他人的活动，使之符合企业制定的目标和发展方向，但管理者决不是我们有些人所理解的单纯的发号施令者，其实管理者的工作量非常大，在不少方面，他们还必须起到带头和表率的作用。
案例分析及作业
本项目的资金来源为自有资金和贷款，贷款总额为9000万元，贷款利率8%（ 本项目的资金来源为自有资金和贷款，贷款总额为9000万元，贷款利率8%（按季计 9000万元 8% ）。建设期 建设期3 第一年投入20% 第二年投入60% 第三年投入20% 20%， 60%， 20%。 息）。建设期3年，第一年投入20%，第二年投入60%，第三年投入20%。预计建设期物 价平均上涨率4% 基本预备费5% 投资方向调节税率为0% 4%， 5%， 0%。 价平均上涨率4%，基本预备费5%，投资方向调节税率为0%。 问题： 问题： 试用系数估算法估算该项目主厂房投资和项目建设的工程费与其他费投资。 1、试用系数估算法估算该项目主厂房投资和项目建设的工程费与其他费投资。 估算该项目的固定投资额，并编制固定资产投资估算表。 2、估算该项目的固定投资额，并编制固定资产投资估算表。 若流动资金率为6% 试用扩大指标估算法估算项目的流动资金。 6%， 3、若流动资金率为6%，试用扩大指标估算法估算项目的流动资金。确定该项目的总 投资。 投资。
(2)计算基本预备费 计算基本预备费 21522×5％=1076万元 × ％ 万元 (3)计算涨价预备费 计费基数 计算涨价预备费(计费基数 万元) 计算涨价预备费 计费基数21522+1076=22598万元 万元 第一年:22598×20％×[(1+4％)1-1]=181万元 × ％ 第一年 ％ 万元 第二年:22598×60％×[(1+4％)2-1]=1106万元 × ％ 第二年 ％ 万元 第三年:22598×20％×[(1+4％)3-1]=564万元 × ％ 第三年 ％ 万元 三年总涨价预备费=1851万元 万元 三年总涨价预备费 (4)预备费 预备费=1076+1851=2927万元 预备费 万元 (5)固定资产投资方向调节税 固定资产投资方向调节税(0) 固定资产投资方向调节税 (6)计算固定资产总投资 计算固定资产总投资 21522+1156+2927+0=25605万元 万元 (7)固定资产投资估算表 略) 固定资产投资估算表(略 固定资产投资估算表 （8）流动资金估算 ）流动资金估算=25605 × 6％=1536.3万元 ％ 万元
法律基础案例分析作业题(3篇)
第1篇一、案例分析背景某市某小区居民李某，因房屋质量问题多次与开发商发生纠纷。
李某购买的房屋于2019年交付使用，入住后不久便发现墙体出现裂缝，且随着时间的推移，裂缝逐渐扩大。
李某多次与开发商沟通协商，要求开发商承担维修责任，但开发商以房屋质量问题不在保修期内为由拒绝赔偿。
李某无奈之下，向当地人民法院提起诉讼。
二、案件事实1. 李某于2018年购买了该小区一套住宅，合同约定开发商负责房屋的施工和验收，并承诺房屋质量达到国家标准。
2. 2019年，李某收房入住，发现墙体存在裂缝，经检测，裂缝宽度已超过国家标准规定的范围。
3. 李某多次与开发商沟通，要求其承担维修责任，但开发商以房屋质量问题不在保修期内为由拒绝赔偿。
4. 李某遂向当地人民法院提起诉讼，要求开发商承担维修责任并赔偿损失。
三、争议焦点1. 房屋质量问题是否属于保修范围？2. 开发商是否应当承担维修责任？3. 李某的损失是否应当由开发商赔偿？四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第一百五十八条：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
2. 《中华人民共和国建筑法》第五十二条：建筑工程在保修期内发生的质量问题，施工单位应当负责修复。
3. 《住宅质量保证书》规定，住宅工程保修期限为：地基基础和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；供热与供冷系统，为2个供暖期、供冷期；电气系统、给排水管道、设备安装为2年；装修工程为2年。
其他项目的保修期限由建设单位和施工单位约定。
五、案例分析1. 房屋质量问题是否属于保修范围？根据《住宅质量保证书》的规定，房屋墙体裂缝属于质量问题，且在保修期内。
因此，房屋质量问题属于保修范围。
2. 开发商是否应当承担维修责任？根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑工程在保修期内发生的质量问题，施工单位应当负责修复。
法律案例分析大学生作业(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案情简介某大学法律系学生小张，在2019年寒假期间，与同学小李共同策划了一次寒假社会实践项目。
该项目旨在帮助社区居民解决法律问题，提升社区居民的法律意识。
小张和小李共同制定了详细的实施方案，并邀请了两位法学专业教师作为指导老师。
在项目实施过程中，小张和小李发现社区居民李某因与邻居张某的房产纠纷问题而陷入困境。
张某在李某不知情的情况下，私自将李某的房产进行了抵押贷款。
当李某得知此事后，双方发生了激烈的争执。
为了解决这一问题，小张和小李决定协助李某与张某进行调解。
（二）争议焦点1. 小张和小李是否具有协助李某解决房产纠纷的合法权利？2. 张某在未告知李某的情况下抵押李某房产的行为是否合法？3. 邻居张某是否应当承担相应的法律责任？二、案例分析（一）小张和小李协助李某解决房产纠纷的合法性根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事主体依法行使权利，不得滥用权利。
行使权利时，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。
”小张和小李作为法律系学生，具有法律知识，协助李某解决房产纠纷的行为是出于善意，旨在维护李某的合法权益。
因此，小张和小李协助李某解决房产纠纷的行为具有合法性。
（二）张某抵押李某房产行为的合法性根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条规定：“抵押权设立前，抵押财产已经抵押给第三人的，抵押权人有权请求抵押财产的买受人或者抵押权人承担连带责任。
”在本案中，张某在未告知李某的情况下抵押李某房产，侵犯了李某的知情权和财产权。
根据上述法律规定，张某的行为违反了法律的规定，不具有合法性。
（三）邻居张某的法律责任根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定：“侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。
”在本案中，张某在未告知李某的情况下抵押李某房产，侵犯了李某的合法权益。
根据上述法律规定，张某应当承担相应的法律责任。
三、判决结果根据上述分析，法院判决如下：1. 小张和小李协助李某解决房产纠纷的行为合法；2. 张某在未告知李某的情况下抵押李某房产的行为违法；3. 邻居张某应当承担相应的法律责任，包括但不限于：（1）返还李某被抵押的房产；（2）赔偿李某因房产纠纷所遭受的损失；（3）承担案件受理费。
小学语文作业设计案例分析
小学语文作业设计案例分析然而，有些学生在完成作业时缺乏自主性，只有在老师的监督或逼迫下才能勉强完成。
这可能是因为教师在作业布置时更注重基础知识和基本技能的训练，而忽略了作业发挥创造性和探究性的作用。
长期机械抄记和单调乏味的作业也会抑制学生的研究兴趣和积极性，限制学生的研究活动空间和语文素养的提高，制约学生个性的发展。
因此，我们需要重新认识作业的意义，尊重学生的个性，在作业布置上关注不同层次的学生，让他们在完成作业的过程中获得成功的体验，并培养学生的观察能力、阅读能力、动手能力和创新能力，引领学生走进生活，体验生活，感悟到生活处处皆语文。
基于这种现状，我在教学过程中对语文作业的设计做了新的尝试。
案例一：自主设计作业，作业分量适中在教完古诗后，我下放了作业布置权，让学生自己设计作业。
老师问：“研究完这两首古诗后，你们打算给自己设计什么样的作业呢？”学生1说：“我想抄写这两首古诗，并进行背诵和默写练。
”学生2说：“我想把这两首古诗的意思说一说，并把其中蕴含的道理写下来。
”学生3说：“我想根据这两首古诗的内容画一画。
”学生4说：“我想收集这两位诗人的其他诗来吟诵。
”学生5说：“我想收集整理其他说明一定道理的古诗。
”学生6说：“我想整理跟这两首古诗所说明的道理有关的例子。
”老师评价道：“同学们，你们自己设计的作业比老师设计的还要精彩。
那么，我们就按照1+X的方法，同学们在完成自己设计的一份喜欢、力所能及的作业的基础上，再选择其他人设计的、自己也感兴趣的作业。
X的数量可以自由选择（多选不限）。
作业量不作具体规定。
”分析和反思：为了确保作业的有效性，需要充分发挥学生的主体积极性、主动性和创造性。
由于每个学生的基础、能力、性格、惯和兴趣都不同，因此作业的布置必须面向全体学生，关注个体差异，为每个学生提供适合的研究方式。
学生应根据自己的兴趣、能力和实际情况设计和选择作业。
基础较差的学生可以选择对知识理解和运用的作业，而优秀的学生可以选择难度较大的练。
高空作业中的安全事故案例分析与反思
高空作业中的安全事故案例分析与反思安全是高空作业中最重要的因素之一。
然而，由于缺乏足够的安全意识和监管措施，仍然经常发生高空作业事故。
本文将分析一些典型的高空作业安全事故案例，并进行反思，以期引起人们对高空作业安全的重视。
1. 事故案例一：高空坠落导致严重伤害在一次建筑施工现场的高空作业中，一名工人由于没有正确佩戴安全带，从高空坠落，导致严重骨折和内脏损伤。
事故发生的原因主要包括个体安全意识差、施工方未加强对高空作业的监管等。
反思：首先，工人应该意识到高空作业的危险性，并主动佩戴安全带等个人防护装备。
其次，施工方应该加强对高空作业的培训和监管，确保每位工人都具备足够的安全意识和操作技能。
2. 事故案例二：高空吊篮倾覆导致伤亡在一次外墙维修工作中，由于使用的高空吊篮没有经过正规的检测和维护，导致其倾覆，致使两名工人摔落高空，其中一人不幸遇难。
事故的主要原因是施工方对吊篮的管理不当，未能及时发现和修复存在的隐患。
反思：高空吊篮是作业人员进行高空作业的主要工具，施工方应该定期对吊篮进行全面检查和维护，并确保其符合相关的安全标准。
同时，应该加强对吊篮使用和管理的监管，确保工人的安全。
3. 事故案例三：意外喷洒化学品导致中毒在一次高空喷涂工作中，由于操作人员没有戴好防护口罩等个人防护装备，导致意外喷洒的化学品直接接触到皮肤和呼吸道，导致中毒。
事故的直接原因是操作人员对个人防护的重要性缺乏认识。
反思：高空喷涂作业涉及到化学品的使用，操作人员必须佩戴符合标准的个人防护装备，包括防护口罩、手套等。
施工方应加强对操作人员的培训和监督，确保他们具备正确的个人防护意识和操作技能。
4. 事故案例四：高空作业工具失控导致砸伤在一次高空钢结构安装工作中，由于风力突然增大，工人手中持有的钢板失控，掉落到地面，砸伤了正在下面工作的其他工人。
事故的原因是在规划和进行高空作业时，未对气象环境进行充分评估和控制。
反思：高空作业需要重视气象因素对工作安全的影响。
案例分析作业
“百事”与“可口”一进一退说明了什么？八十年代，由于印度国内软饮料公司反跨国公司议员们的极力反对，可口可乐公司被迫从印度市场撤离。
与此同时，百事可乐就开始琢磨如何打入印度市场，百事可乐明白：要想占领印度市场就必须消除当地政治力量的对抗情绪。
百事可乐公司认为要解决这个问题就必须向印度政府提出一项是该政府难以拒绝的援助。
百事可乐表示要帮助印度出口一定数量的农产品以弥补印度进口浓缩软饮料的开销；百事可乐公司还提出了帮助印度发展农村经济转让食品加工、包装和水处理技术，从而赢得了印度政府的支持，迅速占领了印度软饮料市场。
[试析]百事可乐成功的关键因素是什么？反映了什么营销观念？可口可乐的中国化1886年5月8日，药剂师彭伯顿（Pemberton）在美国乔治亚州亚特兰大市家中后院调制出新口味糖浆，并拿到当时规模最大的雅各（Jacob）药房出售，每杯五角。
百忙之中，助手误把苏打水与糖浆混合，却令顾客赞不绝口。
至此，彭伯顿的新产品终于诞生了！彭伯顿的合伙人之一——弗兰克·鲁滨逊为该产品想出了“可口可乐”这个名字，产品也于1887年6月16日的广告中第一次使用了今天大众熟悉的斜体字形。
1892年，艾萨·坎德勒(Mr.AsaG.Candler)用2300美元取得可口可乐的配方和所有权，并成立了可口可乐公司。
1919年，可口可乐公司被一个亚特兰大的财团收购。
1923年，亚特兰大的伍德瑞夫(Woodruff)担任总裁，展开可口可乐的另一个重要新纪元。
至今，可口可乐公司已有将近120的历史，是全球最大的饮料生产及销售商，拥有全世界最畅销的五种饮料中的四种：可口可乐、健怡可口可乐、雪碧和芬达，公司旗下的产品超过100种。
有数据显示，目前全世界近200个国家的消费者每日享用超过10亿杯可口可乐公司的产品，可口可乐的品牌已深入人心。
正如可口可乐公司创始人艾萨·坎德勒所言，“假如可口可乐的所有公司所有财产在今天突然化为灰烬，只要我还拥有‘可口可乐’这块商标，我就可以肯定地向大家宣布：半年后，市场上将拥有一个与现在规模完全一样的新的可口可乐公司。
案例分析及作业
P2=30 % 、P3=6 %
估算值为=5163.98×（1.2+1.2×60%+1.1×30%+1.05×6%）=11944.29万元
（2）基本预备费=11944.29×8%=955.54万元
（3）静态投资= 11944.29+ 955.54=12899.83万元
3、
（1）涨价预备费= 12899.83×30 %×[（ 1+ 5% ）-1]+ 12899.83×50 %×[（ 1+ 5% ）2-1]+ 12899.83×20 %×[（ 1+ 5% ）3-1]=1264.18万元
（8）流动资金估算=25605 × 6％=1536.3万元
作业：某拟建项目在进行投资估算时，有如下数据及资料：
1、该拟建项目年生产能力500万吨。与其同类型的某已建项目年生产能力300万 吨，设备投资额为4000万元，经测算设备投资的综合调价系数为1.2。该已建项 目中建筑工程、安装工程及其他工程费用占设备投资的百分比分别为60%、30%、 6%，相应的综合调价系数为1.2、1.1、1.05。已知生产能力指数为0.5.
《工程造价案例分析》P11习题2答案： 解：1.计算主厂房工程总投资(含设备费) (1+0.13+0.01+0.04+0.02+0.08+0.18+0.42) ×5400=10152万元 计算项目建设的建设的工程费与其他费投资 (1+0.25+0.17+0.20+0.32+0.18) ×10152=21522万元 2.(1)计算贷款利息 i=(1+8％／4)4-1=8.24％ 第一年贷款利息=9000×20％ ×0.5 ×8.24％=74.16万元 第二年贷款利息=[(1800+74.16)+5400×0.5 ]×8.24％=376.91万元 第三年贷款利息=[(1800+74.16+5400+376.91)+1800×0.5 ]×8.24 ％=704.61万元 三年总贷款利息=1155.68万元=1156万元
案例分析作业
案例分析案例1某药品监督管理局在某医疗机构检查时发现，该单位使用的达克宁乳膏（标示为西安杨森制药公司001120778）的包装印字、色泽与正品不一致，随即对该乳膏进行了抽样检验；并将样品寄至西安杨森制药有限公司质量部进行确认。
经检验，结果虽符合规定，但西安杨森制药公司质量部确认该乳膏为假冒产品。
该案件如何定性？对医疗机构的处罚依据是什么以及应承担何种法律责任？案例2A食品药品监督局在对辖区内某医疗机构进行检查时，发现其使用的中药饮片鹿角片存在可疑，遂对其进行抽样送检。
经市药检所检验，该批鹿角片混有其他骨片，属于“性状不符合规定”。
随后，A药监局对该批中药饮片进行了查封扣押。
该案件应如何定性？提出你的处理意见。
案例3：药品生产企业A与外商签下购销合同，因时间紧迫，采取更换药品标签的方法履行合同。
A 购进药品生产企业B的川贝枇杷糖浆，脱去原标签后，换上自己的标签，并改变原生产批号及有效期销售给外商。
A和B均拥有该药品的批准文号，其质量标准为《中国药典》（一部），功能主治相同。
该案件应如何定性？处罚依据是什么？案例4药品生产企业C是一家拥有原料药黄芩苷批准文号的药品生产企业，它从一家化工厂D购进黄芩苷粗品，经含量测定后，未经任何加工，将其标签脱下，贴上自己的印有批准文号、生产批号及厂名等的标签，将其销售给药品生产企业E，E企业将其作为原料药用于生产双黄连片。
该案件应如何定性？处罚依据是什么？案例5灌云药品监督管理局在监督检查中发现, 山西某制药公司(以下简称山西公司) 销售给该县某医院的药品款全部汇到销售人员孙某的私人账户中, 遂予以立案调查。
经调查得知, 山西公司与孙某通过合同约定: “由孙某现款从公司提货,开具发票，市场开发及经营过程由其自负。
”所以该公司销售给某医院的药品款汇到了孙某的私人账户上。
该案例的违法主体有哪些？如何定性？处罚依据是什么？案例6林某系A县某镇药店的负责人，由于近年来药店竞争日趋激烈，遂主动出击，利用其药店与B县比邻的地理特点，频频将其药店从批发公司购进的药品转售给B县一村卫生站。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
剖析可口可乐公司在中国的迅速发展，也能再一次印证本土化经营为跨国公司的发展“插上翅膀”的作用。作为可口可乐在中国成立的第一家合资企业———北京可口可乐饮料有限公司，其二十年的发展历程就是可口可乐在中国本土化策略的一个缩影。
对可口可乐而言，1979年1月24日是一个载入史册的日子，这一年中美建交，也正是在这一年， 3万箱可口可乐从香港辗转运往北京、上海及广州的大商场和宾馆，可口可乐在中国的战役开始打响。1981年，由可口可乐公司提供设备的第一个灌装车间在北京丰台建成。此后12年间，可口可乐一直在特许灌装和直接投资等领域寻求与国内的业务合作机会。1993年，可口可乐公司与原轻工业部签署合作备忘录，提出了一个基于“真诚合作，共同发展”原则的长期发展规划。20世纪90年代初，曾风靡全国的天津“津美乐”和上海“雪菲力”汽水就是最早打下可口可乐系列饮料本地化烙印的品牌。1996年，面对非碳酸饮料年销售额增长将近20%的诱人前景，可口可乐首次推出为中国市场研制的“天与地”果汁和矿物质水品牌。1997年8月，果碳酸饮料品牌“醒目”问世。 在可口可乐全球的产品中，有四分之一只在亚洲销售，而“天与地”系列产品和“醒目”等饮料则专为中国市场研制。
在国内诸多企业轰轰烈烈地开展“洋务运动”时，众多国际品牌却在中国市场放下身价，使用各种方法拉近自己与中国消费者之间的距离，塑造自己富有亲和力的品牌形象。零点远景投资授权零点指标数据网在2003年底发布的一项国际品牌亲和力的主题调查结果显示：虽然企业中高层管理人员认为对中国最友好的国际品牌数目众多且分布广泛，但在中国土壤上耕耘时间长且本土化程度高的国际品牌最能够获得国人好感，其中可口可乐位居第三名。可口可乐公司将自己打扮得越来越国粹，为了符合中国消费者审美观，甚至对已经用了20年的商标进行更改，采用了全新设计的中文商标。
[试析]
百事可乐成功的关键因素是什么？反映了什么营销观念？
可口可乐的国化
1886年5月8日，药剂师彭伯顿（Pemberton）在美国乔治亚州亚特兰大市家中后院调制出新口味糖浆，并拿到当时规模最大的雅各（Jacob）药房出售，每杯五角。百忙之中，助手误把苏打水与糖浆混合，却令顾客赞不绝口。至此，彭伯顿的新产品终于诞生了！彭伯顿的合伙人之一——弗兰克·鲁滨逊为该产品想出了“可口可乐”这个名字，产品也于1887年6月16日的广告中第一次使用了今天大众熟悉的斜体字形。1892年，艾萨·坎德勒(Mr.AsaG.Candler)用2300美元取得可口可乐的配方和所有权，并成立了可口可乐公司。1919年，可口可乐公司被一个亚特兰大的财团收购。1923年，亚特兰大的伍德瑞夫(Woodruff)担任总裁，展开可口可乐的另一个重要新纪元。
“百事”与“可口”一进一退说明了什么？
八十年代，由于印度国内软饮料公司反跨国公司议员们的极力反对，可口可乐公司被迫从印度市场撤离。与此同时，百事可乐就开始琢磨如何打入印度市场，百事可乐明白：要想占领印度市场就必须消除当地政治力量的对抗情绪。百事可乐公司认为要解决这个问题就必须向印度政府提出一项是该政府难以拒绝的援助。百事可乐表示要帮助印度出口一定数量的农产品以弥补印度进口浓缩软饮料的开销；百事可乐公司还提出了帮助印度发展农村经济转让食品加工、包装和水处理技术，从而赢得了印度政府的支持，迅速占领了印度软饮料市场。
至今，可口可乐公司已有将近120的历史，是全球最大的饮料生产及销售商，拥有全世界最畅销的五种饮料中的四种：可口可乐、健怡可口可乐、雪碧和芬达，公司旗下的产品超过100种。有数据显示，目前全世界近200个国家的消费者每日享用超过10亿杯可口可乐公司的产品，可口可乐的品牌已深入人心。正如可口可乐公司创始人艾萨·坎德勒所言，“假如可口可乐的所有公司所有财产在今天突然化为灰烬，只要我还拥有‘可口可乐’这块商标，我就可以肯定地向大家宣布：半年后，市场上将拥有一个与现在规模完全一样的新的可口可乐公司。”
可口可乐的品牌成功秘诀何在？重要原因之一就是其国际化经营中的本土化战略。如今的可口可乐已经成为一种全球性的文化标志，但是在风靡全球的同时，可口可乐仍然保持着清醒的头脑，没有固执已见地一味传播、销售美国观念，而是在不同的地区、文化背景、宗教团体和种族中实施分而治之的策略，比如可口可乐公司“Can’t beat that feeling”的广告口号，在日本改为“我感受可乐”(I feel cola)，在意大利改为“独一无二的感受”(Unique sensation)，在智利又改成了“生活的感觉”(The feeling of life)，广告信息始终反映着当地的文化，在不同时期有不同的依托对象和显示途径、生成方式，无一不是随着具体的时空情境来及时调整自身在文化形态中的位置。换言之，可口可乐的本土化随处可见。