大学生塑造人格更重要

合集下载

在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿

在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿

在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿今天我们辩论的主题是:在校大学生积累知识还是塑造人格更重要。

我方认为在校大学生塑造人格比积累知识更为重要。

开宗明义,在校大学生是指在高校就读的所有学生,积累知识则是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广博的知识体系结构,而塑造人格是指健全人所具有的独特思维方式和行为风格,形成包括爱心,宽容,乐观,守信,具有责任感等美德在内的健全人格。

所谓更重要则是指看重两者重要性的同时究竟何者是推动大学生自身发展的主要动力。

我方认为,塑造健全的人格比积累知识更容易推动在校大学生自身发展,而健全的主要原因有以下三点。

一.工欲善其事,必先利其器。

人格作为每一个人独特的思维方式和行为风格,决定了其人生观与世界观。

诚如马克思主义哲学对基础科学的指导,塑造健全的人格同样也能为积累知识打下良好的基础。

作为大一学生,首先接触的必定不是专业课程,而是包括思想道德修养,传播法规等在内的公众课程。

这些课程并不以积累知识为首要目的,恰恰相反,正是为了塑造大一新生健全的人格,由此可见,塑造人格比积累知识更为优先二.在大学期间未塑造健全的人格,在社会上便难以立足在如今这个信息发达的时代,人们轻而易举地获取知识,一个有才华的人在社会并不罕见,反而缺少了德才兼备之人。

我国古代教育家孔子向来倡导以德育人,就连教育他的孩子也是从最基础的与人沟通和行为举止做起。

不学诗,无以言,不学礼,无以立。

大学期间是大学生与社会接触的时间段,正是塑造培养自己独特人格的大好时机,而积累知识则是终生学习的过程,并不急于当下。

诚如大器晚成之人,君子藏器于身,待时而动。

三,没有健全的人格作为保障,知识积累得越丰富对社会反而会产生越大的危害2013年4月,上海研究生黄洋室友被投毒致死,其背后反应的正是当代大学生在积累知识过程中造成的人格缺失。

我国现阶段采用应试教育,家长往往一味要求孩子只用功读书而忽略对其人格的培养。

在进入大学之后,孩子的独立性受到考验,因而产生与他人种种矛盾,终究造成复旦投毒的惨案。

大学生是积累知识还是塑造人格更重要辩论赛材料[整理版]

大学生是积累知识还是塑造人格更重要辩论赛材料[整理版]

正反两方可能切入点作为正方:1、大学的目的,大学的使命 2、国家科教兴国科技是第一生产力 3、知识经济从这三个去阐述还不错!有一些不错的例子:邓亚萍,伏明霞等功成名就之后回学校说明什么问题。

作为反方:要稍微扩大一下人格,但不要太明显了,否则很多知识都受到了人格的包括,阐述人格与知识的关系,有很多好例子可以说。

分析一下现状,因为很多失败事例是因为人格,所以我们要调整一下我们的学习。

我方可利用点(学生身份,拓宽知识的范畴正面材料第一辩题讨论的前提是什么,是在校大学生。

如果对于一个人来说,我们也认为塑造人格比积累知识更重要。

但是,人生中最重要的这件事确不是在大学期间应该摆在首位的,当然了,不摆在首位,不代表我们应该忽视,甚至忽略它,可以把它摆在第二位吗。

我们说大学期间,与其说要塑造人格倒不如说是在完善人格。

大家想一想,大学生刚一入学的年龄大概是多少,大部分已经达到18岁的成人年龄了,有一些即使不到18岁也是接近18岁了。

而我们说人格塑造的时期是什么时候呢?据权威学者解释,人格塑造的时期是在儿童期,甚至是幼儿期。

到了18岁的时候人格几经基本上定型了,这个时候只能是修正人格中的一些不足,更好的完善自己的人格,所谓“江山易改,秉性难移”,到了成人时期才塑造人格,只能说是人生的悲哀了。

第二:我们说什么样塑造人格呢?如果说幼儿期,儿童期的时候应该是父母的言传身教的话。

在青年期,我们就是应该通过自身知识的的学习,然后通过对知识的理解,实践来感受人生的真谛。

换句话说,在大学期间,积累知识是完善人格的前提。

大学生积累的不仅仅是专业知识,还包括道德观,礼仪,法律等社会知识的积累。

试问如果把完善人格放在积累知识之上,那么我请问对方辩友,你如何判断你你是在完善人格,而不是完恶人格呢。

到底哪种人格,哪类人格才是适应社会道德标准的人格?换句话说,积累知识根本是完善人格的必要条件,我方不否认,有些大学生积累了知识,却没有完善好人格。

在校大学生积累知识比塑造人格更重要总

在校大学生积累知识比塑造人格更重要总

在校大学生积累知识比塑造人格更重要总
作为在校大学生,我们有一个重要的任务,那就是塑造自己的人格。

人格是人类的灵魂,是我们的个性、品德、信仰、思想、行为和言语等方面所表现出来的真实自我。

因此,塑造人格是我们大学生应该追求的目标之一。

然而,相比于积累知识,塑造人格更加困难且需要更多的时间和精力。

我们需要投入
大量的时间和精力来思考、探索、总结和实践,才能不断提升自己的人格。

同时,大学生期间的主要任务是学习知识,毕竟大学教育的核心是知识的传授和积累。

随着知识的积累,我们不仅能够掌握专业技能,还能够拓展视野、提高思维能力和增长见识,从而更好地适应社会的发展和变化。

此外,知识也是我们实现自己的价值和梦想的基础。

在如今一个竞争激烈的社会中,
我们需要不断地学习和掌握新知识和新技能,才能够在职场上立于不败之地,实现自己的
人生价值和追求。

因此,我们不能够简单地将塑造人格置于知识学习之下。

我们需要把两者结合起来,
既要努力学习知识,也要不断地提升自己的人格,才能够成为一个真正的高素质人才。

总之,在校大学生应该在知识积累和人格塑造两方面,全面发展自己,提供自己的自
我价值,为自己和社会做出贡献。

这是我们大学生的责任和使命。

大学生人格培养的重要性

大学生人格培养的重要性

大学生的人格培养(一)人格的重要性在心理学中,由于心理学家各自的研究取向不同,因而对人格的看法也有很大的差异,但是综合起来可以将人格的概念界定为:人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式,这个独特模式包含了一个人区别于他人的稳定而统一的心理品质。

它对于我们实现自我的价值有很重要的因素,因此培养大学生的人格具有十分重要的意义。

(二)大学生目前存在的人格问题现在大学生心理健康问题已经成为心理学界、教育界乃至全社会关注的问题,随着大学校园里恶性事件的增多,这个问题日益突出。

我们应该如何正确引导大学生拥有健全的人格是教育领域始终重要的问题。

首先,随着全球社会多元化进程的加快,年青的大学生们对以前空泛的“理想价值观”和“政治价值观”产生了普遍的困惑,怀疑甚至否定,继而转为一种功利性的个人价值实现机制,不太关心政治时局和社会生活,甚至追求享乐主义和实用主义,共产主义理想在这种功利性追求中受到严重削弱。

我们似乎失去了我们以前坚持的理想与奋斗的目标,而只是为了求得一份工作而学习。

其次是意志薄弱,抗打击能力弱,许多大学生,特别是独生子女大学生遇到困难就退缩不前,出现矛盾就不知所措,受到外来刺激就容易激动,自我解决问题的能力太差。

接着最突出也是最普遍的一个,诚信缺失和偏激的消费观。

部分大学生在学校相互之间比较的不是学习成绩、道德水平、吃苦精神,相反,他们攀比的是谁穿的是名牌的衣服,时尚的手机。

也许是家庭的富裕养成了他们这样的习惯,但是这样的人格并不是一种健全的人格。

不值得我们提倡。

(三)如何塑造大学生健全的人格第一,我们要对自己有满意感,对自己所做的事情、对经过努力完成的目标有认同感。

就算是没有完成的事情,只要是自己已经尽力而为了,也就没有什么可抱怨的了。

除了对自己外,我们还要对别人采取同样的态度。

承认别人的存在价值,由衷的为别人的成功而高兴,即使他和你有不同的意见,也一样地为他祝福,这样的话,你将是一个受欢迎的人。

在校大学生塑造人格更重要辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

在校大学生塑造人格更重要辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

在校大学生塑造人格更重要辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我作为一名大学生,认为在校大学生塑造人格比任何其他事情都更重要。

首先,大学生是社会的中坚力量,他们的人格决定着社会的文明程度和发展方向。

如果大学生的人格不够高尚,那么整个社会的道德风气就会受到影响,这是不可承受之重。

其次,大学生是未来的领袖和骨干,他们将担负起国家和民族的重任。

如果他们没有高尚的人格,那么他们就不会有高尚的品德,也就无法成为真正的领袖和骨干。

因此,在校大学生塑造人格比什么都重要。

最后,大学生的人格塑造是一个长期而艰苦的过程,需要各方面的努力和支持。

学校、家庭、社会等方面都应该加强对大学生的人格教育和培养,帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观,从而成为有道德、有责任、有担当的人才。

总之,在校大学生塑造人格比任何其他事情都更重要,这不仅关乎个人的未来,也关乎整个社会的发展和进步。

谢谢!二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我作为反方代表,认为在校大学生塑造人格并不是最重要的事情。

首先,大学生的人格塑造是一个长期而艰难的过程,需要各方面的努力和支持,但是这并不是大学生的唯一任务,他们还需要学习专业知识、提高实践能力、培养创新思维等等,这些都是同等重要的任务。

其次,大学生的人格塑造不是学校一家独大的事情,家庭、社会等方面也都应该加强对大学生的人格教育和培养,这需要多方面的合作和努力。

如果只关注学校的人格教育,而忽略了其他方面的作用,那么效果就会大打折扣。

最后,大学生的人格塑造并不是一个静态的过程,它会随着环境的变化而发生变化。

如果大学生所处的环境不好,那么他们的人格塑造也会受到影响。

因此,我们不能将在校大学生塑造人格作为最重要的事情,而应该将其作为一个重要的任务来看待。

总之,我认为在校大学生塑造人格并不是最重要的事情,大学生还有其他同等重要的任务需要完成。

谢谢!三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我作为反方代表,认为在校大学生塑造人格并不是最重要的事情。

在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析

在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析
辩题 正方:在校大学生积累知识更重要
反方:在校大学生塑造人格更重要
辩手 一辩:吴敏(大二)
二辩:刘阳(大二)
三辩:张丽(大一)
辩题分析
这是一个基于时代背景下提出的一个比较性辩题,辩题具有侧重点,辩题的真正意义在于提倡人的全面发展。正反双方都能够基于当今大学生的特点,将积累知识与塑造人格进行比较,产生交锋,有所侧重。因此,本辩题具有很强的可辨性。
3、从积累知识与塑造人格的关联性来看,人格的塑造有赖于知识的积累,积累知识是塑造人格的基础,人格的评判标准需要知识的积累,没有知识的积累,人格塑造无从谈起,因此,在校大学生积累知识相对塑造人格更重要。
对对方立场的分析
1、强调知识的正确运用需要人格;
2、现今大学生人格缺失,犯罪率不断上升;
3、推动个人与社会的持续、稳定发展,需要健全的人格。
2从塑造人格的阶段来看埃里克森人格发展八阶段告诉我们人格发展是终生的不可能一蹴而就而且积累知识的突变性与塑造人格的稳定性使在校大学生积累知识可以产出更大的效益所以在校大学生积累知识相对塑造人格更重要
在校大学生积累知识更重要还Fra bibliotek塑造人格更重要 辩题分析
湖北民族学院第十三届“启真杯”辩论赛复赛
马克思主义学院辩题分析材料
对自己立场的理解
基于在校大学生这个大背景下,根据积累知识与塑造人格的阶段性特点,强调大学所提供的资源和环境更有利于知识的积累,另外,根据积累知识与塑造人格的关系说明,积累知识是塑造人格的基础,在校大学生积累知识更重要。
逻辑框架设计
我方从积累知识的阶段性、塑造人格的阶段性和积累知识与塑造人格的关联性三个方面来阐述在校大学生积累知识更重要。
主要论点

论据
1、从积累知识的阶段来看,大学阶段是形成知识体系的最佳时期,此时段积累知识可获得知识上质的飞跃,从而在校大学生,积累知识显得更重要;

大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方一辩,就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?”这一命题发表我的观点。

首先,我认为大学阶段积累知识是更为重要的。

大学是一个知识的宝库,学生们在这里接受系统的学科知识培训,掌握专业技能,为未来的职业发展打下坚实的基础。

知识是人类进步的源泉,只有通过积累知识,我们才能更好地理解世界、解决问题、创新发展。

大学阶段的知识积累不仅能够提高个人的学术水平,还能够为社会做出更多的贡献。

其次,大学阶段的知识积累也是塑造人格的重要途径。

通过学习知识,我们能够培养自己的思维能力、判断力和批判性思维,提高自己的逻辑思维和表达能力。

这些能力的培养不仅有助于我们在学术领域的发展,也能够帮助我们更好地理解自己和他人,培养良好的道德品质和社会责任感。

知识的积累能够让我们更加全面地认识自己,塑造积极向上的人格。

最后,大学阶段的知识积累也是实现个人价值的重要途径。

在现代社会,知识经济的发展已经成为主流,只有具备丰富的知识储备,才能在激烈的竞争中脱颖而出。

大学阶段的知识积累能够为个人提供更多的机会和选择,为个人的职业发展和人生规划提供更多的可能性。

综上所述,大学阶段积累知识是更为重要的。

知识不仅是个人发展的基石,也是社会进步的动力。

通过积累知识,我们能够提高自己的学术水平,塑造积极向上的人格,实现个人的价值。

因此,我坚信大学阶段积累知识的重要性,希望各位评委和观众能够支持正方的观点。

谢谢!正方二辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方二辩,就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?”这一命题发表我的观点。

首先,我要强调塑造人格的重要性。

大学阶段是一个人成长的关键时期,知识的积累只是其中的一部分。

塑造人格是培养学生全面发展的重要途径。

通过大学教育,我们可以培养学生的道德品质、社会责任感和团队合作精神,使他们成为有担当、有情怀的社会人才。

在校大学生塑造人格更加重要二辩稿

在校大学生塑造人格更加重要二辩稿

在校大学生塑造人格更加重要二辩稿驳一:您方刚说,我们来学校的根本目的是积累知识,大学是系统性学习最后一个阶段,应当好好把握,但同样也是由象牙塔走向大千世界的第一个阶段,你走向社会,倘若没有知识,你可以继续学习,知识的积累无止境,但是你的人格如果没有塑造好,那么你将很可能都没有办法在社会上立足。

一份策划案除出了问题,知识不够,你可以多方搜集资料,但是人格不够,你就只知推卸责任,甚至不想承担责任。

驳二:您方刚刚讲了科教兴国战略,抛开战略本身,我方想说您方的这个论据不是很充分,“科教兴国”是指全面落实科学技术是第一生产力的思想,坚持教育为本,把科技和教育摆在经济、社会发展的重要位置,这里的教育,只是指专业的教育吗,没有人格素质的培养吗?其次,这个战略是1995年的,而2002年有一个人才强国战略,人才的定义有两个,有品德有才能的人,以及有某种特长的人,从始至终,无论什么场合,品德人格都是起更重要的因素的。

驳三:您方认为,低学历更容易犯罪,而我方想说的是学历与犯罪率其实没有这么明显的关系但很多人都知道雨果名言:“多建一所学校,就少建一座监狱。

”西南政法大学教师陈刚与李树曾做过教育对犯罪率的影响研究。

他们认为在理论上,教育同时具有犯罪预防效应和犯罪扩张效应,因此,教育对犯罪率的净影响是不确定的。

他们以中国2000-2008年的地区数据为样本,研究发现,总体的教育扩张显(微博)著降低了中国的犯罪率。

这主要受益于小初高教育;但大学教育不仅未能降低中国的犯罪率,反而还显著促增了诈骗一类的高技能型犯罪。

听到了吗,大学生与小学生相比,犯罪其实会更加高级,更加恐怖,方式更多,这是纵向比较。

横向呢,本科与专科比较申一:那么针对对方辩友以上的观点我方想说,我方从未否认,在校大学生不需要积累知识,而是说我们认为塑造人格更重要,因为事实上,人格的塑造是在为积累知识打基础的,良好的人格是知识积累的最根本的动因。

俗话说,工欲善其事,必先利其器。

辩论赛知识更重要还是人格更重要 反方:人格更重要 辩词精选.

辩论赛知识更重要还是人格更重要 反方:人格更重要 辩词精选.

反方:大学生更应该注重培养人格1.培养坚强、乐观、克服困难等各方面能力,可以更容易的融入社会,如果看重积累知识,可能会因此缺乏锻炼。

如果一个人不具备起码的人格,那么又怎么能在社会上立足!我觉得是应该大学应该重点培养的不是课本上的知识,而是要趁大学时期,多培养自己的交际能力,一定要让自己学会与各色人相处。

3.首先,你要分析辩题,这里特别要注意的是“大学生”,因为对于大学生这个群体,往往都在接受高等教育。

那么我们来想一下,高等教育中我们需要学习哪些?除了基本的专业知识,大学一般还开设了“思想道德”“马克思”等等的课程,这些课程就是着重于培养大学生的人格。

蕢計貢谎連哕耻獨嗳熱湯暢绶軔馆贓鲶獺閣蟬媯輝轿針骖镡诛赀汉坏針飲赛貲说诗绌棟條属驕辙广勁饼嚀纘瘡渔锒碩广钊諮齿阈顫驿辕餛缱闵剂齐话禀轉錟厅淪挛蹰嚕跹谶籪荨谛閱闯潇撸愛肾邇蝼岖关賡铳。

4.如果从塑造人格来讲,我们可以说:在小学,初中,高中,我们进过了10多年的知识积累,到了一个高等学府,难道我们还是要不断的去积累知识吗?众说周知的是“知识是无限的,人的时间是有限的”我们用有限的时间去最求无限的知识,这到底符不符合现实意义呢?营鰩錮盡尔鰲赞骚鮞脓轭亘挾喽侧茔异叹贩帅骊鈉親爛绸耧驅窑樞罢镍银淥飙紂龃懷鰭綢韃涣轨誦阖檜诶鵯诿厂蛲灣刹斋权严錮鱺繼蹣贫馮槳赊绊轻驽軫燈賺偬烃擠誒鍺随擄復幫衛阕節殚爐轟庆鈷鶯匀顫谕。

5.其实呀!大学是一个人转变的性格,就好像是蚕宝宝蜕变的时刻,有的经过大学这段宝贵的时刻历练,成为了强者,有的经过大学的磨砺却越变越颓废。

因此,在当今这个高速发展,竞争激烈的社会中,我们更需要去培养一个良好的人格,这样不但有利于今后的发展,更重要的是使我们懂得了做人的道理。

如果一个人积累了很多知识,但却不用于正途,相反用于妖魔邪道,这样的大学教育是我们追溯的吗?聂噦樯連謹为吕適請鐨偿縫垦釁臏繩烨绚贵贝顓殯议驪責涡櫟猡憶險鰻狰緲倾裢賄驍壘擲詠認窃殲馊孙賡冻咛迩設蠍偾貢黉縭抚膾環醫潋鈉郦蒔铕陇跸樂呂齠陆蓦损挥衬劲缌丟蹒铰鹗椏帧谛记氣骚輛繽虛璽。

大学生塑造人格比积累知识更重要

大学生塑造人格比积累知识更重要

谢谢主席,大家好今天对方辩友的渊博知识令我佩服,但是他们的优雅风度所展现得高尚的人格更加深深地打动了我。

首先明确我方的定义和几个基本前提:1.积累知识是人类对外在客观的世界的认识和了解,是量的积累,而不能代表吸收和运用。

相反,人格塑造指的是人内在形成的底蕴和潜在修养,是一种内化吸收的产物。

2.此次辩题存在的前提就是将知识和人格区别开来。

知识的范围不应该如对方所说的包罗万象。

试问,道德也是知识,性格也是知识,心理也是知识,那还是有什么不是知识,如果都是知识,那我们还有必要讨论这个辩题么?显然品质,性格,素养这样的内在因素应该归为人格的范畴,而非知识。

3.这次是一个比较性的辩题,无论话多少笔墨去简单说明知识的好坏是没有意义的。

我方不否认知识的必要性,但是者得不出知识对大学生对人格更加重要的结果。

相反,我们把知识和人格同时考虑,就能显而易见的看到。

有人格没知识的人是社会的庸人,但有知识没人格的人是社会的毒瘤![]纵观整场比赛,对方辩友犯了以下几个错误:第一,对方辩友和我们谈大学时期是知识积累的良好时期,却不是人格塑造得好时期,那我就困惑了,同样是为了积累知识,为什么我们的大学不选择中学时的封闭教育,让我们“双耳不问窗外事,一心只读圣贤书”,而让我们在这样一个半开半闭的环境中,试着去面对社会中的各种思想潮流的冲击呢?(1高中时期的应试教育让学生将大部分精力放于知识积累这一方面,弱化了人格塑造。

而大学后我们面对的社会道德环境又是一个鱼龙混杂的环境,这种环境明显不适合人格塑造的进行。

而大学相对社会来说环境稳定,安全。

那么大学生目前便处于了人格塑造的黄金时期。

此时不塑,更待何时?我们只有更注重人格塑造才能内化我们积累的知识,提高综合素质,更好适应社会发展,实现认识价值,社会价值。

)第二,对方辩友的种种事实无非是告诉我们知识积累很重要。

对方犯了以偏概全的错误,我方有一次否认知识的重要性了吗?没有!我们只是疑惑:为什么同为之时,爱因斯坦用它推动了科技的发展而一些人却用它,制造自相残杀的武器或是迷惑他人的认知呢?其实只是本身仅仅是人类行使的工具,没有对错之分,但不同人格的人却可以用它造福生祸。

在校大学生塑造人格更重要四辩

在校大学生塑造人格更重要四辩

谢谢主席:纵观整场辩论其实对方辩友今天无非是想要告诉我们的是知识很重要,所谓证书改变命运,文凭成就未来,但知识很重要不能论出在这个特殊时期积累知识更重要。

首先我先针对对方辩友错误的理解和分析所产生的几点错误:由于时间的原因对方其余的几点错误我就不在此一一指出,下面让我们从个人,社会,国家三个方面来看一下今天的辩题吧:一.从个人角度来看:首先,我想问一问在场的同学们,你们还记得那些年我们一起积累过的知识吗是的,那些年我们听过最多的词便是考试,于是乎我们把太多的时间、精力以及青春都奉献在了积累知识上,对人格的塑造便有了一些疏忽,这也正是为何在大学期间更应注重塑造人格的原因之一,对方辩友可能认为步入社会之后我们能接触更多的人更多的事,这样能使我们塑造出更全面的人格,但现实是这样吗社会中充满了争名逐利尔虞我诈。

社会可以塑造人格,但是塑造出什么样的人格那就不得而知了。

其三,据调查:大学生多处于十八到二十四岁的青年中期,在这个阶段个体的生理智力等都已基本发育成熟,但自我概念与认知能力的发展及不协调。

自我概念即人格的发展不仅与年龄有关,而且与人的知识水平有关,一个人的文化素质越高,自我人格意识就越强,从这两点看大学时期是真正塑造人格的最佳时期。

对于知识的积累是一个活到老学到老的过程,但是人格的塑造在大学可真正的一旦错过就不在啊……二,对于社会企业的需求而言,对方辩友认为初高中积累的多是基础知识而大学则是针对性较强的专业技能,故应更加重视专业知识的积累,但对方辩友忽略了在这一时期人格塑造的紧迫性,据微软的调查,进入企业后只有10%用的是以前的专业知识,其余多是重新学习的知识。

而再学能力的强弱也正是你人格完善与否的体现,牛根生也曾说过,有才无德,限制使用。

有德无才,培养使用,可见企业对德的重视也远远高于才啊!三,在让我们来看一看我们的国家吧!哪个能利于国家的发展,我们也曾提到过高校犯罪,马加爵也不可不谓一个有才的人,但人格的缺失让他将斧头残忍的砍向了自己的舍友;清华大学的刘海洋更不可不谓一个有才的人,但道义的缺失让他三次将硫酸泼向灰熊。

在校大学生知识积累or人格塑造更重要 反方立论

在校大学生知识积累or人格塑造更重要 反方立论

谢谢主席!在场的各位大家晚上好!今天我方的观点是在校大学生塑造人格更重要。

首先来明确这样几个概念,所谓在校大学生就是在高等大学就读的大学生,在此期间也正是身心发展从青年期向成熟期的过渡的。

再说人格,人格是、构成一个人的思想、情感及行为的模式,大到一个人的人生价值观,中到一个人的能力道德,小到一个人的个性习惯。

而塑造人格是指对人格的培养与完善。

积累知识是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广阔的知识体系结构。

对于当代的大学生来说,积累知识与塑造人格固然都重要,但今天我方在此基础上比较何者更重要的标准即为:哪者更有利于实现个人的全面发展从而满足社会需求。

下面我将从一下几个方面来论证我方观点。

首先,人格对积累知识起指引性作用。

意大利但丁曾说:“道德常常能够填补智慧的缺陷,而智慧却永远难以填补道德的缺陷。

一个拥有健全人格的人,将拥有良好的心态,各个方面也都将趋于健全。

良好的人格能够帮助我们获得知识,同时也将指引着我们更好地运用知识,进而实现个人的全面发展从而满足社会需求。

其次,大学期间所塑造的人格在以后的学习工作生活甚至整个人生都将有着重要的影响。

大学给予我们一种相对更自由的环境,让我们体会校园环境与社会环境的交融,使我们的人格得到发展与完善。

同时也因其的半开放模式,让我们所处的社会环境相对安全稳定,更有利于我们塑造人格,更好的经历由青年期向成熟期的过渡。

最重要的是,这种时期所塑造的人格,正是我们大学教育所要求的,既能实现个人的全面发展,当走向社会时,又能更好地满足社会需求。

最后,大学教育不仅是文化的传递,更是人格的塑造。

道德人格、道德品质的培养比谋生手段的训练、专业知识的学习更难、更根本、更重要。

在对方辩友陈述在校大学应注重积累知识时,让我不得不思索发生在大学校园里的种种现象。

考试作弊、论文剽窃等等事件的发生,让我们可以清醒地看到人格缺陷问题正在向大学生伸出可怕的魔掌。

我们来看一组调查数据,一项以全国12.6万大学生为对象的调查显示约20.23%的人有不同程度的人格障碍。

辩论赛-大学生塑造人格更重要资料

辩论赛-大学生塑造人格更重要资料

辩论赛-大学生塑造人格更重要资料塑造人格是大学生阶段的重要任务之一,因为它对个人的发展和成功起着至关重要的作用。

以下是一些关于大学生塑造人格的重要资料:1. 学习环境的重要性:大学生们通常会面临各种各样的学习环境,包括室友、同学和教师等。

这些人和环境对大学生的人格塑造有深远影响。

良好的学习环境能够培养学生的自律、责任感和合作精神,塑造他们的品格。

2. 社会参与的机会:大学生们有很多机会参与社会活动,比如志愿者工作、社团组织和学生政治组织等。

这些活动可以培养大学生的领导能力、团队合作和社交技巧,帮助他们在社会中获得成功。

3. 自我反思和成长:大学生阶段是一个自我认知和个人成长的重要时期。

通过反思自己的行为和思想,大学生可以更好地了解自己的价值观、兴趣和目标。

这种自我反思有助于培养大学生的自我管理能力和自信心,使他们能够更好地承担责任并做出正确的决策。

4. 伦理和道德教育:大学是伦理和道德教育的重要场所。

通过教授伦理和道德原则,大学可以帮助学生培养正直、诚实和尊重他人的品质。

这些品质对于大学生的职业发展和生活成功至关重要。

5. 心理健康的重要性:大学生往往面临压力和焦虑等心理健康问题。

大学应该提供心理健康服务以帮助学生应对这些问题。

通过学习管理情绪和应对压力的技巧,大学生可以更好地处理挫折和困难,塑造积极、健康的人格。

6. 职业规划和发展:大学生所选择的专业和职业发展对于他们的人格塑造也有重要影响。

大学应该提供相关的职业规划和发展资源,帮助学生发现自己的兴趣和天赋,并选择适合自己的职业道路。

通过职业发展,大学生可以锻炼自己的决策能力、目标设定和适应性,塑造成功的人格。

大学生塑造人格的重要性不容忽视。

通过学习环境、社会参与、自我反思、伦理教育、心理健康和职业规划等方面的不断努力,大学生可以塑造出积极、健康和成功的人格。

塑造人格更重要辩论赛

塑造人格更重要辩论赛

我方并不否认在校大学生完善人格的重要性,但是知识是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.所以我方观点非常明确:即在校大学生积累知识比塑造人格更重要.我将从以下几点来阐述我方观点.第一:我方一辩已经说过,我们在校大学生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个大学生要参与到竞争中,他就必须在大学里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个大学生来说,增强自身的社会竞争力最重要的是利用大学几年时间积累各方面的知识.第二:客观社会的残酷性,决定了在校大学生积累知识的重要性.没有知识无法谋生,没有知识无法养家,没有知识也无法报国,那么在无法谋生,养家,报国的情况下何谈人格的塑造?缺乏手段的目的只能是空中楼阁.随着社会的发展,竞争在日趋剧烈,知识已成为经济发展的主要驱动力.作为在校大学生,我们毕竟要走向社会,要服务社会,这样我们的人生价值在社会上才能得以体现,所以我们要积累坚实的知识.第三:社会的进步,首先是以科学技术的发展为先导,而并非是以人格和道德来领导的,也就是说: 知识的积累促进文明的发展!文明的发展带动社会的进步!社会的进步塑造更高的人格!所以我们可以说:知识创造文明,文明推动社会,社会塑造人格.如果没有知识的积累,一切都是空谈!第四:当代社会的发展日新月异,多元文化相互冲撞.在这样一个充满变数的社会,我们大学生必须具备分辨是非的能力,然后才能驱善逼恶.即,必须先具备这样的知识,然后方可塑造人格.正所谓:书读百卷明是非,路行万里辨曲直.没有一定的知识积累,何谈人格塑造??历史告诉我们:远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步著就人类英雄的史诗!我方深信:人格展现个人魅力,而知识则将兴我中华综上所诉,我方一致认为:在校大学生积累知识比塑造人格更重要正:你来一中是干什么的?是来学习的,是来积累知识。

反:难道你说我们一中不是塑造人格的过程吗?正:有了知识,便能生活,有了知识,便能生存。

在校大学生积累知识比塑造人格更重要三辩稿

在校大学生积累知识比塑造人格更重要三辩稿

三辩讲稿谢谢主席、评委、对方辩友和在场观众,大家下午好!刚才聆听了反方三辩的总结陈词,可谓是文采斐然,字字珠玑,但是针对反方辩友的陈词,我想强调以下几点:第一、作为在校大学生,积累知识是主要任务。

纵观各大名校校训,复旦大学提出“博学而笃志切问而近思”,中山大学强调“博学、审问、慎思、明辨、笃行”,而斯坦福大学也以校训表达了“愿学术自由之风劲吹”的美好愿望。

它们作为影响世界的名校,都不约而同的表达了对大学生以积累知识为主的美好诉求,敦促着一代代莘莘学子徜徉知识之海,树立报国之志,奉献绵薄之力,完善自我人格!大学时期,也是人生中思维最为活跃,精神最为充沛的时期。

积累知识,在这一时期,天时地利,事半功倍!而美妙的意识交流,璀璨的思维撞击,若有丰富的知识为后盾,这种精神的发散交流将会不断推陈出新,去伪存真,促进知识的深化和拓展。

为大学生以后的发展提供重要知识储备。

如此种种,这些,难道不能说明积累知识才是在校大学生的主要任务吗?第二、我们不否认高科技犯罪的存在及其影响恶劣,但是纵观全球,高科技犯罪毕竟是少数。

并且,知识积累的不足也是高科技犯罪的诱因之一。

试问,那些高科技犯罪者诸如马加爵朱海洋郭力维,倘若他们从小充分积累名家先贤思想精华,学会宽以待人,与人为善,那么他们还能向朋友爱人举起屠刀吗?第三、塑造人格在人的一生中的确非常重要,但是对于大学生这一特殊群体而言,以积累知识为主不但能促进学生自身的发展,有利于社会建设和进步,更有利于大学生人格的塑造和完善。

因此,与塑造人格相比,在校大学生积累知识更重要!第四、知识是塑造人格的基础。

《大学》中庸中谈到:“欲修其身者.先正其心.欲正其心者.先诚其意.欲诚其意者.先致其知.致知在格物.物格而后知至.知至而后意诚.意诚而后心正.心正而后身修.” 可见自古以来知识就是修身立人塑造人格的基础。

纵观古今中外,那些灿若繁星,德智过人的先贤志士无不以其丰富的学识,厚重的经验,深刻的思考,不断塑造完善自我人格,在渺渺历史尘烟中,以其巨大人格魅力,光耀万世!谢安,这一著名的魏晋贤士,从小博览群书,涉猎古今,博物多闻,以儒素显。

立论在校大学生塑造人格更重要辩论材料

立论在校大学生塑造人格更重要辩论材料

塑造人格一个优秀人才,必须德才兼备。

人格是一个人的志趣、能力、心理、气质的集中表现。

1、健全人格是整个社会的需要。

社会价值取向的多元化要求我们首先学会做一个好人,做人是基础,连人都做不好,其他事情就是空谈。

2、健全人格有利于知识的积累。

如果是一个人人格健全,那他的各个方面都会趋向健全。

有着良好的心态,学习起来也会思路开拓,聚精会神,学习的效率也会提高的。

健全人格是积累知识的前提,积累知识只是健全人格的手段。

3、健全人格有利于个人全面的成长,家庭的和睦,社会的稳定。

大学生培养人格比积累知识更重要1.(1)1.认清,人中的"废品与毒品"的差距。

(有无人格)2.对有高知识,但没人格的人的犯罪几率的举例。

3.人没人格还是人吗?4.从有知识,有人格的方向举有利己方的例子。

(2)首先,在我们的潜意识里知识包括了专业知识和社会能力,但是,"人格"一词在辞海中的解释却有"能力"这一层概念,很显然,如果以此来论证的话,就会产生相互包括的现象,如"培养能力就是积累知识的一个过程"或者产生前提和结果相扣的问题,如"积累知识更有利于人格培养"或者"培养人格有益于知识更好的运用"。

很显然,这样就成为"鸡生蛋,蛋孵鸡"的问题了,那么,如何凸显其中一方的重要与否呢我认为应当设置一个参照物,上大学为了什么很显然。

为了能拥有更好的人生,那么,这个"更好的人生"就可以作为两者间的参照物,重点在于:哪个(培养人格,积累知识)能更好更快的实现"人生"这一目标,那么,他就叫另一方面更为重要。

你要说明培养人格比积累知识更重要,就要立足于当下的社会环境,运用大量实例说明创业,工作的偏重方面。

(3)先做人后做事人格则是做人的体现知识的积累则是做事的表现如果一个人首先就不会做人那他就不会被这个社会所很好的接受人际关系肯定很差那有怎能很好的做事知识积累的再多却没有用武之地那也确实茫然2.首先,你要分析辩题,这里特别要注意的是"大学生",因为对于大学生这个群体,往往都在接受高等教育。

在校大学生应该注重塑造人格

在校大学生应该注重塑造人格

立论:各位评委,主席,对方辩友,大家好!我方的观点是在校大学生应该塑造人格。

首先,我方今天并不否认积累知识的重要性,且积累知识并不不等同于学习知识。

在此基础上,我方认为,在校大学生塑造人格比积累知识更重要的原因在于,塑造人格更有利于大学生个人全面发展和服务社会,从而推动社会的长远发展。

况且,从大学生心理特征来看,大学生没有一个不想最大限度地完善自我,提高自我的,都在努力寻求做人的道路。

大学时期是人格形成与发展的重要时期。

大学时代是整个人生链条最闪亮的一环。

如果还片面的强调不断的知识积累,忽视塑造人格的重要性,这不是对青春的浪费,对年华的挥霍吗?而且,我们论证的是在校大学生塑造人格比积累知识更重要,是在坚持以塑造人格为重点后,兼顾获取知识,并不是不搞学习,特别是专业学习。

我们必须分请主流与支流,抓住主流。

与此同时,坚持两点论与重点论的统一。

如果因为一味的重视知识的积累,那么会因为人格的缺失著称无法弥补的大错。

到时已经悔之晚矣。

由此可见,一个人的人格对自身对社会的重要性,所以说人格才是学习的首要任务。

再者大学是大学生人格发展完善的关键时期,它对人格的定形起关键性作用。

白岩松也说过“人格才是最高学位。

”所以说,大学阶段是塑造人格的黄金时期!因此,在校大学生应该塑造人格。

第二,从大学教育特殊性来看,在校大学生更注重塑造人格有利于大学生更好的完成学业,成为社会需要的全面性人才。

大学教育的特征是专业性、创造性和独立性,在二十一世纪人才培养计划中提出,在我们社会主义国家,大学学习的目标是提高全民族的素质,拥有较高的道德水平、良好的行为倾向、科学的认知方式、丰富的知识结构、正确的价值取向,以及清晰的人生目标!从而为社会提供拥有全面素质的人才,其中德、智、体、美、劳为所有教育界人士所重视,将德放在第一位,这已经充分说明塑造人的重要性。

而且,大学生目前正便处于人格塑造的黄金时期。

我们只有更注重人格塑造才能内化我们积累的知识,提高综合素质,更好适应社会发展,实现认识价值,社会价值。

在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿

在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿

今天我们辩论的主题是:在校大学生积累知识还是塑造人格更重要。

我方认为在校大学生塑造人格比积累知识更为重要。

开宗明义,在校大学生是指在高校就读的所有学生,积累知识则是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广博的知识体系结构,而塑造人格是指健全人所具有的独特思维方式和行为风格,形成包括爱心,宽容,乐观,守信,具有责任感等美德在内的健全人格。

所谓更重要则是指看重两者重要性的同时究竟何者是推动大学生自身发展的主要动力。

我方认为,塑造健全的人格比积累知识更容易推动在校大学生自身发展,而健全的主要原因有以下三点。

一.工欲善其事,必先利其器。

人格作为每一个人独特的思维方式和行为风格,决定了其人生观与世界观。

诚如马克思主义哲学对基础科学的指导,塑造健全的人格同样也能为积累知识打下良好的基础。

作为大一学生,首先接触的必定不是专业课程,而是包括思想道德修养,传播法规等在内的公众课程。

这些课程并不以积累知识为首要目的,恰恰相反,正是为了塑造大一新生健全的人格,由此可见,塑造人格比积累知识更为优先二.在大学期间未塑造健全的人格,在社会上便难以立足在如今这个信息发达的时代,人们轻而易举地获取知识,一个有才华的人在社会并不罕见,反而缺少了德才兼备之人。

我国古代教育家孔子向来倡导以德育人,就连教育他的孩子也是从最基础的与人沟通和行为举止做起。

不学诗,无以言,不学礼,无以立。

大学期间是大学生与社会接触的时间段,正是塑造培养自己独特人格的大好时机,而积累知识则是终生学习的过程,并不急于当下。

诚如大器晚成之人,君子藏器于身,待时而动。

三,没有健全的人格作为保障,知识积累得越丰富对社会反而会产生越大的危害2013年4月,上海研究生黄洋室友被投毒致死,其背后反应的正是当代大学生在积累知识过程中造成的人格缺失。

我国现阶段采用应试教育,家长往往一味要求孩子只用功读书而忽略对其人格的培养。

在进入大学之后,孩子的独立性受到考验,因而产生与他人种种矛盾,终究造成复旦投毒的惨案。

大学生塑造人格更重要

大学生塑造人格更重要

大学生塑造人格更重要素材很多很多年前,有一位学大提琴的年轻人去向本世纪位伟大的大提琴家卡萨尔斯讨教:我怎样才能成为一名优秀的大提琴家?卡萨尔斯面对雄心勃勃的年轻人,意味深长地回答:先成为优秀而大写的人,然后成为一名优秀和大写的音乐人,再然后就会成为一名优秀的大提琴家。

塑造人格更有利于大学生个人全面发展和服务社会从而推动社会的长远发展1、从大学生个人发展来看,更有利于在校大学生全面发展。

大学生身心发展正处于由青年期向成年期过渡时期,而这一过渡时期属于身心变化身心发展期,自我意识也将由分化矛盾冲突逐渐走向统一,道德品质、世界观、人生观形成,性格突破儿童模型,向成人模型过渡,大学阶段人格问题比其它阶段更值得关注和探索。

它正是大学生人格发展完善的关键时期,它对人格的定形起关键性作用。

所以大学阶段是塑造人格的黄金时期!5 m5 C* t, w: o6 w( F2、从大学教育特殊性来看,在校大学生更注重塑造人格有利于大学生更好的完成大学学业成为社会需要的全面性人才。

大学教育的特征是专业性、创造性和独立性,在二十一世纪人才培养计划中提出,在我们社会主义国家,大学学习的目标是提高全民族的素质,拥有较高的道德水平、良好的行为倾向、科学的认知方式、丰富的知识结构、正确的价值取向以及清晰的人生目标!要达到这些目标,就必须通过“知、情、意、行”四个方面,使我们人格中的心理特质、心理认知和心理倾向达到有机整合,从而使我们的人格得到不断的健全。

人格对知识的判断,选择和运用起指引性作用;而要达到大学学习的目标,就要把所积累的知识进行内化,全面塑造和发展人格中的特质、认知和倾向三个单元,使之达到有机结合。

9 C/ f-3、从社会发展来看,在校大学生更注重塑造人格更有利于社会的长远发展。

在“以人为本”教育的今天,教育的核心集中于人的精神成长,精神的本质属性即为人格。

联合国科教文组织提出:“教育能够是,而且必然是一种解放。

”作为一种解放的教育,必然包括人格教育。

读大学人格塑造更重要

读大学人格塑造更重要

亲爱的评委主席及对方辩友:大家好!就在这个月4号,北京大学钱理群教授在武汉大学召集的研讨会上语出惊人,他说:“我们的一些大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。

这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。

”这段话引起了社会对在校大学生的深思,我们在对大学生一味灌输知识的同时,是否忽视了人格塑造的重要性?人格的塑造在大学教育中的重要性,远远超过了知识的积累,从逻辑、价值两个方面可以得到完全的印证:第一,从逻辑上看,所谓人格在各学派争论不休,大体表现为人的性格、气质和能力。

而知识是前人实践的成果。

积累知识也就是将知识存入大脑,聚集成体系。

埃里克森提出人格塑造发展贯穿人的一生,在大学这个即将踏入社会的准备阶段更是显得尤为重要。

知识积累的关键在于如何去运用它,而人格作为风向标为知识的运用标明了方向。

可以这么说,知识的积累是人成才的动力,那么人格就是方向。

一个人拥有的知识再多,但如果方向错了,只能南辕北辙。

第二,从价值上来说,我们必须进一步探讨,社会需要什么样的大学生。

我们当然不否认知识传播的重要性,但是求其根本,大学教育的目的是培养人才。

没有人格的教育,所谓的知识很可能成为争夺名利的武器,危害社会的工具。

大学作为为社会培养人才的场所,必须承担着一定的社会责任。

汲汲于培养状元的大学,不是理想大学;给官员学历“镀金”成为不用上课的“论文博士”,不是理想大学。

我们的大学生作为社会发展的中坚力量一定要有灵魂,而不是一种被生产出来的产品。

理想的大学必须看到人格培养的重要性,要摒弃功利化等短视行为,淡泊明志,宁静致远,大学要培养的是足以担当社会发展的人才。

今天我们探讨在校大学生知识积累和人格塑造谁更重要时,一定不要忽视大学教育的核心和责任。

最后我以一句诗文与大家共勉:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一,对方辩友和我们谈大学时期是知识积累的良好时期,却不是人格塑造得好时期,那我就困惑了,同样是为了积累知识,为什么我们的大学不选择中学时的封闭教育,让我们“双耳不问窗外事,一心只读圣贤书”,而让我们在这样一个半开半闭的环境中,试着去面对社会中的各种思想潮流的冲击呢?第二,对方辩友的种种事实无非是告诉我们知识积累很重要。

我方有一次否认知识的重要性了吗?没有!我们只是疑惑:为什么同为之时,爱因斯坦用它推动了科技的发展而一些人却用它,制造自相残杀的武器或是迷惑他人的认知呢?其实只是本身仅仅是人类行使的工具,没有对错之分,但不同人格的人却可以用它造福生祸。

假如对方硬要说知识积累更重要,那就请您解释“人格”扮演的导航者究竟在干什么?第三,对方辩友想告诉大家有了知识的积累社会就发展了。

那我就想请问对方了,我们的社会是一本《相对论》推动的,还是一本《高等数学》推动的?如果对方觉得数量不够,我们可以再加。

把全世界的书都堆在一起,我们的社会就顺着它爬上一个新台阶了?当然不是!一直以来都是对知识的创新和转化在推动社会的发展,而它们作为人的一种能力,使我们所说“人格”的重要组成部分啊!对方辩友如何解释呢?今天我们人类要发展,但张亮亮、刘海洋、马加爵这样披着知识伪装的恶魔能担此重任吗?拥有高科技却不愿为人类环保事业奉献的美国之流能担此重任吗?我们一直不否认知识积累的作用,可健全的人格才是展现知识价值的前提,他就好比是个1,有了它,增添的0才有意义,没有它,在多的0都等于0。

作为一名武大的学生,我们都记得那一句“自强、弘毅、求是、拓新”的校训。

为何这四个词要如此排列?是偶然?不!是它想时时刻刻提醒我们:我们要先塑造健全的人格,然后用它指导我们积累的指示合理的应用于造福人类的地方。

让我们牢记这句话,把“人”字书写得更壮丽优雅偷换概念错误———我们今天讨论的是在校大学生塑造人格更重要还是积累知识更重要,然而对方却一直在纠缠的问题是,到底是要积累知识还是塑造人格//积累知识重不重要。

我们今天的辩题比较性命题,是可以共存也必须共存的。

就好比讨论吃肉更重要还是吃菜更重要的问题,而对方却一再强调到底要不要吃肉,我们今天讨论的是那一个更有营养,我们离不开他,而对方辩友分明是让我们减肥让我们营养不良嘛……对方强调知识是力量是生产力,我们并没有否认只是作为辅助型工具的重要性,但是,更重要的是什么呢,是人格。

能成为生产力/成为力量的知识是有用的知识,而我们在校期间所学知识90%以上是在工作岗位上用不到的,信息之海茫茫无边,我们在校学习的知识再多也是有限我们真正要在学校培养的是学习能力和思维方式,是能力与方式让我们有资本在职场、社会中有所作为。

而这种能力和方式就属于人格范畴。

这与知识是力量一点也不矛盾,有了这种能力和方式,我们才能在生活工作中掌握更多技能,真正成为生产力,成为力量。

对方假设能考上大学的人格没有很大缺失,这种立足点和假设本身就是一厢情愿的误导,试问,如果大学生在上大学之前人格真的已经趋于完善,那么一个个马加爵,刘海洋,赵承熙又是从何而来呢?如果对方辩友强行认为这一个个血淋淋的例子都还只是个例的话,那么还请问对方辩友,到底多少血的教训才足够让对方辩友醒悟呢?难道只有当半个中国的人都变成了马加爵,对方辩友才肯承认人格塑造的重要性吗?人格已形成----首先,人格无有没有,有基础之说,人人都有人格,区别只不过在于人格的完善与否。

世界上没有一个人的人格是绝对完美的,我们要在学习生活中不断完善我们的性格,这是每一个有志之士的共同目标,尤其,处于青年期的大学生正处在人生重要的定型阶段,加之此时有接触社会的自由,又没有社会竞争与生存的压力,是最佳的塑造人格期,所以我们说在校大学生塑造人格更重要。

大学是学习的最好时光------我们不否认大学时光确实珍贵,我们更乐于对方辩友发见这一时段的珍贵性,然而值得注意的是,他不仅对积累知识来说可贵,对塑造人格来说更是机不可失时不再来。

而且,大学期间所学知识在今后工作岗位上可利用率极低,我们需要在校培养的更多的是学习能力和思维方式,而这种学习能力和思维方式都属于人格的范畴,所以,在校大学生塑造人格更重要。

对方强调在校期间,认为塑造人格是对一生来讲的------首先请对方辩友思考一个问题,在校期间的无论是积累知识还是塑造人格的目的是什么?我想我们不能否认在校期间的人和努力都是为日后踏入社会后的工作学习培养能力做铺垫吧。

我们的辩题确实是在校期间,可是请注意,是在校期间的积累与塑造,辩题强调的是一个量变质变的过程,但是我们评判一个过程的重要与否的标准则必须是这个过程的影响或结果,而这如我方辩手所陈述的,更加完善的人格对人一生的影响之大无法限量。

朋友们,“性格决定命运”啊,在攸关命运的大是大非面前,我们必须认清,在校期间塑造人格更重要啊!怎么塑造人格?------首先这是一个偏离辩题的问题,我们今天讨论的是那一个更重要,而不是培训如何塑造人格的特长班。

不过,既然对方辩友问道,那说明对方辩友已经意识到了塑造人格更重要,那我们不妨来浅观一下如何塑造良好的人格。

其实人格塑造体现在生活得方方面面,比如为人处事时宽容大度,有礼有节;比如学习知识时勤奋好学,坚持不懈……这些都是自我认知和自我约束的体现,生活的每分每秒都可以成为我们修养自己的契机,同时,修养的结果又决定我们是否能胜任生活中的各项活动,包括积累知识,这更体现了人格塑造的主导决定性,难道不是人格塑造更重要嘛~极端例子已不是人格范畴,需要治疗,看心理医生------------对方辩友错误的认为心理问题与塑造人格是两码事,显然是没有真正理解人格的定义。

定义中明确说明人格是个人显著的思想、性格、特征、态度和习惯的有机结合。

它包含特质、认知和倾向三个单元,有心理问题甚至导致犯罪的人首先在任职于倾向上就有严重的异于常人的问题,是人格的严重缺陷,怎么能说这一类人不需塑造人格呢?同时我们更不能剥夺这一群人重塑人格的权利,对方辩友的之一说法实在对这群人太过残忍了一些呀!什么是人格高低的标准?--------这是一个偏离辩题的问题,我们今天讨论的是那一个更重要,而不是如何评判人格高低呀,请对方辩友注意今天的辩题区间。

正如我方一致坚信的事实,人格的塑造对在校大学生来说是当务之急,重中之重。

首先,塑造人格在一个大学生形成一个独立自主、对自身幸福和社会利益都可以有所贡献的人来说起主导与决定性作用,这是我们评判塑造人格更重要的标准;同时,处于青年阶段的大学在校生正面临人格的第二次诞生,是定性的最佳时机,此时既没有高中及以下教育的应试压迫,又没有走向社会之后的生存竞争之苦,在校时期的大学生既有足够的自由体验社会,又有足够的空间反思进取,不必为生计所累而委曲求全甚至发生心理扭曲,象牙塔里的时光,对于塑造人格不仅珍贵而且再适合不过了呀;其次,我们不否认积累知识的辅助性作用,但在如今这样一个信息化时代,一个电算化时代,人才价值的取向已经不再是拥有了多少知识,而是是否有/能快速有效的接受信息、培养技能的能力,事实告诉我们,在工作岗位上,大学生在校学习的知识可利用率不超过10%,而且随着知识半衰期和人脑遗忘期的双重消磨,在校学习的知识在几年内就会所剩无几,相反,好的人格则是牢固的人生财富,会让我们受益无穷;第三,21世纪的社会,人际交往愈益频繁,个人表现能力被广泛看重,而良好的人格则会助我们在人际交往中自信乐观,宽容大度,不卑不亢,坚持原则……诸如此类,等等等等,最终助我们获得广泛的尊重,欣赏与信任,这不仅有助于个人价值的实现,也是我们每一个人都向往的终身成就和无价之宝。

千金难买的是口碑,万金不换的是人脉啊!这难道不是塑造人格更重要的有力佐证吗?第四,人格的塑造是一个人一生的重要课题,在大学青年定型期间更尤为重要。

它不是空想,而是需要在各种社会活动、学习活动中勤于思考、纠正从而达到更加完善的过程。

所以,能意识到大学期间要尽可能多的积累知识,并且坚持不懈的做强做好,本身就是人格的一种塑造-------这期间会经历疲惫挫折,贪图玩乐的念头可能会诱惑我们放弃,那么不放弃,坚持不懈,孜孜不倦,这正是良好人格的体现,更是在塑造完善人格的一种修炼啊。

同样,没有强大人格的主导决定性作用,大学在校生也不可能完成能力知识的良好积累,所以我们坚信,在校大学生人格塑造更重要!问题一请问对方辩友,萨克雷所言:“读书能够开导灵魂,提高和强化人格,激发人们的美好志向,读书能够增长才智和陶冶心灵。

您如何看待?那么对于人格中的良好心理素质,高尚的品德,超凡的气质,敬业的精神,以及坚忍不拔的意志。

这些都又从和而来呢?问题二请问对方辩友大学分为不同学院不同专业依据的是知识的性质不同,对吗?那为什么不依靠人格呢?(各人的气质类型和修养不同被分到不同的胆汁质,多血质专业)问题三请问对方辩友,我们大学毕业是修够学分,对吗?我们相信大多数大学生的人格是没有问题的,有问题会留校查看的。

当然,当一个同学德才兼备的时候,校方会以奖学金的加以鼓励。

不过,大多数学校智育分所占比例大大超过德育分。

知识是上大学的第一目的问题四请问对方辩友,您的四级过了吗?如果你没过,难道你不需要加倍努力吗??如果你已经过了,难道是人格力量使你通过四级考试的吗?问题五请你看看你身上的衣着、鞋袜,或者你现在正在使用的电脑!它们是知识的产物呢还是人格的产物?在原始社会中,难道原始人的茹毛饮血、朝不保夕的生活凭借着所谓人格就可以凭空而成为现代人的现代生活了吗?正方:人格塑造更重要——1 还记得儿时的歌谣吗?是那一串串美妙的音符告诉我即使捡到一分钱也要交给警察叔叔手里边;2 还记得枕边的童话吗?是那一幅幅绝美的画卷告诉我即使是丑小鸭也有变成白天鹅飞向属于自己蓝天的那一刻;3 还记得第一次军训吗?是那一滴滴汗水告诉我即使烈日当空也要以我坚强的意志坚持到最后;4 是啊,有那么多难忘的经历伴随着我们成长成才.(1)、对方辩友你好,你既然认为知识的积累比人格重要。

那么为什么在大学校园里不时会出现那么多的自杀事件。

难道这不是一种人格的缺失?(2)、对方辩友您好,知识的积累是人生旅途的重要之处。

但是如果不懂得人格的培养,怎么会形成良好的心理品质?(3)、人格是构成一个人的思想,情感及行为的特有统合模式,这个独特模式包含了一个人区别于他人的,稳定而统一的心理品质(4)、一般意义上讲的人格是人的品格操守,真正意义上的人格是人生格局养成与操守。

格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下就是人格发展过程的每个阶段。

从格物到正心,是人生格局的养成阶段;从修身到平天下,是人生格局的丰富阶段。

整个过程是人格养成、丰富、消亡的自然过程。

1.认清,人中的“废品与毒品”的差距。

相关文档
最新文档