第六章 平衡增长和不平衡增长
平衡增长与不平衡增长战略共50页文档
平衡增长与不平衡增长战略
46、法律有权打破平静。——马·格林 47、在一千磅法律里，没有一盎司仁 爱。— —英国
48、法律一多，公正就少。——托·富 勒 49、犯罪总是以惩罚相补偿；只有处 罚才能 使犯罪 得到偿 还。— —达雷 尔
50、弱者比强者更能得到
平衡增长与不平衡增长理论
第二章区域平衡增长与不平衡增长理论一、概念1、区域平衡增长：各地区经济增长速度较为均衡；严格意义上的平衡增长例子：计划经济下可以人为实现；2、区域不平衡增长：各地区经济增长速度差距较大，导致发展水平上的差异；常态，世界各国普遍存在的现象。
二、主要理论学说（一）R．纳克斯贫困恶性循环理论1953年《不发达国家的资本形成问题》，不发达国家在供给、需求两个方面存在恶性循环，持悲观态度●供给：低收入，低储蓄，低投资，低生产率●需求：低收入，低购买力，低投资，低生产率，低收入（二）新古典区域增长理论持与纳克斯相反观点：劳动、资本、技术等生产要素自由流动，根据需求和收益率；倒U型曲线；关于区域增长差距缩小还是扩大的实证研究浩如烟海！发达国家区域不平衡较发展中国家小；发达国家增长速度慢于后起国家。
3、但不幸的是：在现实经济实践中，打破贫困恶性循环是异常困难的！！！（三）缪尔达尔（Gunnar Myrdal）循环累积因果理论（Cumulative Circle and Causation）1、优势区域与非优势区域，与新古典不同，单纯的市场机制会导致，发展快的地区发展更快，发展慢的地区发展更慢，循环累积。
地理上的二元经济（geographical dual economy），2、作用机制1) 回流效应（backwash effect）：要素收益差异，从不发达地区流入发达地区。
但并不是无限制的，生产成本上升，交通、人口、污染等2) 扩散效应（spread effect）：抵消一部分差距回流效应> 扩散效应3、政策建议初始阶段不平衡战略；到一定程度后，通过政府政策和制度建设，减弱不平衡。
（四）A.O. 赫希曼(Hirshman)1、经济进步并不同时出现在所有地方，而一旦出现在某处，增长会围绕最初增长点而集中2、作用机制极化效应（polarized effect），对应于回流效应涓流效应（trickling－down effect），对应于扩散效应3、政策主张为了有效配置资源，应实行区域不平衡增长战略。
平衡增长与不平衡增长
平衡增长与不平衡增长作者：杜梅萍摘编 录入：刘莹日期：2003-06-23发展中国家应当采取平衡增长的发展战略，还是采取不平衡增长发展战略，是西方发展经济学讨论的一个重要问题。
所谓平衡增长，是指在整个工业或整个国民经济各部门中同时大规模投资，通过各部门之间相互配合，相互支持的全面发展，来彻底摆脱贫困落后面貌，实现工业化或经济发展。
平衡增长战略是由保罗·罗森斯坦—罗丹和拉格纳·纳克斯最早提出的。
平衡增长论者认为平衡增长之所以必要，是因为各部门之间的经济活动存在着不可分性或互补性。
不可分性和互补性的产生是因为各项经济活动存在着最小经济规模问题。
在需求方面，它是指市场规模必须扩大到一定程度才能适应满足最小经济规模所要求的投资量的产出，保证经济活动的获利性；在供给方面，它是指投资必须达到一定规模才能互相创造与吸收规模经济与外部经济。
平衡增长包括投资的规模与结构两个方面：一方面投资应大规模地进行以克服不可分性产生的规模经济；另一方面各部门平衡增长以相互利用外部经济。
从“供给平衡”的角度来看，由于各部门互相提供投入，所以避免了供给瓶颈以及缺乏辅助性要素所引起的资本浪费减少，从“需求平衡”的要求来看，计划人员在一定需求弹性下，选择各部门增长率的相同比率或不同比率，使所创造的收入恰好能吸收新生产出来的产品。
因此，平衡增长能够避免短缺对发展的阻碍和过剩的浪费。
怎样才能做到平衡增长呢?平衡增长论者认为，通常的价格刺激不能迅速生效。
一方面，由于发展中国家市场的不完善，价格刺激的有限作用可能因投资的不可分性和技术的不连续性的障碍，得不到发挥。
另一方面，即使市场机制作用很大，要在短期内集中大量投资，并按一定比例配置于各部门也是不可能的。
所以必须实行国家干预，通过宏观经济的计划化，担负起平衡增长的重担。
平衡增长的主导思想是依靠国内市场，因为发展中国家尤其是大国，在世界市场上处于劣势，依靠对外贸易来带动国民经济的增长 外向型经济 是行不通的。
非均衡发展理论
非均衡发展理论1.赫希曼——不平衡增长理论不平衡增长理论主张发展中国家应有选择地在某些部门进行投资，通过其外部经济使其他部门逐步得到发展的经济学说。
经济学家赫希曼从主要稀缺资源应得到充分利用的认识出发，提出了不平衡增长。
金德伯格、罗斯托等人都主张这一理论。
赫希曼认为，发展道路是一条“不均衡的链条”，从主导部门通向其他部门。
首先选择具有战略意义的产业部门投资，可以带动整个经济发展。
对于社会基础设施或直接生产部门的投资，具有不同的作用。
前者为后者创造了外部经济。
在决策时，社会成本低、外部经济好的投资项目，应该优先选择；一般地说，政府应主动担负投资额大、建设周期长、对私人资本缺乏吸引力的社会基础设施的投资。
不平衡增长论主张，集中有限的资金，扶持具有较强产业关联度的产业部门。
例如，钢铁工业就是一个具有较大综合关联效应的应重点发展的产业，通过加快钢铁工业的发展，不仅可以带动与之前向关联的机械、电子产业，而且可以推动与之后向关联的矿山、交通、能源等产业的发展。
不平衡增长理论认为：从发展中国家现有资源的稀缺和企业家的缺乏等方面来看，平衡增长理论是不可行的，发展中国家不能将有限的资源同时投放到所有经济部门和所有地区，而应当集中有限的资本和资源首先发展联系效应大的产业，以此为动力逐步扩大对其他产业的投资，带动其他产业的发展；同时，地区发展也必须有一定的次序，不同的地区按不同的速度不平衡增长，某些主导部门和有创新能力的行业集中于一些地区和大城市，并以较快的速度优先得到发展，以形成一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速并能对其他地区产生强大辐射作用的“发展极”。
发展极地区的优先发展，最终将通过技术的创新与扩散、资本的集中与输出等方式带动其他部门和地区的发展。
但这只是问题的一个方面，不平衡增长模式在实践中表现为：在经济发展初期，某些部门和某些地区会得到优先发展，而这种优先发展在产生扩散效应的同时，又会产生回波效应，即当劳动力、资金、技术、资源等要素由于收益差异吸引而发生由落后地区向发达地区流动时，落后地区与发达地区的经济发展差距将不断扩大，从而两类地区的收入差距也将不断扩大。
平衡与不平衡：区域经济发展战略选择
–
–
经济空间上的某种推动型企业作为增长极 法国另一学者J.希德维尔将经济增长极概念隐引入地理空间， 即地理空间上产生积聚的城镇。
1、“增长极” （growth pole） -----在一国经济发展 过程中，由于某些主导产业（部门），以及具有创新 能力的企业家 在某个地区集聚，从而形成 K、T、以 及高素质 Lr 高度集中，拥有规模经济效益、自身发 展迅速、并对周围地区产生强大辐射（带动）作用的 经济活动中心。
–
“回波效应”（backwashed effect）
在相当长时期内，“回波效应”发生持久影响
3、 “回波效应” 与 “区域二元结构” —— 先进地区较高工资率和资本回报率 ，不断 吸引落后地区的劳动和资本，在“循环累积因 果关系” 作用下，形成先进地区进一步发展， 落后地区日益衰败的“区域二元经济结构” 格局，即存在马太效应。
4、政策含义: 要实现一国经济发展，应让少数地区优
先发展，然后, 由其产生的 “扩散效应“，带 动
其它地区的发展。
5、应用实例
– –
“两个大局”设想（西部大开发战略） 我国现存的长三角、珠三角、环渤海经济区三大增 长极的格局。 泛珠三角经济区（辐射） “成都——德阳——绵阳”区域分布中德阳的发展
平衡与不平衡：区域经济发展战略选 择
试讲人：xxx
一、区域平衡增长与不平衡增长的涵义
平衡增长——所谓平衡增长,是指在整个国民经济各 地区、各部门同步进行大规模投资,通过各地区、各 部门之间相互配合、相互支持的全面发展,来彻底摆 脱贫困落后面貌,实现经济发展. 不平衡增长—— 所谓不平衡增长是指由于LDCs地 区面临各种资源匮乏和短缺，生产要素只能在产业 和地区间择优配置, 通过辐射效应，带动整个区域经 济的发展. 不平衡增长规律在产业发展中体现为生产要素的配 置向支柱产业或主导产业倾斜 。
13.平衡增长与不平衡增长战略
2 、纳克斯特别强调市场容量狭小对经济增长的限 制和大幅度扩大市场容量对经济迅速增长的决定作用。 3、纳克斯注意平衡增长和国际专业化的关系。 4 、纳克斯主张同时全而投资和发展一切部门，但 他并不主张各部门都按同一比率发展，而是主张按不同 的比率来投资和发展各部门的生产。 纳克斯选择平衡增长战略理由：一是各部门平衡增 长可以产生扩大市场规模形式的外在经济，进而导致递 增收益。不仅获得内在经济效益，而且可以获得外在经 济效益，提高社会获益能力，从而使投资更加有效率， 生产的收益更高，实现资源的合理配置和有效使用。二 是各部门的平衡增长可以帮助供给和需求保持平衡，使 经济均衡而稳定地增长。三是各部门之间的相互依存性 也要求各部门同时得到发展。被称为“温和的”平衡增 长理论。
第三，纳克斯的平衡增长理论在一定程度上纠正了 片面强调工业化，忽视其他部门发展的倾向，重新 重视并强调了农业的作用和同时发展农业的必要性。 第四，平衡增长理论是对比较优势理论的一定程度 上的批判和对旧的世界经济格局的否定。
（五）平衡增长理论的缺陷
第一，平衡增长受到资源不足，技术水平和管理 水平低下的限制。发展中国家资源稀缺，资本有 限，因而平衡增长的计划难以实施，即使实施了， 缺少企业家和较高水平的管理的配合，投资项目 也难以建成或不能发挥应有的效率，资源配置就 会出现巨大浪费，所以平衡增长是不可取的。 第二，平衡增长过分依赖于计划化和国家干预。 国家干预过强，价格刺激会愈发不灵，市场体系 更难以建立，而且国家干预下形成的经济效率不 高，也会影响经济发展。
第十三章
平衡增长与不平衡增长战略
经济发展中产业部门、 地区发展优先顺序的选择
引
言
发展中国家生产落后，供给不足， 市场容量狭小，而资源，特别是资本又 很稀缺，在谋求经济发展中，难以做到 百废俱兴。 因此，经济增长从何处着手，各个 产业部门如何协调，投资如何布局，都 存在着权衡取舍和先后顺序的问题。
第六章 增长极理论
• 一、支配作用 • 增长极理论以“不平等的动力学”或“支 配说”为基础。 • 佩鲁指出，社会是一个不同质的集合体， 由于各种因素，社会集合体内部的各种组 成要素之间存在着一种不平等的相互联系。 这种联系就是“支配关系”。
• 所谓支配就是指当存在着甲、乙两个经济单位 时，若甲对乙产生一种影响，而乙对甲不能产 生相反的影响或者乙对甲无法产生同等程度的 影响时，则称甲为支配单位，乙为被支配单位。 • 支配作用分为有意识和无意识两种形式。 • 支配作用可能产生于偶然的原因，也可能产生 于结构性的、制度性的因素。 • 经济发展的过程是一个支配单位起主导作用的 不平等的动态过程。
• 从20世纪50年代佩鲁提出“增长极”理论以来，其 在一些发达国家和发展中国家的区域经济发展和区 域规划中均收到了比较显著的效果。 • 在我国，有学者指出，对欠发达地区在发展过程中， 就可以采取“效益优先”原则，首先在具有增长潜 力的地点集中投资，通过极化效应使这些城镇称为 增长中心，然后再通过政府的干预强化增长中心的 扩散效应。从现实来看，这一理论的应用在我国取 得了一定的成就，但并没有达到预期的效果。主要 表现在增长极的极化效应比较突出，而传播效应却 不尽如人意，没有达到预期的以“增长极”带动区 域经济全面协调发展的目的。
• • • •
四、增长极形成的条件 1、有长信能力的企业和企业家人才 2、良好的投资环境和生产环境 3、一定的规模经济效益 3
第二节 增长极理论的补充和发展
• 20世纪50年代以来，西方学者对增长极理 论做了补充和发展。主要分两个阶段：
• 第一阶段：20世纪50~70年代 • （1）佩鲁提出的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ长极概念比较模糊，为了明确其概念，区域 经济学家拉苏恩（J. suen）进一步结束了这一理论的内容。 指出了增长极与组织空间（organization space）之间的关系。其 中心思想是： • ⅰ增长极是由一系列经济多动组成； • ⅱ这些活动通过投入、产出联系被优化地组成一个整体； • ⅲ通常它们围绕着一个先行部门或者是推进性的行业集群成块； • ⅳ在地理上它们有集群性； • ⅴ一个先行部门和一组先行部门，随后是诱导城市活动的整个 集团会成为创新的中心，它们采纳创新、扩散创新； • ⅵ这一类经济活动中心的增长速度比该区以外的经济活动的中 心增长要快。
不平衡增长战略名词解释
不平衡增长战略名词解释平衡增长，又称为“大推进”战略，它是通过实施全面增长的投资计划，使各种工业同时有所发展，互为需要，各个部门的投资都有利可图，从而打破贫困的恶性循环。
是指在整个工业或整个国民经济个部门中同时进行大规模投资,使工业或国民经济各部门按同一比率或不同比率全面发展,以此来彻底摆脱贫穷落后面貌,实现工业化或经济发展。
均衡快速增长理论：指出在各个部门和产业应同时投资大力推进经济的经济学主张。
主张全面投资，均衡地发展各个部门经济。
1、第四，全面协调，推动平衡增长。
2、这可能将也就是恢复正常经济均衡快速增长的一个途径。
3、应当树立以民为本的经济建设宗旨，促使区域经济平衡增长，调节不合理的收入差距，努力实现有利于公平的经济增长。
4、可持续增长率就是保持稳定的经营效率、财务政策并靠自身足额利润去同时实现的一种特定的均衡快速增长。
不当的增长速度不足以烧掉一个企业。
1. 企业平衡增长管理策略研究2. 不均衡快速增长理论与热传导结构论3. 中国六部门可计算非线性动态投入产出模型的平衡增长解4. 推动经济均衡快速增长以同时实现可持续发展就是双方共同的责任。
5. 分析师表示，该市场需要拓宽客户基础，并使其产品多样化，以取得平衡增长。
6. 在经济均衡快速增长领域，美方将向中方提供更多发展金融市场和农村金融方面的技术援助。
7. 斯诺指出：“资本市场发展对于中国尤其有必要，这有助于经济平衡增长，实现真正的繁荣。
”8. 科蒂斯表示，甚至除了比全球大型经济体均衡快速增长更为令人鼓舞的消息，那就是存有初步迹象说明，全球贸易过剩的威胁正在弱化。
9. 为实现平衡增长,政府需要在如医疗,教育,社会保障等的公众服务领域加大投资,以鼓励农民及其他居民增加消费10. 但是,报告估算年的国内消费增长速度无法满足用户政府同时实现均衡快速增长的目标,这非常大程度上归咎于本来已经很低的农村总收入快速增长缓慢11. 其理论根源为经济学家赫尔希曼( a . hirschman )提出的“不平衡增长”( unbalancedgrowth )理论:发展中国家应当集中有限的资本和资源首先发展一部分产业,以此为动力逐步扩大对其他产业的投资,带动其他产业的发展。
经济发展中优先顺序的选择
国家为了增强经济动员能力，为了强化对经济剩余的索取，就要运用 政策手段人为扭曲生产要素的相对价格，其主要手段是：压低利率水平； 压低汇率水平；实行统一的低工资政策。 同时，实行高度集中的金融垄断机制，实行外贸外汇的集中统一管理， 实行重要物资的统一供给，实行对农产品的统购统销。通过控制经济命脉 而强行推进经济的国有化或过高的国有经济比重，政府参与稀缺资源的配 置并实行贸易垄断，为扶植重工业而建立倾斜式的产业政策和设置进入壁 垒并严控金融业，运用行政力量筹资以有效降低工业经济的资本形成门槛， 提高企业的利润水平。为了取得剩余的支配权，把握积累流向，使之用于 国民经济发展的战略部门，需要最大限度地实现企业国有化，并在此基础 上建立统一的指令性生产计划体制和统收统支的财务体制。与此相适应， 农业也形成了与农产品统购统销政策相配套的农业集体化体制。
2.“联系效应” 理论 （1）各产业之间都有前向或后向的联系。 （2）制造业前后向的联系效应很大。 （3）发展中国家采取保护措施，在制成品和中间产品 产业实现进口替代，可以带动国内其他产业的发展，促进整 体经济增长和发展。 联系效应的例子：18世纪棉纺织业的扩张。近代棉纺织 业刺激了纺织机械和蒸汽机的制造，促进和改进了冶炼技术； 对原料投入的需求，导致了圈地运动的兴起；增加了寻求新 运输途径的刺激力，铁路产生，引起股份公司和证券市场的 产生 3.“联系效应”与进口替代工业 4.不平衡增长与平衡增长的关系 （三）不平衡增长理论对发展中国家的适用性问题（见书）
二者的区别: (1)罗森斯坦-罗丹主张的平衡增长是以工业化为前提的， 即工业内部各部门的平衡增长；而纳克斯的平衡增长是指产 业之间的平衡增长，特别强调工农业之间的平衡增长。 (2)罗森斯坦-罗丹强调同时按同一比率投资；评价 1.肯定 （1）强调了大规模投资的重要性和合理配置有限资源的必 要性 （2）强调了发展中国家市场机制作用的局限性和实行宏观 经济计划化的必然性 （3）纳克斯在一定程度上纠正了片面强调工业化，忽视其 它部门发展的倾向 （4）是对比较优势理论一定程度上的批判和对旧的世界经 济格局的否定 2、缺陷 （1）某些概念模糊，如“增长” （2）受资源不足，技术水平和管理水平低下的限制 （3）过分依赖与计划化和国家干预 （4）没有充足的经验证明
经济发展中优先次序选择
（2）理由
1、社会分摊资本不可分（大规模投资）
例：鞋厂与100家工厂组成的互补系统
2、各个工业部门互为市场，相互依存（同时按统一 比例投资） 3、经济发展是工业化的同义语。（向工业投资） 结论：强调资本供给和投资的不可分割性，指出大 推进式的投资是实现经济增长的必由之路。
（二）纳克斯的理论
• 1953年，纳克斯《不发达国家的资本形成》一书， 提出了“贫困恶性循环理论”。并提出了摆脱贫 困恶性循环的途径就是全面地、大规模地在整个 国民经济各个部门进行投资，实现平衡增长。观 点： • 1、互补性行业中大规模投资，相互成为客户，市 场全面面扩大。这种基本的互补性来源于人类欲 望的多样性。
（2）优势
• • • • • 1）国内市场需求旺盛。 2）初期投资少，技术要求简单。 3）资金回收期短，周转快。 4）劳动密集型，能够吸收大量劳动力。 5）成本低廉，具有比较优势。
（3）缺点
• 1）完全依赖国内市场，一旦饱和，经济就 发展到极限。 • 2）如果没有一定的规模和聚集，与国外产 品相比，可能缺乏优势或优势不明显，必 须进行关税保护。
“发展极”理论的政策含义
• 经济落后的国家或地区要实现工业化和现 代化的经济发展，必须建立“发展极”， 通过“发展极”带动相邻地区的共同发展。 • 建立“发展极”有两条途径：一是由市场 机制自发调节 自动产生“发展极”，另一 种则是由政府通过计划经济和重点投资主 动建成“发展极”。
增长极理论推动中国前进的轨迹
(二)不平衡增长战略。
不平衡增长理论强调经济发展过程的非 均衡性质。 关于不平衡增长的实施，赫希曼认为有 两个途径，一是重点投资于社会固定资本。
另一途径是政府直接或间接地投资于直 接生产活动。
不平衡增长理论
学界普遍认为，应注重培育西
部自我发展能力，实现从输血 到造血、从资源导向到市场导 向、从投资驱动到创新驱动的 转变。
谢谢！
不论是后向联系还是前向联系，都能通过
这个产业的扩张而产生引致投资。 不平衡增长理论的核心：一个国家在选择 适当的投资项目时，应当选择具有联系效 应的产业，而在具有联系的产业中，有应 当选择联系效应最大的产业优先发展，这 就是产业部门发展优先次序选择的技术标 准。
6、“联系效应”与进口替代工 业
主张全面投资，平衡地发展各个经济部门。 2、不平衡发展理论 赫尔希曼：如何集中投资于某些部门，使 资源得到有效的利用。
不平衡增长与平衡增长的关系：
①二者是从不同角 度、不同时期、 不同阶段考虑问 题。 ②通过一定时期、 一定程度的不平 衡增长来达到一 定程度的平衡发 展。
角度 时期/ 阶段
超能力发展PK短缺的发展：谁的优 先
OX线代表DPA和SC的最有效扩张线或“平衡 增长线”
选择依据：企业家动机的相对强度及负责社会资本 事务当局对于公共压力的反应。
赫尔希曼认为：经由短缺的发展，能刺激进一步 的投资，产生最有效的投资结果，也就是能使引 致决策实现最大化。因此，应当选择短缺的发展。 含义：①在资源有限的前提下 ，实行不平衡增长 战略，即暂时延迟对基础设施的投资，集中资本 用于直接生产性活动部门，以尽快地获得投资效 益，增加产出和收入，待直接生产性部门的生产 发展起来并产生较大收入后，再利用一部分收入 投资于基础设施部门，带动其增长。
六大支柱产业，有矿产、烟酒、旅
游服务业，以及以航天航空、电子 信息和先进制造业为代表的高技术 产业等， 这些支柱产业涉及到十 多个行业及部门，由于支柱过多， 投资总量有限，不利于做大、做 强。——《西部大开发十年：对贵州发
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表7.1 东中西部地区经济格局的变化
年份 地区 东部 1952 中部 西部 东部 1978 中部 西部 东部 2000 中部 西部 GDP总值 （亿元） 273 183 87 1978 1060 559 57740 26266 13203 GDP份额 人均GDP （%） （元/人） 50.2 116 33.7 95 16.1 67 52.6 457 31.0 310 16.4 251 59.4 10768 27.0 5978 13.6 4606 西部人均 GDP为100 172 141 100 182 123 100 234 130 100
3.3 中国区域协调发展的制约因素
市场经济体制尚在确立之中，原有计划经济体制下的区 域间商品交换关系上的价格不公平，对区域经济发展差 距的存在和扩大有重要影响。 缺乏有效的区域发展政策。各地产业结构趋同，区域优 势难以发挥。 全国统一市场尚未形成。地区间的生产要素流动受行政 干预、地方保护主义影响，配置效率低下。产品市场的 地方割据更是严重。 教育等社会经济条件的差异制约区域经济的协调发展。 区域文化的差别对经济发展有不同的认知。
2.7 发展中国家的区域发展问题
发展中国家在工业化过程中不同程度出现区域经济发 展不平衡问题。 在传统经济向现代经济转变过程中，开始分化出经济 增长的核心区和边缘区，核心区或发展极处于支配地 位，边缘区提供劳动、原料以及资本和市场，区域差 距不断扩大。但随着经济发展水平的上升，区域间将 逐步趋于平衡发展。 发展中国家的区域发展不平衡是受发展中国家历史、 自然和经济地理环境等因素的影响，特别是发展初期 资本短缺是重要的约束条件。
第六讲 平衡增长与不平衡增长
平衡增长战略与不平衡增长战略 区域发展理论 发展中国家的区域发展问题 中国的区域经济现状与课题
1.平衡增长与不平衡增长论
1.1 平衡增长战略—极端的平衡增长理论
平衡增长是指国民经济中各个行业和部门相互协调， 共同增长。 罗森斯坦—罗丹在《东欧和东南欧国家工业化问题》 （1943年）中指出，发展中国家经济发展的首要障碍 是工业化中资本形成不足。由于资本的供给、储蓄和 市场需求具有不可分性，小规模的个别部门的投资不 能解决问题，必须对各类工业部门同时进行大规模投 资，实行“大推进”式的经济发展战略，以保证各部 门生产的产品相互依赖、互为市场，使产品的生产与 需求达到均衡。 为避免某些部门过度增长或产品过剩，各部门投资应 按同一比率进行。
2.5 梯度推移理论
该理论是从弗农的产品生命周期理论发展而来。任何一个 产品，都要经历科研创新期、发展期、成熟期和衰退期四 个阶段，每个阶段对生产要素的需求程度不同，其布局指 向也不相同。 处于不同生命发展阶段的产品具有不同的空间布局规律， 产生了区域经济技术水平的空间差异，形成了区域经济技 术梯度。梯度的存在导致产业、创新技术的地域转移，形 成了区域经济学中的梯度推移理论。 主要内容：区域经济水平取决于主导产品在产品周期中所 处阶段；创新技术、产业、产品从高梯度地区向低梯度地 区转移；空间依托是区域的多层次城镇体系。
1.1 平衡增长战略—温和的平衡增长理论
纳克斯在《不发达国家的资本形成》（1953年）中提 出了著名的贫困恶性循环理论。即收入低下，导致供 给方面储蓄水平低，需求方面市场容量狭小，投资引 诱不足，从而导致贫困恶性循环。 要打破这一循环，只有对国民经济各部门进行大量投 资，使经济增长迅速上升到一定高度，收入增长突破 一定限度。 同时对工业、农业、消费品生产、资本品生产和基础 设施等多部门同时进行大规模投资。 各部门投资按需求和收入弹性确定不同比率全面发展。 以各部门产品的需求价格弹性和收入弹性的大小作为 确定其投资比率的依据。
2.3 点轴理论
点轴理论是由增长极理论和生产轴理论（20世纪70年代 沃尔提出）结合演化而来。 经济实践中，几乎所有的产业，尤其是工业、交通运输 业、第三产业、城镇等都是产生和集聚于“点”上，并 由线状的基础设施（道路、管道、供水供电线、邮电通 讯线等）联系在一起；另一方面，集聚于各级“点”上 的产业及人口等，又要向周围区域扩散。扩散的基本特 点是在各个方向上的强度不均等。其中，沿着主要线状 基础设施（主轴）方向的辐射强度最大，从而引起或加 强在该方向上的较大规模的集聚。 “点—轴系统”是区域发展的最佳结构。
倍率 （以西部为1）
1.44：1.13：1 1.34：1.13：1 1.56：1.20：1 1.70：1.18：1 1.70：1.35：1 1.94：1.35：1 1.93：1.30：1
3.2 区域发展的历史和自然地理条件
区域发展的差异是历史不断演进的累积。 历史上，黄河流域是人口和经济的重心，唐朝以后经 济重心南移，特别是宋朝以后经济南盛北衰的局面形 成。西部一直处于落后状态。 明末，东南沿海出现资本主义萌芽。鸦片战争后，资 本主义列强入侵，东部沿海由于区位优势工业有较大 发展。 中国地域辽阔，资源禀赋差异极大。西北矿产资源丰 富，但多沙漠、高原，寒冷干燥，是世界上最大的陆 地自然障区；东部沿海地区人口密集；北方耕地较多， 但大部分地区属缺水地区，水资源主要集中在东南和 西南地区。
3.4 中国区域经济发展的课题
受区位、资源条件、历史发展基础的影响，工业化进程 中，区域发展不平衡是较普遍的现象。 改革开放后实行的不平衡发展战略是正确的，成效十分 显著。但是问题也不容忽视。 中国区域经济应实行非均衡协调发展战略，即通过适度 非均衡增长的途径，来实现地区经济协调发展的长远目 标。 西部大开发——生态、基础设施、教育、特色农业、能 源开发、观光旅游等。 振兴东北老工业基地——技术改造、产业升级、现代企 业制度、社会保障制度。 推进新农村建设——统筹城乡发展、增加农村投资、促 进农民增收、农村配套改革。
2.2 “回浪效应”理论
瑞典经济学家缪尔达尔用“回浪效应”说明“发展极” 对周边地区的负面影响。 “回浪效应”是指资本、人才、技术等生产要素在收 益差异的吸引下由落后地区向发达地区流动的现象。 “回浪效应”会导致区域间差距的拉大。因此，采取 措施刺激不发达地区的发展，使“发展极”的扩散效 应得以较好发挥，是十分必要的。
表7.2 东中西部地区城镇居民收入差距
年份东部
1978 1980 1985 1990 1995 1998 2000 367 482 813 1714 5192 6573 7829
中部
307 400 586 1160 3187 4042 4516
西部 与东部绝对差 中部 西部 329 60 38 408 82 74 738 227 75 1394 554 320 3729 2005 1463 4889 2531 1684 5677 3313 2152
2.区域发展理论
2.1 “发展极”理论
“发展极”理论是佩鲁提出的。该理论认为经济发展中 的主导产业和有创新能力的行业在空间上的集聚会形 成一种中心，即所谓的“发展极”。 “发展极”的形成条件：存在有创新能力的企业或企 业家群体；具有规模经济效益；适宜的外部环境以集 聚资金、技术、人才等生产要素。 扩散效应表现为：技术创新的示范和扩散；生产要素 向外围转移；产生规模效益，带动周边地区经济发展。 “发展极”理论主张运用政府干预的手段，集中投资、 重点建设、集聚发展、注重扩散。
倍率 （以西部为1）
1.12：0.93：1 1.18：0.98：1 1.10：0.79：1 1.23：0.83：1 1.39：0.85：1 1.34：0.83：1 1.38：0.78：1
表7.3 东中西部地区农民人均纯收入差距
年份
1978 1980 1985 1990 1995 1998 2000
2.6 倒“U”型理论
倒“U”型理论是美国经济学家威廉姆森提出的。 随着经济增长和收入水平的提高，区域间的不平等大 体上呈现先扩大后缩小的倒“U”型变化。 在经济发展初期，非均衡过程及区域发展差异扩大是 经济增长的必要条件；而当经济发展到一定水平后， 均衡过程及区域发展差异缩小又构成经济增长的必要 条件。
2.4 核心—边缘理论
该理论是美国的弗里德曼在研究委内瑞拉区域发展时发现 提出的。 区域可以分为核心区（结节区）和边缘区，两者之间存在 密切的社会经济联系，组成结节性区域。 核心区从边缘区吸收生产要素，产出大量的革新（材料、 技术、产品、社会和文化体制等）向外扩散，引导边缘区 转型，从而促进整个空间系统的发展。 和增长极理论只强调城市与区域发展的关系不同，核心— 边缘理论着重探讨区域中核心地区与边缘地区的发长关系。 因此，该理论被广泛用于指导区域的规划与开发。
1.3 平衡增长与不平衡增长的关系
平衡增长强调产业之间的相互依存和协调发展能带来 的外部经济效应，强调合理安排投资结构对经济发展 的重要性。但脱离了发展中国家的实际。 不平衡增长从发展中国家资本短缺，投资规模有限实 际出发，强调经济发展的初期确立优先发展的产业， 使有限的资源合理配置，发挥最大作用。 平衡增长与不平衡增长是对立统一的。平衡增长是目 标，不平衡增长是实现更高级阶段的平衡增长的手段。
3.中国的区域经济现状与课题
3.1 中国区域经济发展的不平衡
建国后，为改变历史遗留下来的经济极不平衡的格局， 实行了区域经济平衡发展战略，对内地进行大规模投 资，以求区域经济的平衡发展。 改革开放后，实行的是不平衡发展战略。东部先行对 外开放，从4个经济特区到14个沿海开放城市和5个沿 海经济开放区，再到海南经济特区。 在财政、税收、信贷、投资等方面给予东部一系列优 惠政策，促进了东部经济的快速发展。 区域经济差距进一步拉大。
1.2 不平衡增长战略
赫希曼在《经济发展战略》（1958年）一书中，指出 平衡增长战略的不可行性，并用引致投资最大化和联 系效应原理论证了不平衡增长理论。 当投资规模既定而且有限时，投资应选择引致投资最 大化的项目。即能带动其他项目发展的投资项目。 联系效应理论指出各产业部门之间在投入和产出上存 在某种关联——前向关联或后向关联，投资应选择联 系效应最大的部门。 不平衡增长战略的实施包括重点投资社会固定资本和 政府直接或间接的投资生产活动。