朝鲜战争中美伤亡统计
朝鲜战争中美战损对比

跟联合国军与中朝伤亡交换比打成1:1(可以查美国人自己的统计数据),当然如果志愿军真是这样用人海7:1都挡不住。
联合国军的其他国家不算人单算中美阵亡比是5:1左右(根据中美联三方统计数据取的一个本人认为比较合理的中间值)。
联合国统计:中国: 阵亡114855人;重伤死亡21007人,病死13150人;伤210367人;被俘21321人,失踪4300人.合计366100余人.北朝鲜:伤亡260000人.美国: 阵亡33646人,重伤不治事故\病死等20600人;受伤103284人,被俘7140人;失踪8177人,合计172847人.英国: 阵亡710人,负伤2278人,失踪1263人,被俘766人,合计5017人.土尔其: 阵亡717人,负伤2246人,失踪167人,被俘217人,合计3349人.澳大利亚: 阵亡291人,负伤1240人,失踪39人,被俘21人,合计1591人.加拿大: 阵亡309人,负伤1055人,失踪30人,被俘2人,合计1396人.法国: 阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,合计1135人.泰国: 阵亡114人,负伤794人,失踪5人,被俘0人,合计913人.希腊: 阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,合计715人.荷兰: 阵亡111人,负伤589人,失踪4人,被俘0人,合计704人.哥伦比亚:阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,合计686人.埃塞俄比亚: 阵亡120人,负伤536人,失踪0人,被俘0人,合计656人.菲律宾: 阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,合计488人.比利时: 阵亡97人,负伤298人,失踪0人,被俘5人,合计440人。
卢森堡: 一个步兵排参加联合国军,死5人伤10人合计15人。
新西兰: 阵亡34人,负伤80人,失踪0人,被俘1人,合计115人。
南非: 阵亡20人,负伤0人,失踪16人,被俘6人,合计42人。
朝战美军阵亡数字再分析

2008/02/04朝戰美軍陣亡數字再分析張貼者: Light 於10:39 下午朝鮮戰爭中美軍陣亡數字到底是多少,一直是中國大陸網友爭論不休的話題。
這個話題間接牽涉到對朝鮮戰爭的評價,甚至潛意識地與民族情感、愛國心等聯繫起來,結果往往不是就事論事,而是把一些道聽途說或者想當然爾的說法拿來傳述。
這不但無助於瞭解歷史,更對瞭解現狀有礙。
筆者曾在2004年以這個題目撰文發表於戰史沙龍,幾年來收集更多資料,又發現爭論依然不斷,覺得有必要更完整地討論這個題目。
一般的爭議,在於中國網壇上流傳的朝戰美軍死亡人數有兩個數字,一個是54,246人,一個是33,629人,許多人對這兩個數字感到混淆,而至產生了陰謀論,認為前者是真正的數字而後者是近年美軍或美國政府的蓄意修改。
持此論者舉的證據主要是美國朝戰紀念碑(全名應是朝鮮戰爭退伍軍人紀念碑)上刻的數字,上寫著美國死亡54,246人,以及一兩本著作引用的這個數字。
這裡不妨先來看看這54,256人的數字怎麼來的。
要知道,朝戰對美國人來說是個「被遺忘的戰爭」,一直都沒有受到太多關注,要等到近十多年來,才開始有人呼吁要正視這段歷史,也才在1995年設立這個紀念碑。
事實上,這不是個「碑」,而是在公園的一角有個獨立的露天展覽,展覽的主體是19名士兵的塑像,散佈在草地上,也沒有如越戰紀念碑一樣把所有死亡人員的姓名刻在牆上,只把死亡數字刻在水池邊緣的石碑上。
這個數字的由來,其實是美國政府官僚的錯誤。
美國軍方對於戰爭中的死亡人員本有一套完整的處理程序,除了在最短的時間內會通知家屬外,更定期公布傷亡人數,近年的戰爭如伊拉克戰爭,甚至做到每天公布,有名有姓有地點,讓死亡人數無所遁形。
會這麼做,主要是因為在信息自由的社會中,隱瞞這種數字不但沒有必要,而且會讓官員自己惹上麻煩。
那麼,怎麼又是官僚的錯誤呢?原來,在90年代建碑的時候,在沒有仔細研究下,把國家服役人員資料中心提供的54,246人當做是美軍在朝鮮戰爭中的死亡人數,刻上石碑,也把資料中心提供的37,000多人名單列在該紀念碑附屬的數據庫中供遊客查詢。
朝鲜战争真实版伤亡数字

朝鲜战争真实版伤亡数字2013-07-28 16:50:39| 分类:史海回眸|字号订阅本文转载自何新博客管理员《美国镌刻的朝鲜战争真实版伤亡数字》华盛顿韩战纪念碑镌刻十八国联军伤亡数字美国首都华盛顿的Korean War Veterans Memorial韩战纪念碑,于1995年建于华盛顿特区,以纪念朝鲜战争中死亡的美军士兵和联合国士兵。
参加韩战部队,许多人以为是16国军,实际联合国军除美国外,还有韩国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡、日本等共18个国家的联军。
华盛顿韩战纪念碑,镌刻朝鲜战争联合国联军方的伤亡、被俘、失踪数字:死亡—美国:54,246,联合国:628,833负伤—美国:103,284,联合国:1,064,453.俘虏—美国:7,140,联合国:92,970.失踪—美国:8,177,联合国:470,267.伤亡失踪总计220万人左右。
中国方面,2000年10月16日,《解放军报》提供的数据:抗美援朝战争期间志愿军共阵亡171,687人。
而“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知,同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位,从地方最基本的县区民政烈士名单里面,逐一进行核对从而公布的数字是志愿军直接战斗牺牲人数为183,108人。
另外,根据美国军方参谋长联席会议估计,中国人伤亡总数是:90万9607人,其中估计死亡40万1401人。
但是也有西方统计认为中国人死亡最多不超过25万,总伤亡失踪数字100余万人。
对比联合国军战死近70万,总伤亡失踪数字226万,那么朝鲜战争的胜利者毫无疑问是中国。
所以华盛顿韩战碑文上写的铭文是一句悲叹:“freedom is not free——自由并非无代价的”。
而在此战的仅仅半个世纪前,1900年(清光绪26年)英、法、德、美、日、俄、意、奥八国,以2万人(后来增至约5万人)的军队扫荡中国。
浅谈朝鲜战争的胜负

浅谈朝鲜战争的胜负今年是新中国成立62周年,我们有幸见证这个黄种人的民族重弱小的,任人宰割的落后国家发展成如今世界上最大的发展中国家,这几十年来的辛酸苦楚,先人们的努力,造就了我们这代人无忧无虑的生活。
但是这62年来的辛酸史,是我们这代人必须牢记的,毕竟我们生活在这种和平年代,远离战争的硝烟,我们会因为和平时期的生活把先人们所经受的痛楚慢慢遗忘,这就造成了现在人们思想的退步,如今的中国很强大,但是从根本上讲,中国还很弱小,虽然中国经济飞速发展,但是这造成的贫富差距越来越大,根本就无法做到先富带动后富的行动,尽管中国政府正在努力的往这方面做,但是我认为要想实现先富带动后富,到达所谓的共同富裕至少还需一个世纪吧。
新中国成立至今,这62年的发展,中国的飞跃,是有目共睹的,撇开现在的种种问题,中国的发展道路是正确的,虽然在这条道路上走过不少岔道。
建国初期,百废待兴,中国靠着自己的双脚一步一步去探索,去追寻发展的道路,这是一种自强,自信的表现。
原子弹,氢弹的研制成功,标志着中国在军事力量上质的飞跃;第一颗人造卫星----东方红一号的发射成功,标志着中国航天航空领域的发展;中美建交,中日建交,则体现中国的实力蒸蒸日上。
但是中国的发展并表示一帆风顺的,比如说文化大革命的十年,经济倒退了不晓得多少年。
而我想通过我自己,来简单的评价一下中国抗美援朝战争的胜负。
战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。
首先是战略企图与图谋。
其次是战术作战的能力与体现。
在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中,美国拥有的先进武器,是中国军队当时情况下不可能想象的。
但是在实际作战中,美国并没有那么超前的歼灭与俘获中国军人很多。
而中国的内部自身矛盾造成了高达45%非作战减员情况。
则在后期中国文献中也有相关记载。
美国与中国的伤亡比例按照数字统计,公平说只有1:3-1:4左右。
而美国自己的军事报告声称高达1:10。
抗美援朝战争中国牺牲多少人

抗美援朝战争中国牺牲多少人
抗美援朝战争中国牺牲了多少人?本文整理了相关内容,一起来看看吧!
抗美援朝战争中国牺牲人数
中国军人牺牲了大约:阵亡183108人(其中34000为非战斗死)、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。
美国军人牺牲了大约:36574人(包括2830非战斗伤亡)、负伤103284人、失踪7926人、被俘4714人。
在抗美援朝战争中,志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持,得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。
1953年7月,双方签订《朝鲜停战协定》,从此抗美援朝胜利结束。
1958年,志愿军全部撤回中国。
10月25日为抗美援朝纪念日。
抗美援朝的历史意义
1、显示我国坚决抵抗帝国主义侵略的意志与决心。
抗美援朝战争的胜利,粉碎了美国妄图干涉朝鲜内政、并吞全朝鲜的企图。
2、保卫了朝鲜民主主义人民共和国的独立,捍卫了新中国的安全,保障了新中国经济恢复和建设工作的顺利进行。
3、保卫了亚洲和世界的和平,戳穿了美帝国主义纸老虎的面目,增强了中国人民的民族自尊心,鼓舞了世界人民保卫世界和平反对侵略的意志和决心。
4、打出了中国的国威和军威,提高了新中国的国际地位,使中国军队取得了以劣势装备战胜现代化装备的敌人的宝贵经验,加速了人民军队的建设。
5、在抗美援朝期间,在中国国内开展了爱国主义和国际主义教育,大批青年踊跃参加志愿军,全国人民掀起了增产节约运动和捐献运动,这不仅支援了抗美援朝战争,也促进了国民经济的恢复和发展,推动了各项社会改革运动的进行。
朝鲜战争中美军阵亡人数为什么很少

二.与志愿军作战策略有关
中共军队打仗战略战术方针从来都是集中优势兵力,先打弱小之敌。因此,不论是进攻还是防御反击,志愿军一般都是拿南朝鲜军开刀,以达到突破防线的目的。消灭掉南朝鲜军后,再通过穿插、迂回包围美军,进行歼灭。再则,美军火力强大,为了减少伤亡,志愿军一般也尽量不直接攻击美军。这一系列也导致了南朝鲜军损失惨重,而美军伤亡较小。
朝鲜战争中美军阵亡人数为什么很少?
朝鲜战争是二战后第一场大规模国际性局部战争。在幅员狭小的朝鲜半岛上,双方投入战场的最高兵力达300多万,兵力密度、敌方空中轰炸密度和许多战役战斗的炮火密度都是空前的。新中国在这场战争中付出了巨大代价。据中国军事博物馆提供的数字,志愿军烈士共171669名。此外,医院接收伤员383000人(其中在医院伤病死亡33600人)。
伤的再厉害也是活人,只要阵亡不多,美军这种方法可以极大的降低反战情绪。
四.和士气有关
由于极高的士气和大无畏的革命精神,志愿军战士负了伤往往很多都是为了不给部队拖后腿,采用与敌人同归于尽的做法。同时为了炸坦克、破碉堡,自我牺牲的也很多。美军则不同,他们职业化较为浓厚,该投降时投降,该后撤时后撤,负伤该转移时转移,这些都无形中拉大了中美人员阵亡数比。
五.和地形有关
朝鲜是个长条形,打仗又是南北对峙,这很不利于发挥志愿军运动战、围歼战的优势。所以在很多情况下不得已和美军打起了阵地战,美军飞机大炮火力很猛,这徒增加志愿军伤亡。比如在第四次战役,为了反击横城,38军和美军主力血洒汉江。
六.和错误的作战思想有关
由于经验不足,在敌人海陆空现代化装备的立体优势面点打援”对付国民党的打法。尤其是仍按过去国内经验挖战壕,正中美军火力点,阻击防御工事经常被美军炮火整个掀翻。当志愿军认识到这些错误时,已造成了很大伤亡损失。
纪念抗美援朝出国作战60周年 回顾五大战役

抗美援朝战争五大战役从1950年10月25日至1951年6月10 日,中国人民志愿军在朝鲜人民军配合下,对以美国为首的“联合国军”进行的主要战役。
经过五大战役,迫使敌军从战略进攻转为战略防御,在战争双方形成战略对峙情势下,美国不得不接受停战谈判。
志愿军在云山战斗中俘虏美军志愿军第39军在云山战斗中痛歼美军。
(图片来源:大众网)第一次战役,1950年10月25日至11月5日,中国人民志愿军在朝鲜人民军配合下,对以美国为首的“联合国军”进行的首次反击战役。
中国人民志愿军秘密入朝后,美军仍判断中国不会出兵,而继续分兵冒进。
10 月25日,在鸭绿江以南50公里处的温井地区,志愿军首战南朝鲜军,抗美援朝战争从此正式开始。
11月1日晚,中美两国军队的第一次交战——云山之战打响。
2日,志愿军攻克云山。
在第一次战役中,志愿军抓住敌人骄傲轻敌、分兵冒进的良机,利用敌军怕近战夜战的弱点,采取隐蔽接近敌人,乘敌不备突然发起反击的方式,歼灭敌军1.5万人。
第一次战役的胜利,挫败了敌人在感恩节(11月23日)前占领全朝鲜的企图,取得了同优势装备的“联合国军”作战的经验,初步稳定了朝鲜战局,使朝鲜人民军获得了整顿的时间。
志愿军第三十八军在占领熙川后,向球场洞方向突击。
抗美援朝时志愿军狙击手。
(资料图片来源:环球网)第二次战役,1950年11月25日至12月24日,中国人民志愿军在朝鲜人民军的配合下,在朝鲜北部地区对以美国为首的“联合国军”进行的反击战役。
美国侵略军虽遭第一次战役打击,却还认定中国军队不可能大规模入朝,认为其参战兵力不过6至7万人,仍企图迅速占领全朝鲜。
11 月6日,“联合国军”开始试探性进攻。
24日便集中美英军队全部及南朝鲜军队大部共22万余人,分东西两线,主力置于西线,向北发动“圣诞节结束朝鲜战争”的总攻势。
为粉碎敌军攻势,中国人民志愿军经请示中央军委,决定利用美恃强骄傲的情绪,采取“诱敌深入,寻机各个歼敌”的方针,将敌诱至定州、香枳山、新兴洞、妙香山等志愿军预定地区,然后突然反击,在运动中歼灭敌军。
朝鲜战争中国美国伤亡情况

1.朝鲜战争美方伤亡情况<在美国,朝鲜战争是一个基本上被公众遗忘的战争,媒体称朝鲜战争为“被遗忘了的战争”。
>在朝鲜战争于1953年结束之后的多年时间里,五角大楼一直宣布上述数字是54260人,这包括战场上阵亡的33643人和死于其他原因(诸如疾病、意外事故以及其他非战争减员)的20617人。
但到了1989年,由于发现所谓死于其他原因的20617人还包括在三年朝鲜战争期间美军在全球而不仅只在朝鲜半岛上的死亡人数,国防部开始对美军士兵阵亡总数进行修正。
<在纪念朝鲜战争爆发50周年发布的新闻通讯里,国防部朝鲜战争纪念委员会还在使用旧有的54000这一数字。
该委员会的一位历史学家称,他直到最近才发现国防部早在几年前就已对上述数字进行了修改。
但为时已晚,因为54000这一数字已被镶嵌在位于华盛顿的朝鲜战争老兵纪念碑上。
事实上,主要原因还在于国防部在修改确切阵亡人数时并未向公众进行宣传和解释,而在90年代初期,上述死于其他原因的美军士兵人数甚至被公开列为“不详”。
>在1994年版的相关出版物《重大战争和冲突事件中的伤亡情况》中,五角大楼称确切数字应为36914人,其中33652人死于战场,3262人死于其他原因。
2000年公布的数字与上述数字基本相同,只是战场阵亡人数由33652变成了33651。
美军伤亡情况汇总死亡33914人,负伤103284人被俘5178人美军在战争中消耗各种作战物资7300多万吨,开支战费830亿美元<另有报道说670亿美元>。
2.朝鲜战争中方方亡情况我方资料情况混乱,伤亡人数从36万到数十万甚至百万的都有,以下是中国军事博物馆资料汇总30个省区市牺牲的志愿军人数:福建1173人甘肃1259人云南1604人江西3258人辽宁13374人山东19766人吉林18499人四川21051人湖南11541人河北11853人河南11048人江苏8444人青海56人重庆9468人安徽6375人北京1551人湖北7183人广西3418人黑龙江8683人山西5488人内蒙古1995人陕西3387人广东3307人海南91人宁夏441人贵州2957人浙江3361人上海1576人天津808人新疆93人总计:183108人以下是根据解放军卫生勤务部内刊:中国人民志愿军的总损失数是:战斗亡11.084万人,负伤38.3218万人,患病后送45.5万人<注:患病者绝大多数是冻伤所致>;失踪2.56万人<其中有2.2万余人被俘>。
抗美援朝战争

目录 战争简介 战争过程 大事记 伤亡情况 统帅名单
战争简介
1950年1月以来,在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国 的驻军后,朝鲜政府与苏联领导人密切协商,并使斯大 林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实 现国家统一的设想”。1950年5月中旬,金日成秘密访 问中国北京,他按照斯大林的要求,向毛泽东通报了对 韩战争的意图,而毛泽东持反对意见,认为此时发动战 争时机不够成熟。斯大林随后给毛泽东电报,希望他调 几个师的兵力到东北,布防于丹东-沈阳一线。毛泽东 要求苏方提供几个师的武器,斯大林回复称装备问题可 以帮助解决一些,但要求中方尽早布置兵力;而当6月 25日战争爆发时,毛泽东并未事先得到消息,这点和美 国一样。
第二次战役
是中国人民志愿军于1950年11月7日至12月24日,在朝鲜人 第 二次战役民军配合下,将美国为首的“联合国军”及其指挥的 韩国国军诱至预定战场后,对其突然发起反击的战役,是扭转 朝鲜战局的一次战役。“联合国军”虽然已经发觉志愿军入朝 参战,但却估计志愿军参战只不过是为保卫边界。1950年11月 24日,“联合国军”发起旨在圣诞节结束朝鲜战争的总攻势。 志愿军按预定计划,将“联合国军”诱至预定地区后,立即发 起反击,给以出其不意的打击。“联合国军”兵败于西部战线 的清川江两岸和东部战线的长津湖畔,被迫弃平壤、元山,分 从陆路、海路退至“三八线”以南。第二次战役志愿军共歼敌 36000多人。
英勇战斗
第五次战役及以后
是1951年4月22日至6月10日,中国人民志愿军和朝鲜 人民军为挫败美国为首的“联合国军”及其指挥的韩 国国军从侧后登陆配合正面进攻的企图,在“三八线” 南北地区进行的大规模反击战。以进攻粉碎“联合国 军”的侧后登陆计划,夺回战场主动权。志愿军由于 第19、第3兵团的到达和原在元山地区休整的第9兵团 重返前线,兵力已居优势。根据毛泽东提出的“战争 准备长期,尽量争取短期”的指导方针,歼灭其有生 力量,夺回战场主动权。发起抗美援朝战争第五次战 役。
上甘岭战役双方伤亡真实数字 牺牲多少人

上甘岭战役双方伤亡真实数字牺牲多少人其实美韩军的真实伤亡,其实是两万五千人左右,而志愿军损失了一万一千多人,在这个数据出来之前,美军一直都称自己只损失了几千人,估计他们也是为了面子考虑。
上甘岭战役双方伤亡真实数字1上甘岭战役双方伤亡人数据赫尔辛基军事学院披露的资料,1952年11月25日,“上甘岭战役”结束。
在这次惊天动地的大血战中,在只能够放两个连的高地上,中国军队先后投入了两个精锐野战军的9个团,另加2000新兵,11个炮兵营,一个火箭炮营。
共4万三千多人,共产党方面一共打炮弹45万发。
联合国军方面投入步兵10个团零二个营,空降兵一个团,另有一个编练师,四个新兵联队,共6万2千人,消耗炮弹1千9百万发,航弹五千枚。
许多中国人不是被打死的,是被炮弹震死的。
整个战役中国军队死亡人数是7100人,伤残8500人;联合国军死亡11300人,伤13600人。
伤亡比为1:1.6。
在一块长仅2700米,宽1000米的狭小地域内,双方10万余人拼命厮杀,43天时间里共有4万零600名士兵倒在这2.7平方公里的土地上,“上甘岭战役绞肉机”之战!克拉克说:“这是朝鲜战场的凡尔登”;林彪说:“上甘岭是肉磨子!”中国军队的第15军,后来被挑选改编为中国空降第一军。
2上甘岭战役的影响“五次战役”后,中国军队认识到了自己能力的局限,认识到在目前的后勤装备下就算发动反攻也不能巩固所得成果,于是放弃了计划中的“第六次战役”,开始一方面在前沿固守,一方面大力改善后勤和装备。
苏式武器也是在这时候开始才大量装备部队。
从1951年下半年到1952年下半年的一年里,中国军队只是发动过战术反击,没有发动过战役反攻。
但美军并没有停下来,而是依靠绝对优势的火力步步紧逼。
中朝军队奋勇抗击,朝鲜人民军还打出了“血岭”,“伤心岭”这样的战例,使得美军每进一步都付出惨重的代价。
李奇微叹息:按这样的速度至少要20年才能到达鸭绿江。
这句话里有2个含义,一是说明了美军损失惨重,得不偿失;另一方面也看出美军还是缓慢地向前推进的,“血岭”,“伤心岭”最后都落入了美军之手。
朝鲜战争大事记及美军在各时期阵亡人数

朝鲜战争大事记及美军在各时期阵亡人数朝鲜战争大事记及美军在各时期阵亡人数美军在朝鲜战争中敌对行动战斗阵亡33741名,受伤人次103284名,美军生还俘虏4439名,美国战俘死在中朝战俘营里2806名,或者是2701名。
具体逐月的数据显示如下。
敌对行动阵亡(战死、伤死、俘死、失踪死)。
1950年6月31名(1950年)6 月25 日朝鲜内战爆发。
6 月26日美国总统杜鲁门命令其驻远东的空军、海军支援南朝鲜军队作战。
六月二十八日北朝鲜人民军夺占大韩民国首都汉城。
1950年7月2835名杜鲁门任命美国远东军总司令麦克阿瑟为“联合国军总司令”。
所谓联合国军其实主要为美国军队。
美国地面部队进入朝鲜,5 日与朝鲜人民军在乌山首次交战。
七月二十日联合国军放弃大田。
1950年8月1754名八月一日联合国军进入釜山环形防御圈。
朝鲜人民军推进至洛东江一线,解放了朝鲜南部广大地区。
战争形成胶着状态。
1950年9月3354名九月十五日仁川登陆。
美军7 万余人,在260 多艘舰艇、近500 架飞机配合下,在朝鲜西海岸仁川登陆,并继续向汉城及其以南水原方向进攻。
朝鲜人民军转入战略退却。
九月二十二日沃克所属部队由釜山环形防御圈出击。
九月二十八日联合国军收复汉城。
九月三十日南朝鲜第3师越过三八线。
1950年10月426名十月七日至九日美军第1骑兵师越过三八线。
十月十九日第8集团军占领北朝鲜首都平壤,并继续向朝中边境鸭绿江进逼。
十月二十七日至三十一日中国发动第一阶段攻势。
1950年11月3475名中国人民志愿军在朝鲜人民军配合下进行第一次战役,十一月二十六日二十万中国军队进攻位于清川江以北的第8集团军,使其遭受重大伤亡。
将敌人从鸭绿江边驱逐到清川江以南。
十一月二十七日美军第24师、第25师和第2师撤过清川江。
第8集团军开始撤退。
中共军进攻位于长律水库西侧之第1陆战师和位于水库东侧之美7师所属部队。
中国人民志愿军发起第二次战役,将敌人驱逐至三八线以南。
抗美援朝志愿军真的伤亡百万吗?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
生活常识分享抗美援朝志愿军真的伤亡百万吗?
导语:抗美援朝中国真的伤亡百万吗?抗美援朝战争结束已经50多年了。
近十几年来,中国政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数
抗美援朝中国真的伤亡百万吗?
抗美援朝战争结束已经50多年了。
近十几年来,中国政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数字。
但由于种种原因,至今在网上对于志愿军的伤亡人数仍然存在争议。
一.中国官方数字:
迄今为止,中国政府通过传媒(如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史)公布的志愿军伤亡数字如下:
志愿军作战伤亡人数:
1.阵亡:11.4万人
2.医院共接受伤员38.3万人次,由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤,统计上有重复,伤员中又有一部分是非战斗负伤,所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。
据此,志愿军战斗负伤人数为:25.2万人
3.因伤致死:2.16万人
4.失踪:0.8万人(原先是0.4万人)
5.总计:战死,14.36万人(阵亡、因伤致死、失踪);战伤,25.2万人;作战伤亡,39.56万人;其它原因死亡人数,病死:1.3万人所以,志愿军总计伤亡人数:40.86万人(39.56 +1.3)
另外,志愿军还有2.1万人被俘,其中7100余人返回大陆(其中有440人是在中立国部队监管下,经我方解释工作后返回的),14000余人去了台湾或其它中立国。
被俘人员数字不存在争议。
抗美援朝,中美伤亡人数

抗美援朝,中美伤亡数据
抗美援朝过去60余年,最新史料曝光中美伤亡数据,令人不敢想象
1949年,国民党的蒋介石带着残部败逃台湾,解放战争终于告终。
但是不到一年的时间,中国军队又再次整军,挥师出征了,这次的目的地是朝鲜战场。
按说此战是朝鲜的内战,可是美国横插一脚后,局势就大不同了,如果我们不出兵的话,朝鲜很可能会落入美帝手中。
到时候唇亡齿寒,中国也将面临极大的威胁。
1950年的10月25日,志愿军雄赳赳气昂昂,跨过鸭绿江,拉开了抗美援朝运动的序幕。
抗美援朝运动不比抗日战争和解放战争轻松,因为我们面对的敌人是美军为首的联合国军,他们拥有世界一流的军火武器,装备十分精良。
但是我国经历了多年战争,只有遗留下来的落后武器,还来不及更新换代就重新上了战场,可想此战打得有多艰难。
在这场战争中,我军投入约135万兵力,美军和联合国军约120万兵力,虽然双方兵力看着悬殊不大。
但是有许多都是后续不同时间补充进去的,不能简单的评估为兵力相当。
我军几乎是顽强的毅力赢得此次战斗的,但是过去了60余年,人们好像已经淡忘了这场战争的牺牲有多惨重,今天就给大家揭露一下中美双方的伤亡人数。
经过双方战后不断的取证、修改和落实,最终中国确定我方牺牲的战士有197653人。
美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人,伤103284人,失踪8177人。
此战之后,再也不敢有外国轻易挑衅中国,这是我国战士用鲜血换来的尊严,向革命烈士致以最崇高的敬意!。
2023年最新的抗美援朝战损比

2023年最新的抗美援朝战损比抗美援朝战损比中美军队在朝鲜3年战争的伤亡比例大致约为2.7比1。
这场战争中,中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜,后面统计总耗资25亿美元。
以美国为首的联合国军先后出动了34万人,其中美国就占30多万人。
美国耗资400亿美元。
另外,韩国军队近60万人。
打了3年的恶战,根据2023年《解放军报》官方发布的数据显示,中国240万志愿军战斗损失共计39万余人,在朝鲜的抗美援朝战争馆里面可查询的志愿军烈士人数是183108人。
而美联社公布的联合国军伤亡总和在147万余人,而美国和韩国官方公布的数字是113万余人,其中美军在朝鲜战争纪念馆里面所刻的死亡人数是54246人,加上其他被俘受伤失踪的共计144360人。
抗美援朝战损比抗美援朝中,中国和联合国军各方的伤亡数字分别是多少呢抗美援朝战争在历史上历史了近4年时间,据不完全的数据统计战争从1950年开始到最后的结束,全世界19个国家参与了这场战争,累计共出兵近700万人。
当战争结束时伤亡人数占到了一半以上。
这样大的参战规模,这样高的伤亡比例,按理说这完全不是一场亚洲东北半岛的局部战争所应该产生的战争效果,但事实上战争就这样发生了,而战争的结果也正是如此。
在朝鲜战争的3年多时间里,这场战争的发起方朝鲜社会主义民主共和国和大韩民国之间仅仅当了不到半年的战争主导者。
而随后这场战争就随着美国及其联合国军在仁川的登陆而悄然发生了变化。
随着美军的登陆和在登陆后对朝鲜战局的逆转,北朝鲜军队节节败退,并在15天左右的时间里不但丢失了对南韩的全部占领区,连自己的首都平壤都失去了。
在这种战局下,中华人民共和国派出了中国人民志愿军赴朝参战。
从人民志愿军入朝的那刻开始,这场半岛局部战争就开始正式升级成为了二战后最受关注的战争。
而这场战争最终也以战争多方累计出兵700余万人,累计伤亡300余万人的结果而落下了帷幕,今天我们不想谈具体的伤亡数字,我们反倒是对战争的过程数字产生了兴趣。
细数朝鲜战争中的中美各个战役

细数朝鲜战争中的中美各个战役细数朝鲜战争中的中美各个战役(1)血战飞虎山第二次战役根据彭德怀“诱敌深入”的计划,为了不让联合国军北进的速度太快而影响中国军队的调动和威胁中国军队的侧后,彭德怀命令112师335团依据飞虎山之险阻击联合国军。
11月4日335团经过血战占领飞虎山,到11月8日部队完成阻击任务安全撤离,经过五昼夜的血战,防守部队承受着韩国第七师和美军一部的立体攻击,最激烈的8日毫无防空力量的志愿军承受80余架美机及大炮地毯式轰炸,所有阵地均进入了肉搏战,守卫飞虎山主阵地的335团2营阵亡者十之六七,其中五连三排仅余3名战斗人员。
本次血战共毙伤俘敌1800余人,飞虎山前共有美韩军遗尸400多具,335团及团长范天恩由此威名天下。
(2)血战长津湖第二次战役以美军为首的联合国军狈狂北犯,11月底进到长津湖一带,志愿军第九兵团冒着零下30多度的严寒设置伏击圈,11月27日九兵团发起全线攻击,当时被包围的美国陆战一师约有四个团一万多人,超出预定一倍以下。
到28日拂晓志愿军包围新兴里之敌,美国则凶猛地反扑,其中80师伤亡及冻饿减员十分严重,每团仅余数百人!故81师加入新兴里战斗,随着包围圈越来越小,美军突围一次比一次疯狂。
当晚气温继续下降,美国全力向241团阵地发起冲击,其中241团3营8连战斗到仅剩最后一人,美军侥幸得以突围,志愿军只好分路截击,南逃美军在1221高地受至阻击分散而逃,至12月2日只有200多美军逃入柳潭里,至此美军31团,32团1营及第57炮兵营被27军基本被歼灭,美31团曾参加1918-1920年对苏联的干涉作而获得“北极熊团”的绰号,二战中参加过阿留申群岛,马绍尔群岛和冲绳等战役,是美军陆军的佼佼者,而此战团长被击毙,团旗被缴,最终全军覆灭。
27军80师和81师也付出了巨大代价,伤亡及非战斗减员高达10000人,全军冻伤高达22%!与此同时柳潭里的攻击也展开了,参加此战斗的为20军59师和27军79师,均为王牌主力师,可惜严寒结志愿造成了相当数量的减员,战斗相继在北山,1282高地,1382高地等展开,经过一夜激战,陆战7团和5团感到了巨大压力,至30日开始下达撤退命令,这样陆战一师进行了长达125公里的撤退战斗。
少儿战争故事:朝鲜战争中交战各方损失多少军人

少儿战争故事:朝鲜战争中交战各方损失多少军人朝鲜战争是第二次世界大战后国际上投入兵力最多的一场局部战争,交战双方最终打成平局而都未能控制战场,因而各自对敌方伤亡数只能估计而无法准确统计。
战争结束几十年来,只有朝鲜人民军方面至今没有公布自身损失数,其他参战各方都相继公布过自身的伤亡数,不过在不同时期公布的数字都有差异,且因计算方式不同造成总减员数统计也不相同。
抗美援朝战争统计为中国战争最精确在新中国成立之前的历次对内对外战争中,腐败的封建王朝和民国政府都没有做出过准确的人员损失统计,其主要原因是当时的军队吃空额、逃亡严重,国内又没有完整的户籍制度。
例如在抗日战争中,国民党共征了1400万壮丁,因开小差、虐待致死等原因,补充到军队只有590万人,其政府的各种统计中又虚报成风,作战损失数基本都靠估计,其中误差极大。
1945年抗战胜利时,国民党政府按估计声称国内军民共死亡600万人,而到50年代中期新中国政府为对日索赔和审判战犯时实行统计得出的死亡数字则为1200万人。
到了90年代国内重新统计,加上受侵略者折磨虐待而死者,将抗日战争中国内总死亡数定为2100万人,加上负伤1400万人,总计伤亡3500万人。
1950年抗美援朝战争开始时,新中国已有了统一的国家政权和完整户籍统计,此后的各参战部队也有了详尽的战报和人员名册,对战斗减员人员的统计基本准确。
不过在抗美援朝战争期间直至国内改革开放以前,中国政府一直未对外公布过自己在朝鲜战争中的伤亡数字,所以外部有了一些夸大不实的数字。
美国和南朝鲜军方根据自己战时的估计,一再公布对中国军队的伤亡数目,其实都很不准确。
朝鲜停战时,美国掌握的“联合国军司令部”宣布的总战果是杀伤中国军队92万人(估计其中死亡为30万至40万人),连同北朝鲜军队在内则共杀伤中朝军队142~150万人,又称己方的伤亡只有对方的三分之一(共46万人,包括美军14万人、韩国军队30万人和其他国家部队1万多人),并将此作为炫耀的依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1953年10月25日美联社发布的联合国军损失人数为147万余人,韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的损失人数为116万余人 1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),美军和联合国军共计伤亡148万人(1474269人)。 1988年出版的《中国人民志愿军抗美援朝战史》统计数字为,中朝军队共歼敌109万余人(含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人),其中美军39万余人,韩军66万余人,其他仆从军2万余人。志愿军战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人,中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡。在朝鲜牺牲的十几万名烈士,他们来自祖国的四面八方、 五湖四海。其中北京市1438名,天津市977名,河北省10155名 ,山西省5835名,内蒙古自治区1683名,辽宁省13374名,吉林省18260名,黑龙江省8222名,山东省19685名,上海市1634 名,江苏省7268名,安徽省4151名,浙江省3732名,江西省2162名,福建省982名,河南省10673名,湖北省5167名,湖南省 10687名,广东省3186名,广西壮族自治区2915名,陕西省2802名,宁夏回族自治区461名,甘肃省1041名,青海省48名,新疆维吾尔自治区61名,四川省30789名,贵州省2799名,云南省1482名。 而位于美国华盛顿的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计:美军 172847 联合国军 2256523 总计:2429370 。阵亡美军 54246人,联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。 阵亡:美军 54246,联合国军 628833 ,合计:683079; 失踪:美军 8177 联合国军 470267 合计:478444; 被俘:美军 7140 联合国军 92970 合计:100110; 受伤:美军 103284 联合国军 1064453 合计:116773。 双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。 我认为迄今为止,以双石的研究最为翔实可信,引录如下: 朝鲜战争双方地面部队损失表 7月27日,中朝联合司令部发表战绩公报。公报称: 自1950年6月25日至本日止,朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1093839名,其中美军397 543名,击落击伤和缴获敌机12 224架,击毁击伤和缴获敌军坦克3 064辆,击毁击伤和缴获敌军各种炮7 695门,击沉击伤敌军舰艇257艘。 其中中国人民志愿军创造的战绩为: 毙伤敌671 954人,俘敌46 088人,劝降435人,共计718 477人,其中美军290 000余人;击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3 165辆、装甲车44辆、飞机10 629架、各种炮583门;缴获敌坦克245辆、汽车5 256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73 262支(挺)。 这是一个丰硕的战果。 在长期的革命战争中,中国人民解放军在战果统计方面的严肃性是有口碑的,即或是对手,也常有称道之语。孟良崮战役攻占孟良崮后,因清点战果时发现了尚有万余人漏网,粟裕即令部队重新投入战斗,方将蒋军整编第七十四师和整编第八十三师一部全歼,就是一例。在军委作战局工作过的张清化、雷英夫等老同志也回忆说,当时毛泽东、周恩来等军委领导对统计的准确性非常重视、非常仔细、非常认真。 淮海大战时曾为歼灭黄维兵团的骑兵究竟是一个营还是一个团就不厌其烦地往返电报与参谋人员反复核实。毕竟这关系到对战场形势的基本估计,也必须认真核实。 然而在朝鲜战场上,双方大多数时间都处在阵地战状态,任何一方绝对控制战场或缴获对方全部挡案的情况都很少,除俘虏人数外,对对方的杀伤数字只能靠估计和推测。在使用远射程攻击武器时尤其如此,所以双方对战果统计数字出现误差都是难以避免的。 笔者认为,中朝军队对歼灭美军的估计数字可能偏高,美军当时虽然先后有120余万人参战,兵力最高时亦有58万之多,但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人(韩军最高兵力达到64万余人)。而对韩军的估计数字可能偏低,韩军不易捕捉,败阵后即化装四散奔逃,往往统计数低于其实际损失数。战争初期尤其如此。 中国人民志愿军也付出了重大的伤亡。 自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战,中国人民志愿军共阵亡114 000余人,医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383 000余人次,其中救治无效致死者21 600余人,去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者,故最后确定的战斗伤亡减员总数为366 000余人。 除伤亡减员外,志愿军还有29 000余人失踪,失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外,尚有8 000余人下落不明,估计多已在战地或在被俘后死亡。 如此可以确定,加上失踪,在整个抗美援朝战争中,中国人民志愿军共计战斗损失390 000余人。 除战斗损失外,医院还收治过患病住院的军民450 000余人次,其中病亡者13 000余人,加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者,在整个抗美援朝战争中,中国军民因各种原因死亡的人数在156 000余人左右,这是一个巨大的牺牲。 加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数字,中朝军队共付出628 000余人的兵员损失代价。 在战争中,中国军队共消耗各种物资560万吨,其中弹药一项即达25万吨,开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4 371门、各种枪87 559支(挺)。对于一个新生的国家来说,这是一个相当昂贵的支出。 为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境,这个支出,值! 联合国军的数字与中朝方的统计大相径庭,而且前后不一。 1953年10月23日,美联社曾发表了一个数字,称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人,其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。 1957年,在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称,这个数字包括平民的伤亡。 韩国军队报出的战损数字最为混乱。 根据美联社公开的数字,韩国方面共损失1 312 836人,其中阵亡415 004人,伤残425 868人,失踪459 428人,被俘12 536人。 而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称,联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数字是1 168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人,其中阵亡227 800余人,负伤717 100余人,失踪43 500余人。 这个数字与中朝方估计杀伤韩军的数字相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数字。 中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为,细究起来,韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人,失踪10万余人,失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。 战争期间,韩军曾多次陷入整体性混乱,其统计数字水分很大。美国军方的数字虽然也有过变动,但相对来说前后比较一致。 据美国方面近年的数据统计,在整个战争中,美国军队共计阵亡33 629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人,被俘后遣返3 746人,另外尚有8 142人失踪,估计也只好归于死亡一类。共计损失169 300余人。 战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为,相对于韩国军队来说,美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制,在死亡人数上不太可能出现大的差错,否则如果有人没有列上阵亡名单,刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌,那么死者家属肯定会折腾,一折腾,舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。 笔者与徐焰教授持相同看法。不过对于美军的伤者数字,笔者认为或有偏低之嫌,按常规战争的一般规律,伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率,而美军的战场救护条件较好,伤者所占比例似应更高,中国军队战场救护条件远不如美军,伤者比例似应更低。 其它国家军队损失情况为: 英 国:阵亡710人,负伤2 278人,失踪1 263人,被俘766人,共计5 017人。 土尔其:阵亡717人,负伤2 246人,失踪167人,被俘217人,共计3 349人。 澳大利亚:阵亡291人,负伤12 40人,失踪39人,被俘21人,共计1 591人。 加拿大:阵亡309人,负伤1 055人,失踪30人,被俘2人,共计1 396人。 法 国:阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,共计1 135人。 泰 国:阵亡114人,负伤794人,失踪5人,共计913人。 希 腊:阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,共计715人。 荷 兰:阵亡111人,负伤589人,失踪4人,共计704人。 哥伦比亚:阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,共计686人。 埃塞俄比亚:阵亡120人,负伤536人,共计656人。 菲律宾:阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,共计488人。 比利时、卢森堡:阵亡97人,负伤350人,失踪5人,被俘1人,共计453人。 新 西 兰:阵亡34人,负伤80人,被俘1人,共计115人。 南 非:阵亡20人,失踪16人,被俘6人,共计42人。 日 本:阵亡数人,被俘1人。 以上合计,其它国家军队兵员损失约为17 200余人。 几方面数字汇总,在整个朝鲜战争期间,联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是:联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数字中,估计由中国军队造成的损失占2/3以上,也就是38万人以上。 也就是说,即使按联合国军方面承认的最低统计数字,中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍,技术条件又远远超过中国军队的情况下,仅就伤亡对比来看,中国军队具有出色和高超的战斗效能,则是一个不争的事实。 这一点,与中国军队交过手的美军将领们是承认的。 联合国军方面宣布在战争中共杀伤中朝军队142?150余万人,其中包括中国军队92?100余万人。这个数字是根据美军战场指挥官的观察报告累加而得到的,水分极大,大大地高估了自身的战果,也直接误导了第八集团军司令官和联合国军总司令对战场形势的基本估计。联合国军司令部一再低估中国军队前线兵员数量,屡屡发起屡屡碰壁的攻势,与此有很大关系。 中国军队虽然前后有190余万人的建制部队先后入朝轮战,并在战争中陆续补充兵员50余万人,但在朝最高兵力为135万余人,其中还有近2/5的兵力是属于伤亡概率相对来说很小的东西海岸守备部队或后方勤务、铁道、工程部队,不可能在承受联合国军如此巨大的杀伤之下,还能守住一条稳固的战线,并把进攻发展到联合国军阵地的防御纵深。 至于中国军队的被俘数字,那是经过逐个清点,还是准确的。 在战争中,美国军队共消耗作战物资7 500余万吨,是中国军队的13倍,其中弹药一项即达330吨,也是中国军队的13倍;开支战费200亿美元,是中国军队的8倍。这个花费,仅次于美国在第二次世界大战中的消费。的确是世界首富0年6月25日,朝鲜战争爆发,同年10月19日,中国方面派出志愿军渡过中朝边界鸭绿江,支援朝鲜。直到1953年7月27日,中朝与由美国主导的联合国军签署《关于朝鲜军事停战的协定》。在这场持续了三年的战争中,对阵双方死伤人数至今没有权威的说法,但在战俘方面,志愿军被俘2.2万余人(朝鲜人民军俘虏另计),经过一轮艰苦的“说服”工作,返回中国大陆的志愿军只有七千多人,而另有1.4万多人则选择去了台湾。