开卷有益正反方资料
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷阅读有益于个人知识的积累和思维能力的提高，是一种宝贵的学习方式。
反方，开卷阅读并非是唯一有效的学习方式，实践和体验同样重要，甚至更为重要。
正方观点：
1. 开卷阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以接触到丰富的信息和知识，拓宽自己的视野，增加对世界的理解。
2. 阅读可以提高个人的思维能力。
阅读不仅可以帮助人们获取知识，还可以培养人们的思考能力和逻辑思维能力，提高个人的综合素质。
3. 开卷阅读可以激发人们的创造力。
通过阅读各种不同类型的书籍，人们可以获得灵感，激发自己的创造力，从而在工作和生活中更加出色。
反方观点：
1. 实践和体验同样重要。
在学习过程中，实际操作和亲身体验可以帮助人们更好地理解和掌握知识，提高学习效果。
2. 阅读并非是唯一的学习方式。
除了阅读，人们还可以通过观察、实验、交流等方式获取知识，这些方式同样重要。
3. 过度依赖阅读可能会导致实际能力的欠缺。
如果过分依赖阅读，可能会导致人们在实际操作中缺乏经验和能力，影响个人的综合素质。
结论：
开卷阅读是一种宝贵的学习方式，可以帮助人们获取知识、提高思维能力和激发创造力。
然而，实践和体验同样重要，学习过程中需要综合运用各种方式，才能更好地提高个人能力和素质。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【3篇】
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】一人们常说开卷有益，但也有人说开卷未必有益，那些不健康的书看了反而有害。
我认为，开卷有益，打开书本阅读，总会有所得益的吧！传奇，宋太宗会读大量的书籍，曾有人觉得要处理很多大事，还要去看书，会不会太辛苦了，于是就去劝他，免得过度劳神。
可太宗皇帝却回答说：只要打开书本，我就会得到很多乐趣，多看些书，总会有益的后来，他仍旧坚持读书，就算有事耽搁了，也会抽空补上。
多看些书是好的，但有人说万一看了不健康的书呢？我认为，这不必担忧。
只要你阅读了大量的好书籍，懂得分别是与非，再与你遇到不健康的书籍时，你也会反抗，不接受那些书籍，将它们拒之门外。
赫尔岑说过，不去读书就没有真正的教养，也没有什么鉴别力量。
所以，读书不仅能让我们知道更多的学问，还会让我们了解社会，了解世界，清晰更多国家的文化，让你上知天文，下知地理，做伴侣里的小百通，不是更好吗？我曾听妈妈说过，将来的社会，竞争激烈，你必需懂得很多东西，才能在残酷的社会中留下来，甚至比别人更上一层楼。
可谁又能赐予那么多的学问呢？那就是书本，书本是公正的，谁都可以拥有，只在乎你懂不懂得珍惜这件宝贝。
只有开卷，才能让我们知道比原来更多，更丰富和学问，拥有更多的财产！我认为开卷有益！不知你是否同意。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】二这节语文课上，老师组织了一场“开卷有益”的辩论会。
老师请了八位同学上台。
认为“开卷有益”的是陈亚东，曹宏飞，陆伟杰和姚超人。
认为“开卷有益”的是王兴宝、王飞龙、姚晨旭和汤嘉辉。
老师说：“辩论开头。
”两方就争先恐后的讲“开卷有益”和“开卷未必有益”的理由。
陈亚东先说：“读书可以增长你的学问，使你的成果每天向上。
”王飞龙说：“假如你读那些色情书，你就会变成一个大流氓。
”他的这一番话让我们哈哈大笑起来。
陈亚东又说：“不看那种书就好了。
”王飞龙也说：”假如你连续看那种书，你的流氓学问就会越来越高：”他的这句话又让我们捧腹大笑，我也笑得肚子疼。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是人们获取知识的重要途径，有益于个
人的学习和成长。
反方，开卷无益，阅读并非是唯一获取知识的途径，而且有些
阅读材料对个人的发展并无帮助。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以了解各种
领域的知识，拓宽自己的视野，提高自己的综合素质。
2. 阅读有助于个人的学习和成长。
通过阅读，人们可以不断学
习新知识，提高自己的思维能力和表达能力，培养自己的兴趣爱好，丰富自己的生活。
3. 阅读有益于个人的心灵成长。
阅读可以帮助人们放松心情，
减轻压力，提高自己的情商和情感表达能力。
反方观点：
1. 阅读并非是唯一获取知识的途径。
现代社会有多种途径可以获取知识，例如互联网、电视、广播等，阅读并非是唯一的途径。
2. 有些阅读材料对个人的发展并无帮助。
现在市面上的书籍琳琅满目，但其中也存在很多无用的书籍，有些甚至是有害的书籍，对个人的发展并无帮助。
3. 阅读并非适合所有人。
有些人由于自身的原因，无法或不喜欢阅读，这并不代表他们就无法获取知识或成长。
结论：
虽然阅读并非是唯一的获取知识的途径，也确实存在一些无用或有害的阅读材料，但我们不能否认阅读对个人的学习和成长有着重要的意义。
因此，我们应该在选择阅读材料时，注重选择有益的书籍，培养良好的阅读习惯，从而获取更多的知识，提高自己的综合素质。
关于“开卷有益”正反观点及论句
关于“开卷有益”正反观点及论句正方观点：我方观点就是“开卷有益”。
大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷，下笔如有神。
”书是人类智慧的结晶，书是人类历史经验的总结，书是社会生活的反映。
读书可以彻悟人生的意义，读书可以洞晓世事沧桑，读书可以广济天下民众，读书可以步入智慧的殿堂。
自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书。
只有饱览群书，方可成人成才。
开卷有没有益，我想让事实说话。
古今中外，哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷？正是因为开卷读书，他们成名成家，成就非凡。
孔子读书破万卷，编写修订了《诗》、《书》和《论语》；司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋；李白读书破万卷，斗酒诗百篇；鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好：“书籍是人类进步的阶梯。
”多读书增长知识，使人聪慧，已经成为铁的事实。
这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。
如果我们不读书，哪来的知识？更何况，关于读书有益的名言数不胜数。
大家说一说，这么多的名人、伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗？书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。
所以说，开卷有益。
/汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。
” 书既然是药，那就药到病除。
其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知识的宝库。
试想想这不是开卷的好处吗？在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。
多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。
我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。
这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。
只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。
大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益。
反方，开卷无益。
辩题，阅读对个人成长是否有益？
正方观点，阅读是对个人成长有益的。
阅读可以拓宽视野，增长知识，提高思维能力，培养情感，增强语言表达能力，提高学习成绩，增强自信心。
反方观点，阅读对个人成长无益。
阅读浪费时间，无法真正提高实际能力，对个人成长没有实质性的帮助。
辩论过程：
正方首先提出了阅读可以拓宽视野的观点，指出通过阅读可以了解到不同的文化、历史、社会等信息，从而拓宽自己的视野，增长见识。
反方则认为，现在的信息传播方式多种多样，通过其他方式也可以了解到各种信息，不一定非要通过阅读。
正方接着提出了阅读可以增长知识的观点，指出通过阅读可以学习到各种知识，提高自己的学识水平。
反方则认为，现在的知识获取方式多种多样，通过互联网、视频等方式同样可以获取到各种知识，不一定非要通过阅读。
正方又提出了阅读可以提高思维能力、培养情感、增强语言表达能力等观点，反方则认为这些都是可以通过其他方式来实现的，不一定非要通过阅读。
结论：
经过辩论，正方认为阅读对个人成长有益，可以拓宽视野，增长知识，提高思维能力，培养情感，增强语言表达能力，提高学习成绩，增强自信心。
反方则认为阅读对个人成长无益，认为阅读浪费时间，无法真正提高实际能力，对个人成长没有实质性的帮助。
最终，观众可以根据辩论双方的观点进行思考，形成自己的看法。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
一、正方辩论观点：
1、开放式学习有助于学生学习能力的发展和提高，可以丰富学生的学习经验。
2、开放式学习有助于提高学生的积极性和主动性，帮助学生更好地发掘自身的潜能。
3、开放式学习更加符合现代社会发展的要求，能够帮助学生掌握快速变化的现代社会知识。
4、开放式学习可以培养学生的团队协作能力，使学生在复杂的社会问题中有智慧地做出正确的选择。
二、反方辩论观点：
1、开放式学习可能会给学生带来很大的压力，因为学生可能需要根据自己的特长和喜好选择课程和教材，而这可能会增加学习负担。
2、开放式学习对学生的作业管理能力有一定的要求，但是不是所有学生都有足够的能力去管理自己的学习。
3、开放式学习可能会分散学生的注意力，学生可能会在学习的时候做出不理智的选择，从而影响学习效果。
4、开放式学习可能会影响教师的教学计划，从而影响到课堂上的教学质量。
;。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益。
正方，开卷有益。
反方，开卷无益。
正方观点：
1. 开卷能够帮助学生更好地掌握知识。
通过开卷考试，学生可以在考试中查阅资料，从而更好地理解和应用知识，而不仅仅是死记硬背。
2. 开卷考试能够培养学生的实际应用能力。
在现实生活中，人们往往需要查阅资料来解决问题，开卷考试可以锻炼学生的查阅和分析能力。
3. 开卷考试能够减少学生的考试压力。
相比闭卷考试，开卷考试可以让学生更加放松，因为他们知道在考试中可以查阅资料。
反方观点：
1. 开卷考试会让学生变得懒惰。
如果学生知道可以在考试中查
阅资料，他们就不会花太多时间去记忆知识，而是依赖于查阅资料。
2. 开卷考试可能导致学生不够深入地理解知识。
如果学生过分
依赖查阅资料，他们可能会错过深入理解知识的机会，从而影响学
习效果。
3. 开卷考试可能导致学生作弊。
尽管学校会有监考老师，但在
开卷考试中，学生有更多机会通过各种方式作弊，从而影响考试的
公平性。
结论：
在开卷是否有益的问题上，我们可以看到正反方各有一些合理
的观点。
开卷考试能够帮助学生更好地掌握知识，培养实际应用能力，减少考试压力，但也可能导致学生懒惰，不够深入地理解知识，作弊等问题。
因此，学校在设置考试方式时应该综合考虑各种因素，根据具体情况来决定是否采用开卷考试。
同时，学生也应该在备考
时根据考试方式合理安排学习方法，以取得更好的成绩。
开卷有益辩论材料（精选五篇）
开卷有益辩论材料（精选五篇）第一篇：开卷有益辩论材料开卷未必有益（反方辩论）5.9文妍兮（辩2）俗话说：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副作用。
所以，有些书看多了也有害！英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。
”如果片面理解“开卷有益”认为一切书读而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
尽信书不如无书。
读万卷书不如行万里路。
尽管开卷有益是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。
原因有四：其一，世界上既有真、善、美，又有假、恶、丑，书也不例外。
如果我们好坏不分，选择了坏书则会使我们变坏。
例如有些同学看凶杀、黄色之类书刊，手不释卷的，一旦走火入魔，便会无心上课。
长期下去，就荒废了学业，有很多还走上了犯罪的道路。
难道这就是所谓的开卷有益吗？其二：就是改革开放，国门大开，各类书籍琳琅满目，可以说是要什么书有什么书，真是书海茫茫啊！如果毫无目的地读来读去，到头来也只是竹篮打水—一场空，毫无收益罢了。
其三：就是不加思考地读书，如果只是拿着本书空读，不去体会文字的含义以及作者表达的思想感情，不去记一记优美词句，就算你读书真的“破万卷”，也只不过是个书橱罢了。
其四：就是读一些闲书，例如看笑话书，如果读多了，只是在浪费时间。
开卷不一定有益，有时读了坏书，会造成损害。
像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。
”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。
当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。
现在的同学可能都喜欢看笑话、漫画书，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是知识的源泉。
反方，开卷无益，阅读是浪费时间。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以了解世界、学习知识、获取信息，拓宽视野，提高素质。
2. 阅读可以激发思维，培养思考能力。
通过阅读，人们可以学
习借鉴他人的智慧，培养自己的批判性思维和创造力。
3. 阅读可以陶冶情操，提高修养。
阅读文学作品可以让人沉浸
在美好的情感世界中，提升情感修养，培养人文素养。
反方观点：
1. 阅读是浪费时间。
现代社会信息爆炸，人们可以通过其他途
径获取知识和信息，阅读已经不再是唯一的途径。
2. 阅读的效率低下。
人们花费大量时间在阅读上，但实际获取的知识和信息有限，效果并不明显。
3. 阅读无法应对现实需求。
在现代社会，人们需要更多的实用知识和技能，而不是空洞的书本知识。
结论：
尽管阅读在信息时代面临着新的挑战，但它仍然是获取知识、激发思维、陶冶情操的重要途径。
因此，我们认为开卷有益，阅读是知识的源泉。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是知识的源泉。
反方，开卷无益，阅读是浪费时间。
辩题，阅读对个人成长的影响。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径，通过阅读可以了解世界、学习知识，拓展自己的视野。
2. 阅读可以培养人的思维能力，提高人的认知水平，促进个人成长。
3. 通过阅读可以获得丰富的人生经验，从他人的故事中学习，为自己的人生道路积累经验。
反方观点：
1. 现在信息发达，通过互联网等渠道可以获取大量知识，阅读
已经不再是唯一的途径。
2. 阅读需要投入大量时间和精力，有时候并不能获取实际的收益。
3. 有些人阅读过多，却无法将所学知识应用到实际生活中，这
样的阅读是浪费时间。
结论：
在辩论中，我们可以看到双方对于阅读的影响有着不同的看法。
但是无论如何，阅读对于个人成长的影响是不可否认的。
阅读可以
让人获取知识，培养思维能力，获得人生经验。
因此，我们应该鼓
励人们多多阅读，将阅读作为一种习惯，为个人成长打下坚实的基础。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益。
正方，开卷有益。
开卷有益，这是一句流传已久的谚语。
我们认为，开卷有益的理由有很多。
首先，开卷可以帮助我们获取更多的知识。
通过阅读书籍，我们可以了解到各种各样的知识，从而丰富自己的思想和见识。
其次，开卷可以帮助我们提高自己的语言表达能力。
通过阅读书籍，我们可以学习到各种各样的表达方式，从而提高自己的语言表达能力。
最后，开卷可以帮助我们培养自己的思维能力。
通过阅读书籍，我们可以学习到各种各样的思维方式，从而培养自己的思维能力。
反方，开卷无益。
然而，我们认为开卷无益。
首先，阅读书籍并不能确保我们获取到的知识是正确的。
很多书籍中都存在错误和偏见，如果我们盲目相信书籍中的内容，就有可能被误导。
其次，阅读书籍可能会浪费我们的时间。
很多书籍内容枯燥乏味，如果我们花费大量的时间
去阅读这些书籍，就有可能错过更有意义的事情。
最后，阅读书籍可能会使我们变得愤世嫉俗。
很多书籍中都充斥着负面情绪和消极思想，如果我们长时间沉浸在这些书籍中，就有可能影响我们的心情和情绪。
结论。
综上所述，开卷是否有益存在着争议。
正方认为开卷有益，可以帮助我们获取知识、提高语言表达能力和培养思维能力。
反方则认为开卷无益，阅读书籍可能会使我们受到误导、浪费时间和变得愤世嫉俗。
因此，我们需要在阅读书籍时保持理性思考，不盲目相信书籍中的内容，同时也要选择适合自己的书籍，避免被负面情绪和消极思想所影响。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是对知识的获取和思维的锻炼，对个人成长至关重要。
反方，开卷无益，阅读是一种被动的接受信息的方式，对个人发展并不重要。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以了解各种领域的知识，拓宽自己的视野，增长见识。
2. 阅读可以锻炼思维能力。
阅读需要理解、分析和思考，这些过程可以促进人们的思维能力和逻辑思维能力的发展。
3. 阅读可以提高个人素养。
阅读不仅可以让人们了解知识，还可以培养人的情感和审美情趣，提高个人的综合素质。
反方观点：
1. 阅读是一种被动的接受信息的方式。
相比于实践和体验，阅
读无法给人们带来直接的体验和感受。
2. 阅读需要大量时间和精力。
在现代社会，人们的生活节奏快，很难抽出大量的时间来阅读。
3. 阅读并不是每个人都喜欢的活动。
有些人对阅读并不感兴趣，强迫他们阅读可能会产生负面影响。
结论：
在这个辩论中，我们可以看到开卷有益的观点更加有说服力。
阅读的确是对个人成长至关重要的，它不仅可以帮助人们获取知识，锻炼思维，提高个人素养，而且也可以给人们带来乐趣和享受。
因此，我们应该鼓励人们多多阅读，将阅读作为一种重要的生活方式
和学习方式。
辩论赛关于开卷有益（精选3篇）
辩论赛关于开卷有益（精选3篇）辩论赛关于开卷有益篇1毛主席说过人们常说：“开卷有益，看书有益。
”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。
如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步;则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。
因为近朱者赤，近墨者黑嘛!所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。
我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。
”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。
不是吗?20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。
一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。
试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。
[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词4篇
![[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词4篇](https://img.taocdn.com/s3/m/88994d3342323968011ca300a6c30c225901f023.png)
[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词4篇篇一:[开卷有益反方辩论词]开卷有益人们常说：“开卷有益。
”但也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。
”不过，我认为还是开卷有益。
读书，能让我从中获得知识。
比如说《森林报》，犹如在我眼前展示了一个活生生的动物世界，让我认识了更多的动物，从中欣赏了一个个有趣的故事；《中国上下五千年》，犹如在我眼前展开了一幅历史画卷，使我了解了很多以前不熟悉的历史故事。
读书，能使我积累好词好句，提高写作水平。
比如说《作文大全》，里面有很多精彩的文章，有写人的，有写事的。
每篇文章的后面都有点评，告诉我每篇文章的优缺点，应该如何提高等方法。
读书，能让我懂得更多的人生哲理。
比如说《小学生心灵鸡汤》，它写出了一个个平凡又感人的故事，它告诉我怎样用智慧的头脑去做力所能及的事情。
读书，能让我从中看到最真挚的友情。
比如说《夏洛的网》，这本书写出了威伯乐和夏洛之间的感人故事，写出了夏洛为了救威伯尔毫无怨言地献上了自己的生命。
虽然有些人因看了一些不良书籍而误入歧途，也有人因不能控制看书的时间而耽误了学习。
但只要我们能正确地把握时间，勤读书，善读书，读好书，就能收获真正的“益”。
篇二:[开卷有益反方辩论词]五年级上册第一单元作文开卷是否有益500字开卷是否有益“开卷”是人们经常谈论的话题。
我认为开卷有益。
开卷可以增长知识,拓宽思维,使我们了解不同问题,了解蓬勃发展的社会。
卷,乃书也。
著名作家冰心曾说“好读书,多读书,读好书”这就体现着让我们多读好书,了解更多学识,成为多素质人才。
此乃“开卷”之大益也。
当今社会方方面面强调素质教育,让学生的学习更加自主有趣,增长学生知识。
那么开卷不正体现着重中之重的一点吗开卷可以不把学生的思维禁锢在课本上,让学生浏览更多的书籍,感受大千世界,感受社会的勃勃生机。
从而使我们有开阔的思维,挑战一道道难题,了解更多学识。
现在,我国是高科技时代,创新是社会的主心骨。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益？
正方，开卷有益。
1. 开卷可以增加知识面。
通过阅读不同的书籍，可以接触到各种不同的观点和知识，从而丰富自己的思想和见识。
2. 开卷可以提高阅读能力。
阅读是一种重要的思维方式，可以帮助人们提高理解能力、分析能力和逻辑思维能力。
3. 开卷可以激发创造力。
阅读可以启发人们的想象力，激发创造力，帮助人们找到新的解决问题的方法。
反方，开卷无益。
1. 开卷会浪费时间。
阅读需要大量的时间，而且并不是所有的书籍都对个人有益，有时候会浪费时间在无用的书籍上。
2. 开卷会迷失方向。
有时候阅读太多不同的观点会让人迷失方
向，产生困惑和矛盾的心态。
3. 开卷会影响自我思考。
过多的阅读可能会让人变得依赖书本，而忽视了自己的思考和判断能力。
结论：
在我看来，开卷是有益的。
虽然有时候会浪费时间和迷失方向，但通过阅读可以增加知识面、提高阅读能力和激发创造力。
关键在
于如何选择适合自己的书籍，以及如何正确地对待阅读。
只有在正
确的引导下，开卷才能真正带来益处。
[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词
![[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词](https://img.taocdn.com/s3/m/196a05c55ebfc77da26925c52cc58bd6318693d6.png)
[开卷有益反方辩论资料]开卷有益反方辩论词开卷有益反方辩论词篇(一):开卷有益辩论会的主持词开卷有益辩论会的主持词篇1尊敬的各位评委、亲爱的同学，大家下午好!看书是大家都喜欢的娱乐项目，那它是否有益呢?开卷是否有益——这就是我们今天的辩题。
下面介绍下我们的辩论团队。
正方是一大组和四大组的选手，所持观点是：开卷有益，反方则是二大组和三大组的选手，他们所持的观点是：开卷未必有益。
现在我来介绍一下今天辩论双方的选手正方：一辩手：二辩手：三辩手：四辩手：反方：一辩手：二辩手：三辩手：四辩手：下面由我来宣布这次比赛的纪律：1、在辩论时不要随意打断别人的话;2、不可进行人身攻击;;3、除辩论开始一辩必须说“老师、同学们好”，其余皆可省去。
4、在每场比赛中，辩手的辩位不能变动。
5、时间提示：最后30秒时，声音提示，时间结束后计时手应立即予以提示。
6 各组组长应维持好各组纪律，给各位辩手一个安静的思考环境。
谢谢好了我们的辩论赛正式开始首先进行的是第一环节——陈词。
请正方一辩首先发言，表明本方观点，时间3分钟。
谢谢正方一辨的精彩表现，请反方一辩发言，表明本方观点，时间3分钟。
谢谢反方一辨的精彩发言，下面进行第二个环节——攻辩攻辨即由正方二辩向反方二辩提问，反方二辨作答。
反方二辩向正方二辩提问，正方二辨作答。
正方三辩向反方三辩提问，反方三辨作答。
反方三辩向正方三辩提问，反方三辨作答。
一轮攻辩阶段为3分钟，攻方每次提问不得超过20秒，至少提出三个问题。
辩方每次回答不得超过40秒。
用时满时，请停止发言。
提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。
重复提问、回避问题均要被适当扣分。
攻辩进行四轮，正方两轮轮反方两轮。
好下面请正方二辨向反方二辨提问，反方二辨作答。
下面请反方二辨向正方二辨提问，正方二辨作答。
下面请正方三辨向反方三辨提问，反方三辨作答。
下面请反方三辨向正方三辨提问，正方三辨作答。
谢谢各位选手的精彩发言。
开卷是否有益反方辩论资料（精选五篇）
开卷是否有益反方辩论资料（精选五篇）第一篇：开卷是否有益反方辩论资料首先，读课外书浪费时间，分散精力。
中学生的课业负担实在很重，精力有限，“一心不能二用”。
有些同学在家看，在学校看，上课也想着课外书，还得躲避老师家长的眼睛。
结果，分散了精力，荒废了学业，得不偿失。
其次，课外书范围广，内容杂，有些根本不适合我们阅读。
我们正处于身心发育尚未成熟的阶段，没有很强的辨析能力和鉴赏能力，不善于选择适合我们的课外书，大多是觉得好看就盲目阅读，往往不能理解它真正的含义。
其实，课本上的知识才是最基础的，是经过了几代人精心选编的精品，它能保证我们的知识更系统、更完善、更全面。
它好比是西瓜，而课外书就是芝麻，虽然两者都有营养，但我们一定时期只能抓一样，那当然不能“捡了芝麻，丢了西瓜”！我认为，阅读课外书籍影响正课学习。
课外阅读的范围相当广泛，其中有营养丰富的精神食粮，也有糟粕。
通过阅读可以百折不回，知难而上，也能心灰意冷，万念俱灰。
青少年正处于生理发育期，心理也不成熟，情绪不稳定，受外界影响后波动较大。
尤其看过武侠、言情方面的小说后，不少初中生完全沉浸在虚构的故事情节中，为主人公悲惨的命运扼腕叹息，为美妙的故事情节想入非非。
上课时“身在曹营心在汉”，根本无心听讲，这样的代价是不是太沉重了呢？这样还能说不影响正课学习吗？在浩如烟海的课外书籍中，同学们千万不要陷入泥潭，不能自拔。
要有选择地读好书，决不能乐观到“明知山有虎，偏向虎山行”的地步。
有同学说，大量阅读课外书会给我们的正课学习以很大的帮助，其实并不尽然。
高年级段，由于课程增多，学习时间也就相应减少，而我们正是需要打牢基础的时候，很难在正课学习之外抽出很多空闲时间大量阅读课外书。
有的同学为了看课外书竟然侵占课堂时间。
老师在上面讲课，他们却在下面津津有味地沉浸于课外书离奇的情节中，长此下去，岂能不影响正课学习？有许多中学生看书并不加以选择，尤其是武打、言情，甚至于色情书刊，在所读书中颇占分量，请问，读过这些书后，会有何收益？这正如英国小说家菲尔丁所说：“不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕（qiāng）害。
辩论赛开卷有益辩论词3篇
辩论赛开卷有益辩论词3篇开卷有益，是对自己有益的好书，我们就应该利用空余时间多读多看，广泛涉猎，从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。
这次帅气的小编为您整理了辩论赛开卷有益辩论词【优秀3篇】，希望能够给予您一些参考与帮助。
辩论赛开卷有益辩论词篇1“开卷有益”，“开卷未必有益”。
一阵又一阵的辩论声从我们五（6）班的教室里传出来。
原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢！一二大组是正方，坚持开卷有益的观点，而我们三四大组是反方，要持反对意见。
正方的一辩王梦阳直奔主题：“我认为开卷有益，因为高尔基说过，‘书籍是人类进步的阶梯’，我们应该多读书。
我国古代著名的诗人杜甫还说过，‘读书破万卷，下笔如有神’只有多读书，作文才会有进步。
“你错了。
”我方的一辩翟陈原站了起来，说：“我认为开卷未必有益，并不是所有的书都是好的，有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办？”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。
过了好一会儿，正方组的润雨萱才说：“那我们可以到正规的书店去买书呀！这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。
”此时，我们反方的王佳英站起来说：“这不是在正规的书店买书就能解决的问题，而是看书的人的问题，如果看书的人是个不学无术的人，他把书中的坏点子都用上了，就会走上一条犯罪的道路。
该怎么办呀？”一二大组的人没了招，搬出了很多名人名言。
还说：“看书对我们写作文有好处。
”“那如果有些人盲目开卷，未必有益。
‘书都读得来的人，还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人，什么都做得出来。
那么，那个人如果看了不良的书，，可能会做出不良行为。
比如；有一个小学生看武侠小说上瘾了，想想自己有轻功，从楼上跳了下去，怎么办？”我的话令很多人愣住了。
就这样，双方打成了平局。
掌声响了起来！辩论赛开卷有益辩论词篇2甲方：何诗琪乙方：妈妈甲方：我觉得开卷无益，因为有些不健康的书就会错误的引导我们。
乙方：“是吗？我觉得开卷有益，因为只有增大书量，才能更好的`扩大知识面，了解更多，况且，你们就一定要去看那些无益书吗？”妈妈耐心的指导我。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益。
正方，开卷有益。
开卷有益是指在学习和考试中允许学生使用书籍和笔记。
这种做法有助于学生更好地理解知识，提高他们的学习效果。
首先，开卷有益可以帮助学生更好地理解知识。
在考试中允许使用书籍和笔记，学生可以查阅相关资料，加深对知识点的理解。
其次，开卷有益有助于培养学生的解决问题的能力。
在现实生活中，人们往往需要查阅资料解决问题，开卷有益可以培养学生的实际应用能力。
最后，开卷有益可以减轻学生的考试压力。
允许使用书籍和笔记，可以让学生更加放松地参加考试，减轻他们的焦虑情绪。
反方，开卷无益。
开卷无益是指在学习和考试中不允许学生使用书籍和笔记。
这种做法有助于学生更好地掌握知识，提高他们的记忆能力。
首先，开卷无益可以帮助学生更好地掌握知识。
在考试中不允许使用书籍和笔记，学生需要依靠自己的记忆力和理解能力来完成考试，这有助于他们更好地掌握知识。
其次，开卷无益有助于培养学生的独立思考能力。
在现实生活中，人们往往需要依靠自己的能力解决问题，开卷无益可以培养学生的独立思考能力。
最后，开卷无益可以提高考试的公平性。
如果允许使用书籍和笔记，可能会导致一些学生依赖于他人或资料，从而影响考试的公平性。
结论。
在我看来，开卷有益和开卷无益都有其优点和缺点。
在实际应用中，应根据具体情况来决定是否允许开卷。
在一些需要培养学生解决问题能力和独立思考能力的考试中，可以不允许使用书籍和笔记；而在一些需要学生更深入理解知识和放松考试压力的考试中，可以允许使用书籍和笔记。
最终目的是帮助学生更好地学习和成长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开卷未必有益资料：1、俗语：梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益，但也有副做用。
所以，有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。
”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
3、尽信书不如无书4、纸上谈兵，战国赵括兵败被杀5、读万卷书不如行万里路。
6、三国的马谡也是饱读兵法，但言过其实，导致失街亭。
尽管"开卷有益"是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。
开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。
”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。
当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步;则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。
因为近朱者赤，近墨者黑嘛!所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。
我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。
”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。
不是吗?20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。
一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。
试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。
”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
1.开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
人们常说：“开卷有益，看书有益。
”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。
如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步;则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。
因为近朱者赤，近墨者黑!所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。
我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。
”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。
不是吗?20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。
一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生。
试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。
”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。
如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少!有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。
同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。
有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水似的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，试问，这样的“开卷”,又何益之有?“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。
马谡熟读兵书，谈起兵法头头是道，可是当诸葛亮委以重任命之领兵监守街亭时却死搬兵书令军队于无粮无水的山上安营扎寨，结果被司马懿团团围住断绝水源导致失败，可见只是一味的开卷未必有益，更重要的是实践和变通.自古以来,大家都一致认为开卷是有益的。
但在当今社会，开卷难道就百分之百有益吗?大家都认为书是个好东西，其实不然。
好的书会让我们增长见识，但坏书却让人读了犯糊涂，去做一些违反法律的事。
这可以说是“玩书丧志”，要是这样，怎么能说开卷一定有益呢?“与有肝胆人共事，从无字句处读书。
”这是一句家喻户晓的话。
这句话不也说要从生活中获取知识吗?而从生活中获取的知识远比书本中的知识有用的多，那我们为什么不去生活中实践呢?有一些书还会消磨你的意志。
你沉迷在这些书中，茶饭不思，学业不顾，就想要看这些书，难道书能当饭吃吗?开这些卷，还会给你带来个“万念俱灰”。
况且，像我们这么大，有些人爱看书，看书时间过长，影响了我们的视力。
比如我们班的王旋，她小小年纪就和眼镜交上了“朋友”，这是多么大的损失啊!因为，这可能会影响她的一生我们在看书的同时，别的活动一概不参加，失去了社交性。
我们会变得内向，不愿意和别人交谈，只愿和书作朋友。
这对我们是没有好处的，反而害了我们。
有些人看书，今天看《红字》，明天再看《猎人笔记》，后天再看……这样不仅浪费了时间，而且也没有多大收益。
从以上几点看来，开卷还是未必有益的。
你说，是吗?“开卷有益”。
这话自从宋太宗赵光义说过以后，至今已有一千多年了。
千年以来，它为无数人所接受，口耳相传，奉为至理名言。
父母对子女、长者对晚辈常常要教导或督促他们“好好读书”，认为只要读书就会获得知识，得到好处。
因此，人们常说：“书中自有千钟粟”，“书中自有黄金屋”，“书中自有颜如玉”。
其实，开卷是否有益是要看书的好坏而定的。
那书是好书，开卷便有益;而如果那书不是好书而是坏书，开卷就非但无益而且有害。
近年来我们的书刊市场上出了许多好书，但也出了不少坏书。
你到大大小小的书店书摊书市去走走看看，随处都能找到几本坏书。
什么《马屁精》啦，什么《损人大全》啦，什么《面子学》啦，等等，这类教人学坏的书，对青少年读者只有毒害和腐蚀作用，而无任何益处。
至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生哲学的书，表现黄色腐朽的生活方式的书，那就更是开卷有害的了。
讲开卷有益的人，绝大多数是出于好心。
他们讲开卷有益，本意就是讲的读好书。
但是，现在的世道很复杂，也确有某些人为了某种目的，把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。
他们也说开卷有益，可那却实实在在是对读者有害。
现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往欠缺辨别力。
我以为，我们的大众媒体，知名专家，青少年导师们，有责任经常提醒他们读书一定要多读好书，至少要读无害的书，而绝不能去读坏书。
开卷未必都有益。
读书破万卷，下笔如有神”，人们历来提倡多读书，但现代社会中，开卷却未必有益。
有的同学读书不加选择，要么是刀光剑影的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是走上邪路。
他们看书可谓“破万卷”，可却没能“下笔如有神”，这能说是“开卷有益”吗?最重要的是“开卷”不能良莠不分。
菲尔丁说过：“不好的书，就象不好的朋友一样，可能会背叛你。
”别林斯基也曾这样告诫我们：“不好的书，告诉你错误的概念，使无知多得更无知。
”对于那些表现低级、庸俗趣味的“卷”，我们一定要提高警惕，增强免疫力。
由此看来，开卷并非都有益，读“益卷”方能有益，方能领悟到“下笔如有神”的喜悦。
开卷未必有益关于读书，历朝历代的文人墨客都认为，读书是快乐的，也是必要的。
有人还说，读书不厌其多，应多多益善。
孔子尚有韦编三绝，我们为什么不能眼观六路、耳听八方呢?我承认这个观点并非错误，但它必须建立在读什么书和怎么读的基础上。
以下是我拙见：其一，读好书固然可以陶冶性情，使人博学多才。
但开卷只是有益的必要条件，而不是充分条件。
汉代文学家刘向曾经说过:“书犹药也,善读之可以医愚。
”书既然是药,如果善读,它就是良药,能治百病;如果不善读,它就是毒药,见血封喉。
二十世纪三十年代,不少人看了希特勒写的<<我的奋斗>>,深受其影响,最终沦为杀人狂魔的奴隶。
可见,越来越多的读不健康的书籍,你中的毒就越来越深。
从而导致你跌入万丈深渊,永不覆身。
现在的青少年都喜欢看武侠、言情类小说,有时会达到手不释卷、废寝忘食的程度。
有些人被其内容所吸引,开始模仿书中的人物,最终误入歧途。
最近有报道,一个小男孩看了小说<<蒙面大盗>>后,竟然用毛巾蒙面,拿水果刀去抢劫行人,这就是个最好的例子。
我们青少年,思想还很单纯，幼稚,还不能正确分析复杂的社会生活，很容易被坏书所吸引，所以必须远离这种书籍，否则后患无穷。
其二，如果读好书时不能独立思考,不拘一格,也会有坏的影响。
孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆。
”可见读书的时候不能完全信奉书本,要分清那些是我们应该继承的精华，那些是我们应该摒弃的糟粕，并学会举一反三。