一个有趣的数学建模问题

合集下载

生活中的数学建模问题例子

生活中的数学建模问题例子

生活中的数学建模问题例子生活中的数学建模问题数学建模是将实际问题抽象为数学模型的过程,通过数学模型的建立和求解,可以对问题进行分析、预测和优化。

在生活中,我们会遇到许多需要用数学建模来解决的问题。

下面是一些常见的例子。

1. 交通拥堵问题问题描述在城市交通流量较大时,往往会出现交通拥堵的情况。

为了合理规划交通流量,我们需要建立一个能预测交通拥堵程度的数学模型。

建模过程•收集数据:首先,我们需要收集一段时间内的交通数据,包括车辆数量、行驶速度等信息。

•分析数据:根据收集到的数据,我们可以分析交通拥堵的原因和模式。

例如,可以通过分析车辆密度和速度的关系来确定交通流量的阈值。

•建立数学模型:基于分析结果,我们可以建立一个数学模型来描述交通拥堵程度。

例如,可以使用流体力学中的守恒方程,考虑车辆的流入、流出和流动等因素。

•模型求解:通过求解建立的数学模型,我们可以得到交通拥堵程度的预测结果。

•模型评估和优化:根据模型预测的结果,我们可以评估当前交通规划的效果,并提出优化建议。

2. 疫情传播问题问题描述在疫情爆发时,我们希望能够及早预测疫情的传播趋势和规模,以便采取相应的措施来控制疫情。

建模过程•收集数据:收集疫情传播的相关数据,包括感染人数、治愈人数、病毒传播速度等信息。

•分析数据:利用收集到的数据,我们可以分析疫情传播的特点和规律。

例如,可以通过分析感染人数的增长速度来预测疫情的传播趋势。

•建立数学模型:基于分析结果,我们可以建立一个数学模型来描述疫情传播的过程。

例如,可以使用传染病数学模型中的传染病传播动力学模型,考虑人群的感染、康复和死亡等因素。

•模型求解:通过求解建立的数学模型,我们可以得到疫情传播的预测结果。

•模型评估和优化:根据模型预测的结果,我们可以评估当前疫情防控的效果,并提出优化建议。

3. 资产投资问题问题描述在投资领域,我们希望能够通过建立数学模型来分析不同投资策略下的收益和风险,并进行优化选择。

小学数学建模练习题

小学数学建模练习题

小学数学建模练习题在小学数学教学中,数学建模是一种培养学生综合应用数学解决实际问题的能力的有效方法。

通过数学建模,学生可以运用所学的数学知识和技能,将数学运用到生活实际中,培养他们的创新思维和问题解决能力。

为了提高学生的数学建模能力,以下是一些小学数学建模练习题,供大家练习和思考。

题目一:小明放风筝小明想放风筝,他站在一个长方形草坪的一角,正北方向有一面墙,南边是一条宽为10米的小溪,他希望风筝飞向墙上方,但是又不希望风筝落入小溪中。

现在假设整个草坪的长和宽分别是100米和50米,请问小明站在哪个位置放风筝比较好呢?题目二:水果销售某水果店的负责人想要通过一些促销活动提高水果的销量。

经过分析,他发现在夏季,顾客特别喜欢购买西瓜和橙子。

为了促进销售,他决定对这两种水果进行优惠。

西瓜的售价为每斤2元,而橙子的售价为每斤1元。

他希望考虑到顾客的购买力和需求情况,从而设置一个合理的促销策略,使得总销售额最大化。

请帮助他确定西瓜和橙子的最佳促销比例。

题目三:花坛设计小学的花坛设计已经老旧不堪,学校决定对花坛进行翻新。

花坛的形状为一个等腰梯形,底边长为4米,上底边长为2米,高为3米。

学校希望设计一个新的花坛,使得花坛内尽可能多地摆放花朵。

已知每平方米花坛能够容纳8朵花,请计算这个新花坛最多可以摆放多少朵花。

题目四:学校跑步比赛学校要举办一场跑步比赛,共有4个年级的学生参加,每个年级的学生人数分别为100人、150人、120人和80人,比赛规则是每个年级选择3名参赛选手代表该年级参加比赛。

为了公平起见,学校希望每个年级参加比赛的总成绩最好的选手之和尽可能接近。

请帮助学校确定每个年级的3名代表选手。

题目五:果园采摘小明去果园采摘水果,他发现果园里有苹果、橘子和桃子,他看到的苹果数是橘子数的2倍,橘子数又是桃子数的3倍。

小明准备采摘苹果和橘子,但是由于时间有限,他只能采摘400个水果,请问他应该采摘多少个苹果和多少个橘子才能使得采摘的水果总重量最大?以上是五道小学数学建模练习题,通过这些练习题,学生可以锻炼他们的数学思维和解决问题的能力。

日常生活中的数学建模

日常生活中的数学建模

改进模型:
l1: 鱼的有效长度 A1:横截面积
V l1 A 1
l1 l
2 A s 1
W kls
2
W V
数学建模
模型检验
在钓鱼比赛期间收集了有关数据:
第i条鱼 长度li
腰围si
所钓鱼的长度、腰围与重量 cm, g
1 36.83
2 31.75
3

5 32.07
6
7
8 32.07
决策 ~ 每一步(此岸到彼岸或彼岸到此岸)船上的人员 要求 ~ 在商人安全的前提下(两岸的随从数都不比商人多), 经有限步使全体人员过河。
数学建模
模型建立及求解
xk~第k次渡河前此岸的商人数 xk, yk=0,1,2,3; 设 yk~第k次渡河前此岸的随从数 k=1,2, sk=(xk , yk)~过程的状态,S ~允许状态集合 S={(x , y) x=0, y=0,1,2,3; x=3, y=0,1,2,3; x=y=1,2}
态转方程,由 s1=(3,3)到达 sn+1=(0,0)。
数学建模
模型求解
穷举法 ~ 编程上机 图解法
状态s=(x,y) ~ 16个格点
3 2
y
s1
d1
S={(x , y) x=0, y=0,1,2,3;
x=3, y=0,1,2,3; x=y=1,2} 允许状态 ~ 10个 点
1
d11 0sn+1 1 2 3 x
sk+1=sk+(-1)k dk
~状态转移方程
uk~第k次渡船上的商人数 uk, vk=0,1,2; vk~第k次渡船上的随从数 k=1,2, D={(u , v) u+v=1, 2} ~允许决策集合

数学建模简单13个例子

数学建模简单13个例子

另建模型研究,从而L1=v*t1。刹车距离 L2既可用曲线
拟合方法得出,也可利用牛顿第二定律计算出来
黄灯究竟应当亮多久现在已经变得清楚多了。
第一步,先计算出L应多大才能使看见黄灯的司机停
得住车。
第二步,黄灯亮的时间应当让已过线
的车顺利穿过马路,
D
即T 至少应当达到 (L+D)/v。
L
返回
9、砖块延伸
出,黄灯起的是警告的作用,意思是马上
要转红灯了,假如你能停住,请立即停车。
停车是需要时间的,在这段时间内,车辆
仍将向前行驶一段距离 L。这就是说,在
离街口距离为 L处存在着一条停车线(尽
管它没被画在地上),见图。对于那些黄
D
灯亮时已过线的车辆,则应当保证它们仍 能穿过马路。
L
马路的宽度D是容易测得的,问题的关键在于L的确
总距离为 n 1 ,
故有砖点n块 出向人右意可料时 叠。k1至, 2knk任1 2意1k远,n这1 一21n结果多少返回
10、寻找黑匣子
飞机失事时,黑匣子会自动打开,发射出某种 射线。为了搞清失事原因,人们必须尽快找回匣子。 确定黑匣子的位置,必须确定其所在的方向和距离, 试设计一些寻找黑匣子的方法。由于要确定两个参 数,至少要用仪器检测两次,除非你事先知道黑匣 子发射射线的强度。
I2 I1
1
方法二
A
在方法一中,两检测点与黑匣子
位于β一α a
直线上,这一点比较容易 点是结果对照度测
量的精C做度到要, 求主 较要 高缺 ,B
很少的误差会造成结果的很大变化,即敏感性很
强,现提出另一方法,在 A点测得黑匣子方向后 ,
到B点再测方向 ,AB 距离为a ,∠BAC=α,

中秋问题 数学建模

中秋问题 数学建模

中秋问题是一个涉及数学建模和优化的有趣问题。

具体来说,这个问题涉及到如何将有限数量的月饼分配给一组人,以最大化他们的总体满意度。

假设有N个月饼和M个人,每个人对月饼有不同的偏好和需求。

目标是通过合理的分配月饼,使得所有人对分配结果都感到满意。

为了解决这个问题,我们可以使用数学建模和优化技术。

一种常见的方法是使用线性规划或整数规划。

定义变量:设x_i表示第i个人获得的月饼数量(x_i为整数,因为月饼不能分割)。

建立目标函数:最大化总体满意度,这可以通过加权求和每个人的满意度得到。

设s_i表示第i个人的满意度,满意度函数可以是非线性或线性的。

约束条件:每人获得的月饼数量不能超过总数N,即x_i <= N。

求解模型:使用优化软件或编程语言(如Python、Matlab、Gurobi 等)求解模型,得到最优解x_1, x_2, ..., x_M。

评估结果:根据最优解分析结果,判断是否满足所有人的需求,并给出改进建议。

需要注意的是,中秋问题的具体建模和求解方法可能因实际情况而异,取决于月饼的数量、人们的偏好、限制条件等因素。

因此,在实际应用中,需要根据具体情况对模型进行调整和完善。

数学建模简单示例

数学建模简单示例
司机的平均反应时间 t1早有测算,反应时间过 长将考不出驾照),而此街道的行驶速度 v 也 是交管部门早已定好的,目的是使交通流量最大, 设想一下黄灯的作用是什么,不难看 可另建模型研究,从而 L1=v*t1。刹车距离 L2 出,黄灯起的是警告的作用,意思是 既可用曲线拟合方法得出,也可利用牛顿第二定 马上要转红灯了,假如你能停住,请 律计算出来立即停车。停车是需要时间的,在这 ( 留作习题)。 黄灯究竟应当亮多久现在已经变得清楚多了。第 段时间内,车辆仍将向前行驶一段距 一步,先计算出 L应多大才能使看见黄灯的司机 离 L。这就是说,在离街口距离为 L 停得住车。第二步,黄灯亮的时间应当让已过线 处存在着一条停车线(尽管它没被画 的车顺利穿过马路,即 T 至少应当达到 (L+D) 在地上),见图 1-4。对于那些黄灯亮 /v。 时已过线的车辆,则应当保证它们仍 能穿过马路。
否则一处的车辆将会越积越多。
例4 飞机失事时,黑匣子会自动打开,发射 出某种射线。为了搞清失事原因,人们必须 尽快找回匣子。确定黑匣子的位置,必须确 定其所在的方向和距离,试设计一些寻找黑 匣子的方法。由于要确定两个参数,至少要 用仪器检测两次,除非你事先知道黑匣子发 射射线的强度。
方法一
点光源发出的射线在各点处的照度与其到点光源的 2 的平方成反比,即
例2 某人第一天由 A地去B地,第二天由 B地沿原路返回 A 地。问:在什么条件下, 可以保证途中至少存在一地,此人在两天 中的同一时间到达该地。
分析 本题多少 有点象 数学中 解的存在 性条件 及证明,当 然 ,这里的情况要简单得多。 假如我们换一种想法,把第二天的返回改变成另一人在同 一天由B去A,问题就化为在什么条件下,两人至少在途中 相遇一次,这样结论就很容易得出了:只要任何一人的到 达时间晚于另一人的出发时间,两人必会在途中相遇。

数学建模经典问题

数学建模经典问题

数学建模经典问题
数学建模是一种将实际问题转化为数学问题,并运用数学工具解决实际问题的方法。

在数学建模的过程中,我们需要面对各种各样的问题,其中一些问题已经被广泛研究并被视为经典问题。

本文将介绍几个数学建模中的经典问题。

1.旅行商问题
旅行商问题是一个经典的路线优化问题。

假设有一个旅行商要拜访n个城市,每个城市之间的距离是已知的。

旅行商需要找到一条回路,使得他可以在每个城市停留一次,并返回起点城市,同时旅行路程最短。

这个问题是一个NP难问题,可以用动态规划、分支限界等方法求解。

2.背包问题
背包问题是一个经典的优化问题。

假设有一个背包,它的容量为C,有n个物品,每个物品有一个重量和一个价值。

旅行商需要在这些物品中选择一些放入背包,使得背包的重量不超过C,同时所选物品的总价值最大。

这个问题也是一个NP难问题,可以用动态规划、贪心算法等方法求解。

3.热传导方程
热传导方程是一个经典的偏微分方程,描述了物体内部温度的变化。

它可以用来模拟热传导过程,例如烤面包、冷却热水等。

热传导方程可以用有限元方法、有限差分方法等数值方法求解。

4.计算几何
计算几何是一个经典的数学分支,研究几何问题的计算方法。

例如,给定n个点,如何寻找一个最小的圆,使得这n个点都在圆内或圆上。

这个问题可以用Welzl算法等方法求解。

这些经典问题在数学建模中经常出现,它们不仅有理论研究的价值,而且对于实际应用也有着很大的意义。

在数学建模的过程中,我们应该灵活运用各种数学工具,以便更好地解决实际问题。

数学建模有趣的例子

数学建模有趣的例子

数学建模有趣的例子
1. 嘿,你知道吗?数学建模能帮我们规划最优的快递配送路线呢!就像给快递小哥设计一条超级捷径,让包裹能最快到达我们手中。

这是不是很有趣呀?
2. 哇塞,数学建模还可以用来模拟传染病的传播呢!就如同解开一个神秘疾病扩散的谜团,太奇妙了吧。

3. 哎呀,想想看,用数学建模来优化城市交通信号灯的时间安排,这不就像是给城市的交通脉络做了一次精心梳理嘛,多有意思啊!
4. 嘿,数学建模甚至能帮助农民伯伯确定最佳的种植布局呢!是不是感觉像给田地施了一次神奇的魔法呀。

5. 哇哦,通过数学建模来分析股票的走势,那不就像是在股海里找到正确的航向嘛,这可太引人入胜啦!
6. 天哪,数学建模可以帮助消防员确定最佳的救援路线,这简直就是给生命开辟快速通道啊,太厉害了吧!
7. 哈哈,数学建模能用来给超市设计最合理的货架摆放呢!这不就像是给商品们找到了最舒适的家嘛。

8. 你想想,利用数学建模来预测天气变化,岂不是像拥有了提前知晓大自然秘密的超能力,有趣极了呀!
我觉得数学建模真的是充满了无限可能和乐趣,它在各个领域都能发挥出神奇的作用,让我们的生活变得更加美好和高效。

数学建模简单13个例子_2022年学习资料

数学建模简单13个例子_2022年学习资料

7、气象预报问题-在气象台A的正西方向300km处有一台风中心,它以-40km/h的速度向东北方向移动;根 台风的强度,在距-其中心250km以内的地方将受到影响,问多长时间后气象-台所在地区将遭受台风的影响?持续 间多长?-此问题是某气象台所遇到的实际问题,为了搞好气象-预报,现建立解析几何模型加以探-以气象台A为坐标 点建立-平而直角坐标系,设台风中心为B,-如图
某人第一天由A地去B地,第二天由B地沿原路-返回A地。问:在什么条件下,可以保证途中-至少存在一地,此人在 天中的同一时间到达该-假如我们换一种想法,把第二天的返回改变成另一-人在同一天由B去A,问题就化为在什么条 下,两-人至少在途中相遇一次,这样结论就很容易得出了:-只要任何一人的到达时间晚于另一人的出发时间,-两人 会在途中相遇。
1.皮的厚度一样2.汤圆(饺子)的形状-假设-R大皮的半径,r小皮的半-模型-S=ns-S=k R,V=k R3V=kS2-s=kr2,v=kr3 v=ks2-=n32v-应用-V=√nv≥vv是nv是√n倍-若1 0个汤圆(饺子包1公斤馅,-则50个汤圆(-问题杀羊方案-现有26只羊,要求7天杀完且每天必须杀奇数只,-问各天分别杀几只?-分析:-1 这是一个有限问题,解决此类问题的一-类方法是枚举,你可以试试。-建模:-2.依题意,设第i天杀2k,+1k 自然数只,-则所提问题变为在自然数集上求解方程-之2k,+10=26-i=1-于是,我们有了该问题的数学语 表达—数学模型-求解:-用反证法容易证明本问题的解不存在。-返回
x+y=l-y+z=m-x+7=n-由三元一次线性方程组解出x,y,z即得三根-电线的电阻。-说明:此问题 难,点也是可贵之处是用方程-“观点”、”立场”去分析,用活的数学思想使实-际问题转到新剑设的情景中去。-返

数学建模简单例题

数学建模简单例题

数学建模简单例题
近年来,数学建模迅速发展,成为数学教育的重要组成部分。

不仅如此,数学建模也在实际应用中扮演着重要角色。

以下是举出的一些简单例题,介绍如何应用数学建模解决实际问题。

例1:汽车路线优化
假设有A、B、C三个城市,从A到B需要经历200公里,从B到C需要经历300公里。

同时,存在有限路段,要求尽可能明确最短路径。

此时,可以建立一个图,将A、B、C三个城市看作三个顶点,再建立若干边,表示每条路径的距离,再使用迪杰斯特拉算法,计算出最短路径。

例2:工厂设备调配
假想一家公司有3台生产设备,每台设备有不同的生产能力和每日最大生产量,要求给出每天各台设备的最优配置,以达到每日最大生产量。

给定三台设备的生产能力和每日最大生产量,建立这个问题的数学模型,可以采用最短路径算法的思想,建立一张图,把每台设备看成一个顶点,再建立若干边,表示每台设备的最大生产能力,最后根据路径的长度,计算出各台设备的最优配置。

以上是两个简单的数学建模例题,为了解决具体实际问题,数学建模不仅仅可以使用上述算法,还可以使用线性规划、最优化、反问题等方法来解决实际问题。

本文就介绍了数学建模的一些基础原理,
并举出了几个例子,希望能对读者有所帮助。

简单数学建模应用例子

简单数学建模应用例子

5
建模实例
图中椅脚连线为正 方形ABCD,对角线 AC与x轴重合 椅子 绕中心点旋转角度 后,正方形ABCD转 至A`B`C`D`的位置, 所以对角线AC与x
2024/5/10
6
建模实例
轴的夹角 表示了椅子的位置。 其次要把椅子脚着地,用数学符号表示出 来,如果用某个变量表示椅脚与地面的竖 直距离,那么当这个距离为零时就是椅脚 着地了,椅子在不同的位置椅脚与地面的 距离不同,所以这个距离就是位置变量 的 函数。
2024/5/10
27
建模实例
阻滞增长模型(Logistic模型)
将增长率r表示为人口x(t)的函数r(x),按照前 面的分析,r(x)应是x的减函数。一个最简单的 假设是设 r(x)为x的线性函数, r(x)=r-sx, s>0, 这里r相当于x=0时的增长率,称为固有增长率, 它与指数模型中的增长率r不同,显然,对于 任意的x>0,增长率r(x)<r。为确定系数s的意 义,引入自然资源和环境条件所能容纳的最大 人口数量xm, 称为最大人口容量。
2024/5/10
15
建模实例
安全渡河条件下的状态集称为允许状态集合, 记作S,不难写出
S={(x,y)|x=0, y=0, 1, 2, 3; x=y=1,2} - (1)
记第k次渡船上的商人数为uk ,随从数为vk ,将 二维向量dk = (uk,vk)定义为决策,允许决集合 记作D,由小船的容量可知
2024/5/10
14
建模实例
用状态变量表示某一岸的人员状况,决策变量 表示船上的人员状况,可以找出状态随决策变 化的规律。问题转化为在状态的充许变化范围 内,确定每一步的决策,达到渡河的目标 模型的过成: 记第k次渡河前此岸的商人数为xk随从数为yk, k=1,2,……,xk , yk =0,1,2,3,将二维向量 sk=(xk,yk)定义为状态,

数学建模经典问题

数学建模经典问题

数学建模经典问题
数学建模是一种将现实问题转化为数学问题,并通过数学方法求解的过程。

经典的数学建模问题有很多,以下列举几个典型的例子。

1. 集装箱装载问题:如何在给定的集装箱内,最大化货物的装
载量?这个问题可以转化为一个优化问题,通过线性规划等方法求解。

2. 旅行商问题:如何在给定的一组城市中,找到一条遍历所有
城市且总路程最短的路径?这个问题可以通过遗传算法等方法求解。

3. 贪心算法:贪心算法是一种基于贪心策略的算法,它通常用
于优化问题。

比如,假设有一组活动,每个活动都有一个开始时间和结束时间,如何在不发生冲突的情况下,安排尽可能多的活动?这个问题可以通过贪心算法求解。

4. 马踏棋盘问题:如何让一匹马在棋盘上走遍所有格子,且每
个格子只走一次?这个问题可以通过回溯算法求解。

5. 神经网络:神经网络是一种模仿人脑神经元结构和功能的计
算模型。

它可以用于分类、回归、聚类等问题。

这些经典的数学建模问题都有着广泛的应用价值,它们不仅给我们提供了解决实际问题的方法,也为我们深入理解数学方法的应用提供了宝贵的经验和启示。

- 1 -。

小学数学建模案例

小学数学建模案例

小学数学建模案例在小学数学教学中,建模思想的渗透对于培养学生的数学思维和解决实际问题的能力具有重要意义。

下面将通过几个具体的案例来展示小学数学建模的应用。

案例一:行程问题假设小明和小红分别从 A、B 两地同时出发,相向而行。

小明的速度是每小时 5 千米,小红的速度是每小时 4 千米,经过 3 小时两人相遇。

求 A、B 两地的距离。

在解决这个问题时,我们可以引导学生建立一个数学模型。

首先,明确速度、时间和路程之间的关系:路程=速度 ×时间。

对于小明来说,他走的路程是 5×3 = 15 千米;对于小红来说,她走的路程是 4×3 = 12 千米。

因为两人是相向而行,所以 A、B 两地的距离就是两人所走路程之和,即 15 + 12 = 27 千米。

通过这个案例,学生能够理解和运用速度、时间和路程的关系来解决实际问题,建立起初步的数学模型。

案例二:购物中的折扣问题商场在进行促销活动,一件原价 200 元的衣服,现在打八折出售。

请问现在这件衣服的价格是多少?在解决这个问题时,我们可以建立这样的模型:折扣后的价格=原价 ×折扣率。

这里的折扣率是八折,也就是 80%(08)。

所以这件衣服现在的价格是 200×08 = 160 元。

进一步拓展,如果买两件这样的衣服,商场再给总价打九折,那么购买两件衣服需要花费多少钱?首先算出两件衣服不打折的总价是 200×2 = 400 元。

打八折后的价格是 400×08 = 320 元。

然后再打九折,最终价格是 320×09 = 288 元。

通过这个案例,学生能够理解折扣的概念,并运用数学模型计算出实际的价格。

案例三:图形面积问题有一块长方形的草地,长是 8 米,宽是 5 米。

在草地的周围围上一圈篱笆,篱笆的长度是多少?解决这个问题,我们需要建立周长的模型。

长方形的周长=(长+宽)× 2。

数学建模13道题

数学建模13道题

数学建模13道题数学建模是数学中的一个分支,它是指将现实世界中的问题抽象成数学模型,并用数学方法来解决这些问题。

数学建模题一般包含数学模型的建立,问题的分析和求解等几个方面。

下面介绍13道数学建模题,希望读者可以从中得到启发。

题目一:如何预测股票价格?这是一个经典的数学建模题。

股票价格是由多种因素决定的,如市场供求关系、经济政策等。

数学建模者需要考虑这些因素,并根据历史数据建立合适的模型来预测未来的股票价格。

题目二:如何优化物流配送?对于物流配送问题,数学建模者需要考虑到多种因素,如配送距离、时间、运输工具等。

通过建立运输成本函数,制定合适的配送策略,可以实现物流配送的优化。

题目三:如何求解最优化问题?在最优化问题中,数学建模者需要考虑多种因素,如成本、效率、质量等。

通过建立目标函数、限制条件等方程,可以求得最优解。

题目四:如何优化网络布局?网络布局优化是一个复杂的问题。

数学建模者需要考虑到多种因素,如节点距离、带宽、延迟等。

通过建立合适的模型,可以制定出最优的网络布局方案。

题目五:如何预测自然灾害?自然灾害是不能预测的,但数学建模可以通过历史数据、气象预报等多种信息来建立模型,以预测未来可能发生的自然灾害,提前做好应对措施。

题目六:如何优化生产流程?生产流程优化需要考虑多种因素,如成本、效率、质量等。

数学建模者可以通过建立合适的模型,分析生产流程的瓶颈和优化空间,从而实现生产流程的优化。

题目七:如何优化城市规划?城市规划优化需要考虑多种因素,如人口密度、交通拥堵、环境保护等。

数学建模者可以通过建立合适的模型,预测城市未来的发展趋势,制定出最优的城市规划方案。

题目八:如何提高学生的学习成绩?学生的学习成绩受多种因素影响,如个人能力、学习环境、教学质量等。

数学建模者可以建立合适的模型,帮助学生发现自己的学习问题,并制定出最优的学习策略。

题目九:如何优化教学质量?教学质量优化需要考虑多种因素,如教师水平、教材质量等。

数学专业的数学建模案例

数学专业的数学建模案例

数学专业的数学建模案例数学建模是数学应用的重要领域之一,也是数学专业学生必备的技能。

通过数学建模,我们可以探索和解决各种实际问题,为决策提供科学依据。

本文将介绍数学专业中的数学建模案例,展示数学在现实生活中的应用。

1. 圆桌问题在宴会上,主办方需要安排N个人坐在一个圆桌周围,要求每个人旁边至少有一个人坐着,并且相邻两个人的学术研究领域尽量不同。

为了满足这些要求,数学建模可以采用图论的方法进行模拟和求解。

通过构建关系矩阵、定义优化目标函数,并借助线性规划等工具,我们可以得到最优的座位安排方案。

2. 物流路径优化物流路径优化是物流领域中的一个重要问题。

假设有N个物流节点需要连接,每个节点之间有不同的运输距离和运输成本。

数学建模可以通过图论中的最短路径算法来解决这个问题。

通过构建图模型,利用Dijkstra算法或Floyd-Warshall算法,可以找到使总运输成本最小的最优路径。

3. 疾病传播模型疾病传播模型是流行病学研究中的一个重要课题。

数学建模可以使用传染病模型,如SIR模型(易感者-感染者-康复者模型),来描述疾病在人群中的传播过程。

通过设置各项参数,如感染率、康复率等,并结合微分方程的求解,可以预测疾病传播的趋势,为疫情防控提供科学依据。

4. 金融风险评估金融风险评估是金融领域中的一个重要问题。

数学建模可以使用随机过程和蒙特卡洛模拟来评估金融资产的风险。

通过建立数学模型,模拟不同的金融市场变动情景,并进行大量的随机模拟试验,可以计算出不同风险水平下的资产价值和风险价值,为投资决策提供科学参考。

总结:数学建模是数学专业学生必备的技能之一,广泛应用于各个领域。

本文介绍了数学专业中的数学建模案例,包括圆桌问题、物流路径优化、疾病传播模型和金融风险评估。

这些案例展示了数学在现实生活中的重要应用,通过数学建模,我们可以更好地理解和解决实际问题,为社会发展提供科学支持。

数学专业的学生应该学习并掌握数学建模技能,以应对未来的挑战。

数学建模小实例

数学建模小实例

数学建模⼩实例1、司乘⼈员配备问题某昼夜服务的公交路线每天各时间区段内需司机与乘务⼈员如下:设司机与乘务⼈员分别在各时间区段⼀开始上班,并连续⼯作⼋⼩时,问该公交线路⾄少配备多少名司机与乘务⼈员?解: 设i x 为第i 班应报到的⼈员)6,,2,1( i ,建⽴线性模型如下:61min i ix Z,...,,302050607060..621655443322161x x x x x x x x x x x x x x x t s LINGO 程序如下:MODEL:min=x1+x2+x3+x4+x5+x6; x1+x6>=60; x1+x2>=70; x2+x3>=60; x3+x4>=50; x4+x5>=20; x5+x6>=30; END 得到的解为:x1=60,x2=10,x3=50,x4=0,x5=30,x6=0;配备的司机与乘务⼈员最少为150⼈。

2、铺瓷砖问题要⽤40块⽅形瓷砖铺下图所⽰形状的地⾯,但当时市场上只有长⽅形瓷砖,每块⼤⼩等于⽅形的两块。

⼀⼈买了20块长⽅形瓷砖,试着铺地⾯,结果⽆法铺好。

试问就是这⼈的功夫不到家还就是这个问题根本⽆解呢?3、棋⼦颜⾊问题在任意拿出⿊⽩两种颜⾊的棋⼦共n个,随机排成⼀个圆圈。

然后在两颗颜⾊相同的棋⼦中间放⼀颗⿊⾊棋⼦,在两颗颜⾊不同的棋⼦中间放⼀颗⽩⾊棋⼦,放完后撤掉原来所放的棋⼦,再重复以上的过程,这样放下⼀圈后就拿⾛前次的⼀圈棋⼦,问这样重复进⾏下去各棋⼦的颜⾊会怎样变化呢?分析与求解:由于在两颗同⾊棋⼦中放⼀颗⿊⾊棋⼦,两颗不同⾊的棋⼦中间放⼀颗⽩⾊棋⼦,故可将⿊⾊棋⼦⽤1表⽰,⽩⾊棋⼦⽤-1表⽰。

这就是因为-1×(-1)=1,1×1=1,这代表两颗同⾊棋⼦中放⼀颗⿊⾊棋⼦;1×(-1)= -1,这代表两颗不同⾊的棋⼦中间放⼀颗⽩⾊棋⼦。

设棋⼦数为n ,12,,,n a a a L 为初始状态。

数学建模例题

数学建模例题

数学建模例题以下是一个数学建模的例题:问题:一个团队参加一场马拉松比赛。

比赛开始时,队伍成员每人的速度相同,但每个人的吃饭和喝水速度不同。

比赛中途,队伍可以随时停下来休息,但停止的时间会减少他们完成比赛的时间。

请问如何制定一个最佳的策略,使得团队尽快完成比赛?解决方案:1. 定义变量和参数:- $n$:队伍中的人数- $v$:每个人的速度 (单位:米/秒)- $t$:每个人消化一份食物所需的时间 (单位:秒/份)- $w$:每个人补充一份水所需的时间 (单位:秒/份)- $d$:比赛的总距离 (单位:米)- $x$:团队停止的次数2. 假设每个人在比赛过程中需要吃饭和喝水。

团队需要在决定停下来的次数和时间时进行优化。

3. 设定目标函数:团队完成比赛所需的总时间。

- 团队完成比赛所需的总时间 $T$ = 团队行进的总时间 + 停止的总时间4. 停止策略:- 对于每个人,计算他们在比赛中吃饭和喝水的次数,以及每次停止的时间。

- 假设每个人停止次数相同,并且每次停止时间相同。

- 设定停止次数为$x$,停止时间为$t_{stop}$。

- 团队行进的总时间 $T_{run}$ = $\frac{d}{v}$- 停止的总时间 $T_{stop}$ = $x \cdot t_{stop}$- 其中,$t_{stop}$ = $t + w$ (每次停止吃饭和喝水的总时间)5. 目标函数和约束条件:- 目标函数:$T = T_{run} + T_{stop}$- 约束条件:$T_{stop} \geq t_{stop}$- 约束条件:$x \leq \frac{T_{run}}{t_{stop}}$6. 使用优化算法求解最优策略:- 将问题转化为数学优化问题,使用约束优化算法,如拉格朗日乘数法或KKT条件法,求解目标函数$T$的最小值。

- 根据最优策略,确定停止的次数$x$和停止的时间$t_{stop}$。

以上是一个通过数学建模来解决马拉松比赛的问题的例子。

数模智力题(数学建模)

数模智力题(数学建模)

• 先装满7斤瓶,再从7斤倒入3斤瓶装满,再 把3斤瓶倒入10斤瓶,再从7斤瓶倒入3斤瓶 装满,再把3斤瓶倒入10斤瓶, 这时10斤 瓶里有9斤,7斤瓶里有1斤,把7斤瓶里的1 斤倒入3斤瓶,再从10斤瓶倒入7斤瓶装满, 这时10斤瓶里有2斤,7斤瓶里有7斤,3斤 瓶里有1斤,从7斤瓶倒入3斤瓶装满,最后 7斤瓶里还剩下5斤。
问(1).你让工人为你工作7天,回报 是一根金条,这个金条平分成相连的 7段,你必须在每天结束的时候给他 们一段金条。如果只允许你两次把金 条弄断,你如何给你的工人付费?
• (1)答:切两刀,分为1/7、2/7、4/7三段。 第一天给1/7;第二天给2/7,要回1/7;第 三天给1/7 ;第四天给4/7 要回1/7+2/7;第 五天给1/7;第六天给2/7,要会1/7;第七 天给1/7.
• 小黄。因为小李是第一个出手的,他要解决的第一个人就会是 • 小 林,这样就会保证自己的安全,因为如果小黄被解决,自己理所当 然地会成为小林的目标,他也必定会被打死。而小黄如果第一枪不打 小林而去打小李,自己肯定会 死(他命中较高,会成为接下来的神枪 手小林的目标)。他必定去尝试先打死小林。那么30% 50%的几率是 80%(第一回合小林的死亡率,但会有一点点偏差,毕竟相加了)。 那么第一回合小黄的死亡率是20%多一点点(小林的命中减去自己的 死亡 率)。假设小林第一回合死了,就轮到小李打小黄了,那么小李 的命中就变成了50%多一点点(自己的命中加上小黄的死亡率)。这 样就变成了小李小黄对决, • 第二回合的小李的第一枪命中是50%,小黄也是。可是如果拖下去的 话占上风的自然就是小黄了,可能赢得也自然是小黄了。至于策略我 看大家都领悟了吧。
• 5(问)一个屋子有一个门(门是关闭的) 和3盏电灯。屋外有3个开关,分别与这 3盏 灯相连。你可以随意操纵这些开关,可一 旦你将门打开,就不能变换开关了。确定 每个开关具体管哪盏灯。

附录5.数学建模趣味题

附录5.数学建模趣味题

附录5 数学建模趣味题一男生追求女生T时刻A君的学业成绩为Y(t);其B女对A君的疏远度为X(t);当A君没开始追求B女时B女对A君的疏远度增长(平时发现的A君的不良行为)符合Malthus模型,即dX/dt=aX(t)其中a为正常数。

当Y(t)存在时,单位时间内减少X(t)的值与X(t)的值成正比,比例常数为b,从而dX(t)/dt=aX(t)-bX(t)Y(t).在假定A君发起对B女追求攻势后,立即转化为B女对A君的好感,并设定转化系数为α,而随着的A君发起对B女的攻势后,A君学业的自然下降率与学业成绩成正比,比例系数为e。

于是有dY(t)/dX=αbX(t)Y(t)-eY(t).这样,就得到了由学业与疏远度所构成的两个数字在无外界干扰的情况下互相作用的模型:{dX(t)/dt=aX-bXY;dY(t)/dt=cXY-eY.(1)}其中c=αb.这是一个非线性自治系统,为了求两个数X与Y的变化规律,我们对它作定性分析。

令{aX-bXY=0;cXY-eY=0.}解得系统(1)的两个平衡位置为:O(0,0),M(d/c,a/b).从(1)的两方程中消去dt,分离变量可求得首次积分:F(X,Y)=cX-dln?X?-aln?Y?=k.(2)容易求出函数F(X,Y)有唯一驻点为M(d/c,a/b)再用第五章中所讲的极值的充分条件判断条件可以判断M是F的极小值点。

同时易见,当X→∞(B女对A君恨之入骨)或Y→∞(A君是一块只会学习的木头)时均有F→∞;而X→0(A君作了变形手术,B女对他毫无防备);Y→0(A君不学无术,丝毫不学习)时也有F→∞.由此不难看出,在第一像限内部连续的函数,z=F(X,Y)的图形是以M为最小值点,且在第一卦限向上无限延伸的曲面,因而它与z=k(k>0)的交线在相平面XOY的投影F(X,Y)=k(k> 0)是环绕点M的闭曲线簇。

这说明学业成绩和疏远度的指数成周期性变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一个有趣的数学建模问题
(2008-04-07 00:12:58)
转载▼
标签:

学.

生.
女生
娱乐
一、摘要
男生追女生和女生追男生这是从人类社会开始的时候就有的现象,但如何追女生,如何安排好自己的事情。

这是个值得思考得问题。

如今科学发达了,对男生追女生,我们也可以用数学方法进行解决。

二、问题分析
男生追女生,对男生来说最重要的是学习、爱情两不误。

因此我们引进男生的学业成绩函数 Y(t) 。

首先,我们不考虑男生的追求攻势,则影响该函数的因素主要是两个人的关系程度。

为了便于分析,我们将两人的关系简化为女生对该男生的疏远度,于是引入疏远度函数 X(t) 。

问题就转化为求解 Y(t) 和 X(t) 的相互作用关系。

利用微分,很容易就可以求出两者的关系。

但现实中男生可能会对该女生XXXXX的追求攻势,因此还要考虑到追求攻势对模型的影响。

而追求攻势又与女生的疏远度有关,可以简化地将两者看成是正比关系。

将追求攻势加入到模型中,就可以找出攻势与 Y(t) 和 X(t) 的关系了。

三、模型假设
1 、 t 时刻 A 君的学业成绩为 Y(t) ;
2 、 t 时刻 B 女对A 君的疏远度为 X(t) ;
3 、假设追求是同一个女生,即B女是同一个人,并且她不是歌星之类的人物;
4 、当 A 君没开始追求 B 女,B 女对 A 君的疏远度增长(平时发现的 A 君的不良行为)符合 Malthus 模型,即 dX/dt=aX(t) 其中 a 为正常数。

5 、当 Y(t) 存在时,单位时间内减少 X(t) 的值与 X(t) 的值成正比,比例常数为 b ,从而 dX(t)/dt=aX(t)-bX(t)Y(t) 。

6 、 A 君发起对 B 女追求后,立即转化为 B 女对 A 君的好感,并设定转化系数为α,而随着的 A 君发起对 B 女的追求, A 君学业的自然下降率与学业成绩成正比,比例系数为 e 。

于是有dY(t)/dt= α bX(t)Y(t)-eY(t) 。

四、模型构成
由假设 5和假设 6 ,就得到了学业与疏远度在无外界干扰的情况下互相作用的模型:
{dX(t)/dt=aX-bXY ; dY(t)/dt=cXY-eY} 其中c= α b.
(1) 这是一个非线性自治系统,为了求两个数 X 与 Y 的变化规律,我们对它作定性分析。

令 {aX-bXY=0 ; cXY-eY=0} 解得系统 (1) 的两个平衡位置为: O(0,0) , M (e/c,a/b) 。

从 (1) 的两方程中消去 dt ,分离变量可求得首次积分:
F(X,Y)=cX-dln|X|-aln|Y|=k
(2) 容易求出函数 F(X,Y) 有唯一驻点为 M(e/c,a/b) 。

再用极值的充分条件判断条件可以判断 M 是 F 的极小值点。

同时易见,当X →∞( B 女对 A 君恨之入骨)或Y →∞ ( A 君是一块只会学习的木头)时均有 F →∞;而X → 0 ( A 君作了变形手术, B 女对他毫无防备)或Y → 0 ( A 君不学无术,丝毫不学习)时也有F →∞。

由此不难看出,在第一象限内部连续的函数 z=F(X,Y) 的图形是以 M 为最小值点,且在第一卦限向上无限延伸的曲面,因而它与 z=k(k > 0) 的交线在相平面 XOY 的投影 F(X,Y)=k (k > 0,k取无穷) 是环绕点 M 的闭曲线簇。

这说明学业成绩和疏远度的指数成周期性变化。

五、结果解释
从生态意义上看这是容易理解的,由循环效应知,当 A 君的学习成绩 Y(t) 下降时, B 女会疏远 A 君,疏远度 X(t) 上升;于是 A 君就又开始奋发图强,学习成绩 Y(t) 又上升了。

于是 B 女就又和 A 君开始了来往,疏远度 X(t) 又下降了。

与 B 女交往多了,当然分散了学习时间, A 君的学习成绩 Y(t) 下降了。

然而我们可证明,尽管闭轨线不同,但在其周期内的 X 和 Y 的平均数量都分别是一常数,而且恰为平衡点 M 的两个坐标。

事实上,由 (1) 的第二个方程可得: dY/Ydt=cX- e, 两端在一个周期时间 T 内积分,得:
∫ (dy/Ydt)dt=c ∮ Xdt-dT (3)
注意到当 t 经过一个周期 T 时,点 (X,Y) 绕闭轨线运行一圈又回到初始点,从而:∫ (dY/Ydt)dt= ∮ dY/Y=0 。

所以,由 (3) 式可得:( ∫ Xdt)/T=e/c 。

同理,由 (1) 的第一个方程可得:( ∫ Ydt)/T=a/b 。

模型优化考虑到追求攻势对上述模型的影响。

设追求攻势与该时刻的疏远度成正比,比例系数为 h , h 反映了追求攻势的作用力。

在这种情况下,上述学业与疏远度的模型应变为: {dX/dT=aX-bXY-hX=(a-h)X-bXY ; dY/dt=cXY-eY-hY=cXY-(e+h)Y} (4)
将 (4) 式与 (1) 式比较,可见两者形式完全相同,前者仅是把 (1) 中 X 与 Y 的系数分别换成了 a-h 与 e+h 。

因此,对 (4) 式有
x ' =( ∫ Xdt)/T=(e+h)/c ,y ' =( ∫ Ydt)/t=(a-h)/b (5)
利用 (5) 式我们可见:攻势作用力 h 的增大使 X '增加, Y '减少。

我们的建议:考试期间,由于功课繁忙,使得追求攻势减少,即 h 减小,与平时相比,将有利于学业成绩 Y 的增长。

这就是Volterra 原理。

此原理对男生有着重要的指导意义:强大的爱情攻势有时不一定能达到满意的效果,反而不利与学业的成长;有时通过慢慢接触,慢慢了解,再加上适当的追求行动,女生的疏远度就会慢慢降低。

学习成绩也不会降低!还有当成绩下降到一定程度时,一定要当机立断。

因为你必须相信有些女孩是追不到的,不信你去追twins任何一个,你永远追不到。

但是学习好与坏与你追女孩子的成功率成正比(这里是说你喜欢的那个,不喜欢的不在讨论中),所以你有理由相信你能追到你喜欢的,只要努力了。

当然这是说一个女孩疏远你的时候,不好好学习,除非你做了变形手术,否则难成美事。

祝君好运!
六.模型的推广及评价
由于模型的建立是为解决一种期望的结果,因此不仅是成绩对女生的疏远的关系,还可以是能力对疏远、money对疏远等都有效。

广而推之,还可以是一个人想得到某种成功的期望。

我们的优点是可以把模型推的更广,符合一般性,不足是一般人看不懂。

相关文档
最新文档