供应商验厂表 (QC)

合集下载

供应商现场审核检查表

供应商现场审核检查表

供应商现场审核检查表一、供应商基本信息1. 供应商名称:2. 统一社会信用代码/注册号:3. 企业法定代表人:4. 企业类型:5. 注册资本:6. 注册地址:7. 联系电话:8. 电子邮件:二、企业资质1. 营业执照是否有效,是否在有效期内?2. 是否具备所需的行政许可证或资质证书?3. 是否具备相关行业协会或组织的会员资格?4. 是否具备相关产品质量认证证书?5. 是否具备环境管理体系认证证书?6. 是否具备职业健康安全管理体系认证证书?三、供应商管理体系1. 是否建立了供应商管理体系?2. 是否有供应商评估、筛选和审批程序?3. 是否有供应商合同管理制度?4. 是否有供应商绩效评价制度?5. 是否有供应商风险管理制度?6. 供应商管理人员是否具备相关资质和经验?四、质量管理体系1. 是否建立了质量管理体系?2. 是否有质量管理手册和程序文件?3. 是否有质量目标和质量计划?4. 是否有质量控制点和检验标准?5. 是否有产品检验和测试记录?6. 是否有不合格品处理和纠正措施?7. 是否有客户投诉处理和改进措施?五、生产能力和设备1. 是否有足够的生产能力满足订单需求?2. 是否有现代化的生产设备和工艺?3. 是否有足够的技术人员支持生产?4. 是否有备份设备和备件保障生产?5. 是否有生产计划和生产进度控制?六、供货能力和物流管理1. 是否有足够的供货能力满足订单需求?2. 是否有合理的供货计划和安排?3. 是否有物流管理系统和仓储设施?4. 是否有合理的运输方式和运输安排?5. 是否有供应商承诺的交货时间和交货准时率?七、售后服务和客户满意度1. 是否有售后服务制度和流程?2. 是否有客户投诉处理和回访制度?3. 是否有客户满意度调查和改善措施?4. 是否有客户投诉记录和改进措施?八、合规和道德要求1. 是否遵守国家法律法规和行业规范?2. 是否遵守商业道德和社会责任要求?3. 是否存在贿赂和腐败行为?4. 是否存在知识产权侵权行为?5. 是否存在环境污染和安全事故隐患?九、财务状况1. 是否具备良好的财务状况?2. 是否具备稳定的资金来源?3. 是否存在重大的财务风险和经营问题?十、其他要求和建议1. 是否存在其他需要关注的问题或建议?以上为供应商现场审核检查表,通过对供应商的基本信息、企业资质、供应商管理体系、质量管理体系、生产能力和设备、供货能力和物流管理、售后服务和客户满意度、合规和道德要求、财务状况等方面的审核,可以全面了解供应商的综合情况和能力,确保与供应商的合作稳定和可靠。

供应商现场审核检查表模板

供应商现场审核检查表模板
供应商现场审核检查表
供应商名称
审核日期
供应商地址
联系电话
审核类型
首次年审质量事故
审核人员
陪审人员
序号
项目
审核内容
审核记录
权重
得分
1
质量体系
取得ISO9001或相关证书
17
10
质量手册、程序文件执行情况
4
质量方针、目标实施
3
2
设计开发
设计开发程序及开发人员
15
4
客户图纸、技术文件管理
5
新产品的测试、验证
6
3
质量控制
供应商及来料控制
28
5
关键工序及过程检验
5
入库检验及出货检验
10
不合格品的处理
8
4
生产管理
按作业指导书操作
8
3
现场5S管理
5
5
客户服务
订单及交期管理
23
8
客户反馈或投诉处理
10
配合客户开发新产品
5
6
社会责任
禁用童工
9
3
签定劳动合同,按时支付薪资
3
三废管理
3
总分
审核结论
通过。附条件通过。是否需来自再次审核是,否。不通过。
签名: 日期:
注:1)总分≥80分,通过。
2)总分在60~79分之间,附条件通过。
3)总分≤59分,不通过。

完整版供应商质量审核检查评分表(供应商审核表)

完整版供应商质量审核检查评分表(供应商审核表)
3
3
1.14
是否有记录控制程序,以规定记录的标识、贮存、保护、检索、保存期限和处置所需的控制?必要时供应商要能提供有关的质量记录。
1.有记录管理作业程序. 2.记录填写,审核,分类整理标识,保存记录,保存期限,销毁等.
3
3
1.15
是否具有并可随时得到识别文件修订状态的控制清单(或等效文件)?是否对保留的作废文件进行标识和管理,以防止非预期误用?
有在公司体系文件中明确显示有效文书中心盖“ 章”骗号/日期,版次,纸张等
3
3
1.21
是否有定期的培训计划以持续提升人员素质?培训记录是否得到保存?培训效果是否得到验证?
有制定培训计划,受訓申請.審核,讲师确认,上课现场管理,考 核 ,培训记得整理存档等
3
3
1.22
上岗培训要求是明确?人员上岗前资格是
有更改作業程序/实施細则管理流程图.
3
3
1.18
若指定其他部门审批文件时,该部门是否获得了审批文件所需依据的有关背景资料?
依照公司定议程序标准文件审批
3
3Hale Waihona Puke 1.19所有的文件更改是否都在文件或相应的
附件上注明?
有定议, 由需求者向文书中心申請后再加盖“版次更改” 章.
3
3
1.20
是否在质量体系有效运行重要作用的各个场所,都能得到相应文件的有效版本?
3
2
2.2
有无有害物质管理体系文件和组织架构,
该标准是否能够满足领胜的要求?
1有害物料管理委员组织架构. 2. 送样确认: 样品及规格书必须注明符合“RoHS和SONY”环保要求,并有第三方机构(如SGS )的检测报告;测试报告有效期为1年,如过期测试报告需提前1个月更新。

供应商审核检查表-质量

供应商审核检查表-质量

供方名称:评估产品:企业地址:评估人员:主要产品:评估日期:评估项目总分评估内容一、配套情况(总分:5分)51、当前主机厂配套情况(5分)(3分)(1分)52、体系证书(5分)(4分)(3分)(2分)(2分)63、质量管理体系运行(1分)(2分)(2分)(1分)64、质量目标管理(1分)(1分)(2分)(2分)56、员工技能及培训(1分)(1分)(1分)(1分)(1分)47、项目管理(1分)(1分)(1分)(1分)58、变更管理(1分)(1分)(1分)(1分)(1分)二、质量管理体系(总分:29分)三、开发及流程管理(总分:14分)1、是否有完整的项目开发管理流程2、是否按开发管理流程实施3、相关项目管理的实施记录4、开发文件满足顾客节点要求,项目开发问题在量产前100%关闭1、建立变更管理流程2、在实施变更前,对变更效果进行了充分的验证3、对相关联的作业要求和文件进行了同步更新4、对变更前后的产品批次进行了有效断点5、4M管理看板为最新状态1、合资或外资主机厂配套2、普通主机厂配套3、汽车行业配套零部件供应商1、有IATF16949质量体系认证证书、ISO14000认证证书、ISO18001认证证书2、有IATF16949质量体系认证证书、ISO14000认证证书3、有IATF16949质量体系认证证书4、有ISO9001质量体系认证证书5、有质量体系文件,有认证计划6、3C证书(专用3C件:必须有3C证书,如没有,本大项0分)1、内审人员经体系认证培训,并获得内审员证书2、有产品、过程、体系、管理评审审核计划,并实施输出报告3、对于审核输出项持续改善的4、1~4级质量管理体系文件清单齐全1、有质量方针和目标并且按过程分解2、定期对分解目标进行监控的3、并对未达标项目进行分析整改及有效测量最终效果4、质量方针和质量目标被员工100%所理解1、内外部年度培训计划2、培训计划有效实施,记录齐全3、员工技能矩阵表、顶岗计划表4、关键岗位清单及资格证书5、入职培训和转岗培训记录评分标准供应商自评得分评估人评估得分供应商评估表-质量评估基本信息59、过程流程图/FMEA/特殊特性清单/CP/SOP评审(1分)(1分)(1分)(1分)(1分)610、分供方管理(1分)(1分)(1分)(1分)(1分)(1分)611、进货质量控制(2分)(2分)(2分)五、检测设备/测量系统管理(总分:10)1012、检测设备/测量系统管理(2分)(2分)(2分)(2分)(2分)613、可追溯性管理(2分)(2分)(2分)1414、生产过程管理(2分)(2分)(2分)(2分)(2分)(2分)(2分)315、现场管理(1分)(1分)(1分)四、二级供应商控制(总分:12分)六、过程能力展现(总分:23)1、有年度MSA分析计划,并且按计划实施2、有量检具台账、校准计划、维护计划,并有实施记录3、量检具状态标签是否齐全(合格、待修、停用、校验标签)4、现场确认检具完好且有效,检验报告与实测一致,人员按照作业指导书操作5、自有或者有合作单位进行功能性和耐久性试验1、建立了批次管理程序2、实施部件,原料、产品的批次管理,从入库材料到出厂产品,是否能追溯3、能够保证先进先出原则1、设备先进(进口自动化设备、数控设备等)2、生产设备、工装、模具合理性,有维护保养计划,并按照计划执行,且记录完整规范3、员工生产过程严格执行了各项作业指导书4、对关键产品特性和过程特性进行了特别控制5、自互专、首中末检验按照标准执行,检验记录完善,首中末件进行管理6、对不合格品和可疑品进行了标识、隔离、判断和处置7、按照规定实施了出厂检验和试验1、现场5S很好:干净整洁,划线清晰,工具、产品、物料摆放规范2、生产场所是否布置有序、照明、空气流通、物流是否适宜3、5S评价结果激励、不符合事项改善、目视化管理1、过程流程图/FMEA/特殊特性清单/CP/作业指导文件是否齐全2、过程流程图/FMEA/特殊特性清单/CP/作业指导文件是否及时更新3、过程流程图、FMEA、生产现场的控制计划、作业指导文件等一致性相符4、特殊特性在FMEA、CP、流程图、特殊特性清单、操作指导书体现并且一致5、现场是否按照CP、作业指导文件进行控制1、新供应商有准入流程,且按照要求执行2、有分供方APQP/PPAP管理流程3、分供方参与APQP,且满足项目时间节点要求4、分供方绩效评估包含且不限于开发、质量、交付、售后等,分供方绩效评估记录详细5、有分供方质量问题处理流程,按类似8D工具解决6、分供方反馈的8D报告完整。

供应商审核检查表(铸造类专用)

供应商审核检查表(铸造类专用)
2.15
是否有工装模具制作的图及验收记录
2.16
是否有产品实现过程的记录;如产品过程、出厂检验记录;工艺监控记录;原材料入库记录;理化检验记录;无损检测记录等
2.过程检查
2.1
原材料控制,是否实施了入库检验;是否实施了先进先出;存放是否符合存储条件要求;是否有原厂家及复检理化报告;
2.2
是否执行了炉前化验;炉前化验设备是否满足要求,并完好;炉前化验报告是否符合要求?理化检测人员是否有资质?
2.9
是否编制了理化检验作业指导书,且是否合理有效,具有可操作性
2.10
原材料检验文件,是否有,并合理有效,具有可操作性
2.11
过程检验文件,是否有,并合理有效,具有可操作性
2.12
出厂检验文件,是否有,并合理有效,具有可操作性
2.13
是否有产品图纸及技术条件更改记录
2.14
是否有工艺文件的更改/更新的记录
***公司铸造类供应商评审细则
序号
审核项目
是否合格
审核情况
1.文件审核
2.1
是否有相关类似产品的生产经验和稳定的客户
2.2
产品图纸、技术条件及引用标准和相关文件是否齐全有效,并有文件清单
2.3
是否依据相关文件进行了产品工艺评审,并保留了记录
2.4
是否根据制定了产品实现过程的工艺流程,流程是否合理有效
2.8
热处理是否符合工艺规定?温度曲线是否受控?
2.9
无损检测是否符合工艺规定?无损检测人员是否有资质?无损检测设备是否校检?无损检测环境是否满足要求?
3.实物检查
3.1
外观检查。表面质量符合要求。
3.2
产品标识。清晰、位置大小一致。

QPA-QSA-SQE-供应商审核检查表

QPA-QSA-SQE-供应商审核检查表
随机抽检,有品质检验记录且记录准确无误4,有记录但是有错误2,无记录0
有不合格品处理要求且现场有区域或标示或记录4分,有要求未执行2,都无0
生产现场5S状态良好,机台与地面基本干净,商品与物品都摆放整齐4分,部分做到2分,杂乱 无章0 生产环境中无对人员或产品造成损害的物质或操作,4分;生产环境中有对人员或产品造成损害 的物质或操作,但已采取有效的防范措施,2分;生产环境中有对人员或产品造成损害的物质或 操作,且无有效的防范措施,0分。 产品储存场所中无潮湿、异味或其他对成品或原材料品质有影响的因素,4分;产品储存场所中 有对成品或原材料品质有影响的因素,但已采取有效的防范措施,2分;产品储存场所中有对成 品或原材料品质有影响的因素,且未采取有效的防范措施,0分。
职责独立,各司其职4分,部分独立2分,全部兼职0分
有文件且有执行证据4,有文件但是实际没按照执行2,无0 工厂有专业的维护保养团队或可以得到设备厂家的及时维护保养,且有记录,4分;设备可以得 到及时的维护保养,但无法提供充足的记录,2分;其余,0分 有要求且有执行证据4,无0,有要求但是没执行证据的2
有部门划分且有文件或图示4分,有划分无文件图示2分,都无0
100万以下(0分),100-300万(2分),300万以上(4分)
有,0分;无,4分。
有其一,满分;无,0分。
员工知晓岗位质量控制要点,能及时发现问题,且知晓如何处理发现的问题,杜绝问题流到下 一工位,4分;其他0分 有培训计划,保存了充足的实施记录,4分;有培训计划,没有充足的实施记录,2分;无计 划,无实施记录,0分。 各岗位员工严格按照操作规范或要求执行,4分;个别员工未按照操作规范或要求执行,2分; 30%以上(含)未按照操作规范或要求执行 员工完全可胜任本职工作,4分;员工偶尔无法胜任本职工作,导致产线少量产品积压,2分; 员工完全无法胜任本职工作,0分。

供应商审厂检查表

供应商审厂检查表

工核告厂认证审报Staples 是工所有有生施和程序行核对厂现产设进审包括其的安对供应商认证过程的第一步,,全设施进行评估。

验厂采用了一套评分系统,作为Staples 对供应商选择和提高工厂其自有品牌、签约生产和直接进口供应商的指引。

以下列出了核定范审评围准和相的核及跟次标应审进频、。

合格优选供应商 – 年需重新两内审核* 无重大问题量系核分至少到质统审数达 86 分 C-TPAT 安全分至少审查评达标80%*不适用于后期和跟核分检验进审评(见下“合资格供应商”部分)合格供应商 – 一年需重新内审核 无重大问题量系核分至少到质统审数达 80 分(或于后期和跟核到检验进审达80分以上), 并且C-TPAT 安全分至少审查评达标80%被要求采取更正行动的合资格供应商– 需于90天完成一正行内份纠动计划 (CAP) 。

一年内需重新审核无重大问题量系质统审核分数在61至79 之间 C-TPAT 安全分至少审查评达标70%不合格发现重大问题和/或量系质统审核分数低于60,和/或 C-TPAT 安全分不足审查评达标70%员将负责进审纠行动计划的跟进。

Staples雇或指定代表行所有核和正最近更新: 2004年4月16日工厂资料工厂名称: 地址: 电话:传真: E-mail:代理:型审计类:( ) 初次认证 ( ) 重大问题或 CAP 跟核进审 ( ) 再次核认证审 ( ) 后期核检验审( ) 其他 (请具体说明):量系质统审核评分C-TPAT 安全分审查评评语和建议:_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________审员:审:核核日期报告#: __________Staples工厂审核质量系统评估审会过?公司组织在核中是否面执行董事/总经理( ) 是 ( ) 否销售经理/营销经理 ( ) 是 ( ) 否厂长( ) 是 ( ) 否QC/QA主管/经理( ) 是 ( ) 否生产经理/工厂经理( ) 是 ( ) 否工厂自开始投产人员配备资料制造人员:质量控制人员:工程师:生产信息主要客户_________________________________________________________ 月产能力___________________ 要求生产周期____________主要产品____________________________________________________主要机器制造校验 备注日期:日期:报告#:__________Staples 工核厂审 质量系统评估带有 只要些重要目出任何一否定回答对这项现个标记的项目为重要项目。

供应商年度审核查检表

供应商年度审核查检表
一般 良 12 12 12 12 12 实得分:
一般 良 12 12 12 12 12 12 实得分:
优 自评得分 客户评分 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
优 自评得分 客户评分 3 3
优 自评得分 客户评分 3 3 3 3 3 3
优 自评得分 客户评分 3 3 3 3 3
优 自评得分 客户评分 3 3 3 3 3 3
G1 员工有无环境保护的意识 G2 垃圾的有效分类 G3 废水的有效处理 G4 废气的有效处理 G5 废渣的有效处理 G6 ROHS要求的实现 G部分权重为5%
Supplier Audit Report 供应商年度审核查检表
C部分: 生产管理和控制
审核记录

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
D部分: 设计接收,检讨及发出
0123
B2.4 大量生产前之样品批核
0123
B2.5 对测试设备,治具功能确认及检查
0123
B2.6 检验环境
0123
B3 最终检验(FQC)
差 一般 良 优 自评得分 客户评分
B3.1 检验指引
0123
B3.2 检验記录
0123
B3.3 检验/测试设备
0123
B3.4 检验环境 B3.5 成品状況标识 B3.6 改善行动要求(CAR)系統 B3.7 拒收批之处理
0123 0123 0123 0123
B3.8 产品的可靠性测试
0123
B部分权重为25%。
实得分:
第 1 页,共 3 页
C1 工作岗位作业指引文件(指导书) C2 作业指导书之修改 C3 机器/治具的预防保养维修 C4 工作岗位要保留批核样品 C5 作业员,QC/IPQC设备操作 C6 生产流程效率 C7 制程/生产线上的缺陷部品处理 C8 物料标识 C9 车间整洁状況 C10 作业员对物料处理的态度(意识) C11 维修工序的有效性 C12 生产人员和品管人员的区別 C部分权重为30%.

供应商现场审核检查表

供应商现场审核检查表

供应商现场审核检查表供应商名称:地址:供应商负责人:供应商性质:审核日期:省/市:评审类型:供应商等级:供应商级别:评审范围:零件和服务描述:产品名称:质量体系评审结果:等级:不符合项:项限定改进完成日期:参与评审人员:供应商企业概况:成立时间:邮政编码:公司公司传真:E-mail:员工概况:工人数:各教育程度人员数量及比率:产销状况:工厂面积(M):总面积:建筑仓库面积:注册资本:固定资产:主要顾客及供应商:主要销售项目:主要销售客户:年产量:生产速度:质量管理体系运行情况:公司现有质量体系:组织名称:企业有无规定的产品许可证:产品标准符合:审核人员签字:供应商评审评分表:序号:1.2.3.4.5.6.2供应商质量保证体系文件6.3质量保证文件的有效性6.4供应商是否执行质量保证计划6.5供应商是否建立了不符合品质的处理程序A√√√√√B√√√√√C审核状况说明审核结果YES/NO/NA评分6.6供应商是否建立了持续改进的程序√√√√√√√6、供应商质量保证体系6.7供应商是否执行了内部审核6.8供应商是否执行了管理评审6.9供应商是否建立了供应商评价程序6.10供应商是否建立了供应商改进程序审核员备注1、NA:表示不适用。

2、A、B、C表示关键、主要和一般供应商的必选项。

- 是否符合质量管理体系的要求- 是否能够满足顾客的需求- 是否能够快速响应顾客抱怨并采取措施解决问题- 评分:符合、基本符合、不符合。

供应商验厂之《包材供应商评价表》

供应商验厂之《包材供应商评价表》
1
27、对关键控制点是否制定相应的控制措施
1
28、是否制定了技术文件管理制度。
1
29、发布的文件是否经正式批准
1
30、使用部门是否能随时获得文件的有效版本。
1
31文件的修改是否符合规定
1
32、是否有部门或专(兼)职人员负责技术文件管理。
1
四、采购质量控制
1、是否制定了采购质量控制制度,制度内容是否完整合理
1
29、库房内存放的物品是否保存良好,并离地、离墙存放。
1
30、原辅材料、成品(半成品)及包装材料是否分别存放并明确标识
1
31、有毒、有害物品是否另行单独存放,是否明确标识
1
三、生产资源提供
1、是否具有《审查细则》中规定的必备生产设备。
2
2、生产设备和工艺装备的性能和精度是否能满足生产的要求
2
3、设备是否卫生整洁,有无交叉污染
2
9.有成文的HACCP计划?
2
10、是否使用金属探测器
3
11、是否使用其它异物的控制方法?
1
二、企业环境与场所要求
1、厂区是否有整洁的生产环境,地面、路面及运输等是否未对产品的生产造成污染
1
2、生产、行政、生活和辅助区的总体布局是否合理,且互相不妨碍
1
3、是否与有毒有害源保持一定距离
1
4、厂房是否按生产工艺流程及需求进行了合理布置。
1
24、企业是否制定了生产过程中所需的各种规程、作业指导书等工艺文件。
1
25、工艺文件是否正确、完整,工艺参数是否明确。
①检查工艺文件,确定各工序的工艺参数和设备工装、检具的技术要求是否正确、明确。②检查工艺文件目录明细表、工艺过程卡、工序卡、作业指导书、检验规程等工艺文件内容是否完整。

供应商审核检查表

供应商审核检查表
A B C D E
47.合格品和不合格品是否分开且 标识?防止混淆。
A B C D E
48.发生工序波动,有无米取措施并 效果确认?
A B C D E
49.重要作业有无实施资格认定制 度?是否有培训/上岗证书?
A B C D E
50.是否实施了不良统计及目标管
理?
A B C D E
51.发生异常时处理状况有无记录 并确认对策效果?
领导
意见
注:
A:有规定有执行且执行到位。(4)B:有规定有执行且执行不到位。(3)C:有执行但无规定。(2)
D:有规定但无执行。(1)
E:无执行也无规定。(0)
A B C D E
人员
培训
73.是否有年度培训计划并执行?
A B C D E
74.对特殊工种/岗位是否有专门的 培训?
A B C D E
75.是否有调动员工积极性的激励机
制?
A B C D E
结论
□推荐为合格供应商,部分。
□推荐为合格供应商,需要在三个 月内完成整改
□不合格供应商
□250
□B级180
A B C D E
30.是否有明确的抽样标准
(AQL)?
A B C D E
31.进货检验记录疋否妥善保管?
A B C D E
32.有无进货检查合格率的目标?
A B C D E
设备
管理
33.有无设备保养计划?
A B C D E
34.是否依照保养计划实施?
A B C D E
35.设备状态是否标识清楚?
A B C D E
分?
A B C D E
15.良品/不良品有无明确的区域划

CQC认证-进货检验记录表

CQC认证-进货检验记录表
判定:□合格□不合格检验员:
进货检验记录表
QR/QSP-06-1
物料名称
PCBA
规格型号
技术参数
供应厂商
来料数量
来料时间
检验方式
□全检□抽检
检验数量
物料状态
□新来料□重检
检验项目
检验要求
检验结果
备注
焊接质量
电路板焊点应圆滑,无漏焊、虚焊、桥接;
板上的电子元器件应完好,无损坏、破裂、侧漏;
电容、电阻
型号确认
判定:□合格□不合格检验员:
进货检验记录表
QR/QSP-06-1
物料名称
电源模块
规格型号
技术参数
供应厂商
来料数量
来料时间
检验方式
□全检□抽检
检验数量
物料状态
□新来料□重检
检验项目
检验要求
检验结果
备注
外观检查
1、内外包装标示明确(包括供应商名称.产品名称.规格型号.数量.生产日期)。
2、PCB板上各锡点不能有连锡,漏锡等现象。
查看订购合同、加工协议等文件,确认电容、电阻的型号规格、制造商信息是否与《关键件备案清单》一致;
性能测试
每批抽取1个成品,组装成品后,测试成品通电性能,要求合格
判定:□合格□不合格检验员:
2、PCB板上各锡点不能有连锡,漏锡等现象。
3、PCB板表面不可有刮伤及起泡等不良现象。
4、板材上必须印有规格、尺寸、生产周期、正负极标识及相关电子元器件标识。
5、板材起翘:PCB通孔板弯曲不应超过1.5%,SMD板不应超过0.75%,且不造成焊接后组装操作或最终使用期间的损伤。
尺寸检测
通过测试电路板尺寸厚度(0.8MM/1.6MM±0.02),核对送货单、与样品及图纸要求相符,并且与相关件进行试配。

供应商质量技术审核检查表(供应商审核检查表)

供应商质量技术审核检查表(供应商审核检查表)
2、文件和资料的管理

确,标识清楚,使用处易获取
3
虽有文件管理的规定,但标识不太清楚,不便获取
1
没有文件的管理规定,由各担当自行管理

外部文件(订单、仕样书、图纸等)的管理
5
管理规定和职责明确,接收和发放程序清楚,变更项目确认无误
3
虽有明确的接收和发放程序,但标识和评审不充分
3
个别工程与作业标准不完全一致,或作业人员的理解不充分
1
几乎未按作业标准作业,作业人员也完全不了解作业标准的内容

作业标准的变更
5
作业改善、设计变更、不良对策需要等,及时修订作业标准
3
只在客户要求时才修改作业标准,或修订不及时
1
做成以后从未修改,且与现状不相符

生产计划和产品状况的控制
5
严格按照生产计划组织生产,生产状况和产品生产履历记载明确
3
虽按生产计划生产,但相关的记录不完善
1
没有生产履历记录,生产状况不清楚,完全不能追溯

作业现场的整理整顿
5
设备、物料、工具等放置区域规划明确,标识清楚,整齐干净
3
虽有各种区域的划分,但未严格按要求摆放,或摆放凌乱
1
物品到处乱扔,灰尘较多,现场无关的东西多
7、品质检查与品质保证

供应商品质指导与改善
3
虽制定目标但没有完全实施,或对实施效果不太关注
1
没有明确的目标

职责与权限
5
有组织架构图,且各相关责任人职责明确
3
虽然各职能部门与责任人有明确的划分,但其职责不明确
1
没有规定与品质有关的组织体系

供应商QCM表-模板

供应商QCM表-模板

零件名称:件号:担当:
问题来源问题描述对策日期围堵点/控制点工序检查项目检查内容检查频次检查办法对应围堵点/控制点对策表单

端头端面高点在钎焊下线处悬挂醒目
外观检查作业指导书
零件每批到货,DAE检查零件
点检标识外观点检
供应商QCM表
零件问题
前期质量问题
1、跟换钎焊流铜
定位工装;2、出
炉后100%外观点检
9月16日钎焊外观检查
无高点、
磕伤
100%
供应商:武汉邦迪
目视、点

问题来源问题描述对策日期围堵点/控制点工序检查项目检查内容检查频次检查办法对应围堵点/控制点对策表单

在产品控制计划当中增加原材料入厂检验对每批次接受零件,向厂家索要零件原材料入厂检查报告(扫描件),并后续每批随件发给DAE。

管理问题
原材成分分析1次/批抽检
9月16日原材料
入厂验

材质检验
工程监察新发现问
题冷却油管原材料入厂没
有进行材质检验
要求供应商对每
批次原材料进行入
厂检测,并落实控
制计划。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

其 他:
验厂记录: 供应商组织架构图: 1,已提供
品质管理体系是否完善: 2,未提供
一线工人作息概况:
序号 1 2 3 4 5
评估项目 工厂规模 员工反馈 生产品类 产品质量
交通
6
作业安全
综合得分 综合评价 :
评估内容
评分标准(分)
人员是否齐全、设 备是否完善、组织
架构是否合理
完善20分;一般完善15 分;不完善10分以下
是否便利;我司人 分;单程耗4小时以上为5
员往返是否耗时;
分或以下
安全逃生通道、灭 火器摆放、裁剪安 全、洗污安全、断
针记录
每小项合格为2分,合计5 小项;
评分
评估人签名:
注:每次验厂后评估表需留底并OA发至商品计划部。
供பைடு நூலகம்商签名: 日
日期:
备注意见


"XXX"(杭州)服饰工贸有限公司供应商验厂记录
供应商名称: 工厂地址:
负责人|联系人:
供应商擅长品类:①产品类型:
②面料类型:
③产量/月:
做过品牌:
工厂人数:
面仓人数:
辅仓人数 :
业务人数:
研发人数:
设备明细:
Q C人数: 车缝人数:
平车数量:
裁床人数: 后整人数:
特种机台:
烫台数量:
织机/缝机/套口机【毛衫】:
与一线工人聊天, 了解工人作息状况
及满意度
很好15分;一般10;很差5 分或以下
类型与我司是否相 符,质量定位是否
一致
完全相符20分;相符15 分;不相符10分或以下
车间在生产质量观 测;供应商其他客 人成品质量观测,
优20分;好15分;一般10 分;差10分以下
供应商所在地交通 非常便利15分;一般10
相关文档
最新文档