高危场所干预活动现场服务记录表

娱乐场所暗娼人群艾滋病高危行为干预效果评价王安念

娱乐场所暗娼人群艾滋病高危行为干预效果评价王安念【摘要】目的：研究娱乐场所暗娼人群艾滋病高危行为干预效果情况。

方法：选择2017年本地区的32所娱乐场所中的410名暗娼加以研究，对其实施业主培训，免费发放安全套，展开同伴教育以及血清学检测等综合干预活动，对入选的人员实施问卷调查，并对其展开HIV检测，观察艾滋病高危行为的干预效果。

结果：比较展开艾滋病高危行为干预前与干预后暗娼人员安全套使用情况，干预前，两组病患最近一次使用率略高于干预后，差异不明显P＞0.05，同时，干预前的坚持使用率与干预后的差异度较小P＞0.05，统计学无对比价值，通过对410名暗娼人员实施HIV检测，无1例为阳性。

结论：娱乐场所暗娼人群艾滋病高危行为干预工作实施困难度较大，只有通过多部门的协作配合，展开具体的教育工作，方可控制高危行为的产生，并且预防艾滋病问题的出现。

【关键词】娱乐场所；暗娼人群；艾滋病；高危行为干预；效果评价暗娼人群指的是艾滋病传播的桥梁人群与易感人群，对于此类人群实施汞高危行为干预可以有效控制艾滋病的传播率。

有相关研究表明，本地区如今还处于艾滋病低流行期，然而，从艾滋病涉及的地区范围来看，其防控形式还是相对较严峻的。

本文主要针对2017年挑选的32所娱乐场所的410名暗娼人员实施艾滋病高危行为的干预措施，具体如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次挑选2017年本地区32所娱乐场所的410名暗娼人员作为研究对象，在32所娱乐场所中有4个为宾馆（12.50%）、22个为洗头店、美容店以及休闲屋（68.75%）、有6个为路边店与出租屋（18.75%）。

1.2方法对所有暗娼人员展开业主培训，为其免费发放安全套，进行同伴教育与血清学检测等干预活动，以此来提升暗娼人员的汞认知水平，使得他们的高危行为得以改善。

全年共发放关于艾滋病高危行为的宣传资料为2890份，安全套的免费发放31880只。

同时选择410人展开了问卷调查，并对其展开HIV检测。

度艾滋病督导提纲

督导提纲第一部分现场督导内容一、疫情及监测（一）疫情报告1、通过查看疫情网数据，了解报告的感染者及病人数。

抽查病例报告卡和附卡，以及首次随访表，核对纸质报告和网络报告数据的一致性。

2、本年度是否对下级或辖区内网络直报单位进行过督导,若是，督导次数、督导时间和督导的单位；出示督导报告。

3、本年度是否进行过性病漏报调查和准确性复核，若是，开展漏报调查的时间、地点和机构是什么，漏报率是多少。

4、辖区内每个获的HIV检测的实验室是否每月及时上报HIV抗体检测份数，是否有存档。

5、网络直报运行过程中的问题及建议。

（二）艾滋病哨点监测1、当地监测哨点的数量、覆盖人群、运行并完成监测任务的情况。

按照全国艾滋病哨点监测方案要求，对当年核准的艾滋病监测哨点是否运行、样本量是否达标、样本来源是否符合要求、是否按时上报数据、有无专人负责哨点监测及监测人员接受培训情况（查阅培训通知、培训相关记录）。

2、现场工作记录是否完备：是否有记录调查现场基本情况的文字性材料；是否有近一年内的高危场所分布调查图；是否有拒访信息登记表；是否有记录与现场有关的文字或图表材料。

（四项至少有两项）3、现场质控：是否有专人负责收集管理调查问卷；现场抽查调查人群问卷，查看问卷完整性和逻辑性；问卷与上报数据库的一致性情况。

4、实验室检测检查血液样品保存是否符合要求，原始检测记录是否完整，包括检测日期、时间、数量、样本性质、检测试剂，以及保存、处理等的记录。

5、哨点监测工作过程中的问题及建议。

二、检测咨询情况1、检测任务完成工作进展。

每月是否至少完成了5人次的咨询检测，全年完成60人次以上，本县区是否完成全年的工作任务数。

检测项目是否同时进行了HIV和梅毒两项检测。

2、检测咨询数据库中，填表日期在2013年1月1日至2013年12月31日期间的“本次筛查结果”为阳性的个案中（排除确认阴性、不确定者和重卡），是否已在疫情系统中上报。

核对HIV检测份数表中筛查阳性人次数是否与VCT 数据库中筛查阳性人次数一致。

高危人群干预工作指导方案

附件：高危行为干预工作指导方案（试行）为贯彻落实《国务院关于切实加强艾滋病防治工作的通知》及《卫生部办公厅关于在各级疾病预防控制中心（卫生防疫站）建立高危人群干预工作队的通知》精神，指导各地开展高危行为干预工作，重点控制艾滋病经性途径传播，特制订本方案。

一、实施原则（一）实施高危行为干预工作与落实各项综合防治措施相结合；（二）组建专业队伍与动员社会力量共同参与相结合；（三）总结推广现有成功经验与探索创新策略方法相结合。

二、职责任务（一）各级卫生行政部门负责领导本行政区域高危行为干预工作，掌握工作进展情况，提供政策和经费支持。

（二）各级疾病预防控制机构负责制定工作计划和组织实施高危行为干预工作。

中国疾病预防控制中心负责组织全国高危人群干预工作队的师资培训；收集、报告实施进展情况，组织经验交流和推广活动；对全国高危行为干预工作提供技术指导。

省级、地（市）级疾病预防控制中心高危人群干预工作队在同级卫生行政部门领导下，制定本辖区高危行为干预工作实施计划及经费预算；实施高危行为干预工作，并以项目管理方式组织和动员有关部门、社区、社团和社会力量参与高危行为干预工作；培训与指导下级高危人群干预工作队开展工作；收集、报告本辖区高危行为干预工作信息，组织经验交流；对下级开展的高危行为干预工作进行督导和评估。

县（区）级疾病预防控制机构高危人群干预工作队在当地卫生行政部门领导下，制定本地高危行为干预工作实施计划，组织实施高危行为干预项目；动员、培训和支持其它有关部门、社区、社团等社会力量开展高危行为干预工作，并进行检查指导；建立健全信息收集、交流和报告制度，及时收集、统计、分析和上报本辖区干预工作信息。

三、具体措施（一）分析现状高危人群干预工作队在开展工作前，应首先调查了解当地艾滋病、性病流行特征及危险因素；当地高危行为的种类、存在方式和规模；高危场所的种类、数量与分布；高危人群的特点、数量与分布；性病诊疗（妇女保健）服务医疗机构的数量、分布和服务质量；参与高危行为干预工作的有关部门情况；经过动员可参与艾滋病防治工作的非政府组织和社会力量；现有人力、物力和经费等资源与落实干预任务之间存在的差距等。

9不同场所暗娼的高危行为和HIVSTI感染状况调查

ｔｏ
ｌｅｅｒｅｄａｆｔｅｒｉｎｆｏｒｍｅｄｒａｐｈｙａｎｄｒｉｓｋｂ。ｄｖ．Ｒｅｓｕｌｔｓ
ａｎｄｓｕｒｖｅｙｅｄｗｉｔｈ
ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓ（ｇｒｏｕｐ
２ａｎｄ
ｇｒｏｕｐ３）．Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｄ
ｔｈｅｉｒｄｅｍｏｇ—
ｂｅｈａｖｉｒｏｓｗｒｅＡｍｏｎｇ４３２
表２不同场所暗娟的行为和ＨＩＶ／ｓＴＩｓ检测结果比较
注：’Ｐ＜０
０５．一Ｐ＜０叭，９
Ｐ＜０
００Ｉ。
性，说明当地暗娼中ＨＩＶ的流行尚处于较低水平。从１９９７年开始，设在贵阳市的暗娼监测哨点问断地本调查前对当地暗娼的活动场所和人数绘制分布图发现，发廊和街头暗娼的比例相对较低。为了了解不同场所中暗娼的行为和ＨＩｖ／ＳＴＩｓ感染状况，在调查时增加了发廊和街头暗娟的样本人数，故其构成不能反映当地实际暗娼人群的场所构成。对于宾馆、酒店及娱乐场所中的暗娼采用两阶段概率抽样的方法，发廊和街头的暗娼基本都纳入到调查对象中，这３部分来源暗娼的调查结果能够反映３类不同场所中暗娼的情况。本次调查是选择吸毒人群ＨＩＶ感染率较高的地区进行的，仅从来自发廊的暗娼中检出１例ＨＩＶ阳检出ＨＩＶ阳性者，ＨＩＶ阳性率基本约在１％以下”Ｊ。与国内研究”１有类似的发现，来自街头等低档性服务场所的暗娼，年龄偏大，文化程度偏低，首次性交年龄和首次从事性交易年龄偏大，从事商业性性行为的时间较长。无论是与固定性伴还是非固定性伴发生性关系时，使用安全套的比例均较低。ＳＴＩｓ感染率也最高。因此，对来自街头、发廊等低档场所的暗娼进行ＨＩＶ和ＳＴＩ监测，能够更早、更快地发现艾滋病的流行。目前，我国梅毒的流行呈上升趋势，病例报告数据显示，从１９９１～２００５年平均每年增长７１．９％Ｌ４Ｊ。

慢性病高危人群发现和干预工作方案

竭诚为您提供优质文档/双击可除慢性病高危人群发现和干预工作方案篇一：慢性病高危人群发现与干预工作方案（1）区慢性病高危人群发现与干预工作方案按照《区创建慢性病综合防控示范区实施方案》《全国慢性病预防控制工作规范》的要求，为做好慢性病高危人群发现及干预工作，结合我区实际，特制定本工作方案。

一、工作目标加强慢性病高危人群标准的宣传，为慢性病高危人群建立健康档案，掌握慢性病相关的高危人群情况，开展高危人群生活方式干预工作。

二、主要指标（一）各级医疗卫生机构35岁以上首诊测血压率达到90%以上。

（二）机关、企事业单位职工每2年1次体检的单位覆盖率达到80%。

（三）在社区、医疗卫生机构、公共场所等设立健康指标自助检测点，1年内建立13（10）个，且逐年递增。

自助点可提供身高、体重、腰围、血压、血糖等至少5种检测服务。

（四）社区每年开展一次主动筛查高危人群工作。

（五）干预人群重点癌症早诊率达到50%。

（六）与基线调查相比，高危人群标准知晓率逐年递增30%。

人群体重、腰围、血压知晓率分别达到70%以上。

人群血糖知晓率达到30%以上。

（七）对以幼儿园和学校为单位的儿童龋齿的充填率在20乂乂年基础上，逐年递增30%，符合适应症儿童窝沟封闭率达到50%以上。

三、工作内容1.建立慢性病高危人群档案。

依据已建立的居民健康档案，各医疗卫生机构以35岁以上居民为重点，实行门诊首诊测血压，并动态掌握慢性病高危人群的健康状况，为高危人群建立电子档案，并做好汇总登记（附件1）。

2.动态监测与定期随访。

①对具有一项慢性病高危人群危险因素特征者要就危险因素定期进行指标监测，正常高值血压者半年测血压一次，中心性肥胖者每季度测量体重及腰围一次，空腹血糖异常者及总胆固醇水平异常者每年监测血糖及总胆固醇水平一次，吸烟者每半年询问一次吸烟情况，并填写动态监测表（附件2）。

②对具有三项及以上慢性病高危人群危险因素特征者每半年随访一次，随访基本体格检查包括体重、血压（血糖）、腰围等，每次随访要提供膳食和身体活动等行为的指导，并填写随访表（附件3）。

高危行为干预工作月报表

报表人员签到：上报时间：年月日
填表说明：
1）高危人群估计数：通过高危人群规模估计、专题调查、外展摸底及有关部门统计信息等来源获得。

2）高危人群干预人数：指接受外展干预、咨询检测、哨点监测以及社会组织提供的咨询、检测和干预服务的人数。

3）HIV检测（本月检测人数）：当月干预人群中接受HIV检测的人数。

4）HIV检测（本年首次HIV检测人数）：当月HIV检测人数中包含的当年（从1月1日算起）第一次接受HIV检测的人数”。

5）HIV检测阳性人数：指本月确认的HIV阳性人数（包括既往采血本月报告确认阳性结果的人数，不包括既往已确认阳性者）。

6）吸毒者：指阿片类（主要是海洛因）成瘾人员。

干预人数指在社区、羁押场所内对吸毒者开展的艾滋病预防干预工作所覆盖人数。

社区美沙酮维持治疗和针具交换吸毒人数不在此表统计。

7）性病就诊者：指本地区当月各级各类医疗机构登记因性病就诊的人数；“发放性病服务包数”为本地区当月各级各类皮防机构为性病就诊者提供的性病服务包数量；“发放宣传材料份数”、“发放安全套数”指除发放性病服务包数之外的单独发放的数量。

8）报表中的每项栏目均为必填项，如未开展该项工作，则填写“0”，不得空项。

艾滋病干预方法和技巧

2、把分布图做成活动地图：如：以塑料地图为底图，所有场所标识都用不干胶制成，制图时间也用不干胶制成，定期更换。
调查结果的分析
调查结束后，以一次性交易价格作为分类的变量，可分为高中低三类场所，各类的数量及构成比，以表格的方式反映出来。
召开业主会
❖ 以政府名义召开业主会。 ❖ 政府领导、公安、工商、卫生、业主、性服务
（3）三大误区：
❖ 外观健康就没病； ❖ 熟人可以不用套； ❖ 口交不会传播艾滋病性病；
干预阶段（2）
❖ 坚定信念
（4）使用安全套的好处（7大好处）
❖ 防病 ❖ 避孕 ❖ 干爽 ❖ 是挣钱的根本保证 ❖ 是幸福生活的保证 ❖ 是行善积德：无辜的女性、子女 ❖ 是对恋人和丈夫最后的尊重
（5）健康誓言
➢ 针对性途经传播少性乱
减少性乱：禁欲、忠贞；安全套推广应用；
性病规范化诊疗服务。 ➢ 针对母婴传播
母婴阻断。
切断艾滋病传播途经
维持治疗、针具交换
暗娼
安全套
吸毒
同性恋
开展宣传教育提高自我保护
能力
❖ 目前我们有条件开展的工作主要是娱乐场所服务人员、农民工艾滋病的艾滋病干预工作。
❖ 健康是人的第一财富，健康是幸福的根本保证，为了自己的健康和幸福、也为了他人的健康和幸福，从今天开始，我们一定要用安全套、每次都用、坚决使用，不套不做。
干预阶段（3）
三步法具体操作如下
第一步：问有没有特殊服务或小姐。 ❖ 发现可疑的目标场所，如发廊、保健按摩、洗
浴、桑拿、录像厅、OK厅、舞厅、茶馆、站桩 ❖ 以顾客的身份进入 ❖ 以顾客的身份和语气对老板或可能的性服务人
员进行询问，如回答“有”，则进入下一步

外展服务对高危场所人员艾滋病干预效果分析

外展服务对高危场所人员艾滋病干预效果分析摘要】目的探讨外展服务对高危场所人员艾滋病知识和认识的作用；方法通过外展服务对高危场所人员进行艾滋病疾病知识的讲座或者进行健康教育等一些措施和方法。

结果在进行健康教育以及行为干预的前后共收到有效问卷2200份；通过调查结果表明，安全套的使用率由78.4％上升到92.7％，两者相差有统计学意义(P<0.05)，关于艾滋病、性病健康知识知晓率由干预前的62.3％上升到干预后的89．5％，两者相差有统计学意义(P<O.05)，STD感染率由25.4％下降到8.8％，两者相差有统计学意义(P<0.05)。

结论通过开展外展服务，能够降低或者预防感染性艾滋病危险的，从而可以有效的控制艾滋病的传播和流行。

【关键词】外展服务高危场所艾滋病效果分析艾滋病，是由感染“HIV”病毒引起。

HIV是一种能攻击人体免疫系统的病毒。

它把人体免疫系统中最重要的T4淋巴组织作为攻击目标，大量破坏T4淋巴组织，产生高致命性的内衰竭。

这种病毒在地域内终生传染，破坏人的免疫平衡，使人体成为各种疾病的载体。

HIV本身并不会引发任何疾病，而是当免疫系统被HIV破坏后，人体由于抵抗能力过低，丧失复制免疫细胞的机会，并感染其它的疾病导致各种疾病复合感染而死亡。

一、资料与方法1.临床资料：通过在本地一些高危场所进行外展服务，其中对高档场所CSW健康知识培训十期，中低档场所CSW健康知识培训十二期，干预人员2011年走访高危场所及相关活动120次。

在本次外展服务中共收到有效问卷2200份。

2.干预方法：通过采用健康教育对高危场所人员进行艾滋病疾病知识的讲座或者进行健康教育等一些措施和方法。

采用外展服务为主要的干预综合行为为干预的措施，并且外展服务人员主动深入一些高危场所人员，并与高危场所人员建立信任的关系，开展健康教育和健康咨询等并大力进行传播一些关于艾滋病的预防知识，张贴一些预防艾滋病的宣传广告，并提供一些诊疗建议等。

人员密集高危单位原始记录

N O:
人员密集场所高危单位消防安全评估检查
原始记录
单位名称：
检查日期：
人员密集场所高危单位消防安全评估检查记录表1 消防安全合法性检查记录
表2 消防安全制度、消防安全操作规程制定检查记录
表3 消防安全制度、消防安全操作规程落实检查记录
表4 建筑防火、疏散逃生设施检查记录
表5 消防控制室及消防设施、器材检查记录
表6 标识检查记录
表7电器产品、燃气用具检查记录
表8 室内装修、建筑外保温材料检查记录
表9 专职、志愿消防队检查记录
表10 其他消防安全技术防范措施检查记录
表11 火灾公众责任险检查记录
表12消防安全“四个能力”建设自我评估检查记录
表13 消防安全疏散设施检查记录
表14 消防供配电设施检查记录
表15 火灾自动报警系统检查记录
表16 消防供水设施检查记录
表16 消防供水设施检查记录（续）
表17 自动喷水灭火系统检查记录
表18 泡沫灭火系统检查记录
表19 气体灭火系统检查记录
表20 机械加压送风系统检查记录
机械排烟系统检查记录
表21
表22 防火分隔设施检查记录
表23灭火器检查记录
表24 直接判定项目检查记录。

干预记录

F.羁押人员G.其他（请注明）
A.场所内目标人群实际人数：，本次接受干预人数：。
B.本次目标人群中同伴教育员人数（无则填0）：。
C.本次是本年度内第次干预（其中本年首次接受干预人数：）。
D.上次干预时间为：。
E.此次接受采血检测人数（其中本年首次采血检测人数：）。
干预方式：
A.讲座B.讨论答疑C.咨询D.角色扮演E.播放录像F.发放材料
G.问卷调查H.性病诊疗IA.防治手册、办法本B.宣传画张C.光盘个
D.宣传架个E.扑克付F.性病服务包个
G.其他（请记录）
发放安全套数量：个
干预队员签字：。干预场所业主签字：
干预日期：年月日
备注：开展高危人群干预的记录用此表
附件1
安丘市高危行为干预记录表
场所名称
场所地址
联系人姓名
联系电话
场所类别：
A.宾馆、酒店B.美容美发、按摩、足疗C.桑拿洗浴中心
D.街头E.出租房F.KTV、歌舞厅、酒吧
G.茶楼、酒楼、餐馆H.药店（安全套销售）I.医疗机构（性病诊疗）
J.监管场所K.公园L.建筑工地、劳务市场、企业
M.其他
目标人群类别：A.MSMB.FSWC.IDUD.STDE.农民工、流动人口

85家高危娱乐场所服务小姐性病艾滋病防治知识及行为调查

85家高危娱乐场所服务小姐性病艾滋病防治知识及行为调查当前艾滋病高危行为干预工作正在全国各地广泛开展，上海市徐汇区也从2006年起开始对辖区内存在商业性性服务的高危娱乐场所服务小姐开展艾滋病高危行为干预和安全套促进工作。

为了摸清高危娱乐场所服务小姐艾滋病防治知识知晓及行为情况，2006年6—7月，我们和13家社区卫生服务中心的高危人群干预工作队队员在辖区的部分高危娱乐场所内开展了一次面对面访谈调查。

1对象与方法1.1对象对徐汇区13个街道的1 234家各类娱乐场所进行排摸，通过派出所、卫生监督所提供信息以及实地目测观察法相结合的方式，共确认234家高危娱乐场所（其中歌舞厅21家，美容美发店145家，足浴桑拿按摩店62家，其他6家）。

随意选择其中的85家（其中歌舞厅6家、美容美发店55家、足浴按摩桑拿店22家、酒吧咖啡厅2家），调查了438名服务小姐。

1.2方法通过面对面深入访谈的方式，完成《娱乐场所服务小姐艾滋病性病KABP 调查问卷》相关信息的收集和填写。

问卷内容包括服务小姐的一般情况、性病相关知识、艾滋病相关知识、行为及安全套使用、对干预工作的态度和保健需求等5个部分。

1.3统计分析调查问卷信息通过Epidata软件录入，建立数据库，并进行数据分析。

2结果2.1一般情况接受调查的服务小姐年龄17～43岁，平均26岁；文化程度以大专学历以下为主，其中小学文化程度占21.2％，初中文化程度占56.4％，高中学历占19.2％；未婚者占52.3%，已婚者占39.7%；94.5%为外省市户口；目前月收入最低500元，最高7 000元，平均1500元。

2.2性病相关知识被调查的服务小姐中听说过性病的有378人，占86.3%；对常见性病病种知晓率及顺位依次为艾滋病（67.4%）、梅毒（58.7%）、淋病（50.9%）、尖锐湿疣（16.5%）、生殖器疱疹（11.9%）、非淋（8.2%），有21.2％的人表示不知道性病到底有哪些病种。

嵩明县女性性工作者高危性行为干预项目实施效果分析

增加。见表２。
等有可能有暗娼存在的业主会议，向她们宣传预防艾滋病的重要性和必要性。经过清点，暗娼场所共有５家。３清点登记暗娼人
数２２人，４关键知情人报告暗娼人数２６，８人经计算暗娼人群规模估计数为２４。为了管理方便，６人我们将暗娼场所分为３个层
安全套推广。但类似的干预项目在时间和地区范围内有一定的局
限陛，而性服务人群的存在这一社会现象将长期存在于我国经济
发展的进程中，也是不争的事实，单靠卫生部门的努力，很难控制
同，建立７个具有可操作性的工作规范，明确各自工作职责，保
２０份；收０评估调查２０人，回有效问卷２０３收０县疾病预防控制中份。采用评价指标，Ｅｉａａ用ｐＤｔ建立数据库，采用ＳＳ１．ＰＳ００软件统计分析，对数据进行ｔ检验、检验等统计学分析。 ×ｚ
外展活动覆盖９２人次、发放安全套１１０只、发放宣传材料０８３
１７。６４份
病人１１，中ＡＤ５例其ＩＳ病例３，２例死亡２例。２随着经济社会的
发展，娱乐场所性服务人群不断增加，导致艾滋病流行呈逐年上
逐步培训、发展项目同伴教育宣传员４５人，占娱乐场所８．０，４％开展同伴教育活动８，９３次向同伴宣传性病／艾滋病防治知识，常找同伴谈心交流，到正确使用安全套，经做带领并鼓励同伴到妇女健康中心进行咨询检测和性病检查治疗；推广自
人，占目标人群的３．％。服务场所高危人群艾滋病知识知晓８２５

浦东新区娱乐场所女性性工作者艾滋病高危人群干预研究论文

浦东新区娱乐场所女性性工作者艾滋病高危人群干预研究【摘要】目的了解娱乐场所女性性工作者（fsw）进行多种形式干预前后艾滋病相关知识、信念和行为变化情况，探索社区艾滋病高危行为干预的方法，为下一步开展艾滋病高危行为干预工作提供可借鉴的经验。

方法从浦东新区的2个社区的娱乐场所中随机抽取了200名fsw，经过知情同意后做为研究对象，进行资料和安全套发放、健康咨询、同伴教育、健康讲座、业主座谈、疫苗接种、妇科检查、各种宣传品发放等，于2012年2月至7月期间对调查对象进行干预半年后，进行干预前后对比。

经过知情同意后对200名对象进行了干预前后现场问卷调查，收集对象的人口学信息、艾滋病相关知识等资料进行分析比较。

结果浦东新区的fsw人群学历主要在初中以下，干预后艾滋病核心知识知晓率、最近一次性行为安全套使用率方面、最近一个月内每次性行为都使用安全套方面都有了显著提高，干预前后有显著统计学差异。

结论在fsw人群中开展多种形式的高危行为干预措施能有效的提高该人群的艾滋病知识水平，能提高性行为时安全套的使用率，有效地控制艾滋病的蔓延和传播。

【关键词】社区；女性性工作者；艾滋病；高危行为1 对象与方法1.1 对象从浦东新区随机抽取2个社区的高危场所中随机抽取200名暗娼，女性性工作者经过知情同意后做为研究对象，干预前后分析调查对象人口学特征无统计学差异，具有可比性。

1.2 方法本课题为应用性研究。

在浦东新区抽取2个社区内高危场所作为研究对象，发动社区工作人员对选取的女性性工作者实施为期半年的艾滋病高危行为干预，干预形式包括发放宣传资料、小礼品、发放安全套和润滑剂、摆放流动展板、播放录象、专题讲座和现场咨询、开展同伴教育和个体深入访谈等。

然后对干预效果进行前后比较，评价分析干预效果。

1.3 统计分析调查资料采用epidata 3.1中文版建立数据库、双重录入和检错，采用spss 16.0和sas软件进行数据管理和分析。

甘肃省艾滋病高危行为干预现场活动记录表同伴教育活动记录表

甘肃省艾滋病高危行为干预现场活动记录表
记录表编号活动开始时间年月日时分外展干预活动地点（或场所名称）：
注：此表主要用于群体干预；干预的活动地点应记录详细，包括街道门牌号或场所名称，以便于将来核实；干预人员姓名指所有参加干预者的姓名；开始与结束的时间应精确到分钟；防艾关键人物指老板、目标人群中的组织者或积极分子等；督导员意见是对本次活动是否属实、可取之处和需要改进之处做出评价，督导员应参与现场干预活动；本表所有栏目均不能缺项，如没有做请填“无”或“0”。

甘肃省艾滋病高危行为干预同伴教育活动记录表
注：1、此表由同伴教育者填写，主要用于对一对一干预或小组干预进行记录；2、需要被教育对象签字作为质量控制点；3、此表不能缺项，没有填“0”或无；4、督导员对此表进行检查，对完整性进行评价，并可以通过访谈教育对象对真实性进行评价；5、同伴教育的总人数可与现场干预的总人数进行累加，首次接受干预的人数可与现场干预的首次参加人数累加；发放物品数可与现场干预发放的物品数进行累加。