2010墨西哥湾石油泄漏灾情评估
2010.04.20 美国墨西哥湾漏油事件全纪录解析
6月7日·事发后四十八天 6 月7日，专门拯救鸟类的工作人员展开行动，在路易斯安那州捕捉那些被油污覆盖全身 的鹈鹕，然后统一送到动物救助中心清洗。由于浮油粘附过紧，工作人员必须 先让褐鹈
鹕在植物油中“沐浴”，随后耗时大约45分钟刷去浮油。羽毛烘干、完成身体检查后，这 些鸟类将被送往佛罗里达州安置。
5月21日·事发后第三十一天 因海水受到石油污染，前往路易斯安那州大岛海滩游玩的旅客已不敢下海玩耍。这户家 庭就带着小型塑料储水池，并且自带抽水管以方便从别处取水。
5月21日·事发后第三十一天 英国石油公司计划继续推进被称为“顶部压井(topkill)”的方案，即将重质钻井液体注入井
内以阻止石油与天然气外泄，从而最终封死油井。目前事故油井共有三处漏油点，漏油点 位于水下1500米处。打减压井是解决漏油的最终措施。
5月26日·事发后第三十六天 一群海鸟飞过墨西哥湾完全被油污覆盖的海面，海水的颜色已被完全改变。
5月28日·事发后第三十八天 美国路易斯安那州，奥巴马总统第二次到访墨西哥湾漏油事故现场，对应对这场环境灾 难的最新举措进行评估，并安抚当地民众因政府救灾不力而累积的不满情绪。
5月28日·事发后第三十八天 美国海岸警卫队在路易斯安那布设围油栏，到目前为止，已经在岸线周围布设的围油栏数 量超过304,800米
4月22日·事发后第二天 “深水地平线”钻井平台大约在爆炸36小时后沉入墨西哥湾，美国派出机器人救援。照 片显示一只机械手臂正在尝试关闭一些可控制泄漏的按钮和阀门。
4月23日·事发后第三天 4月23日，约克郡基督教长老会举办的烛光追思会上，一位妇女跟亲友紧紧相拥，她的 丈夫是一名油井工人，在这场事故中失踪
而知。英国石油公司在获准用新化学技术来清除墨西哥湾油污之后，正把墨西哥湾变成了 一个“毒性试验场”。
墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故
墨西哥湾的海上钻井平台井喷着火爆炸事故
2010年4月20日，墨西哥湾发生了一起重大的海上钻井平台事故。
在一处深度超过5000英尺的区域，一家名为BP的英国石油公司所属
的深海钻井平台Deepwater Horizon在进行石油勘探和钻探作业时，
突然发生了井喷着火爆炸事故。
事故经过
当时平台上有126名工人，其中11人失踪，17人受伤。
随后，井口处的石油开始不断涌出，并火势越来越大，最终导致Deepwater Horizon沉入海底1.5公里处。
石油泄漏造成了巨大的环境灾难，影响
范围极广，舆论关注度非常高。
事故原因
经过后续的调查，发现事故的主要原因是在钻探过程中未能正确预
测并控制井口压力，导致井被“吹出来”，从而引发了泄漏和事故。
此外，也发现了一系列安全管理不善、技术规范不严格、施工操作失误等问题。
影响与教训
此次事故导致的环境破坏和经济损失极为巨大，不仅给当地的渔业、旅游业带来了重创，也促使政府和企业对石油勘探和开采等活动的安
全管理、技术规范、应急预案等方面进行了全面检查和整改。
这也表明，对于此类高风险的工业活动，必须要以人的安全和环境保护为第
一要务，严格遵守法律法规和技术要求，加强风险评估和应急预案制定，确保安全生产和环保工作。
综上所述，Deepwater Horizon事故的发生，不仅对当地的环境和经济带来了严重的影响，也为人们敲响了安全和环保的警钟，我们必须对此次事故进行深刻反思，以此为引以为戒，规范相关工业活动，确保人们的安全和环境的可持续发展。
墨西哥湾漏油事件分析课件
对相关法律法规进行完善，加强监管力度，提高违法成本，为环境保 护提供有力保障。
对未来环境保护工作的展望
加强环境保护意识
提高公众对环境保护的认识和意识， 倡导绿色生活方式，减少对环境的破 坏。
推动绿色产业发展
鼓励发展清洁能源、节能环保等绿色 产业，减少对传统能源的依赖，降低 环境污染风险。
承担责任
企业承认错误，承诺赔偿受害者，并承担相应的法律责任。
社会团体采取的措施
组织志愿者活动
社会团体组织志愿者前往现场，协助政府和救援人员开展救援工 作。
发起募捐活动
社会团体发起募捐活动，为受灾地区提供资金和物资支持。
加强环保宣传
社会团体加强环保宣传，提高公众对环境保护的意识。
效果评估与反思
效果评估
事件发展过程
漏油事件爆 发
4月20日，深水地平线发生爆炸，导 致大量原油泄漏到墨西哥湾
02
紧急应对措施
美国政府和BP公司迅速采取措施，包 括部署围油栏、使用化学剂和抽吸设 备等，以减少原油泄漏和污染
01
长期影响
漏油事件对墨西哥湾生态环境和渔业 资源造成长期影响，3
事件升级
随着漏油量的增加，污染范围不断扩 大，对海洋生态环境和渔业资源造成 严重威胁
04
国际社会关注
漏油事件引起国际社会广泛关注，各 国纷纷表示支持和援助墨西哥湾沿岸 国家应对漏油事件
PART 02
漏油事件对环境的影响
对海洋生态系统的影响
破坏海洋生物栖息地
漏油事件会污染海洋环境，破坏海洋 生物的栖息地，影响它们的生存和繁 殖。
工业生产受限
漏油事件导致工业生产受 限，企业停产或减产，影 响当地经济发展。
工业事故案例分析和教训
工业事故案例分析和教训工业事故是在工业生产和运营过程中不可避免的问题。
它们可能导致人员伤亡、环境破坏和财产损失。
通过分析工业事故案例，我们可以了解事故的原因和教训，从而采取措施预防类似的事故再次发生。
本文将通过几个实际案例来分析工业事故，并总结出相关的教训。
案例一：深水地平线石油泄漏2010年，墨西哥湾发生了严重的深水地平线石油泄漏事故。
这是由于石油钻井平台发生爆炸，导致数百万加仑的石油泄漏到海洋中。
此次事故造成了巨大的生态灾难，对当地渔业和旅游业造成了严重的影响。
教训：事故的原因之一是安全意识不足。
此事故发生后，石油公司被指责忽视了潜在的危险，并没有采取足够的预防措施。
教训是任何行业都必须高度重视安全问题，并采取必要的防范措施来确保工作环境的安全性。
案例二：印度化学厂爆炸2019年，印度发生了一起严重的化学厂爆炸事故，造成至少15人死亡、数十人受伤。
这个案例揭示了化学品储存和处理的危险性。
教训：事故的原因之一是不当的储存和处理化学品。
许多化学品具有剧毒性和易燃性，必须严格按照规定的程序进行储存和处理。
员工必须接受相关培训，了解化学品的危险性，并严格遵守操作规程。
案例三：中国火灾事故近年来，中国发生了多起严重的火灾事故，导致了重大人员伤亡和财产损失。
这些火灾事故的原因各不相同，但有一些共同点。
教训：火灾事故的原因之一是火灾安全措施不完善。
建筑物应当安装消防设备，并进行定期检查和维护。
员工必须接受火灾逃生和灭火的培训，以提高应对火灾紧急情况的能力。
此外，相关部门需要加强对火灾防控工作的监督和管理，确保火灾安全措施的有效实施。
案例四：日本核电站事故2011年，日本福岛核电站发生了严重的核事故，由地震和海啸引发的核反应堆融化导致大量的放射性物质泄漏。
此次事故引发了核能安全问题的全球关注。
教训：核事故的教训之一是核电站必须承担更严格的安全监管和风险评估。
核电站应制定应急预案，以应对可能发生的地震、海啸等自然灾害。
BP墨西哥湾事故分析报告
美国墨西哥湾“4·20”钻井平台爆炸漏油事故调查报告2010年4月20日21点49分，英国石油公司租用瑞士越洋钻探公司的“深水地平线”钻井平台在美国墨西哥湾中部密西西比峡谷超深水域252区块马贡多探井作业时，发生井喷爆炸着火事故，燃烧36小时后沉没，共造成11人死亡、17人受伤。
4月24日，事故油井开始漏油，持续87天，约有490万桶原油流入墨西哥湾，污染波及到沿岸5个州，直接经济损失达400亿美元。
事故调查组在详细了解事故的情况后，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况。
并针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。
具体有关情况报告如下：一、基本情况（一）事故单位情况1、英国石油公司（BP），于1909年创立，最初的名字为Anglo Persian石油公司，1935年改为英（国）伊（朗）石油公司，1954年改为现名。
BP由前英国石油、阿莫科、阿科和嘉实多等公司整合重组形成，是世界上最大的石油和石化集团公司之一。
公司的主要业务是油气勘探开发，炼油，天然气销售和发电，油品零售和运输，以及石油化工产品生产和销售。
在这次事故中，BP是开发商和作业者。
2、瑞士越洋钻探公司（Transocean），成立于1926年，是世界上最大的近海钻探商，在全世界范围内提供领先的钻探管理服务。
公司拥有136座海上移动式钻井平台，并已宣布了新近建造的10座特深水位钻探平台，公司对近海钻市场技术层面高度重视，是世界上舰队配备最先进和最全面的近海钻探商之一。
在这次事故中，瑞士越洋钻探公司是钻井承包商。
3、美国哈里伯顿公司（Halliburton Company），成立于1919年，是世界上最大的为能源行业提供产品及服务的供应商之一。
公司总部位于阿联酋第二大城市迪拜，在全球七十多个国家有超过五万五千名员工。
为一百多个国家的国家石油公司，跨国石油公司和服务公司提供钻井、完井设备，井下和地面各种生产设备，油田建设、地层评价和增产服务。
墨西哥湾深水地平线井喷着火爆炸事故经验分享
关断系统没有发挥作用。再者，该井的防
喷器还配有机器人水下关闭防喷器的功能， 但在事故后，同样不知什么原原因分析
（三）管理原因
1、未及时发现溢流，是发生井喷失控事故的一个管理原因。 从现场录井资料来看，该井在替水过程中，在20:10，泥浆罐的液量急剧增 加，到20:35，已增加了500多桶，但现场无人及时发现溢流，错误地继续进行循 环，没有及时采取应对措施。直到天然气到井口才停泵观察后，关井。措施了关 井的正确时机。有报道讲，井架工曾给司钻说钻井液溢出太多了，但随即就发生 了强烈井喷，油气弥漫平台，发生了爆炸。 2、录井人员责任心不强，是发生事故的另一个管理原因。 从录井资料看，该井在替水过程中，从20:10开始发生溢流，泥浆罐液 量大量增加，但一直到发生事故的21:50，长达1小时40分的时间里，录井资料 非常明显地显示出井内溢流，但录井人员均没有引起重视，没有向钻台作业人 员通报，导致了事故的发生。
一、基本情况
2、平台情况
第五代深水半潜式钻井平台 建造者：韩国现代重工。 建成日期：2010年 最大作业水深：2438米。 额定钻深能力：9114 米 工作吃水：23米 定员：130人。
一、基本情况
尺寸：长112米，宽78米，型深 41米。 隔水管外径：21英寸 平台重量：32588吨，排水量 52587吨。 定位方式：DP-3动力定位。 事故井作业日费：53.3万美元 服役时间：2001年 甲板最大可变载荷8202吨，DP3系统有8个推进器，最大航速4 节（7.41公里/小时）。
三、应急处置措施
本次井喷爆炸着火事故 是美国最近50 年以来所发生
的最严重的海上钻井事故之一。
爆炸发生后的黑烟高达 数百英尺。4月22日，经过一次 大爆炸的重创后，钻井平台 在燃烧了36个小时后，沉入了 墨西哥湾。
墨西哥湾原油泄漏事件案例分析
1.墨西哥湾漏油事件原因
‚深水地平线‛沉没后大量漏油，威胁周边生态环境。 这座钻井平台配备的‚防喷阀‛也成为调查重点。一个 ‚防喷阀‛大如一辆双层公交车，重290吨。作为防止漏 油的最后一道屏障，‚防喷阀‛安装在井口处，在发生 漏油后关闭油管。但‚深水地平线‛的‚防喷阀‛并未 正常启动。
1.墨西哥湾漏油事件原因
针对墨西哥湾漏油事件的措施
补漏方式
泄漏的原油可以通过多种方法清除，但是目前这些方法并不能完全 清除泄漏的原油。尽管如此，还是需要用尽所有办法最大限度地清 除泄漏的原油。目前，尽管BP公司已经连续尝试多种紧急补漏方式， 但均以失败告终。
5月7日，BP的工程师将一个重达125吨的大型钢筋水泥控油罩沉入 海底，希望用它罩住漏油点，将原油疏导到海面的油轮。但由于泄 漏点喷出的天然气遇到冷水形成甲烷结晶，堵住了控油罩顶部的开 口，使得这一装置无法发挥作用。随后登场的‚大礼帽‛虽然比钢 筋水泥罩小一号，可减少甲烷结晶的形成，但这个方法同样以失败 收场。
‚深水地平线‛装备一套自动备用系统。这套系统应在 工人未能启动‚防喷阀‛时激活它，但当时也没有发挥 作用。 事发后，英国石油公司企图借助水下机器人启动 ‚防喷阀‛，未能奏效。美联社报道，自从联邦政府监 管人员放松设备检测后，数年间数座钻井平台的‚防喷 阀‛未能发挥应有作用。
1.墨西哥湾漏油事件原因
墨西哥湾漏油事件造成的影响
5.健康
从短期看，原油中一些物质可能引发皮肤不适、头疼、晕眩、 恶心、眼睛灼热、呼吸不畅、记忆力下降等急性症状。 从长期看，泄漏原油会进入食物链，进而对人体健康构成危 害。按照美国自然资源保护委员会高级研究员吉纳·所罗门的说 法，‚墨西哥湾食物链将承受一笔‘污染遗产’‛。 泄漏原油抵达沿岸地区时，所含毒性最强物质可能已经挥发， 从而减少‚毒烟‛危害。不过，原油可能变得更加浓稠，更容易 粘在人体皮肤上。另外，大量原油在水面以下扩散，会转化为何 种形态难以预料。 天气炎热、潮湿等因素可能引发头晕、恶心等症状，令医疗 人员难以分辨病因，从而加大原油危害评估难度。
墨西哥湾漏油事件分析讲义
美国墨西哥湾漏油事件分析及对我国的启示讲义第一张题目第二张主要内容提纲一、墨西哥湾漏油事件介绍二、墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三、美国环保局针对墨西哥湾漏油事件的具体做法四、大连漏油事件与墨西哥湾漏油事件的综合比较五、对我们的启示第三张墨西哥湾漏油事件接要介绍：2010年4月20日晚10时，英国石油公司（BP）位于美国路易斯安那州威尼斯东南约82公里海域处的“深水地平线”采油平台发生爆炸并引发大火，造成11人死亡、3人重伤。
爆炸发生36小时后，采油平台沉入墨西哥海湾，并出现大量原油泄漏现象，截至堵漏完全成功累计泄漏原油490万桶。
浮油面积扩散至美国东海岸，影响到路易斯安娜、阿拉巴马、佛罗里达等州，该事件成为美国历史上最为严重的石油泄漏事件。
第四张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响一：当地珍稀物种处境堪忧，数百种海洋物种受到影响；油污沉入海底，深海资源受到影响。
研究显示，约有656类物种，其中包括西印度海牛和褐色鹈鹕等珍稀物种处境堪忧，左图为在海面原油中垂死挣扎的褐色鹈鹕，右图为动物保护组织工作人员正对被原油包裹的褐色鹈鹕进行清洗及施救。
另外在漏油点的周边海域，科学家们发现了沉入海底的油污，这可能会使深海资源受到不利影响。
第五张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响二：沿岸湿地生态受到严重影响。
自5月19日开始，就有大面积油污开始入侵路易斯安那州的沿海湿地，栖息在湿地的鸟类及其他生物受到严重影响。
为了减轻漏油对海岸湿地环境的影响，5月27日，美国联邦政府部分批准在受灾最严重的路易斯安那州修建“障壁岛”，以阻挡墨西哥湾漏油对该州沿海湿地的进一步侵袭。
左图为高空俯瞰油污对海岸湿地的侵袭，右图为工作人员正在对湿地中入侵的原油进行查看。
第六张墨西哥湾漏油事件造成的环境影响三：漏油对当地的大气环境、海水环境质量产生不利影响。
左图为采用燃烧法对墨西哥湾海面上的原油进行处理，原油燃烧产生了大量的黑烟及有害物质，会污染当地的大气环境；另外海面原油中有害成分挥发本身也会对大气环境产生污染，进而危害当地居民及工作人员的身体健康。
国外原油火灾事故案例分析
国外原油火灾事故案例分析1. 案例介绍在2010年，美国墨西哥湾发生了一起严重的原油火灾事故。
在这起事故中，墨西哥湾深水地平线油井（Deepwater Horizon）发生了爆炸，导致数百万加仑的原油泄漏进入海洋，引发了严重的环境污染和经济损失。
2. 事故原因分析据调查显示，导致墨西哥湾深水地平线油井爆炸的原因主要有以下几点：（1）设备故障：油井的安全阀出现故障，导致原油泄漏。
（2）非标准作业：在进行水泥封井作业时，未按正常程序进行操作，导致水泥未能有效封闭井口。
（3）管理不善：对于潜在风险的认识不足，对于相关规定的执行不够严格。
综上所述，事故的发生主要是由于设备故障、作业不规范以及管理不善所致。
3. 事故影响分析（1）环境影响：原油泄漏导致了海洋生态系统的受损，造成了海洋生物的大规模死亡。
海鸟、海龟等野生动物受到了严重影响。
（2）经济影响：原油泄漏导致了渔业受损，海域的旅游业也因此受到了影响。
墨西哥湾地区的经济遭受了巨大损失。
（3）社会影响：事故造成了大量人员伤亡，家庭受到了极大的打击，受灾地区的社会秩序也受到了严重的影响。
4. 应对措施分析（1）技术措施：需要对油田设备进行定期检查和维护，提高设备的安全性和稳定性。
另外，应该加强对复杂作业程序的管理和规范。
（2）管理措施：对于潜在风险的认识要加强，强化安全生产意识。
加强岗位培训和技术培训，提高员工的操作规范。
（3）政策措施：建立相应的法律法规，规范涉及环境保护和安全生产的行为，强化监管力度，确保相关单位落实好环保工作。
综上所述，国外原油火灾事故对环境、经济和社会都造成了严重影响，需要加强相关管理和监管力度，采取有效措施，从源头上预防此类事故的发生，以确保人民生命财产安全和环境保护的同时，促进油气产业的可持续发展。
2010年发生在墨西哥湾的深水地平线的石油泄漏事件引起很多争议（定稿）
2010年发生在墨西哥湾的深水地平线的石油泄漏事件引起很多争议（定稿）第一篇：2010年发生在墨西哥湾的深水地平线的石油泄漏事件引起很多争议（定稿）石油泄露补救的争议2010年发生在墨西哥湾的深水地平线的石油泄漏事件引起很多争议，但不管哪种争议，都没有从1500米处向泄漏的石油加入大量化学分散剂这一决议更有争议性。
支持者认为溶剂和清洁剂的混合物能加快深海石油柱的分解，使得它被分解卫更小的油珠。
反对者则害怕这一做法会破坏深海的生态系统。
本周在路易斯安娜洲新奥尔良召开的墨西哥湾石油泄漏和生态系统科学会议上，研究者对使用分散剂将带来的后果做了一个评估，但是从这有限的数据中，他们一度得出了截然不同的结论。
石油产业的科学家们认为这近300万升的海底分散剂取得了预期效果，而且对生态几乎没有造成危害。
他们说分散剂是处理将来海底石油喷发的不二之选。
但是有些研究者却认为在深海应用这种分散剂的作用仍有待查证，更不用说它是否安全了。
美国国家海洋，大气管理局以及石油工业代表都展示了航拍照片，从这些照片中我们可以看出在应用分散剂后，在墨西哥湾的石油柱已经减少了。
拥有石油装井平台的石油公司BP在会议上报告；他们从工作船上检测到大气质量有所改善，这暗示着漂浮在海洋边面的是有一消失殆尽。
根据位于达特毛斯洲加拿大渔业与海洋局的以为海洋生物学家Kenneth Lee指出，在（石油）泄漏期间，美国环境保护局在深水区检测到的海水样本表明分散剂起作用了。
他和他的队友记录的油珠大小跟在波浪槽中分散剂和油混合的结果是一致的。
在本周会议上描述的石油泄漏后的结果为这一论证提供了支持。
在模仿石油泄漏的波浪槽中，剑桥麻绳理工学院的工程师Eric Adams 和他的同事用玻璃珠子代替石油。
基于他们的结果，他说如果你的目的是分散石油，那么分散剂的确有用。
位于华盛顿特区的石油产业集团正在研究将这种分散剂注入深海石油。
考虑到安装在井口的分散剂应用设计，注入的最好方法是防止石油泄漏。
BP墨西哥湾钻井平台爆炸漏油事故分析与启示1026(2)
事故简况及其影响
5
事故简况及其影响
越洋钻探公司
瑞士越洋钻探公司（Transocean） 是世界上最大的近海钻探商，在全 世界范围内提供领先的钻探管理服 务。
公司拥有136座海上移动式钻 井平台，并已宣布了新近建造的10 座特深水位钻探平台
公司对近海钻市场技术层面高度重视，是世界上舰队配备最 先进和最全面的近海钻探商之一。拥有的深海钻井装置占全球 总数的约30%。在墨西哥湾设有14座钻井平台。
在打水泥塞的施工方案上， 是先打水泥塞，再替海水还 是先替海水再打水泥塞，BP 公司和越洋公司产生分歧， 经过协商，最终同意BP公司 的意见，先替海水，再打水 泥塞。`
2021/5/15
事故简况及其影响
14
侯凝16.5小时后，下钻 至2454米处，用海水顶 替完井泥浆。21:49，在 替浆过程中，发生井喷 爆炸事故。
4月24日，事故油井开始 漏 油 ， 持 续 87 天 ， 约 有 410 万 桶 原 油 流 入 墨 西 哥 湾，污染波及到沿岸5个 州。
2021/5/15
事故简况及其影响
美国历史上最严重的漏油事故， 被称为“国家生态灾难”。
2
事故简况及其影响
作业区块 • 2008年3月19日，BP获准租赁252
3
美国
墨 西 哥 湾
事故简况及其影响
美国 古巴
墨西哥
墨西哥湾位于北美洲大陆东南沿海水域，毗邻美国、古巴和墨西哥三国，总 面积约155万平方公里。墨西哥湾的浅大陆棚区蕴藏大量的石油和天然气。 1940年代以来，这些矿藏已经大量开发，占美国国内需求的很大一部分。 墨西哥湾现共有42个钻井平台，海上作业人员3.5万左右。从2001年开始，墨 西哥湾上共有69人在海上作业时死亡，1349人受伤，共发生858起爆炸或火灾 .
墨西哥湾原油泄漏事故对海洋生态系统影响评估与修复策略研究
墨西哥湾原油泄漏事故对海洋生态系统影响评估与修复策略研究墨西哥湾原油泄漏事故是自2010年4月以来全球最大规模的环境灾难之一，对墨西哥湾海洋生态系统造成了严重的破坏和影响。
该事故发生在BP公司运营的深海地平线石油钻井平台上，造成了近5000万桶原油的泄漏，给墨西哥湾的自然环境和生物多样性带来了巨大威胁。
首先，墨西哥湾原油泄漏事故对海洋生态系统的影响主要体现在三个方面：水质污染、生物死亡和生态链系统崩溃。
水质污染是最直接的影响之一。
原油泄漏导致大量的油脂进入海水中，形成油膜覆盖海面，严重影响了海洋生态系统的自然界面。
这种油膜会阻碍光线的穿透，破坏浮游植物的光合作用，减少海洋中的氧气、养分、浮游植物等供氧物质的含量，对珊瑚、藻类、鱼类等海洋生物造成直接伤害。
生物死亡是另一个重要的影响因素。
原油中的烃类物质能通过机械性、毒性和温度等多种途径使海洋生物受到伤害。
某些烃类物质会溶解在海水中，导致水体酸化、缺氧和毒性增加。
这对浮游生物、底栖动物、鱼类和海鸟等各种生物造成了生长发育异常、死亡率升高的影响。
最后，原油泄漏事故可能导致整个海洋生态系统的连锁反应，造成生态链的系统崩溃。
一旦某个环节的生物死亡过多，就会影响其它生物的食物来源，导致更多的生物群体失去生存环境和食物的来源。
这种连锁反应会加剧生物死亡和生态系统的破坏，甚至可能局部地区的生态平衡崩溃。
为了减轻墨西哥湾原油泄漏事故对海洋生态系统的影响，提出了一系列的修复策略。
这些策略包括物理方法、生物方法和化学方法。
物理方法主要包括利用隔离栏围堵和收集漂浮的原油，尽量减少原油泄漏对海洋的直接侵害。
同时，利用高压水枪和吸油海绵等方法清理污染区域的油脂，加速水体的恢复。
生物方法主要包括引入天敌和使用生物吸附剂来降解原油的有害成分。
通过引入适应墨西哥湾环境的食肉动物，如毕比、鹈鹕等，来控制油藻的扩散。
同时，科学家也研究了一些微生物和植物类的生物吸附剂，利用其对污染物质的吸附能力来减少污染物的存在。
墨西哥湾BP公司漏油事故分析PPT
事故原因分析
• 原因分析之三： 该井施工进度比原计划推后了
大约6周，为了赶工期，没有按规定测试固井质量 曲线，超越程序进行下一步作业，没有及时发现 固井质量缺陷；为了赶工期水泥浆候凝16.5小时就 用海水替浆。
• 原因分析之四：在采用负试压验证固井质量时，
使用较轻的海水（比重1.03 g/cm3 ）替换套管内环 空钻井液（比重1.9g/cm3 ），使油井处于不可控的 负压状态；同时对负试压时的压力读数和体积流 量判断失误，误认为测试成功，未能发现地层流 体与井筒存在联通性。
• 原因分析一：在固井过程中，因水泥浆设计、
水泥充填、候凝时间、固井质量测试和水泥环风 险评估等环节存在缺陷，造成固井质量不合格， 套管外环空水泥环未能有效的封隔油气层，地层 流体突破了水泥环。
• 原因分析二：井底套管鞋内水泥凝固、套管鞋
浮箍单向阀关闭存在缺陷，套管鞋未能有效的阻 隔油气，导致地层流体突破套管鞋进入到套管内 环空。
墨西哥湾BP公司4.20原油泄漏 事故分析
分析内容
1.事故介绍 2.事故原因分析 3.事故造成的后果 4.总结与教训
• 事故基本情况
1. 2010 年4 月20 日晚21:41，英国BP石油公司所属的位于美国 墨西哥湾的Macondo井在注水泥固井后，进行负试压作业时 发生了震惊世界的井喷着火爆炸事故。 2.火灾爆炸持续近37 小时后，“深水地平线”（Deepwater Horizon）钻井平台沉没。事故导致11人死亡、17 人受伤。 3.喷出的原油造成近一万平方公里的海域被污染，近1500公 里海滩受到污染 。井喷历时87天，直到2010年7月16日才将 井喷封堵成功。 4.截止到2011年4月，BP已经拿出410亿美元用于各项赔偿和 交付罚款 。
美国墨西哥湾深水地平线石油钻井平台爆炸溢油事故案
美国墨西哥湾“深水地平线”石油钻井平台爆炸溢油事故案一、事故背景2010年4月20日22:00左右（美国中部时间），正在美国新奥尔良东南130英里处作业的瑞士越洋钻探公司（Transocean）所属，英国石油公司（BP）租用的石油钻井平台“深水地平线”发生爆炸并着火。
4月22日，钻井平台沉入墨西哥湾，随后大量石油泄漏入海。
事故发生时，该石油钻井平台上有126名工作人员。
事故导致11人失踪，17人受伤。
二、溢油量自4月20日事故发生至今，泄漏的原油估计达350万加仑（约合1324.75万升，1万多吨）。
由于污染源尚未得到控制，现在事故油井每天的溢油量达到5000桶（约80万升，700多吨），卫星图像显示，浮油面积日增两倍。
但英国石油公司（BP）担心，如果事态继续恶化，这一数字有可能大幅增至每天6万桶。
三、污染影响据近日美国媒体报道，墨西哥湾靠近路易斯安娜州海岸的海域出现大片新增白色水面，同时，在白色水面西端，有黑色条带伸展向路易斯安纳州海岸，并已接近海岸。
经估算，目前海上的溢油污染影响海域约5200平方公里。
自5月1日起，已陆续发现有油污上岸。
受漏油事件影响，美国路易斯安那州、亚拉巴马州、佛罗里达州的部分地区以及密西西比州先后宣布进入紧急状态。
此外，美国政府5月2日宣布，在墨西哥湾遭石油污染海域实施为期10天的“禁渔令”。
墨西哥湾海岸线生态系统的敏感度非常高。
此处生存着很多野生动物，包括鹈鹕、野鸭和鲸鱼。
四、溢油扩散路径（2010年4月22日－5月12日）四、清污行动清污行动主要由英国石油公司（BP）组织开展，并承担所有费用。
美国海岸警卫队、国民警卫队也参与了清污行动。
1.岸线防污措施英国石油公司（BP）及美国海岸警卫队在路易斯安那、密西西比、阿拉巴马以及佛罗里达安排了大量的设备和人员。
主要采取的措施是：（1）布设围油栏到目前为止，已经在岸线周围布设的围油栏数量超过304,800米（一百万英尺）。
环境保护案例BP石油泄漏事件应对分析案例
环境保护案例BP石油泄漏事件应对分析案例环境保护案例：BP石油泄漏事件应对分析事件背景2010年4月20日，BP（英国石油公司）旗下的深水地平线石油钻井平台发生了一起严重的事故，导致墨西哥湾大规模的石油泄漏。
这起事件被称为BP石油泄漏事件，不仅对墨西哥湾的生态环境造成了巨大的损害，也引发了全球范围内的环境保护关注。
事件原因该次石油泄漏事件的根本原因可以追溯到BP在项目管理和安全管理方面存在的严重缺陷。
深水地平线石油钻井平台的工程设计和操作规程上存在漏洞，以及对灾难性事故的预警和应对机制不健全，都为事件的发生提供了条件。
事件应对过程1. 紧急处置泄漏发生后，BP立即启动了应急预案，派遣专业团队前往事发地展开应对工作。
他们在紧急处理过程中主要采取了以下措施：- 钻探新井：为了减少泄漏造成的伤害，BP进行了紧急钻探管道的工作，希望能够堵住泄漏口。
- 建立围堤：为了防止泄漏的石油继续扩散，BP采用围堤的方式构建一条屏障，以减少石油泄漏对海洋生态的影响。
- 清除石油：BP积极清除海洋表面的石油，采用吸油器、吸油布和化学清洗剂等工具进行清洁作业。
2. 后续处理BP意识到单纯的紧急处置是不够的，还需要进行后续处理来恢复生态环境和重建沿海社区的繁荣。
他们采取了以下措施：- 油污清洗：BP利用高压水枪和专业设备清洗受油污严重影响的海岸线和滩涂，并采取必要的土壤修复措施。
- 生态修复：为了帮助受影响的生态系统恢复，BP参与了多项植树和保护海洋生物的计划，努力恢复当地物种的生境。
- 经济赔偿：作为石油泄漏主要责任方，BP支付了巨额的赔偿金，用于支持受影响的沿海社区以及相关的环境保护和修复项目。
事件启示BP石油泄漏事件给全球范围内的石油行业以及环境保护提出了重要的启示：- 健全安全管理制度：企业应该加强对项目管理和安全管理的重视，建立健全的安全控制措施和应急预案，以防止类似事故的再次发生。
- 加强监管力度：政府和相关行业协会需要加强监管力度，推动企业规范生产和运营行为，确保环境保护和公众安全。
BP墨西哥湾事故分析与总结
汇报提纲
• 事故介绍 • 事故后果 • 事故可能的原因 • 应吸取的教训
应吸取的教训
1、HSE管理是首要任务 任何时候都不能以牺牲HSE管理为代价 加强HSE文化建设：停工制度、事故隐患汇报制度 员工HSE能力培训和责任心培养
应急预案管理
2、工作程序 不断完善和严格遵守各项工作制度和程序 识别钻完井工作中的风险，制定风险削减措施 3、技术完整性管理
事故可能的原因
4. 固井后没有按要求测试固井质量，违章进行下步 作业，是造成井喷的另一个间接原因。 5. 水泥浆返高存在缺陷，可能也是引发事故的一个 原因。根据该井的井深结构图，完井套管固井水 泥浆没有上返至上层技术套管内，完井套管固井 水泥浆返高与上层技术套管之间存在裸眼段，为 本井的井喷事故埋下了隐患。
事故可能的原因
6. 固井侯凝时间短也是引发事故的一个原因，该井在 固井侯凝16.5小时后就开始替海水作业 7. 密封总成坐封效果不好，该井在固井后，密封总成 已坐封，但油气仍从套管环空喷出，说明密封总成 没有起到应有的密封效果。
8. 井控装备在关键时刻没有发挥应有作用
SAFETY TRIANGLE 安全三角
MC252号1-01
• • • • • • 井别：探井 井型：直井 设计井深：6096米 实际井深：5596米 作业水深：1544米 离岸距离：77公里
钻井平台 Deepwater Horizon
•具有九年历史的半潜式海 上钻井平台 •最大作业水深：2438米 •额定钻深能力：9100米 •BP公司租期： 2008年3月—2013年9月
No injury or health effect Slight injury or health effect Minor injury or health effect Major injury or health effect PTD or up to 3 fatalities More than 3 fatalities
BP2010墨西哥湾漏油事故原因分析
直接下入套管完井最经济
－节约,忽视安全!
三、原因及教训 二．固井前循环不够
按照API规范规定，下完套管后，应充分循
环，至少将井底受污染的钻井液循环出井
口1.5倍环空容积或套管加钻具内容积。
但BP要求只循环261bbl（41.5m3）。污染
泥浆仍留在井筒内，降低了井筒液柱压 力，增加了溢流井喷风险－不执行规定。
3. “溢流”未及时关井观察；
4. 复杂情况下的井控应变能力－
已完井:已下套管;已固井－麻痹大意！
5. 天然气特性认识不足！
三、事故原因及教训
所谓的甲烷气泡！！
三、事故原因及教训
十、管理原因 1. 7年安全无事故，2009年美国政府向其颁发 了 “安全奖”； BP的7名高级官员正在现场 开 庆功会 ——有骄傲自满之嫌？！ 2. 设计：井身结构？生产套管结构？水泥浆用 量？N2水泥浆？ 3. 候凝时间不够； 4. 不测固井质量； 5. 不注水泥塞而先替出重泥浆，降压22.26MPa;
位
股份：BP65%，美国Anadarko石油公司和日本
三井物产公司分别占有25%和10%
作业水深：1524米
离岸距离：77公里
一、基本情况 1. 作业者与承包商 作业者：BP Anadarko探区股份：BP 65％； 美国Anadarko 25％；日本三井物产 10％； 钻井承包商：越洋钻探公司（Transocean） 固井服务公司：哈里伯顿 防喷器供应商：Cameron公司 测井服务商：斯伦贝谢公司 泥浆服务商：MI钻井液公司
中国石油天然气集团公司井控巡视办公室 驻华北油区井控巡视员 贾传珍
墨西哥湾深水地平线钻井平台爆炸
一．基本数据
二．事故经过
三．原因及教训
油井平台火灾事故案例分析
油井平台火灾事故案例分析一、案例描述2010年4月20日，位于墨西哥湾的BP深水地平线油井平台发生了一起严重的火灾事故。
这起事故导致了11名工人死亡，17人受伤，并且在接下来的几个月里，泄漏的原油污染了数百英里的海岸线。
这一事件引起了全球范围内的广泛关注，成为了灾难性能源事故的代表。
二、事故原因分析1. 设备故障：据调查显示，这起事故最主要的原因是钻井平台上的一个安全阀失灵。
当这个阀门关闭不严时，导致了高压天然气的泄漏。
而随后的一系列操作失误，使得这起事故发生的情况进一步恶化。
2. 缺乏严格的安全管理和监管：BP公司在过去一段时间里已经多次被指责对于其运营的油井平台上安全管理不善。
在这起事故发生之前，BP公司已经被美国环保署指控多项环境违规行为，包括未能充分考虑安全风险、无视环境影响等。
这意味着在油井平台上的安全监管工作存在严重漏洞，导致了事故的发生。
3. 人为疏忽：事故发生后，调查人员发现了平台工作人员在处理失火事故时的不当操作。
例如，工作人员忽略了明显的危险信号，也没有采取有效的紧急预防措施，这使得事故造成的伤亡程度更加严重。
这也说明了在油井平台上的一些人员在处理危机时的不足之处。
4. 安全文化缺失：BP公司在过去的运营中被指责忽视了安全文化建设。
员工并未受到足够的安全训练，也没有形成良好的安全意识。
这就使得员工在领导不力的情况下，很难做到迅速冷静地处理突发事故。
三、事故后的应对和影响1. 应对和赔偿：BP公司在事故发生后，迅速展开了灭火、救援和清理工作。
经过数月的努力，他们终于控制住了泄漏，然后进行了对受影响地区的大规模清理工作。
另外，BP还与美国政府和受害者达成了巨额的赔偿协议，以弥补其造成的损失。
2. 对能源行业的改变：这起事故成为了能源行业改革的推动力。
美国政府对深水石油开采提出了更为严格的法规要求，对于油井平台的安全性管理也进行了更加严格的规定。
同时，这起事故也引发了对于能源开发方式和环保的更深层次的思考。
墨西哥湾漏油事件详细分析
事故地点墨西哥湾（GulfofMexico）因濒临墨西哥，而得名墨西哥湾。
位于北美洲大陆东南沿海水域，部分为陆地环绕。
透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗里达海峡与大西洋相连，墨西哥湾卫星图并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。
这两个海峡均宽约160公里(100里)。
墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约1,800公尺和1,300公尺，总面积约155万平方公尺(60万平方呎)。
其西北、北和东北面为美国南部海岸，西、南和东南面为墨西哥东部海岸。
BP开始在距离美国路易斯安那州海岸60多公里的墨西哥湾海域打一口名叫“马康多”（Macondo）的油井。
“深水地平线”最早由R&B Falcon公司拥有，1998年12月开始在位于韩国蔚山的现代重工造船厂制造。
2001年2月完工时，R&B Falcon已被总部位于瑞士日内瓦的跨洋公司收购，“深水地平线”的转让价为3.4亿美元。
跨洋公司为了减少操作费用，将该平台在马绍尔群岛注册。
2008年，BP从跨洋公司租用该平台，2009年10月又以5.44亿美元租价续签三年合同，日租金近50万美元。
“深水地平线”是当今最先进的海洋平台之一。
在海床上向下钻井后，井口用直径47.6厘米的防喷器封口，防喷器最大承压为1021个大气压，然后使用外径53厘米的防水管将防喷器和平台连接。
这个平台2009年9月曾在墨西哥湾台伯油田钻出世界上最深的深水海洋油井，在1260米的水下钻进了10685米。
美国中部时间2010年4月20日晚9时许，在钻井的最后阶段，海水从隔水管突然喷到“深水地平线”的平台上，升起73米的水柱。
接下来，大量泥浆、甲烷和水喷出来，高压的甲烷气体排出后马上扩散，与空气的混合比例达到爆炸极限并引发爆炸。
事故过程美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左右起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪,当局已派出船只和飞机在墨西哥湾展开搜索行动,希望能发现救生船或幸存者的踪迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010墨西哥湾石油泄漏灾情评估事故地点墨西哥湾因濒临墨西哥，而得名墨西哥湾。
位于北美洲大陆东南沿海水域，部分为陆地环绕。
透过佛罗里达半岛和古巴岛之间的佛罗里达海峡与大西洋相连，墨西哥湾卫星图并经由犹加敦半岛和古巴之间的犹加敦海峡与加勒比海相通。
这两个海峡均宽约160公里(100里)。
墨西哥湾东西向和南北向的最远距离分别为大约1,800公尺和1,300公尺，总面积约155万平方公尺(60万平方呎)。
其西北、北和东北面为美国南部海岸，西、南和东南面为墨西哥东部海岸。
爆炸起火美国南部路易斯安那州沿海一个石油钻井平台当地时间2010年4月20日晚10点左右起火爆炸，造成7人重伤、至少11人失踪,当局已派出船只和飞机在墨西哥湾展开搜索行动,希望能发现救生船或幸存者的踪迹。
事故发生后，爆炸发生后,平台上126名工作人员大部分安全逃生，其中一些被爆炸和大火吓坏了的工人纷纷跳下30米高的钻塔逃生，另有一些人则选择了救生船。
这一钻井平台建于2001年,由越洋钻探公司拥有,眼下与英国石油公司签有生产合同。
原油泄漏美国海岸警卫队2010年4月24日说，“深水地平线”钻井平台爆炸沉没约两天，海下受损油井开始漏油。
这口油井位于海面下1525米处。
海下探测器探查显示，钻井隔水导管和钻探管开始漏油，估计漏油量为每天1000桶左右。
“我们认为这是一起严重的溢出事故，”海岸警卫队军官康尼-特雷尔说，“我们正竭力协助清理浮油。
”租用钻井平台的英国石油公司出动飞机和船只清理海面浮油，但因天气状况恶劣，清理工作受阻。
污染情况2010年4月20日夜间，位于墨西哥湾的“深水地平线”钻井平台发生爆炸并引发大火，大约36小时后沉入墨西哥湾，11名工作人员死亡。
据悉，这一平台属于瑞士越洋钻探公司，由英国石油公司(BP)租赁。
钻井平台底部油井自2010年4月24日起漏油不止。
事发半个月后，各种补救措施仍未有明显突破，沉没的钻井平台每天漏油达到大约5000桶，并且海上浮油面积在2010年4月30日统计的9900平方公里基础上进一步扩张。
此次漏油事件造成了巨大的环境和经济损失，同时，也给美国及北极近海油田开发带来巨大变数。
受漏油事件影响，美国路易斯安那州、亚拉巴马州、佛罗里达州的部分地区以及密西西比州先后宣布进入紧急状态。
事发当天，奥巴马在白宫表示，命令内政部长肯·萨拉查对路易斯安那州附近的“深水地平线”钻井平台爆炸沉没一事展开详尽调查，在30天内提交报告。
美国国土安全部长纳波利塔诺宣布，漏油事件的影响已经不是英国石油公司还有它的承包商越洋钻探公司能解决得了的，美国政府或将大规模介入，救灾还在进行当中。
有专家预计，救灾的花费会在10亿美元左右。
这个油井刚要完工，尚未投产，由英国石油公司所有。
英国石油公司内部调查显示，墨西哥湾“深水地平线”钻井平台爆炸由一个甲烷气泡引发。
另外，漏油最后一道防线“防喷阀”先前发生过失效的状况。
工人在钻井底部设置并测试一处水泥封口，随后降低钻杆内部压力，试图再设一处水泥封口。
这时，设置封口时引起的化学反应产生热量，促成一个甲烷气泡生成，导致这处封口遭破坏。
全球语言检测机构于14日公布2010年全球年度热词调查显示，“漏油”位居榜首。
反应了墨西哥漏油事件对全球的影响。
5月27号专家调查显示，海底部油井漏油量从每天5000桶，上升到2万5千至3万桶，演变成美国历来最严重的油污大灾难。
原油漂浮带长200公里，宽100公里，而且还在进一步扩散，排污行动可能会持续数月。
为了帮助美国排除原油泄漏造成的污染，10多个国家和国际组织向美国伸出援手，墨西哥表示，将与美国紧密合作，避免这一地区生态环境遭到进一步破坏。
挪威的一个石油公司许诺提供除油剂和设备，并派遣人员。
伊朗将向美国提供打减压井，防止原油继续泄漏的技术。
美国国务院发言人菲利普·克劳利对各国的援助表示感谢。
若以每日漏油量最高达400万加仑计算，再漏油3个月，就相当于漏出约3.78亿加仑，即约143万立方米。
“这可能成为和平时期(全球)最严重的漏油灾难”。
英国石油公司(BP)利用“灭顶法”堵塞墨西哥湾油井失败，在路易斯安那州新奥尔良，有数百群众冒雨示威抗议政府跟石油公司截油不力。
2010年6月23日美国墨西哥湾原油泄漏事故再次恶化：原本用来控制漏油点的水下装置因发生故障而被拆下修理，经济损失截至2010年6月1日，泄入墨西哥湾的石油在1700万加仑到2700万加仑之间，这些石油可以盛满25个到40个奥林匹克标准泳池。
更可怕的是，泄漏仍在继续，每天的漏油量在12000桶到19000桶之间，远超过此前评估的5000桶。
受漏油事故的影响，奥巴马总统不得不宣布对33个深水石油钻井项目的暂停期限延长到6个月，同时也暂缓在阿拉斯加沿海的石油钻探项目。
英国石油公司在舆论指责中首当其冲。
有媒体报道指出，英国石油公司自年初租用“深井地平线”以来，已投入巨大资金，启动经费就高达1亿美元。
英国石油公司表示，该公司为应对漏油事故已耗费了9.3亿美元，其中包括控制漏油的措施和事故赔付等。
环境破坏路易斯安那州州长2010年5月26日表示，该州超过160公里的海岸受到泄漏原油的污染，污染范围超过密西西比州和阿拉巴马州海岸线的总长。
墨西哥湾沿岸生态环境正在遭遇“灭顶之灾”，相关专家指出，污染可能导致墨西哥湾沿岸1000英里长的湿地和海滩被毁，渔业受损，脆弱的物种灭绝。
“这个时间段尤其敏感，因为很多动物都在准备产卵。
在墨西哥湾，大蓝鳍金枪鱼正在繁衍，它们的鱼卵和幼鱼漂浮在海面；海鸟正在筑巢。
而对于产卵的海龟来说，海滩遭到破坏，其影响是致命的。
”杜克大学海洋生物学家拉里·克罗德说，一次重大的漏油事件将破坏整个生态系统和建立在其上的经济活动。
南佛罗里达大学海洋学家维斯伯格更担忧的是，油污会被卷入墨西哥湾套流。
因为一旦进入套流，油污扩散到佛罗里达海峡只需一周左右；再过一周，迈阿密海滩将见到油污。
进入套流的原油会污染海龟国家公园，使当地的珊瑚礁死亡，接着大沼泽国家公园内的海豚、鲨鱼、涉禽和鳄鱼都将受害。
损失情况截至，油污已经形成2000平方英里（1平方英里等于2.59平方公里）的污染区，有很多原油露出。
并被冲上了美国路易斯安那州的一些小岛。
美国一家资产管理公司的投资顾问大卫·科托克描述了原油泄漏可能对经济造成三种程度不同的影响：糟糕、更糟糕和糟糕透顶。
在糟糕透顶的情况下，有关方面需要花几个月时间封闭油井，油污的清理工作将耗时近10年。
“墨西哥湾在长达10年的时间里将成为一片废海，造成的经济损失将以数千亿美元计。
”科托克说，不管油井何时被封闭，都会导致联邦政府财政赤字大幅上升。
与此同时，墨西哥湾周边相关企业的税收却会减少。
“由于这次悲剧性的事件，经济二次探底的可能性也进一步增大了。
”美国密苏里州媒体报道说，漏油事件已经对当地经济造成影响，海鲜和进口食品价格已经上涨，汽油也可能因此涨价。
如果原油污染区蔓延到航运繁忙的密西西比河口，其影响将是灾难性的。
这片污染区距离河口只有15—20英里（1英里约等于1.6公里）。
为了防止密西西比河遭到污染，从墨西哥湾来的船只将被要求在进港前清理油污，而因此耽误的时间成本最终将转嫁到消费者身上事故原因调查墨西哥湾原油泄漏事件内部调查报告，在历时4个多月之后，终于出炉。
英国石油公司将大部分责任，推给了油井的所有者、瑞士越洋钻探公司，以及负责油井加固的美国哈利伯顿公司。
而对自己的责任，报告的总结只有简单一句：没有正确解读油井的安全测试结果，没能“防患于未然”。
被泼了脏水的越洋钻探公司随即发表声明，指责英石油在油井的设计、施工过程中，作出一系列节省成本的决定，增大事故风险。
此外，事件中最重要的证物——失效的防喷阀，在2010年4月4号出水后，至今没有接受检测分析。
另据报道，美国海洋能源公司位于墨西哥湾的一座钻井平台昨天发生火灾，这是一周内，这家公司第二座在墨西哥湾的钻井平台发生火灾。
火已被扑灭。
德国柏林工业大学石油地质学家威廉·多米尼克日前指出，美国过早开放深海石油开采以及英国石油公司忙赶工期是导致墨西哥湾原油泄漏的主要原因。
工人在钻井底部设置并测试一处水泥封口，随后降低钻杆内部压力，甲烷在海底通常处于晶体状态。
深海钻井平台作业时经常碰到甲烷晶体。
这个甲烷气泡从钻杆底部高压处上升到低压处，突破数处安全屏障。
2010年4月20日事发时，钻井平台上的工人观察到钻杆突然喷气，随后气体和原油冒上来。
气体涌向一处有易燃物的房间，在那里发生第一起爆炸。
随后发生一系列爆炸，点燃冒上来的原油。
当时升起一片“气云”，罩住“深水地平线”。
钻台大型引擎随即爆炸，到处都是火。
“深水地平线”沉没后大量漏油，威胁周边生态环境。
这座钻井平台配备的“防喷阀”也成为调查重点。
一个“防喷阀”大如一辆双层公交车，重290吨。
作为防止漏油的最后一道屏障，“防喷阀”安装在井口处，在发生漏油后关闭油管。
但“深水地平线”的“防喷阀”并未正常启动。
“深水地平线”装备一套自动备用系统。
这套系统应在工人未能启动“防喷阀”时激活它，但当时也没有发挥作用。
事发后，英国石油公司企图借助水下机器人启动“防喷阀”，未能奏效。
美联社报道，自从联邦政府监管人员放松设备检测后，数年间数座钻井平台的“防喷阀”未能发挥应有作用。