危险因素评价表祥解

合集下载

morse跌倒危险因素评估量表

morse跌倒危险因素评估量表

Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施措施:△在床头卡上座明显标记△尽量将患者安置距离护士站较近病房△告知家属应有专人陪护患者△通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△加强对患者夜间巡视△将两侧四个床栏抬起△必要时限制患者活动,适当约束标准护理措施Morse跌倒评分表姓名:______ 性别:_____ 年龄:_____ 病区:_______ 床号:____ 住院号:_____Morse跌倒评分说明:1、病人曾跌倒(晕厥)/视觉障碍:病人在入院之前或入院后曾经跌倒(晕厥)的历史或是视觉障碍评分为25分,如果没有为0分。

2、病人有两个或两个以上医学诊断:如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分,没有为0分。

3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分,行走时需要的辅助物:如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然,或使用轮椅,或病人卧床休息不能起床活动,或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分。

4、留有静脉内置管:病人正在进行静脉内治疗(留有静脉内针管)或是使用药物治疗(麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药、抗癫痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑郁抗焦虑药抗精神病药)均评分为25分,没有为0分。

5、病人步态:正常步态或卧床休息:评分为0分,病人自然挺胸,肢体协调。

病人年龄超过65岁或存在体位性低血压:评分为10分。

乏力:评分为10分,病人可自行站立,但迈步时感觉下肢乏力或无力,需要辅助物品支撑。

损伤步态:评分为20分,病人主要表现为从椅子上站立困难,站立后低头,眼睛看地板,病人平衡差,下肢颤抖,当护士协助病人行走时发现病人关节强直,小步态或病人不抬腿或拖着脚走。

6、精神状况:病人表现为意识障碍、躁动不安、沟通障碍、睡眠障碍或是病人非常自信,对护士的评估提醒漠视均为15分,正常为0分。

自杀危险因素评估表

自杀危险因素评估表

******************医院
自杀危险因素评估表
姓名:病历号:诊断:病区:项目
评定日期(年)
一类危险因素抑郁症:1轻2中3重
自杀
观念
0无1有
频度1偶尔2经常
程度1轻度2强烈
时程1短暂2持续
自杀
企图
频度1偶尔2多次
计划性1盲目2有计划
坚定性1犹豫2下决心自我评价1自责、评价低2自罪自杀
方式
1无办法2有且易得易失
可救治性1易发现可救
治2隐秘不易救治
无望0无2有
无助0无2有
酒药滥用0无2有
二类危险因素年龄0≤45岁1≥46岁
性别1女2男
婚姻0已1未2离异或丧偶职业0在职在校1失业无业健康状况0健康1患病多年
三类危险因素人际关系不良0无1有
性格特征0乐观1自卑内向冲动
家庭支持0良好1差
事业成就0有成1一事无成人际交往0交友多1交友少应激事件0无1有
自知力0良好1差
总分
评定者
注:总体评价:31—43分为极度危险21—30分为很危险11—20分为危险10分以下为较安全。

离心泵类设备危险有害因素分析评价表

离心泵类设备危险有害因素分析评价表
若发生触电事故,立即进行人员救护并向相关部门及相关人员汇报
3
2
6
4级
加强现场检查,对不符合要求的项目进行整改,强化员工规范操作。
噪音引起的危险:
设备运转过程中有可能产生噪声,造成人员听力损害及身体健康
1、车间有防护用品安全管理制度;
2、车间、班组现场检查及考核;
3、职工配备有耳塞等防噪声护品;
职工防护用品失效或损坏,及时更换
3
2
6
4级
——
人员滑倒、绊倒、跌倒:
维修设备或操作阀门时,可能不慎滑倒摔落造成人身伤害
1、强化员工安全意识,上下楼梯要扶好扶手;
若梯子护栏松动或掉落,及时维修
如果人员从铁梯上滑倒坠落摔伤,立即送医院检查治疗;
3
2
6
4级
1、车间和班组定期对岗位人员进行培训教育,提高安部件的损坏:
擦拭设备或维护保养过程中,人身部位受到挤压
如果人员挤压受伤,立即送医院检查治疗;
3
2
6
4级
1、车间和班组定期对岗位人员进行培训教育,提高安全意识。
电气危险因素:
电机开关、控制按钮及电机等漏电,岗位人员有触电危险
1、减速机外壳及电机有效接地;
2、配电室内安装有漏电保护器
3、电气设备及元件严禁进水
发现接地线断裂及时检修
设备符合过大或维护保养不到位,容易引起内部轴承损坏或主轴与套的配合过大,引起振动或漏油及财产损失
1、岗位人员每半个月对设备完好情况检查一次,发现异常及时检修;
发现漏油或异常响声及时停车检修
发现问题及时向相关处室及领导汇报
3
2
6
4级
若职工听力受损,及时到医院检查诊治。

建筑工程危险源辨识与风险评价表

建筑工程危险源辨识与风险评价表

建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值;
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—一旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性;
以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露包括四班三运转
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ
<20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。

morse跌倒危险因素评估量表

morse跌倒危险因素评估量表

Morse跌倒危险因素评估量表高危险防止跌倒措施除一般及标准措施外,还应包括以下 措施: △ 在床头卡上座明显标记 △ 尽量将患者安置距离护士站较近病房△ △ 告知家属应有专人陪护患者 △ 通知医生患者的高危情况并进行有针对性的治疗△ 加强对患者夜间巡视 △ 将两侧四个床栏抬起 △ 必要时限制患者活动,适当约束标准护理措施Morse 跌倒评分表姓名:______ 性别:_____ 年龄:_____ 病区:_______ 床号:____ 住院号:_____Morse跌倒评分说明:1、病人曾跌倒晕厥/视觉障碍:病人在入院之前或入院后曾经跌倒晕厥的历史或是视觉障碍评分为25分,如果没有为0分;2、病人有两个或两个以上医学诊断:如果病人有多过一个或以上医学诊断评分为15分,没有为0分;3、病人使用丁形拐杖/手杖/学步车则评分为15分,行走时需要的辅助物:如果病人行走不需要任何物品辅助二步态自然,或使用轮椅,或病人卧床休息不能起床活动,或由护士协助活动而不需要辅助评分为0分;4、留有静脉内置管:病人正在进行静脉内治疗留有静脉内针管或是使用药物治疗麻醉药、抗组胺药、抗高血压药、镇静催眠药、抗癫痫抗痉挛药、轻泻药、利尿药、降糖药、抗抑郁抗焦虑药抗精神病药均评分为25分,没有为0分;5、病人步态:正常步态或卧床休息:评分为0分,病人自然挺胸,肢体协调;病人年龄超过65岁或存在体位性低血压:评分为10分;乏力:评分为10分,病人可自行站立,但迈步时感觉下肢乏力或无力,需要辅助物品支撑;损伤步态:评分为20分,病人主要表现为从椅子上站立困难,站立后低头,眼睛看地板,病人平衡差,下肢颤抖,当护士协助病人行走时发现病人关节强直,小步态或病人不抬腿或拖着脚走;6、精神状况:病人表现为意识障碍、躁动不安、沟通障碍、睡眠障碍或是病人非常自信,对护士的评估提醒漠视均为15分,正常为0分。

危险有害因素识别及风险评价表

危险有害因素识别及风险评价表
2
0
26
保密管理
涉密单机、存储介质上网
泄露机密
D
1
6
15
90
3
执行公司保密文件规定
1
涉密文件印刷
D
1
6
15
90
3
签订保密协议
1
不规范操作
D
3
1
3
9
1
规范操作
0
27
大型集体活动
食品不卫生
食物中毒
D
1
1
3
3
1
选择卫生条件好的就餐点
0
应急措施考虑不充分
加重损失
D
1
1
1
1
1
充分考虑应急措施
0
治安环境差
财产损失
0
用手清除铁屑
D
6
3
1
18
1
0
戴手套操作
C
1
在旋转的刀具下,翻转、卡压或测量工件
D
3
3
7
63
2
0
11
镗床操作
安装刀具时紧固螺钉和销子凸出镗杆回转半径
损坏工件
D
1
1
7
7
1
执行安全技术操作规程,并加强监督管理
0
戴手套操作
机械伤害
C
1
机床开动时,量尺寸、对样板
D
3
3
7
63
2
0
镗孔、扩孔时将头贴近加工孔观察吃刀情况
0
试验装置漏电
D
1
6
15
90
3
1
高电压操作安全距离不够
D
3

焊接班危险源、有害因素识别与评价表

焊接班危险源、有害因素识别与评价表
1.攀爬梯子
2.工作环境
3.行走、转移工作地点、交叉施工、高空递物、高空落物等
4.安全防护用品不全
高处坠落
3
6
15
270
4
1.攀爬梯子时确认梯子牢固可靠,手中不得拿物,不得将焊接电缆缠在身上,高处行走时,不得将焊接电缆缠在身上。攀登时使用攀登自锁器。
2.高处作业时首先确保工作台牢固可靠(包括:围绳、围栏等是否齐全);安全带等安全防护用品应齐全,并正确使用,安全带应挂在上方牢固可靠处。
2.氩弧焊佩带防静电口罩
Hale Waihona Puke 13氩气瓶、氩气流量计非正常使用
物理性
1.氩气瓶运输、装卸过程中,将阀门碰坏,气瓶靠近明火或热源;
2.氩气流量计装卸有误,飞出伤人
机械伤害
1
6
3
18
1
1.氩气瓶按规定定期检查试验,保证氩气瓶正常使用
2.氩气瓶不得靠近明火和热源
3.氩气瓶装卸时,不得碰坏瓶阀,放置时瓶阀朝上
4.氩气流量计装卸时,首先应关闭瓶阀,并且装卸时流量计不得对人,在安装流量计时,确认流量计与瓶阀接触严密紧固
3
钨极非正常使用
化学性
1.磨钨极不戴手套、口罩、眼镜等防护用品
2.运输、贮存使用时不使用专用容器
3.磨钨极的方法不正确
中毒和窒息
3
6
1
18
2
1.钨极应放在铅盒内贮存和运输;工作中随时使用的零星钨极放在专用盒内
2.打磨钨极时采用专用砂轮机和强迫抽风装置,并佩戴手套、口罩、眼镜等防护用品
3.打磨钨极的地面应经常做湿式清扫,采用正确的方法打磨钨极
2.焊条头、飞溅引起火灾
火灾
6
6

危险有害因素识别及风险评价表

危险有害因素识别及风险评价表
1
执行安全技术操作规程,并加强监督管理
0
培训不到位
D
3
1
3
9
1
0
发生异常未立即停机检查处理
D
3
2
15
90
3
1
机床后部站人
D
1
2
15
30
2
0
板料折弯时未压牢固
D
6
2
15
180
4
1
未停车校正工件和模具
D
6
1
15
105
3
1
未佩戴安全防护用品
D
1
2
3
6
1
0
8
铣床操作
高速切削时未装防护挡板
机械伤害
D
6
6
3
108
1
2
20
2
执行消防安全管理程序和火灾应急预案,加强监督检查
0
消防器材摆放位置不正确
火灾事故扩大
D
3
6
7
126
3
规范摆放
1
消防器材失效
D
3
6
7
126
3
加强检查,及时对失效器材进行更换
1
不良人员擅自出入公司
财产损失
D
10
1
3
30
2
进出门刷卡、录像记录,执行门厅管理办法
0
缺少应急疏散通道方向标识
人身伤亡
D
烫伤、中暑
D
3
2
1
6
1
高温区域加降暑设备
0
工作场所空气不流通
D
3
2
1
6

护理Braden危险因素评估表

护理Braden危险因素评估表

Braden危险因素评估表
测评频率:
1、首次评估:入院、转科、手术患者2h内负责护士评估记录。

2、再次评估:
1) 轻度危险:每周评估。

2) 中度危险:每日评估。

3) 高度危险10-12分、极度危险:<9分:每班评估。

4) 病情变化时随时评估。

压疮分期:
可疑深部组织损伤:潜在的软组织受压力或剪切力的损伤,皮肤局部变成紫色或褐紫红色,表皮或呈现充血的水疱。

该部分组织之前可能有疼痛、坚实、柔软、潮湿或与邻近组织相比较热或冷。

即使给予适当的治疗,损伤处也可能会急速转变至暴露至皮下组织。

I期:皮肤完整,局部出现压之不褪色的红色,通常发生在骨突处。

II期:表皮及部分真皮缺失,表现为无腐肉的红色或粉红色基底的开放性浅层溃疡,也可表现为表皮完整或己破溃的含血清的水疱。

III期:全皮层缺失,伤口可见皮下脂肪组织,但未见骨、肌腱或肌肉,也许存在腐肉,可以存在潜行。

IV期:失去全层皮肤组织,伴骨骼、肌腱或肌肉外露,腐肉或焦痂可能在溃疡的某些部位出现。

常有潜行和窦道存在,可能发生骨髓炎,愈合时间长。

无法界定分期:全皮层缺失,但溃疡基底被黄色、棕褐色、灰色、绿色或棕色的腐肉掩盖及(或)有棕褐色、褐色或黑色的焦痂在溃疡底部;直到去除足够的腐肉或焦痂,溃疡的基底真正深度暴露之后才能界定压疮的阶段。

精品文档,供参考!
(此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,文档可自行编辑修改内容,供参考,感谢您的支持)
精品文档,供参考!。

健康危险因素评价(1)ppt课件

健康危险因素评价(1)ppt课件

体重
超重30% 1.3
降到平均体重 1.0 0.4
22.4
16.8 0.2%
肺结核
56 X线检查
阴性 0.2
-
0.2
结核活动
无 1.0 0.2 11.2
-
1.0 0.2
11.2
0
0
经济和社会地位
中等 1.0
-
1.0
其他
1987
1.0 1987
1.0
1987
0
0
合计
5560
7167.45
3430.35 3737.1 52.2%
1.在健康教育中的应用
➢ 运用健康危险因素评价结果,向公众传播健康危险因 素信息。
➢ 通过向个人提供有针对性的健康危险诊断信息,推动 对健康危险行为的矫治。
2.在科学决策中的应用
获得健康危险因素在人群分布及程度,为支付制定 卫生政策与研究方向、确定重点疾病干预的优先策略提
供重要支持。
H
28
后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用
none risk stage appearing risk factors appearing factors causing disease forming disease stage appearing symptom losing work ability
劳动力丧失
H
8
二、健康危险因素
(一)健康危险因素的特点 ➢ 潜伏期长 ➢ 特异性弱 ➢ 联合作用 ➢ 广泛存在
(7)
(8)
(9) (10)
(11)
(12)
(13)
冠心病 1877 血压(kPa) 16.0/9.3 0.4

工地危险因素评价表

工地危险因素评价表

工地危险因素评价表项目:{填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累加,总分D≥30分的,也评为重大风险。

具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。

2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和检查监督。

!危险因素评价表项目:填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累总,总分D≥30分的,也评为重大风险。

具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。

2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和检查监督。

>危险因素评价表项目:填表人:填表日期:年月日附注:1、表中L是发生事故的可能性大小分值,E是人体暴露于危险环境的频繁程度分值,C是发生事故可能造成的伤害后果分值,D是危险性分值,通过作业条件风险性评价方法对上述L、E、C分值进行累总,总分D≥30分的,也评为重大风险。

具体评分标准可参考《危险源辨识、风险评价和控制程序》和后附表1、2、3。

2、现有控制措施与《危险源辩识调查表》中相同,计划控制措施可以采用制订方案、交底和加强管理。

附表1:事故发生可能性L值评价表附表2 :人体暴露于危险环境的频繁程度E值评价表附表3: 发生事故可能造成的伤害后果C值评价表。

岗位危险有害因素辨识评价表

岗位危险有害因素辨识评价表

1
3
15
45
C
1、到砂泵池检查砂泵上量时,注意站稳,抓好 护栏,当心跌落池内。
3
3
7
63
C
1、工作中作业中按巡回检查制的要求对砂泵的 地脚螺丝的稳固程度进行检查。 2、检查砂泵的润滑情况。 3、使用后的事故池应及时冲净抽干,保持可用 具有事故应急储存能力的状态。
3
3
15
145
C
1、检修时,必须悬挂警示标牌; 2、作业前对验电工具进和检查确认完好情况; 3、非特殊情况下,禁止带电作业; 4、禁止带负荷拉隔离开关。 5、未经负责人同意,禁止私拉乱接电线,随意 改变电线的用途。 6、检修电工作业时,必须有人监护、危险作业 时,禁止一人单独工作。 7、选用绝缘达到求的电器设备;所有设备必须 有可靠的接地。 8、对一些用电设备安装漏电保护装置。 9、检修时,危险场所,必须进行有效的屏护, 并保持足够的安全距离。 10、检修变压器、电缆、电容器等蓄能设备 时,必须先行验电、放电后方可工作。
1
3
15
45
C
1、高空作业必须系安全带。 1、规范操作; 2、作业前、作业中对工具进行安全确认。 3、所装工具背好,需要工具时用专门的容器吊 拉。 4、所使用的工具摆放好,操作中拿稳。
1、拉紧线路时,使用紧线钳时操作不当或工 物体打击 具有缺陷发生事故。 2、高空掉物伤人
3
2
15
90
C
1、检修当中带电搬运设备。 2、带电作业。 3、验电工具有缺陷。 1、高空作业时未按要求正确佩戴安全绳而发 高坠 生高坠事故。 1、检修过程中使用气割气焊不当,发生回火 导致烧伤手部或爆炸事故发生;使用当中气 瓶皮管接头不严发生漏气发觉不及时,受意 外因素的影响而发生事故。 2、使用砂轮机时违反操作规程,操作方式, 站立位置不当,发生砂轮破裂或触电,导致 其它伤害 伤害事故。 3、 设备、部件、工具未放稳固,不牢靠; 导致倾倒发生挤夹伤害事故。 4、手插入部件接触缝,或在设备下放调垫 铁,或手指伸入螺孔调整位置时被压伤。 5、人体处于不平衡的两物体之间被夹伤。 6、因工作需要临时改变安全设施时,未采取 防范措施,改变后未按时复原造成他人伤害 触电 起重伤害 8 检修工 1、起吊物件时,人员站在吊物下,被砸伤或 碰伤。(参见起重作业事故模式。)

危险有害因素评价表

危险有害因素评价表

危险有害因素评价表序号区域(场所)设备设施/人员及活动/物料危害因素后果(可能后果)风险评价风险级别控制措施备注L E C D 1 加气现场引导车辆天气炎热、天气寒冷,人员长时间处于室外高温中暑/低温冻伤、感冒 3 6 1 18 0 1.及时增减衣物、夏季多喝水;2.人员轮换加气一般危险 2 加气现场引导车辆加气大型车辆撞坏加气机、罩棚立柱等设备 3 6 1 18 0 加气大型车辆,加气员应引导该车辆走外道加气一般危险 3 加气现场引导车辆加气车辆所拉运的货物绑扎不牢而散落撞坏加气机、雨棚立柱等设备 1 6 3 18 0 加气员在引导车辆时,注意观察车辆所拉货物是否有倾斜、松散、及伸出过长的情况;一般危险4 加气现场引导车辆加气人员未站在合适的位置引导车辆车辆挂伤加气操作人员 1 6 7 42 Ⅰ加气员应站在加气岛等安全位置引导加气车辆一般危险 5 加气现场引导车辆车辆加气头顶头事故状态下车辆不易疏散 1 6 1 6 0 现场加气时绝对禁止车辆头顶头一般危险序号区域(场所)设备设施/人员及活动/物料危害因素后果(可能后果)风险评价风险级别控制措施备注L E C D 6 加气现场礼貌询问使用手机等非防爆通讯工具及其他非防爆电子、电气设备火灾、爆炸1 6 15 90 Ⅱ在加气站内,禁止使用手机等非防爆通讯工具及其他非防爆电子、电气设备重要危险7 加气现场礼貌询问加气车辆未熄火、未关闭车辆音响、空调火灾、爆炸 1 6 15 90 Ⅱ提醒司机给车辆熄火、关闭车辆音响、空调,保持全车电源关闭重要危险8 加气现场礼貌询问司机在加气站内检修车辆电气线路火灾、爆炸 1 6 15 90 Ⅱ司机不得在加站内检修车辆电气部分气9 加气现场礼貌询问乘客在加气站内吸烟火灾、爆炸1 6 15 90 Ⅱ注意提醒客车的乘客下车时,熄灭烟火重要危险10 加气现场礼貌询问由于加气员询问方式不当,或司机疲劳、精力不集中加气员加错数量3 6 1 18 0 提枪前,询问司机:.是否加满。

自杀危险因素评估表

自杀危险因素评估表

自杀危险因素评估表
注:总体评价:31—43分为极度危险21—30分为很危险11—20分为危险10分以下为较安全
一类危险因素(总分28分)
抑郁症:1轻;2中;3重;
自杀观念:有无:0无;1有;
频度:1偶尔;2经常;
程度:1轻度;2强烈;
时程:1短暂;2持续;
自杀企图:频度:1偶尔;2多次;
计划性:1盲目;2有计划;
坚定性:1犹豫;2下决心;
自我评价:1自责,自我评价低;2自罪;
自杀方式:有无:1无具体的方式;2方法容易达到和实施;
可救治性:1容易发现可救治;2隐秘难以救治;
无望:0无;2有;
无助:0无;2有;
药物滥用:0无;2有;
二类危险因素(总分8分)
年龄:0 小于45岁;1大于等于45岁;
性别:1女;2男;
婚姻状况:0已婚;1未婚;2离异或丧偶;
职业情况:0在职、在校;1失业、无业;
健康状况:0身体健康;1患病多年(未影响功能);2患病多年(影响功能);
三类危险因素(总分7分)
人际关系不良:0无;1有;
性格特征:0积极乐观;1内向、自卑、冲动;
家庭支持:0良好;1差;
事业成就:0事业有成;1一事无成;
人际交往:0交友多;1交友少;
应激事件:0无;1有;
自知力:0良好;1自制力差;
注:总体评价:32-43分:极度自杀危险。

21-30分:高度自杀危险。

11-20分:有自杀风险。

10分以下:比较安全。

1危险因素辨识及评价表

1危险因素辨识及评价表
起重伤害
作业指导书控制

汽车吊装大型设备
吊装臂下站人
起重伤害
作业指导书控制

汽车运输大型设备
帮扎不牢固
砸伤
作业指导书控制

多人工用倒链吊运
不听从指挥
起重伤害
施工交底

人工用倒链吊运
操作不当
挤伤、压伤
施工交底

氧乙炔气割
金属液体飞溅
烫伤
施工交底

金属结构气焊
明火遇易燃物
火灾爆炸
施工交底

机械下料
噪声
耳聋

木竹制脚手板
遇明火
火灾
安全交底、预案

电焊机闸
铝丝代替保险丝
触电

水泥搬运拆装
粉尘排放
水泥矽肺

电焊机一二次线乱
短路
触电

手工电弧焊接
潮湿未穿绝缘鞋
触电
操作规程

氧乙炔切割
明火
火灾
施工交底

钢筋闪光对焊
高温接头
烫伤
操作规程

手工电弧焊接钢筋
焊接烟尘
矽肺、中毒
作业指导书控制

手工电弧焊接钢筋
焊机线路接触不好
物体打击
作业指导书控制

脚手架支搭
在横杆上行走
高空坠落
作业指导书控制

脚手架支搭
剪刀撑间距太大
坍塌
作业指导书控制

脚手架支搭
未加垫板
坍塌
作业指导书控制

脚手架基础
排水不畅积水
坍塌
作业指导书控制
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D1办公过程1.1 电脑、复印辐射人体健康复印人员0.2 6 1 1.2 一般危险因素1.2 电脑辐射视力电脑操作人员 6 6 1 36 一般危险因素1.3 复印复印机碳粉、有毒气体人体健康复印人员 1 6 1 6 一般危险因素1.4 电源线路、插座漏电(设备设施缺陷)触电使用电源、插座人员 1 0.5 1 0.5 一般危险因素1.5 办公场所办公物品堆码超高物体打击办公人员 1 6 1 6 一般危险因素1.6 悬吊式灯具、空调安装不牢固(设备设施缺陷)物体打击灯具、空调下方人员 1 6 1 6 一般危险因素2 现场、办公区域自然灾害人员伤亡/财产损失0.2 13 0.6 一般危险因素3 职工宿舍3.1 职工躺在床上吸烟火灾职工 1 3 3 9 一般危险因素3.2 电线私拉乱接触电职工 3 3 3 27 一般危险因素3.3 在床上装设开关触电职工 1 6 1 6 一般危险因素4 职工食堂4.1 炊事员无健康证(违章作业/违章指挥)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.2 炊事员上岗作业不注意个人卫生(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.3 生熟食物未分开(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.4 食物未加工熟即食用(操作失误)食物中毒就餐人员重大危险因素4.5 食物存放不注意卫生(违章作业)食物中毒就餐人员0.5 2 1 1 一般危险因素4.6 液化气泄漏(设备设施缺陷)窒息/爆炸炊事人员重大危险因素液化气灌与火源距离过近(防护缺陷)火灾/爆炸炊事人员 3 2 15 90 重大危险因素5 锅炉作业5.1 司炉人员未执行交接班制度(管理缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员、0.1 2 7 1.4 一般危险因素5.2 任意调节安全阀(违章作业)锅炉爆炸锅炉设备及作业人员 3 2 15 90 重大危险因素5.3 锅炉附件失灵仍然继续使用(设备设施缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及作业人员 1 2 7 14 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D5.4 管道严重漏水、漏气(设备设施缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员0.5 1 1 0.5 一般危险因素5.5 锅炉工工作时间擅自离岗(违反劳动纪律)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员、3 2 15 90 重大危险因素5.6 未定期检查锅炉安全运行(管理缺陷)锅炉爆炸锅炉设备及使用人员1 2 7 14 一般危险因素6 采购、运输过程6.1 车辆存在不安全状况(设备设施缺陷)交通事故车辆及驾乘人员重大危险因素6.2 驾驶员疲劳驾驶(体力负荷超限)交通事故车辆及驾乘人员 6 2 7 84 重大危险因素6.3 驾驶员违章驾驶或酒后驾车(违章作业)交通事故车辆及驾乘人员重大危险因素6.4 车辆超载、超高、超宽(违章作业)交通事故车辆及驾乘人员 1 2 7 14 一般危险因素6.5 装卸工野蛮装卸(违章作业)物体打击/高处坠落装卸物资及附近人员3 2 1 6 一般危险因素6.6 未对分供方提供安全防护(用品)措施(防护措施缺陷)物体打击/高处坠落分供方 1 2 1 2 一般危险因素7 材料检测、试验过程7.1 防水试验有毒有害气体中毒试验人员0.5 6 1 3 一般危险因素7.2 外加剂试验有毒有害物质中毒试验人员0.5 6 1 3 一般危险因素7.3 钢筋及砼力学试验钢筋摆动及砼崩裂物体打击试验人员 1 6 1 6 一般危险因素7.4 电器开关失灵(设备设施缺陷)触电电器使用人员 1 2 1 2 一般危险因素7.5 试验仪器漏电(设备设施缺陷)触电设备使用人员 1 2 7 14 一般危险因素8 建筑施工过程8.1 施工作业(土建、安装)危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.1.1 无安全技术措施方案(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员重大危险因素8.1.2 违反安全技术措施方案施工(违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 3 2 15 90 重大危险因素8.1.3 无安全技术交底(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.1.4 设备设施未经验收使用(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员重大危险因素8.1.5 安全防护用品质量不合格(设备设施缺陷)物体打击/高处坠落/触电防护用品使用人员 3 6 15 270 重大危险因素8.1.6 允许无证人员进行特种作业(违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 6 3 15 270 重大危险因素8.1.7 特种作业人员无证作业(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 6 3 15 270 重大危险因素8.1.8 施工人员未使用或不正确使用(穿戴)个人防护用品(违章作业/违章指挥)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/职业病施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.1.9 施工过程未按要求做安全检查(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌施工人员 1 2 7 14 一般危险因素8.1.10 职业健康安全管理制度不健全(管理缺陷)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害/坍塌/职业病/食物中毒施工人员 1 2 7 14 一般危险因素8.1.11 疲劳作业(体力符合超限)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害疲劳作业人员 1 2 15 30 一般危险因素8.1.12 进入施工现场其他单位人员未戴安全帽(违章作业)物体打击不戴安全帽人员 1 2 3 6 一般危险因素8.1.13 在脚手架、操作平台上坐、躺、背靠防护栏杆或在槽、坑坡脚下休息(违章作业)高处坠落违章休息人员 1 2 15 30 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.1.14 施工工程与周围同行道路及民房无防护隔离措施(防护缺陷)物体打击路过行人 1 1 7 7 一般危险因素8.1.15 作业过程中精力不集中(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害施工人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.16 酒后作业(违章作业)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害酒后作业人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.17 夜间施工照明不足(作业环境不良)高处坠落/物体打击/触电/机械伤害夜间施工人员 3 2 7 42 一般危险因素8.1.18 使用未成年工、童工(管理缺陷)人体健康未成年工、童工重大危险因素8.1.19 女工从事脚手架、强体力作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.20 女工在月经期从事低温、强体力作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.21 怀孕女工在从事强体力、强烈振动作业(管理缺陷)人体健康女工 6 0.5 1 3 一般危险因素8.1.22 怀孕女职工加班加点工作(管理缺陷)人体健康怀孕女工 3 0.5 1 1.5 一般危险因素8.1.23 未按规定对职业病危害人员进行体检(管理缺陷)人体健康职业病危害作业人员重大危险因素8.1.24 人字梯脚未设防滑橡皮垫和保险拉链(防护缺陷)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.25 人字梯上两人同时作业(违章作业)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.26 人字梯顶部铰轴站人、铺脚手板(违章作业)高处坠落人字梯作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.1.27 人字梯开裂、腐朽、榫头松动缺档使用(设备设施缺陷)高处坠落人字梯作业人员 3 3 3 27 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.2 平整场地8.2.1 打夯作业夯机操作人员未穿胶鞋戴绝缘手套(违章作业)触电夯机错作人员 1 2 1 2 一般危险因素8.2.2 搬运夯机时未切断电源(违章作业)触电夯机搬运人员 1 2 1 2 一般危险因素8.2.3 野蛮操作夯机(违章操作)机械伤害夯机错作人员 1 2 3 6 一般危险因素8.2.4 夯击时跨越电缆线(违章作业)触电夯机操作人员 3 2 1 6 一般危险因素8.3 临时用电(土建、安装)8.3.1 未编制临时用电施工组织设计(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.2 未按临电施工组织设计设置临时用电(管理缺陷)触电/火灾/机械伤害电气操作人员 3 2 15 90 重大危险因素8.3.4 漏电保护器失灵(设备设施缺陷)触电/火灾/机械伤害电气操作人员 6 3 7 126 重大危险因素8.3.5 临电线路老化或绝缘不良(设备设施缺陷)触电电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素8.3.6 未使用三相五线制(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.7 施工机具金属外壳未接地或接零(防护缺陷)触电机械使用人员 3 2 7 42 一般危险因素8.3.8 使用不合格电器(设备设施缺陷)触电/火灾电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素8.3.9 未达到三级配电、两级保护(管理缺陷)触电电气操作人员重大危险因素8.3.10 保护接地、保护接零混乱或共存(电危害)触电电气操作人员 6 2 7 84 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.11 电工不按规定程序供送电(违章作业)触电电气操作人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.12 在潮湿场所未使用安全电压(违章作业)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.13 在潮湿场所未使用防溅型漏电保护器(设备设施缺陷)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.14 在潮湿场所使用Ⅰ类手持电动工具(违章作业/违章指挥)触电潮湿场所作业人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.15 手持电动工具负荷线有接头(设备设施缺陷)触电手持电动工具使用人员 1 3 3 9 一般危险因素8.3.16 接触带电导体或接触与带电体(含电源线)连通的金属物体(带电部分裸露)触电电气操作人员 6 3 15 270 重大危险因素8.3.17 非电工操作(违章作业)触电非电工作业人员 6 3 15 270 重大危险因素8.3.18 在高压架空输电线路下方或上方作业(作业环境不良)触电高压线附近作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.3.19 带电作业(违章作业)触电带电作业人员重大危险因素8.3.20 照明灯具低于规定高度(违章作业)触电施工人员 3 6 3 54 一般危险因素8.3.21 照明系统单相回路上的灯具和插座数量超过25个(违章作业/违章指挥)火灾施工人员 1 6 1 6 一般危险因素8.3.22 行灯手柄绝缘不良(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.23 行灯灯头与灯体结合不牢固(设备设施缺陷)火灾行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.24 行灯灯泡外部无金属保护网(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.25 在行灯灯头设开关(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.26 行灯的金属网、反光罩、悬吊挂钩未固定在绝缘部位(设备设施缺陷)触电行灯使用人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.27 照明灯具金属外壳未做保护接零(防护缺陷)触电施工人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.28 螺口灯头绝缘外壳有损伤(设备设施缺陷)触电施工人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.29 高压线路无防护措施(防护缺陷)触电高压线路附近作业人员 3 3 15 135 重大危险因素8.3.30 电箱移位未切断电源、无专业电工指挥(违章作业)触电电箱搬运人员 3 3 7 63 一般危险因素8.3.31 电工未穿绝缘鞋(违章作业)触电电工 3 6 1 18 一般危险因素8.3.32 临电线路未按规范敷设(防护缺陷)触电施工人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.33 室外电箱未搭设防护棚(防护缺陷)物体打击/触电电箱操作人员 3 6 3 54 一般危险因素8.3.34 导线与电气设备压接不牢(违章作业)火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.35 使用铜丝代替保险丝(违章作业)火灾电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.36 使用木制电箱(防护缺陷)触电电气操作人员 1 2 1 2 一般危险因素8.3.37 临电线路私拉乱接(管理缺陷)触电/火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.38 架空线路弧垂距地过低(防护缺陷)触电过往车辆、人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.39 未定期对绝缘电阻及接地电阻进行测试(管理缺陷)触电电气操作人员 1 3 1 3 一般危险因素8.3.40 电线用铁丝或铁钉卦搭(违章作业)触电电气操作人员 3 6 1 18 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.3.41 线路过载(违章作业)火灾/触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.42 一闸多机(违章作业)火灾/触电电气操作人员重大危险因素8.3.43 导线连接处有杂质(违章作业)火灾电气操作人员13 3 1 39 一般危险因素8.3.44 带电线路在水中浸泡(违章作业)触电电气操作人员 6 3 3 54 一般危险因素8.3.45 潮湿场所未使用防爆灯具(防护缺陷)触电潮湿场所作业人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.46 线路错接(操作失误)火灾/触电电气操作人员 6 3 3 54 一般危险因素8.3.47 电缆线接头接线盒不防水、防尘、防机械损伤(防护缺陷)火灾电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.48 电箱周围工作空间不足二人同时工作(作业环境不良)触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.3.49 电箱内电器、插座歪斜、松动(设备设施缺陷)触电/火灾电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.50 工作零、保护零端子板未分设(防护缺陷)触电电气操作人员 3 6 1 18 一般危险因素8.3.51 对电箱进行检查维修时未拉闸断电(违章作业)触电电气维修人员重大危险因素8.3.52 施工停止作业一小时以上未将电箱断电上锁(管理缺陷)触电/机械伤害电气操作人员 3 3 3 27 一般危险因素8.3.53 电箱内有杂物、不清洁(管理缺陷)火灾电气操作人员 1 3 1 3 一般危险因素8.3.54 电线上承受外力(管理缺陷)触电电气操作人员 3 3 1 9 一般危险因素8.4 起重机械安装、维修、起重作业(塔吊、外用电梯)8.4.1 安、拆、维修8.4.1.1 未编制安拆方案(管理缺陷)起重伤害安拆人员重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.1.2 无资质安装、拆卸、维护(违章作业)起重伤害安拆人员 6 6 15 540 重大危险因素8.4.1.3 未按安拆程序安拆(违章作业)起重伤害安拆人员 6 6 15 540 重大危险因素8.4.1.4 拆装人员未穿防滑鞋、未系挂安全带(违章作业)高处坠落安拆人员重大危险因素8.4.1.5 安拆、维修工具、用具未放稳(操作失误)物体打击安拆附近人员 3 3 3 27 一般危险因素8.4.1.6 辅助吊车站位不准或未垫牢(防护缺陷)起重伤害辅助吊车及附近人员 3 3 15 135 重大危险因素8.4.1.7 吊点选择不正确、运输件绑扎不牢靠(操作失误)起重伤害吊运作业周围人员 6 3 7 126 重大危险因素8.4.1.8 塔吊、外用电梯漏电(设备设施缺陷)触电起重作业人员 6 2 3 36 一般危险因素8.4.1.9 未固定好传动件便松刹车(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 36 一般危险因素8.4.1.10 起重臂组装开口销未插(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.1.11 平衡臂吊装吊点不平(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 36 一般危险因素8.4.1.12 安拆作业无专人监护(管理缺陷)物体打击安拆作业附近人员 6 3 7 126 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.1.13 钢丝绳穿绕不正确(操作失误)起重伤害起重作业附近人员 3 2 3 18 一般危险因素8.4.2 顶升未及时插保险销(违章作业)机械伤害顶升作业人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.3 附着8.4.3.1 杆件强度不够(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.3.1 销轴抗剪强度不够(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 1 3 18 一般危险因素8.4.3.3 框与支座高度差大(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 3 9 一般危险因素8.4.4 更换主卷扬电动机钢丝绳固定不牢(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5 使用8.4.5.1 起重指挥人员不了解起重机械性能(违章作业)机械伤害起重作业及附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.2 信号指挥工信号不明或有误(操作失误)起重伤害起重作业及附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.3 未按“十不吊”要求作业(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.4 多塔作业无防碰撞措施(管理缺陷)机械伤害起重作业及附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.5 吊点选择不正确(操作失误)起重伤害起重作业及附近人员 3 3 3 27 一般危险因素8.4.5.6 钢筋、钢管单点起吊(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 2 3 36 一般危险因素8.4.5.7 吊运物料未捆绑牢靠或零散物料未用容器吊运(违章作业)物体打击起重作业附近人员 6 3 3 54 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.8 歪拉斜吊(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.9 使用不合格吊、索具(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.10 不正确选择、使用(选用)吊、索具(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.11 限位、保险装置失灵(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.5.12 与高压线路距离过近无防护措施(防护缺陷)触电起重作业人员 6 2 15 180 重大危险因素8.4.5.13 超载起吊或运输(违章作业)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.14 吊运物体下方站人(违章作业)物体打击起重作业附近人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.15 U型吊环侧边受力(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.16 塔吊附近有高大树木(作业环境不良)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 1 3 一般危险因素8.4.5.17 塔吊垂直度超限(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员 3 1 15 45 一般危险因素8.4.5.18 外用电梯门未关闭上升或下降(违章作业)高处坠落外用电梯乘坐人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.19 卸料平台安全门未关闭即进行升降(违章作业)高处坠落/物体打击卸料平台附近施工人员 3 1 15 45 一般危险因素8.4.5.20 楼层卸料平台脚手板未满铺,两侧未设挡脚板或不符合规定(防护缺陷)高处坠落/物体打击卸料平台处施工人员 3 3 7 63 一般危险因素8.4.5.21 附墙架与外用电梯及建筑物未采用刚性连接(设备设施缺陷)坍塌起重作业及附近人员 6 0.5 7 21 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.22 首层进料口未搭设防护棚或防护棚搭设、防护不规范(防护缺陷)物体打击外用电梯乘坐人员 6 2 7 84 重大危险因素8.4.5.23 结构开焊、变形(设备设施缺陷)起重伤害起重作业及附近人员10 2 15 300 重大危险因素8.4.5.24 未安装防雷装置(设备设施缺陷)触电起重作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.25 防雷装置电气连接不畅(设备设施缺陷)触电起重作业人员 3 2 15 90 重大危险因素8.4.5.26 塔吊、外用电梯漏电(设备设施缺陷)触电起重作业人员重大危险因素8.4.5.27 六级以上大风仍进行起重作业(违章作业/违章指挥)起重伤害起重作业及附近人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.28 吊钩表面有裂纹、重皮、过烧、刻划、飞边、锐角(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.29 吊钩上钻孔或补焊(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 15 90 重大危险因素8.4.5.30 吊钩危险断面磨损达10%以上仍使用(违章职业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.31 吊钩开口度大于原尺寸15%仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.32 吊钩扭转变形超过10o仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.33 吊钩危险断面和颈部产生塑性变形仍使用(违章作业)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.4.5.34 自行加工板形吊钩留有切割凹槽痕迹(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 1 40 120 重大危险因素8.4.5.35 钢丝绳出现任一股破断仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 480 重大危险因素8.4.5.36 钢丝绳的断丝数量在一个节距内超过标准规定仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.5.37 钢丝绳出现拧扭死结、死弯、压扁、股松明显、波浪股、起包、钢丝外飞、绳芯挤出及破股现象仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 3 2 40 240 重大危险因素8.4.5.38 钢丝绳直径减少7~10%仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.5.39 钢丝绳表面磨损、腐蚀长度达直径40%以上仍继续使用(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 1 40 240 重大危险因素8.4.5.40 钢丝绳编插长度未达到标准要求(设备设施缺陷)起重伤害起重作业附近人员 6 2 40 480 重大危险因素8.4.6 更换钢丝绳排绳不整齐(设备设施缺陷)起重伤害 3 2 7 42 一般危险因素8.5 中小型机械作业(土建、安装)8.5.1 传动部位无防护装置或有缺陷(设备设施缺陷)机械伤害机械作业人员重大危险因素8.5.2 机械“带病”作业(违章作业/违章指挥)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素危险因素评价表部门:中建二局三公司长沙梅溪湖·金茂悦项目部填写日期:2013.07.01序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价危险程度备注L E C D8.5.3 机械金属外壳或电线绝缘不良(设备设施缺陷)触电机械作业人员 3 3 3 27 一般危险因素8.5.4 机械设备未安装漏电保护器(防护缺陷)触电机械作业人员重大危险因素8.5.5 机械整体结构有开焊和或严重变形、各部位连接不紧固(设备设施缺陷)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.5.6 室外机械未搭设防雨防砸棚(防护缺陷)物体打击/触电机械作业人员 3 3 3 27 一般危险因素8.5.7 操作旋转机械未穿三紧工作服、长发未戴工作帽(违章作业)机械伤害机械作业人员 6 3 7 126 重大危险因素8.5.8 机械作业人员戴手套操作(违章作业)机械伤害机械作业人员 6 3 3 54 一般危险因素8.5.9 误操作机械伤害机械作业人员 3 2 3 18 一般危险因素8.5.10 运转中进行维修、保养(违章作业)机械伤害机械维修人员重大危险因素8.5.11 维修时未断电(违章作业)触电/机械伤害机械维修人员重大危险因素8.6 木工机械木工圆锯8.6.1 未采取消音、吸音措施(噪声危害)耳(鸣)聋圆锯操作人员 1 6 1 6 一般危险因素8.6.2 无滴水装置(粉尘危害)尘肺圆锯操作人员 1 6 1 6 一般危险因素8.6.3 圆锯使用到顺开关(违章作业)机械伤害圆锯操作人员 3 3 3 27 一般危险因素。

相关文档
最新文档