评估胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性方法

合集下载

胰岛β细胞功能评估

胰岛β细胞功能评估

兴奋试验
• 二、胰高血糖素试验 • 方法:空腹取血后,静脉注射1mg胰高血糖素,6 分钟后再取血。测血中C-肽或胰岛素水平。 • 血糖升高对这一试验影响较小,但低血糖则可抑 制胰岛素对胰高血糖素的反应。 • 常用于1型糖尿病β细胞功能评估。
兴奋试验
• 三、静脉葡萄糖耐量试验IVGTT • 方法:在1分钟内静脉注射25克的葡萄糖,在0、 3、4、5、8、10和20分钟取血测胰岛素。 • 优点:可以观察胰岛素第一时相分泌,早期发现 胰岛功能的减低。 • 缺点:当血糖明显升高后,第一时相就消失,对 中重度糖尿病就失去了评价的作用
• 早期胰岛素分泌指数: • 糖负荷后 30 min胰岛素和葡萄糖净增值的比值 , △I 30/△G30 • 代表早期相分泌
• 胰岛素曲线下面积 • 代表2相胰岛素分泌 • 受胰岛素抵抗干扰,适合在胰岛素抵抗程度相近 的人群中,作β细胞功能比较
• 从OGTT试验演绎出的新的β细胞功能评定指数 (Modified Beta Cell fuction Index,MBCI): MBCI=(FPG×FINS)/(△G120+△G60),或 MBCI=(FPG×FINS)/(PG2h+PG1h-2FPG) 优点:简便有效
• • • • 一、胰岛分泌产物的测定 二、胰岛素作用物-血糖 三、兴奋试验 四、稳态模型
胰岛分泌产物的测定
• 一、血浆胰岛素 • 临床主要指标 • 影响因素:胰岛素免疫测定的准确性 胰岛素抗体对测定的影响 胰岛素的降解 胰岛素抵抗等
• 胰岛素脉冲样分泌的测定:可分为快速脉冲分泌波 动及慢速分泌波动 • 分泌异常的出现早于1相胰岛素分泌异常 • 方法:每15分钟抽血1次,连续24小时,检测胰 岛素和C肽
作用物—血糖的测定

ogtt原理

ogtt原理

ogtt原理OGTT原理及其应用概述口服葡萄糖耐量试验(Oral Glucose Tolerance Test,OGTT)是一种用于评估机体胰岛功能和糖代谢状态的常规临床检测方法。

OGTT 原理基于口服葡萄糖后血糖水平的动态变化,通过测定不同时间点的血糖浓度,可以评估机体胰岛β细胞功能、胰岛素敏感性和糖代谢状态,对糖尿病的诊断、分型和管理具有重要意义。

OGTT的原理是通过口服一定剂量的葡萄糖后,连续监测血糖浓度的变化。

正常情况下,葡萄糖进入消化道后,被吸收进入血液中,导致血糖浓度升高。

随着时间的推移,胰岛β细胞分泌胰岛素,促进葡萄糖的转运进入细胞,从而导致血糖浓度逐渐下降。

在OGTT中,通常在空腹后给予受试者75克葡萄糖溶液,然后在特定时间点(如0、30、60、90、120分钟)测量血糖浓度。

应用1. 诊断糖尿病OGTT是诊断糖尿病的重要手段之一。

根据世界卫生组织(WHO)和国际糖尿病联盟(IDF)的标准,OGTT可以用于糖尿病的筛查和诊断。

根据OGTT结果,将受试者分为正常糖耐量、糖耐量减低和糖尿病三个阶段,有助于早期发现和干预糖尿病。

2. 分型糖尿病OGTT还可以用于糖尿病的分型。

根据OGTT结果,可以确定糖尿病的类型。

例如,糖尿病1型患者在OGTT后胰岛β细胞功能明显减退,胰岛素水平较低,血糖升高幅度大;而2型糖尿病患者在OGTT 后胰岛β细胞功能相对保留,胰岛素水平较高,血糖升高幅度相对较小。

根据OGTT结果,可以更好地指导糖尿病的治疗和管理。

3. 评估胰岛功能OGTT还可以评估胰岛功能的状态。

OGTT后血糖水平的动态变化可以反映胰岛β细胞的功能和胰岛素敏感性。

例如,OGTT后血糖升高幅度过大或持续时间过长,可能提示胰岛β细胞功能不全或胰岛素敏感性下降。

通过定期进行OGTT,可以监测胰岛功能的动态变化,及早发现和干预胰岛功能异常。

4. 疾病风险评估除了在糖尿病的诊断和分型中应用,OGTT还可以用于评估其他疾病的风险。

胰岛素抵抗(胰岛素敏感性)

胰岛素抵抗(胰岛素敏感性)

胰岛素抵抗(胰岛素敏感性)一:什么是胰岛素抵抗胰岛素抵抗(英语:insulin resistance),是指脂肪细胞、肌肉细胞和肝细胞对正常浓度的胰岛素产生反应不足的现象,亦即这些细胞需要更高的胰岛素浓度才能对胰岛素产生反应。

在脂肪细胞内,胰岛素抗性导致储存的甘油三酸酯的水解,进而提高血浆内自由脂肪酸的含量。

在肌肉细胞内,胰岛素抗性降低葡萄糖的吸收;而在肝细胞内,降低葡萄糖的储备,两者共同导致血糖含量的提高。

胰岛素抗性引起的血浆中高胰岛素和高糖含量经常导致代谢综合征、痛风和2型糖尿病。

胰岛素抵抗理论结束了用胰岛素分泌不足来解释糖尿病的历史。

更真实地再现了人体的复杂性,为行为医学技术进入提供了学术支持。

更科学的为指导糖尿病患者运动指明了方向。

二:胰岛素抵抗的形成原因导致胰岛素抵抗的病因很多,包括遗传性因素或称原发性胰岛素抵抗如胰岛素的结构异常、体内存在胰岛素抗体、胰岛素受体或胰岛素受体后的基因突变(如Glut4基因突变、葡萄糖激酶基因突变和胰岛素受体底物基因突变等),原发性胰岛素抵抗大多数是由于多基因突变所致,并常常是多基因突变协同导致胰岛素抵抗。

除了上述遗传因素之外,许多环境因素也参与或导致胰岛素抵抗,称之为继发性胰岛素抵抗,如肥胖(是导致胰岛素抵抗最主要的原因,尤其是中心性肥胖;这主要与长期运动量不足和饮食能量摄人过多有关,2型糖尿病患者诊断时80%伴有肥胖)、长期高血糖、高游离脂肪酸血症、某些药物如糖皮质激素、某些微量元素缺乏如铬和钒缺乏、妊娠和体内胰岛素拮抗激素增多等。

另外还有原因是肿瘤坏死因子a(TNF-a)增多。

TNF-a活性增强可以促进脂肪分解引起血浆FFA水平增高,抑制肌肉组织胰岛素受体的酪氨酸激酶的活性,抑制IRS-1的磷酸化和Glut4的表达,从而导致胰岛素抵抗和高胰岛素血症。

近年来尚发现脂肪细胞能分泌抵抗素( resistin ),抵抗素可降低胰岛素刺激后的葡萄糖摄取,中和抵抗素后组织摄取葡萄糖回升。

2022年2型糖尿病胰岛β细胞功能评估与保护临床专家共识全文

2022年2型糖尿病胰岛β细胞功能评估与保护临床专家共识全文

2022年2型糖尿病胰岛P细胞功能评估与保护临床专家共识(全文)我国成人糖尿病患病率已升至11.2% ,其中90%以上为2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus z T2DM \尽管T2DM的具体发病机制尚未完全阐明,胰岛B细胞功能缺陷和胰岛素抵抗被认为是T2DM最基本的病理生理学特征。

横断面研究显示,我国T2DM患者的胰岛β细胞功能以每年2% 的速度下降,病程在10年以上的患者,胰岛B细胞功能下降更为明显,从胰岛B细胞功能代偿到完全失代偿往往需要较长的时间。

因此,正确评估胰岛B细胞功能、早期干预并制订合适的治疗方案对于延缓T2DM的进展具有重要的临床意义。

目前我国尚缺乏专门针对T2DM患者胰岛B细胞功能评估及保护策略的指导性文件。

鉴于此,中华医学会糖尿病学分会胰岛B细胞学组、江苏省医学会内分泌学分会组织部分专家,围绕胰岛B细胞功能障碍的发生机制、胰岛B细胞功能的评估方法以及胰岛β细胞功能保护相关的治疗策略等重要临床问题,检索了美国国立医学图书馆(PUbMed \ 医学文摘数据库(EMbase \中国生物医学文献数据库(CBM \万方数据库和中国期刊全文数据库(CNKI),并经过专家组多次深入讨论,最终形成本共识。

旨在进一步提升临床医师对胰岛B细胞功能评估方法的理解和运用,并及时采取行之有效的措施以保护胰岛B细胞功能,从而改善T2DM患者的临床结局。

胰岛B细胞功能的概念及其损伤机制概述要点提示:胰岛B细胞功能是指β细胞合成、储存以及脉冲式分泌胰岛素维持血糖正常的能力。

2.糖脂毒性、血糖波动、环境内分泌干扰化合物引发的慢性非特异性炎症反应、氧化应激、内质网应激、线粒体功能障碍等是导致胰岛B细胞胰岛素分泌能力下降的关键因素。

狭义而言,胰岛B细胞功能是指β细胞合成、储存以及脉冲式分泌胰岛素维持血糖正常的能力。

胰岛素脉冲式分泌是胰岛β细胞功能正常的标志。

给予刺激物负荷后,胰岛β细胞以双相模式分泌胰岛素,通常称为第一时相和第二时相。

胰岛β细胞功能评估方法及临床应用

胰岛β细胞功能评估方法及临床应用

胰岛2细胞功能评估方法及临床应用郭静霞)!任巧华)!王战建’#)+石家庄市第一医院内分泌科&河北石家庄"%""))%’+河北医科大学第三医院内分泌科&河北石家庄"%""%)$关键词*糖尿病&胰岛素&葡糖耐量试验&!肽中图分类号*3%B*+)文献标识码*2文章编号*)""(=%B#M"’""*#"8="(%#="’!!胰岛2细胞功能是指胰岛素脉冲样分泌以及对各种刺激物引起的胰岛素释放或分泌反应以及分泌其他多肽的能力,检测胰岛2细胞功能有很多方法&包括胰岛素脉冲样分泌模式的检测和胰岛2细胞分泌刺激试验#葡萄糖刺激试验和非葡萄糖刺激试验$,葡萄糖刺激试验主要有高葡萄糖钳夹技术-静脉葡萄糖耐量试验#6.<;;$结合数学模型分析技术以及临床常用的口服葡萄糖耐量试验#a<;;$等%非糖刺激试验主要有精氨酸试验及胰升糖素试验,另外&还可通过分析胰岛2细胞分泌的其他肽类来判断其功能&如!肽-胰岛素原#/6$-胰淀素等()),在糖尿病的不同阶段胰岛2细胞功能有其不同特点&选择不同的测定方法对于评估不同阶段糖尿病胰岛2细胞功能有着重要意义,H!胰岛#细胞功能评价方法H I H!胰岛素脉冲式分泌!可分为快速脉冲分泌波动#E V J H Q:F J G D H C F J J Q:F D9$及慢速分泌波动#V J:X Q[F V ID H C F J J Q:F D9$,胰岛素脉冲分泌与胰岛2细胞内在的生物学机制有关&可提高胰岛素的生物学效应,此两种脉冲分泌的胰岛素量约占一日胰岛素总分泌量的*"?,体内试验往往采用持续小肠营养-静脉输注葡萄糖或混合餐给予机体一定的能量负荷&每)"!#"分钟从外周静脉置管或门静脉置管取血)次&测定相应时刻的血糖-胰岛素-!肽浓度&连续观察)B!(B小时&得到上述#项指标的动态变化曲线,门静脉取血法能够直接观测到肝前胰岛素分泌情况&具有很高的精确性&然而由于较大的创伤性仅限于动物试验&极少在人体应用,糖尿病患者及其高风险人群中胰岛素脉冲式分泌异常的出现常早于)相胰岛素分泌异常&故可用于检出糖尿病易感者潜在的2细胞功能缺陷&亦可用于观察糖尿病患者2细胞功能的变化及治疗后功能的变化(’&#),H I J!胰岛2细胞在葡萄糖刺激下反映胰岛素分泌功能的主要方法H I J I H!高葡萄糖钳夹技术#R O E G X K J O C G I F CC J Q I E$!通过输注外源性葡萄糖&使血糖快速升高并维持在相对平稳的高糖水平&以刺激内源性胰岛素分泌&正常人可观察到胰岛素双相分泌((),H I J I J!静脉注射葡萄糖耐量试验!一次性静脉注射葡萄糖"+%K’\K#标准体质量$&在注射后#小时内观察血糖和胰岛素的变化&正常人可观察到胰岛素双相分泌,上述两种方法在糖尿病患者前期或早期糖尿病患者可见到胰岛素)相分泌消失&甚至更早期在糖耐量正常阶段已可发生变化&故可发现潜在的2细胞功能减退&上述两种方法中以高糖钳夹技术更为精确(%),H I J I K!口服葡萄糖耐量试验联合胰岛素释放试验!这是临床常用的了解患者的糖耐量情况和胰岛功能的方法&用于诊断糖尿病并指导临床用药,H I K!用于评估胰岛2细胞功能的指数H I K I H!早期胰岛素分泌指数!为糖负荷后#"分钟胰岛素和血糖净增值的比值#76#"’7<#"$&通常代表胰岛素)相分泌&以胰岛素曲线下面积#2N!$代表’相分泌,在糖尿病前期阶段76#"’7<#"已显著下降(8)&该指数可较好地反映早期胰岛素分泌功能(*),H I K I J!稳态模型胰岛素分泌指数#,D I Q=2$!计算公式" ,D I Q=2@’"e>617’>/<_#%#>617为空腹胰岛素&>/<为空腹血糖$&在胰岛2细胞功能评估中可同时调整胰岛素敏感性影响而使结果更接近于真实情况,因此在临床工作中得以广泛应用&尤其值得称道的是在著名的英国前瞻性糖尿病研究#N d/07$中用来评估’型糖尿病胰岛2细胞功能的方法就是,D I Q=2,因为胰岛2细胞衰竭在葡萄糖负荷下才能充分暴露&而空腹状态只能部分地反映胰岛2细胞功能&因此该公式的缺点是容易高估胰岛2细胞功能&在使用中需予以注意(B),该公式仅涉及>617及>/<水平&只需取)次空腹值&就能对胰岛素分泌情况作出大致的估计,另外一个涉及胰岛素敏感性的指数为胰岛素抵抗指数#,D I Q=63$&计算公式" ,D I Q=63@>/<c>617’’’+%&其在细胞功能评估中可同时考虑胰岛素敏感性的影响&使结果更接近于实际($),H I K I K!胰岛2细胞功能指数#I D[F]F G[Y G:QC G J J]V9C:F D9 F9[G b&^-!6$!计算公式"^-!6@#>617e>/<$’#/<’R c /<)R_’>/<$&/<’R为糖负荷后’小时血糖&/<)R为糖负荷后)小时血糖&如将>/<设定为#+%I I D J’5&则^-!6@ #>617e>/<$’#/<’R c/<)R_*$,^-!6能解释约’"?的血糖2N!的变化%^-!6与,D I Q=63-,D I Q=2-76#"’7<#"-糖负荷后8"分钟胰岛素和血糖净增值的比值#768"’7<8"$之中任意一个胰岛素分泌指数结合后&能解释血糖2N!的变化约#"?%而新的胰岛素分泌指数^-!6对血糖水平的贡献与,D I Q=63-,D I Q=2-76#"’7<#"-768"’7<8"等诸多胰岛素分泌指数对血糖变化贡献的总和相当,前瞻性研究资料显示在皮马#/F I Q$印第安糖耐量异常#6<;$人群中& ,D I Q=63和^-!6能预测糖尿病的发生&但,D I Q=2不能有效地预测糖尿病的发生,在我国大庆研究资料分析中&,D I Q=2预测糖尿病发生的能力也不如^-!6,上述结果提示&如仅用,D I Q=2评估胰岛素抵抗程度则对其结果的解释要十分慎重()"),H I L!胰岛2细胞在葡萄糖以外因素刺激下分泌胰岛素的功能H I L I H!精氨酸刺激试验!用于评估糖尿病患者残存的2细胞功能())),静脉快速注射精氨酸仅诱发胰岛素)相分泌&而!#%(!*临床荟萃+!’""*年#月’"日第’’卷第8期!!J F9F C Q J>D C V H&^Q X C R’"&’""*&.D J’’&1D+8静脉滴注可诱发胰岛素双相反应,胰岛素)相分泌是精氨酸刺激后短时间内出现的一个胰岛素快速分泌阶段&将胰岛细胞储存的胰岛素释放入血&血液中胰岛素浓度快速升高并快速下降&反映的是胰岛2细胞的分泌能力,胰岛素’相分泌是精氨酸刺激后增加胰岛素合成并缓慢释放入血&反映胰岛2细胞合成分泌能力()’),葡萄糖代谢异常的早期阶段&细胞膜葡萄糖转运系统发生下降调节效应&对胰岛素敏感性降低&非糖物质精氨酸因作用于2细胞的不同位点仍可保留对它的反应&而且在糖尿病高糖状态下表达能力增强,精氨酸刺激有反应表明机体尚存在一定数量的2细胞&可继续分泌胰岛素%如果精氨酸刺激无反应&则机体2细胞功能已衰竭,需要注意的是&这种方法评估的胰岛2细胞功能与葡萄糖刺激的2细胞功能可能完全不同&即对葡萄糖刺激很差的人在精氨酸刺激后仍有良好的反应,精氨酸刺激后的胰岛素)相分泌与高糖钳夹的胰岛素)相分泌相关性较好&目前在临床上广泛应用()#),H I L I J!胰升糖素刺激试验!意义同精氨酸刺激试验&常用于)型糖尿病胰岛2细胞功能评估,方法是静脉注射)I K胰高糖素&测定"&)%&#"&8"&$"和)’"分钟!肽或胰岛素水平&胰高糖素刺激后胰岛素或!肽分泌明显增加的患者可能对磺脲类药物刺激无反应&因此本试验不能准确的测定后者是否有效,血糖浓度是调节胰高糖素分泌的重要因素&抑制及兴奋胰高糖素分泌的临界血糖值为B+#I I D J’5及’+BI I D J’5,胰岛素和胰高糖素在维持葡萄糖平衡中具有重要的协同作用&正常情况下胰岛素作用占优势&胰岛素分泌相对或绝对不足时&胰高糖素作用加强并作用于胰岛2细胞()(),胰高糖素刺激的快速胰岛素反应受空腹血糖的影响&适宜空腹血糖#+%!’"I I D J’5&血糖水平较高者不适宜该试验,糖尿病患者刺激后血糖升高幅度高于正常人()%),H I L I K!非胰岛素肽类与2细胞功能!2细胞除了分泌胰岛素外&还同时分泌胰岛素原-!肽及胰淀粉样多肽,可根据这些物质的变化来评价2细胞功能,临床常用的方法是测定空腹及刺激后!肽及胰岛素原的变化,用!肽值评估2细胞功能常用于以胰岛素治疗的糖尿病患者&其值不受外源性胰岛素影响,因胰岛素与!肽以等克分子数释放入血&从门静脉入肝后&胰岛素的一部分被肝摄取&其量不定&而!肽则甚少被肝摄取&故外周血中!肽较稳定-全面地反映2细胞分泌胰岛素功能,胰岛素原或其与胰岛素比值#/6’6$在糖耐量异常者-糖尿病患者-糖尿病患者一级亲属中均可出现上升,故可用于不同糖调节状态人群的2细胞功能评估(8),J!#细胞功能评价的临床应用各种2细胞功能检测方法各有其特点&选择合适的方法是较正确地评估2细胞功能的前提,国内外研究显示&胰岛素脉冲样分泌的测定-高葡萄糖钳夹技术是评估2细胞功能敏感性最高的试验&其他试验的敏感性由高到低依次为6.<;;-a<;;-精氨酸试验-胰高血糖素试验,在糖调节尚处于正常阶段的糖尿病高危人群中可用高葡萄糖钳夹试验-6.<;;等敏感性较高的糖负荷试验以发现潜在的2细胞功能损害&甚至可进行胰岛素脉冲样分泌的检测,在糖尿病的发生发展过程中&胰岛素脉冲式分泌异常的出现可早于糖刺激的)相胰岛素分泌异常,对于临床上已表现为糖尿病患者前期可用a<;;#计算早期胰岛素分泌指数*6#"’*<#"$-/6或/6’6&临床糖尿病患者可用精氨酸和胰高血糖素试验,当一种功能测定的方法不足以反映2细胞功能全貌时&可依据研究的目的联合多种试验&如高糖钳夹c精氨酸刺激试验或胰高血糖素样肽)#<5/=)$刺激试验&6.<;;c胰高血糖素试验&a<;;c精氨酸试验等,由于各种2细胞功能试验方法在检测2细胞功能损伤的敏感性方面存在差异&故在糖代谢异常的不同临床阶段&并不是所有的试验方法均会得到与病程一致的结果,当方法选用不当时&常会造成高估或低估,同时胰岛素分泌功能与胰岛素敏感性亦相关&血糖的稳态主要依赖于胰岛素分泌及胰岛素敏感性的协同处置能力&约%"?!*"?糖尿病患者同时存在胰岛素抵抗与胰岛2细胞功能障碍&部分个体以前者为主&部分以后者为主&亦可见两者均显著异常,因此&在判断糖尿病患者病理生理功能状况及选择治疗方案&不要忽略两者对血糖处置能力的内在联系,改善胰岛素敏感性则可降低对胰岛素的需求量&从而减轻胰岛素的高分泌负荷&间接保护了胰岛功能,增加胰岛素量#内源性或外源性$有利于在较短时间内控制血糖&从而减轻了葡萄糖毒性作用&并改善胰岛素敏感性,因此&合理方案的选择&有助于胰岛素敏感性及胰岛素分泌之间良好调节的恢复&从而改善糖代谢异常&甚至逆转病情的发展(8),参考文献!())!贾伟平+胰岛2细胞功能试验从临床研究到应用(T)+国外医学内分泌学分册&’""%&’%##$")88=)8B+(’)!/D X\H G91+;R G F9L F L D X G K V J Q:F D9D]E V J H Q:F J G F9H V J F9H G C X G:F D9 (T)+0F Q Y G:D J D K F Q&’""’&(%#’$"#=’"+(#)!于浩泳&贾伟平&包玉倩&等+胰岛素慢速脉冲分泌波动检测技术的建立及临床应用(T)+中华内分泌代谢杂志&’""%&’)#($"’"’=’"%+(()!朱敏&贾伟平&包玉倩&等+高葡萄糖钳夹技术的建立(T)+中华糖尿病杂志&’""(&)’#’$"’#=’*+(%)!洪洁&顾卫琼&张翼飞&等+肥胖和非肥胖’型糖尿病患者胰岛素敏感性和2细胞功能的研究(T)+中国糖尿病杂志&’""#&))#)$"$%=$$+(8)!贾伟平&项坤三+胰岛2细胞功能评估从基础到临床(T)+中华内分泌代谢杂志&’""%&’)##$")$$=’")+(*)!0G J/+5D H HD]G Q X J O F9H V J F9H G C X G:F D9J G Q[H:D E D H:E X Q9[F Q J R O E G X K J O C G I F Q(T)+0F Q Y G:D J D K F Q&’""#&###(8$"^’=^B+(B)!2Y H3+N E[Q:G D9:R G[F Q K9D H F H D]<,[G]F C F G9C O F9Q[V J:H(T)+4V X T49[D C X F9D J&’""#&)(B#%$"7#=7B+($)!陈家伦+循证医学对糖尿病诊断的贡献及目前存在的分歧(T)+中华内分泌代谢杂志&’""#&)$#)$")=(+()")!李光伟+对胰岛2细胞功能评估的再认识(T)+国外医学内分泌学分册&’""%&’%##$")8(=)8*+()))!马晓静&吴松华&项坤三&等+精氨酸刺激试验在不同糖代谢状态人群中的临床应用(T)+中华内分泌代谢杂志&’""%&’)##$"’)%=’)B+()’)!李光伟+少些完美多些自由临床及科研工作中胰岛2细胞功能评估的困难与对策(T)+中华内分泌代谢杂志&’""#&)$#)$"%=*+()#)!王玉磷&刘泽林&吴炎&等+胰高糖素刺激试验在’型糖尿病患者中的应用价值(T)+中华实用内科杂志&’""(&’(#’$"$%=$8+ ()()!S Q X[Sd&-D J K F Q90!&^C\9F K R:-&G:Q J+0F I F9F H R G[2C G J JH G C X G:D X O F9E Q:F G9:Z F:R9D9F9H V J F9=[G E G9[G9:[F Q Y G:G HI G J J F:V H(T)+T!J F969L G H:&)$B(&*(#)$")#)B=)#’B+()%)!1F G J H G9T,&<Q J H K Q X[40&^D J[X V E2&G:Q J+3G K V J Q:F D9D]Y G:Q=C G J JI Q H H Y O RD X I D9G H Q9[K X D Z:R]Q C:D X H(T)+0F Q Y G:G H&’"")&%"#7V E E J$"7’%=7’$+收稿日期"’""8=))="8!修回日期"’""8=))="$!编辑"李玉丁!(%(!*临床荟萃+!’""*年#月’"日第’’卷第8期!!J F9F C Q J>D C V H&^Q X C R’"&’""*&.D J’’&1D+8。

评估胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性方法

评估胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性方法
ts ae o r a a p i t n v le i se s n s l e s ii d fn t n o e l o l . etr fge t p l ai a as s c o u n me ti ui sn i vt a u ci fb t Ce fi e n 词 】 胰 岛素敏 感 性 ; 岛 B细胞 功能 ; 估 方 法 关 胰 评
【 src 】 Obe t e o eaut e sii fisl n u cin o eacl o lti ed ma fsi t crsac n Ab t t a jci T vla snivt o ui ad fn t f t el fi e n t o i o ce i eerh ad v e t y n n o b s h n nf i
缺 乏 的 程 度 不 同 , 种 “ 正 ”有 时 并 不 完 全 。胰 岛 素 释 这 纠
陷( 即胰 岛 1细 胞 衰 竭 ) 糖 尿 病 发 病 机 制 的 两个 主要 环 3 是 节 。胰 岛素 敏感 性 是 指单 位 胰 岛素 在 单位 时 间 内促使 血 糖 降低 的能力 。它 包括 外 周胰 岛素敏 感 性( 胰 岛素 作用 在
dtcin u h a i c n n i c mes e n fisl es ii n s t cl ert n smuu etC n ls n eet ssc sdr tad idr t au meto ui snivt a dil [ e sscei t lsts. o c i Atpe o e e r n n t y e3- l o i uo r—
下 , 体在 外 周 组 织摄 取 和清 除 葡 萄糖 的能 力 ) 肝胰 岛 机 和 素 敏感 性f 岛素对 肝 糖输 出的抑 制 能力 ) 胰 岛素 分 泌功 胰 。 能是 指 在循 环 内葡 萄糖 ( 糖) 血 的刺 激 下 , 体胰 腺 内胰 岛 机 1 3细胞 分 泌胰 岛素 的 能力 ,即单 位 血 糖在 单 位 时 间 内促 使胰 岛素分 泌 的 能力 。这 两个 方 面相 辅相 成 , 同构 成 了 共 糖 尿病 研究 的热 点 、 点 问题 。 难 因此 , 了能 够更 准 确 、 为 更 全面、 更便 捷 地评 估 胰 岛 素抵 抗 和分 泌 水平 , 文 谨将 收 本 集 到 的一 些 成果 分 述 ,为研 究 糖尿 病 的科 研 人 员 和 临床

胰岛素抵抗的检验方法

胰岛素抵抗的检验方法

胰岛素抵抗的检验方法胰岛素抵抗是指机体对胰岛素的反应减弱,导致胰岛素的生理作用减弱或丧失。

胰岛素抵抗是2型糖尿病的主要病理生理基础之一,也可以是糖尿病前期阶段的重要特征。

准确检测胰岛素抵抗水平对诊断和治疗胰岛素抵抗相关疾病非常重要。

下面将介绍几种常用的检验方法。

1.空腹胰岛素水平检测这是最简单和常见的检测胰岛素抵抗的方法之一、空腹状态下血浆胰岛素水平的升高通常与胰岛素抵抗相关。

正常情况下,胰岛素水平应该在5-10mU/L之间。

当胰岛素抵抗增加时,胰岛素水平可能会超过正常范围。

2.胰岛素抵抗指数(IRI)IRI是根据空腹胰岛素水平与空腹血糖水平之间的比值来评估胰岛素抵抗的程度。

公式为IRI = 空腹胰岛素水平(mU/L)/ 空腹血糖水平(mmol/L)。

高IRI值表示患者存在胰岛素抵抗。

3.胰岛素敏感指数(ISI)ISI是通过胰岛素和葡萄糖耐受试验来评估胰岛素敏感性的指数,也可以用来评估胰岛素抵抗。

ISI值越低,表示胰岛素抵抗越严重。

胰岛素敏感指数可以通过复杂的计算公式得到,也可以使用计算机软件进行计算。

4.终身指数(HOMA-IR)HOMA-IR是通过估计体内胰岛素敏感性和β细胞功能来评估胰岛素抵抗的指数。

HOMA-IR值越高,表示胰岛素抵抗越严重。

计算公式为HOMA-IR = 空腹胰岛素(mU/L)× 空腹血糖(mmol/L)/ 22.55.胰岛素清除试验这是一种较为复杂的检验方法,用于评估胰岛素在体内的清除能力。

通过给予静脉注射胰岛素,然后测定血浆胰岛素浓度随时间的变化。

胰岛素清除试验可以反映机体对胰岛素的反应和代谢能力。

需要注意的是,这些检验方法可能在不同的实验室和地区有所不同,具体应根据医生的建议进行选择。

此外,胰岛素抵抗的检验方法往往需要结合其他指标和病史进行综合分析和判断,综合考虑患者的临床症状和表现。

因此,最准确的胰岛素抵抗的诊断和评估是由专业医生进行的。

HOMA评估法及其研究进展

HOMA评估法及其研究进展

HOMA评估法及其研究进展HOMA评估法是一种用于评估胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能的方法。

HOMA的全称为Homeostasis Model Assessment,它是一种计算方法,由Matthews等人于1985年首次提出。

HOMA评估法基于血液中的葡萄糖和胰岛素浓度,通过对这些指标的计算,可以得出胰岛素抵抗和β细胞功能的估计值。

这个方法被广泛应用于糖尿病和其他代谢性疾病研究中。

HOMA评估法的主要优点是简便、快捷、无创和低成本。

与其他评估胰岛素抵抗和β细胞功能的方法相比,HOMA评估法不需要进行胰岛素敏感性测试或静脉注射胰岛素,只需要测量血液样本中的葡萄糖和胰岛素浓度即可。

因此,HOMA评估法逐渐成为研究胰岛素抵抗和β细胞功能的常用方法。

近年来,HOMA评估法已经在糖尿病和其他代谢性疾病的研究中得到广泛应用。

许多研究发现,HOMA-IR值与胰岛素抵抗程度呈正相关,可以用于评估胰岛素抵抗的程度和预测糖尿病的风险。

此外,一些研究还发现,HOMA-B值可作为评估胰岛β细胞功能的指标,可以用来评估β细胞功能的损伤和预测糖尿病的发展。

尽管HOMA评估法的应用广泛,但也存在一些局限性。

首先,HOMA评估法只能提供胰岛素抵抗和β细胞功能的估计值,无法直接测量胰岛素抵抗和β细胞功能的真实值。

其次,HOMA评估法的计算公式是基于非糖尿病人群的研究建立的,因此在特定疾病群体中的应用仍需进一步验证。

此外,HOMA评估法还存在一定的内部和外部变异,因此在使用时需要注意其应用范围和局限性。

总体来说,HOMA评估法是一种快速、简便且经济的评估胰岛素抵抗和β细胞功能的方法。

随着对该方法的研究不断深入,HOMA评估法正在成为研究胰岛素抵抗和代谢性疾病的重要工具。

未来的研究还需进一步验证和完善HOMA评估法在不同疾病群体中的应用,以及与其他评估方法的比较研究,为临床和公共卫生实践提供更具可信度和实用性的评估手段。

糖耐量正常者胰岛素敏感性和β细胞功能的研究

糖耐量正常者胰岛素敏感性和β细胞功能的研究
FN n U isi g u eei rae a ( < . 1 . AI/ 3 adH MA —B i gopB w r icesda e I SadA Cn r pBw r ne sd P 0 0 ) n o c 3 AG 0 n O o ru ee nrae sw l n l鹊
M e o s 3sbet o G GR eed ie t to r p ( ru h t d 7 ujc f Ti O ITw r i ddi o w o s G opA,A Cn <10U Lv r pBA Cn  ̄10 s N n v n g u U is 0 / s o U is-O G u -
和 B细 胞 功 能代 偿 性 分泌 增 加 ,2型糖 尿 病 ( 2 M) 的 预 防 工 作 应从 N T期 开始 。 TD G
【 关键词】 正常糖耐量; 胰岛 B细胞分泌功能;胰岛素抵抗;口 服葡萄糖 一 胰岛素释放试验;高胰岛素 一 正常
葡 萄糖 钳 夹技 术
【 中图分类号】R571 【 . 8 文献标识码】A 【 文章编号】10 97 2 1)1 - 11 0 07— 52(0 1 2 40 — 3

XU
z,S NMig— i Teg iae o i lfY n nU ir t,Yn/ 3 00 hn i U n z h f l t . i dH s t a b nv sy aj 13 0 ,C i pa o J  ̄ vsgti un esitad n l c tn f e o i o ag cs te c. A s at r bet e o nei en l ni i s i s ri  ̄ m wt nr l l o la e i i ta si s t y n i u n e eo op v h m u eo r n

β细胞功能评估方法

β细胞功能评估方法

β细胞功能评估方法1.高糖钳技术(HGCT):试验前三天,受试对象每1日至少进食250 g碳水化合物饮食,维持体重稳定。

试验前禁食l0~12h,试验当天早晨8点钟排空小便后平静卧床。

分别于两侧上肢建立静脉通道,一侧上肢置于温度为(45±3)℃的恒温套中以获得动脉化的静脉血样,另一侧用于输注20%葡萄糖。

试验开始后,通过输注葡萄糖于14 min内使血糖较基础状态升高7.9mmol/L,并在随后的15~150 min内每5 min测定血糖,调节葡萄糖输注率使血糖维持于目标水平,整个钳夹过程中血糖的变异系数需<5%。

钳夹开始后前10min每隔2min,10min后每隔10min抽血样测定胰岛素浓度。

实验结束后留取受试者尿液测定尿糖。

传统计算方法:第一时相胰岛素分泌(1PH):用钳夹中2、4、6、8、10min胰岛素浓度的总和表示;第二时相胰岛素分泌(2PH):用钳夹20~150min平均胰岛素浓度表示。

最大胰岛素分泌量(MIS):用钳夹120~150 min平均胰岛素浓度表示。

(2)改良计算方法:以HGCT过程中胰岛素增加值(HGCT过程中各时间点胰岛素实测值-空腹胰岛素值)计算△1PH(第1时相)、△2PH(第2时相)及△MIS。

此种方法可测定胰岛素早期和晚期分泌量,是经典和公认的方法,但受胰岛素抵抗影响,所评估的是胰岛素分泌量,而非真正B细胞功能。

2.微小模型法:静脉注射葡萄糖,频繁多个时点取血测定血糖和胰岛素,通过特定的软件可同时计算胰岛素敏感性和胰岛素分泌量,适用于样本量较小的精确研究,所评估的也不是B细胞功能。

3.胰岛素峰值与基础值的比值(Ip/I0):正常人在糖负荷后胰岛素水平可比基础值升高6倍(甚至8倍),低于5倍者可能已有功能损害。

但目前的胰岛素测定方法很难对高值做出准确的测定,而且在不同糖耐量水平人群,胰岛素峰值出现的时间相差甚远,临床出现误差机会增加。

4.糖负荷后胰岛素曲线下面积 (AUCi)、AUCi/AUCg:糖负荷后胰岛素曲线下面积(AUCi)=0.5×Fins+Ins30+Ins60+Ins l20+0.5×Ins180;糖负荷后葡萄糖曲线下面积(AUCg)=0.5×G0+G30+G60+G l20+0.5×G180。

糖病患者的胰岛β细胞功能评估

糖病患者的胰岛β细胞功能评估

糖病患者的胰岛β细胞功能评估胰岛素是由胰岛β细胞分泌的一种重要激素,在调节血糖水平方面起着至关重要的作用。

然而,对于糖尿病患者来说,由于胰岛β细胞功能的受损,胰岛素的分泌量或活性往往出现障碍,导致血糖的异常升高。

因此,对于糖病患者的胰岛β细胞功能进行评估以及定期监测变得非常重要。

1. 胰岛β细胞功能的评估方法(1)胰岛素分泌试验:胰岛素分泌试验是一种常用的评估胰岛β细胞功能的方法。

该试验通过给予患者葡萄糖负荷,然后测量其血糖和胰岛素水平的变化情况,从而评估胰岛β细胞对血糖的调节能力。

(2)C肽测定:C肽是由胰岛β细胞在合成胰岛素的过程中产生的副产物,因此通过测量C肽水平的变化可以间接评估胰岛β细胞的功能状态。

C肽测定可以确定胰岛细胞的分泌功能是否正常,以及评估胰岛β细胞质量和数量的变化。

(3)胰岛素抗体试验:通过检测体内抗胰岛素抗体的水平,可以评估胰岛β细胞的自身免疫功能。

胰岛素抗体试验对于类型1糖尿病的诊断和早期预测具有一定的临床价值。

2. 胰岛β细胞功能评估的临床意义(1)诊断与分型:通过胰岛β细胞功能的评估,可以确定患者糖尿病的类型和分型,从而为合理的治疗方案提供依据。

例如,对于2型糖尿病患者,胰岛β细胞功能的评估可以帮助医生判断患者的胰岛素分泌能力是否衰竭,从而决定是否需要胰岛素替代治疗。

(2)治疗效果评估:对于已经进行胰岛素替代治疗的糖尿病患者,定期对胰岛β细胞功能进行评估可以判断治疗效果的好坏,并进行及时调整。

通过监测胰岛素的分泌情况,可以帮助医生了解胰岛细胞对胰岛素替代治疗的响应情况,以及调整胰岛素剂量的合理性。

(3)预测疾病进展:胰岛β细胞功能的评估对于预测糖尿病的疾病进展具有一定的指导意义。

例如,在糖尿病患者中,胰岛β细胞功能的进一步受损可能意味着患者需要更加积极的治疗措施以保持血糖的稳定。

总结:糖病患者的胰岛β细胞功能评估是指在临床上通过一系列的检测方法对患者的胰岛β细胞功能进行定性和定量的评价。

TyG指数对胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的双重评估的开题报告

TyG指数对胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的双重评估的开题报告

TyG指数对胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的双重评
估的开题报告
一、选题背景及研究意义
TyG指数是一种新型的评估胰岛素抵抗性的指标,它基于三项生化指标:甘油三酯(TG)、血糖(FPG)及体重指数(BMI)。

研究表明,TyG指数可以很好地反映胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的变化,因此在糖尿病的早期诊断及治疗中具有重要的应用价值。

胰岛素抵抗是糖尿病、代谢综合征等疾病的重要病理基础,当身体组织对胰岛素的敏感性下降时,胰岛β细胞为了维持血糖稳定会分泌更多的胰岛素,这种代偿机制会导致胰岛β细胞功能的逐渐下降。

当前,糖尿病及其合并症已成为威胁公共健康的重要问题,如何早期发现及有效治疗胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的异常已经成为当前研究的热点。

二、研究目标
本研究的目标是通过分析TyG指数与胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的关系,探讨其在早期诊断糖尿病及干预治疗中的应用价值,为研究胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的机制及干预治疗提供理论基础。

三、研究内容和方法
1.测量受试者的TG、FPG及BMI,并计算TyG指数。

2.使用希尔瑞特模型评估受试者的胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能。

3.根据分析结果将受试者分为低、中、高三组,比较其胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的变化。

4.分析TyG指数对胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的影响,探讨其在诊断及早期干预治疗中的应用价值。

5.使用SPSS软件进行统计分析,绘制相关曲线图等。

四、研究期望及意义
本研究将为了解胰岛素抵抗及胰岛β细胞功能的变化及其机制提供重要信息,同时探讨TyG指数在早期诊断糖尿病及干预治疗中的应用价值,有助于提高糖尿病及相关代谢疾病的早期诊断率及治疗效果,为临床治
疗提供依据。

血清放射免疫胰岛素的真胰岛素测定对胰岛β细胞功能评价的探究

血清放射免疫胰岛素的真胰岛素测定对胰岛β细胞功能评价的探究

血清放射免疫胰岛素和真胰岛素测定对胰岛13细胞功能评价的研究摘要隹猹q~探讨不同糖耐量人群血清真胰岛素(trueinsulin,TI)与常规免疫反应性胰岛素(immunoreactiveinsulin,IⅪ)变化的特点,比较11和IRI在反映胰岛p细胞功能和胰岛素敏感性方面的不同。

,</方法按空腹血糖与OGTr结果分为糖耐量正常组75例(normalglucosetolerance,NGT)、糖耐量减低组43例(impairedglucosetolerance,IGT)和2型糖尿病组54例(type2diabetesmellitus,DM),并进一步按体重指数将每一组分为肥胖和非肥胖两个亚组。

各组分别测定空腹生化全项、IRI、TI和c肽,行OGTI"实验;对部分受检者,行OGTT同时测IRI和TI。

IRI采用放射免疫方法,1rI采用ELISA方法测定,用IRI和T1分别计算胰岛素抵抗指数(Homa-IR)、胰岛母细胞功能指数(Homa-B)和胰岛素释放指数(△I√△G加),并进行初步分析。

结果1.空腹IRI和1fI的变化:IRI在DM组明显高于NGT组和IGT组(P均《O.01),IGT组也高于NGT组(P<0.05);TI在DM组高于NGT组和IGT组(P均<o.05)。

2.TI/IRI比值及11与1RI的相关性:TI/IRI的比值NGT组大于IGT组(P<0.05),IGT组大于DM组(P<0.01);在各亚组内,除DM非肥胖组外,其余各亚组1f1与IRI均呈明显正相关,在NGT非肥胖组、NGT肥胖组、IGT非肥胖组、IGT肥胖组和DM肥胖组,相关系数r分别为0.84,0.76,0.77,0.65和0.67(P均<0.001)。

DM非肥胖组n与IRI无明显相关。

3.O细胞功能指数(Homa-B):由IRI计算的Homa-BIRI在IGT组和DM组低于NGT组(P均<o.05);由Tl计算的Homa.B11值,不仅IGT组和DM组明显低于NGT组(P均<0.01),DM组也低于IGT组(P<0.05)。

胰岛细胞功能评估

胰岛细胞功能评估

胰岛β细胞功能评估1.胰岛β细胞功能评估的原则及困难:对内分泌腺功能的评估不外乎三个方面或三个层面:基础体液(血浆、尿或唾液等)激素或代谢 ( 调节 ) 底物和 / 或产物的测定,配对测定和动态试验(兴奋试验和抑制试验)。

对胰岛功能的评估也不外乎这三个方面,但一般的内分泌功能评估原则上假定激素的作用是正常的(没有受体的异常,就是没有抵抗的情况),故可应用负反馈机制来准确评价反馈调节环中哪个环节出问题以及问题的严重程度。

但恰恰是这些需要进行胰岛细胞功能评估的病人常常存在胰岛素抵抗问题,而且常是主要问题,这就给功能评估带来很大的难度。

2.胰岛分泌产物的测定:2.1 血浆胰岛素:胰岛素是胰岛β细胞的主要产物,故测定血浆胰岛素是评价胰岛细胞功能的主要指标和基本方法,曾经可以说是“金标准”。

但有几个因素影响其结果判断:胰岛素免疫测定的准确性、胰岛素抗体对测定的影响、周围血浆胰岛素的水平不能真正反映胰岛分泌的胰岛素(门静脉胰岛素进入肝脏被分解)、胰岛素的降解以及受到胰岛素抵抗的影响。

门静脉取血测定胰岛素可以更准确反映胰岛功能,但属于创伤性检查,不适合临床应用,一般来讲,功能测定的意义还不至于大到需要进行门静脉穿刺的程度。

2.2 血浆和尿连接肽( C-肽):C-肽与胰岛素以等分子量从胰岛分泌出来,故理论上应与胰岛素具有同等的意义,而且具有以下优点:半衰期长、几乎不被肝脏摄取,不受外源性胰岛素影响、测定不受胰岛素抗体的干扰等。

但测定C-肽的前提是代谢、排泄处于稳定状态,这样才有意义。

C-肽在体内分解很少,主要从肾脏排泄,故在肾功能正常的情况下测定 24 小时尿C-肽排泄量,可更准确反映胰岛一整天的分泌量。

2.3 胰岛素原及与胰岛素的比值:胰岛素的前体包括前胰岛素原、胰岛素原和胰岛素原裂解产物,在β细胞中前胰岛素原很快被处理为胰岛素原,它不被分泌出胰岛细胞,故血浆中没有前胰岛素原。

正常情况下有一定量的胰岛素原被分泌,血浆水平仅为胰岛素的 10%左右,但当糖尿病时,这个比值明显升高,这可能反映体内“急需”胰岛素,连“半成品”都分泌出来。

关于胰岛β细胞胰岛素分泌功能评估的一点意见

关于胰岛β细胞胰岛素分泌功能评估的一点意见
特异性胰岛素(简称I)及胰岛素原测定的开展进一步开阔了人们的视野,在这一方面又提出了新的问题。一些作者发现,RIA测定的胰岛素(简称IRI)中有一部分并非是胰岛素而是PI。因此人们怀疑以IRI测定的胰岛素(包括由此推算的胰岛素敏感性及β细胞功能)的临床应用价值是理所当然的。于是学者们在研究中通过对研究对象的限定,以尽可能减少PI的干扰(如在NGT,IGT中PI仅占总IRI的7~10%,远远低于DM中的28%)。若在同一研究中仅包括NGT和IGT和不包括DM病人,则可很大程度上排除PI对胰岛素敏感性计算的干扰。关于以PI/IRI,PI/I,PI/C肽等测定β细胞功能的可能性,有人认为这类比值高可能显示β细胞功能差,但一些资料已显示出这类指标的缺点。Haffner等多达600例的资料中,空腹PI/IRI,在NGT,IGT,DM人群分别为6.8%,9.9%及28.1%,显示NGT≈IGT<DM。但OGTT 2小时PI/IRI分别为8.5%,9.1%及2.6%,显示NGT=IGT>DM。应当说,糖负荷后更加暴露β细胞胰岛素分泌功能的缺陷,但该文糖负荷后PI在NGT,IGT,DM分别上升4倍(7.9:33.3),5倍(13.8:67.4)及下降80%(55.0:10.6),从IGT→DM反明显下降,后者仅为IGT的1/6,NGT的1/3,结果糖尿病组PI/IRI总比值也减少,这与空腹状态下该比值从NGT-IGT-DM逐渐升高的情况完全相反。故以PI或PI/IRI比值测定β细胞胰岛素分泌功能也并非如想象的那么简单。无论PI还是PI/IRI均不能有效判定从NGT→DM过渡时β细胞胰岛素分泌功能的变化。不成比例的(PI/IRI)高PI血症见于2型DM病人,但同时也见于DM人血糖完全正常的亲属、子女,即具有胰岛素抵抗但β细胞胰岛素分泌功能无明显损害者。还见于1型DM同卵双生非DM者(高危人群)。这表明PI/IRI与血糖水平相关不密切,而血糖水平却是胰岛素分泌功能极为重要的标志。

肥胖患者胰岛β细胞功能和胰岛素敏感性的临床评价

肥胖患者胰岛β细胞功能和胰岛素敏感性的临床评价

o ha a u J . a i a hm el1 9 ,2 1 :— 5 f e t i r ]C r o s P a ao, 8 3 ( ) 9 1 . r f l e[ d ve 9
Z c ai o c C, Ma o l i R ,Ma l ma i l a c F.Ur a i a d n oh l l i c d n e d t e i c a
李佳 陈秋 周玲
摘要 目的: 评价血糖正常的肥胖患者胰 岛 p细胞功能和胰 岛素敏 感性。 方法 : 分别对 1 5例正常人 和 2 0 例 肥胖患者进行 B ti钳 夹术 , ona 即先进行静脉 葡萄糖耐量试验 (v 1 ) 随后进 行 高胰 岛素正葡 萄糖钳 夹试 IGT , r
验, 并与常规正糖钳 夹术进行 比较 。以正糖钳 夹织胰 岛 R)
例 , MI≥ 2 g m , B ti 钳 夹 术 ( B 5k / 行 o a n 肥胖 B ti o a n 组) 。试 验 前研 究 对 象填 写知 情 同意书 。
isl sos,PR)在 调 整胰 岛素 敏感 性 后 , nui r pneF I , ne 可 恰 当评估机体 B细胞功 能(。本研究在 临床建立 B ti 夹术 [ 即先 进 行 I r . o a钳 n 。 VGr 随后 再进 行 正 糖 r 钳 夹 术 ,用 正 糖 钳 夹 测 定 的胰 岛 素 敏 感 性 调 整
素敏 感性 , I G F测定的第一 时相胰 岛素 分泌( PR 与 R 以 V T F I) d值 的乘积—— 处置 指数( I 来判定 B细胞功 D) 能。结果 : 肥胖者 R d明显低 于正 常人 ( P:00 1 。 o i 钳 夹术测 定的 F I 正常人和肥胖 患者无统计学差 . ) Bt a 0 n PR, 异 , 肥胖患者 D 值 明显低 于正常人( 但 I P=00 1 。所有进行 B ti . ) 0 o a钳夹术者 , d与腰 围( 、 清游 离脂肪 n R w)血 酸 ( F 明显 负相 关( :一 . 8 r 05 1 ,PR与血尿 酸( A)F A明显 负相 关( =一 .0 , =一 .9 ) F A) r 05 ,=~ . )F I 9 4 U 、F r 05 0 r 04 5 。

口服葡萄糖-胰岛素释放试验者β细胞功能及胰岛素敏感性分析

口服葡萄糖-胰岛素释放试验者β细胞功能及胰岛素敏感性分析

口服葡萄糖-胰岛素释放试验者β细胞功能及胰岛素敏感性分析周文敬; 李卿姬; 李素香; 金贞淳; 张锦珊; 郑月明【期刊名称】《《中国全科医学》》【年(卷),期】2011(014)011【摘要】目的观察145例口服葡萄糖-胰岛素释放试验(OG IRT)受试者的β细胞功能和胰岛素敏感性。

方法分析145例受试者OG IRT结果,比较正常糖耐量组(NGT组)、葡萄糖调节异常组(IGR组)、2型糖尿病组(T2DM组)受试者的胰岛β细胞功能〔采用胰岛素分泌指数(△I30/△G30)和Homa胰岛素分泌指数(HOMA-β)评价〕及胰岛素敏感性〔采用Homa胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和胰岛素敏感指数(IAI)评价〕。

结果 NGT组、IGR组、T2DM组FPG水平依次升高,ΔI30/ΔG30依次降低,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。

IGR组FINS显著高于NGT组(P<0.05)。

NGT组、IGR组的HOMA-β显著高于T2DM组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01);IGR组、T2DM组的HOMA-IR显著高于NGT组,IAI显著低于NGT组,组间比较差异均有统计学意义(P均<0.01)。

结论从NGT到IGR,胰岛素敏感性显著下降;从IGR到T2DM,胰岛β细胞功能显著受损。

【总页数】3页(P1248-1250)【作者】周文敬; 李卿姬; 李素香; 金贞淳; 张锦珊; 郑月明【作者单位】133000 吉林省延吉市延边大学附属医院健康诊断中心【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.口服葡萄糖耐量试验和胰岛素释放试验在多囊卵巢综合征患者中的临床应用 [J], 高婧;周莉;陈慧;陈晨2.空腹高血糖对初发2型糖尿病患者口服葡萄糖激发胰岛素释放试验的影响分析[J], 龚瑜3.口服葡萄糖激发胰岛素释放试验的临床应用 [J], 廖学权;廖南山;胡彩珍4.妊娠期糖尿病与口服葡萄糖耐量试验血糖正常孕妇胰岛素释放试验及血脂相关性研究 [J], 刘庆;蔡雯;张瑞晴;卢聪;张佳荣;徐先明5.空腹高血糖对初发2型糖尿病患者口服葡萄糖激发胰岛素释放试验的影响 [J], 孙军卫;郭晓珍;俞海燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评估胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性方法【摘要】目的在科研及临床领域,评估胰岛素敏感性及胰岛β细胞功能。

方法应用直接、间接的胰岛素敏感性测定法和胰岛素脉冲样分泌模式的检测、胰岛β细胞分泌刺激试验。

结果通过直接、间接测定胰岛素敏感性、胰岛β细胞分泌刺激试验等方法对机体外周胰岛素敏感性、肝胰岛素敏感性和胰岛素分泌能力进行评估。

结论目前各种胰岛素敏感性测定法、胰岛素脉冲样分泌模式的检测、胰岛β细胞分泌刺激试验在评估胰岛素敏感性及胰岛β细胞功能中具有较强的实用价值。

【关键词】胰岛素敏感性;胰岛β细胞功能;评估方法【Abstract】ObjectiveTo evaluate sensitivity of insulin and function of beta cell of islet in the domain of scientific research and clinic.MethodsDirect and indirect measurement of insulin sensitivity,detection of pulsatile secretory patterns andisle tβ-cells secretion stimulus test were used.Results Peripheral insulin sensitivity,hepatic insulin sensitivity and insulin secretion were assessed by detections such as direct and indirect measurement of insulin sensitivity and isletβ-cells secretion stimulus test.ConclusionAt present,various kinds of measurement of insulin sensitivity,detection of pulsatile secretory patterns andisletβ-cells secretion stimulus test are of great application value in assessment insulin sensitivity and function of beta Cell of islet.【Key words】Insulin sensitivity;Function of beta Cell of islet;Assessment method胰岛素抵抗(即胰岛素敏感性减低)和胰岛素分泌缺陷(即胰岛β细胞衰竭)是糖尿病发病机制的两个主要环节。

胰岛素敏感性是指单位胰岛素在单位时间内促使血糖降低的能力。

它包括外周胰岛素敏感性(在胰岛素作用下,机体在外周组织摄取和清除葡萄糖的能力)和肝胰岛素敏感性(胰岛素对肝糖输出的抑制能力)。

胰岛素分泌功能是指在循环内葡萄糖(血糖)的刺激下,机体胰腺内胰岛β细胞分泌胰岛素的能力,即单位血糖在单位时间内促使胰岛素分泌的能力。

这两个方面相辅相成,共同构成了糖尿病研究的热点、难点问题。

因此,为了能够更准确、更全面、更便捷地评估胰岛素抵抗和分泌水平,本文谨将收集到的一些成果分述,为研究糖尿病的科研人员和临床工作者提供一个较为全面的参考。

1胰岛素敏感性测定胰岛素敏感性测定法可按测定(葡萄糖对)外源性胰岛素的代谢反应还是测定(葡萄糖对)内源性胰岛素的代谢反应分为直接测定法和间接法。

1.1直接的胰岛素敏感性测定法1.1.1高胰岛素-正葡萄糖钳夹(hyperinsulinemic-euglycemic clamp)此是评价机体胰岛素对葡萄糖作用的“金标准”[1],即在胰岛素-葡萄糖代谢平衡状态下精确测定组织对胰岛素的敏感性。

由于在指定时间内,静脉输注胰岛素,使血浆胰岛素水平在优势浓度下,可完全抑制内源性(主要是肝脏)葡萄糖产生,因此外源性葡萄糖输注率可作为评价外周组织(主要是肌肉组织)胰岛素作用的指标。

但缺点在于无法知晓肝糖产生是否被完全抑制。

但因其所需设备和检测费用昂贵,只适用于小样本的科学研究。

1.1.2胰岛素释放试验(insulin releasing test,IRT)由Reaven于1993年提出,该方法的优点是在某种程度上纠正了胰岛素缺乏对胰岛素敏感性测定的影响,但仍有潜在的缺点,即固定剂量的胰岛素在不同个体中纠正胰岛素缺乏的程度不同,这种“纠正”有时并不完全。

胰岛素释放试验过程中如血糖值仍超过肾糖阈,从肾脏“漏”出的糖也会被计入血葡萄糖下降率之中,从而夸大了机体的胰岛素敏感性[2]。

1.1.3胰岛素抑制试验或胰岛素灵敏度试验(insulin stimulating test,IST)在定量的葡萄糖(glucose,G)负荷时同时以固定速率输注胰岛素,检测其G廓清率。

为了抑制内源性分泌胰岛素、胰高糖素和生长激素,也为了抑制糖原异生,同时输注普萘洛尔及肾上腺素,现改为输注生长抑制素。

在固定速率下连续输注150~180 min。

最后30 min所测血糖平均数成为稳态血浆糖(stable state plasma glucose,SSPG),反映了胰岛素的灵敏度。

本法也费时,但较钳夹法及静脉注射葡萄糖耐量试验省时[3]。

1.2间接胰岛素敏感性测定法1.2.1Bergman最小模型法(minimal model method,MMM)最小模式法的全名叫多样本静脉葡萄糖耐量试验血糖、血胰岛素动力代谢最小数学模式。

该法需要取血32次,将血糖值输入计算机数学模型中进行计算。

这种方法在科研中应用较胰岛素钳夹技术更为广泛。

相对于正糖钳夹试验而言,费用较低,技术也相对简单,且测定的胰岛素敏感性与正糖钳夹试验的结果具有很好的相关性[4]。

近年来研究者们分别从减少样本数和与口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)或膳食耐量试验(meal glucose tolerance test,MGTT)相结合等途径,对MMM进行改进[5]。

1.2.2几种简单的胰岛素敏感性指数1.2.2.1空腹血胰岛素(fasting blood insulin,FINS)在非糖尿病人群空腹血胰岛素是很好的胰岛素抵抗指数。

它与钳夹测定外源性葡萄糖输注率密切相关,相关系数0.7~0.8[2]。

曾应用于国外许多著名的研究,为学者们广泛接受。

而在糖尿病人群,因有胰岛素分泌缺乏,此时降低了的空腹血胰岛素水平已不再能代表机体的胰岛素抵抗情况。

1.2.2.2空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)/空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)比值美国著名糖尿病专家Caro著文评价目前世界上流行的胰岛素敏感性检测方法时,认为空腹血糖/空腹胰岛素比值可作为最简单的胰岛素抵抗指标,Caro也指出使用FBG/FINS做胰岛素敏感性指数时,它不能用于β细胞胰岛素分泌功能有缺陷的病例,如糖尿病患者。

同时,李光伟的研究证明,即使是在非糖尿病人群中,使用这一比值来判定胰岛素敏感性在很多情况下也会作出错误的判断。

所以得出的结论是,在群体研究中葡萄糖/胰岛素比值不是一个可靠的评定机体胰岛素敏感性的指数,近年来已较少使用[6]。

1.2.2.3稳态模式胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA2-IR) 1998年,Wallace等[7]综合许多非线性公式并结合简单的软件快速计算的HOMA2,是比HOMA1更好的计算方法,计算软件可在网上免费下载,适用于大样本的流行病学调查。

HOMA2-IR由其中FINS单位为pmol/L,FBG 单位为mmol/L,FC-P肽单位为nmol/L。

计算HOMA2-IR时将FBG和FINS输入软件;计算HOMA2-%B时将FBG和FC-P输入,计算HOMA2-%B可用免疫活性胰岛素(immunoreactive insulin,IRI),也可用FTI,还可用FC-P,这是较HOMA1优越之处。

Matthews等曾将HOMA2的结果与钳夹法、MMM及短时胰岛素耐量试验等方法进行过对比,结果认为有良好的相关性。

从目前所有的文献资料来看,HOMA2-IR是比HOMA1-IR更好的计算方法[8]。

不过还是要注意这是个测定大样本IR的流行病学的方法,临床上小样本应用还应谨慎。

1.2.2.4李光伟医师提出一种新的胰岛素敏感指数,即1/空腹血糖×空腹胰岛素它与钳夹技术呈显著相关。

研究表明,正常糖耐量、糖耐量减退和2型糖尿病人群中,IAI与正糖钳夹结果呈正相关(r=0.71~0.78,P值均<0.05),适合人群胰岛素抵抗的流行病学研究工作[9]。

但使用它的先决条件是胰岛素测定准确。

1.2.2.5QUICK胰岛素敏感性指数美国NIH肺、心脏血压研究所的Katz于2000年提出QUICK=1/(1gI0+lgG0),称之为定量胰岛素敏感性检测指数。

I0为空腹血胰岛素,G0为空腹血葡萄糖[这一指数使用价值与FINS/22.5elnFBG及1/(FBG×FINS)无异]。

但是,它也存在一些不足:①它的潜在缺陷在于很难适用于缺乏内源性胰岛素分泌的1型糖尿病受试者。

②研究者不能确定,对于不能口服抗糖尿病药物的严重糖尿病患者,QUICK是否同样适用。

Katz研究得出的结论是,这个指数可以用于大规模的流行病学调查,从而研究胰岛素抵抗在诸如肥胖、心血管疾病和糖尿病等重大公共卫生难题的病理生理过程中的作用[10]。

1.2.2.6McAuley指数(Mffm/I)McAuley等[11]于2001年提出了经正糖钳夹的游离脂肪酸校正评估正常糖耐量个体胰岛素抵抗的Mffm/I,Mffm/I=e(2.63-0.28lnI0)-0.31ln(TAG0),三酰甘油(TG)单位为mmol/L。

该指数与IAI的相关性强(r=0.78,P<0.001),如该指数≤6.3,则提示存在胰岛素抵抗。

1.2.2.7从OGTT试验计算胰岛素敏感性而衍化出的几个公式1)ISI=10 000/[(G0×I0)1/2(Gmean×Imean)1/2]。

其中G0,I0分别为空腹血糖和空腹胰岛素,Gmean,Imean分别为OGTT平均血糖和平均胰岛素。

这一公式是由Matsuda M等[12]于1999年提出的,据称用它评估的胰岛素敏感性与正糖钳技术测定的胰岛素敏感性高度相关,优于HOMA-IR。

2)ISI-S=0.226-0.003 2×BMI-0.000 064 5×120-Imean- 0.003 75×90-Gmean。

相关文档
最新文档