1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价
农业四补贴政策十年简要回顾
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca883/ca8834b2904b9cc800394c97e1ac856bdf92c07f" alt="农业四补贴政策十年简要回顾"
2012年农业防灾减灾稳产增产关键技术补助
名 称 资金(亿元) 16 1.4 4.25 1 1.3
冬小麦主产区“一喷三防”补助 东北水稻大棚育秧补助政策 东北地区抗旱“坐水种”补助 南方地区早稻集中育秧补助 “稻稻油”三熟制油菜“一促四防”补助
西南干旱地区玉米覆膜政策
合计
9.2
33.15
南方早稻集中育秧补助
粮食直补(2004年开始)
政策目标:调动农民种粮积极性,促进粮食 生产稳定发展。 主要内容:补贴对象是种粮农民。具体补贴 品种及补贴标准由省级人民政府根据国家的 指导性意见,结合本地实际情况自主制定。 可以按照计税土地面积、计税常产或粮食种 植面积进行补贴。通过“一卡通”直接兑付 给种粮农民。
农机购置补贴(2004年开始)
执行情况:2004年,中央财政安排0.7亿元在全国 66个县开展试点。此后,范围不断扩大,2008年 扩大到全国所有农牧县和农场。补贴种类扩大到 12大类45个小类180个品目,各地还可根据本地农 业发展需要自行增加不超过20个品目的其他机具 列入补贴范围。
存在问题:农机价格被人为推高;农民倒卖农机 牟利;企业和经销商骗取套取补贴;管理部门以 权谋私。
116
131 142 151 151 151 151 151 151
120
1 3 28.53 38.7 41.53 66.63 123.4 198.5 204 220 224
1
3 6 20 40 130 155 175 200
276 716 795 835 860 1078
2002年以来“四补贴”变化情况
亿元 1200
1000
800
600
400
200
构建绿色发展导向的新型农业补贴政策体系
data:image/s3,"s3://crabby-images/297e6/297e6f7e94057488abe42193d7cd213afddb8af7" alt="构建绿色发展导向的新型农业补贴政策体系"
构建绿色发展导向的新型农业补贴政策体系“三农”问题是关系国计民生的根本性问题。
实现农业农村现代化总目标,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻新发展理念,坚持农业农村优先发展的总方针,辩证处理好国际与国内、政府与市场、城市与乡村、公平与效率、局部和全局、当前和长远的关系,加快改革完善我国农业支持保护制度,构建高质量绿色发展导向的新型农业补贴政策体系。
一、我国农业补贴制度的形成发展历程农业补贴是指一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要、最常用的政策工具,主要包括政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。
改革开放以来,我国农业补贴从无到有,从少到多,逐渐形成中国特色的农业补贴政策体系。
(一)1978—1997年:起步阶段。
20世纪80年代,我国农村以家庭承包经营责任制改革为核心,掀开了农村改革的序幕。
在1982—1986年,中央连续五年发出1号文件,取消了1953年开始实施并连续实行了30年的农产品统派购制度,逐步改变国家通过把农产品定价低于其自身价值、工农产品交换价格“剪刀差”来积累工业化、城镇化资金的政策。
同时,中央对乡镇企业实行信贷、税收优惠,设立了农业发展基金(后改名为农业综合开发资金),并由中央财政和地方财政共同安排发展粮食生产专项资金。
进入90年代,建立粮食收购保护价制度,设立了粮食风险基金等国家专项储备基金,强化了农产品市场调节的功能。
(二)1998—2002年:过渡阶段。
1998年,受亚洲金融危机和长江流域百年不遇洪灾影响,国家实施积极的财政政策,农业基础设施和生态建设成为投入重点。
此外,1998年国家开始着手研究农村税费改革,2000年率先在安徽省开展试点,2002年试点扩大至全国20个省区。
(三)2003—2012年:形成体系阶段。
党中央做出了“两个趋向”的判断,认为我国已经到了工业反哺农业、城市支持农村的发展阶段,确立了“多予少取放活”的方针。
标志性的举措有:一是开启农村税费改革和农村综合改革大幕,取消农业税,调整国家和农民的分配关系。
农业行业:农业政策研究与咨询方案
data:image/s3,"s3://crabby-images/98cba/98cba2c33b0733d67c8d8e1a666743dcda94d494" alt="农业行业:农业政策研究与咨询方案"
农业行业:农业政策研究与咨询方案第一章:农业政策概述 (2)1.1 农业政策发展历程 (3)1.2 农业政策体系构成 (3)第二章:农业政策制定与实施 (4)2.1 农业政策制定流程 (4)2.1.1 问题识别与政策需求分析 (4)2.1.2 政策目标设定 (4)2.1.3 政策方案设计 (4)2.1.4 政策论证与评估 (4)2.1.5 政策决策与发布 (4)2.2 农业政策实施机制 (4)2.2.1 政策宣传与培训 (4)2.2.2 政策执行与监督 (4)2.2.3 政策调整与完善 (5)2.2.4 政策评估与反馈 (5)2.3 农业政策效果评估 (5)2.3.1 政策实施效果指标体系构建 (5)2.3.2 政策实施效果评估方法选择 (5)2.3.3 政策实施效果评估结果分析 (5)2.3.4 政策实施效果评估报告撰写与发布 (5)第三章:农业产业结构调整政策 (5)3.1 产业结构调整背景 (5)3.2 产业结构调整政策内容 (6)3.3 产业结构调整政策效应 (6)第四章:农业科技创新政策 (7)4.1 科技创新政策背景 (7)4.2 科技创新政策内容 (7)4.3 科技创新政策评估 (7)第五章:农业绿色发展政策 (8)5.1 绿色发展政策背景 (8)5.2 绿色发展政策内容 (8)5.3 绿色发展政策实施效果 (8)第六章:农业支持保护政策 (9)6.1 支持保护政策背景 (9)6.2 支持保护政策内容 (9)6.2.1 财政支持政策 (9)6.2.2 农业科技政策 (9)6.2.3 农业产业政策 (9)6.2.4 农村基础设施建设政策 (9)6.2.5 农村社会保障政策 (9)6.3 支持保护政策效应 (10)6.3.1 提高农业生产效益 (10)6.3.2 优化农业产业结构 (10)6.3.3 改善农业生产条件 (10)6.3.4 促进农民就业和创业 (10)6.3.5 提高农民生活质量 (10)第七章:农业国际合作与贸易政策 (10)7.1 国际合作与贸易政策背景 (10)7.2 国际合作与贸易政策内容 (10)7.2.1 国际合作政策 (10)7.2.2 贸易政策 (11)7.3 国际合作与贸易政策影响 (11)7.3.1 经济效益 (11)7.3.2 社会效益 (11)7.3.3 环境效益 (11)第八章:农业产业扶贫政策 (11)8.1 产业扶贫政策背景 (12)8.2 产业扶贫政策内容 (12)8.2.1 政策目标 (12)8.2.2 政策措施 (12)8.3 产业扶贫政策效果 (12)8.3.1 经济效益 (12)8.3.2 社会效益 (12)8.3.3 生态效益 (13)第九章:农业政策咨询方法与技巧 (13)9.1 政策咨询方法 (13)9.1.1 文献研究法 (13)9.1.2 实证研究法 (13)9.1.3 比较研究法 (13)9.1.4 定性分析与定量分析相结合法 (13)9.2 政策咨询技巧 (13)9.2.1 倾听与沟通技巧 (13)9.2.2 逻辑思维与表达能力 (13)9.2.3 创新思维与前瞻性 (14)9.2.4 协作与团队精神 (14)9.3 政策咨询案例分析 (14)第十章:农业政策研究前沿与展望 (14)10.1 农业政策研究前沿 (14)10.2 农业政策发展趋势 (15)10.3 农业政策研究展望 (15)第一章:农业政策概述1.1 农业政策发展历程农业作为国家经济的基础产业,其政策的发展历程与国家整体经济、社会背景紧密相连。
农业补贴政策效果评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/036a2/036a28a04b7db16c8d8c05616fb018f78340b35f" alt="农业补贴政策效果评价"
的补贴较多,这有助于提高其收入水平。同时,规模较大的农业生产也
更容易获得市场优势,提高农民收入水平。
CHAPTER 05
农业补贴政策效果的区域差异分析
不同地区农业补贴政策实施情况及效果评价
华北地区
农业补贴政策实施力度较大, 效果显著,对于提高农民生产 积极性和增加农民收入具有重
要作用。
华东地区
农业补贴政策实施较为完善, 对于促进农业发展和提高农民 生活水平起到了积极作用。
技术创新
农业补贴政策可以鼓励农民采用先进的农业技术和设备,提高农业生产效率和农产品质量,促进农业科技创新和 进步。
CHAPTER 04
农业补贴政策对农民收入的影响
农业补贴政策对农民收入的直接影响
提高农民收入
农业补贴政策通过直接给予农民 财政支持,有助于增加农民的农 业收入,提高农民的生计水平。
调节农民收入差距
农业补贴政策效果评价
汇报人:
日期:
CONTENTS 目录
• 引言 • 农业补贴政策概述 • 农业补贴政策对农业生产的影响 • 农业补贴政策对农民收入的影响 • 农业补贴政策效果的区域差异分析 • 结论与建议
CHAPTER 01
引言
研究背景
农业作为基础性产业,对于国家经济发展和社会稳定具有重要意义。 农业补贴政策是政府对农业支持的重要手段,旨在促进农业发展、提高农民收入。
地区、不同作物制定更加精细的补贴政策。
加强对农业补贴政策的监管,防止补贴资金被滥用或挪用。
03
研究不足与展望
当前的研究主要关注农业补贴政 策的直接效果,而对政策实施过 程中的影响因素和作用机制研究
不够深入。
在研究方法上,需要进一步引入 更加科学、严谨的定量分析方法 ,以提高研究的准确性和可信度
建国以来党的农村政策演变及历史启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/38647/386478d5da30fcff9f2a5b046d855bb7fa2610b1" alt="建国以来党的农村政策演变及历史启示"
建国以来党的农村政策演变及历史启示中国作为农业大国,农村问题始终是关系国计民生的重大问题,中央农村政策对农村发展以至整个社会发展具有重大影响。
制定和执行有效的农村政策,搞好农村发展一直是中央工作的重中之重。
新中国成立以来,我党制定了正确的土地改革政策、进行了切合实际的农业社会主义改造,使农村经济走上了集体化道路。
进入新时期,中国改革以农村为突破口,中央通过制定多项倾向性政策,顺应和主导了农村改革,有力地促进了农村发展。
在社会主义建设的伟大实践中,在赋予“社会主义新农村建设”新的时代内容的背景下,总结中国共产党关于农村政策的演变过程及经验,进一步完善农村政策,建设社会主义新农村,推进全面建设小康社会具有重要意义。
一、党的农村政策发展历程(一)建国后以毛泽东为核心的第一代中央领导集体农村政策的制定及实施1.完成土地改革,实行农民的土地所有制。
1949年10月1日中华人民共和国的成立标志着中国共产党领导的新民主主义革命取得了胜利,标志着广大的中国人民历史上第一次翻了身,做了国家的主人。
根据建国初期我国的基本国情,中共中央及时作出决策,转变工作重心,集中力量解决当时的重大问题,其中非常重要的一项就是完成农村特别是新解放区农村的土地改革。
土改的完成,巩固了工农联盟,加强了人民民主专政的基础,为农业的社会主义改造创造了有利条件。
2.农业社会主义改造的成功实践。
土改完成后,我国广大农民从封建剥削制度下解放出来,生产积极性极大提高。
但当时分散落后的小农经济不仅限制了农业生产力的发展,而且如果任其发展下去,必然会出现两极分化。
此时,党在农村工作的主要任务,就是将农民组织起来,,业能够由分散、落后的个体经济变为合作社经济,使农民逐步摆脱贫困状况而过上共同富裕的生活。
1952年,中央提出了过渡时期的总路线,确定了社会主义改造的总目标,接着又作出了《关于发展农业生产合作社的决议》,农业的社会主义改造进入了新阶段。
依照自愿互利、典型示范和国家帮助的原则,农业的社会主义改造采取了三个从低到高的步骤。
改革开放以来我国农村扶贫开发各阶段特点比较及对策研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/93ba9/93ba95b09a740abb027edeed3a461fdf4a30e25c" alt="改革开放以来我国农村扶贫开发各阶段特点比较及对策研究"
改革开放以来我国农村扶贫开发各阶段特点比较及对策研究作者:薛佳坤郭艳文来源:《中外企业家》 2017年第5期我国施行严格意义上的扶贫是在改革开放以后。
比较改革开放以来我国农村扶贫开发各阶段的特点,有助于认识和把握我国农村扶贫开发规律,引导中国农村扶贫开发的实践,具有重要的意义。
依据2001年10月15日颁布的《中国的农村扶贫开发》和2001年以后我国政府出台的扶贫规划,笔者认为,我国扶贫开发大致划分为体制改革推动扶贫阶段、大规模式扶贫阶段、扶贫攻坚阶段、区域轮动到联动阶段和新时期综合性扶贫开发五个阶段。
1 我国各阶段农村扶贫开发的主要内容及特点1.1 体制改革推动扶贫阶段(1978—1985年)一是国家在计划经济与市场经济并存的条件下实施减贫政策,更适合我国国情和农村生产力的发展要求;二是扶贫方式多样化,扶贫效果良好。
国家推出了允许剩余劳动力流动、对农民实施直接补贴、鼓励发展乡镇企业等多种配套救济方式。
三是扶贫覆盖范围广。
农村经济体制改革的受益者是所有农民,农民生活水平普遍得到提高;四是设定了扶贫开发的特定区域。
我国政府在甘肃的河西和定西以及宁夏的西海固地等地方开始实施“三西”农业建设计划,设定了特定的扶贫地区。
1.2 大规模开发式扶贫阶段(1986—1993年)一是开发式扶贫替代输血式扶贫。
政府通过开发优势资源来提高贫困地区自我发展的能力,扶持和引导贫困地区人民改善生产生活条件。
二是集中力量,改善连片贫困情况。
国家通过延长扶贫贷款使用期限、免征新办企业所得税、免除粮食定购任务等方式改善连片贫困现象。
三是开发扶贫项目,增加扶贫投入。
国家完善贫困地区基础设施建设,加大科技投入,提高劳动生产率,为贫困人口脱贫致富提供基础。
四是建立扶贫专门管理机构。
成立“贫困地区经济开发领导小组”,统一计划、组织、指挥、协调、控制全国扶贫工作,提高了扶贫效率。
1.3 扶贫攻坚阶段(1994—2000年)一是坚持实施开发式扶贫。
1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/38826/3882695004ef858494e41dc9a32814a52a9c4ba8" alt="1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价"
1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价[基金项目\]国家自然科学基金重点项目:农户与地理环境相互作用下的中部农区社会经济协调发展研究(项目编号4053025)。
??[作者简介]鲁礼新(1970-),男,湖北随州人,河南财经学院副教授,博士,研究方向:农村发展与生态环境保护。
[摘要]1978年以来,我国的农业补贴政策大致经历了三个阶段:1978―1992年,以生产资料补贴为主,同时对城镇居民进行粮食补贴;1993―2002年,实施粮食的保护价收购辅之以生产资料补贴,推进农产品市场化进程;2003年以来,改革农业税、费的征收并最终取消农业税。
总的来看,不同时期的农业补贴政策虽然都有一定的效果,但为解决某个具体问题而制定的政策往往缺乏前瞻性。
[关键词]农业补贴;生产资料补贴;农业税费改革??[中图分类号]F320 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2007)11-0064-04?お?农业补贴的思想可以追溯到17世纪,不过农业补贴真正成为世界潮流是在上个世纪30年代经济大危机之后。
学术界把农业补贴作为一个专门的范畴进行比较规范地讨论和研究,是从1957年欧洲共同体成立及其“共同农业政策”出台后开始的。
几十年来,国内外关于农业补贴政策的研究成果颇丰,而且近几年关于政策及其效果的定量研究模型也不断出现,但总体上,研究往往集中在具体农业补贴政策的效果方面,而对农业补贴政策的阶段性变动原因关注不够。
笔者尝试从国民经济发展的阶段性来分析我国农业补贴政策的变动及其效果,以便对具体补贴政策及其效果做出更理性地判断或评价。
?ひ弧⑽夜?农业补贴政策的阶段性变动1978年以前,我国对农业的补贴支持主要集中在农业科技和农田水利建设等基础性投入方面,很少有因某一问题而制定的具体补贴政策,前者属于广义的农业补贴,后者属于狭义的农业补贴。
由于基础性投入的效果往往持续时间长,而且不易对其效果进行分割,为研究的方便,文中如无特别说明,均指狭义的农业补贴而不包括基础性投入。
三农政策发展大梳理
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fac8/3fac89eb0dca457cd4d0a80338361d5363728624" alt="三农政策发展大梳理"
一、三农政策发展大梳理中国整个三农的发展变化,与我国对农业所采取的制度性的安排和政策性的安排是分不开的,下面带大家一起概览我国三农政策指引的五个阶段。
第一、开启土地改革阶段从1949年到1978年,是我国农业发展第一阶段。
这一阶段的最根本性的变化是建国初期进行了土地改革,开展了合作化的运动,直到后面进行的人民公社的集中经营体制,以农村集体经济为基础的社会保障制度,与计划经济条件下的工业化相适应,长期偏重公平、忽视效率,尽管该制度在经济发展水平较低,积累率很高的情况下,保障了农村人口的基本生活安全,维护了农村社会的稳定,这是我国农业发展的第一个阶段。
第二、废除人民公社体制从1979年改革开放从农村开始发展到1984年,这个阶段我国三农发展的主要的特点就是我们废除了人民公社体制,确立了以家庭联产承包经营为基础,统分结合的经济体制,也就是我们形成了新时期的农村经济制度。
1978年底,党的十一届三中全会通过《中共中央关于加快农业发展的若干问题的决定》。
对农、林、渔业等主要生产资料实行所有权和使用权分离,赋予农民生产经营自主权,革除“大锅饭”平均主义。
结束“以粮为纲”,制定了“积极发展多种经营”,并采取相关政策措施。
承包制突破了人民公社和大锅饭对生产力的束缚,发展多种经营,极大地调动了广大农民的生产积极性和创造力。
第三、流通体制改革阶段1985—1991年,这个时候我国开始探索以市场化为取向的农村改革。
尤其在这个时候,整个农村经济全面繁荣的基础是我们发展了乡镇企业,这也拉开了农村经济变革的序幕的标志性政策调整。
取消粮食统派购制度,全部农副产品价格放开,发展创汇农业。
1985年由市财政拨款补贴,在全国率先取消粮食统派购制度,对全部农副产品实行市场调节,促进农村产业结构调整。
随后粮票、油票、肉票、鱼票开始退出历史舞台,乡镇企业异军突起,多种经营开始发展,农村经济综合生产能力大突破。
第四、农村体制深化改革1992—2002年,包括农产品的流通体制,农产品要素的改革,邓小平同志南方谈话发表之后,土地承包期由原来的15年延长到30年,增加对农业投资,鼓励土地使用权合法流转,引入外资及推行贸工农一体化政策等,农业加速走向适度规模经营,农业生产效益增加。
改革开放以来我国农业补贴制度回顾
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bc22/5bc22c3b3c2850c13a7cd142c82b01f17768cf76" alt="改革开放以来我国农业补贴制度回顾"
改革开放以来我国农业补贴制度回顾改革开放以来,中国农业补贴制度经历了多次调整和改革,其发展历程可以分为三个阶段:初期试验阶段、逐步完善阶段和健全制度阶段。
1978年以前,中国农业补贴制度几乎不存在,农民的收入主要靠自己种地和养殖。
当时的农村经济发展水平较低,农民生活水平普遍较低,农业生产水平也较低。
1980年代初,中国农村改革开始进行试验,计划经济逐渐向市场经济转变。
农业补贴制度也在这一时期开始试行,政府向农民提供一些直接的或间接的补贴,以支持农民的生产。
随着改革开放的不断深入,中国农业补贴制度也逐步完善。
1990年代初,国家开始实施“农业税改革”,取消了对农民的过高征收,降低了对农民的负担。
政府加大对农业的投入,加大对农业科技的支持力度,让农民得到更多的支持和帮助。
1998年,国家还实施了“三农”工作,更加重视农业、农村和农民的发展,加强农民的权益保护,提高农民的生产水平和生活水平。
21世纪初,中国农业补贴制度逐渐进入健全制度阶段。
2004年,国家开始实施“农村全面小康计划”,进一步提高了对农业的支持力度,鼓励农民通过技术创新和科学种植方式提高农业生产水平。
2016年,国务院发布了《关于加强农村基本经营制度建设的指导意见》,明确了加强农业基本经营制度建设的指导意见,为今后的农业补贴制度的完善提供了更加明确的方向。
在改革开放以来,中国农业补贴制度的发展取得了显著成就,但也面临一些问题。
一是补贴发放不够及时,导致有些农民在生产过程中缺乏资金支持。
二是补贴的发放标准不够科学和合理,有些地区的农民得到的补贴过少,有些地区的农民得到的补贴过多,不利于农业生产的发展。
三是农业补贴制度的管理和监督不够到位,容易出现浪费和滥用的情况。
为了解决上述问题,中国政府采取了一系列的措施。
一是加大对农业的投入力度,提高对农民的帮助和支持。
二是制定更加科学和合理的发放标准,确保农民得到应有的补贴。
三是加强农业补贴制度的管理和监督,提高资金的利用效率,防止浪费和滥用。
中级经济师-农业经济-基础练习题(参考)-第四章农村财政与农业支持保护政策
data:image/s3,"s3://crabby-images/dba95/dba9549779579eae8164145b3b6bf3bb0ada46ec" alt="中级经济师-农业经济-基础练习题(参考)-第四章农村财政与农业支持保护政策"
中级经济师-农业经济-基础练习题(参考)-第四章农村财政与农业支持保护政策[单选题]1.()是保证财政支农投入的收入来源基础,也是涉农财政政策的重要工具。
A.财政收入B.财政政策C.财政(江南博哥)支出D.财政管理体制正确答案:A参考解析:财政收入是指在一个财政年度内,政府为抵御公共风险和满足社会公共需要,凭借政治权力和财产权力,通过各种途径和形式,依法取得的一切货币收入和实物收入的总和。
财政收入是保证财政支农投入的收入来源基础,也是涉农财政政策的重要工具。
[单选题]2.下列政府财政支出功能科目中,财政农业投入是()的组成部分。
A.一般公共服务B.农林水事务C.城乡社区事务D.其他支出和转移性支出正确答案:B参考解析:我国政府财政支出功能分类设置一般公共服务、外交、国防等大类,类下再分款、项两级。
主要支出功能科目包括:一般公共服务、外交、国防、公共安全、教育、科学技术、文化体育与传媒、社会保障和就业、社会保险基金支出、医疗卫生、环境保护、城乡社区事务、农林水事务、交通运输、采掘及电力信息等事务、粮油物资储备及金融监管等事务、国债事务、其他支出和转移性支出。
财政农业投入属于支出功能中农林水事务的组成部分。
[单选题]3.下列财政收入中,属于税收收入的是()。
A.公债收入B.营业税C.行政收入D.国有资产收入正确答案:B参考解析:财政收入是指在一个财政年度内,政府为抵御公共风险和满足社会公共需要,凭借政治权力和财产权力,通过各种途径和形式,依法取得的一切货币收入和实物收入的总和。
按收入形式分类,财政收入可以分为:①税收收入,包括直接税和间接税;②非税收入,包括国有资产收入、国有企业收入、公债收入、行政收入等。
[单选题]4.()是确定中央政府与地方政府以及地方各级政府之间各级预算管理的职责权限和预算收支范围的一项根本制度。
A.税收管理体制B.预算管理体制C.财务管理体制D.支出管理体制正确答案:B参考解析:预算管理体制是确定中央政府与地方政府以及地方各级政府之间各级预算管理的职责权限和预算收支范围的一项根本制度,它是财政管理体制的重要组成部分。
关于中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/93741/937413de1313dc9cc7a85cd97b25057b1993c407" alt="关于中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析"
中国财政农业直接补贴政策的经济效果分析引言中国是一个农业大国,农业在国家经济中发挥着重要的作用。
为了提高农业生产效率和农民收入水平,中国政府推行了农业直接补贴政策。
本文将对中国财政农业直接补贴政策的经济效果进行分析。
政策背景中国农业直接补贴政策于2004年开始实施,旨在通过直接向农民提供经济支持,促进农业发展,提高农民收入。
根据政策,政府通过财政资金向农民提供补贴,用于农产品生产和农村发展。
农业生产效率提升农业直接补贴政策的一个重要经济效果是提升农业生产效率。
通过向农民提供经济支持,政府鼓励农民投入更多的资金和资源用于农产品生产。
这种直接的经济激励,在一定程度上促进了农业现代化的进程,通过引导农业向着规模化、机械化和智能化发展,提高了农业生产效率。
农民收入增加农业直接补贴政策的另一个经济效果是提高了农民收入水平。
传统农业多数依靠自然资源,农民收入水平相对较低。
通过直接向农民提供补贴,政府帮助农民减轻了生产成本和经营风险,使得农民能够获得更高的收入。
这有助于改善农民的生活质量和消费能力,进一步拉动农村市场需求,推动了农村经济的发展。
农业结构调整农业直接补贴政策还对农业结构产生了一定影响。
由于政府对某些农产品提供更高的补贴,农民更倾向于种植或养殖这些受益农产品。
这导致农业结构发生了变化,一些低效益的农业产业逐渐减少,而一些高效益的农业产业得到了扩大。
这对中国农业的可持续发展具有积极的促进作用。
区域发展差异由于中国的地理和自然条件的差异,农业直接补贴政策在不同地区产生了不同的经济效果。
东部地区相对经济发达,农业直接补贴政策主要促进了农业现代化和农民收入的增加。
而在西部地区,农业直接补贴政策对扶贫和农民生计的帮助更加显著,在推动农业发展的同时,也有助于减少贫困。
环境影响尽管农业直接补贴政策在经济方面取得了一定成效,但也存在环境影响的问题。
一些农民为了获取更高的补贴,可能过度使用化肥和农药,导致土壤和水源污染。
农业补贴
data:image/s3,"s3://crabby-images/626dd/626dd68d62cc2e2ccd0c0514beea1f845b6c6f52" alt="农业补贴"
∙中国财政补贴农业政策探研∙[摘要]中国财政补贴农业政策始于1950 年代末,1978 年以来尤其是2004 年至今,财政补贴农业政策迅速发展,力度空前。
不过,中国财政补贴农业政策亦存在着诸如缺乏长效的法律制约机制、补贴框架单一、补贴重点不突出、管理部门多、农业保险投入不足等问题。
为此,建议建立保证献策政补贴农业政策的成文法; 建立立体补贴框架,增加长远性补贴; 既普遍关怀,又突出重点; 建立财政补贴农业—综合管理机构; 完善农业保险补贴政策等。
[关键词]财政补贴农业; 现状; 问题; 建议一、中国财政补贴农业政策的沿革与现状中国的财政补贴农业政策始于1950 年代末,那时是以国营拖拉机站的机耕定额亏损补贴形式间接向农民补贴,之后逐渐扩展到农用生产资料的价格补贴、农业生产用电补贴、贷款贴息补贴等诸多方面。
1978 年实行改革开放后,不断加大财政补贴农业政策的力度。
1978 年以来,中国财政补贴农业政策大体分为三个阶段: 第一阶段( 1978—1994) ,是财政补贴农业政策的形成时期。
第二阶段( 1994—2003) ,是财政补贴农业政策初步发展时期。
这一时期,财政补贴农业的力度逐渐增加,强化了对生态建设及农村改革特别是农村税费改革的支持。
第三阶段( 2004—2010) ,是财政补贴农业政策的迅猛发展时期。
这一时期,中央每年均通过“1 号文件”对“财政补贴农业”进行政策性指导和支持。
2004—2009 年,国家财政补贴农业总额26553. 9亿元,平均年递增率为22. 49%。
2009 年,国家财政补贴农业总额7161. 4 亿元( 比上年度增加1205. 9 亿元) 。
粮食直补、农资综合补贴、农作物良种补贴、农机具购置补贴四项达1230. 8 亿元( 比上年度增长19. 4%) 。
其中,发放粮食直补151 亿元; 农资综合补贴795 亿元;农作物良种补贴154. 8 亿元,水稻、小麦、玉米、棉花良种补贴全国实现全覆盖,大豆良种补贴实现在东北地区全覆盖; 农机具购置补贴130 亿元,补贴种类由九大类扩大到十二大类,补贴范围覆盖到全国所有农牧业县[1]。
中国的农业政策及发展历程
data:image/s3,"s3://crabby-images/a550c/a550cafed2e66875a066c61d5d99bf1ed4f325d4" alt="中国的农业政策及发展历程"
中国的农业政策及发展历程中国是一个农业大国,农业在中国的经济发展中占据着重要的地位。
为了促进农业的发展,中国政府制定了一系列的农业政策。
本文将从政策的角度出发,介绍中国的农业政策及其发展历程。
一、改革开放初期的农业政策改革开放初期,中国的农业政策主要是以“家庭联产承包责任制”为核心的农村改革。
这一政策的实施,使得农民可以自主经营土地,增加了农民的积极性和生产效率。
同时,政府也加大了对农业的投入,提高了农业生产的技术水平和生产力水平。
二、20世纪90年代的农业政策20世纪90年代,中国的农业政策主要是以“三农问题”为核心的政策。
这一政策的实施,旨在解决农村地区的贫困问题,提高农民的生活水平。
政府加大了对农村地区的投入,提高了农民的收入水平。
同时,政府也加强了对农业科技的研究和投入,提高了农业生产的效率和质量。
三、21世纪初期的农业政策21世纪初期,中国的农业政策主要是以“农村发展”为核心的政策。
这一政策的实施,旨在促进农村地区的经济发展,提高农民的生活水平。
政府加大了对农村地区的投入,提高了农民的收入水平。
同时,政府也加强了对农业科技的研究和投入,提高了农业生产的效率和质量。
四、当前的农业政策当前,中国的农业政策主要是以“乡村振兴”为核心的政策。
这一政策的实施,旨在促进农村地区的经济发展,提高农民的生活水平。
政府加大了对农村地区的投入,提高了农民的收入水平。
同时,政府也加强了对农业科技的研究和投入,提高了农业生产的效率和质量。
总之,中国的农业政策经历了多个阶段的发展,每个阶段的政策都是为了促进农业的发展和农民的生活水平的提高。
当前,中国的农业政策已经进入了乡村振兴的阶段,政府将继续加大对农村地区的投入,促进农业的发展和农民的生活水平的提高。
中国三农政策的变化与评价研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/22d44/22d443e89a3abc979ed724da64df2cdd0e6a54d2" alt="中国三农政策的变化与评价研究"
中国三农政策的变化与评价研究中国对三农政策的变化历程与评价自改革开放以来,中国农村地区一直是我国经济发展的重要组成部分。
在此过程中,中国对三农政策的变化历程也是极为丰富的。
这种变化带来的对三农政策的评价也因之而不同。
本文将对中国对三农政策的变化和评价进行研究。
一、对三农问题的定义三农,即指农村、农民和农业,是指我国经济中农业、农村和农民构成的三大支柱。
对于三农问题的定义,自上世纪八十年代末起,中国政府将其定义为我国经济转型期的重要课题。
随着国家政策的不断转型,三农问题的界定也在不断完善,其覆盖面和内涵也在逐步扩大。
现在,三农问题不仅关注农民群体的生活状况,更重要的是与国家粮食安全和发展相关的一系列问题。
二、中国对三农政策的变化(一) 70年代初至80年代末在这一时期,政府实行的是“包产到户”政策,意在激励农民的生产积极性。
具体措施包括将土地分给每户农民,保障输入、耕地和种子,增加粮食价格和生产补贴等方式。
在这一阶段,中国农业总产值每年都呈现出持续增长的态势。
然而,就农业生产及农民收入而言,增长的速度却相对缓慢、匀称,与城市地区的收入水平以及提高的国家收入增长速度相比较,还是显得不足。
比如,1986年全国城镇居民人均可支配收入在414元,农村居民的在195元。
且80年代农民人均纯收入一直特别低,从1981年的226元到1989年的308元不到。
那个年代的农村地区生态环境也未得到重视,农业生产规模小,差别大。
比较明显的是资源的浪费。
(二) 80年代末至90年代初到了80年代末期,作为对农村“包产到户”政策不足之处的扩充,政府实行起“家庭联产承包责任制”政策。
这个新政策要求农村实现规模经营,并以家庭或村庄为单位实施生产。
同时,农户也可以依法出租或转让承包土地,并从而形成更为流动的农业经营模式。
对于老龄化严重的农村地区,政府也出台了“农村组织改革试点”政策。
这项政策帮助年纪大的农民退出农业经营的门槛,并促进年轻人农村地区内的就业。
耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc30a/fc30adab15ad13df071c964f5ee4bb2d845ba835" alt="耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议"
耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议对中央和地方耕地地力保护补贴政策规定的梳理和以实地调查为基础的案例分析表明,文件规定和实际操作中补贴发放大多未与地力保护的具体措施挂钩,缺乏硬性激励约束机制的补贴政策保护地力的潜力有限,补贴政策宣传存在缺失和执行不完全到位等因素共同决定了现行补贴政策在保护地力方面发挥的实际作用非常有限。
为此,应进一步完善与地力保护具体措施严格挂钩的地力保护补贴政策,将地力保护补贴资金的一部分用于支持绿色和有机食品发展,加强地力保护补贴政策的宣传和执行力度。
标签:耕地地力保护补贴;政策梳理;效果评价;改进建议随着农业面源污染逐渐加重、农业发展主要矛盾发生变化及黄箱政策力度向“天花板”逼近,我国开始致力于建立以绿色生态为导向的农业补贴制度,这是供给侧结构性改革在农业生产领域的具体体现。
2015年,财政部、农业部选择安徽、山东、湖南、四川和浙江等5个省开展农业“三项补贴”改革试点①,原有的“三项补贴”被合并为“农业支持保护补贴”,政策目标调整为支持耕地地力保护和粮食适度规模经营。
2016年,农业“三项补贴”改革在全国全面推开。
对于总额达上千亿元、作为现行农业补贴政策体系主要组成部分的耕地地力保护补贴②,已在全国推行近两年,我们不禁想问:该补贴是否名副其实?是否真的能够保护耕地地力和农业生态环境?本文尝试从政策文件的梳理(理论分析)和政策实施的案例分析(实证研究)两个角度来探讨这一问题,以填补耕地地力保护补贴政策相关的研究空白。
一、耕地地力保护补贴政策文件的梳理1.中央顶层设计的方向性和原则性特点财政部、农业部在《关于调整完善农业三项补贴政策的指导意见》(财农〔2015〕31号)中指出:“享受补贴的农民要做到耕地不撂荒,地力不降低……要调动农民加强农业生态资源保护意识,主动保护地力,鼓励秸秆还田,不露天焚烧。
”《财政部农业部关于全面推开农业“三项补贴”改革工作的通知》(財农〔2016〕26号)规定:“将农业‘三项补贴’中直接发放给农民的补贴与耕地地力保护挂钩,明确撂荒地、改变用途等耕地不纳入补贴范围,鼓励农民秸秆还田,不露天焚烧,主动保护耕地地力,加强农业生态资源保护意识,实现‘藏粮于地’……鼓励各地创新方式方法,以绿色生态为导向,提高农作物秸秆综合利用水平,引导农民综合采取秸秆还田、深松整地、减少化肥农药用量、施用有机肥等措施,切实加强农业生态资源保护,自觉提升耕地地力。
我国农业补贴政策分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ed2/05ed238a5bd466afbbb2729a60d343166a4d1654" alt="我国农业补贴政策分析"
我国农业补贴政策分析【摘要】本文主要对我国农业补贴政策进行了深入分析。
在详细介绍了我国农业补贴政策的背景和研究目的。
在分析了我国农业补贴政策的历史演变、政策类型、优势和问题,以及国际比较与借鉴。
结合未来发展趋势,探讨了我国农业补贴政策的重要性,提出了相关政策建议,并进行了总结评价。
通过本文的研究,可以更好地了解我国农业补贴政策的现状和问题,为今后政策制定和调整提供参考。
【关键词】关键词:我国农业补贴政策、历史演变、类型、优势、问题、国际比较、借鉴、未来发展趋势、重要性、政策建议、总结评价。
1. 引言1.1 我国农业补贴政策的背景我国农业补贴政策的实施始于上世纪80年代,当时我国农业面临着严重的生产问题,农民生活水平较低,农业生产效率低下。
为了解决这些问题,政府开始逐步实施农业补贴政策,通过对农业生产资金、技术、设备等方面进行补贴,提高农民的生产积极性和生活品质。
随着我国经济的快速发展和农业现代化进程的加快,农业补贴政策也经历了多次调整和完善。
从最初的简单价格补贴,到后来的多元化补贴形式,如生产补贴、种植补贴、收购补贴等,我国农业补贴政策逐渐趋于完善。
目前,我国农业补贴政策已经成为支持农业发展的重要手段之一,不仅提高了农产品的生产能力和品质,也促进了农民收入的增加和脱贫致富。
但与此也出现了一些问题和挑战,如农业补贴资金分配不均衡、扶贫效果有待提高等。
进一步完善和调整农业补贴政策,提高其针对性和有效性,是当前我国农业政策发展的重要方向。
1.2 研究目的本文旨在通过对我国农业补贴政策的分析,深入探讨其背景、历史演变、类型、优势和问题、国际比较与借鉴以及未来发展趋势,从而揭示我国农业补贴政策的重要性,并提出相应的政策建议。
通过对我国农业补贴政策的研究,我们可以更好地了解我国农业发展面临的挑战和机遇,为未来的政策制定和调整提供参考和借鉴。
借鉴国际经验,我们也可以发掘我国农业补贴政策的不足之处,并提出改进建议,推动我国农业供给侧结构性改革的进程,实现农业现代化和可持续发展的目标。
中国农村扶贫开发历程及评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/414ff/414fff6f0df73a0cb718ed1c6ac65c3b07758388" alt="中国农村扶贫开发历程及评价"
中国农村扶贫开发历程及评价作者:刘小倩赵美怡来源:《经营管理者·上旬刊》2017年第07期摘要:自1949年新中国成立以来,随着中国宏观经济体制和发展战略的调整,中国农村的扶贫开发历程也经历了几个阶段性调整,由此产生的经验和教训值得全球贫困地区的借鉴和学习。
本文主要对中国农村扶贫开发历程进行了描述及优劣势分析,为目前中国扶贫开发事业作出了重大的指导作用。
关键词:中国农村扶贫历程评价一、农村经济改革下的扶贫(1978-1985年)在1978年,中国计划经济体制转向市场经济体制,在经济方面采取比较优势发展战略;实施农村家庭联产承包责任制;以市场化为取向的农产品价格形成和流通体制改革;扩大企业的自主权等;同时把对外开放最为一项基本国策。
这一时期打破了分配上的平均主义,上交之后剩余的粮食都归自己所有。
加之国家提高了农产品的收购价格、扩大了收购农产品的种类,使农民根据当地的优势发展农业生产,同时乡镇企业的发展解决了农村劳动力过剩的问题,这些举措带动了农民的生产积极性,增加了农民的收益。
这一时期总体来说是中国历史上减贫效果最显著的时期,加之这一时期实行了计划生育政策,在一定程度上缓解了由于人口与资源的矛盾引起的贫困。
这期间按中国国家贫困标准估计,农村贫困人口从1978年的2.5亿下降到1985年的1.25亿,对应的贫困发生率由30.7%下降到14.8%。
但由于区域之间资源禀赋、历史、地理位置等原因,出现了区域性不平等的现象,特别是革命老区、少数民族地区和边远地区。
对此国家采取了一些专项举措和政策,如以工代赈、“三西”农业建设、18个集中连片贫困地区的确定等,至此区域性的扶贫开发开始,扶贫工作被提上国家发展日程。
二、有计划有组织大规模扶贫开发(1986-1993年)这一时期东部沿海地区受改革开放的影响率先发展,区域发展差距拉大,中国经济进入快速发展阶段。
由于国家把工作重心转移到工业、城市方面,以及农业生产的基础条件恶化,农业发展缓慢,粮食产量大幅度减少。
耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/69e29/69e29cb17a4dc2258ff5d3c74e47663fb438704c" alt="耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议"
耕地地力保护补贴政策的效果评价及改进建议随着城市化进程的加速以及生产力水平不断提高,我国土地资源颇受冲击。
因此,耕地地力保护补贴政策在我国的实行逐渐受到了广泛的关注和重视。
一、耕地地力保护补贴政策的效果评价1.有利于保持耕地面积通过耕地地力保护补贴政策,一定程度上可以鼓励农民在耕地面积上持续不断地种植粮食作物,从而增加农民种粮意识以及耕地的有效利用。
2.提高粮食生产效率针对不同耕地区域,耕地地力保护补贴政策制定了不同力度的奖励政策,鼓励农民更为科学地栽培作物,强化土壤利用效果,从而提高粮食生产效率。
3.促进粮食优质化和安全耕地地力保护补贴政策有效地促进了我国粮食生产的优质化和安全性,特别是对于某些特殊区域而言,不仅有助于保护生态环境,还能够保证当地的粮食品质不受污染。
二、改进建议虽然耕地地力保护补贴政策所取得的效果是不容小觑的,但是也应该意识到该政策实施的不足之处。
1.补贴标准需要更加细化目前耕地地力保护补贴政策的补贴标准较为简单,在实际操作过程中难免会存在差错和不平衡,因此应该将补贴标准更加细化,以充分考虑到各区域的地力和农业可持续发展等因素。
2.完善政策配套措施作为一项重要的农业政策,耕地地力保护补贴政策在配套措施方面还有很大的提升空间。
应该进一步完善相关制度,特别是对于鼓励科技创新、以及扩大合作等方面的措施应该更加具体化。
3.加强政策的宣传和培训耕地地力保护补贴政策在农村地区普及率并不高,很多农民并不知晓该政策的具体内容和操作方法。
因此,应该采取有效的宣传和培训措施,以帮助广大农民更好地理解和适应该政策的要求。
结语:耕地地力保护补贴政策对于保障我国农业生产和实现农村振兴至关重要。
因此,我们应该充分发挥其优势,同时积极对其进行完善,以更好地满足中国农民的生产需求。
应用文-中国农村税费改革的回顾与评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/415df/415df0a026ef49eadd8bac75abea712849dca02b" alt="应用文-中国农村税费改革的回顾与评价"
中国农村税费改革的回顾与评价'农村税费改革是最近几年中国经济改革的一项重要内容。
2000年,这项改革首先在安徽省进行试点并取得了初步的成功,之后又在其他省份逐步推开,目前已经在全国范围内全面进行。
中共十六届三中全会通过的《中共中央关于完善主义市场经济体制若干问题的决定》明确指出:“农村税费改革是减轻农民负担和深化农村改革的重大举措。
完善农村税费改革试点的各项政策,取消农业特产税,加快县乡机构和农村义务教育体制等综合配套改革。
在完成试点的基础上,逐步降低农业税率,切实减轻农民负担。
”这就进一步明确了今后农村税费改革的方向和具体任务。
本文拟从三个方面对中国农村税费改革进行回顾与评价。
(一)农村税费制度的变化和现状要研究农村税费改革问题,首先必须了解我国农村经济体制和国民收入分配制度的变化。
从1979年开始,我国在对粮食、棉花、油料、畜产品等主要农产品的价格政策进行调整和改革的同时,对原来的农业集体经济制度也开始进行改革,实行了家庭农业经营制度,即“家庭联产承包责任制”(Contract responsibility system based on the householdand with remuneration linkedto output),取消了人民公社以及生产大队、生产队等集体农业制度,并依照宪法建立了乡、镇政府和村民委员会。
农业经营体制和制度的改革,使农村的分配关系相应地发生了根本性的变化。
在原来的集体经营制度下,农村集体经济实行统一经营,农民参与集体劳动,从集体中得到分配。
农民并不是独立的生产者,而是集体农业单位的劳动者,单个农户对于生产成果或收入的分配并没有独立处置的权利。
集体经济组织按照政府的生产安排农业生产,并向政府交纳农业税(粮食实物税),按照政府规定的收购价格(长期偏低)把农产品销售给政府经营的农产品收购机构。
农村集体经济组织(一般是生产队)按照一定的政策或规定,把农产品及其货币收入分配给各个农户,并用集体经济的收入支持农村的公益事业,如教育、医疗等,维持农村社会的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1978年以来我国农业补贴政策的阶段性变动及效果评价[基金项目\]国家自然科学基金重点项目:农户与地理环境相互作用下的中部农区社会经济协调发展研究(项目编号4053025)。
??[作者简介]鲁礼新(1970-),男,湖北随州人,河南财经学院副教授,博士,研究方向:农村发展与生态环境保护。
[摘要]1978年以来,我国的农业补贴政策大致经历了三个阶段:1978―1992年,以生产资料补贴为主,同时对城镇居民进行粮食补贴;1993―2002年,实施粮食的保护价收购辅之以生产资料补贴,推进农产品市场化进程;2003年以来,改革农业税、费的征收并最终取消农业税。
总的来看,不同时期的农业补贴政策虽然都有一定的效果,但为解决某个具体问题而制定的政策往往缺乏前瞻性。
[关键词]农业补贴;生产资料补贴;农业税费改革??[中图分类号]F320 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2007)11-0064-04?お?农业补贴的思想可以追溯到17世纪,不过农业补贴真正成为世界潮流是在上个世纪30年代经济大危机之后。
学术界把农业补贴作为一个专门的范畴进行比较规范地讨论和研究,是从1957年欧洲共同体成立及其“共同农业政策”出台后开始的。
几十年来,国内外关于农业补贴政策的研究成果颇丰,而且近几年关于政策及其效果的定量研究模型也不断出现,但总体上,研究往往集中在具体农业补贴政策的效果方面,而对农业补贴政策的阶段性变动原因关注不够。
笔者尝试从国民经济发展的阶段性来分析我国农业补贴政策的变动及其效果,以便对具体补贴政策及其效果做出更理性地判断或评价。
?ひ弧⑽夜?农业补贴政策的阶段性变动1978年以前,我国对农业的补贴支持主要集中在农业科技和农田水利建设等基础性投入方面,很少有因某一问题而制定的具体补贴政策,前者属于广义的农业补贴,后者属于狭义的农业补贴。
由于基础性投入的效果往往持续时间长,而且不易对其效果进行分割,为研究的方便,文中如无特别说明,均指狭义的农业补贴而不包括基础性投入。
1978年后,随着农村经济体制改革的推行,农业发展过程中出现了各种问题,为保障农业的健康和稳定发展,在不断加大对农业的基础性投入的同时,还分别实施了针对各种具体问题的补贴政策,在此仅对1978年后的农业补贴政策变动及其效果进行分析。
根据1978年以来我国经济发展和农业政策的变迁过程,期间实施的农业补贴大致可分为三个阶段。
(一)1979―1992年,农业生产资料和城镇居民的粮食补贴2004年以前,我国对种子既没有购入补贴也没有价格方面的限制,对农用薄膜虽然有补贴,但是总量相对较少。
为此,笔者仅着重对生产资料中的化肥补贴进行了分析,例如,1978―1985年实行的奖售政策、1987―1988年实行的“三挂钩”政策。
1979年,国务院根据党的十一届三中全会的精神,决定从当年夏粮上市起,粮食统购价格提高20%,超购加价的幅度由原来按统购价加30%,提高到按新统购价加50%。
????①??这样,全国6种粮食(小麦、稻谷、谷子、玉米、高粱、大豆)统购价格平均每50千克增加10.64元,增幅为20.86%,结束了自1966年调价后粮食统购价格12年未变的局面。
1987年、1988年、1989年又连续三年有计划地调高了粮食和部分食用植物油收购价格;1989年、1990年两次调高棉花收购价格;1981年、1987年、1990年国家三次提高烟叶收购价格。
这一时期,国家还采取了调减粮食定购指标、恢复粮食集贸市场、开展粮食议购议销、取消粮油统购、实行合同定购和按比例加价政策、提高粮油统销价格、推进农产品的市场化改革。
1985年实施粮改,国家定购任务总量确定后,操作办法大体是根据各地前几年产量、人均占有量、收购量、平价销售量和调拨量的因素逐级分配,到基层一级(村或村民小组)后,一般是根据承包土地的数量平均分配到每个农户,并进一步用合同形式加以明确。
由于比例价低于以前超购加价因而不具有经济利益上的吸引力,自始至终没有得到贯彻落实。
??在国家定购任务完成存在一定困难的前提下,政府制定了农业生产资料补贴政策。
1987年2月,国务院转发商业部等部门《关于粮食合同定购与供应化肥、柴油挂钩实施办法》,开始实施粮食合同定购与供应平价化肥、柴油和预发预购定金“三挂钩”,定购每50公斤粮食奖售20公斤化肥、5~7公斤柴油。
(二)1993―2002年,粮食保护价收购,推动农产品市场化1.1993年以法律形式确立最低保护价收购政策。
1990年我国粮食产量达到历史最高水平,国务院发布的44号和55号文件都要求各省、自治区、直辖市制定最低保护价和最高限价(国务院,1990)。
1993年颁布《中华人民共和国农业法》,用法律形式郑重地规定了对粮食及其他有关国计民生的重要农产品进行价格保护的原则。
1993年国务院12号文件(国务院,1993)以及批转的财政部等六部委联合制定的《粮食风险基金管理办法》(国务院,1993),除了重申粮食价格保护原则,还对实施方式及资金来源做了规定。
当时政府负责人明确指出:“农业生产风险大,比较利益低,既有自然风险,又有市场风险,政府必须给予保护……最重要的是价格保护。
首先从粮食做起,今后逐步扩大到其它农产品。
”20世纪90年代初政府规定的保护价基准水平是当时的定购价,它与1985年的比例价很相近,可能已经高于市场周期低谷价,但低于市场均衡价。
同时,当时由于有关政策还不够健全配套,尤其是地方政府出于财政成本考虑没有价格保护的积极性,1994年以后随着市场粮价的上升理论上的保护价又低于市场价,所以1996年以前保护价并未得到真正实施。
1994年和1996年两次大幅度提高定购价水平,使其显著高于市场均衡价,1996年政府又明确要求国有粮食部门用定购价无限制收购农民余粮,粮食保护价政策终于得到实施。
1996年底市场粮价低于当时的国家定购价时,国务院当即提出国有粮食购销企业按定购价敞开收购农民余粮的要求。
1997年夏粮上市时,国务院再次明确在按定购价收购定购粮的同时,必须按保护价敞开收购农民余粮。
1998年推行新一轮粮改,至此,按保护价收购农民余粮的政策得以真正实施。
2.生产资料补贴。
在1993年和1994年,粮食合同定购与供应平价化肥、柴油和预发预购定金“三挂钩”、定购每50公斤粮食奖售20公斤化肥、5~7公斤柴油这项补贴停止实行,我国对农产品与平价生产资料挂钩方式进行了改革,对合同定购部分的农产品实行价外补贴,即国家按定购合同收购农产品时,直接把平价农业生产资料的差价付给农民。
1995年,为了落实粮食收购计划,又恢复了挂钩少量平价化肥的做法。
具体的办法,一是将中央调控的化肥(国产大化肥和中央进口化肥,总量约2000万吨,占全社会资源总量的20%)以规定的低价格与粮棉收购挂钩供应给农民。
二是对市场自由流通的化肥实行最高限价。
政府对化肥零售价格实行统一经营差率控制,规定流通环节只能加10%的综合差率和合理的运杂费制定零售价格。
1996年决定实行“出厂价格政府定价,分级管理”的体制。
1998年到现在,建立了政府指导下由市场形成农产品价格的机制。
(三)2003―2005年,种粮直补和农业税减免1.种粮直补。
2002年,安徽省率先在其所辖的天长市和来安县进行粮食直接补贴方式改革的试点。
2003年起,13个粮食主产省(区)也开始了直补改革的试点工作。
2004年以来,各地积极贯彻落实国家对农民进行直接补贴的政策,国家从粮食风险基金中拿出百亿资金,用于主产区种粮农民的直接补贴。
其他非主产区也逐渐对省内的(区、市)粮食主产县(市)的种粮农民实行直接补贴,全国直接补贴金额为119.91亿元,超过此前国家承诺的对农民直接补贴100亿元的规模,将近6亿农民受益。
在此期间中央财政还安排了良种补贴资金28亿元,粮食主产区的大部分农民直接受益;安排农机具购置补贴7000万元,带动地方各级财政投入补贴资金4.1亿元,共补贴购置各类农机具10万多台,粮食主产区近38万农户受益。
2005年,对农民按种粮面积直接补贴、良种补贴、农机具购置补贴规模继续扩大,总量达178亿元。
总的看来,无论是资金总额还是农民受惠范围方面,种粮直补都占据主导地位。
2.农业税减免。
2004年3月,十届人大二次会议通过决议:2004年取消农业特产税,五年内逐步取消农业税,建立健全高效的基层行政管理体制和覆盖城乡的公共财政体制,统筹城乡的协调发展。
2004年地方取消农业特产税,同年进行减免农业税改革试点,具体做法是:少数省(区、市)全部免征农业税;粮食主产区农业税税率降低3个百分点,如河北、内蒙古、辽宁、江苏、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、四川等11个粮食主产省(区)2004年降低农业税税率3个百分点,“农业税附加”也随正税同步降低;其他省(区、市)农业税税率降低1至3个百分点。
实际上只用了一年,到2005年全国已经全面取消农业税。
?ざ?、补贴政策阶段性变动原因分析从世界经济发展的经验看,自工业革命以来,农业发展与工业化进程密切相关,为解决不同时期的农业问题,政府在制定农业政策时,不仅考虑了农业自身的发展规律,还考虑了工业化进程的影响。
随着工业化的推进,工农业之间的发展关系大体要经历三个历史阶段。
第一阶段,工业化初期,农业为工业提供积累。
这是各国工业化发展初期的共同特征。
第二阶段,工业化中期,由于工业体系基本形成,工业可以自我积累、自我发展,农业已不再是工业发展的主要积累提供者,工、农业处于相对独立的自我发展阶段。
第三阶段,工业化后期,由于工业的积累能力不断增强,增长率不断提高,农业却成为国民经济的“瓶颈”产业,为促进国民经济的健康发展,各国往往集中工业积累反哺农业,进入工业补贴农业的阶段。
可见,在经济发展的不同阶段,经济政策会不断发生变化(见下图),我国也不例外。
??(一)经济体制改革的客观要求根据对统计数据的分析,1949年以来,我国经济发展也大致经历了工业化初期、工业化中期、工业化后期三个阶段:????②??1949―1978年为工业化初期;1978―2002年为中期,这一时期又可分为两个阶段:1978―1992年、1993―2002年;2003―2005年为后期。
工业化初期阶段,国家为了迅速发展国民经济,加快工业化进程,资源自农业向工业转移,国家也通过财政和价格措施,从农业剩余中转移了部分资金用于工业建设,特别是重工业的发展。
据测算,从1954―1978年,仅国家通过工农产品不等价交换的方式取得的资金将近5000亿元。
在此期间,农产品价格长期低于其价值,而且农民对自己的劳动所得不具备支配权,农民从事农业生产的积极性不高,农产品仍处于匮乏状态。
同时,由于当时经济发展尚处于工业化中期的第一阶段,工业仍需要农业的支持,包括向工业提供廉价的原材料、为工业从业人员提供廉价的农产品。