刑法危害公共安全罪

合集下载

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准危害公共安全罪是我国刑法中的一种重要罪名,主要针对那些危害公共安全的行为,包括破坏交通设施、放火、爆炸等危害公共安全的行为。

该罪的量刑标准是在审判时根据罪行的情节、危害程度、对社会的危害等因素综合考虑确定的。

下面将从不同类型的危害公共安全罪行予以分析,细致介绍危害公共安全罪行的量刑标准。

1. 破坏交通设施罪破坏交通设施罪是指破坏公路、铁路、航道、航空港、机场、码头等交通设施的行为。

这种罪行对公共交通运输系统造成严重破坏,给人们的生命财产带来不可估量的损失。

对于破坏交通设施的行为,量刑标准应该注重惩治罪犯,起到威慑作用。

一般情况下,破坏交通设施罪的刑期为5年以上15年以下有期徒刑,并可以并处罚金。

若破坏的是重要的交通设施,如大型铁路枢纽、机场、关键的交通枢纽等,则应加重处罚。

如果导致了严重后果,比如造成多人死亡、重大财产损失等,判处无期徒刑是可以接受的。

2. 放火罪放火罪是指故意纵火或者放火导致严重后果的行为。

这种罪行最常见于住宅区、商业街区、工厂及办公楼等人员密集场所。

放火行为不仅会造成人员伤亡和财产损失,还会引起社会恐慌和不安。

放火罪的刑期因情节不同而不同,其量刑标准应该根据放火的场所、纵火的意图、后果的严重程度等方面因素进行综合评估。

如纵火罪导致人员伤亡或严重财产损失,判处无期徒刑或死刑。

如果纵火罪行造成较轻后果,达到 3 年以上 10 年以下有期徒刑,或者对社会具有较大危害的,判处15年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

3. 前科累累者危害公共安全罪前科累累者危害公共安全罪是指已有犯罪记录的人故意实施危害公共安全的犯罪行为。

这种行为通常在社会上引起恐慌和不安,对人们的生命财产造成极大威胁。

前科累累者危害公共安全罪,其处罚应综合考虑罪犯的前科情况、危害程度以及对社会影响的大小等因素。

对于这种罪行的量刑标准,应该根据罪犯的情节、犯罪动机、危害程度等方面进行详细的测算,判处刑期一般是 5 年至 10 年以上的有期徒刑。

浅析危害公共安全罪与危险驾驶罪的认定

浅析危害公共安全罪与危险驾驶罪的认定

浅析危害公共安全罪与危险驾驶罪的认定危害公共安全罪与危险驾驶罪是刑法中的两个常见罪名,均属于危害行为罪。

本文将从罪名定义、认定标准、适用范围与刑罚量刑等方面,对危害公共安全罪与危险驾驶罪进行浅析。

一、危害公共安全罪危害公共安全罪在《中华人民共和国刑法》第114条中规定:“大肆散布谣言,惊扰公共秩序;编造、故意传播虚假危险情报,扰乱公共秩序;故意制造危险方法,危害公共安全,或者以危险方法危害公共安全,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

”危害公共安全罪主要是针对危害社会公共安全的行为,包括大肆散布谣言、编造虚假危险情报、故意制造危险方法、危害公共安全等行为。

对于危害公共安全罪的认定,要求行为人具有故意或者过失,具体应根据不同行为的特点进行判断。

对于大肆散布谣言的行为,要求行为人明知或应知其所散布的信息为谣言,并且故意散布,并导致公共秩序的严重混乱。

对于编造虚假危险情报的行为,要求行为人明知或应知其所编造的情报为虚假,且故意传播,并导致公共秩序的严重混乱。

对于故意制造危险方法,危害公共安全的行为,要求行为人故意违反国家规定,制造危险方法,并且实施危险方法时,有可能危害公共安全。

对于以危险方法危害公共安全的行为,要求行为人以危险方法实施危害公共安全的行为,行为人虽然未必具有直接意图危害公共安全的目的,但是行为本身会引发社会公共安全的危险,应认定为危害公共安全罪。

危害公共安全罪的适用范围比较广,可以针对公共场所、公共交通工具、公共机关建筑等涉及到公共安全的场所和设施,保障公众的人身安全和财产安全。

对于危害公共安全罪的量刑标准,应根据罪行造成的危害程度、社会危害性、行为人的主观恶性等因素进行综合评估,以达到惩罚犯罪的目的。

二、危险驾驶罪危险驾驶罪在《中华人民共和国刑法》第133条中规定:“以危险方法危害公共安全,但尚不构成其他罪的,杜撰、故意变造机动车驾驶证、行驶证,或者使用伪造、变造的机动车驾驶证、行驶证,或者使用其他人的机动车驾驶证、行驶证,驾驶机动车,在道路上危害公共安全的,处六个月以上三年以下有期徒刑;情节较轻的,或者没有危害公共安全的,处拘役或者罚金。

以危险方法危害公共安全罪

以危险方法危害公共安全罪

以危险方法危害公共安全罪危害公共安全是指以危险方法危害公共安全的行为,其危害性极大,严重影响社会秩序和人民生命财产安全。

危害公共安全罪是我国刑法中的一种严重犯罪行为,对于此类犯罪行为,司法机关将依法严厉打击,维护社会安定和人民生活安宁。

危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全的犯罪行为,主要包括以下几种情形:一、以危险方法危害公共交通工具安全的行为。

例如,在飞机、火车、轮船等公共交通工具上实施破坏、纵火、爆炸等危害行为,严重威胁乘客和乘务人员的生命财产安全。

二、以危险方法危害公共场所安全的行为。

例如,在商场、学校、医院等公共场所实施放火、投放危险物质等行为,给公众带来严重的生命财产危险。

三、以危险方法危害公共设施安全的行为。

例如,在桥梁、隧道、水库等公共设施上实施破坏、炸毁等行为,严重影响社会正常运行。

四、以危险方法危害公共交通设施安全的行为。

例如,在道路、铁路、水域等公共交通设施上实施破坏、纵火、炸毁等行为,给公众出行带来极大的危险。

五、以危险方法危害公共卫生安全的行为。

例如,散布传染病、投放有毒物质等行为,给公众的身体健康造成严重威胁。

针对以上几种情形,我国刑法对危害公共安全罪作出了明确的规定,并对其进行了严格的法律制裁。

对于危害公共安全罪犯,司法机关将根据其犯罪行为的具体情节和危害程度,依法做出相应的刑事处罚。

危害公共安全罪的严重性不言而喻。

一旦发生危害公共安全的犯罪行为,将给社会和公众带来极大的危害,严重影响社会秩序和人民生命财产安全。

因此,我们每个人都应当自觉遵守法律法规,增强法治意识,共同维护社会的安定和安宁。

综上所述,危害公共安全罪是一种严重的犯罪行为,对于此类犯罪行为,司法机关将依法予以严厉打击。

我们每个人都应当自觉遵守法律法规,共同维护社会的安定和安宁。

希望广大民众能够增强法治意识,共同营造和谐稳定的社会环境。

关于以危险方法危害公共安全罪的规定

关于以危险方法危害公共安全罪的规定

关于以危险方法危害公共安全罪的规定以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中的一种犯罪类型,主要是针对那些以危险的方法威胁公共安全、破坏社会秩序的行为进行规制和惩治。

下面将对以危险方法危害公共安全罪的规定进行详细阐述。

首先,根据我国刑法的规定,以危险方法危害公共安全罪主要包括爆炸、放火、投放危险物质、武力恐吓、骚扰等行为。

其中,爆炸罪是指故意以爆炸方法危害公共安全、引发爆炸造成爆炸物损害、人员伤亡或者财产重大损失的行为;放火罪是指故意纵火或者野火蔓延造成严重火灾,严重危害公共安全的行为;投放危险物质罪是指故意向公共场所或者其他可能危及社会公众的场所投放危险物质,可能造成人员伤害或者财产损失的行为;武力恐吓罪是指以武器、爆炸物品、毒害物品或者其他危险方法,以及其他危及人身安全的方法,威胁他人人身安全的行为;骚扰罪是指以滋扰、骚扰、恐吓等方式,妨害他人生活、工作秩序,扰乱正常社会秩序的行为。

其次,以危险方法危害公共安全罪的实施主体包括个人和组织。

个人作为一种主体,指的是以个人名义或个人行为对公共安全进行威胁破坏的行为。

个人在实施此罪时,往往是以个人意愿、动机为驱动,以个人行为为基础,以达到满足个人的其中一种目的或满足其中一种个人情绪需求为目的展开行动。

组织作为另一种主体,指的是以非个人名义组织活动的集体行为,这种行为一般是有预谋的,可能是因一些利益博弈、政治目的等因素催生的,具有明确组织或共谋的一定模式。

再次,以危险方法危害公共安全罪的触犯后果不仅是直接的人身和财产损失,还包括对社会秩序、社会稳定的破坏。

由于侵犯公共安全可以导致重大的社会后果,对此犯罪行为的打击力度非常大。

对于侵犯公共安全的行为,一旦社会因此产生不安定的现象,可能产生深远的影响,因此,我国刑法对于此类犯罪行为实行了较为严厉的打击制度。

最后,以危险方法危害公共安全罪也需要进行法律救济和惩治。

对于侵犯公共安全的行为,不仅需要对其实施者进行适当的刑事处罚,还需要对其造成的后果进行追究和赔偿。

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准危害公共安全罪是指以危害公共安全为目的,以危险方法危害公共安全的行为。

这类行为可能给社会公共安全带来严重危害,因此在我国刑法中也有明确的量刑标准。

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,危害公共安全罪的量刑标准主要包括对犯罪主体的刑罚和对犯罪行为的处罚。

首先,对于危害公共安全罪的犯罪主体,刑法规定了不同的刑罚幅度。

一般情况下,危害公共安全罪的犯罪主体是指以危险方法危害公共安全的行为人。

根据犯罪的具体情节和后果的严重程度,对于不同情况下的犯罪主体,刑法规定了不同的刑罚幅度。

比如,对于因疏忽、玩忽职守等原因造成危害公共安全的行为人,其刑罚幅度可能相对较轻;而对于蓄意实施危害公共安全行为的行为人,其刑罚幅度则可能相对较重。

其次,对于危害公共安全罪的犯罪行为,刑法也规定了相应的处罚。

危害公共安全罪的犯罪行为主要包括以危险方法危害公共安全的行为。

这类行为可能会给社会公共安全带来严重危害,因此刑法对此类行为也进行了明确的处罚规定。

对于不同情节下的危害公共安全罪犯罪行为,刑法规定了相应的处罚幅度。

比如,对于因疏忽、玩忽职守等原因造成危害公共安全的行为,其处罚幅度可能相对较轻;而对于蓄意实施危害公共安全行为的行为,其处罚幅度则可能相对较重。

总的来说,危害公共安全罪的量刑标准是根据犯罪主体和犯罪行为的具体情节和后果来确定的。

在司法实践中,要根据犯罪的具体情节和后果的严重程度,对犯罪主体和犯罪行为进行综合考量,确定相应的刑罚和处罚幅度。

只有这样,才能更好地维护社会公共安全,保障人民群众的生命财产安全。

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准危害公共安全罪是刑法中的一种犯罪行为,其犯罪形式多样,具体包括爆炸、放火、投毒、以危险方法危害公共安全等行为。

危害公共安全罪的严重性不仅在于其可能造成的人员和财产损失,更在于它对社会秩序和公众安全的直接威胁。

因此,针对危害公共安全罪的量刑标准应该具有一定的严厉性,以达到合理的惩罚和预防的目的。

首先,危害公共安全罪的量刑应该与犯罪行为的结果和后果有关。

比如,如果犯罪行为导致了严重的人员伤亡、重大财产损失或者对公共秩序造成了严重的破坏,那么量刑标准应该要更加严厉。

此时,可以考虑判处重刑,甚至终身监禁,以向社会传递出对这种严重犯罪行为的零容忍态度。

其次,危害公共安全罪的量刑也要考虑到犯罪主体的主观恶性和犯罪动机。

如果犯罪主体是出于恶意,并且有明确、恶劣的犯罪动机,那么量刑标准可以适当加重。

例如,如果有人蓄意制造爆炸装置,并决心要对一些公共场所进行爆炸袭击,致使多人伤亡,那么量刑标准应该要更加严厉,以示对其极端恶意行为的痛斥和惩罚。

此外,危害公共安全罪的量刑也需要考虑到犯罪主体对社会的危害程度及其对社会的影响。

例如,如果犯罪主体是一个危害公共安全的重要组成部分,或者是犯罪集团的首要成员,那么其犯罪行为应被视为特别严重。

因此,量刑标准可以适当加重,以示对其对社会造成的更大伤害和危害的严厉惩罚。

最后,危害公共安全罪的量刑还应该充分考虑犯罪主体的认罪态度、悔罪表现以及对被害人的赔偿情况。

如果犯罪主体能够积极认罪、悔罪,并积极主动赔偿被害人的损失,那么可以从量刑上给予适当的减轻。

这种减轻量刑的做法,不仅能够给犯罪主体一个改过自新的机会,也能够让社会和被害人都感受到司法公正和人道主义的力量。

总之,危害公共安全罪的量刑标准应该具有一定的严厉性,以达到合理的惩罚和预防的目的。

在确定量刑标准时,应综合考虑犯罪行为的结果和后果、犯罪主体的主观恶性和犯罪动机、犯罪主体对社会的危害程度及其对社会的影响,以及犯罪主体的认罪态度、悔罪表现以及对被害人的赔偿情况等因素,确保量刑具有公正、合理和灵活的特点,既能有效地惩戒罪行,又能促使犯罪主体回归社会,推动社会的安定与发展。

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准

危害公共安全罪量刑标准危害公共安全罪是指以危害公共安全的手段,对公共安全造成严重危害的行为,是我国刑法中的一种严重罪行。

危害公共安全罪行为严重,给社会带来了严重的危害,因此在量刑标准上也有着严格的规定。

首先,危害公共安全罪的量刑标准受到了我国刑法的规范,根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定,对危害公共安全罪的犯罪分子,依法应当从重处罚。

危害公共安全罪的量刑标准主要包括对犯罪情节的认定和对犯罪分子的处罚程度。

其次,对于危害公共安全罪的犯罪情节,刑法规定了一系列的情节,如,犯罪的手段、对象、结果等。

犯罪手段采用爆炸、放火、投放危险物质、破坏交通工具、设施等危害公共安全的手段,对象是指对公共场所、交通工具、设施等进行破坏,结果是指对公共安全造成严重危害。

这些情节都将对犯罪分子的量刑产生重要影响。

再次,对于危害公共安全罪的处罚程度,刑法规定了具体的量刑标准。

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定,对于危害公共安全罪的犯罪分子,情节特别严重的,可以判处死刑;情节严重的,可以判处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,可以判处三年以上七年以下有期徒刑。

最后,需要指出的是,在量刑过程中,法官需要全面综合考虑犯罪分子的主观恶性、客观危害程度、社会危害程度等因素,量刑应当符合法律规定,并且公正、合理。

同时,对于首次犯罪的未成年人和犯罪情节较轻的犯罪分子,可以酌情从轻处罚。

总之,危害公共安全罪的量刑标准是严格规定的,法官在量刑过程中需要充分考虑犯罪情节和犯罪分子的情况,确保量刑符合法律规定,公正合理。

希望全社会能够共同努力,加强对危害公共安全罪的打击,共同维护社会的安宁与稳定。

中华人民共和国刑法解读释义

中华人民共和国刑法解读释义

中华人民共和国刑法解读释义中华人民共和国刑法解读释义是对我国刑事法律规范的解释和说明,旨在帮助人们更好地理解和适用刑事法律。

通过对相关法律条文和相关法律文书的解析,可以为实践中的法律适用提供指导和参考。

以下是对部分常见刑法条文的解读释义。

1. 危害公共安全罪(第114条)危害公共安全罪是指以暴力、威胁手段或其他方法,危害公共安全的行为。

危害公共安全是指妨碍公共秩序的正常进行,危及公共利益和人民群众的生命财产安全等。

2. 贪污罪(第385条)贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法侵占、窃取公共财物或者非法收受他人财物的行为。

贪污罪的主要特征是侵占或非法收受的财物属于国家或者其他机关、企事业单位以及人民群众集体所有。

3. 故意杀人罪(第232条)故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

故意杀人罪是以主观意图为要素的,需具备故意非法剥夺他人生命的明确主观意图。

4. 侵犯公民人身权利罪(第245条)侵犯公民人身权利罪是指对他人非法剥夺或限制人身自由、侮辱、体罚、虐待等一系列对公民人身权利的侵犯行为。

5. 贩卖人体器官罪(第279条)贩卖人体器官罪是指以营利为目的,非法买卖人体器官的行为。

贩卖人体器官是指将他人的器官出售给他人,以谋取非法利益。

6. 渎职罪(第397条)渎职罪是指国家工作人员在履行职务过程中,明知违法依然故意不依法履行职责,或者滥用职权、玩忽职守,给国家、集体利益或者他人合法权益造成重大损失或者侵害他人权益的行为。

7. 组织、领导、参加黑社会性质组织罪(第294条)组织、领导、参加黑社会性质组织罪是指组织、领导、参加以经济利益为主要目的,以暴力、威胁或其他方法,经营活动,以非法手段侵占他人财物,干扰社会经济生活秩序,制造社会恐慌的犯罪组织。

解读释义的目的是为了帮助人们理解法律条文的真实含义,从而正确适用法律。

需要明确的是,以上只是对部分常见刑法条文的简要解释,实际应用时需综合考虑法律的具体文本、相关司法解释、案例法等多方面因素。

以危险方法危害公共安全罪法条

以危险方法危害公共安全罪法条

以危险方法危害公共安全罪法条
1.故意制造、投掷炸弹、破坏性物质:
根据刑法第114条第一款规定,故意制造、投掷炸弹、破坏性物质的行为,破坏公共场所、交通工具、公用设施等单位的公共安全的,构成以危险方法危害公共安全罪。

炸弹或破坏性物质的投掷或引爆可能导致人员伤亡、财产损失等严重后果,危及公共安全。

2.放火、决堤:
刑法第114条第二款规定,故意放火、决堤的行为,造成了一定危险且危及公共安全,构成以危险方法危害公共安全罪。

放火或决堤可能导致火势失控、水灾等灾难性的后果,威胁到社会公共安全。

3.制造交通事故:
刑法第114条第三款规定,故意制造交通事故的行为,构成以危险方法危害公共安全罪。

制造交通事故会严重威胁到道路交通安全,可能导致多人伤亡、交通堵塞等后果,危及公共安全。

4.散布传染病:
刑法第114条第四款规定,故意散布传染病的行为,构成以危险方法危害公共安全罪。

传染病的散布可能引发疫情,导致大规模感染和社会恐慌,严重危害公共卫生和公共安全。

对于以上构成以危险方法危害公共安全罪的行为,刑法第115条规定了相应的刑罚,一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

如果造成严重后果,刑罚将进一步加重。

总之,以危险方法危害公共安全罪是严重危害社会公共安全的罪行。

对于这些危害性极高的行为,应依法追究刑事责任,严厉打击,维护社会的稳定和公共安全。

刑法中的危害公共安全罪解析

刑法中的危害公共安全罪解析

刑法中的危害公共安全罪解析危害公共安全罪是刑法中的一类重要罪名,主要针对那些以行为危害公共安全为目的的犯罪行为。

本文将对刑法中的危害公共安全罪进行详细解析,包括罪名的定义、构成要件、相关法律规定等内容。

一、危害公共安全罪的定义危害公共安全罪是指以暴力、威胁手段或其他危险方法,危害公共安全的犯罪行为。

公共安全是社会治安的基本保障,涉及到国家和人民的根本利益。

危害公共安全罪的行为严重威胁社会的安定和谐,侵害公民个人和财产的安全。

二、构成要件危害公共安全罪主要包括爆炸、投放危险物质、破坏交通工具、破坏电力设备、破坏易燃易爆物品等行为。

具体构成要件包括以下几个方面:1. 主观要件:犯罪人必须具有故意或直接故意的主观意图。

也就是说,实施行为时明确知晓其行为会危害公共安全,且是有意为之。

2. 客观要件:实施行为必须具备严重的危害性和危险方法。

比如,爆炸行为会对周围环境和人员造成严重伤害,投放危险物质会引发爆炸或中毒等,这些行为都属于具有危害性的犯罪行为。

3. 影响范围:犯罪行为的影响范围要达到一定程度,涉及到公共场所、交通工具、重要基础设施等。

三、相关法律规定危害公共安全罪在我国刑法中有明确的法律规定,针对不同的危害行为有相应的罪名与量刑标准。

具体如下:1. 刑法第一百九十七条规定了爆炸罪,对于故意使用爆炸物破坏建筑物、交通工具、爆破设备等行为,最高可判处无期徒刑或死刑。

2. 刑法第一百九十八条规定了投放危险物质罪,对于故意投放特别危险物质危害公共场所,最高可判处无期徒刑或者二十年以上有期徒刑。

3. 刑法第一百九十九条规定了破坏交通工具罪,对于故意破坏航空器、铁路、公路、水路交通工具,造成严重后果的行为,最高可判处无期徒刑或者二十年以上有期徒刑。

4. 刑法第二百条规定了破坏电力设备罪,对于故意破坏电力设备、重要电力设施的行为,最高可判处无期徒刑或者二十年以上有期徒刑。

5. 刑法第二百零二条规定了破坏易燃易爆物品罪,对于故意破坏易燃易爆物品、危险化学品等行为,最高可判处十年以上有期徒刑。

刑法中的危害公共安全犯罪

刑法中的危害公共安全犯罪

刑法中的危害公共安全犯罪一、引言危害公共安全犯罪是指那些违背社会公共利益、扰乱社会秩序以及对人民生命财产安全造成威胁的犯罪行为。

这类犯罪无疑对社会稳定和人民安全构成了严重威胁,因此在刑法中对危害公共安全的犯罪行为做出了明确的规定,并制定了相应的法律责任和处罚。

本文将对刑法中的危害公共安全犯罪进行探讨,以更好地了解这一领域的法律规范和相关案例。

二、危害公共安全犯罪的分类危害公共安全犯罪可以根据其犯罪手段和犯罪对象的不同进行分类。

根据犯罪手段的不同,可以分为暴力犯罪、危险犯罪和破坏犯罪三类。

根据犯罪对象的不同,可以分为针对人身安全的犯罪和针对财产安全的犯罪两类。

1. 暴力犯罪暴力犯罪是指以使用暴力手段或威胁他人人身安全为手段进行的危害公共安全的犯罪行为。

其中包括抢劫、绑架、故意杀人等。

这些犯罪行为严重影响了人民的生命安全,社会各界对此表示强烈的不满和愤怒,并呼吁司法部门依法严惩犯罪分子,维护公共安全。

2. 危险犯罪危险犯罪是指以制造危险或者利用危险手段危害公共安全的犯罪行为。

比如诈骗、爆炸、纵火等犯罪行为。

这类犯罪行为通常不直接对人身安全造成威胁,但对社会秩序和公众安全产生了不可忽视的影响。

3. 破坏犯罪破坏犯罪是指以破坏公共设施、干扰公共秩序或破坏公共交通等方式危害公共安全的犯罪行为。

比如破坏铁路交通设施、破坏互联网安全等。

这些行为直接影响了人民的正常生活和社会的稳定,严重妨碍了公共秩序的维护。

三、危害公共安全犯罪的刑罚根据刑法的规定,危害公共安全犯罪是指犯罪分子以暴力手段、危险手段或破坏手段危害公共安全,给社会秩序和人民安全带来严重危害的犯罪行为。

对于这类犯罪行为,我国刑法规定了相应的刑罚,以便对犯罪分子进行有效制裁和警示作用。

根据不同的犯罪行为和犯罪手段,危害公共安全犯罪在刑法中分别规定了不同的刑罚措施。

比如,对于故意杀人罪、组织、领导黑社会性质组织罪等犯罪行为,我国刑法规定了死刑、无期徒刑、有期徒刑等重大刑罚;对于非法爆炸罪、以危险方法危害公共安全罪等危险类犯罪,我国刑法规定了有期徒刑、拘役等刑罚。

危害公共安全罪有哪些罪名

危害公共安全罪有哪些罪名

一、危害公共安全罪有哪些罪名危害公共安全的行为是违法行为,需要承担一定的法律责任。

且危害公共安全罪包括的罪名有很多种,其中有组织、领导、参加恐怖组织罪、破坏交通设施罪、破坏交通工具罪等。

根据我国刑法第一百二十条的相关规定,组织、领导恐怖组织罪可以处,最低十年有期徒刑或者无期徒刑。

对于积极参加者,可以处最低三年、最高十年有期徒刑。

二、危害公共安全罪的处罚依照规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

危害公共安全罪是一个概括性的罪名,这类犯罪侵犯的客体是公共安全,客观表现为实施了各种危害公共安全的行为,它同侵犯人身权利的杀人罪、伤害罪以及侵犯财产的贪污罪、盗窃罪等有显著的不同,危害公共安全罪包含着造成不特定的多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失的危险,其伤亡、损失的范围和程度往往是难以预料的。

因此它是《中华人民共和国刑法》普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪。

三、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别(1)客体与客观方面。

交通肇事罪侵犯的客体是交通运输的安全;客观方面表现为行为人违反了交通运输管理法规,并且发生重大事故。

危害公共安全罪侵犯的客体是社会的公共安全;客观方面主要表现为,以私设电网,驾车撞人,制、输坏血和病毒血,向人群开枪等危险方法危害公共安全。

(2)主观故意方面。

交通肇事罪主观方面表现为过失,主要是应当预见而因疏忽大意没有预见;或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。

以危险方法危害公共安全罪在主观方面表现为故意,行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全,实践中除少数对危害公共安全的后果持希望态度,属直接故意外,大多持放任态度,属于间接故意。

(3)犯罪后果方面。

交通肇事罪要求有严重危害结果的发生,属于结果犯;以危险方法危害公共安全罪是只要行为人所使用的危险方法足以危及公共安全,并不要求以发生严重危害后果作为犯罪成立的要件,属于危险犯。

刑法中关于危害公共安全罪的定罪量刑

刑法中关于危害公共安全罪的定罪量刑

刑法中关于危害公共安全罪的定罪量刑在我们的社会生活中,危害公共安全的行为是极其严重的,因为它威胁到了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。

刑法对于这类犯罪的规定和惩处是十分严格的,以维护社会的公共秩序和安全。

危害公共安全罪是一类性质严重、社会危害性大的犯罪。

它涵盖了众多具体的罪名,比如放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等等。

这些罪名的共同特点是其行为可能对社会公众造成广泛而严重的危害。

先来看放火罪。

放火是一种极其危险的行为,一旦火势失控,不仅会烧毁财物,更可能危及众多人的生命。

在定罪方面,如果行为人故意放火,不管是出于报复、泄愤还是其他目的,只要实施了放火的行为,并且对公共安全构成了威胁,就可能构成放火罪。

在量刑上,刑法规定,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;而如果放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

决水罪与放火罪类似,但其危害方式是通过破坏水利设施,使水流失控,从而造成水淹的危害后果。

同样,只要是故意实施决水行为,危害公共安全的,就会被定罪。

量刑标准也与放火罪相似。

爆炸罪,通常是通过引爆爆炸物来制造危害。

这种犯罪行为的破坏力极大,瞬间就能造成严重的人员伤亡和财产损失。

比如在公共场所安置炸弹,或者在人群密集的地方引爆炸药,这些行为一旦实施,就会对公共安全构成巨大威胁。

对于爆炸罪的定罪,重点在于行为人是否具有故意以及其行为是否危害了公共安全。

量刑也是根据犯罪的后果严重程度来划分,较轻的处三年以上十年以下有期徒刑,严重的则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

投放危险物质罪,比如投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,其危害范围广泛且难以控制。

哪怕只是少量的危险物质投放,如果可能危及公共安全,也会被认定为犯罪。

在量刑上,同样依据后果的严重程度来确定刑罚的轻重。

以危险方法危害公共安全罪是一个兜底性的罪名。

危害社会公共安全罪立案标准

危害社会公共安全罪立案标准

一、危害社会公共安全罪立案标准危害社会公共安全罪立案标准是只要行为人实施了各种危害公共安全的行为,使不特定多数人的生命财产安全陷入危险的,就应该立案。

法律快车提醒您,危害公共安全罪侵害的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。

二、危害社会公共安全罪能判缓刑吗符合判缓条件的危害社会公共安全罪能判缓刑,前提条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情况下可以适用缓刑。

《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

三、危害公共安全罪包括哪些行为危害公共安全罪是一个概括性的罪名,包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、组织、领导、参加恐怖组织罪等。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

危害公共安全罪的案例

危害公共安全罪的案例

危害公共安全罪的案例危害公共安全罪是指以危害公共安全的手段,危害公共安全的行为,严重危害公共安全的行为,或者其他危害公共安全的行为,危害公共安全的罪名。

危害公共安全罪是我国刑法中的一个重要罪名,其危害性极大,对社会稳定和公共秩序造成了严重威胁。

下面,我们将介绍一些危害公共安全罪的案例,以便更好地了解这一罪名的危害性和危害程度。

首先,我们来看一个危害公共安全罪的案例,某人在市中心放火烧毁了一栋大楼。

这一行为严重危害了公共安全,不仅危及了大楼内的居民和工作人员的生命财产安全,还可能引发火灾蔓延,危及周边建筑和人员的安全。

因此,这个放火行为构成了危害公共安全罪,其危害性极大,需要依法追究责任。

其次,还有一个危害公共安全罪的案例,某人在高速公路上驾驶车辆时酒后驾驶,造成了严重交通事故。

这一行为不仅严重危害了自己和他人的生命安全,还严重影响了公共交通秩序和公共安全。

因此,这个酒后驾车造成的交通事故构成了危害公共安全罪,其危害性极大,需要受到法律的制裁。

再次,还有一个危害公共安全罪的案例,某人在公共场所放置爆炸物,企图制造爆炸事件。

这一行为严重危害了公共场所的安全,可能导致严重的人员伤亡和财产损失,对社会稳定和公共秩序造成了严重威胁。

因此,这个放置爆炸物的行为构成了危害公共安全罪,其危害性极大,需要受到法律的制裁。

最后,我们再来看一个危害公共安全罪的案例,某人在飞机上制造恐怖事件,企图劫持飞机。

这一行为严重危害了航空安全,不仅危及了飞机上的乘客和机组人员的生命安全,还可能导致飞机坠毁,对地面人员和财产造成严重危害。

因此,这个劫持飞机的行为构成了危害公共安全罪,其危害性极大,需要受到法律的制裁。

综上所述,危害公共安全罪的案例涉及到了各个方面的公共安全,其危害性极大,对社会稳定和公共秩序造成了严重威胁。

因此,我们要加强对危害公共安全罪的打击力度,依法严惩这些危害公共安全的行为,维护社会的稳定和公共秩序。

危害公共安全罪要求的严重后果

危害公共安全罪要求的严重后果

一、危害公共安全罪要求的严重后果危害公共安全罪的后果是要根据构成罪名依法追究刑事责任。

危害公共安全罪是一个概括性的罪名,这类犯罪侵犯的客体是公共安全,客观表现为实施了各种危害公共安全的行为。

【法律依据】《刑法》第114条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、以危险方法危害公共安全罪怎么认定(一)该罪与故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的界限区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。

如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的就构成该罪;如果其行为不足以危害公共安全的,应当依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定,分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。

(二)该罪与过失以危险方法危害公共安全罪的界限1、客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。

但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果也构成犯罪。

2、主观方面前者是犯罪的故意,后者由过失构成。

在司法实践中,对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。

两者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见,并且都不希望结果发生。

但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施,而是心存侥幸任其发生,危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。

后者行为人则采取一定的措施或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件,只是过高地估计和轻信了这些条件,才使得危害结果未能避免,发生这种危害结果违背行为人的意愿。

三、危害公共安全罪的司法解释有哪些(一)《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源,构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪,同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

案例分析危害公共安全罪

案例分析危害公共安全罪

实际处理结果
某县人民法院以(2004)刑初字第139号刑事判 决书认定胡某、杨某、杨某忠犯重大责任事故罪 ,均判处有期徒刑3年,缓刑3年。
பைடு நூலகம்
案例分析
首先,本案中的被告人胡某、杨某、杨某忠符合构成重大 责任事故罪的主体资格。重大责任事故罪的主体要件为一 般主体。根据《刑法》第130条第1款规定的犯罪主体,包 括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理责任的负责 人、管理人员、实际控制人、投资人等人员,以及直接从 事矿山生产、作业的人员。胡某、杨某、杨某忠是某县城 西社会车辆管理服务站是社会中从事交通运输管理经营的 企业,他们在春运中从事安全检查工作符合广义上的“生 产、作业”,可以成为重大责任事故罪的主体。
第三种意见认为,王某(拾破烂)不是该拆墙事件中的组织者和 经营者,其在协议上签名的行为,并不能说明他是本起事故的负 责人,事实上其也没有强令从业人员违章冒险作业,故王某(拾 破烂)的行为不构成犯罪。严某构成重大责任事故罪。
第四种意见认为,严某、王某(拾破烂)的行为均不构成犯罪。
实际处理结果
公安机关对此案作撤案处理。
案例分析
综上所述,本案中,被告人胡某、杨某、杨某忠被某县城 西社会车辆管理服务站临时聘用为安全检查人员,他们不 服从管理、违反规章制度,致使严重超载和不符合运行技 术要求的车辆上路,最后酿成特大交通事故,故应对被告 人胡某、杨某、杨某忠以重大责任事故罪进行处罚。
案例分析
2007年3月31日,作为华升集团某市理工学院工地保管员 的严某未经工地领导同意,私自将工地临时房残墙、围墙 出卖给王某和王某某夫妇,王某某打电话给王某(拾破烂 )等人,叫他们来工地拆墙,大家凑前700元交给严某, 后开始拆墙。严某写好协议,由王某(拾破烂)签字。4 月3日,王某(拾破烂)等人在剩下的没有拆掉的墙旁削 砖头,8时30分左右该围墙倒塌,致王某、王某某死亡, 王某(拾破烂)重伤。

法硕刑法专项练习之危害公共安全罪

法硕刑法专项练习之危害公共安全罪

法硕刑法专项练习之危害公共安全罪在法律硕士的刑法学习中,危害公共安全罪是一个重要且复杂的部分。

危害公共安全罪,顾名思义,是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。

这一罪名涵盖了众多具体的犯罪类型,包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等等。

首先,我们来探讨一下放火罪。

放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。

放火行为不仅会对公私财物造成巨大的损失,更严重的是可能危及到不特定多数人的生命安全。

比如,在人员密集的商场或者居民区故意纵火,其后果不堪设想。

在判断是否构成放火罪时,关键在于放火行为是否足以危害公共安全。

如果只是在荒无人烟的地方放火烧毁少量财物,且没有对公共安全构成威胁,可能就不构成此罪。

接下来是决水罪。

决水罪是指故意破坏水利设施,制造水患,危害公共安全的行为。

想象一下,擅自破坏堤坝导致洪水泛滥,淹没大量农田和村庄,给众多民众带来生命和财产的双重损失。

这种行为严重违背了社会的公共秩序和安全,必然要受到法律的严惩。

爆炸罪也是危害公共安全罪中的常见罪名之一。

爆炸罪是指故意引发爆炸物,危害公共安全的行为。

无论是在公共场所还是其他人员密集的区域实施爆炸,都会造成极大的恐慌和严重的伤亡后果。

例如,在火车站、地铁站等交通枢纽进行爆炸活动,会瞬间造成大量人员伤亡和交通瘫痪。

投放危险物质罪同样不可小觑。

投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。

这种犯罪手段极其恶劣,因为其危害往往具有广泛性和不可控性。

比如在饮用水源中投放有毒物质,可能会影响到整个城市居民的健康。

以危险方法危害公共安全罪是一个兜底性的罪名。

当某种行为虽然没有被明确规定为其他危害公共安全罪,但却具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为相当的危险性时,就可能被认定为此罪。

比如,在高速公路上逆向行驶、醉酒驾车冲撞人群等行为,虽然不是传统意义上的特定犯罪行为,但由于其对公共安全造成了极大的威胁,也可能被以这个罪名追究刑事责任。

公共安全罪量刑金额规定(3篇)

公共安全罪量刑金额规定(3篇)

第1篇一、引言公共安全是国家安全的重要组成部分,关系到人民群众的生命财产安全和社会稳定。

我国刑法对危害公共安全的行为进行了严格的规定,并对犯罪行为设定了相应的量刑标准。

本文将详细介绍我国刑法中公共安全罪的量刑金额规定,以期为法律专业人士和公众提供参考。

二、公共安全罪概述公共安全罪是指违反国家公共安全管理制度,危害公共安全,情节严重的行为。

根据我国刑法的规定,公共安全罪主要包括以下几种类型:1. 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪;2. 爆炸罪;3. 放火罪;4. 投放危险物质罪;5. 以危险方法危害公共安全罪;6. 重大责任事故罪;7. 重大劳动安全事故罪;8. 重大环境污染事故罪;9. 破坏广播电视设施、公用电信设施罪;10. 抢劫罪;11. 抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪;12. 抢劫金融机构罪;13. 抢劫银行罪;14. 抢劫运钞车罪;15. 非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪;16. 非法买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物罪;17. 非法持有、私藏枪支、弹药罪;18. 非法持有危险物质罪;19. 危害公共安全罪;20. 侵犯公民个人信息罪。

三、公共安全罪量刑金额规定1. 非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

具有以下情形之一的,属于情节严重:(1)携带枪支或者手榴弹的;(2)携带爆炸装置的;(3)携带炸药、发射药、黑火药五百克以上或者烟火药一千克以上、雷管二十枚以上或者导火索、导爆索二十米以上的;(4)携带的弹药、爆炸物在公共场所或者公共交通工具上发生爆炸或者燃烧,尚未造成严重后果的;(5)具有其他严重情节的。

2. 爆炸罪、放火罪、投放危险物质罪等根据犯罪情节的严重程度,爆炸罪、放火罪、投放危险物质罪等危害公共安全罪的量刑金额如下:(1)情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;(2)情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;(3)情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论以危险方法危害公共安全罪的理解和认识
以危险方法危害公共安全罪在除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的方法外,采取概括性的描述“其他危险方法”,因此该罪犯罪构成的规定为开放的犯罪构成。

在认定以危险方法危害公共安全的犯罪这种犯罪时,必须严格把握构成危害公共安全罪的特定要件。

在司法实践中,盲目的扩大解释,或者任意的缩小其范围,都将导致定罪不准,量刑不当的情况。

这条罪名是危害公共安全罪的一类,公共安全罪是指故意或者过失实施危害不特定多数人的生命、健康、重大公共财产安全以及其他公共利益安全行为。

我认为在“公共安全”中的“公共”这方面存在异议,即“不特定多数人”。

张明楷教授认为,作为危害公共安全罪的保护法益的公共安全中的“公共”,是指不特定或者多数人。

我认同张教授的观点,因为危害公共安全罪,是以危害公众的生命、健康等为内容的犯罪,故应注重行为对“公众”利益的侵犯。

在搜索以危险方法危害公共安全罪时最先跳出来的便是与交通肇事罪的区别,就是对以危险方法危害公共安全罪的扩大解释。

瘦肉精的案子中显然是生产、销售有毒有害物质,违反了《食品安全法》,但很多人从结果来看,认为侵害了不特定多数人的健康,同时行为与放火、决水等有同等。

我认为这项罪的犯罪主体是危险犯而不是结果犯,显然这样去定罪是不妥当的。

同样在著名的三鹿奶粉案件中,行为人明知三聚氰胺是不能食用的化工产品,必然导致人体健康和生命安全的严重损害,仍然以其为原料,制作所谓的“蛋白粉”,添加在原奶中用以提高蛋白检测含量。

该行为是生产、销售有毒、有害的非食品原料,而不是《食品安全法》所规定的食品或食品原料,这一行为在构成要件上不完全符合生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪构成,此时可以适用一般法,以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。

如此认定是在特别法无法适用时转而适用一般法,这样既没有超出国民的可预测原则,也避免因刑法规定上的疏漏而放纵犯罪行为。

所以,我认为有具体罪名的,应先判处具体的罪名。

同时人们又容易对性质恶劣的或是结果惨烈的案件抱有对受害者的同情心,而对罪犯加以指责,认为应判定更严重的罪名。

社会舆论有时候推进社会进步,有时候却显得不够客观冷静。

在一项飙车撞死人的案子里很多人认为应该判处以危险方式危害公共安全罪,因为他很可能撞死不特定多数人,但是却忽略了他主观上并无撞死人的想法,既不符合直接故意,也不符合间接故意。

所以是交通肇事罪,即使刑期相对要减少很多。

而在案子“刘某历来好吃懒做, 不务正业。

为谋求生活来源, 三个月前, 刘某曾在公路拦截正在通行的过往车辆, 强行乞讨钱物。

期间, 因刘某突然冲向一客车, 客车司机为避免其伤亡, 紧急避让中不慎将车翻至山下,造成3人死亡5人受伤的重大交通事故”中,针对刘某之举,有人认为他仅仅是为了乞讨钱物,事故的发生并非是他的意愿,且客车也不是他所驾驶,而交通肇事罪的主体又应该是驾驶员,故刘某不构成犯罪。

但事实上首先,刘某为了乞讨采取强行拦车的方法,具有违反交通法规的故意;其次,本案的关键是刘某上路拦车是否与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当、足以危害公共安全。

一方面,刘某应当知道汽车作为高速运输工具,一旦司机采取紧急措施,极易引发交通事故,危害公共安全,其行为
危险性应与决水、失火、爆炸、投毒相当;另一方面,刘某已实施了这种危险方法;再一方面,刘某的行为已经造成3人死亡、5人受伤的严重后果, 严重后果也正是由于刘某强行拦车的危险行为所造成。

且所产生的死、伤者,事前为不特定的多数人。

最后比较国内外危害公共安全罪的立法。

在意大利、德国、日本以及台湾的刑法典中,虽然对于危害公共安全的犯罪,均有专门的章节,但都没有以危险方法危害公共罪的罪名,而是无一例外的将危害公共安全的犯罪尽力的细化。

以意大利刑法典为例,其将危害公共安全犯罪规定在“重罪分则”中,属于较重的刑罚,包括屠杀、导致火灾损害、洪灾、危害电力煤气设备的安全或者公共通讯的安全、塌方或雪崩、建筑物塌方或故意造成的其他灾祸、制造或者持有爆炸罪、窃取或者破坏预防事故的公共设备、故意移动或者不放置劳动事故预防装置、疫病、投毒、销售或提供变质药品、销售有毒食品、对公众健康造成危险的方式提供药品。

再例如在台湾“刑法”亦规定了漏逸或间隔气体罪、阻塞公共场所逃生通道罪等相关罪名。

这样的规定具有较强的可操作性,较为明确的罪名,不易产生理解上的分歧,有助于执法者在执行中的掌握。

罪刑法定原则是大陆法系刑法学的基本原则,而罪刑法定原则要求罪国家刑罚权的发动,必须明白、明确,尽量排除不确定、人为操纵的可能,其用意无非在确保人民的人身自由,免受专擅、独断的审判与惩罚。

我国的刑法亦应增加危害公共安全罪的罪名,使罪名的性质和特点更容易被掌握,也更容易区分罪名之间的界限,也使罪刑法定原则真正得到实现。

2015.10.31
民商法1441
沈星儒
1420171142。

相关文档
最新文档